규정 A+는 기업이 전 세계 공인 및 비공인 투자자로부터 최대 75만 달러를 모금할 수 있도록 하고 Reg A+ NASDAQ 및 NYSE IPO를 포함한 내부자와 투자자에게 유동성을 제공할 수 있도록 하는 업데이트된 증권 규정입니다.
이제 그 규정 A + 벤처 캐피탈과 벤처 캐피탈 중 하나를 선택할 수 있습니다. Reg A +는 여러 상황에서 승리하고 있습니다. 아래를 참조하십시오.
Reg A +는 벤처 캐피탈보다 훨씬 더 적합 할 수 있습니다
저는 우량 Silicon Valley VC로부터 자본을 조달했으며 두 차례의 성공적인 NASDAQ IPO인 Ashton-Tate(TATE)와 Symantec(SYMC)의 고위 임원이었습니다. 나는 또한 VC 회사를 설립했습니다. 저는 INFN, AMRS, Bloom Energy(NYSE의 Ticker BE) 및 Ask Jeeves(NASDAQ의 ASK)를 포함하여 민간 기업에 40개 이상의 엔젤 및 메자닌 투자를 했습니다.
저는 Manhattan Street Capital을 설립한 이후 XNUMX년 동안 기업들이 규정 A+ 자본 조달 및 유동성을 통해 성공할 수 있도록 지원하는 데 집중해 왔습니다. 규정 A + 자금 조달 플랫폼. 그 결과, Reg A +가 벤처 캐피탈과 어떻게 비교되고 대조되는지 관찰 할 수있는 적절한 위치에 있습니다.
내가 만난 Reg A+를 선호하는 많은 회사는 VC의 실행 가능한 후보자입니다. Reg A+는 다음과 같은 상황에서 탁월한 선택으로 떠오르고 있습니다.
1) 회사의 전략과 미래를 직접 통제하고 싶습니다.. 규정 A+를 통해 CEO는 제안 운명의 여러 측면을 제어합니다. 공모 후 주식을 어디에 상장할지, 아니면 상장할지를 선택합니다. 또한 이사회에 대한 통제권을 포기할 필요도 없습니다. 물론 이 모든 자유에는 대가가 따릅니다. 귀하의 제안이 성공할 것이라는 보장은 없습니다. VC를 사용하면 기업가는 일반적으로 비즈니스 관리에 대한 통제력이 더욱 약해지고 통제력이 훨씬 약해집니다.
2) 초기 저비용 IPO. Reg A+는 직접 취할 수 있지만 나스닥에 상장된 회사, 벤처캐피털은 그럴 수 없습니다. Reg A+에서는 전통적인 S-1 IPO 조용한 기간 대신 회사를 자유롭게 마케팅할 수 있는 능력이 매우 매력적입니다. Reg A+에서는 NASDAQ에 대한 IPO를 위한 자본을 조달할 수 있습니다. 또한 유연성을 유지합니다. NASDAQ 또는 NYSE 최소 자본 조달에 도달하지 못한 경우에도 Reg A+ 자본 조달을 완료하고 은행에 돈을 예치할 수 있습니다. S-1 IPO에 비해 뚜렷한 이점이 있습니다.
3) VC 허브 근처에 있지 않습니다. 벤처 캐피탈 허브에서 멀리 떨어져 있으면 VC를 거의 사용할 수 없습니다. Reg A+는 회사 위치(회사가 캐나다 또는 미국에 있는 한)에 대해 진정으로 불가지론적입니다. 자본에 대한 이러한 장점 기반 접근은 많은 우수한 기업과 재능 있는 기업가에게 엄청난 장점입니다.
4) 고객의 관심과 신뢰. 소비자에게 강하게 호소하는 회사의 경우 수천 명의 투자자에 대한 Reg A+ 마케팅 프로세스가 회사의 명성과 브랜드를 향상시킵니다. 다수의 행복한 주주가 만족한 고객을 만들고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. (그 현상에 대해서는 공기업에 문의할 수 있습니다.) 여기서는 일반적으로 VC가 중요한 요소가 아닙니다.
5) 조정 가능 (및 그 이상) 평가. 일반적인 Reg A+ 제품은 VC 라운드보다 창업자에게 훨씬 덜 희석적입니다. Reg A+ 오퍼링 동안 회사의 주가와 가치 평가(예, 가능합니다)를 높일 수 있는 능력은 처음 계획했던 것보다 더 실질적인 자본 조달을 처리할 수 있는 유연성을 추가합니다. 이를 통해 균형 잡힌 방식으로 희석을 관리할 수 있습니다. VC 자금을 지원받은 친구들에게 그것이 어떤 것인지 물어보세요!
6) 중간 단계 회사. 다리 중간 단계 회사 VC의 관심을 끌기에는 너무 멀었습니다. 많은 경우, 규모가 너무 작아 사모펀드 회사에 매력적이지 않습니다. 규정 A+는 신선하고 저렴한 접근 방식을 제공하는 중간 단계 기업에게 매우 좋은 옵션입니다. 유리한 평가로 매년 75% 성장하는 40만 달러 규모의 사업에 대한 성장 자본과 유동성에 대한 접근은 신선한 공기를 마시는 것과 같습니다.
7) 과도한 VC 투자자 영향력. VC는 CEO를 교체하는 데 약간의 불만을 느낄 수 있습니다. 일부 창업자는 자신의 전략과 역할을 위험에 빠뜨리지 않는 것을 선호합니다. Reg A+를 통해 창립자는 회사를 계속 관리하게 됩니다.
8) 투자자를위한 유동성. SEC는 Reg A+ 제안의 투자자가 회사가 IPO를 하지 않는 경우에도 구매 후 즉시 주식을 판매할 수 있도록 허용합니다. 잠겨 있는 주식보다 거래 가능한 주식을 소유하는 것이 훨씬 더 매력적입니다. 일부 회사(주로 Reg A+를 통해 부동산을 제공하는 회사)는 제한적으로 투자자에게 직접 환매를 제공합니다. 투자자나 창업자가 유동성을 원하는 경우, Reg A+는 더 일찍 배송할 수 있습니다. (덧붙여서 Reg A+는 유동성 이벤트를 기다리는 수많은 포트폴리오 회사가 있는 VC 회사에 실행 가능한 솔루션입니다.)
요약
Reg A +는 기업가들에게 자본에 대한 가치 기반 접근을위한 수준의 경기장을 제공하며, 상대적으로 저렴하고 유연한 방식으로 수행합니다. 규정 A +는 다른 회사보다 일부 회사에 더 적합합니다. 회사의 종류 Reg A +는 잘 작동 할 것 같습니다.
Reg A+는 VC가 효과적으로 해결하지 못한 자본 형성 환경의 격차를 메우고 중소 기업의 성장 자본 조달 효율성을 개선하고 있습니다. Reg A +를 비즈니스에 활용하는 방법.
예전 상황에서 자본을 조달 할 수 없었던 수많은 회사들이 이제 번영하여 미국 경제 활동과 고용을 향상시킬 것입니다.
결과: 벤처 캐피탈은 가장자리로 압박을 받고 있으며 기업가는 그 어느 때보다 더 나은 선택권을 갖게 되었습니다.
