Reg A+ 是一项更新的证券法规，允许公司从全球认可和非认可投资者那里筹集最多 75 万美元，并为内部人士和投资者提供流动性，包括 Reg A+ 纳斯达克和纽约证券交易所 IPO。
现在， 条例A + 已经成为为创业公司和中期公司筹集规模扩大资本的可行选择，企业家可以在它和风险投资之间做出选择。 Reg A +在许多情况下都胜出 - 见下文。
Reg A +可能比风险投资更合适
我从硅谷蓝筹风险投资公司筹集了资金，并且担任过两次成功的纳斯达克 IPO 的高级管理人员：Ashton-Tate (TATE) 和 Symantec (SYMC)。 我还建立了一家风险投资公司。 我对私营公司（包括 INFN、AMRS、Bloom Energy（纽约证券交易所股票代码为 BE）和 Ask Jeeves（纳斯达克股票代码 ASK）进行了 40 多项天使投资和夹层投资。
自从我创立曼哈顿街资本以来的八年里，我一直专注于协助公司成功实现 A+ 规则资本筹集和流动性， 法规A +资助平台. 因此，我可以很好地观察Reg A +与Venture Capital的比较和对比。
我遇到的许多支持 Reg A+ 的公司都是风险投资的可行候选者。 Reg A+ 在以下情况下逐渐成为最佳选择：
1) 您想直接控制公司的战略和未来。 根据 A+ 规则，首席执行官可以控制其产品命运的许多方面。 您可以选择在发行后在哪里列出股票，或者是否列出股票。 此外，您不必放弃对董事会的控制权。 当然，所有这些自由都是有代价的； 无法保证您的产品一定会成功。 通过风险投资，企业家通常会被稀释得更多，并且对管理业务的控制权也会少得多。
2）早期，低成本的IPO。 而Reg A+可以直接取 纳斯达克上市公司，风险投资不能。 在 Reg A+ 中，能够自由地推销您的公司而不是传统的 S-1 IPO 静默期，这一点非常有吸引力。 在 Reg A+ 中，您可以为在纳斯达克进行 IPO 筹集资金。 您还可以保留灵活性 - 如果您未达到纳斯达克或纽约证券交易所的最低融资额，您仍然可以完成 Reg A+ 融资并将资金存入银行。 与 S-1 IPO 相比具有明显优势。
3）您不在VC Hub附近。 如果你远离风险投资中心，风险投资几乎是不可能的。 Reg A+ 确实不关心公司所在地（只要公司位于加拿大或美国），这种基于绩效的资本获取方式对于许多优秀企业和才华横溢的企业家来说是一个巨大的优势。
4）客户的牵引力和信誉。 对于对消费者具有强烈吸引力的公司来说，面向数千名投资者的 Reg A+ 营销流程可以提高公司的声誉和品牌。 一群快乐的股东会让客户满意，反之亦然。 （我们可以向上市公司询问这种现象。）风险投资通常不是这里的一个因素。
5）可调整（和更高）估值。 与 VC 轮相比，典型的 Reg A+ 融资对创始人的稀释作用要小得多。 在 Reg A+ 发行期间提高公司股价和估值的能力（是的，你可以）增加了处理比最初计划更大规模的融资的灵活性。 它可以做到这一点，同时使您能够以平衡的方式管理稀释。 问问你的风险投资资助的朋友，他们对此有何感想！
6）中期公司。 桥梁 中期公司 已经太远了，无法吸引风险投资人。 在许多情况下，它们规模太小，对私募股权公司没有吸引力。 对于处于中期阶段的公司来说，A+ 规则是一个独特的好选择，它提供了一种新颖且成本较低的方法。 对于一家价值 75 万美元、每年增长 40%、且估值有利的企业来说，获得增长资本和流动性就像呼吸新鲜空气一样。
7) 风险投资投资者影响力过大。 风险投资家在更换首席执行官时可能会有些兴奋。 一些创始人不愿意将自己的战略和角色置于危险之中。 通过 Reg A+，创始人可以继续掌控公司。
8）投资者的流动性。 SEC 允许 Reg A+ 发行的投资者在购买后立即出售其股票，即使公司未进行 IPO。 拥有流通股比持有锁定股更有吸引力。 一些公司（主要是通过 Reg A+ 提供房地产产品的公司）在有限的基础上向投资者提供直接赎回。 如果投资者或创始人想要流动性，Reg A+可以提前交付。 （顺便说一句，对于拥有众多投资组合公司等待流动性事件的风险投资公司来说，Reg A+ 是一个可行的解决方案）。
总结
Reg A +为企业家提供了基于绩效的资本获取的公平竞争环境，并且它以相对低成本和灵活的方式实现。 对某些公司而言，A +规则比其他公司更好。 公司类型 Reg A +很可能运作良好.
Reg A+ 正在填补风险投资未能有效解决的资本形成领域的空白，并提高中小型企业筹集成长资本的效率。 如何让Reg A +为您的企业服务.
在旧的背景下无法筹集资金的公司现在将会繁荣发展，从而促进美国的经济活动和就业。
结果是：风险投资受到挤压，企业家比以往任何时候都有更好的选择。
