So verwenden Sie Reg A + für Ihren SPAC Bis zu 75 Mio. USD für das NASDAQ - Interactive Indexed Video

Verwenden Sie die folgende Kapitelliste, um den Teil des Videos auszuwählen, den Sie sehen möchten.

Bitte lesen Sie den Haftungsausschluss unter dem Index

Chapters:

1. Haftungsausschluss und Rods Hintergrund
2. Gesamtbildansicht
3. Details - Vor- und Nachteile von Reg A + gegenüber einem herkömmlichen SPAC
4. Stolperfallen
5. Die zwei Arten von IPO-Methoden
6. Underwriters
7. Marketing, Kosten und Zeitplan
8. Post Reg A + Liquidität - OTC-Notierung
9. Zu vermeidende Fehler
10. Fragen und Antworten - Hilft Manhattan Street Capital beim Marketing?
11. Fragen und Antworten - Wie wird die Branche Ihrer Meinung nach auf diese Verwendung von Reg A + reagieren?
12. Fragen und Antworten - Geldbeschaffung von Nicht-US-Investoren
13. Fragen und Antworten - Sind Schulden oder Eigenkapital attraktiver?
14. Fragen und Antworten - Empfehlungen zur Risikominderung
15. Fragen und Antworten - Reg A + gegen Reg D.
16. Fragen und Antworten - Können Sie erläutern, was ein regulärer SPAC ist?
17. Fragen und Antworten - Pläne erwerben
18. Was macht Manhattan Street Capital?

Kontakt Registrieren

Börsengang mit Manhattan Street Capital

MSC ist keine Anwaltskanzlei, kein Bewertungsdienstleister, Underwriter, Broker-Dealer oder Crowdfunding-Portal nach Titel III, und wir betreiben keine Aktivitäten, die eine solche Registrierung erfordern. Wir beraten nicht zu Investitionen. MSC strukturiert keine Transaktionen. Interpretieren Sie keine Ratschläge von MSC-Mitarbeitern als Ersatz für Ratschläge von Dienstleistern in diesen Berufen. Wenn Rod Turner Ratschläge gibt, basiert dieser Rat auf seinen Beobachtungen darüber, was aus Online-Angeboten aus Marketing-Sicht funktioniert und was nicht. Rod sagt dem Publikum nicht, was oder wie es zu tun ist. Er berät das Publikum darüber, was im Online-Kontext am wahrscheinlichsten kostengünstiger zu vermarkten ist. Die Auswahl aller Aspekte von Unternehmensangeboten wird von den Unternehmen getroffen, die Angebote machen.

Rod Turner

Rod Turner ist der Gründer und CEO von Manhattan Street Capital, dem führenden Wachstumskapitaldienst für reife Startups und mittelständische Unternehmen, um mithilfe der Verordnung A + Kapital zu beschaffen. Turner hat eine Schlüsselrolle beim Aufbau erfolgreicher Unternehmen gespielt, darunter Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure und andere. Er ist ein erfahrener Investor, der ein Venture Capital-Geschäft (Irvine Ventures) aufgebaut und Angel- und Mezzanine-Investitionen in Unternehmen wie Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves und eASIC getätigt hat.

[E-Mail geschützt]

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Missionszentrum Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.

DIESE TEXTÜBERTRAGUNG HAT FEHLER, DIE DURCH DIE SPRACHE DER VON WIR VERWENDETEN TEXTKONVERTIERUNGSSOFTWARE VERURSACHT WURDEN. Hängen Sie nicht vom genauen Text ab. Sehen Sie sich die relevanten Teile des Videos an, um sicherzustellen, dass Sie ordnungsgemäß informiert sind. Hängen Sie nicht von dieser Texttranskription ab, um die Aussagen oder Absichten der Präsentatoren genau oder reflektierend wiederzugeben. 

Also, mein Name ist Rod Turner. Ich bin der Gründer und Präsident der Straßenhauptstadt von Manhattan. Wir sind auf die Verordnung A + spezialisiert. Ich gehe davon aus, dass die meisten von Ihnen sich dessen bewusst sind. Wir hosten Angebote. Wir beraten in Quarterback und helfen unseren Kundenunternehmen, mit ihren Angeboten erfolgreich zu sein. Und ähm, das sind wir nicht, aber aus Sicht des Haftungsausschlusses möchten Sie Ihnen klar machen, dass wir keine Bewertungsprofis sind. Wir sind keine Wertpapieranwälte, keine Maklerhändler und keine Underwriter. Denken Sie also daran, was auch immer ich sage, ich werde Ihnen hier meinen besten Rat geben, meine beste Anleitung. Äh, ich werde mir alles geben, das ist der Punkt, aber ich kann dir nicht sagen, was du tun sollst. Ich mache das nicht, damit ich dir sagen kann, was meiner Meinung nach funktionieren wird. Und ich kann Ihnen sagen, ähm, helfen Sie Ihnen, aus dem zu lernen, was ich in diesem Bereich gelernt habe.

Als Spezialist für Regulation A + habe ich dieses Unternehmen vor mehr als fünfeinhalb Jahren gegründet und mich auf Regulation A + konzentriert. Wir machen einige Registrierungsabkommen dafür. Äh, aber der Hauptschwerpunkt war von Anfang an immer die Regulierung A +, ähm, ein kleiner Hintergrund über mich. Ich hatte das Glück, Mitbegründer oder leitender Angestellter mit sechs zuvor erfolgreichen Startup-Unternehmen zu sein Die flüssigen Ergebnisse, die ich bei Start-ups erzielt habe, haben zwei Börsengänge an der NASDAQ durchgeführt, bei denen ich einer der Top-Manager war. Eines davon war Symantec, das Unternehmen, das Norton Antivirus herstellt oder herstellt. Ähm, meine Güte, wir sind durch Akquisition gewachsen, was für dieses Gespräch relevant ist. Damit haben wir zahlreiche Akquisitionen hinzugefügt, um das Wachstum von Symantec zu beschleunigen. Und ich leitete die Fusionen der strategischsten, ähm, größten und günstigsten Akquisitionen, einschließlich der des Peter Norton Utility-Geschäfts, aus dem heraus wir Norton Antivirus eingeführt und es zum Marktführer gemacht haben.

Das Wichtigste an… Gehen Sie hier die Tagesordnung durch. Lassen Sie mich das einfach tun. Das ist die nächste Folie. Was ich mit Regulation A + vergleichen werde, ist die Methode, bei der Regulation A + als Alternative zu einer Spezifikation verwendet wird. Aus einer Gesamtansicht werde ich detaillierter darauf eingehen, was die Besonderheiten sind und wie sie sich zusammenziehen und wie sie sich kontrastieren In Bezug auf die Vor- und Nachteile der Verwendung von Regel A + auf diese Weise können Sie mit den Nachteilen beginnen und dann auf die Vorteile eingehen, und dann werde ich auf Stolperfallen im Zusammenhang mit dieser Strategie eingehen, diesem Plan, den sie nicht haben Sprechen Sie mit Ihnen über die Art und Weise, wie Sie über Regulation A + an die Börse gehen, über die Entwicklung des Underwriters, das Marketing und die Kosten sowie über die Liquidität, die in den meisten Fällen recht einfach ist, über OTC-Optionen und nach dem Börsengang, was erforderlich ist. Wenn diesmal der letzte oder der letzte da ist, gibt es optional. Ich habe auch einige andere Tipps und Techniken, auf die ich eingehen werde, wenn Zeit ist, aber wir werden sehen, wie das geht. Ich möchte nicht so schnell sprechen, dass Sie nicht hören oder registrieren können, was ich sage, aber andererseits gibt es hier viele verschiedene Probleme. Das wäre schön anzurufen, wenn es Zeit gibt. Ohne dass wir hier weiter anfangen müssen, haben wir jemanden, der darauf wartet, einzutreten. ACOs Genauigkeit ist ein großartiger Typ und er, wird es eine Präsentation geben, die verfügbar sein wird? Nein. Ähm, ich werde nur so wertschöpfend wie möglich mit dem Thema sprechen. Wir werden dieses Webinar aufzeichnen und es in einem Blog auf den Websites der Manhattan Street Capital veröffentlichen und einen anklickbaren Index haben. Sie können sich also nur die Teile ansehen, an denen Sie interessiert sind, und den Rest nicht sehen. Wir werden das machen. Es wird bereits aufgenommen. Ähm, große Bildansicht. Die Gesamtansicht zeigt, dass Sie Dinge tun können, für die Sie eine Vorschrift A + verwenden können. Lassen Sie mich einige Dinge sehr deutlich machen, bevor ich in die Gesamtansicht komme. Die Sec hat kürzlich die Verordnung A + nicht dahingehend geändert, dass Blankoscheck-Unternehmen einbezogen werden. Das haben sie nicht getan. Ich werde Itani lassen, weil er wartet. Wir, die Sek., Haben diese Änderung nicht plötzlich vorgenommen, und ich bin hier, um Ihnen davon zu erzählen. Das ist nicht der Fall. Äh, Sie können nicht in der, mit Ausnahme von Immobilien, wo es viele, ähm, Regulation A + -Angebote für im Wesentlichen SPACs für Immobilien gab, ähm, das ist bei vielen Gelegenheiten passiert, bei denen Unternehmen Geld mit der Absicht sammeln, auszugehen und Sachen kaufen. Und das Zeug war immer Immobilien. Und diese Unternehmen haben in einem Fall Fundrise wahrscheinlich eine Milliarde Dollar kumuliert, die jetzt durch die Angebote von Regulation A + kumuliert werden. Und Brian for Finance war der erste, der diesen Ansatz nutzte. Es ist sehr häufig in Immobilien. Die Sec behandelt andere Arten von Unternehmen jedoch anders. Also, ähm, das, ich denke, das erste, was ich hier sagen möchte, ist, dass Sie nicht in die Sekunde gehen und eine Vorschrift A + einreichen können und sagen, es ist eine Tracht Prügel, weil sie es nicht zulassen, sie werden keinen Blankoscheck zulassen Unternehmen. Was ich heute mache, ist, Ihnen eine Methode oder eine Kombination legitimer Methoden vorzustellen, mit denen Sie eine Vorschrift A + verwenden können, um die gleichen Ziele zu erreichen, die Sie in einem SPAC sehen, aber mit verschiedenen Methoden, die uns nicht genannt werden zurück. Es ist eine Vorschrift A +, wie man sie nennt. Ich bin mir nicht sicher, da ich denke, dass alles, was an einer entfernten SPAC-Terminologie verwendet wird, wie z. B. eine Spot-SPAC-Terminologie, mit der Sie möglicherweise arbeiten, ein Problem mit dem STC darstellt. Ich stelle mir vor. Also eine große Ansicht. Lassen Sie mich nur etwas Wasser hierher bringen, Gesamtansicht. In beiden Fällen können Sie Kapital beschaffen, an die Börse gehen und dann Unternehmen kaufen. Das ist das große Ganze, einfache Ansicht. Und das ist ähnlich, wenn Sie die Wärme auf dem Markt nutzen können und sie auf Kapital zugreifen, das auf den Märkten verfügbar ist, und in beiden Fällen sind sie relativ einfache Methoden, um voranzukommen und die Strategie umzusetzen. Jetzt kommen wir zu dem wichtigeren Teil, nämlich: Hey, was ist das Detail davon? Also werde ich Immobilien aus den bereits genannten Gründen ausschließen, oder? Es ist die Ausnahme, die die Regel bestätigt. Wie meine Mutter immer sagte, wartet eine andere Person mit Vorsicht. Wenn Sie sie hereinlassen, ohne dass ich das tun muss. Danke. Also, wo war ich? Aber ich werde Immobilien beiseite legen, weil die meisten von Ihnen wahrscheinlich nicht vorhaben, eine Spezifikation oder ein Äquivalent der Verordnung A + für Immobilien zu erstellen. Wenn Sie es sind, haben Sie eine einfache Option vor sich, die Nachteile zuerst, die Verordnung A + im Vergleich zu einem SPAC, ähm, es hat Sie behalten, kann nicht rausgehen und 300 Millionen Dollar sammeln. Das kann man einfach nicht in einem Jahr machen. Sie können im Moment 50 bis 75 erhöhen. Die auf 75 Millionen geänderte Verordnung wird auf Eis gelegt, weil der neue Präsident Biden eine ganze Reihe von Dingen in den Griff bekommen hat, um herauszufinden, was sein Volk tun soll. Und die Sek hatte es zu diesem Zeitpunkt noch nicht getan und sie haben eine maximale Verordnung A + in Höhe von 75 Millionen US-Dollar in Kraft gesetzt. Das ist also gerade in der Warteschleife. Wir werden sehen, wie sich das auswirkt.

Und das geht nicht, das kann nicht sein, Sie kaufen eine Shell-Firma, die es schon seit 20 Jahren gibt, aber in den letzten zwei Jahren ist nichts passiert, was nicht zählt, oder? Es gibt seit Jahren keine Betriebsgeschichte mehr, dies ist jedoch ein winziger Geldbetrag, der menschlich fließt. Kein echtes Geschäft. Es muss also eine tatsächliche Historie über einen Zeitraum von zwei Jahren zu dem Zeitpunkt vorliegen, zu dem Sie das Unternehmen auflisten möchten, um dies zu tun. Das ist also die Einschränkung der Verordnung A + und der und der anderen. Dann ist diese Methode, dass die Sek. Modelliert, wie Sie einen Plan zum Kauf von Unternehmen erstellen und einfach das Geld sammeln. Er wird das mit Immobilien zulassen, aber das werden sie nicht zulassen.

Bitte. Es ist lustig. Ich sehe die Kommentare und ich sehe sie normalerweise. Es ist ein bisschen ablenkend. Ich weiß es später; Ich werde herausfinden, wie ich das ausschalten kann. Okay. Also, ähm, ja, das große, das große Problem hier, das beherrschbar ist, aber es ist immer noch ein großes Problem: Wenn Sie einen legitimen Geschäftszweck haben müssen, heißt das nicht, dass Sie es gewesen sein müssen im Geschäft für die Sek. Verordnung A +, die dort eingereicht wird und über Sie spricht. Wenn Sie, wenn Sie ein neues Unternehmen gründen, können Sie nicht einfach mit einem Unternehmen in die Geheimhaltung gehen und sagen, wir werden Unternehmen kaufen, die mit der Elektrofahrzeugtechnologie zu tun haben. Und es wird eine wundervolle Geschichte. Das kannst du nicht machen. Das ist eine Blankoscheck-Firma. Und im Sekundentakt kann er diesen Begriff interpretieren, ein Team aufbauen, das über glaubwürdige Fähigkeiten in der Elektrofahrzeugtechnologie verfügt, und einen Plan zum Aufbau Ihrer eigenen Technologie haben. Das ist legitim. Das kann doch nicht sein, dass du mit der Sekunde spielst, oder? Sie können nicht gewinnen, wenn Sie Spiele mit dem Sec-Trick spielen, der niemals offensichtlich nie funktioniert, oder? Ich befürworte das also keineswegs, aber Sie könnten zum Beispiel eine Technologie in Rechnung stellen, die additiv und wertvoll ist, aber es ist in Ordnung, die das Geschäft zu einem Geschäft macht. Ein Teil des Geschäftsplans besteht darin, durch den Kauf von Unternehmen zu wachsen, was völlig legitim ist. Und dann geht es darum, wie großartig die Unternehmen sind, die Sie finden, wie viel Sie für sie bezahlen, wenn Sie sie kaufen, und wie viel Geld Sie in Ihrer Verordnung A + usw. gesammelt haben. Okay. Das ist also ein sehr wichtiger Nachteil oder Nachteil bei der Verwendung von Regulation A +, den Sie nicht getan haben müssen. Sie müssen keinen Beweis dafür haben, dass Sie es gebaut haben, und es ist glaubwürdig, wenn es getestet und patentiert ist und auf dem Markt Einnahmen erzielt, aber Sie müssen zumindest einen Plan haben, um etwas Legitimes zu tun. Und dieser Plan muss real sein. Meinetwegen.

Ich kann uns nicht zurückrufen. Aber ich denke du hast das schon. Kommen wir nun zu den Vorteilen der Verordnung A + in diesem Zusammenhang, ähm, sie ist besser verfügbar, oder? Sie wissen, es gibt einige Unternehmer, die sich in einer Situation befinden, in der sie das Team zusammenbringen können, das den Respekt der Underwriter usw. gebietet, um das Geld aufzubringen, um so viel wie auf herkömmliche Weise von R und S eine weitere Macht zu tun Sie. Und einige sind nicht in dieser Situation. Es ist also eine Erweiterung der Attraktivität dieser Methode. Sie können verwenden, es gibt mehr Gründer und CEOs, die dies ermöglichen können. Es ist weniger kostspielig zu weniger, ähm, über Regulation A +, weil Sie die, die Prüfer für uns, Gap Audit bezahlen, bevor Sie fortfahren. Und es ist nicht am Anfang einer Verordnung A +, die später an der NASDAQ aufgeführt wird. Dies ist noch kein börsennotiertes Unternehmen, und daher sollten die Gebühren, die Sie für den Wirtschaftsprüfer und den Wertpapieranwalt zahlen sollten, ein dramatischer Liebhaber sein, wie ein Drittel, der Preis ein Viertel, ein Drittel, der Preis, je nachdem, wen Sie gehen würden Um laut zu vermarkten und Harriet-Teil zu sagen, ist die gesamte Verordnung A + laut, dass Sie bis zu 50 oder 75 Millionen US-Dollar über das Angebot in einem Zeitraum von 12 Monaten bis zu einem Zeitraum von bis zu 12 Jahren sammeln dürfen Monate der Dauer. Die Fähigkeit, das Angebot zu vermarkten, kann also sehr mächtig sein, um das Markenbewusstsein und die Dynamik zu stärken, den Weg vorzubereiten und auch strategisches Potenzial aufzubauen, oder? Es macht es, es ist viel interessanter für einen potenziellen Erwerber. Wenn Sie gerade dabei sind, Geld zu sammeln, und Ihr Unternehmen in Sekundenschnelle war, wurde das Angebot Ihres Unternehmens durch die Sek. Qualifiziert. Eines der Dinge, mit denen ich bei Regulation A + nicht gerechnet hatte, ist, dass unsere Kundenunternehmen durch die Quantifizierung durch die Sek. Von potenziellen strategischen Partnern viel besser behandelt werden. Das macht doch Sinn, oder? Das habe ich einfach nicht erwartet.

Ich sagte, es ist auch ein schnellerer Sek-Prozess und das ist einer. Der nächste ist ein ernsthaft herausfordernder Prozess, um aus allen möglichen triftigen Gründen durch die Sek zu kommen. Und eine Vorschrift A + ist auch eine Herausforderung, aber es ist eine viel weniger herausfordernde Aufgabe, wenn sie richtig durchgeführt wird. Wenn es richtig vorbereitet ist. Dann ist das Angebot der Verordnung A + viel einfacher als das Formular. Ein Prozess ist eine viel einfachere Reise von der Sek. Normalerweise sind 60 Tage, um den Sek-Prozess zu durchlaufen, die Norm, von der wir sehen, dass sie viel schneller waren. Wir hatten ein paar wirklich erfreuliche Ausnahmen, die viel schneller waren, aber erwarten, dass sie 60 Tage vorverlegt werden, solange Sie das Formular auf die richtige Art und Weise vorbereiten und einreichen, so dass es unwahrscheinlich ist, dass alle Formulare verursacht werden der Trauer. Wir haben unseren Kunden dabei offensichtlich geholfen. Eines der Dinge, die SPACs inhärent sind, ist, dass sie das Geld gesammelt haben und sich normalerweise zwei Jahre Zeit lassen, um Zielunternehmen zu kaufen und dieses Geld zu verwenden. Und wenn sie dies nicht tun, erstatten sie das Geld und dann endet alles. Und es, so liebes Rodeo, was für eine Zeitverschwendung das war, was fair genug ist. Ähm, wenn Sie diesen Draht einer Vorschrift A + machen, denke ich nicht, dass das so klug ist, ihn in das Angebot aufzunehmen, und Sie haben sowieso ein echtes Geschäft mit einem echten Plan. Ehrlich gesagt denke ich, es ist ein besseres Modell. Ich mag es aus SPAC-Sicht nicht, es gibt viele, wissen Sie, es gibt eine Menge SPACs, die finanziert werden, die am Ende ihres zweijährigen Fensters stehen, und Sie Wenn Sie wissen, was das bedeutet, entsteht ein Gefühl für die Anzahl der Schreibtische.

Es kann ein Gefühl der Verzweiflung erzeugen, wenn Unternehmen ausgehen und Willy nichts kauft, nur um sich selbst am Laufen zu halten und damit Geld zu verdienen, was definitiv keine positive, keine konstruktive Dynamik ist. Ich persönlich mag es nicht, ich mag solche Fristen nicht, wenn ich sie vermeiden kann, aber das ist sicherlich der Fall, eine Verordnung A +, das könnten Sie tun, aber ich würde empfehlen, dies nicht zu tun. Ich würde empfehlen, dass Sie das Geld sammeln. Sie brauchen, Sie bauen das Geschäft aus und Sie tun es auf legitime Weise. Jemand okay. Ähm, auf legitime Weise ist die Verordnung A + sehr flexibel. Lassen Sie uns natürlich, wenn Sie eine Vorschrift A + durchführen, bei der die Unterstützung des Autors so bedeutend ist, dass wir dies tun, uns qualifizieren und dann sofort den Börsengang durchführen. Dann haben Sie in diesem Fall nicht wirklich so viel Flexibilität, weil Sie einen Wert der Pre-Money-Bewertung haben. Sie müssen das ändern. Natürlich können Sie bei übermäßiger oder unzureichender Nachfrage nach dem Underwriter den Preis in der Verordnung A + nach oben oder unten ändern, wo immer es schön wird, wenn Sie online Geld sammeln, bevor Sie den Underwriter beauftragen. Ich werde gleich mehr darüber sprechen, weil Sie den Aktienkurs oder die Bewertung ändern dürfen, wenn Sie Geld sammeln, je nach Entwicklungen im Geschäft oder anderen Posten, anderen Themen.

Wenn Sie die Verordnung A + ordnungsgemäß eingerichtet haben, können Sie den Erlös aus der Erhöhung verwenden, um die laufenden Kosten für die Geldbeschaffung zu bezahlen. Der größte Einzelaufwand ist das Marketing und die Möglichkeit, Treuhandgeschäfte vom ersten Tag an zu schließen, indem für die Verordnung A + eine Mindestkapitalerhöhung von Null festgelegt wird, die die Finanzierung erheblich vereinfacht, wenn nicht das gesamte Kapital gezahlt werden muss Kosten für die Beschaffung von 50 Millionen US-Dollar vor dem Abschluss. Richtig? Wenn Sie ein sehr hohes Minimum haben, ist das eine ernsthaft teure Expedition, Expedition, nicht der beste Sprachgebrauch. Ähm, aber und natürlich in einer Verordnung A +, die online angeboten wird, was die Norm ist. Wir finden, dass Hauptstraßeninvestoren am einfachsten zu erreichen sind. Das heißt, normale Leute, die in der Vergangenheit mit dieser Zeit keine Investitionen tätigen konnten, sind am einfachsten zu erreichen.

Sie sind diejenigen, die sich am meisten für die richtigen Arten von Angeboten interessieren. Und ich werde gleich darauf eingehen. Ähm, und sie sind Optimisten, und dort, wissen Sie, beträgt die durchschnittliche Investition von mir, die höchste, die wir bisher in einer Verordnung A + gesehen haben, an der wir beteiligt waren, einen durchschnittlichen Investitionsbetrag von 8,000 USD. Und der niedrigste Wert liegt bei einer durchschnittlichen Landinvestition von 1,400 USD. Sie haben also eine Menge Investoren, die viele Leute abschrecken, aber raten Sie mal, wenn Sie über Ihren SPAC in der Öffentlichkeit sind, werden Sie auch eine offene Menge von Investoren haben. Und das ist eine normale Sache, wenn man öffentlich ist, oder? Diese Investoren sind in der Regel effektiv, um mit Ihnen zusammenzuarbeiten und eine Transferstelle zu beauftragen. Natürlich, und die meisten alltäglichen Dinge werden von den Botschaftern der Transportmarke erledigt. Sie alle waschen Geld und bauen alle Markenbotschafter auf. Und das kann je nach Geschäftsschwerpunkt sehr wertvoll sein.

Ich würde. Jetzt werde ich über Stolperfallen in diesem Ansatz sprechen. Ähm, was Sie planen, muss das sein, was Sie tun. Sie können die Sekunde nicht gewinnen, Sie können dies nicht zulassen. Wie machen wir das und dann nicht? Aber du musst, du musst tun, was du gesagt hast, oder? Äh, das ist eine Stolpergefahr, sich dessen voll bewusst zu sein oder es nicht als Spot zu bezeichnen. Weißt du, das wird einfach nicht fliegen, weil die Sekten, die am Leben sind, ihre Definition einer Blankoscheck-Firma sehen, es sei denn, es ist ein Immobiliengeschäft. Und wird das Unternehmen online ansprechen, wenn Sie vorhaben, das Geld online aufzubringen? Dies ist die größte Einschränkung für dieses Online-Pratt-Investmentgeschäft, auf das wir uns jeden Tag konzentrieren. Ist das Angebot für Hauptstraßeninvestoren attraktiv? Ist es zwingend? Wie auch immer, natürlich muss es überzeugend sein, aber ist es das und ist es leicht zu erklären?

Ist es einfach, es in einer Anzeige über soziale Medien zu erklären, was der effektivste Weg ist, diese Leute zu erreichen? Also nicht jedes Unternehmen, das ein starkes Potenzial hat, spricht pragmatisch und praktisch online an, oder? Dann bleiben wir beim Dental Flint. Wo ist der Zinssatz, der aufregend ist, oder Sie sollten keine Online-Crowd-Investition tätigen, oder? Wenn es etwas ist, welches, entweder das eine oder das andere, wenn Sie Aktien verkaufen, muss es leicht zu erklären sein. Sie können sich vorstellen, dass ein Unternehmen, das einen Roll-up durch das gesamte SAS-Geschäft plant, ein bisschen schwierig sein wird, eine PA zu erstellen. Es könnte sein, dass die Metriken dieses Geschäfts phänomenal aufregend sind. Und dann sprechen Sie über die Metriken des Geschäfts und insgesamt, die Trends in diesem Geschäft und wie viele Ziele alle erreicht werden müssen.

Und das könnte es attraktiv machen. Aber was es tut, ist absolut langweilig, oder? Es ist also eine Geschichte von einem klaren Erfolg. Und hier ist der Grund, warum Sie nicht vorhersagen können, was das Unternehmen tun wird, aber Sie können zeigen, was die Chance ist. In meiner regulären Klasse dreht sich alles um Marketing. Es geht um hervorragende Marketingleistungen. Es geht um die gesamte Integration zwischen dem Marketing und der Plattform, über die Sie das Geld sammeln. Als wäre ich voreingenommen, Manhattans freies Kapital, wo wir einen phänomenalen Job machen, das ist sehr wichtig. Sie können also die Effizienz des Marketings wählen, oder? Marketing ist alles in einer Online-Erhöhung und eine wichtige ist auch, je größer die Strahlen, desto wertvoller.

Je größer die Erhöhung, desto wichtiger ist oder kann es sein, Familien-Büroinvestoren zu gewinnen. Das bedeutet also, dass das Angebot strategisch attraktiv ist und dass die Bewertung auch attraktiv ist, oder? Investoren auf der Hauptstraße sind also nicht sehr an die Bewertung gebunden. Wir, das ist der Emittent. Äh, und mein Unternehmen möchte Bewertungen, die angemessen sind, damit die Investoren später natürlich glücklich sind, aber die Familie, entschuldigen Sie, Family Offices, vielleicht anspruchsvoller in Bezug auf die Bewertung, die es wert ist, frühzeitig herauszufinden, was wir tun können. Natürlich können wir uns an sie wenden, während das Angebot bei der Sek. Aber das andere Problem ist in erster Linie das Hauptproblem, ist dieses Angebot, ist dieses Unternehmen strategisch die Kombination dessen, was Sie planen, ist strategisch, so dass akkreditierte Investoren. Ja, aber insbesondere Family Offices werden sich engagieren wollen.

Dies kann sehr hilfreich sein, um frühe Keystone-Investoren an Bord zu bringen und die Gnade auszufüllen. Denn wenn wir sagen, dass die 75 Mil in Ordnung sind und wir das alles online erhöhen. Ähm, es kann eine Herausforderung sein. Es ist sanft. Entschuldigung, nicht ruhig. Ich verstehe, dass es schwierig ist, in 75 Monaten 12 Millionen Dollar aufzubringen. Kosteneffektiv ist eine Menge Wissen, unsere, wie Sie es nennen, und das Bezahlen, die ernsthafte Aufmerksamkeit, die darauf verwendet wird, diese zu bekommen, die Kosten dafür erhöhen die große Sache. Die strategische Attraktivität des Angebots hilft also bei der IPO-Methode. Und ich ziehe es hier so, ähm, wenn das Netz, wenn das Ziel der NASDAQ ist, dann gab es wirklich zwei Wege. Aus meiner Sicht haben wir bereits genug Underwriter-Engagement, weil dies eine so heiße Firma ist.

Das Team ist so stark, dass wir sie engagieren und den Börsengang fast unmittelbar nach der Qualifikation durch die Sek. Durchführen können. Also, dann sind die 12 Monate schön, aber du brauchst es nicht. Sie erledigen das Ganze in vier bis sechs Wochen. Ähm, es wird gut sein, online Geld sammeln zu können, um zahlenmäßig mehr Investoren zu haben. Das ist es, was wir Akimoto und ihrem NASDAQ-Börsengang geholfen haben. Sie sammelten 4 Millionen Dollar in vier Wochen online, während der Underwriter Wr Ham Bread, das das Geschäft inzwischen eingestellt hat. Als er aus dem Geschäft geteert wurde, sammelten sie 15 Millionen von den 19 Summen. Und das haben sie in zweieinhalb Wochen gemacht, was die Norm ist, oder? Für den Fall, dass wir keine haben, sind wir nicht hoch genug auf der Prioritätenliste, um die Aufmerksamkeit unter Wasser zu erregen und dies sofort zu tun, was oft der Fall ist, weil der Markt so heiß ist und es gibt so viele einfache Auswahlmöglichkeiten für Underwriter.

Dann können wir durch die Verordnung A + online Geld sammeln und auf diese Weise beträchtliche Fortschritte erzielen. Und wenn genug Geld übrig ist, damit sich ein anderer Schriftsteller engagiert und wie er uns hilft, das Rennen zu beenden, ist das nicht unbedingt erforderlich, aber es ist eine gute Idee, dies zu tun. Nehmen wir also an, in neun Monaten engagieren wir einen Underwriter. Dann sagen wir, Sie engagieren den Underwriter mit unserer Anleitung, Unterstützung und Hilfe. Ähm, und dann ist die Auflistung des Unternehmens ein einfacher Prozess, und es ist einfach, ernsthafte Aufmerksamkeit vom Underwriter zu erhalten, da wir bereits 30 Millionen Dollar gesammelt haben, unabhängig von der Anzahl, die ausreicht, um den Unterschied zu machen.

Es gibt eine Frage, auf die ich später noch eingehen werde. Sonst verliere ich meinen, meinen, ähm, Schwung oder meinen Platz, an den ich komme. Ich glaube, ich habe zwei Wege klargestellt, richtig. Ähm, fair genug. Ja. Das ist gut. Underwriter. Wir wissen, wer die Underwriter sind, die ein Interesse an Börsengängen gemäß Regulation A + haben und welche Arten von Unternehmen sie sehen möchten. Als Teil unseres Serviceangebots haben wir die Möglichkeit, sie einzubringen, vorzustellen und Ihnen dabei zu helfen, Ihr Unternehmen so zu positionieren, dass es erfolgreich aufgenommen wird und nicht Marketing, Methodik und Kosten. Dies ist, es gab eine Frage dazu. Dies ist der nächste Punkt. Also, ähm, zeitlich gesehen, abhängig vom Stand der Bereitschaft, abhängig von der Komplexität des erforderlichen Audits, sagen wir, es ist üblich. Es ist üblich, in zwei Monaten durch den Sek-Prozess zu kommen und sich zwei Monate lang darauf vorzubereiten, bis zu dem Punkt zu gelangen, an dem Sie mit der Sek gekämpft haben.

Sagen wir also vier Monate, und dann leben Sie im fünften Monat bis zu einem Jahr, das dieser Sequenz oder diesem Teil der Sequenz entspricht, und den Vorabkosten für das Erreichen dieses Punktes. Ziemlich das untere Ende des Kostenbereichs dort mit einem einfachen Audit wird insgesamt 150 K kosten, um diesen Punkt in ungefährer Form zu erreichen. Wenn Sie dann, wenn wir online gehen und dies online tun, die anfänglichen Werbeausgaben in der Regel betragen, gibt die Werbeagentur im Namen der Kunden im ersten Monat zwei normalerweise 10,000 US-Dollar pro Monat für Werbung aus, was alles ist Testen und Einstellen. Es ist rundum optimiert. Wir ziehen alle Dienstleister und vor allem die Marketingagenturen hinzu und sind an der Beratung und Herausforderung beteiligt, um sie bei den vom Kunden getroffenen Entscheidungen herauszufordern.

Ähm, aber wo wir sie herausgefordert haben, großartige Arbeit zu leisten und je nach Bedarf verschiedene Werkzeuge und Instrumente zu verwenden, um maximalen Erfolg und minimale Überkreuzung zu erzielen, aber zurück zu dem, was es kostet und so. Die typische Vorschrift A +, die in diesem ersten Monat online ist und 10 K ausgibt, erhöht sich um 30 bis 50 K. Wir hatten im ersten Monat 120 K, aber das ist ungewöhnlich. Drei bis drei bis fünf X sind also normal, obwohl wir nicht wissen, was wir mit dem Testen und Optimieren und Anpassen von Zielgruppen tun, und Werbung sollte auf dem Inhalt der Zielseite enthalten sein. Wir werden bei Bedarf mehrere Zielseiten erstellen. Und das machen wir, das machen wir. Es ist ein wirklich mächtiges Instrument. Der Punkt hier ist also, dass Sie am Frontend kein Mega-Geld sammeln, sondern die Effizienz steigern. Und wenn wir die Effizienz steigern, möchten Sie mehr Geld ausgeben und als Lobbyist den Rennteil vorantreiben.

Also, Monat, drei Monate, vier, als die Menge des einfließenden Kapitals viel, viel größer ist, vorausgesetzt, wir sind erfolgreich und es gibt keine Erfolgsgarantien, oder? Alles was Sie tun können, ist ein Bestes zu geben. Und genau das bringen wir auf den Tisch, wenn wir unser Bestes geben, um unseren Kundenunternehmen zu helfen. Das ist jedoch nicht die Garantie, der größte Erfolg. Ist es der Teil, der am wichtigsten ist, herauszufinden, ob der inhärente Reiz vorhanden ist oder nicht? Ein Teil davon ist Bauchgefühl, Intuition, Wissenserfahrung, die ich, wissen Sie, ich auf den Tisch bringe, ein Teil davon ist das Testen. Wenn Sie den richtigen Test wollen, sind die Gewässer dafür. Oh, ok. Also zurück zu den Kosten. Was bedeutet das? Wenn Sie mehr als 10 Millionen US-Dollar sammeln, müssen Sie sich in diesem nicht spezifizierten Kontext, den wir diskutieren, in einem Kontext befinden, den wir hier diskutieren. Wenn Sie dann von 10, 12%, vielleicht 14% Gesamtkapitalkosten sprechen. Und je nach, der Ansatz mehr, wenn der Underwriter hereinkommt, weil ihre Ausgaben höher sind, aber wenn es darauf ankommt, wartet dort jemand. Ich poste das in der Mitte, wenn es darauf ankommt.

Wenn es darauf ankommt, wenn der Underwriter bis zu diesem Zeitpunkt erhöht, erhöht, Megabucks vermarktet, um die Begeisterung und Aufregung um das Angebot und die Tatsache der Geldbeschaffung zu wecken, die bereits zu diesem Zeitpunkt getätigt wurde, machen Sie es viel Einfacher. Und der Broker-Händler selbst braucht kein Marketing, um das Angebot an sein Syndikat zu verkaufen. Es wurde bereits in dem Sinne getan, dass der Schwung bereits aufgebaut wurde. Theoretisch könnten Sie also die Ausgaben für die letzten Wochen reduzieren, wenn die, wenn der Underwriter ihren Beitrag leistet, oder macht das Sinn?

Es gibt also einige Einsparungen, aber keine Mega-Einsparungen, da ihre Gebühren siebeneinhalb, 8% Provisionen plus Optionsscheine mit ähnlichem Nennwert betragen. Okay. Marketing ist alles online. Ich habe die Kosten angesprochen. Ich habe die Liquidität von Regulation A + angesprochen. Ich werde einen Moment über OTC sprechen, ein bisschen außerhalb meiner beabsichtigten Sequenz. Offensichtlich ist der Besuch der NASDAQ die attraktivere Option für die Liquidität, die sie bietet. Äh, aber ich weiß von diesem Publikum nicht, wo Sie sich befinden, was Ihre Pläne sind, vielleicht haben Sie einen Zielmarkt im Sinn, der relativ einfach ist, sich relativ weniger kapitalintensiv zu nähern, oder und Sie werden die Idee eines OTC-QB- oder QX-Ziels lieben, die Sie mit Regulation A + tun können. Ein Vorteil davon ist, dass Sie, wenn sie aufgelistet sind, immer noch nur eine US-Lücke benötigen oder diese einmal im Jahr. Ähm, das ist verdammt viel weniger anspruchsvoll, oder? Sie müssen der Sec und Ihren Anlegern natürlich unverzüglich alle wesentlichen Änderungen im Geschäft melden. Wenn Sie Eigentümer des QX sind, benötigen Sie vierteljährlich Management-Finanzdaten, aber immer noch nur eine jährliche Prüfung. Aus Sicht der Berichtspflicht ist dies also eine einfachere Reise. Das größte Problem bei der Börsennotierung all dieser börsennotierten Unternehmen an einer dieser Börsen, der NASDAQ, der NYC OTC, QB und QX, ist, dass es für Broker zu einfach ist, für Börsenmakler nackte Shorts auf die Aktie zu setzen. Das ist das ernste und größte Problem, bei dem es von entscheidender Bedeutung ist, für die Zeit nach dem Börsengang bereit zu sein. Auch dabei helfen wir. Wir haben einen Beratungsdienst, der Ihnen dabei hilft, aber nichts, worum es wirklich geht, oder? Wenn Sie jedoch alle eine Reihe von Akquisitionen tätigen und eine Reihe von Ankündigungen zu dieser Praxis haben, wird dies wirklich helfen. Richtig? Natürlich, ähm, Tommy Frightened hat die Schrecklichen auf die nackten kleinen Leute gelegt. Also werden sie eine andere Firma finden, die zu kurz kommt. Das ist eine sehr gute Strategie. Oh, ok. Es gibt andere Optionen in Regulation A +, die meiner Meinung nach in diesem Zusammenhang nicht so relevant sind, aber alle alternativen Handelssysteme sind eine gute und einfache Möglichkeit, Ihr Unternehmen aufzulisten, bei dem es überhaupt keinen Shorting, keinen nackten Shorting, keinen Shorting gibt , nur Kauf und Verkauf Ihrer Wertpapiere. Wenn Sie sich dafür entscheiden, dort aufzulisten. Ich persönlich mag das sehr, für viele Unternehmen, aber es ist eine Art Off-Target für die SPAC- und Nicht-SPAC-Ansätze, die wir hier diskutieren, richtig? Sie wissen, dass Sie für Megatransaktionen in einem Major gelistet sein möchten.

Sie können jedes Jahr nacheinander die Verordnung A + durchführen, bis Sie an der NASDAQ sind. Entschuldigen Sie, was soll ich sagen? Meine Güte, selbst an der NASDAQ können Sie mit Regulation A + Secondaries machen. Mein Punkt ist, dass Sie dies in Betracht ziehen könnten, um Ihre Aktie auf dem Markt zu unterstützen, jedes Jahr eine kleine Erhöhung vorzunehmen und die Kosten zu tragen, die Stan dafür hat so und die Verwässerung davon. Und das kann ein effektiver Weg sein, um Ihren Aktienkurs auf einem vernünftigen Niveau zu halten. Aber das ist wieder ein bisschen ein Exkurs vom Spank-Thema. Wie geht es uns pünktlich? Nicht so schlecht.

Fehler zu vermeiden. Ähm, dann komme ich zu den Fragen. Es sieht so aus, als hätten wir einige Fragen, die Sie stellen dürfen. Wenn Sie Ihre Vorschrift A + richtig planen und beschreiben, dürfen Sie ein Rennen mit einem Minimum von Null haben. Dann machen Sie diese Übertragungsurkunde, die geschlossen oder getrennt wird. Sie können jede Woche geschlossen werden, so oft Sie möchten, jeden Monat, was auch immer es von Anfang an sein mag, ähm, legen Sie keine niedrige maximale Erhöhung fest, denn warum Sie eine hohe maximale Erhöhung haben, gibt Ihnen die Flexibilität um mehr Geld zu sammeln. Wenn es sich als einfacher herausstellt, als Sie gedacht haben, oder wenn es einige attraktive Entwicklungen auf Ihrem Radar gibt, dass Sie jetzt ohne guten Grund mehr Kapital wollen, um ein niedriges Maximum zu erreichen, ist es Ihr Geschäft, wie viel Geld möchten Sie wirklich sammeln? Machen Sie keine Stufe eins, es sei denn, Sie sind eine Bank. Und selbst dann ist es möglicherweise nicht die beste Idee, wahrscheinlich im Jahr 2022 oder 3% der Kapitalbeschaffung über die Verordnung A + waren in der ersten Stufe. Es ist so schwierig, mit den Staaten umzugehen. Erstens tut dir das niemand an, der zwei Jahre alt ist. Es verwirrt die Leute. Wenn Ihr Unternehmen bereits seit einem Jahr besteht, benötigen Sie ein einjähriges Audit, das US-Gap-Audit. Du brauchst keine zwei Jahre. Obwohl Sie aus anderen Gründen möglicherweise zwei Jahre möchten, da dies, wie bereits erwähnt, dies abdeckt.

Ein hohes Minimum an Investoren pro Investor macht die Marketingkosten sehr schwer. Wissen Sie also, dass Sie, wenn Sie sich vorstellen, wie viel es kostet, Ihre gesamte Social-Media-Werbung zu brauen, zu zeichnen und zu investieren, etwas anderes tun. Sie sehen eine Anzeige, sie finden eine und sie kommen herein und sie sind interessiert zu wissen, ob ich diese Investition tätigen kann. Ist es lebendig? Kann ich es mir mit meinem Spielgeld leisten? Denn gerade jetzt und genug darüber nachzudenken, muss dies Spielgeld sein, niedrige Zahl. Und dann, wissen Sie, ist es attraktiv? Ist es real, und so weiter und so fort folgt. Wenn das Minimum hoch genug ist, dass sie davon abgeschreckt werden, das heißt weggehen und Sie sie nicht verschwendet zurückbekommen, dann haben Sie dieses Werbegeld verschwendet. Es ist also offensichtlich, aber es ist nicht unbedingt so offensichtlich. Deshalb habe ich es als teure Anwaltskanzleien bezeichnet.

Ich habe es nicht getan, bevor das Aufladen eines Armes und eines Beins ewig dauern kann und ein bekannter Auditor. Wir hatten ein Unternehmen vor, das 2017 einen Börsengang an der NYSE durchführen wollte. Der CEO widmete sich der Nutzung einer namhaften Anwaltskanzlei. Das Unternehmen hatte mehrere Standorte in den USA, außerhalb der USA und zwei Tochtergesellschaften außerhalb der USA. Die große Wirtschaftsprüfungsgesellschaft konnte nie rechtzeitig eine Prüfung durchführen, damit die Einreichung der Verordnung A + erfolgreich durchgeführt werden konnte, da es sich um winzige Unternehmen handelte Unternehmen auf der, im Maßstab der Dinge. Und sie hatten B-Level-Mitarbeiter, die es nie rechtzeitig erledigten und das Angebot töteten. Der Vorstand legte ein Veto gegen den Plan des CEO ein und nahm VIP bei der gesamten IPO-Agenda vom Tisch. Dies war ein Unternehmen, das jährlich um etwa 80% wuchs und dennoch einen anständigen, sehr gesunden Gewinn erzielte. Es war ein sehr attraktives Geschäft in einem strategischen Bereich. Kreditkarten machen 50 oder 60% der Einzelhandelsinvestitionen aus. Das ist eine sehr interessante Dynamik. Die Smartphone-Leute investieren jetzt hauptsächlich in das Smartphone für die Angebote von Regulation A +.

Es ist viel Arbeit damit verbunden. Unterschätze das nicht. Es ist keine Fernbedienung, bei der man einfach alles abgibt und es passiert. Sie müssen stark beteiligt sein. Wir führen und beraten und beschäftigen uns natürlich ein wenig mit unseren Kunden. Sie können Social-Media-Kommentare nicht vernachlässigen. Jetzt ist es dort ein bisschen zu detailliert, ich denke jetzt gehe ich zu den Fragen. Hoffentlich genießt ihr das. Ich spreche gerne öffentlich. Sie können, ich denke, Sie können wahrscheinlich sagen. Ja, Sie haben keine Investoren in einer Verordnung A + Okay. Lassen Sie mich also einen Schritt zurücktreten und auf einige wichtige Merkmale von Anlegern der Verordnung A + für jede Art von Anlage auf Vermögensniveau eingehen. Soweit es die Sek betrifft. Sie können von überall auf der Welt kommen, solange es sich nicht um Orte wie den Irak, den Iran oder Nordkorea handelt. In Europa, Asien, gibt es viele sehr attraktive Investmentpublikum, die investieren dürfen. Sie müssen nicht akkreditiert sein. Und nicht akkreditierte Anleger sind auf 10% ihres Nettovermögens oder ihres Jahreseinkommens begrenzt. Je nachdem, welcher Wert gemäß Vorschrift A + höher ist. Und sie geben selbst an, dass ein akkreditierter Investor selbst angibt, dass wir nicht überprüfen müssen, ob sie akkreditiert sind, und dass sie keine Begrenzung für ihre Investition haben, aber sie sind nicht erforderlich. Es gibt keine Einschränkung für eine Fledermaus. Das Angebot kann weit und breit online vermarktet werden, unabhängig davon, ob es sich um einen anklickbaren Link zum Angebotsrundschreiben und zur Angebotsseite handelt, auf der sich das Angebot befindet. Ich gehe jetzt zur Liste der Fragen. Also nimm mich mit, während ich das mache. Sie können dieses winzige Bullauge sehen, das wahrscheinlich einen besseren Job machen kann, aber lassen Sie mich ganz oben auf der Liste stehen. Sie haben die Angaben gesehen. Sehr gut. Sie lesen die Offenlegung. Andrew, du müsstest mir erklären, was du mit GM meinst. Ich verstehe die Frage nicht. Wow. Der größte Teil des Haftungsausschlusses ist vorhanden. Ja, das ist wahr. Es ist möglich, ein Angebot gemäß Regulation A + einzureichen, um meine tatsächlichen Geschäftsaktivitäten zu beschreiben, und es wurde erwähnt, dass das Unternehmen plant, ein bestimmtes Unternehmen zu erwerben, das potenzielle Synergien aufweist. Sobald wir das öffentliche Angebot abgeschlossen haben, wird dies den Wert des Unternehmens Regulation A + erhöhen. Du musst nicht warten. Zwei Jahre, um sich mit einem nicht näher bezeichneten Unternehmen und dann mit einer Tracht Prügel zu verbinden. Sie müssen auch nicht warten, um es zu tun. Du machst es wie du gehst. Aber um Ihre Frage zu beantworten, ja, das ist in Ordnung. Ähm, wenn das Ziel der Erhöhung darin besteht, dieses Unternehmen und seine Kosten Strat Millionen Dollar zu kaufen, und Sie einen Mindestabschluss von 12 Millionen Dollar haben müssen, um zu erhöhen, wissen Sie was, bevor Sie es in Geld ziehen können, aber wenn Wenn die Erhöhung Ihr Geschäft ausbauen soll und Sie dieses Unternehmen erwerben möchten, können Sie dies nachträglich tun. Aber das ist nicht das Ziel der Erhöhung. Der Abschluss der Sec-Qualifikation könnte eine der Hürden sein, die die Verfügbarkeit des Angebots der Transaktion auslösen. Zum Beispiel habe ich diese Frage beantwortet. Hilft Manhattan Street Capital bei Marketing und Vertrieb? Wenn das Unternehmen durchgeht, ja, wir helfen. Wenn Sie den sec-Prozess selbst durchlaufen, wie hoch ist das Budget, um erfolgreich zu sein? Ich habe das später behandelt. Weißt du, es wird eine Menge kosten, aber wenn du es hast, wo du Schließungen machst, während du gehst, dann kommen die Kosten aus dem Erhöhungserlös. Aber denken Sie, Sie wissen, für eine große Rennsache, denken Sie an 10 oder 12% Bargeldkosten in diesem Bereich und Sie beschaffen ein Kapital der Verordnung A +. Wenn Sie bereits durch den Verkauf eigener Aktien an einem NASDAQ notiert sind, können Sie eine sekundäre Aktion durchführen, da Sie bereits an der NASDAQ notiert sind, um legitime Sicherheiten zu erhalten. Dies können Daten sein. Es könnte eine Schuldverschreibung sein; es kann eine Bindung sein. Es könnte eine Gerechtigkeit sein. Ungleichheit kann häufig sein. Es kann bevorzugt sein. Die eigenen Aktien wären in Ordnung. Hängt davon ab. Sie müssten sicherstellen, dass es sich um legitime Aktien handelt, aber ich bin sicher, dass dies qualifizierte Anlegeranforderungen sind. Ich denke, die Industrie wird auf diese Anwendung der Verordnung A + ähm reagieren. Ich glaube, ich weiß es nicht wirklich, oder? Ja. Er sieht, dass Par das wichtigste ist, das ich hier ausspucke, weißt du, um zu helfen. Ich denke, ich kenne mich ziemlich gut mit diesem Zeug aus, aber Sie wissen, die Sek. Könnte auf die Immobiliengeschäfte zurückblicken, die sie gemacht haben, die im Wesentlichen klatschig waren und sagen: Oh, Hey, wir sollten damit aufhören. Wir haben schon viele davon gemacht. Weißt du, ich würde sagen, ich habe ab sofort über ein Unternehmen gesprochen, aber mehr als eine Milliarde Dollar, vielleicht eineinhalb Milliarden Dollar, wurden von Unternehmen gesammelt, die SPAC betreiben, wie nur Transaktionen mit Immobilien . Ich denke jedoch, dass die Sek. Hier der entscheidende Dreh- und Angelpunkt ist, aber es kommt wirklich darauf an, es richtig zu machen und es so zu machen, wie ich es hoffentlich hier beschreibe, wo es sich um ein legitimes Angebot handelt, das den Anforderungen und Absichten der Regulierung entspricht A + Geld für ein Unternehmen zu sammeln, das plant, ein Geschäft zu betreiben und durch Akquisition zu wachsen, ist eine völlig digitale Sache. Das ist völlig legitim und war immer nach meiner Interpretation der Bestimmungen von Verordnung A +. Es hat nie eine Schlacht gegeben. Sie können keine Unternehmen kaufen, sie werden gehen, nein, Sie können es nicht einen Ort nennen, um Himmels willen. Recht. Aber ich denke, es wird am Ende des Tages gut. Ich denke, es wird dir gut gehen. Solange Sie die Angebote ordnungsgemäß bei der Sek eingereicht haben, erhalten Sie keine Erlaubnis zum Verkauf, wenn Sie eine Ausgabe in Großbritannien oder Australien anbieten. Nun, dort wird es interessant, oder? Denn ähm, Sie müssen sich entscheiden, ob Sie verwenden möchten, was, wenn Sie außerhalb der USA Geld sammeln möchten. Wenn Sie das Risiko eingehen möchten, dass die Aufsichtsbehörden in diesem Land nicht mögen, was Sie bis jetzt tun. Die Unternehmen, denen wir geholfen haben und die vor der Küste Geld gesammelt haben, hatten keinerlei Proteste oder Beschwerden außerhalb der USA. Kanada ist die Ausnahme, wenn Sie Staat für Staat einreichen müssen, um die Genehmigung zu erhalten, oder einfach kein Geld nehmen aus Kanada. Aber das ist eine faire Frage. Sie wissen, die Sek hat keine Kunden in den USA, oder? Es wird hoch respektiert, aber es hat keine Wolke. Wir werden an die Teilnehmer dieses Aufrufs einen Link zum Moor, das aufgezeichnete Blog, beide Blog-Beiträge und den Beitrag weiterleiten, der eine Aufzeichnung des Webinars mit einem anklickbaren Index enthält. Sie können also nur die interessanten Teile sehen, nicht alles so viel, wie Sie möchten. Recht.

Die neue Regel aus. Ja. Die Obergrenze liegt also an Präsident Biden, der Dinge einfriert, die noch nicht in Kraft getreten sind. Und obwohl dieses Einfrieren anscheinend für die Sekunde gelten kann oder nicht, wissen wir wahrscheinlich nicht wirklich, dass die Sekunde dieser Anleitung im Moment folgen kann oder nicht. Niemand weiß. Das ist sicherlich der Fall. Sie haben die Erhöhung auf 75 Mio. nicht im Bundesregister veröffentlicht, was bedeutet, dass sie derzeit nicht wirksam ist. Die Absicht war, dass es effektiv sein würde, aber es wird nicht sein, es ist nicht. Jetzt wissen wir nicht, ob die Verordnung A + in Londoner Finanzkreisen geladen wird. Ich weiß es nicht. Ich, wissen Sie, wir hören von Unternehmen in Großbritannien, aber ich kann dort nicht mit dem großen Umgebungswissen sprechen.

Hier stellt sich die Frage, ob Schulden oder Eigenkapital attraktiver, festverzinslicher Wertpapiere usw. für Anleger gemäß Regulation A + attraktiver sind. Es kommt darauf an, oder? Dies hängt von den Bedingungen und der Art des Angebots ab. Wenn es sich also um ein Immobiliengeschäft handelt, erwarten sie, dass dies die Norm ist, oder? Ihre anständigen Dividenden haben dafür gezahlt. Das ist eine Norm, die den Verkauf von Aktien in einem Immobiliengeschäft schwierig macht, weil sie nicht der Norm entspricht. Ähm, darüber hinaus, wenn es Unternehmen gibt, die öffentliche Secondaries machen, die Penny Stocks sind, wurden sie gehämmert und sie haben keine sofortige Lösung dafür. Also, das ist die Lösung, meine, ich, ich, weißt du, ich denke nicht, dass es eine schrecklich gute Idee ist, rauszugehen und mehr von den gleichen Stammaktien anzubieten, die bereits durch den Boden gehämmert sind. Sie können einen umgekehrten Split durchführen, um es aufzurufen, aber löst das das Problem?

Normalerweise ist in diesem Fall eine separate Klasse das, was einige Unternehmen getan haben, was anscheinend gut funktioniert und nach unserer Erfahrung gut funktioniert hat. Und wenn es ein Vorzug ist, der nicht das Gemeinsame, das Getrennte ist, das ein Schuldinstrument ist, das eine anständige Dividende zahlt, ist es eine Frage, wie oft Sie die Dividende zahlen? Monatlich ist für einen Privatanleger attraktiver als vierteljährlich oder jährlich. Und wissen Sie, wie hoch ist die Rendite? Sie wissen, wenn Sie acht oder 10% bezahlen, ist das für viele Menschen sehr überzeugend. Wenn das Unternehmen eine Substanz hat, die den Glauben stützt, dass es diese weiterhin bezahlen wird. Recht. Damit Instrumente sehr, sehr, sehr überzeugend sein können.

Also Empfehlung einer Risikotransferversicherung für Angebote. Ja. Sie wissen, dass es im besten Fall teuer ist, eine Versicherung für Direktoren und leitende Angestellte abzuschließen. Und das ist nein, hier gibt es keinen Unterschied. Ähm, ich habe keine besonderen Empfehlungen für Versicherungen, außer dass Sie unabhängig von der Methode, mit der Sie Geld sammeln, die Regeln befolgen, oder? Wir tun Dinge auf unseren Plattformen oder identifizieren risikoreiche Anleger anhand ihres Verhaltens, zusätzlich zu den offensichtlichen Dingen. Auf diese Weise gab es für mich hier immer zwei Probleme. Eine ist, immer absolut sauber mit der Sekunde zu bleiben, weil es so beängstigend ist, mit dieser riesigen Entität auf dem Felsen umzugehen, wenn Sie etwas falsch gemacht haben. Und die andere ist, das Risiko von Rechtsstreitigkeiten zu minimieren, weil wir in den USA sind. Rechtsstreitigkeiten sind hier so eine Gewohnheit. In diesem Fall wissen Sie also, dass jemand offensichtlich nicht gegen die Regeln verstößt, wissen Sie, und so weiter und so fort. Und hier geht es darum, keine riskanten Investoren zu übernehmen, ein Unternehmen zu haben und das zu tun, was es verspricht, all die offensichtlichen Dinge zu tun. Ich meine, es gibt eine lange Liste. Sei kein Ziel. Mach dir keinen Titel. Richtig. Dee versus Regulation A +, wie geht es uns pünktlich? Wir sind okay. Richtig. D versus Regulation A +, ähm, entschuldigen Sie, Reg D ist so viel schwieriger online zu vermarkten. Es ist so einfach mit Private-Equity-Unternehmen zu bedienen. Es ist ein wunderbares Instrument. Es ist ein riesiges Geschäft. Ähm, die Verordnung A + im Jahr 2019 war etwas mehr als eine Milliarde Dollar Kapitalerhöhung. Ich gehe davon aus, dass sich 2020 nach Fertigstellung der Zahlen als 1.4 Milliarden US-Dollar herausstellen wird, vielleicht 1.5 Milliarden US-Dollar, was interessant ist. Ich meine, die gesamte Private-Equity-Kategorie beträgt eine Milliarde Dollar pro Jahr, aber offensichtlich sind all diese Zahlen, die von Börsengängen geliebt werden, in den Schatten gestellt. Und gerade jetzt durch SPAC RPO-Transaktionen. Ähm, also zurück zu dem, was reg D wie online reg D 506 C ist, geht es darum, skeptische Anleger anzusprechen, weil akkreditierte Anleger Skeptiker sind, die durchschnittlich sind. Der Online-Investitionsbetrag beträgt 15 bis 20 K, vielleicht 25 für akkreditierte Anleger, wenn sie ein Angebot mögen, aber sie sind kluge Leute und sie wollen einen Deal.

Sie wollen ein Unternehmen, das Wert darauf legt, in die Zukunft zu gehen. Und sie werden ihre eigene Due Diligence durchführen. Oder sie schreiben es einfach sofort ab, wenn es ihnen nicht klar und deutlich mitgeteilt wird, und so weiter und so fort. Im Fall von Regulation A + sage ich nicht, dass dies alles gut ist, aber das ist der Fall, oder? Regulation A + a P, wenn es an Hauptstraßeninvestoren vermarktet werden kann, ist es das am stärksten gefährdete Publikum und sie knallen nicht und tun nicht genug Due Diligence. Es liegt also am Emittenten. Und wenn sie bei uns sind, liegt es an uns, sicherzustellen, dass die Angaben gründlich sind. Wir gehen nicht davon aus, dass sie das Angebotsrundschreiben lesen, das 100 Seiten und 150 Seiten umfasst und ein Privatanleger ist. Weißt du, wir wollen sie vor sich selbst verteidigen, damit sie später glücklich sind.

Ja. Sie sind Optimisten. Du wärest überrascht. Die Nachrichten, die ich erhalte, dass ich Kopien der E-Mails erhalte, die über die Plattform gesendet werden, um sicherzustellen, dass unsere CEOs die richtigen auf die richtige Art und Weise beantworten, und so weiter und so fort, um ihnen dabei zu helfen, die Kurve zu schließen. Nicht nur ich, auch ich. Sie würden erstaunt sein. Einige der Fragen, wissen Sie, ein Unternehmen, das anbietet, zu tun, es bietet an zu sagen, es listet nicht auf, es plant keinen Börsengang an den großen Börsen für unglaublich lange Zeit oder jemals. Und dann, wissen Sie, hat jemand vier Monate später investiert. Er bezahlt den CEO und sagt, wann das IP hoch ist. Obwohl es auf der Angebotsseite sehr offen gesagt wurde, wissen Sie, haben wir es mit Optimisten von hundert Leuten zu tun, die in eine Verordnung A + investieren werden, dh mit den Leuten, die sich engagiert haben und Interesse gezeigt haben, und hundert Von denen, die das Buch durchgehen, die Reise irgendwann, werden einige von ihnen beim ersten Besuch investieren.

Wir hatten vor zwei Wochen einen Tag, an dem sieben von zehn Investoren beim ersten Besuch eines Angebots investiert haben. Weißt du, du hast es mit Optimisten zu tun, wenn das passiert, richtig. Wir müssen sie also schützen, und sie sehen das ganz anders als die reg D-Investoren. Und sie sind leichter zu erreichen, weil sie das noch nie hatten. Okay. Der Prozess der Verordnung A + gibt es seit fünfeinhalb Jahren wie dieses Unternehmen, das ich aufgrund der Verordnung A + ins Leben gerufen habe, aber immer noch wissen so wenige Menschen davon, oder? Wie viele Abteilungen großer Unternehmen, die Kapital beschaffen möchten, wissen, dass sie die Verordnung A + verwenden könnten, um dies zu tun. Und unsere Planung jetzt sehr, sehr wenige hat ewig gedauert, um das Bewusstsein zu schärfen. Es ist immer noch. Es ist wo, wo in der Schwangerschaftsphase, immer noch mit Regulation A +, obwohl es sich gut beschleunigt.

Wäre es möglich, ein Privatpraktikum unter Reg D zu machen? Ja. Sie können richtig machen. DS parallel zu einer Verordnung A + in der Sie wissen, ob alle Anleger eine Transaktion genehmigen müssen oder nicht. Hängt davon ab, wie Sie die Freigabeklasse schreiben, die Regeln der Freigabeklasse. Das ist also optional.

Wissen Sie, viele Investoren zu haben, muss keinen Albtraum schaffen, aber wenn Sie es so eingerichtet hätten, müssten Sie zu vielen Investoren gehen. Aber auch hier sind sie Optimisten. Kann ich das abdecken? Was ist ein SPAC in den aktuellen Regeln? Ein SPAC ist also der Ort, an dem ein Unternehmen ein spezielles Kaufakquisitionsvehikel herstellt, bei dem es auf der Messe über eine [unverständliche] zu einer großen Börse an die Börse geht. Und da das Aktien-NYC durch dieses öffentliche Angebot Geld mit der ausdrücklichen Absicht sammelt, Dinge zu kaufen, um Unternehmen zu kaufen, müssen sie nicht schrecklich spezifisch sein, aber sie mögen es, einigermaßen spezifisch zu sein, denn wenn sie spezifisch für a, on sind Eine Zone wie Elektrofahrzeuge, das ist interessant. Es macht es einfacher, das Geld aufzutreiben. Und wenn sie ein Management-Team haben, das mitschwingt, passt es dazu, dann sind sie ein weiterer Vorteil, genau wie bei einem Angebot von Regulation A +, oder?

Also, was machen sie dann? Sie beschränken sich normalerweise darauf, das Geld, das sie in zwei Jahren gesammelt haben, einzusetzen. Das ist die Norm. Und dass zu diesem Zeitpunkt die Anleger des Fonds oder des Fonds in der Gesellschaft, diese hintere Einheit, nicht verpflichtet sind, auf die neue Einheit umzusteigen. Sie leben nicht. Sie müssen nicht Teil dieser Kombination mit dem anderen Unternehmen oder den Unternehmen sein, die erworben werden. Aber im Grunde genommen ist es ein perfektes Fahrzeug, das ausschließlich für den Kauf anderer Unternehmen gebaut wurde. Es hat normalerweise keine tatsächliche Betriebsgeschichte und es gibt keinen besonderen Plan, eine eigene Technologie oder eigene Produkte zu entwickeln, was sich von dem unterscheidet, was ich hier klar über Regulation A + gesagt habe. Dieses Unternehmen gibt einen DNO für Investoren gemäß Regulation A + bekannt Versicherungspolice. Die Richtlinie zu haben, wird nicht dazu beitragen, das Geld aufzutreiben, aber die Richtlinie zu haben, wird es dem Management leichter machen, sich weniger gefährdet zu fühlen. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob mir etwas fehlt. Wenn die Versicherung den Investor sicherstellt, ist das vielleicht ein bisschen teuer, aber wenn es stimmt, dann würde es einfacher sein, das Geld aufzutreiben. Ja. Gute Frage. In Bezug auf den Erwerb von Plänen. Wenn Sie offen planen, ein Unternehmen zu kaufen, müssen Sie Audits dieses Unternehmens erhalten. Wenn Sie in Ihrer Verordnung A + generell die Absicht haben, Geld zu sammeln und Unternehmen zu kaufen, aber noch nicht dazu bereit sind, tun Sie dies natürlich nicht, oder? Wenn Sie, wenn Sie buchstäblich planen, erhöhen Sie das Geld der Verordnung A +, aber Ihre ursprüngliche Absicht ist es, dieses Unternehmen dort zu kaufen. Und das ist ein Teil des Plans, den Sie haben müssen, oder was es auch in dieser Firma ist, denn sonst wäre es albern. Das ist also eine Folge von Fakten, während sie einen Plan schreibt. Wir sind in Ordnung. Pünktlich. Und es würde die verfügbaren Prüfungskosten erheblich erhöhen.

Die SPACs als solche sind nicht Teil der Vorschriften der Verordnung A +. Sie sind es nicht, ich sagte, dass die Front in diesem Anruf endete. Ähm, danke für dieses Kompliment. Ich weiß das wirklich zu schätzen. Es wäre, das ist das, was hier fehlt, oder? Ist die Interaktivität hier. Ich spreche mit meinem Computerbildschirm, weißt du, ich könnte, ich kann mir vorstellen, dass ich ein Publikum habe und die gleiche Präsentation mache. Wahrscheinlich wäre es nicht gut, weil ich weiß, dass Sie ihre Verordnung A + zurück oder verfügbar waren. Ja. Legion, Legion ist nicht wirklich das, was es nicht ist, es ist nicht. Es war irreführend für mich, als ich es zum ersten Mal las. Ihre anfängliche Einreichung war also eine Spezifikation. Nun ja, es war ein Ort, an dem sie sagten, das werden wir tun. Wir werden Firmen kaufen. Und dann kam die Sekunde zurück und sagte: Ah, das ist eine Blankoscheck-Firma, Leute. Das kannst du nicht machen. Und dann haben sie ihre Einreichung geändert und ihre eigene Technologie entwickelt und die Änderung, die Beschreibung des Angebots, so geändert, wie ich es hier beschrieben habe. Also fing es so an, aber es überlebte nicht nach den ersten Kommentaren aus der Sekunde.

Es scheint, dass die Einrichtung eines SPAC ohne betriebliche Tätigkeiten einfacher und billiger wäre als die Durchführung einer Verordnung A +, könnte richtig sein. Könnte absolut sein. Ich weiß nicht, es ist nur eine Sache mit Pferden für Kurse. Sie wissen, wenn Sie die Nuancen der Verordnung A + verstehen, die ich hier zu vermitteln versucht habe, dann passt sie in einigen Fällen, in anderen Fällen nicht zu den Anforderungen, wenn einige Unternehmen dies tun Sie möchten diese Methode und Liste im QX verwenden und müssen keine zweijährige Betriebsgeschichte haben, oder? Die Aufnahme eines echten Plans zum Erstellen von Software für diesen Zweck oder von Technologie-Hardware für diesen Zweck ist kein Hexenwerk, solange es tatsächlich so ist, oder? Weißt du, Christus, ich habe so viele Unternehmensideen. Es ist lächerlich. Ich habe einfach keine Zeit dafür, aber es ist nicht so schwierig.

Aber wenn Sie an die NASDAQ gehen, wo Sie eine zweijährige Geschichte haben müssen, ist es schwierig, ein privates Unternehmen zu kaufen, das eine legitime zweijährige Geschichte hat, besonders wenn Ihnen gefällt, was sie tun, gibt es eine Viele Unternehmen da draußen, die echt sind, deren Anschaffung nicht teuer ist, aber dann ist es eine Frage Ihrer Präferenz. Was möchten Sie tun, wenn Sie die Wolken und das Team haben, wo Sie also mit der herkömmlichen Methode eine Tracht Prügel machen oder Megabucks auf diese Weise aufziehen können? Und Sie sind zuversichtlich, dass Sie damit erfolgreich sein können. Und Sie möchten den Zweijahreshorizont nutzen, um alles zu erreichen und die wichtigsten Akquisitionen zu tätigen. Wissen Sie, ich sage nicht, dass Regel A + besser ist. Woher soll ich das wissen, hängt von Ihren Umständen ab.

Noch Fragen? Es sieht so aus, als ob wir das Ende des Oh, hier sind wir. Können Sie 75 Millionen für einen SPAC von einem großen Unternehmen, öffentlichen Investoren mit einer großen Anzahl öffentlicher Investoren und nicht von einer kleineren Liste öffentlicher Investoren sammeln? Beeindruckend. Wenn es sich um eine SPACs-Bank handelt, sammeln Sie über den Underwriter Geld bei denjenigen, die am meisten interessiert sind. Wenn Sie Geld für ein Unternehmen sammeln, wie wir es hier beschreiben, das kein SPAC ist, aber eine Vorschrift A + ist, die einige der gleichen Vorteile bietet. In der Regel sammeln Sie dann Geld bei einer großen Anzahl öffentlicher Investoren mit den damit verbundenen Vorteilen. Aber der Ärger ist nicht so schlimm, wie die meisten Unternehmen befürchten, dass Sie die Transferstelle dafür haben, um täglich mit ihnen umzugehen, um Dividenden auszuschütten, wenn Sie sie für diesen Zweck verwenden so etwas.

Ich bin mir also nicht sicher, ob ich diese Frage beantwortet habe oder nicht, aber ich, ähm, wenn es noch andere Fragen gibt, poste sie jetzt, weil wir das Ende der Sitzung erreichen. Ähm, mal sehen. Wir sind ja. Mit 1205. Das ist also eine gute, gute Dauer. Ich hoffe, das war nützlich für euch. Ähm, das ist meine Absicht, oder? Manhattan Straßenhauptstadt. Ich habe nichts darüber gesagt, außer hier und da ein paar kleine Erwähnungen. Wir helfen Unternehmen, Geld zu sammeln, lügen Regulation A +, richtig. Die Plattform ist sehr tief, sehr anspruchsvoll. Wir haben eine Menge netter Funktionen. Und wir hatten Probleme und wie wir unsere Kundenunternehmen so weit wie möglich vierteln. Wir sind im Frontend selektiv. Und wir möchten Unternehmen dabei unterstützen, beträchtliche Erhöhungen vorzunehmen, die durch eine Verordnung A + für sie und für die Anleger erfolgreich sind. Das ist das ganze Ziel, die führende Online-Plattform zu sein, offensichtlich für Regulation A + in der UFA, keine Regulation A + als solche kann kein SPAC durchführen. Jetzt sagte ich, dass ich am Anfang des Gesprächs deutlich gemacht habe, dass die Sek. Die Verordnung A + nicht geändert hat, um zu sagen: Ja, machen Sie mit. Führen Sie Blankoscheck-Unternehmen oder SPACs mit einem anderen Namen durch, den sie noch nicht erstellt haben. Also, aber wenn Sie, das ist von Craig, Craig, wenn Sie sich das Video ansehen, wenn es in einer Woche herauskommt, werden Sie das Frontend hier und die Diskussion aller Vor- und Nachteile davon sehen. Sie wissen also, wo Sie stehen. Wenn Sie, wenn Sie das studieren, denke ich, dass ich weiß, wovon ich spreche. Und ich, das Wichtigste hier, das ich vermitteln möchte, abgesehen von den Haftungsausschlüssen, die Sie bereits am Frontend gehört haben, hoffe ich. Und du weißt, das ist wichtig, dass du die Sekunde nicht spielen kannst, oder? Was auch immer Sie tun, es muss legitim sein. Das ist eine ernste Sache, die man bedenken muss, weißt du, das Spielen der Sek. Aber wenn Sie diese von mir empfohlene Methode anwenden und sie ordnungsgemäß ausführen, spielen Sie nicht die Sekunde, sondern befolgen deren Vorschriften und können großen Erfolg haben. Ich hoffe das hast du getan. Das ist meine Absicht, dieses Webinar durchzuführen.

DIESE TEXTÜBERTRAGUNG HAT FEHLER, DIE DURCH DIE SPRACHE DER VON WIR VERWENDETEN TEXTKONVERTIERUNGSSOFTWARE VERURSACHT WURDEN. Hängen Sie nicht vom genauen Text ab. Sehen Sie sich die relevanten Teile des Videos an, um sicherzustellen, dass Sie ordnungsgemäß informiert sind. Hängen Sie nicht von dieser Texttranskription ab, um die Aussagen oder Absichten der Präsentatoren genau oder reflektierend wiederzugeben.