Die Unterschiede zwischen Reg A +, Reg D & Regel 144A und wie man sie für Ihre Kapitalerhöhung verwendet; Interaktives anklickbares Video

Verwenden Sie die folgende Kapitelliste, um den Teil des Videos auszuwählen, den Sie sehen möchten.

Bitte lesen Sie den Haftungsausschluss unter dem Index

Chapters:

1. Haftungsausschluss
2. Rods Hintergrund
3. Manhattan Street Capital und Verordnung A +
4. Themeneinführung und Agenda
5. Formen der Verordnung D.
6. Diskussion über die Regulierung von A +
7. Was ist Regel 144A und was macht sie attraktiv?
8. Liquidität im Zusammenhang mit den Methoden
9. Vergleich der Methoden zur Kapitalbeschaffung
10. Wie können diese Kapitalbeschaffungsmethoden angewendet werden?
11. Fragen und Antworten - Regulierung A + Risiko in Bezug auf Sammelklagen des Anlegers
12. Fragen und Antworten - Kosten von Regel 144A
13. Q & A - Kombination von Regulation CF & A +
14. Fragen und Antworten - Alternativen zur Regulierung A+ zur Geldbeschaffung (OTCQB / OTCQX, NASDAQ, NYSE)
15. Fragen und Antworten - Verkauf von Schulden gemäß Vorschrift A +
16. Regelung S - Regelung D Kombination
17. Fragen und Antworten - SPAC-Einheit und Verordnung A +
18. Q & A - Crowdfunding und Spende mit Regulation A +
19. Fragen und Antworten - Kosten der Regulierung D.
20. Fragen und Antworten - Angebot von MSC und mehreren Plattformen
21. Fragen und Antworten - Langfristige Börse, FCC-Lizenz, ATS
22. Q&A – Prozentsatz der Geschäfte, die mit dem Treuhand-Drittanbieter abgeschlossen werden
23. Fragen und Antworten - Verwenden von zwei Unternehmen, um Ziele zu erreichen
24. Fragen und Antworten - Ausgabe eines Cabriolets zur Verwendung der Vorschrift A +
25. Q & A - Registrierung der zugrunde liegenden Common
26. Fragen und Antworten - Bestimmungen zur Verwässerungsschutz in einer Verordnung A +
27. Fragen und Antworten - Gebühren für Regel 144A
28. Fragen und Antworten - Sammeln Sie Geld, um notleidende Schulden zu erwerben
29. Fragen und Antworten - Zusätzliche Einschränkungen unter Verwendung von Regel A + für Sicherheitstoken
30. Q&A - Kapitalbeschaffung für eine Gewerbeimmobilienentwicklung
31. Schlussfolgerung

Kontaktieren Sie uns Registrieren

MSC ist keine Anwaltskanzlei, kein Bewertungsservice, kein Underwriter, kein Broker-Dealer oder ein Title III Crowdfunding-Portal und wir betreiben keine Aktivitäten, die eine solche Registrierung erfordern. Wir bieten keine Anlageberatung an. MSC strukturiert keine Transaktionen. Interpretieren Sie Ratschläge von MSC-Mitarbeitern nicht als Ersatz für Ratschläge von Dienstleistern in diesen Berufen. Wenn Rod Turner Ratschläge gibt, basiert diese Beratung auf seinen Beobachtungen, was aus Marketingsicht in Online-Angeboten funktioniert und was nicht. Rod sagt dem Publikum nicht, was zu tun ist oder wie es zu tun ist. Er berät das Publikum, was im Online-Kontext am ehesten kostengünstiger zu vermarkten ist. Die Auswahl aller Aspekte der Angebote von Unternehmen wird von den Unternehmen getroffen, die Angebote machen.

Rod Turner

Rod Turner ist Gründer und CEO von Manhattan Street Capital, dem führenden Wachstumskapitaldienst für reife Start-ups und mittelständische Unternehmen zur Kapitalbeschaffung nach Regulation A+. Turner hat eine Schlüsselrolle beim Aufbau erfolgreicher Unternehmen gespielt, darunter Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure und mehr. Er ist ein erfahrener Investor, der ein Venture-Capital-Geschäft (Irvine Ventures) aufgebaut und Angel- und Mezzanine-Investitionen in Unternehmen wie Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves und eASIC getätigt hat.

[E-Mail geschützt]

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Missionszentrum Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.

DIESES TEXT-TRANSKRIPT HAT FEHLER, DIE DURCH DIE VON UNS VERWENDETE SPRACHE-IN-TEXT-UMWANDLUNGSSOFTWARE VERURSACHT WURDEN. VERLASSEN SIE SICH NICHT AUF DEN TEXT, UM GENAU ZU SEIN. SCHAUEN SIE SICH DIE RELEVANTEN TEILE DES VIDEOS AN, UM SICHERZUSTELLEN, DASS SIE RICHTIG INFORMIERT SIND. VERLASSEN SIE SICH NICHT DARAUF, DASS DIESE TEXTTRANSKRIPTION GENAU ODER REFLEKTIEREND DER AUSSAGEN ODER ABSICHTEN DER PRÄSENTATOREN IST.

Manhattan Street Capital und ich, wir sind keine Underwriter. Wir sind keine Broker-Dealer. Wir sind keine Anwälte. Ähm, was gibt es noch? Wir sind nicht, wir sind nicht, wir sind keine Bewertungsprofis. Es gibt viele Dinge, die wir nicht sind. Ich will nicht, also will ich nicht. Sie haben nichts, was ich sage, als Vortäuschung eines solchen Beraters aufgefasst. Weil ich nicht bin, sind wir nicht.

Geben Sie mir hier ein paar Minuten Erklärung, damit Sie wissen, woher ich komme. Ich habe meine Karriere als Ingenieur begonnen und bin ins Unternehmertum eingestiegen. Ich hatte das Glück, eine Schlüsselrolle beim Aufbau von sechs erfolgreichen Technologie-Startup-Unternehmen, zwei liquiden Ergebnissen, zwei, das waren Börsengänge an die NASDAQ, zu spielen. Äh, eines davon war Ashton-Band, das mich sicherlich altert. Das war ein Börsengang im November 1983. Und, äh, Slant Tech ist der zweite, der zu diesem Zeitpunkt auch ziemlich alt ist. Ähm, ich habe eine Venture-Capital-Firma namens OVI Ventures und einen Inkubator gegründet, was wir in der Safi-Frage getan haben. Weißt du, ich habe am Anfang, ähm, der ersten Internetblase beigetreten. Übrigens, ich schlage vor, dass Sie die Ansicht verwenden, um auf diese Weise zu zoomen, die Sie ausgewählt haben, um von Ihnen zu sprechen. Ähm, alle sind stumm. Wir haben also nicht zu viel Hintergrundgeräusche und wir nehmen, ähm, wenn Sie uns Fragen stellen möchten, geben Sie mir bitte Fragen. Geben Sie sie jederzeit in die Chatbox ein. Und dann, äh, werde ich sein, ich werde mein Bestes tun, um sie später zu beantworten.

Wenn Sie Lust dazu haben, geben Sie diese Fragen ein. Wir werden ganz oben auf der Liste beginnen und sie durcharbeiten, wenn wir uns mit dem Q und einem Abschnitt befassen.

Ja, also habe ich das Gebührenkapital dieser Firma Manhattan, ähm, im Mai 2015 aufgrund der Verordnung A+ eingeführt. Wir sind also schon lange in diesem Bereich tätig und haben viel einschlägige Erfahrung. Wir sind, äh, wir helfen Unternehmen, Geld zu sammeln. Wir beraten sie. Wir beraten sie und wir, äh, setzen sie auf alle Angebote, die riesig spielen. Und wir tun viel. Wir binden alle verschiedenen Dienstleister ein, um erfolgreiche Angebote zu machen. Im heutigen Webinar geht es also um den Vergleich von Reg D, Regulation A+ und Rule 144A.

Wenn es für mich schön wäre, von euch zu hören, wie viele von euch mit 144A bereits vertraut sind, finde ich es ziemlich interessant, aber ich werde gleich darauf eingehen, warum ich es interessant finde, ähm, als Als Teil der Agenda werden wir natürlich über Liquidität sprechen, und ich werde auch ein wenig über Marketing sprechen und wie sich die Dinge verändern und verändern, weil ich viele Anpassungen in den Veränderungen sehe, evolutionär, unbedeutend, und bedeutende Änderungen bei der Online-Werbung für Investitionen und Engagement. Also, ähm, ohne weiteres, lassen Sie mich hier noch etwas Tee trinken und in Reg D einsteigen. Es gibt wirklich nur zwei brauchbare Formen von Reg D für die Online-Werbung, und von diesen ist 506B die weniger lebensfähige und fünf oder sechs Tage lebensfähiger in 500 im Fall von 506 B uh, wie in, in Reg D können Sie unbegrenzt Geldbeträge sammeln.

Das ist eine schöne Sache. Äh, es ist auf akkreditierte Investoren in 506 B beschränkt, Sie dürfen bis zu 35 nicht akkreditierte Investoren mit an Bord nehmen. Ähm, die große Einschränkung ist jedoch, dass Sie sich nur an akkreditierte Investoren wenden können, mit denen Sie eine Beziehung haben. Sie können also keine Online-Anzeigen schalten und Personen einbinden, die halb oder akkreditiert waren. Sie können keine Liste akkreditierter Investoren kaufen und ihnen E-Mails schicken, in denen Sie sie zum Investieren einladen, weil Sie sie nicht kennen. Äh, das ist also eine ernsthafte Einschränkung für 506 B, weshalb wir offensichtlich noch nie einen 506 B gemacht haben, wenn Sie, äh, äh, Geld sammeln. Und wissen Sie, die Erfahrung der Menschen ist ein sehr relevanter Weg. Ähm, ein Vorteil von 506B, der in dieser Situation großartig ist, besteht darin, dass die Anleger sich selbst verständigen können.

Sie können angeben, dass sie akkreditiert sind. Sie müssen es nicht beweisen. Wir müssen es nicht verifizieren. Das ist also ein großer Vorteil. Ähm, und dann, wie es bei 506C der Fall ist oder von der Sek. verlangt oder erwartet wird, ein Formular D bei ihnen einzureichen, ähm, innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt Ihrer ersten Investition in die Reg D, aber das ist ziemlich einfach und ist es nicht eine Bitte. Können wir, können wir das bitte tun? Es ist eine Aussage, dass Sie es tun und was die Bedingungen sind. Und der 506C ist ein ganz anderer Fall. Also 506C a und B, wenn in diesen Formen wirksam, wenn sie im September 2013 in Kraft treten, äh, da die ersten von der SEC 506C zugelassenen Online-Crowd-Investment-Methoden großartig sind, weil wir sie weit und breit mit einem wirklich sehr guten Markt vermarkten können nur sehr vernünftige Einschränkung.

Ähm, obwohl die Antwort null ist, sind nicht akkreditierte Anleger zugelassen und das Emittentenunternehmen muss angemessene Schritte unternehmen, um zu überprüfen, ob diese Anleger tatsächlich akkreditiert sind. Also müssen sie es beweisen. Und das ist ein Schmerz im Nacken, oder? Also, und es ist auch eine Sache des Egos. Also manche Leute wollen es einfach nicht. Ältere Anleger bleiben stecken. Es, wissen Sie, ich meine, nur für einen Moment die skeptische Seite zu spielen, das ist der Fall, aber 506C funktioniert. Und es gibt viele Leute da draußen, die investieren, die jeden Tag für 506C-Angebote akkreditiert sind. Und wir haben große Fortschritte gemacht, um herauszufinden, wie wir sie effektiv vermarkten können. Das war schon etwas, und ich freue mich sehr über die Fortschritte, die wir im letzten Jahr gemacht haben. Okay. Also, im Vergleich dazu ist Regulation A+ ein anderer Welpe.

Ähm, es hat die Vorteile. Ich werde über Tier zwei sprechen, weil Tier eins fast Zeitverschwendung ist, wahrscheinlich kamen im Jahr 2020 2% des Kapitals, das durch eine Verordnung A+ aufgenommen wurde, über Tier eins. Also, ich möchte nicht auf Stufe eins verweilen, Stufe zwei beginnt bei Null. Jetzt sind es bis zu 75 Millionen US-Dollar pro Jahr. Es ist also eine Obergrenze, aber es ist auch eine große Zahl für viele Unternehmen, äh, aber er kann es und Sie könnten es in mehreren Jahren tun, oder? Sie können es Jahr für Jahr tun. Anleger, äh, haben jede Vermögensstufe, einschließlich akkreditierter Anleger, akkreditierte Anleger sind nicht begrenzt, wie viel sie investieren können. Nicht akkreditierte Anleger sind begrenzt. Es ist alles vom Investor selbst angegeben. Wir müssen es nicht beweisen oder verifizieren. Ein nicht akkreditierter Investor kann bis zu 10% seines Nettovermögens oder seines Jahreseinkommens investieren, ähm, was wirklich eine sehr großzügige, sehr große Zahl ist, oder?

Jemand, der 200 K im Jahr verdient, sagt, 10,000 K bei einem Nichtakkreditierten, er kann XNUMX US-Dollar in Ihre Verordnung A + investieren, das ist eine Menge Geld für diese Person, das Einkommen, das er wird, besonders weil er das Gleiche in der nächste Verordnung A+ sie mögen, also ist sie wirklich nicht sehr restriktiv. Ähm, Sie dürfen von der Sek. das Angebot weltweit vermarkten, was nicht heißen soll, dass die lokalen Aufsichtsbehörden es dann genehmigen werden. Außer in Kanada hatten wir keine Probleme. Bisher, äh, in Kanada hat die Bundesaufsichtsbehörde gerade gesagt, Sie müssen in die Staaten gehen. Wir müssen die Erlaubnis von den Pfählen einholen. Meinetwegen. Die Staaten, wissen Sie, die anderen, die ich für die Regionen Kanadas vergessen habe, die Beschränkungen bei der Förderung, Beschreibung und Vermarktung von Männern oder der Verordnung A + sind eher begrenzt als strenger.

Wenn man so will. Dann können Sie in reg D reg, D einige Vorhersagen über die Renditen treffen. Sie beabsichtigen, Vorhersagen über Leistungen treffen zu können. Sie beabsichtigen und Ihr Geschäft im Fall von Regulation A + müssen Sie sehr vorsichtig sein, weil die sec nicht will, sie schützen Hauptinvestoren. Weißt du, Mama ist eine Stipendiat-Großmutter und weißt du, Leute, die sich leicht täuschen lassen, dass daher grandiose Aussagen niemals lügen. Wie auch immer, wissen Sie, wie wir sind, wir sind, wir haben das Heilmittel gegen Krebs, wissen Sie, so etwas Extremes wird offensichtlich nicht erlaubt sein, aber Sie können nicht sagen, dass wir Unternehmen erwerben, die wir übernehmen werden 50 Unternehmen in den nächsten 12 Monaten. Das ist nicht erlaubt. Das ist einfach zu viel von einer vorhersagenden Aussage, dass es vielleicht nicht wahr wird, wie wir hier alle Unternehmer sind. Und Sie müssen ein Optimist sein.

Es wird mit ziemlicher Sicherheit nicht wahr werden, wenn wir uns der Realität stellen. Es gibt keine Blue-Sky-Anforderungen für die Registrierung, äh, mit einigen seltsamen Ausnahmen, auf die ich hier nicht näher eingehen werde, Sie befinden sich in einer Verordnung A + Also in der zweiten Ebene hier, also können Sie im Wesentlichen ziemlich einfach Geld sammeln, das es braucht. Wenn Ihr Unternehmen seit zwei Jahren oder länger existiert, benötigen Sie ein Uns-Gap-Audit, um eine Verordnung A+ durchzuführen, die teuer und mühsam ist, und Sie müssen bei der sec ein Formular einreichen, um sich zu qualifizieren durch die Sek., um echte Regulation A+ durchzuführen. Sie sprechen also über einen ganzen Monat Reise, zwei Monate Vorbereitung, zwei Monate, um den Sec-Prozess zu durchlaufen und vorgezogene Ausgaben für die Prüfung für den Wertpapieranwalt und so weiter.

Ähm, also rechnen Sie damit, dass das ungefähr 150 K kosten wird, die wir schulden, wenn wir damit beginnen, oh, großartig. Wir sind qualifiziert. Und jetzt können wir ungefähr im fünften Monat Geld sammeln, wenn wir einen effizienten Prozess voraussetzen. Das heißt, Sie können viel mehr ausgeben, Sie können vielleicht etwas weniger ausgeben, aber das ist ein Grund. Das ist eine ziemlich vernünftige Zahl, die man am unteren Ende der Herrschaft in Betracht ziehen sollte, einschließlich aller Dinge, einschließlich aller Ausgaben. Ähm, sobald Sie sich qualifizieren, haben Sie 12 Monate Zeit, um das Geld zu beschaffen, und es ist viel einfacher, Geld in einer Verordnung A + zu beschaffen, wenn Sie ein Angebot vermarkten, das für Hauptinvestoren attraktiv ist, äh, es ist, Es gibt so viel mehr Menschen, dass sie nicht so viele von ihnen hatten, die diese Möglichkeiten vorher nicht hatten. Und wenn sie Ihr Unternehmen lieben oder Ihnen gefällt, was Sie tun, oder diese aufregende Investition finden, dann ist es sehr viel einfacher, Geld von ihnen zu beschaffen.

Anleger der Regulierung A+ sind letztendlich die, wissen Sie, die Anleger der Regulierung D im Allgemeinen Pessimisten. Ich bin ein verdammter Pessimist. Ich habe so viele Geschäfte gemacht, bei denen ich mein Hemd verloren habe. Ich habe auf die harte Tour gelernt, dass ich ein Pessimist sein muss, wie viele andere akkreditierte Investoren. Ähm, seien wir ehrlich. Wenn Sie akkreditiert sind, haben Sie unzählige Möglichkeiten, Ihr Geld anzulegen. Ähm, wir hatten Fälle, in denen Leute Essen kamen, ähm, von der Werbung bis zum Angebot der ganzen Manhattaner Straßenhauptstadt, wir, sie auch, ähm, um den Anlageprozess zu sehen oder zu investieren. Wir benötigen sie, sie klicken auf eine Schaltfläche und sie müssen uns mindestens ihre E-Mail-Adresse geben. Und dann sind sie Teil des engagierten Publikums, das wir als Unternehmen vermarkten, wo es der Markt der Marketingagenturen tut. Wir bauen ein größeres, größeres Publikum auf. Wir hatten also in letzter Zeit Tage, an denen von 10 Personen, die uns ihre E-Mail-Adresse durch Klicken auf diese Schaltfläche gaben, sieben bei ihrem ersten Besuch investierten.

Also, wissen Sie, wenn das passiert, ist dies natürlich ein aufregendes Angebot, aber Sie wissen auch, dass dies Optimisten sind und Pessimisten es sich ansehen, darauf klicken, es sich ansehen und später wiederkommen. Ich habe die Frau gebeten, wissen Sie, recherchieren Sie, fragen Sie die Frau wahrscheinlich nicht, weil ich ihnen immer nein sagen werde, tu es sowieso nicht. Aber Sie wissen, was ich meine, es gibt Optimisten, mit denen wir es zu tun haben. Wir müssen sie also schützen und sicherstellen, dass sie vollständig informiert sind. Und erwarten Sie nicht wirklich, dass sie das Angebot lesen. Circular 150 Seiten ist ein bisschen schwer. Also, seien wir ehrlich. Aber egal, Verordnung A+ Sie haben es mit Optimisten zu tun und wenn Sie es richtig machen und ein überzeugendes Angebot haben, wissen Sie, dass 60% des Geldes jetzt über ein Smartphone investiert werden. Und es dauert drei bis vier Minuten, fünf Minuten. Es sagt, also eine so andere Situation als wir es früher hatten, eine sehr schöne Dynamik.

Okay. Ich habe Ihnen also eine Art Zusammenfassung der Unterschiede auf oberster Ebene gegeben, eigentlich alle fünf oder sechs PNC und Regulation A+, auf die ich nicht eingehen werde. Also, was Regel 144A ist, wissen wahrscheinlich viele von Ihnen nicht. Ich selbst wusste es vor einiger Zeit nicht. Und dann habe ich es gelernt. Wir haben einen potenziellen Kunden, der ein wirklich anspruchsvolles Unternehmen hat, ein Kreditinstitut einer Investmentgesellschaft, das ein erstaunlich komplexes Geschäft hat. Es ist sehr schwer zu verstehen, aber er endet damit, dass diese prozentualen Roheinnahmen im Laufe der Zeit auf sehr sichere Weise ausgezahlt werden. Und er ist in der Lage, Triple-Well-Investment-Grade-Wertpapiere im Voraus zu schaffen, und dann muss er sie verkaufen. Es stellt sich heraus, dass Regel 144A der beste Weg ist, dies zu tun. Sein erster Deal beläuft sich auf etwa 1.6 Milliarden US-Dollar. Wir haben uns also noch nicht dafür angemeldet. Es kann nie passieren, aber wenn es passiert, wird das ziemlich cool. Und der Punkt ist, ich musste lernen, worum es bei einem 144 geht. Was die Regel 144A aus meiner Sicht derzeit attraktiv macht, ist also die Kombination zweier neuer Entwicklungen. Ich sehe es also als eine ziemlich attraktive Gelegenheit, Geld zu sammeln, wo Sie vor zwei Jahren sind. Es war nicht.

Also, ich werde es erklären, ich werde nur diese beiden nennen, diese beiden Änderungen, und dann werde ich erklären, was es ist. Die beiden Änderungen sind diese. Wir sehen jetzt ernsthaftes institutionelles Engagement in der Verordnung A+, und das ist eine neue Sache, wissen Sie, vor einem Jahr haben wir es fast nie gesehen, als es vor sechs Monaten begann. Ich habe kein Diagramm, um es zu beweisen, aber es passiert, es passiert und es geschieht auf eine sehr lohnende Weise. Ich nehme an, Sie würden sagen, dass Regulation A+ erwachsen ist und als Ehe anerkannt wird, als, ähm, als eine respektable Möglichkeit, selektiv Geld zu beschaffen. Das ist eine riesige Veränderung. Riesig. Äh, und die andere Sache ist, dass wir aufgrund der Regulierungsreform das Aufkommen alternativer Handelssysteme, kurz ATS, sehen.

Begleiten Sie also, Sie können eine Regel 144 erstellen, die ein 144A-Angebot anbietet, und effektiv an die Börse gehen und auf einem alternativen Handelssystem mit sehr geringem Aufwand und sehr geringen Vorlaufkosten notieren. Die Kehrseite ist, dass es in den USA nur Geld mit Quips beschaffen kann, da es sich um qualifizierte Investmentunternehmen handelt, was im Wesentlichen Unternehmen bedeutet, die klug genug sind, um zu wissen, was zum Teufel sie tun. Sie müssen mindestens hundert Millionen Dollar des Geldes anderer Leute haben, die sie investieren können. Dies ist also ein institutionelles Angebot, aber hier kommen wir dazu, wie es funktioniert. Und ich möchte nicht zu sehr ins Detail gehen, aber ich weiß nicht wie sehr, wie viele von euch sich dafür interessieren, aber ich finde es eher eine effektive Methode an die Öffentlichkeit zu gehen in dem Sinne, dass wenn das, wenn die Wertpapiere sind handelbar, und sie sind sofort auf einem alternativen Handelssystem verfügbar, sobald sie auf einem alternativen Handelssystem notiert sind, und das haben Sie getan, und Sie konnten dies mit den anderen Vorteilen von 144A tun, dies ist eine neue Route, äh, für Liquiditätsschläger, äh, ist es wert, und so weiter. So funktioniert es also. So funktioniert das Unternehmen, aber er beschließt, diesen Weg zu gehen. Die Anmeldepflichten sind nominell. Dann sind die Angebotsdokumente nominal und minimal. Äh, Sie werden es nicht tun, Sie müssen keine vollständige Datei erstellen, eine Regulation A+-Datei mit der Sek., Sie machen keine Registrierungserklärung. Es gibt eine Ausnahme für eine 45 für ein Angebot, weil die Sekte davon ausgeht, dass diese Wesen schlau genug sind, um zu wissen, was zum Teufel sie tun. Der erste Schritt besteht also darin, dass der Emittent die Wertpapiere verkauft. Das ist der seltsame Teil.

An einen akkreditierten Investor, ähm, über Reg D. Okay. Und dann kann dieser Investor sie online vermarkten. Das Marketing kann gehen, wohin es geht, aber die einzigen Leute, die all die investieren könnten, die, äh, witzige Qualität sind, diese, diese qualifizierten Investitionen, äh, witzige Firmen. Jawohl. Und, ähm, es müssen vernünftige Schritte unternommen werden, um sicherzustellen, dass sie die Leute sind, die investieren. Sie sind in den Augen des SCC sofort flüssig. Und sind die Wertpapiere erst einmal gelistet, dann sind sie tatsächlich sofort liquide und können die Wertpapiere öffentlich handeln. Also, besonders wichtig, wenn Sie ein Angebot haben, wenn Sie ein Unternehmen haben, das für Institutionen attraktiv ist, ist dies meiner Meinung nach eine sehr attraktive Möglichkeit, Geld zu sammeln. Es ist eine einfache Möglichkeit, Wertpapiere an die Börse zu bringen und sie dann zu trainieren und Geld zu sammeln. Also, ähm, ähm, ich werde, ich mache eine Pause. Ordne das anderen Aspekten dieser Jemanden-Messaging-Sache zu. Nein es ist. Okay. Deshalb denke ich, 144 ist jetzt ein interessantes Phänomen, ein interessantes Fahrzeug.

Und so werde ich jetzt über die Liquidität und andere Aspekte dieser verschiedenen Methoden sprechen. Die Liquidität der Verordnung A+ ist also ausgezeichnet. Ähm, aber dann hast du diese Optionen. Sie können auf der NASDAQ an die Öffentlichkeit gehen. Sie können zum OTC, QB oder QX gehen, wenn Sie das QB oder QX machen, dann ist die QB- oder Meldepflicht dasselbe, als ob jemand eine Regulation A+ Tier XNUMX abgeschlossen hätte, was ein jährliches Gap-Audit ist. Sie fragen Apple bei den halbjährlichen Finanzdaten des Managements. Und natürlich können Sie alle wesentlichen Änderungen im Geschäft, ähm, können Sie auf dem alternativen Handelssystem auflisten, der schöne Vorteil dabei, der Nachteil ist, dass sie weniger Liquidität haben und neu sind und auftauchen. Der Vorteil ist, dass es keine Shorts und keine nackten Shorts gibt. Im Gegensatz zu einer Notierung an den OTC-Märkten oder an einer großen Börse sind viele dieser Unternehmen nicht wirklich bereit für eine Managementbandbreite, eine Überprüfung oder Geschäftsphase oder die Vorhersehbarkeit von Renditen und Gewinnen die Härte des Engagements in nackten Shorts, die Börsenmakler den ganzen Tag anziehen dürfen, wann immer sie wollen. Also, wissen Sie, wenn Sie nicht bereit sind, damit umzugehen, ist es ein marginaler, marginaler Segen, an diesen Börsen zu gehen. Ein ATS zu machen ist aus dieser Sicht eine viel bessere Wette. Okay. In anderen Aspekten der Liquidität der Verordnung A+ können Sie Ihren Anlegern begrenzte direkte Liquidität anbieten. Es ist durch Vorschriften begrenzt und M für Mutter,

Äh, und der Vorteil dessen, was ein Vorteil von Regulation A+ ist, ist meines Erachtens allgemein bekannt, dass die Vollendung der Regulation A+ alle Insider liquide macht, alle älteren Investoren und die Eigentümer des Unternehmens, alle sind liquide. Also, sie alle sind offensichtlich Einschränkungen in diesem Licht, die Insider und passiven Investoren, die mehr als 10 % des Unternehmens besitzen, sind darauf beschränkt, Schmuck nur in einem zweiwöchigen Fenster zu verkaufen, nachdem das Unternehmen Ergebnisse oder Prüfungsergebnisse zur Prüfung vorgelegt hat oder Finanzen des Managements. Das ist also ziemlich restriktiv. Und während dieses Fensters sind sie auf 1% des Floats beschränkt. Wir floaten, wissen Sie, der Volumenhandel jeden Tag, jeder Tag ist, dass dieses Limit für jeden Tag gilt. Das hängt stark davon ab, wo Sie aufgeführt sind, oder? Ein ATS wird Ihnen also kein riesiges Volumen geben. Und wenn Sie vier Wertpapierklassen haben, dann müssen sie tatsächlich notiert sein, um es für jede Gruppe von Personen, die diese Wertpapiere besitzen, wirklich einfach in einem ETS oder anderswo zu handeln, oder?

Sie haben also die zusätzlichen Kosten dafür. Es macht es, es ermutigt Sie zur Vielfalt der Wertpapiere, Sie bieten einfachere Angebote, äh, und es ermutigt Sie. Wenn Sie nervös sind, einige zu sperren, sperren Sie einige Ihrer Leute ein, bevor Sie, äh, Ihre Verordnung A+ tun, wie Sie es bei einem, äh, einem Börsengang tun würden. Trotzdem. Also, das Coole ist, wenn Sie es auf der positiven Seite dieses Hauptbuchs sehen, Ihre langfristigen Investoren, die nicht mehr als 10% besitzen, sind sie sofort liquide . Und wenn sie einen Käufer finden, können sie es verkaufen, an sie verkaufen oder wenn Sie irgendwo inserieren, können sie verkaufen und sind nicht darauf beschränkt, wann die neuesten Ergebnisse gemeldet wurden. Diese Liquidität ist also schön für sie, denn in einigen Fällen gibt es sie schon lange, und es dauert eine Weile, bis diese Erfolgsgeschichten über Nacht in meine Erfahrung einfließen. Oh, ok. Die Liquidität von Reg D ist besser als es scheint. Äh, im Allgemeinen, normalerweise ein Jahr Haltedauer vor jeglichen Transaktionen, jedoch können Privatverkäufe von Reg-D-Wertpapieren an andere akkreditierte Anleger sofort nach dem Kauf getätigt werden und ein Reg-DI wusste das nicht, bis ich es vor einiger Zeit studierte. in ähnlicher Weise, unter einer anderen Ausnahme für eine Sieben, dasselbe,

Private Wertpapiere können verkauft werden. Das bedeutet, dass es nicht öffentlich gelistet werden kann. Das kann man nicht online vermarkten. Sie können nicht dafür werben, aber privat sind diese Transaktionen ausgerichtet und offensichtlich privat auf mehr institutionelle Anleger, wissen Sie, wie diese qualitätsqualifizierten institutionellen Käufer, was der richtige Begriff für Witze ist, äh, das wäre unter Regel 144A, und das ist jederzeit erlaubt. Und dann öffentlich, nachdem ein Jahr vergangen ist. Das bedeutet also nicht, dass die Aktien leicht gekauft werden können, da die Unternehmen wahrscheinlich nicht börsennotiert sind, aber nach einem Jahr ist die Regel 144AHaltefrist abgelaufen. Dann sind diese, äh, akkreditierten Investoreninvestitionen tatsächlich öffentlich handelbar. Wenn sie einen Käufer finden, ist das ziemlich gut. Also, und, und das Äquivalent, das ich bereits für 144A erwähnte, ist, dass die Witze sofort flüssig sind. Und übrigens, wenn Sie dieses Angebot machen, dürfen reg S-Investoren sofort ihre Liquidität beziehen, solange sie nicht an US-Investoren verkaufen. Internationale Käufer des 144A-Angebots dürfen also, was die Sek. angeht, sofort an der Seite der USA verkaufen. Also, wissen Sie, dies ist ein interessanter, interessanter Weg, um ein Unternehmen liquide zu machen und Geld zu sammeln. Okay. Reg D Liquidität daraus. Und er sagte, dass, wenn wir diese verschiedenen Methoden der Kapitalbeschaffung für Unternehmen vergleichen, ähm, mal sehen, wie wir pünktlich abschneiden. Gut. Oh, ok.

Reg D und Regel 144 sind ganz einfach zu beginnen, Sie müssen nicht einen langen Bericht einreichen und die Sek. um Erlaubnis fragen und sich qualifizieren lassen, und so weiter, und so weiter. Der Vorlaufaufwand und der Zeitaufwand für den Einstieg sind also minimal. Es wird davon abhängen, wie schnell Sie das Marketing wirklich zusammenstellen können, werden die langen Beine sein. Ich würde also sagen, dass vier bis sechs Wochen realistisch sind, um mit einer Reg D online oder einer 144A live zu gehen. Wir werden den Service anbieten, das Wertpapier in erster Linie zu kaufen und es dann auf unsere Plattform zu stellen, um es an den Aftermarket zu verkaufen. Denn wenn Sie, wenn Sie gehört haben, was ich früher in der 144A gesagt habe, gibt es im Wesentlichen diesen zweistufigen Prozess, bei dem wir uns selbst an jemanden wenden und an jemanden, der in der Lage ist, über die 144A öffentlich über Online-Marketing zu verkaufen, und wir Ich werde diesen Service jedem Unternehmen anbieten, das ein Unternehmen im Rahmen des Zumutbaren wünscht.

Sie müssen keine Prüfungen durchführen, um reg D-Angebote oder 144A-Angebote durchzuführen. Was machen Sie in einer Vorschrift A+? Es ist völlig vernünftig, aber das ist ein Unterschied, oder? Ähm, es gibt keine Begrenzung, wie viel Sie in einem Reg D- oder 144A-Angebot erhöhen können. Während dies eine Grenze von 75 Millionen pro Jahr gibt und Regulation A+, ähm, immer noch das Ding von Regulation A+ auf eins, vier a sind verschiedene Methoden, um Ihr Unternehmen an die Börse zu bringen, offensichtlich ist die Öffentlichkeit mit 144A eine Beschränkung der Öffentlichkeit in den USA, oder? Das sind nur diese Witze. Und ich in den USA sind alle Reg S-Investoren effektiv liquide. Äh, aber es ist nicht dasselbe wie eine Vorschrift A+, wo es sich um eine Suite handelt. Es ist eine schöne Sache, ein Unternehmen im normalen Sinne des Wortes an die Öffentlichkeit zu bringen, mit Reg D und 144A gibt es praktisch keine Online-Berichterstattungspflichten. Natürlich müssen Unternehmen über Bord gehen und so weiter, aber es gibt keine Anforderungen an die Ältesten, und es gibt keine fortlaufende große Verpflichtung zu einer laufenden Berichterstattung oder zu laufenden Ereignissen in einer Reg D oder einer 144A. Bei Regulation A+ besteht ein großer Vorteil, den wir täglich leben, darin, dass Sie Ihren Rahmen an nicht akkreditierte Investoren vermarkten können. Und wie ich bereits sagte, sie sind optimistisch, wenn es das richtige Angebot ist, wenn es ein ebenso gut vermarktetes Angebot ist, dann, äh, wissen Sie, wir können die Kosten für diese Werbung so niedrig wie möglich halten bis heute waren es nur noch zwei Dollar und 3 Cent. Jetzt werden tatsächlich 50 US-Dollar und 3 Cent für Werbung pro 30 US-Dollar ausgegeben, die in einer Verordnung A + gesammelt wurden, was eines dieser Dinge ist. Wir werden das wahrscheinlich nie für eine lange, lange Zeit wiederholen, aber das ist ein wirklich guter Hinweis darauf, wie es gut funktioniert, wenn es funktioniert, oder? Das heißt, der größte Aufwand in einer Verordnung A+ ist die Werbung

Und ihr Fall in dieser Tasche war Biotech, ihr Fall, ihre Gesamtkosten, einschließlich allem, betrugen etwa sechseinhalb Prozent der Kapitalkosten. Und das war eine relativ kleine Erhöhung. Der Prozentsatz wäre also viel besser gewesen, wenn sie mehr Geld gesammelt hätten, was sie sich entschieden haben, Reg D und Reglement A+ und Regel 144A nicht zu tun, es ist nicht Reg 144 Regel 144 a sind viel billiger zu beginnen, richtig. Sie müssen nicht die Kosten des Wertpapieranwalts einrichten. Es ist viel, viel einfacher. Okay. Ich werde Ihnen also ein paar Beispiele für Dinge geben, die Sie mit diesen verschiedenen Kapitalbeschaffungssystemen machen können. Wirklich nur ein paar, denn, ähm, das meiste davon ist offensichtlich, ähm, kann man einen Risikokapitalfonds anlegen? Nun, im Fall von Reg D, wenn Sie Geld mit weniger als hundert Investoren, also 99 Investoren, oder weniger als, ja, Sie können, sammeln, können Sie Geld sammeln, um auszugehen und Private-Equity-Investitionen zu tätigen, um Ventures zu tätigen Kapitalanlage, im Wesentlichen als Blankoscheck-Unternehmen, und alle Beschränkungen, wie viel Eigenkapital dieser Unternehmen Sie investieren, das Sie besitzen oder an das Sie verleihen.

Okay. Das ist also eine schöne Sache, außer dass es nicht schön ist, alles auf 99 Plätze stopfen zu müssen, aber das kann man tun. Wir haben ein Angebot mit, äh, zwei gekauften, äh, wir haben ein Angebot mit einem Fonds gemacht, der letztes Jahr im Sommer auf diese Weise zusammengestellt wurde, um Geld zu sammeln, um beim Kauf von Wertpapieren aus unmöglichen Lebensmitteln zu helfen, Aktionäre, die wollte diversifizieren. Und das haben wir getan. Und wir waren mit diesem Rennen bemerkenswert erfolgreich. Es war schwierig, weil Sie möchten, dass größere Geldbeträge pro Sitzplatz gesammelt werden, was es etwas schwieriger machte, aber wir waren damit immer noch sehr erfolgreich. Raise nur Marketing an unseren Investor, das war eine sehr angenehme Überraschung. Eigentlich hätte ich nicht gedacht, dass es so gut laufen würde. Das ist also ein Beispiel. Ein weiteres Beispiel ist in Regulation A+, wo es viel schwieriger ist, aber im Wesentlichen läuft es bei Regulation A+ darauf hinaus, dass Sie, wenn Sie zufällig ein Unternehmen in der Anfangsphase sind, große Mengen der Unternehmen besitzen, weil Sie Wenn Sie sie zusammenstellen, wird der Großteil Ihrer Investitionen für mehr, für die Mehrheitsbeteiligung an Unternehmen, bestimmt sein. Dann können Sie die Verordnung A+ verwenden, bis die Kühe nach Hause kommen, da dies als Investmentfonds, ähm, die Einschränkung ist, das Problem ist, dass Sie normalerweise in einem typischen Risikokapitalfonds nicht wenn Sie mehr als 51% eines Unternehmens kaufen, oder Sie erhalten normalerweise weniger als das. In diesem Fall funktioniert die Verordnung A+ nicht wirklich, es sei denn, Sie kombinieren den Investitionsanteil mit dem Kreditanteil, wobei der Investitionsanteil im Wesentlichen weniger als 40 beträgt % des Vermögens. Und der Kreditanteil beträgt mehr als 60, 60 oder mehr. Und das Schöne daran ist, dass Optionsscheine nicht als Vermögenswerte gelten. Sie haben keine, sie zählen nicht als Wertpapiere, bis Sie sie kaufen. Rechts? Sie könnten also eine Situation haben, in der Sie viele wirklich interessante Aktieninvestitionen über Warrens über ein nach Regulation A+ finanziertes Unternehmen tätigen. Ähm, und doch, wissen Sie, Sie bekommen Minderheitspositionen, aber Ihre tatsächliche Exposition ist besser, als es scheint. Wenn Sie sehen, was ich sage, wegen der Tatsache, dass Warrens nicht zählen, bis Sie sie ausüben.

Okay. Das sind die wichtigsten Dinge, die ich treffen wollte. Also werde ich mir nicht die Fragen ansehen, die euch gestellt werden, und es wird eine geben. Ich mach das. Und wenn Sie hier weitere Fragen hinzufügen möchten, nehme ich diese gerne entgegen. Ich werde versuchen, den Bildschirm hier zu optimieren, damit ich die Fragen sehen kann, die mit mir, meiner Mutter und meinen Jungs verbunden sind, während ich genau das tue, was ich gesagt habe. OK gut. Ich hoffe das war schon sehr informativ. Und ich freue mich auf weitere Fragen. Sie haben Offenlegung. Ja.

Oh, jemand hat nach der Aufnahme gefragt. Wir nehmen es auf. Mir wäre es lieber, wenn du es nicht tust, aber, ähm, es ist wohl in Ordnung. Weißt du was, ich möchte nicht wirklich, dass ihr diese Sessions aufzeichnet, denn was wir tun werden, ist, dass wir das in eine Aufnahme umwandeln. Und wenn ich etwas gesagt habe, das sich als sachlich falsch oder provokant für die Sek herausstellt, werden wir diesen Teil löschen, bevor wir ihn veröffentlichen. Und, ähm, ich will nicht, dass es mich dazu bringt, irgendwo das Falsche zu sagen, sich zu verbreiten, aber ich habe keine Frage gesehen. Also mein Kopf, okay. Cam One 44, eine aufstrebende Langzeit-Börse. Weiß nicht, ich weiß nicht, was die langfristige Börse ist. Wenn es ein ATS ist, dann ja. Können Sie in Bezug auf Produkte der Verordnung A+ das potenzielle Risiko in Bezug auf Sammelklagen von Anlegern definieren? Gute Frage. Das Wichtigste bei, ähm, Verordnung A+, um das Risiko von Rechtsstreitigkeiten in der Zukunft zu begrenzen, ist also, wie ich sehe, gibt es zwei Dinge, eine wirklich gute Vorbereitung, drei Dinge, eine wirklich gute Vorbereitung der Dokumente.

So sind alle Risikofaktoren klar abgegrenzt. Das reduziert die Exposition. Zweitens natürlich, stellen Sie sicher, dass es sich um ein wirklich gutes Unternehmen handelt und überall eine gute Ethik herrscht. Es ist so verdammt offensichtlich. Und drittens, lassen Sie uns ein bisschen wählerisch sein, wen wir als Investor ins Boot holen, oder? An dieser Front tun wir also Dinge auf unserer Plattform, die darüber hinausgehen. Beide sind, machen AML und das alles. Wir haben einen Algorithmus, der die Aktivität der Leute überwacht, wissen Sie, die Aktivität unserer Website, eigentlich jedermanns Aktivität. Und wir können von dieser Flagge aus sagen, gefährliches Verhalten, das auf einen minderwertigen Investor hinweist. Das und die eingehendere Arbeit über das AML hinaus ermöglicht es uns, einige Risiken im Wesentlichen offen zu legen, wissen Sie, unseren Kunden Unternehmen zu empfehlen, wenn sie diesen Investor nicht akzeptieren sollten, weil Sie das Geld nicht wollen. Wenn es später zu einem Risiko wird, ist jemand, der vier Privatinsolvenzen hatte, möglicherweise nicht die Art von Risiko, die Sie eingehen möchten. Rechts. Aber danach habe ich nicht, mir sind keine Beiträge bekannt, in denen Rechtsstreitigkeiten in Regulation A+ angeboten werden Ich bin mir bewusst, dass das größere Risiko darin besteht, dass die Sek. etwas Inakzeptables an der Art und Weise finden wird, wie eine Verordnung A + beworben wurde.

Und es gab einige Fälle davon. Das ist das größere Risiko, denke ich. Und hier spielen wir eine große Rolle, indem wir Unternehmen helfen, es richtig zu machen. Weißt du, okay. Wie viel kostet die Einrichtung eines 144A? Ich würde sagen, dass die größten Kosten in den Marketingaspekten liegen werden. Also wahrscheinlich ungefähr 35, 45 K in der Nähe.

Inklusive alles direkt im Voraus. Und dann geht es darum, es zu tun, es zu vermarkten, es zu verwirklichen. Das ist keine Hoffnung. Ja. Sie legen es einfach dort hin und es wird von selbst passieren. Auf keinen Fall. Es gibt die laufenden Kosten für den Verkauf und die Vermarktung. Dort sind die B-Ausgaben, aber wenn das gut funktioniert, werden die Ausgaben vom Kapitol drastisch aufgewogen, oder?

Mehrere Unternehmen hielten den Motor für einen Motor, mehrere empfahlen, eine CF-Erhöhung durchzuführen und die gewonnenen Mittel zur Finanzierung einer Verordnung A + zu verwenden, was sinnvoll ist. Was ist meine Meinung? Ich denke, das ist persönlich ein guter Ansatz. Ich mache. Wir waren anfangs nicht an CF interessiert, aber dieser Ansatz hat sich aufgrund der mit Prahlerei plus verbundenen Kosten als attraktiv erwiesen. Meinetwegen.

Ja. Also, ähm, Rasenmotor ist eine Art Konkurrent, ein indirekter Konkurrent, weil ihr Ansatz sich sehr von unserem unterscheidet, aber sie sind es, sie tun die Verordnung A +. Also, wissen Sie, ähm, sie sind eine gute Firma. Sie wissen, wir haben andere Unternehmen, mit denen wir konkurrieren. Wir sind ganz anders als sie. Ich glaube nicht, dass ihr wirklich hören wollt, wie ich mein Unternehmen auf ihre Kosten hier bewerbe, aber ähm, wir engagieren uns aktiver in unseren Unternehmen. Wir sind selektiver als unsere Konkurrenten. Wir machen weniger Angebote, aber wir sind alle stark involviert, weil ich ehrlich gesagt beabsichtige, dass wir die führende Plattformperiode der Verordnung A + werden. Und dazu müssen wir später großartige Angebote mit großem Erfolg und glücklichen Investoren haben. Das ist es, alles was wir tun ist darauf ausgerichtet. Aber auch hier ist das zu viel Eigenwerbung. Also, ich denke, reg CF ist, ist, ist wirklich gut.

Die Tatsache, dass es jetzt auf 5 Millionen angestiegen ist, werden wir in unseren Angebotsmix aufnehmen. Wir machen es derzeit nicht, aber wissen Sie, als es eine Million Dollar war, war es das nicht wert Ich bin mit Reg D ziemlich in Schwung gekommen, um es zu resonieren, und es ist, äh, es ist wirklich gut, weißt du, und es ist ein einfacheres Kompliment. Es stellt sich heraus, dass Reg CF aus Marketingsicht restriktiver ist und Reglement A+ Reg D weniger restriktiv. Wenn Sie also eine Reg CF mit Überschneidung mit Ihrer Regulation A+ durchführen, reduziert die Reg CF die Menge an Marketing, die Sie machen können, es beschränkt die Arten von Marketing, die Sie in Ihrer Regulation A+ machen können, auf das Reg CF-Niveau, was ein Problem ist .

Weißt du, ich möchte nicht beide gleichzeitig machen, aber es ist in Ordnung, sie nacheinander zu machen. Und dann muss man nur noch erkennen, dass all diese Dinge Zeit brauchen. Und wenn Sie planen, die CF in sechs Wochen durchzuführen, damit Sie damit weitermachen können, gehen wir zu Regulation A + oder acht Wochen oder etwas, das nicht gut ist. Das ist nicht real. Das wird nicht passieren. Es wird länger dauern.

Ja, es war gut. Wir haben CF-Hallen, würde ich sagen, kommen Sie zu uns, Sie werden sehen. Ja. Und das werden wir als Präambel tun. Deshalb der Manhattan, der Straßenfonds, richtig? Also, die Manhattan, die Straßenfarm, wir werden das Land in Unternehmen investieren, um ihre Regulierung A + zu beschleunigen, dafür muss ich woanders hin, aber es hat seinen eigenen Besitz und seine eigene Agenda. Es wird nicht einfach alles tun, was die Hauptstadt der Manhattan Street ihm sagt. Wir wollen, dass es bestehende OTC-, QB-Emittenten nicht zum Erfolg führt. Drei selbstberechtigte Kandidaten scheinen gute Kandidaten für Angebote der Verordnung A+ zu sein. Ja, das ist der Fall, Sie können eine Regulation A+ machen, kann für sekundäre Angebote für meldende Unternehmen verwendet werden, egal ob sie sich auf dem QB [inaudible] Stack befinden oder die NYSE Regulation A+ ist für sie als S3-Alternative zulässig um Geld zu sammeln. Und in vielen Fällen ist es ein wirklich guter Weg. Und das passierte einige gute Erfolgsgeschichten. Ähm, die Herausforderung bestand darin, dass in vielen Fällen Penny-Stock-Unternehmen die Vorab-Anwender der Verordnung A+ für Sekundärangebote waren. Es ist also wirklich schwierig, die gleichen Wertpapiere wie dort zu verkaufen. Selbst wenn Sie einen umgekehrten Split gemacht und den Aktienkurs erhöht hätten, wenn er immer noch anfällig ist, können Sie nicht mit dem Sheriff herumspielen.

Sie können den Aktienkurs und die Bewertung in einer Regulation A+ im Rahmen des Zumutbaren ändern. Aber wenn es eine Stammaktie gibt, die Sie hier verkaufen und Ihre Vorschrift A+, und das ist dies, können Sie meine, ja, können Sie sehen, also stellen Sie sich diese Situation vor, dies ist die Stammaktie auf dem Markt richtig jetzt, und das ist der Preis, und Sie bewerten Ihre Verordnung A+ hier. Und dann, aus irgendeinem Grund, macht es jemand hier drüben und die öffentlich notierten Preise hier unten, wie wollen Sie diese verkaufen? Es ist viel schwieriger, die Regel A+ zu tun. Also wirklich separate Sicherheiten zu haben, die das Unternehmen verkauft, ist meiner Meinung nach das beste Modell, anstatt zu versuchen, damit umzugehen, weil diese Fluktuation nicht elegant behandelt werden kann. Hoffentlich war das klar.

Kann man Schulden verkaufen? Ja, Sie können Regulation A+ verwenden, es ist gut für jede legitime Sicherheit. Und, ähm, ich habe Regus früher in der Konjunktion erwähnt, im Kontext können Sie Reg S verwenden, um Reg D zu beglückwünschen, oder? Wir finden es sehr schön. Die Synergie dort, wo Sie die Reg D in den USA vermarkten, benachteiligen und Investoren, das richtige Gas ist nicht auf akkreditierte Investoren außerhalb der USA beschränkt und sie sind liquide. Wie ich bereits sagte, können sie interessanterweise nach einer einjährigen Haltefrist für Eigenkapital oder 40 Tagen und einem Schuldtitel an Sie als Anleger verkaufen, solange sie nicht an uns Anleger verkaufen. Es ist sogar eine interessante kleine Wendung. Kann die SPAC-Entität die Verordnung A+ mit, mit, mit Einschränkungen, verwenden, äh, wir haben ein Webinar dazu gemacht, das sie auf unseren Websites nachlesen kann.

Es ist einer von ihnen im Blog-Bereich. Äh, die Einschränkungen sind, dass Sie es nicht als reinen Rücken tun können. Sie können es nicht als reine Blankoscheckfirma tun. Sie müssen einen legitimen Geschäftsfokus haben. Äh, und dann können Sie Firmenrecht kaufen. Das ist kein Problem, aber Sie müssen einen geschäftlichen Fokus haben. Wissen Sie, ich bin zum Beispiel ein Fan von KI-Maschinenlernen. Ich denke, es wird unglaublich, wie viel man damit machen kann. Sie könnten ein Unternehmen, einen Plan und ein Team zum Aufbau entwickeln, oder Sie könnten Technologie für sie in maschineller KI und maschinellem Lernen entwickeln und dann im Wesentlichen planen, dies auf eine Reihe von Unternehmen anzuwenden, die Sie erwerben. Das ist legitim, äh, das ist ein SPAC mit einem anderen Namen, oder? Es ist ein Nicht-Ehepartner zurück. Ähm, also können Sie das Geld und die Verordnung A+ für dieses Geschäft aufbringen, das dann weitergeht und eine Reihe von Unternehmen kauft. Es ist nur so, dass der funktionale Fokus des Unternehmens legitim sein muss. Du kannst also offensichtlich kein Schein sein, oder?

Kann Crack-Finanzierung Teil der Verordnung A+ oder Spenden-Crowdfunding sein? Ist nicht Teil einer Vorschrift A+, aber Sie können es richtig machen. Sie können Geld nach dieser Verordnung A + seinem Crowdinvesting-Recht als seiner Online-Regierung D mit 506C und 144 acht Prioritätsinvestitionen sammeln. Aber wenn es bei dieser Frage um Crowdfunding ging, können Sie dies in Bezug auf Spenden jederzeit mit jedem Unternehmen tun, wenn Sie die Leute davon überzeugen, dass sie spenden sollten. Und wissen Sie, das ist erlaubt. Kann ein Kanadier kann eine kanadische Kapitalpoolgesellschaft Bo weiß ich nicht. Ich weiß nicht. Ich müsste SI nicht wissen, was eine kanadische Kapitalpoolgesellschaft ist. Ich kann dem also keinen Mehrwert hinzufügen. Ein in Kanada gelistetes Unternehmen kann Geld beschaffen und Regulation A+ in den USA kann ein kanadisches Unternehmen Geld beschaffen. Ich weiß nicht. Ich kann es gerade nicht nachschauen. Ich habe hier keine Zeit für alle anderen.

Wie viel kostet es?

Um eine Reg D inklusive Marketing zu machen? Können Sie eine Kapitalerhöhung auf keinen Fall garantieren und wie können wir sie garantieren, aber die Vorlaufkosten für eine Rate D in der Regel, wissen Sie, Sie haben sehr große Zahlen, um Variablen zu überprüfen? Geht man von einem umsichtigen und bescheiden komplexen PPM aus, dann geht es meist um Marketingvorbereitungen. Also, ich würde sagen 40 K-ish 50 K-ish, um mich fertig zu machen. Und dann kommen die wirklichen Kosten hinzu, wenn Sie es vermarkten. Rechts? Was Sie also tun, ist, dass Sie potenziellen Investoren ein Angebot machen, und er gibt nicht viel Geld dafür aus. Vielleicht hundert Dollar pro Tag. Am Anfang reichen 200 Dollar pro Tag zum Anpassen, Anpassen, Anpassen. Und wenn es nie funktioniert, dann hörst du auf und hast etwas Geld verschwendet,

Welches ist, was wir nicht tun wollen.

Aber normalerweise sind wir in der Lage, das Ziel anzupassen und anzupassen, zu optimieren und anzupassen, die Botschaft zu übernehmen, anzupassen, vielleicht haben wir verschiedene Angebotsseiten, auf denen wir Werbeverkehr bringen, um herauszufinden, welche funktioniert. Rechts? Wenn wir also an einem Punkt ankommen, an dem die Effizienz der Umwandlung hoch genug ist, was wir tun würden, genau das mit unserem reg D-Angebot für den Manhattan Street Fund, wenn wir effizienter werden, Ich erhöhe die Ausgaben, weil es jetzt wunderbar funktioniert. Ähm, aber wir haben eine Reihe von Innovationen dazu gemacht, die mich wirklich begeistern, von denen viele proprietär sind. Wir werden niemandem erzählen, was zum Teufel sie sind, weil sie so gut funktionieren. Wir geben jetzt ähnliches Geld aus, um Reg-D-Reg-S-Investoren zu gewinnen, wie wir es normalerweise in einer Regulation A+ sehen werden. Und das hätte ich vorher nie sagen können. Das ist das erste, weißt du, die letzten zwei Monate ist das erste Mal, dass ich jemals sagen kann, dass es eine Sache ist,

Aber keine Garantien, nein, das können wir nicht. Und wir werden dumm sein. Das würdest du nicht, es wäre dumm für uns. Äh,

Wir haben einige Pläne für Sie, um Crowdfunding zu machen und Regulation A+ oder CF anzubieten. Können Sie darüber sprechen, was MSC davon hat und ob ein Unternehmen sein Angebot gleichzeitig auf mehreren Plattformen anbieten kann? Ja. Okay. Pünktlich geht es uns also gut. Es ist wirklich unklug, Ihr Unternehmen auf mehrere Angebote zu setzen. Logistisch ist es ein Albtraum, alles auf dem neuesten Stand zu halten, und Sie töten wirklich die Marketingeffizienz. Wenn Sie versuchen, das Marketing an mehrere Orte zu treiben, ist dies eine Katastrophe, bei der Sie niemals Effizienz erreichen werden. Ähm, und ich werde es nicht tun, ich werde kein Angebot auf diese Weise machen, denn es ist fast garantiert, dass es fehlschlägt oder zumindest nicht effizient ist, richtig. Das werden wir also nicht tun. Ähm, aber die andere Frage war, was bekommen wir? Okay, unsere Gebühren sind also diese, wir berechnen, äh, für eine Verordnung A+, die für eine Nichtzahlung gilt, die 10,000 US-Dollar beträgt.

Für jede dieser Bargebühren berechnen wir passende Warrants für eine, und es ist komplex. Es ist ein bisschen anders als ein Anleiheangebot, aber nur für eine Minute über Eigenkapital. Das heißt, die Optionsscheine müssen etwas anders sein und neun Monate lang angeboten worden sein. Wir berechnen monatliche Beratungsgebühren in Höhe von 10,000 US-Dollar. Darüber hinaus haben Warrants den gleichen Nennwert, während sie auf unserer Plattform 5000 USD pro Monat zuzüglich Warrants mit demselben Nennwert gelistet sind. Und für jede Investition von 25 USD, unabhängig vom investierten Betrag plus Optionsscheine mit demselben Nennwert, sind dies alles Gebühren. Am Ende summiert sich nicht viel Geld. Es ist eine sehr niedrige Gebührenstruktur. Äh, und Reg D ist ähnlich, aber die Listungsgebühr beträgt 10,000 Dollar pro Monat, äh, weil es für uns schwer ist, mit Reg D's Geld zu verdienen, und wir berechnen 250 US-Dollar pro Investition. Und das beinhaltet eine AML und den Akkreditierungsverifizierungsprozess. Ähm, das ist auch kein reichhaltiges Paket für uns, aber das ist, was wir tun. Diese sind für den Emittenten relativ kostengünstig, insbesondere angesichts der Beratungsdienste, die wir zu diesen Angeboten anbieten.

Was ist die optimale Registrierungsregel für die Emission von Anleihen ohne Rating? Ich weiß es nicht. Ich glaube nicht, ich kann das nicht wirklich intelligent über Anleihen ohne Rating kommentieren. Also, ich, also ich, ich werde das nicht tun, wenn Sie folgen möchten, es würde später sein, wissen Sie, ich würde mich gerne darum kümmern, aber ich bin momentan nicht qualifiziert, Ihnen etwas zu geben eine nützliche Antwort.

Die Langzeitbörse erhielt eine FCC-Lizenz. Ich gehe also davon aus, dass es sich wahrscheinlich um ein ATS handelt. ATS ist großartig von Robert Kim oder, Hey, Robert, ich freue mich, dass du hier bist. Das typische Profil von Unternehmen, die diese Wege ausüben, Kapitalwissenschaftler anwerben, viele Dinge. Insbesondere bei Regulation A+, also Regulation A+, geht es nicht so sehr um die Phase des Unternehmens. Es geht um die Berufung. Also, ähm, ich habe vor kurzem mit einer Firma gesprochen, die gebrauchtes Papier zurücknimmt. Papier und sie recyceln es, indem sie buchstäblich die Tinte entfernen. Und das können sie mehr als 10 Mal. Und die Kosten für das Papier sind jeweils geringer, wissen Sie, um sie dazu zu bringen, das Papier zu kaufen, wenn Sie so wollen, ist es weniger, es kostet weniger als das neue Papier an erster Stelle. Also, was hast du? Sie haben einen umweltsensiblen Ansatz, der sowohl Institutionen mit diesem Auftrag als auch Investoren anspricht. Und Sie haben eine Möglichkeit, Bäume zu retten. Ich meine, es ist eine sehr motivierende Sache und mein Gott ist ein riesiges Geschäft. Ihr Geschäftsmodell, ihr Umsatzmodell besteht darin, Lizenzen an Leute wie Canon und Hewlett Packard zu vergeben, die sich erschaudern, weil sie Patente für dieses Unternehmen haben. Es ist wirklich gut ausgedrückt, ein weiterer Erfolg über Nacht. Sie haben es 2014 auf den Markt gebracht,

Ähm, dieser Markt in einem Lizenzumsatzmodell, in dem sie sich nicht direkt mit den Kunden befassen, ist auf die riesige Größe zurückzuführen, etwa 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Ja, Sie könnten eine Verordnung A + für dieses Unternehmen durchführen. Sie haben keine Einnahmen, ähm, aber sie haben Prototypen und sie haben alle möglichen anderen großen Anzeichen für einen erstaunlichen Erfolg. Es ist also eine Art Startup, aber nicht, weil sie es schon lange aufgebaut haben und es ein so attraktives Geschäft ist. Wissen Sie, wir hatten ein Unternehmen, das stabil und langweilig ist und nicht wächst und nicht sehr profitabel und schwer zu erklären ist. Wir werden niemals Geld dafür sammeln. Wie können Sie es dazu bringen, mit Menschen in Resonanz zu treten? Sie wissen, warum sollten sie Anteile daran kaufen? Was wird das Eigentum für sie tun, wenn sie das Geschäft nicht umwandeln und eine Strategie entwickeln, die es zu einem strategischen Geschäft macht, das es sehr, sehr attraktiv macht? Es kommt also darauf an, dass es als Unternehmen aufgrund der Art seiner Tätigkeit wirklich attraktiv sein muss.

Heilung von Alzheimer Heilung von Alzheimer, okay. Alzheimer zu behandeln und Krebs zu behandeln, wissen Sie, Biotechnologie kann wunderbar sein, ähm, Probleme lösen, die den Verbrauchern wichtig sind, elektronische Elektrofahrzeuge, neue Batterietechnologien und ähnliche Dinge, alternative Energien, die den Menschen wichtig sind, wo sie gut sind Investitionen, wissen Sie, wo die Prognosen stehen, ist spannend. Wir haben ein Emittenten-Biotech-Unternehmen auf unserer Plattform, wo sie einen, äh, COVID-19-Test durchführen, der, äh, noch nicht, äh, noch nicht abgeschlossen ist. Es ist geschlossen und noch nicht von der FDA zugelassen, aber es wird in Ihrer Apotheke für etwa 120 US-Dollar verkauft. Sie fügen hinzu, Sie sagten, ein kleines Gerät, das mit Ihrem Smartphone funktioniert und Ihnen genaue Ergebnisse zu COVID-19 und vielen, vielen anderen, äh, Viren sowie Bakterien in Minuten liefert, wissen Sie, fünf Minuten, um ein Ergebnis zu erhalten, und es wird ungefähr $20 pro Test kosten. Also ja, das ist relevant. Ja. Das ist interessant. Und sie machen sich unglaublich gut als, äh, in dieser Verordnung A+, so dass keine Einnahmen und sie effektiv Vorprodukt richtig sind. Ähm, dann haben wir eine andere, wir haben eine andere Firma, die ich nicht zu detailliert beschreiben werde, aber sie sind in einem Geschäft

Sie, ähm, sie wachsen ungefähr hundert Prozent pro Jahr und erwirtschaften, ähm, 85 % Gewinn vor Steuern. Mehr muss man eigentlich nicht wissen, solange es echt ist. Rechts. Und es gibt Kapitalbeschränkungen. Das ist also ein Beispiel für Whoa. Ja. Es muss nicht Tausende und 65 Mitarbeiter kosten, wissen Sie, also geht es wirklich darum, können wir es einfach in Online-Werbung erklären? Ist es ansprechend und ist es entweder eine erstaunliche Investition oder tut es etwas, das die Leute wirklich sehen wollen? Okay, Sie haben eine Behandlung, aber wenn Sie es ansprechen, wenn Sie an präklinischem, dreifach negativem Brustkrebs, Chemotherapie, Chemotherapie arbeiten, dann sieht das vielversprechend aus und es wird leicht sein, Geld dafür zu sammeln als Beispiel. Wie viel Prozent der Geschäfte werden mit den Treuhandagenten von Drittanbietern abgeschlossen, auf die ich zurückgegangen bin, empfehlen Sie den einen oder anderen Weg? Sie, die Logistik, sagt also, wenn Sie Zahlungen im Backend verarbeiten, wo werden Sie das Geld anlegen? Rechts. Und Sie sollten einen Transferagenten verwenden, denn es gibt schwerwiegende Gründe bei der sec, warum Sie einen Transferagenten verwenden müssen. Sie müssen also am Ende zumindest ein getrenntes Konto haben, oder selbst wenn es nicht dort hinterlegt ist, wo das Geld hinfließt, müssen Sie es logistisch tun, ist nicht teuer, aber Sie müssen es tun.

Ich würde es einmal machen. Okay. Für einen Moment hier. Ihre Frage war also der Prozentsatz. Das habe ich auch so gemacht. Ausarbeiten und Beantworten von hundert Prozent der Geschäfte, die wir durchführen, da Sie, da Sie alle unterschiedliche akkreditierte Investoren in Ihrem Rolodex haben, ein Unternehmen eine Gehaltserhöhung durchführen könnte, indem es zwei Unternehmen nutzt, um seine Ziele zu erreichen, und eine Obergrenze für jedes Unternehmen festlegen. Ja. Wir würden es nicht tun, weil das Marketing ein Albtraum wäre, aber theoretisch könnte man das machen. Rechts. Ähm, die Ausnahme wäre die Einschaltung eines Broker-Dealers, aber die Art und Weise, wie es mit Broker-Dealern funktioniert, ist, dass sie bei einer Online-Erhebung kein Risiko eingehen und zu ihren Kunden gehen, bis sie bereits erfolgreich ist. Also müssen wir es im Vorfeld mit dem Marketing erfolgreich machen. Sobald es bereits ein Kinderspiel ist, können wir einen Makler-Händler hinzuziehen, um Mehrwert zu schaffen, aber bis dahin wollen sie Wert schaffen, weil die Vertreter des Makler-Händlers ihre Kundenbeziehungen nicht verbrennen wollen. Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Vertreter, Sie haben einen vertrauenswürdigen Kunden, der Sie liebt.

Sie überreden sie, in ein Angebot zu investieren, und dann fällt es aufs Gesicht und bringt nie genug Geld ein. Und dort, wissen Sie, sie sind da draußen und wünschen sich, sie hätten den Deal nicht gemacht. Deshalb tun sie es nicht. Können Sie ein Cabriolet für die Nutzung von Regulation A+ ausstellen? Ja, du kannst. Ich würde es nicht tun, weil man es nicht erklären kann. Die Investoren werden verwirrt sein und sie werden es nicht kaufen. Sie müssen es einfach brauchen, um es zu erklären. Nun, die zugrunde liegende Regel A + ist ein Angebot, bei dem Sie eine Sache anbieten. Sie bieten nicht zwei Dinge an, denn das macht es doppelt so kompliziert. Sie könnten alle möglichen Dinge dieser Art tun, aber Sie würden nicht, Sie würden, ähm, die Regulierung A+, die an die Öffentlichkeit geht, ist wie eine [unverständlich] in dem Sinne, dass normalerweise, wenn Sie zur NASDAQ gehen, alle bevorzugten Konvertiten den Vorrang haben die gemeinsamen, et cetera, et cetera, gerade auf dem weg älter, die aktienklassen wurden in erster linie definiert. Aber wenn Sie auf eine Nicht-Liste gehen, nicht auf die NASDAQ, nicht auf die NYC und Ihre Regulation A+, dann bleiben alle verschiedenen Klassen so, wie sie sind. Obwohl sie alle theoretisch flüssig sind. Das einzige, das Sie verkauft haben, ist wirklich liquide, weil Sie es wahrscheinlich irgendwo aufgelistet haben. Sollte ein Unternehmen Verwässerungsschutzbestimmungen in Regulation A+ aufnehmen?

Sie sehen unterschiedliche Praktiken, aber viele Unternehmen, die die von uns angebotene Verordnung A+ anwenden, werden bevorzugt verkauft. In diesem Fall verfügen sie normalerweise über einen gewichteten durchschnittlichen Verwässerungsschutz, aber nicht alle Unternehmen tun dies. Es gibt sicherlich einige Unternehmen, die egoistisch handeln. Ich sage, egoistisch machen aus meiner Sicht kurzsichtige Angebote, bei denen sie riskieren, ihre Investoren später zu verärgern, wenn die Investoren später feststellen, dass sie den Deal nicht hätten machen sollen. Wenn sie es nur gewusst hätten, wissen Sie, wir müssen sicherstellen, dass wir sie davor schützen. So haben wir später glückliche Investoren.

Ja. Danke Ákos. Sie können mir und uns gerne eine E-Mail senden, um Fragen zu stellen. Sie haben Gebühren für einen 144A. Ich habe noch nicht alles herausgefunden. Weißt du, am Ende wird es ein fairer Deal. Wir übernehmen den Kauf des Wertpapiers, das Angebot des Wertpapiers vom Emittenten sowie die Vermarktung des Online-Teils. Wir machen beides. Und ich denke, die Tatsache, dass wir den Kaufteil übernehmen, wird es uns ermöglichen, eine schönere, äh, einfacher zu implementierende Gebührenstruktur zu haben als, ähm, als, äh, lange, die wir für alle anderen Angebote haben, bei denen es enden wird Wenn es etwas ist, wird es am Ende billig, weil es richtig sein muss. Und was ist der Sinn dieses Online-Zeugs. Wenn es albern und teuer wird, Dollar aufzubringen, um notleidende Schulden mit zukünftigen Operationen zu erwerben, um die Betreibergesellschaft am besten zu erwerben, richtig. Es waren auf der S all die verschiedenen Variablen. Wissen Sie, wenn dies der Fall ist, sollte ich eine Spezifikation oder eine Frage zu Regulation A+ machen? Wenn das, was Sie tun, zu dem passt, was ich zuvor gesagt habe, müssen Sie es nutzbar machen, um die Verordnung A+ zu verwenden. Das ist wirklich die Sache, oder? Wenn ja, wissen Sie, Tom Hanks da draußen, der es vorstellt, und wissen Sie, Sie haben ein wirklich bemerkenswert glaubwürdiges Team. Sie können einen SPAC fragen und einfach das Geld in Minuten aufheben, wissen Sie, nicht Minuten, aber wissen Sie, was ich meine? Das Problem mit einem SPAC jetzt, das einzige Problem mit dem SPAC ist jetzt, dass der Markt, wenn Sie Ihren Sone durch den Registrierungsprozess und eine Verordnung A+ erhalten, viel schneller ist. Wissen Sie, wenn Sie ein wirklich, wirklich Spinner und wirklich effizient wären und nur 30 Tage damit verbringen würden, sich vorzubereiten und dann 60 Tage durch die FCC zu kommen, was in drei Monaten sogar noch schneller sein könnte, könnten Sie in einer Verordnung A+ leben, bevor die Markt abgestürzt, vernichtet die Nachfrage danach. Und das andere an Regulation A+ ist, dass auch dann noch Nachfrage besteht, wenn die Aktienmärkte in einer schlechten Verfassung sind. Als zum Beispiel letztes Jahr COVID eintraf und der Markt dezimiert wurde, haben wir immer noch Geld gesammelt, als der Markt dezimiert wurde, aber es kostete 25 bis 30% mehr pro Dollar-Erhöhung. Also, es war nicht so, als ob die Lichter ausgingen, es wurde nur teurer. Und das ist eine Art interessanter Satz, der besagt, dass das Online-Investment für Absolventen der Verordnung A+ ein etwas anderes Publikum anspricht.

Gibt es zusätzliche Einschränkungen bei der Verwendung von vollständigen Sicherheitstoken nach Regulation A+? Du machst keine Witze. Es gibt, ja. Die FCC macht es im Grunde strafbar, Blockchain-Sicherheit und Token-Angebote anzubieten. Wenn Sie einen Sicherheitstoken über Regulation A + verkaufen, müssen Sie ein Missionar sein, der Megabucks und viele Male ausgeben möchte. Also ich würde das jetzt nicht machen. Die FCC wird es irgendwann einfacher machen, aber wir reden anscheinend über Jahre, basierend auf dem aktuellen Stand der Dinge. Reg D und Reg S sind in Ordnung, aber nicht Reglement A + ein 144A würde dort wahrscheinlich auch funktionieren, aber dann spricht es diese Institutionen an, oder? Es werden wirklich raffinierte Dinge in der Blockchain gemacht. Auf der Suche nach Kapital für die Entwicklung von Industrieimmobilien, horizontalen und vertikalen Bau, Immobilien. Ich meine, Regulation A+, genau über 65 % des über Regulation A+ aufgenommenen Kapitals, ist in Immobiliengeschäfte geflossen.

Es funktioniert wirklich sehr gut. Also empfehle ich es. Ähm, es sieht so aus, als wären wir am Ende der Fragen angelangt. Habe ich recht? Oder liege ich falsch? Sieht aus als wäre alles in Ordnung. Und wir haben auch, wir haben uns, äh, auf die Stunde genommen. Wenn Sie also weitere Fragen haben, stellen Sie sie jetzt, andernfalls werde ich hier abschalten. Eines der Dinge, die ich Ihnen mitteilen möchte, ist folgendes. Ich, ich habe mich im April 2015 entschieden, dieses Unternehmen aufgrund von Regulation A+ zu eröffnen, fünf Wochen später, wir gingen im Mai 2015 live, ungefähr einen Monat bevor Regulation A+ live ging. Wir waren die erste dedizierte Regulation A+-Plattform. Und, wissen Sie, es hat lange gedauert, aber für mich fühlt es sich an, als wären wir eine dieser Erfolgsgeschichten über Nacht, aber es dauerte sechs Jahre, bis sie fertig waren. Das ist die Quintessenz. Es steht, wie viel besser das Klima heute für die Verordnung A+ ist.

Außerdem hilft natürlich der sprudelnde Aktienmarkt, aber es ist nicht nur das. Es ist die COVID-Sache. Es ist die Online-Investitionssache, die durch die Menschen, die so lange zu Hause gefangen waren, beschleunigt wurde. Ich weiß nicht genau was, weißt du, ich kann nicht genau sein. Ich gebe Ihnen meine Interpretation des Warum, aber passiert es dann, dass es die Nummer steht? Ich würde sagen, dass in den letzten vier bis sechs Monaten, sogar über Weihnachten, die Qualität und Quantität der Unternehmen, die auf uns zukommen, nur vier X beträgt, wie noch vor einem Jahr. Tolle. Wirklich, wirklich beeindruckend. Deshalb bin ich im Moment so begeistert von den Dingen. Und die andere Sache, die mich wirklich begeistert, ist, dass wir Wege gefunden haben, die Marketingkosten zu senken, auf die ich vor sechs Monaten nie hätte hoffen können. Also, wissen Sie, reg, D reg S, wo wir erstaunliche, erstaunliche Effizienz machen, wissen Sie, Marketing. Alles klar, ich werde nach weiteren Fragen suchen. Ich glaube, ich sehe hier keine. Ich hoffe also aufrichtig, dass dies, ähm, ich denke, dass es Raum gibt, immobilienbesicherte Anleihen zu einem Satz von 6% zu verkaufen? Ich denke, 6% sind zu niedrig für eine Verordnung A+, die wahrscheinlich nicht aufregend genug sein wird. Nein, wir haben keine Kapazitätsgrenze. Tatsächlich haben wir unser Team schrittweise vergrößert.

Na, hast du mich denn verstanden? Ich sagte, wenn Sie einen Fonds aufbringen und Regulation A+, dass dieser Fonds keine Mehrheitsbeteiligung an der Firma und dem Botschafter übernehmen kann, nein, ich habe es verstanden. Ich habe gesagt, dass sich Regulation A+ für einen Risikofonds eignet. Wenn der Venture-Fonds eine Mehrheitsbeteiligung oder einen Private-Equity-Fonds kauft, wenn Sie eine Mehrheitsbeteiligung an den Zielunternehmen kaufen, ist er dafür gut aufgestellt, im Wesentlichen, wenn Sie weniger als eine Mehrheitsbeteiligung besitzen, ist die Sek besorgt. Sie wollen nicht, dass Sie einen Investmentfonds ohne den regulatorischen Overhead machen, den Overhead eines Investmentfonds ohne dieses Maß an Einschränkungen. Rechts? Wenn Sie also eine Bazillion besitzen, wenn Sie Aktienpositionen in einer Reihe von Unternehmen besitzen, und das sind alles winzige Positionen, oder weniger als 50, 51 %, das sind die 50.1 51, dann können Sie sie nicht verwenden Regelung A+ im Grunde sind Sie weniger, Sie passen dazu. 60, 40 Dinge. Ich habe bereits in einigen anderen Vorbehalten erwähnt. Wir sprechen jetzt also mit einem Unternehmen im Bereich Biotechnologie, weil viele Biotechs, die Wissenschaftler, nicht wissen, was sie tun. Sie haben etwas Erstaunliches, aber sie wissen nicht, was sie tun. Ich kenne 10, keine Beleidigung, 20 Wissenschaftler, die an diesem Anruf teilnehmen, aber sie brauchen Hilfe. Also wird dieser Fonds aufgekauft, sie stellen einen Risikofonds zusammen und verleihen ihn als Ganzes. Zuerst wird es Unternehmen für Erfindungen gründen, mit Wissenschaftlern, und dann wird es diese Unternehmen durchbringen. Es passt also wunderbar zu Regulation A+, da sie 80, 90 % der Unternehmen besitzen werden. Also habe ich zumindest ganz am Anfang den Einfluss der VC- und P-Finanzierung auf das Wachstum von Regulation A+ geändert, nun ja, weil so, so, so viel von VC ist spätes Zeug. Äh, das ist ein Faktor, und Private Equity hat sich nicht wirklich verändert, aber privat, wissen Sie, selbst bei Private Equity wollen sie aufgrund des Staates, der Marktlage, größere Geschäfte. Regulation A+ ist also in der Regel ein Regulation A+-Unternehmen, das für Private Equity zu spät für ein VC ist oder in einem Geschäft tätig ist, das für VCs nicht auf der Liste steht. Es gibt viele Unternehmen, die sind sehr attraktiv, was VCs nicht mögen, ähm, das sind solche Sachen. Und dann, weil die Unternehmer befürchten, die Kontrolle über ihr Geschäft zu verlieren.

Die Frage ist, haben wir eine Liste mit empfohlenen Dienstleistern? Absolut. Das ist also ein großer Teil des Mehrwerts, oder? Weil wir Leute mitgebracht haben, die die ganze Zeit mit uns arbeiten und all die verschiedenen Rollen, die wir kennen und denen wir vertrauen, und die kostengünstig und effizient sind, zeiteffizient und reaktionsschnell, weil wir ihnen viele Kunden bringen. Also, wissen Sie, es ist eine ehrliche Maklersache. Dafür erheben wir keine Gebühren. Wir bekommen natürlich keine bezahlten Backhander und Sachen, die nicht akzeptabel wären. Ähm, es geht wirklich darum, wie großartig sie sind, richtig. Und wie Sie überrascht sein würden, was wir gelernt haben. Einige von Ihnen wissen das, Sie bringen eine große Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, mittelgroß, groß, groß, sie können ihre Prüfungskosten später im Spiel vervierfachen, weil es eine überraschende Entwicklung gab, die sich ergab. Es gibt Unternehmen, die dies regelmäßig tun. Also, wissen Sie, diese Typen zu meiden ist eine große Sache. Wir haben eine schwarze Liste solcher Prüfer, aber es ist nicht wirklich schwer, sie zu vermeiden, aber das ist wichtig. Diese Art von Ding. Trotzdem. Ja, das tun wir. Wir haben Spezialisten, vor allem im Marketing, das ist das Schwierigste, die großen Agenturen mit dem großen Namen und schnellem Tempo und verlangen zu viel. Sie erwarten, zu viel zu verlangen. Und rate was? Das kostet am Ende zu viel. Es müssen Agenturen sein, die klein und flink sind und versuchen, sich zu beweisen. Es ist wie dieses Förderband, richtig. Sie werden zu gut. Sie wurden zu gut. Dann benutzen wir sie nicht mehr. Sie werden zu teuer, wissen Sie, sie werden zu großspurig. Jetzt kommen sie an den Punkt, an dem sie nicht glauben, dass sie einen guten Preis verlangen müssen, dass die Kommerzialisierung des Weltraums und die Vermittlung von Post-COVID-Risiken interessant sind. Jawohl. In den richtigen Fällen. Jawohl. Also unser Unternehmen, das kürzlich die Kommerzialisierung des Weltraums durchführt. Das ist wirklich eine gute Kategorie. Hey, Fernando. Ja. Dankeschön. Und wenn Sie Unternehmen außerhalb der USA sind, können sie natürlich auch Regulation A+ mit dem Aufwand nutzen, den sie benötigen, um unser Unternehmen in geeigneter Weise einzurichten.

Also, ich denke, ich werde uns hier nach und nach abwickeln. Ähm, noch einmal, ich hoffe, das war wirklich hilfreich. Dankeschön. kos sehr dafür, dass du das ganze aufgebaut und zum Laufen gebracht hast. Wir versenden, ähm, in ungefähr einer Woche, 10 Tagen. Wir senden Ihnen eine E-Mail, in der Sie zu einem Blogbeitrag eingeladen werden, der eine anklickbare indizierte Version dieses Webinars mit allen Fehlern enthält. Also, ich habe es vielleicht geschafft, wir sind aufgewachsen, hoffentlich sind es nicht so viele oder Andy, äh, aber wir werden sehen. Ähm, und, äh, lass mich sehen. Ja, das ist das Wichtige. Vielen Dank, dass Sie hier sind. Ich hoffe, das war hilfreich für Sie. Ich hoffe wirklich, dass der ganze Zweck darin besteht, das Spiel zu verbessern, richtig. Weißt du, um einen besseren Job zu machen. Und, äh, ich freue mich darauf, mit denen von Ihnen zusammenzuarbeiten, für die einiges davon angemessen ist. Und ich denke, dass das 144A-Programm in den richtigen Fällen große Beine haben wird. Wissen Sie, für mich ist es ein sehr interessantes Instrument, auf dem ich aufbauen kann.

DIESES TEXT-TRANSKRIPT HAT FEHLER, DIE DURCH DIE VON UNS VERWENDETE SPRACHE-IN-TEXT-UMWANDLUNGSSOFTWARE VERURSACHT WURDEN. VERLASSEN SIE SICH NICHT AUF DEN TEXT, UM GENAU ZU SEIN. SCHAUEN SIE SICH DIE RELEVANTEN TEILE DES VIDEOS AN, UM SICHERZUSTELLEN, DASS SIE RICHTIG INFORMIERT SIND. VERLASSEN SIE SICH NICHT DARAUF, DASS DIESE TEXTTRANSKRIPTION GENAU ODER REFLEKTIEREND DER AUSSAGEN ODER ABSICHTEN DER PRÄSENTATOREN IST.