如何为您的SPAC使用Reg A +向纳斯达克提供高达75万美元的资金-交互式索引视频

使用下面的章节列表选择您要观看的视频部分。

请阅读索引下方的免责声明

章：

1. 免责声明和Rod的背景
2. 大图片视图
3. 详细信息-Reg A +与常规SPAC相比的优缺点
4. 绊倒危险
5. 两种IPO方式
6. 承销商
7. 市场营销，成本和时间表
8. 上市后A +流动性-场外交易清单
9. 错误避免
10. 问答-曼哈顿街资本公司在营销方面有帮助吗？
11. 问答-您如何看待行业对Reg A +的这种使用方式
12. 问答-从非美国投资者筹集资金
13. 问答-债务或股权更具吸引力吗？
14. 问答-减轻风险的建议
15. 问答-Reg A + vs Reg D
16. 问答-您能涵盖常规的SPAC吗？
17. 问答-获取计划
18. 曼哈顿街资本公司做什么？

联系我们 注册

曼哈顿街资本首次公开募股

MSC不是律师事务所，估值服务，承销商，经纪交易商或Title III众筹门户网站，并且我们不从事任何需要此类注册的活动。 我们不提供投资建议。 MSC不构建交易。 请勿将MSC工作人员的任何建议解释为这些行业中服务提供商的建议的替代。 罗德·特纳（Rod Turner）提供建议时，该建议是基于他从在线产品的营销角度观察哪些有效，哪些无效的观察。 罗德（Rod）不会告诉听众该做什么或该怎么做。 他建议观众在在线环境中最有可能更有效地以成本有效地推销产品。 公司产品各个方面的选择均由公司进行。

Rod Turner

罗德·特纳（Rod Turner）是曼哈顿街资本公司（Manhattan Street Capital）的创始人兼首席执行官，该公司是成熟创业公司和中型公司使用法规A +筹集资金的第一大成长资本服务公司。 特纳在建立成功的公司（包括赛门铁克/诺顿（SYMC），Ashton Tate，MicroPort，Knowledge Adventure等）中发挥了关键作用。 他是一位经验丰富的投资者，已建立了风险投资业务（Irvine Ventures），并向Bloom，Amyris（AMRS），Ask Jeeves和eASIC等公司进行了天使投资和夹层投资。

RodTurner@ManhattanStreetCapital.com

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital，5694 Mission Center Rd，Suite 602-468，San Diego，CA 92108。

此文本转录存在错误，是由于我们使用的文本转换软件的语音所致。 不要依赖要准确的文本。 观看视频的相关部分，以确保您了解正确的信息。 请勿将本文本译本准确或反映出陈述或陈述的意图。 

所以，我叫罗德·特纳。 我是曼哈顿街头资本的创始人兼总裁。 我们专注于法规A +，我希望你们中的大多数人都知道这一点。 我们托管产品。 我们为四分卫提供咨询，并帮助我们的客户公司成功地提供服务。 而且，嗯，我们不是，但是从免责声明的角度来看，您想向您明确表明我们不是评估专业人员。 我们不是证券律师，不是经纪人，也不是承销商。 因此，请记住，无论我说什么，我都会在这里给您我最好的建议，我最好的指导。 嗯，我会全力以赴，这就是重点，但是我不能告诉你该怎么做。 我没有这样做，所以我可以告诉您我认为会起作用的。 我可以告诉你，嗯，可以帮助您从我在这个领域学到的知识中学习。

作为一名法规A +专家，我在五年半之前成立了这家公司，专注于法规A +，我们为此进行了一些监管交易。 嗯，但是从一开始就一直以法规A +为主要重点，嗯，我有幸成为六家成功的初创公司的联合创始人或高级管理人员从我们建立的初创公司失败的流动性结果来看，我曾在纳斯达克做过两次首次公开募股，在那次交易中我是最高执行官之一。 其中之一就是制造或制造诺顿防病毒软件的赛门铁克公司。 嗯，我，我们是通过收购来成长的，这与这次谈话有关。 嗯，我们增加了无数收购以加速Symantec的发展。 我领导了最具战略意义，呃，最大，最合适的收购的合并，其中包括彼得·诺顿实用程序业务的合并，这是我们推出诺顿防病毒软件并使其成为市场领导者的业务。

关于……的最重要的事情在这里通过议程。 实际上，让我这样做。 那是下一张幻灯片。 我将比较规章A +的方法，以规章A +作为规范的替代方法，从大角度看，我将更详细地介绍具体细节以及如何收缩，它们如何形成对比就以这种方式使用法规A +的利弊而言，您可以先从劣势开始，然后转移到优势中，然后我将探讨该策略的危害，该计划没有讨论通过A +条例向您公开的方法，承销商的发展，市场营销，成本以及（例如）流动性，在大多数情况下，这很简单，场外交易选择权和首次公开募股后的需求。 如果这次是最后一个或最后一个，则是可选的。 如果有时间，我还将介绍其他一些技巧和技术，但是我们将看看情况如何。 我不想这么快说话，以至于您听不到或听不清我在说什么，但是另一方面，这里有很多不同的问题。 如果有时间的话，最好打电话来掩饰。 因此，事不宜迟，这里开始，嗯，有人在等待进入。 ACO的准确性非常出色，他会提供演示文稿吗？ 没有 嗯，这就是我以最大的增值方式与这个话题交谈。 我们将记录此网络研讨会，呃，我们将其放置在Manhattan街首府网站上的博客中，并有了一个可单击的索引。 因此，您可以仅查看自己感兴趣的部分，而不必关注其余部分。 我们会的。 它已经被记录了。 嗯，大图景。 全局视图显示您可以执行可以使用法规A +进行的广泛操作。 实际上，在进入全局视图之前，让我先说清楚几件事。 美国证券交易委员会最近未对法规A +进行修订，以包括空白支票公司。 他们没有那样做。 我要放Itani，因为他在等。 我们，美国证券交易委员会（SEC）并没有突然做出更改，我在这里向您介绍一下。 事实并非如此。 嗯，除了房地产之外，您不能在许多情况下，实际上是针对房地产SPAC的法规A +产品，嗯，这发生在许多公司为了出资而筹集资金的情况下和买东西。 东西总是房地产。 那些公司已经筹集了资金，嗯，有一个案例，Fundrise现在可能通过法规A +的产品累积了XNUMX亿美元。 布莱恩（Brian）财务部门是第一个使用这种方法的人。 这在房地产中很常见。 但是，美国证券交易委员会以不同的方式对待其他类型的公司。 所以，嗯，我想我想说的第一件事是，您无法进入SEC并提交A +法规，并说这是一个拍击，因为他们不允许，他们也不允许空白支票公司。 因此，我今天要向您介绍一种方法或多种合法方法，您可以使用A +法规来实现与SPAC中看到的目标相同的目标，但是可以通过不同的方法来实现，即所谓的“我们”背部。 法规A +叫什么名字。 我不确定，因为我认为您可能使用的任何远程SPAC术语（例如现货SPAC术语）都将是STC的问题。 我想。 因此，全景图。 让我在这里带些水，欣赏大图。 在这两种情况下，您都可以筹集资金，可以公开募股，然后可以收购公司。 那是全局，简单的视图。 当您可以利用市场中的热量并且他们获得市场上可用的资本时，这是类似的事情，在这两种情况下，它们都是前进和执行策略的相对简单的方法。 现在我们进入更重要的部分，嘿，这是什么细节。 因此，出于上述原因，我将排除房地产，对吗？ 证明规则的是例外。 正如我母亲过去所说的，我们还有另一个人在谨慎地等待。 如果您让他们进入而无需我这样做。 感谢。 那我在哪 但是我要搁置房地产，因为你们中的大多数人可能都不打算为房地产制定规范或类似的A +法规。 如果您是的话，那么您就有一个容易的选择，首先是弊端，与SPAC相比，A +法规令您失望，无法外出筹集300亿美元。 您一年之内就做不到。 您现在可以将筹码提高到50到75。 该法规更改为75万，因此被搁置，因为新任总统拜登已经搁置了很多事情，以便弄清他希望他的人民做什么。 第二秒还没有到那点，他们就把最大的75万美元的A +法规生效了。 因此，目前处于暂停状态。 我们将看到效果如何。

那不是，那不是，你买了一家已经有20年历史的空壳公司，但是最近两年，没有发生什么事不值得，对吧？ 至今没有多年的运营历史，尽管这是一笔微不足道的钱。 没有真正的生意。 因此，要列出公司，它必须具有两年期间的实际历史记录。 这就是法规A +的局限性，还有另一个。 然后，这种方法就是让证券交易委员会模拟您如何计划购买公司并开始筹集资金。 他会允许房地产，但他们不会这样做。

不客气。 这很有趣。 我正在查看评论，而且通常会看到它们。 这有点让人分心。 我以后知道； 我将弄清楚如何将其关闭。 好的。 所以，嗯，是的，这里的大问题是可以解决的，但这仍然是一个大问题，如果您必须要有一个合法的商业目的，这并不意味着就一定要在为第二法规A +提交的业务中，谈论您。 如果您成立了一家新公司，则不能只跟一家公司说几秒钟，而是说我们将购买与电动汽车技术相关的公司。 这将是一个美妙的故事。 你不能那样做。 那是一家空白支票公司。 其次，他对这个术语的解释是，您可以做的是发展，建立一支在电动汽车技术方面具有可靠技能的团队，并计划建立自己的技术。 那是合法的。 那不可能是您正在玩第二秒游戏，对吧？ 您不可能永远都不会以第二种欺骗手段赢得比赛的胜利，显然也不会取得成功，对吧？ 因此，我绝不提倡这种想法，但是，例如，您可以开出一项可加和有价值的技术账单，但没关系，这会使企业成为一家企业。 商业计划的一部分是通过收购公司来发展，这是完全合法的事情。 然后，这取决于您找到的公司有多大，购买它们时为它们支付了多少钱以及在A +等法规中筹集了多少资金。 好的。 因此，使用法规A +是一个非常重要的弊端或劣势，您不必这样做。 您不必证明自己已制造它，并且它在经过测试和获得专利时是可信的，并且已经在市场上产生收入，但是您必须有一个计划，至少要做一些合法的事情。 该计划必须是真实的。 很公平。

无法给我们回电。 但是我想你已经明白了。 现在，在这种情况下，继续发挥法规A +的优势，嗯，它更容易使用，对吧？ 您知道，有些企业家处于这样一种情况下，可以召集承保承销商等方面的团队，以便通过R和S的常规方式筹集资金，以实现更多的权力。他们。 还有一些不在那种情况下。 因此，它扩大了此方法的吸引力。 您可以使用，有更多的创始人和首席执行官可以实现这一目标。 通过法规A +可以减少费用，而不必花很多钱，因为您要付钱给我们，以便我们在进行之前进行空缺审核的审核员。 而且不是在法规A +的开始，而是后来在纳斯达克上市。 这不是一家尚未上市的公司，因此，您应该向审计师和证券律师支付的费用，这是一个极大的情人，像三分之一，价格的四分之一，三分之一的价格，取决于您想去的人要大声说哈里特（Harriet）部分，所有法规A +都要求您大声疾呼，允许您在50个月内通过募集最多75或12万美元，直到12个月内持续时间数个月。 因此，将产品推销到市场的能力在建立品牌知名度，建立动力，准备道路和建立战略潜力方面非常强大，对吗？ 做到了，这对潜在的收购者来说更有趣。 如果您正在筹集资金，并且您的公司已经成功上市，则该公司的产品已通过sec认证。 对于法规A +，我没有想到的一件事是，我们的客户公司由于被秒量化，因此可以从潜在的战略合作伙伴那里得到更好的待遇。 那是有道理的，对吧？ 我只是没想到。

我说的是，这也是一个更快的秒过程，这是一个过程。 下一个是一个非常具有挑战性的过程，由于各种正当的原因，很难通过秒。 A +法规也具有挑战性，但是如果正确执行，它的挑战性将大大降低。 准备正确时。 然后，法规A +提供的内容比表格要容易得多。 一个过程比第二步要容易得多。 通常，我们需要60天的时间才能完成sec流程，而这通常要比这快得多。 我们有几个非常令人愉快的例外情况，它们的速度要快得多，但是只要您以适当的方式准备并提交表单，就可以提前60天，也就是说，不太可能导致所有表单悲伤显然，我们为客户提供了所有帮助。 其中之一是SPAC固有的一面是，他们筹集了资金，通常他们会允许自己两年时间出去收购目标公司并使用这笔钱。 如果他们不这样做，他们会退还这笔钱，然后一切都结束了。 而且，如此亲爱的牛仔竞技场，那真是浪费时间，这是很公平的。 嗯，如果您正在按照A +法规进行这项工作，那么我认为将其包含在产品中并不是一件明智的事情，并且您拥有一项真正的业务并制定了一项切实可行的计划。 坦率地说，我认为这是一个更好的模型。 从SPAC的角度看，我不喜欢，有很多，有SPAC，有很多获资助的SPAC，它们在为期两年的窗口期结束时，知道这是怎么回事，这会产生一种桌子计数的感觉。

当公司走出去，而Willy nilly买东西只是为了保持自己的状态并从中赚钱时，这会造成一种绝望的感觉，这绝对不是积极的，不是建设性的。 我个人不喜欢，如果可以避免的话，我不喜欢这样的截止日期，但是对于A +规例，确实可以，但您可以这样做，但我建议不要这样做。 我建议你筹集资金。 您需要，您可以发展业务，并且可以以合法的方式开展业务。 有人吗嗯，以合理的方式，嗯，法规A +非常灵活。 当然，让我们开始吧，如果您正在执行A +条例，并且在我们将要获得的作家支持下获得了足够的重视，那么我们将有资格获得资格，然后立即进行IPO。 然后，在那种情况下，嗯，您实际上并没有那么多的灵活性，因为您获得了预付款估值的价值。 你有，嗯，你可以改变它。 当然，如果对承销商的需求过多或需求不足，则可以在A +规定中向上或向下更改价格，只要在与承销商接触之前在线筹集资金即可。 我稍后再讨论，因为您可以根据业务或其他项目的发展以及其他问题，在筹集资金时更改股价或估值。

正确设置A +条例后，您可以使用募集资金来支付筹集资金的持续费用。 最大的一笔费用是营销，并且能够从第一天起就关闭托管，方法是将A +法规的最低筹资金额定为零，这使得在不必支付所有资金的情况下更容易筹集资金在完成交易前筹集50万美元的费用。 正确的？ 如果您有非常高的下限，那将是一次非常昂贵的探险，而不是最佳地使用语言。 嗯，不过当然是在线提供的A +法规。 我们发现主要的街头投资者是最容易达到的。 也就是说，过去这段时间无法进行投资的普通人，最容易接触到他们。

他们是最吸引正确的产品种类的产品。 一会儿，我将深入探讨这一点。 嗯，他们是乐观主义者，在那里，您知道，我的平均投资是迄今为止我们在A +规例中所见到的最高投资，平均投资额为8,000美元。 最低的是土地平均投资1,400美元。 因此，您吸引了很多吸引很多人的投资者，但是您会猜到什么，如果您通过SPAC在公众场合露面，那么您最终也会吸引大量的投资者。 这是公开的常规行为，对吗？ 这些投资者通常会有效地与您合作，并聘请过户代理人。 当然，大多数日常工作都是由运输品牌大使处理的，你们都在筹集资金，你们都在建立品牌大使。 根据业务重点，这可能非常有价值。

我会。 现在，我将讨论这种方法引起的绊倒危险。 嗯，你的计划必须是你要做的。 您无法获得秒，您不能允许它。 我们将如何去做然后不去做。 但是您必须，必须按照您说的去做，对不对？ 呃，要完全意识到这是绊倒的危险，或者不要把它称为现场。 您知道，这只是行不通的，因为活着的第二家公司看起来像是空白支票公司的定义，除非这是一家房地产公司。 而且，如果您计划在线筹集资金，公司会在线上诉吗？ 这是我们每天重点关注的在线普拉特投资业务的最大障碍是，该产品是否吸引主要的街头投资者？ 令人信服吗？ 无论如何，它当然必须是引人注目的，但是它并且容易解释吗？

通过社交媒体在广告中解释它是否容易，这是吸引这些人的最有效方法？ 因此，不是每个务实的公司都以务实的，实用的方式在网络上具有强大的潜在吸引力，对吧？ 因此，剩下的就是牙科火石，那是令人兴奋的利率，或者您不应该进行在线人群投资，对吗？ 如果是某种类型的股票，那么无论是哪种股票，如果您要出售股票，都必须易于解释。 您可以想象，一家正在计划汇总所有SAS业务的公司，正在进行履带式垃圾车路线安排的SAS A业务将很难制作PA。 该业务的指标可能令人惊讶。 然后，您在谈论业务的指标和总体，该业务的趋势以及要收购的目标总数。

这可能最终使其具有吸引力。 但是它在做什么很无聊，对吗？ 因此，这最终是一个成功的故事。 这就是为什么您无法预测公司将做什么的原因，但是您可以证明机会是什么。 嗯，我的常规课都是关于市场营销的。 这是关于卓越的营销。 它涉及营销和平台之间的所有集成，您可以通过该平台来筹集资金。 就像我有偏见一样，曼哈顿的自由首都在我们所做的非凡工作中非常重要。 因此，您可以选择行销效率，对吗？ 营销是在线加薪中的一切，也是重要的一环，光线越大，价值就越高。

吸引更大，增加的收入，或者引入家庭，办公室投资者的重要性更高。 因此，这意味着该产品具有战略吸引力，而估值也具有吸引力，对吗？ 因此，主要的街头投资者对估值并不十分感兴趣。 我们就是发行人。 嗯，我的公司想要的估值是合理的，这样投资者以后当然会高兴的。但是，对不起，我的家人，家族办公室，也许对估值方面的要求更高，这值得我们早日弄清楚，这是我们可以做到的。 当然，我们可以在证券交易委员会向美国证券交易委员会提交文件时与他们联系。 但是另一个问题主要是主要问题，是发行产品，公司战略是您计划做的是战略性的组合，以使合格的投资者参与其中。 是的，但是特别是家族办公室要参与。

这对于招募早期Keystone投资者并填写宽限期非常有帮助。 因为如果让我们说这75千75百万还可以，并且说我们正在网上筹集所有这些。 嗯，这可能具有挑战性。 很温柔打扰一下，不要冷静。 我了解在12个月内筹集XNUMX万美元具有挑战性。 具有成本效益的技术是很多技能的基础，我们将其命名为呃，并且付出很大的努力才能获得这些，这大大降低了成本。 因此，此次发行的战略吸引力将有助于采用哪种IPO方式。 我想说的是，嗯，如果是网络，如果目的地是纳斯达克，那实际上还有两种方法。 如我所见，其中之一就是我们已经有足够的能力来承保承销商业务，因为这是一家非常热门的公司。

团队非常强大，我们可以聘请他们参加，并在获得资格认证后几乎立即进行首次公开​​募股。 因此，那12个月很好，但是您不需要它。 您可以在四到六周内完成整个工作。 嗯，能够在线上筹集资金，以吸引更多的投资者，将是一件好事。 那就是我们帮助Akimoto及其在纳斯达克（NASDAQ）首次公开募股的帮助。 他们在四个星期内在网上筹集了4万美元，而承销商wr ham面包，此后就退休了。 当他被公司禁止时，他们筹集了15万美元，而这笔钱只占19分之半。 他们在两个半星期内做到了，这是正常的，对吗？ 因此，这是万一我们没有的一种方法，我们在优先事项列表中的地位不够高，无法引起水下关注，需要立即进行关注，这是很多次，因为市场如此火爆对于承销商来说，有很多简单的选择。

然后，我们可以按照A +规例出去在线筹集资金，以这种方式取得可观的进步。 当有足够的钱留给另一位作家参与，以及如何让他们帮助我们完成比赛时，这不是必不可少的，但这是一个好主意。 因此，假设在30个月后，我们聘请了一位承销商，然后说，您在我们的指导，协助和帮助下聘请了承销商。 嗯，然后公司上市是一个容易的过程，得到承销商的认真关注很容易，因为我们已经筹集了XNUMX万美元，无论这个数字是多少，足以使它有所作为。

有一个问题我以后要解决。 否则，我会失去我，我，呃，动力或我要进入的地方。 因此，我认为我已经明确指出了两种解决方法。 嗯，很公平。 是的。 那挺好的。 承销商。 我们知道承销商是谁，对进行A +条例的首次公开募股感兴趣，以及他们想看什么样的公司。 因此，作为服务产品的一部分，我们拥有引入，介绍和帮助您推销公司的能力，从而能够成功地获得公司的青睐，而不是营销，方法和成本。 这是一个问题。 这是下一项。 因此，根据时间表的准备情况，取决于所需审核的复杂性，可以说是很正常的。 能够在两个月内完成sec程序并准备两个月以达到与sec战斗的程度是很平常的事。

因此，假设四个月，然后您将在第五个月（该序列或该序列的那一部分）生活最多一年，并且达到该点的前期成本。 通过简单的审核，那里的成本范围的低端几乎是150 K，所有成本都以近似的形式达到了该点。 然后，当您上线时，如果我们是在线进行的，则通常是最初的广告支出，通常情况下，代表客户的广告代理机构会在第一个月的第二个月中每月花费10,000美元进行广告投放，这就是测试和调整。 这是全方位的调整。 我们吸收了所有服务提供商，最重要的是，包括了市场营销机构，并且我们参与了指导建议，并通过客户的决策来帮助他们。

嗯，但是我们要他们挑战伟大的工作，并根据需要使用不同的工具和手段，以最大程度地获得成功和最小的交叉，但是要回到成本和费用上。 因此，典型的在线法规A +在第一个月内花费10 K，我们将筹集30到50 K，而在第一个月它就高达120 K，但这是不寻常的。 因此，三到三到五个X是正常的，而我们不知道我们在测试，调整和调整受众群体上正在做什么，并且广告应该出现在目标网页内容上。 如果需要，我们将创建多个登录页面。 我们正在这样做，我们已经做到了。 这是一种非常强大的工具。 因此，这里的意思是，在前端，您并没有筹集到巨额资金，但您却在提高效率。 随着效率的提高，您将想花更多的钱，并开始以说客的心态参加比赛。

因此，在四个月的三个月中，假设我们成功了，并且没有成功的保证，那么流入的资金量就大得多了，对吧？ 您所能做的就是尽力而为。 这就是我们在尽最大努力帮助客户公司时所要面对的问题。 那不是保证，大多数成功。 预先弄清楚是不是最重要的部分是固有的吸引力。 其中一部分是直觉，直觉，知识体验，嗯，我们知道了，嗯，其中一部分是测试。 如果您想进行正确的测试，那么水就可以了。 嗯好吧因此，回到成本。 那么，这是什么意思呢？ 如果您筹集的资金超过10万美元，我认为您需要处于呃，在这种非规范的背景下，我们正在讨论的是在这里讨论的环境。 然后，如果您说的是总资本成本的10％，12％或14％。 而且，取决于这种情况，承销商进来的方法更多，因为他们的费用更高，但是当推到顶峰时，有人在那儿等着。 当推来推去时，我会在中间贴上它。

当推到顶峰时，如果承销商一直在筹集，筹集资金，那么大型超级市场要在那之前进行营销，以引起围绕发行的嗡嗡声和兴奋，而当时已经进行的筹集资金的事实，呃，要多做些更轻松。 而且，经纪交易员本身不需要营销即可帮助他们将产品出售给他们的集团。 从某种意义上说，已经完成了这一步，已经完成了。 因此，从理论上讲，您可以减少最后几周的支出，这是在什么时候，承销商尽其所能的时候还是有意义的？

因此，那里有一些储蓄，但没有巨额储蓄，因为它们的费用为七分半，佣金为8％，外加面值相近的认股权证。 好的。 营销是在线上的一切。 我已经谈到了费用。 我谈到了监管A +的流动性。 我要谈一会儿OTC，这超出了我的预期顺序。 显然，纳斯达克提供的流动性是更具吸引力的选择。 嗯，但是我不知道这个听众在哪里，您的计划是什么，您可能有，您可能会想到一个目标市场，呃，相对容易实现的资本密集度相对较低，或者您可能会喜欢OTC QB或QX目的地的想法，您可以使用法规A +来做到这一点。其中一个优点是，列出后，您仍然只需要美国缺口或每年一次即可。 嗯，所以要求不高很多，对吧？ 显然，您需要立即向证券交易委员会和您的投资者报告业务中的任何重大变化，如果您拥有QX，则需要每季度进行一次管理财务，但仍然仅需进行年度审核。 因此，从报告义务的角度来看，这是一个更轻松的旅程。 所有这些上市公司在所有这些交易所中都公开上市的最大问题是，纳斯达克，纽约市场外交易，QB和QX对经纪人来说，股票经纪人太容易在股票上放空头了。 这是一个严重的，最大的问题，这是在IPO后阶段做好准备的关键所在，对此我们也提供了帮助。 我们有一个咨询服务可以帮助您解决问题，但是没有什么是真正的重点，对不对？ 但是，如果所有人都进行了一系列收购并发布了有关该做法的一系列公告，那将真正有帮助。 正确的？ 当然，嗯，汤米受惊了，把惊恐者放在了矮矮裸裸的人身上。 因此，他们会去寻找其他一些公司做空。 这是一个非常好的策略。 嗯好吧现在，法规A +中还有其他选择，我认为在这种情况下不那么相关，但是所有其他交易系统都是一种不错的简便方法，可以在没有空头，无空头，无空头的情况下列出您的公司，只需买卖您的证券。 如果您选择在此列出。 对于许多公司，我个人非常喜欢这一点，但是对于我们在这里讨论的SPAC和非SPAC方法来说，这有点偏离目标了，对吧？ 您知道，对于大型交易，您想在专业上列出。

您可以每年进行连续的A +法规，直到您进入纳斯达克为止。 其实，对不起，我在说什么？ 我的天哪，即使在纳斯达克，您也可以按照A +条例进行二级交易。我的观点是，您可以考虑将其用作为市场中的股票提供支持的方法，每年进行一次小幅上涨，保持斯坦的成本因此，这样做的稀释度降低了。 这可能是将股票价格维持在合理水平的有效方法。 但这又是与Spak主题有点背离的地方。 我们准时如何？ 还不错

要避免的错误。 嗯，那我来看看问题。 看来我们有很多问题可以允许，如果您正确地计划和描述A +法规，则可以参加零下限比赛。 因此，那么您要做的是将托管关闭或隔离。 他们可以每周关闭一次，就像您选择每月一次一样频繁，不管一开始可能是什么，嗯，不要设置一个低的最大加薪，因为为什么这样做有一个高的最大加薪，它为您提供了灵活性筹集更多的钱。 如果结果比您想像的要容易，或者您的雷达上出现了一些吸引人的事态发展，那么现在您无缘无故地希望获得更多资金，而这是您的业务上限，那么您真正打算筹集多少资金？ 除非您是银行，否则不要做第一层。 即便如此，这也不是最好的主意，可能在2022年，或者通过A +条例筹集的资金的3％属于第一层。 与美国打交道是如此困难。 首先，没有人对你两岁。 它使人感到困惑。 嗯，如果您的公司已经成立了一年，那么您需要进行为期一年的美国差距审计。 您不需要两年。 尽管由于其他原因，您可能需要两年的时间，正如前面所讨论的那样。

每个投资者最低的高投资者数量使得营销成本非常困难。 因此，只要知道，当您想到酿造整个社交媒体广告，吸引和投资的成本时，他们就在做其他事情。 他们看到一个广告，找到一个广告，他们进来了，他们很想知道，我可以进行这项投资吗？ 它还活着吗？ 我可以用自己的游戏钱买得起吗？ 因为现在，并且对此进行了充分的思考，这必须是玩钱，数量少。 然后，您知道吗，它具有吸引力吗？ 是真实的，等等，其次。 如果最低限额足够高，以至于他们被推迟，那就消失了，而您也不会浪费它们，那么您就浪费了那笔广告费。 因此，这很明显，但不一定那么明显。 所以这就是为什么我提到昂贵的律师事务所。

在为手臂和腿部充电之前，还没有做完这件事，它可能永远成为一个大牌审核员。 我们有一家计划做的公司，打算在2017年在纽约证券交易所进行首次公开​​募股。而首席执行官则致力于使用一家知名律师事务所。 该公司在美国和美国以外的地区设有多个地点，并且在美国境外拥有两个子公司，大型审计公司永远无法及时完成审计，以使A +法规的提交得以成功进行，因为它们很小公司在规模上。 而且他们有B级员工在工作，却从未及时完成并杀死了产品。 董事会否决了CEO的计划，并将VIP列入了整个IPO议程。 这家公司每年以约80％的速度增长，同时仍获得可观，非常健康的利润。 这在战略领域是一项非常有吸引力的业务。信用卡占零售投资的50％或60％。 这是一个非常有趣的动态。 智能手机的人们现在主要是在购买智能手机，以购买法规A +产品。

涉及很多工作。 不要小看那件事。 这不是一个远程控制的事情，您只需将其全部交给您就可以了。 您必须投入大量精力。 我们当然会与我们的客户一起指导和建议，并为您提供一些帮助。 您不能忽略社交媒体的评论。 现在那里的细节太多了，我想现在我去讨论问题。 希望你们喜欢这个。 我，我喜欢公开演讲。 您可以，我想您可能可以说出来。 是的，您没有A +法规投资者。 因此，让我退后一步，探讨任何财富级别的投资的法规A +投资者的几个重要特征。 就秒而言。 只要不像伊拉克，伊朗，朝鲜那样的地方，它们就可以来自世界任何地方。 因此，在欧洲，亚洲，有很多非常有吸引力的投资听众被允许投资。 他们不必经过认证。 非合格投资者的净资产或年收入的上限为10％。 每条法规A +投资中较大的一项。 他们自我声明，经过认证的投资者本身就表示，我们不必验证他们是否获得认证，他们对投资的数量没有限制，但不是必须的。 蝙蝠没有限制。 该产品可以在网上广泛销售，无论它是可点击的链接到产品通函和包含产品的产品页面。 我现在要去问题列表。 所以，当我这样做的时候，请忍受我。 您可以看到这个小舷窗，可能比这做得更好，但是让我进入列表的顶部。 您看到了披露信息。 非常好。 您阅读了本披露。 安德鲁，你必须向我解释通用汽车的意思。 我不明白这个问题。 哇。 大多数免责声明都在那里。 对，是真的。 可能提交A +法规来描述我的实际业务活动，并提到该公司计划收购一家具有潜在协同作用的特定公司。 一旦我们完成了公开发行，这将提高A +法规公司的价值。 您不必等待。 两年后与一家未指定的公司合并，然后成为一个拍打。 您也不必等待它。 你随手做。 但是要回答您的问题，是的，这样做很好。 嗯，如果筹集资金的目的是要收购该公司及其成本为Strat万美元，并且您必须有至少12万美元的筹集资金，那么在可以用任何资金提取资金之前，你都知道这是什么，但是如果如果您想增加您的业务，而又想收购那家公司，那么您可以事后收购。 但这不是加薪的目的。 sec资格的完成可能是触发提供交易的障碍之一。 例如，我已经回答了这个问题。 曼哈顿街头资本是否有助于市场营销和销售？ 如果公司顺利通过，是的，我们会提供帮助。 如果您自己进行sec程序，那么成功的预算是多少？ 我稍后再讲。 您知道，这会花费很多，但是如果您在进行结账的地方收了这笔钱，那笔费用就来自加薪收益。 但是想想，对于一个大种族来说，想想在该范围内现金成本的10％或12％，然后您筹集了A +法规资本。 如果您已经通过出售库存股票在纳斯达克资产上市，则可以进行二级交易，因为您已经在纳斯达克上市以获取任何合法证券，因此它可以是数据。 这可能是债务担保； 它可以是一个纽带。 可能是股权。 不平等可能很常见。 它可能是首选。 国库存货会没事的。 要看。 您必须确保它是合法股票，但我确定它是合格的投资者要求。 我认为行业会对此A + um法规的使用做出回应，我想我真的不知道，对吗？ 是的。 他认为标准杆是我正在努力寻求帮助的最重要的标准杆。 我认为我对这方面的知识很了解，但是您知道，美国证券交易委员会可能会回头看一下他们已经完成的房地产交易，这些交易本质上是sm花一现，然后说，哦，嘿，我们应该停止这样做。 我们已经完成了很多工作。 您知道，我现在说的是关于一家公司的信息，但是，嗯，从事SPAC的公司已经筹集了超过XNUMX亿美元，也许已经筹集了XNUMX亿美元，就像房地产交易一样。 。 但是，我认为秒是这里的关键，但实际上归根结底是做对了，以我希望在此描述的方式来做，它是符合法规要求和意图的合法产品。对于计划开展业务并通过收购实现增长的公司，A +筹集资金是完全数字化的事情。 这完全是合法的，而且根据我对法规A +所说的解释，这始终是合法的。 从来没有一场战斗。 您不能购买公司，它们会走，不，您不能为了天堂而称呼它为景点。 权利。 但我认为一天结束后会好起来的。 我想你会没事的。 只要产品能够在sec正确归档，如果您在英国或澳大利亚发行产品，就不会获得在该国销售的任何许可。 好吧，那是很有趣的地方，对吧？ 因为，嗯，您必须选择是否要使用，如果要在美国以外的地方筹集资金，该选择什么。 如果您想冒险，那个国家的监管机构将不喜欢您现在所做的事情。 我们所帮助的在海外筹集资金的公司在美国以外没有任何抗议或投诉，加拿大是例外，您需要逐个州提出申请才能获得批准，或者只是不收钱来自加拿大。 但这是一个公平的问题。 你知道吗，美国证券交易委员会在美国没有客户，对吗？ 它受到高度重视，但没有云。 我们将转发给此电话的参与者，其中包括指向沼泽，已记录博客，两个博客帖子和帖子的链接，该链接将包含网络研讨会的记录和可单击的索引。 因此，您只可以看到有趣的部分，而不是所需的全部部分。 权利。

新规则已关闭。 是的。 因此，上限是因为拜登总统，冻结了尚未颁布的规定。 而且，嗯，即使显然冻结可能适用于秒，也可能不正确，嗯，我们目前并不真正知道秒是否可以遵循该指导。 没人知道。 确实是这样。 他们没有在联邦名册上公布增加到75万的增加额，这意味着该增加额目前无效。 目的是要有效，但不会，不是。 现在我们不知道法规A +是否正在加载英国伦敦的金融界。 我不知道。 我知道，我们从英国的公司那里听到过消息，但是，嗯，我无法说说那里的大量环境知识。

这里的问题是债务或股权，更具吸引力，固定收益等等对法规A +投资者更具吸引力。 这要看对吧？ 它取决于条款，取决于产品的性质。 因此，如果这是一项房地产交易，他们希望这是常态，对吗？ 您为此支付了可观的股息。 在房地产交易中出售股票这一准则很困难，因为它不符合准则。 嗯，除此之外，如果有一些公司正在做公开发行的次级股票，那是一分钱的股票，他们会受到重击，而他们并没有解决的办法。 因此，这些解决方案，我，我，我，我知道，我认为这不是一个非常好的主意，以防外出并提供已经敲定的更多相同普通股。 您可以进行反向拆分来启动它，但是这可以解决问题吗？

通常，在这种情况下，一些公司所做的工作看起来很不错，并且根据我们的经验也很不错，所以单独开设了一个课程。 而且，嗯，如果这不是普遍的优先选择，那就是分开支付，这是一种支付可观股息的债务工具，这取决于您多久支付一次股息？ 相对于季度或年度，每月对散户投资者的吸引力更大。 而且您知道，回报水平是多少？ 您知道，如果要支付10％或XNUMX％的税，这对很多人来说是非常有吸引力的。 如果公司有某种实质性证据支持它会继续付款的信念。 对。 这样乐器就可以非常非常吸引人。

因此，建议提供产品的风险转移保险。 是的。 您知道，在最佳时机获得董事和高级职员保险是一件昂贵的事情。 没错，这里没有区别。 嗯，关于保险，我没有什么特别的建议，除非您使用任何筹集资金的方法，都遵循规则，对吗？ 除了显而易见的事情外，我们还可以在平台上进行操作，或者通过高风险投资者的行为来识别他们。 因此，对我来说，这里总是存在两个问题。 一种是始终保持秒的绝对清洁，因为如果您做错了事，那么与岩石上的那个巨大实体打交道实在令人恐惧。 另一个是最大程度地减少诉讼风险，因为在美国，诉讼在这里是一件很习惯的事情。 因此，在这种情况下，您知道，显而易见，不要违反规则，等等，等等。 这是关于，不招揽风险投资者，成立公司，做其认为会做的所有显而易见的事情。 我的意思是，名单很长。 不要成为目标。 不要让自己成为头衔。 正确的。 迪与法规A +的比较，我们如何按时进行？ 没关系正确的。 D与法规A +的关系，嗯，对不起，法规D在网上销售要困难得多。 与私募股权公司一起使用非常容易。 这是一个了不起的乐器。 这是一个巨大的生意。 嗯，2019年的A +法规筹集的资金刚刚超过2020亿美元。 我希望当我们完成这些数字的最终确定后，到1.4年将达到1.5亿美元，也许筹集到506亿美元，这很有趣。 我的意思是说整个私募股权类别每年是十亿美元，但显然与IPO所吸引的所有这些数字相形见war。 特别是现在，通过SPAC RPO交易。 嗯，所以回到在线D 15 C之类的D法规，就是要吸引怀疑的投资者，因为合格的投资者是怀疑者，这是平均水平。 对于认可的投资者，他们喜欢网上报价时，在线投资金额为20到25 K，也许是XNUMX，但他们是聪明人，他们确实想要交易。

他们想要一家有价值的公司，该公司希望为自己的未来而离开。 他们将进行自己的尽职调查。 否则，如果没有正确地传达给他们，他们会立即将其写下来，等等。 因此，就法规A +而言，我并不是说这一切都很好，但这是事实，对吗？ A + a P法规，当它可以出售给主要的街头投资者时，它是最脆弱的受众，他们没有大声疾呼，也没有进行足够的尽职调查。 因此，这取决于发行人。 当他们与我们在一起时，我们有责任帮助确保披露的透彻。 我们不假定他们阅读了发行通知，即100页长150页的散户投资者。 您知道，我们想为自己辩护，以便他们以后感到幸福。

是的。 他们是乐观主义者。 您会感到惊讶。 我收到的消息中，我会获取通过该平台发送的电子邮件的副本，以确保我们的CEO以正确的方式回答正确的问题，等等，以帮助他们走上弯路。 不只是我，甚至我也这样做。 你会惊讶的。 您知道，一家提供报价的公司存在一些问题，报价是在说，不是在上市，不是说您打算在很长一段时间内甚至没有计划在主要交易所进行首次公开​​募股。 然后，您知道，有人在四个月后进行了投资，他们要向首席执行官付款，要求IP何时生效。 您知道，即使在募集页面上非常清楚地表明了这一点，所以我们正在与XNUMX名将投资于A +法规的乐观主义者打交道，也就是说，已经参与并表现出兴趣的人们和XNUMX名他们中的一些人将在书中进行介绍，并在某个时候进行旅行，其中有两个人将进行首次访问进行投资。

我们有一个，我们上个星期的一天，两周前，在那里，十分之七的投资者在首次访问时进行了投资。 您知道，这是在与乐观主义者打交道，对。 因此，我们必须保护他们，他们以不同于注册D投资者的方式来考虑这一问题。 而且他们更容易接触到，因为以前从未有过。 好的。 像这家公司一样，我因为规章A +而成立了规章A +流程已经有五年半了，但是仍然很少有人知道它，对吧？ 想要在哪里筹集资金的大型公司的多少部门知道他们可以使用法规A +来进行。 现在，我们的计划几乎没有花很多时间来提高人们的知名度。 仍然是。 即使在加速阶段，它仍在妊娠阶段，仍处于法规A +的位置。

根据条例D可以进行私下配售吗？ 是的。 你可以做的对。 DS是否与A +法规同时出现，是否需要所有投资者批准交易。 取决于您如何编写共享类，共享类的规则。 所以这是可选的。

知道，拥有很多投资者并不一定要制造一场噩梦，但是如果您以这种方式进行了设置，那么您就必须去找很多投资者。 但同样，他们是乐观主义者。 我可以覆盖吗？ 当前规则中的SPAC是什么？ 因此，SPAC是公司将其作为特殊购买购买工具的地方，呃，它通过[听不清]到大型交易所在世博会上公开发行。 而且，随着纽约证券交易所通过公开募股筹集资金，明确表示要购买东西，购买公司的意图，它们并不一定要非常具体，但他们希望也要相对具体，因为如果它们具体针对a，一个像电动汽车这样的区域，这很有趣。 这使得筹集资金变得更加容易。 如果他们有一个引起共鸣的管理团队，那就很合适，那么这就是A +法规产品中的另一优点，对吗？

那么，他们怎么办？ 他们通常将自己限制在自己手中，他们必须动用两年中筹集的资金。 那是常态。 到那个时候，基金或公司基金中的投资者，这个后实体，呃，并不需要过渡到新实体。 他们还活着。 他们不需要与其他公司或被收购的公司成为合并的一部分。 但从本质上讲，这是完美的，它是专门为购买其他公司而制造的工具。 它通常没有实际的经营业务历史，而且没有建立自己的技术或产品的特定计划，这与我在此处明确提到的有关法规A +的内容有所不同。该公司披露了法规A +的投资者DNO保险政策。 拥有这项政策并不会帮助筹集资金，但是拥有这项政策将使管理变得更容易，呃，他们觉得自己面临的风险较小。 我，我不确定我是否缺少某些东西。 如果保险确实在确保投资者的利益，那可能有点贵，但是如果这是真的，那将使筹集资金变得更加容易。 是的。 好问题。 参考获取计划。 如果您打算公开收购一家公司，那么您必须对该公司进行审计。 如果您打算筹集资金并购买公司，但通常在您的A +法规中，那么您当然不会，对吧？ 如果您是字面上的话，如果您计划，则可以筹集A +条例的资金，但最初的意图是在那儿收购该公司。 那是您必须拥有的计划的一部分，或者这也是该公司的计划，因为否则它会很愚蠢。 所以这是一系列事实，因为她写了一个计划，我们还可以。 准时。 而且这将大大增加可用的审计成本。

因此，SPAC并非A +规则的一部分。 他们不是，我说这个电话已经结束了。 嗯，谢谢你的夸奖。 对此，我真的非常感激。 就是这样，这就是这里所缺少的，对吗？ 这里是互动性。 我正在和电脑屏幕聊天，我可以，我可以想象我有一个观众，并且进行相同的演示。 可能不是一件好事，因为我知道您是他们的法规A +已经发布或可用。 是的。 军团，军团并不是真的不是，不是。 当我第一次阅读它时，对我来说是一种误导。 因此，他们最初提交的文件只是一个规格。 好吧，是的，他们在那儿说，这就是我们要做的。 我们要去买公司。 然后，证券交易委员会回来了，说，嗯，这是一家空白支票公司，伙计们。 你不能那样做。 然后他们修改了文件，呃，建立了自己的技术并更改了变更，产品的描述正是我在此描述的。 因此，它是从这种方式开始的，但是在第二秒的第一组注释中就无法幸免。

似乎没有进行任何运营活动就可以建立SPAC，这比做A +法规要容易和便宜得多，这是正确的。 绝对可以。 我不知道，只是，它是一门训练马匹的东西。 您知道，如果您了解A +法规的细微差别，这就是我在此试图传达的内容，那么它在某些情况下将适用，在其他情况下，如果某些公司愿意的话，它将不会满足需求。想要使用这种方法并在QX上列出，而他们不必拥有两年的运营历史，对吗？ 包括为该目的构建软件或为此目的技术硬件的真正计划，只要实际可行，这不是火箭科学要做的，对吧？ 所以，基督，我有很多公司想法。 太荒谬了我只是没有时间去做，但是做起来并不难。

但是，如果您要去纳斯达克（NASDAQ），但必须要有两年的历史，很难买到有合法两年历史的私人公司，尤其是如果您喜欢他们的工作，那会有一个有很多真实的公司，购买起来并不昂贵，但是那取决于您的偏好。 如果您有云层和团队，您想做什么，以便可以通过常规方法打屁股或以这种方式筹集巨额资金。 您有信心可以成功。 而且，您希望两年的计划能够全部完成，并通过收购来完成主要的收购。 知道，我并不是说法规A +更好。 我怎么知道这取决于您的情况。

还有其他问题吗？ 看来我们快到了尽头，哦，我们走了。 您能从大型公司，大量公共投资者而不是少数公共投资者那里为SPAC筹集75万美元吗？ 哇。 如果是SPACs银行，那么您可以通过承销商向最感兴趣的人筹集资金。 如果您要像我们在此描述的那样为一家公司筹集资金，这是非SPAC，但它是一项A +法规，具有一些相同的好处。 然后，通常您会从大量的公共投资者那里筹集资金，并带来麻烦。 但是麻烦并不像大多数公司担心的那样糟糕，因为您知道，如果每天选择与他们进行分配红利的交易，如果您选择将其用于此目的，您就会知道那类的东西。

因此，我不确定是否回答了该问题，但是我，呃，是否还有其他问题要发表，因为我们即将结束本届会议。 嗯，让我们看看。 我们，是的。 与1205。所以，这是一个很好的持续时间。 我希望这对你们有用。 嗯，这是我的意图，对不对？ 曼哈顿街头的首都。 除了在这里和那里有些提及之外，我什么也没说。 我们帮助公司筹集资金，遵守A +法规。 该平台非常深入，非常复杂。 我们里面有很多整洁的功能。 而且我们有竞争，以及如何尽可能人为地将客户公司四分之一。 我们在前端有选择性。 并且，我们希望帮助公司进行大幅度的加薪，并通过A +法规为他们成功，并为投资者带来成功。 这就是成为领先的在线平台的整体目标，显然对于UFA中的A +法规而言，没有任何A +法规无法做到SPAC。 现在，我说在谈话的较早阶段，我已明确地表明，美国证券交易委员会并未修改A +法规，说是的。 用空白的公司或SPAC来做空白检查。 所以，但是，如果您来自Craig，来自Craig，如果您观看视频，一周之内就会出现，您将在此处看到前端以及所有内容的讨论。 因此，您会知道自己的立场。 如果你，如果你学习的话，我想我知道我在说什么。 我希望，除了您在前端已经听到的免责声明，我想在这里传达的最重要的一点是。 而且您知道，重要的是，嗯，您不能玩秒，对吧？ 无论您做什么，都必须合法。 要知道，这是一件严肃的事情。 但是，如果您按照我的建议进行此方法并且正确地进行了操作，那么您就没有在做游戏了，而是遵循他们的规定，您将获得巨大的成功。 我希望你做到了。 这是我打算参加此网络研讨会的意图。

此文本转录存在错误，是由于我们使用的文本转换软件的语音所致。 不要依赖要准确的文本。 观看视频的相关部分，以确保您了解正确的信息。 请勿将本文本译本准确或反映出陈述或陈述的意图。