Por favor, lea el descargo de responsabilidad debajo del índice.
Comités
- Tamaño actual y futuro del mercado Reg A +
- Descripción general de Reg A +
- Liquidez / salida a bolsa con Reg A +
- Reg A + vs Título III (Reg CF)
- Etapa inicial de la comparación Reg A + a la etapa inicial de PC
- Números recientes en el mercado Reg A +
- liquidez de acciones
- Requisitos Reg D vs Reg A +
- Las empresas con mayor probabilidad de tener éxito con Reg A +
- eREITS (Bienes Raíces)
- Posición de Manhattan Street en Reg CF (Título III) y 506C
- Cuando Reg A + debe ser considerado
- Nuevo efecto de administración en Reg A +
- Tiempo para completar Reg A +
- Componente más crítico del éxito usando Reg A +
- Probando las aguas (Audition)
- No hay una cantidad fija de tiempo para recaudar dinero
- Financiamiento mínimo en Reg A +
- Broker / Dealer y Reg A +
- Fases de la oferta Reg A +
- Empresas con sede en Canadá +
- Compañías no estadounidenses / no canadienses
- Requisitos de tomar compañía pública con Reg A +
- Los mayores riesgos asociados con Reg A +
- Puntos finales por Rod
Contenido relacionado:
Cronograma de una oferta de regulación A +
Guía de costos para una oferta de regulación A +
MSC no es un bufete de abogados, un servicio de valoración, un asegurador, un corredor de bolsa o un portal de financiación colectiva del Título III y no participamos en ninguna actividad que requiera dicho registro. No brindamos asesoramiento sobre inversiones. MSC no estructura transacciones. No interprete ningún consejo del personal de MSC como un reemplazo del consejo de los proveedores de servicios en estas profesiones. Cuando Rod Turner brinda un consejo, este consejo se basa en sus observaciones de lo que funciona y lo que no funciona desde una perspectiva de marketing en las ofertas en línea. Rod no le dice a la audiencia qué hacer o cómo hacerlo. Aconseja a la audiencia qué es más probable que sea más fácil de comercializar de manera rentable en el contexto en línea. Las elecciones de todos los aspectos de las ofertas de las empresas las realizan las empresas que realizan las ofertas.
.jpg)
Rod Turner
Rod Turner es el fundador y director ejecutivo de Manhattan Street Capital, el servicio de capital de crecimiento número uno para que las nuevas empresas maduras y las empresas medianas puedan aumentar capital utilizando el Reglamento A +. Turner ha desempeñado un papel clave en la creación de empresas exitosas, incluidas Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure y más. Es un inversor experimentado que ha construido un negocio de Venture Capital (Irvine Ventures) y ha realizado inversiones de ángel y mezzanine en compañías como Bloom, Amyris (AMRS), Pregunta a Jeeves y eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO TIENE ERRORES QUE FUERON CAUSADOS POR EL SOFTWARE DE CONVERSIÓN DE HABLA A TEXTO QUE UTILIZAMOS. NO DEPEDA DEL TEXTO PARA SER EXACTO. MIRE LAS PARTES RELEVANTES DEL VIDEO PARA ASEGURARSE DE ESTAR INFORMADO ADECUADAMENTE. NO DEPEDA DE ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO PARA SER EXACTO O REFLEXIVO DE LAS DECLARACIONES O INTENCIÓN DE LOS PRESENTADORES.
Patricio Enrique:
Regulación A +, uh, o Reg A + como a veces lo llamamos, que, uh, es una, ya sabes, una cosa de crowdfunding a gran escala de la que, ya sabes, todo sobre casi todo, soy más un novato. Tenemos un experto. Permítanme darles un poco de los antecedentes de Rod. Este es Rod Turner, el fundador de Manhattan street, capital, la plataforma de capital de crecimiento número uno para las mejores empresas medianas de Estados Unidos y Canadá. Eh, ha sido un alto ejecutivo de dos OPI de NASDAQ, Ashton, Kate y Symantec. Ashton se bañó en los primeros días, eh, proporcionó el software de base de datos para las PC originales, eh, en el DB dos DB tres días. Recuerdo que cuando solía usar Lotus uno, dos, tres y usaba una palabra. Perfecto. Así que esas fueron las primeras aplicaciones en la computadora personal. Uh, también trabajó para Symantec en los primeros días, eh, incluso antes de que compraran el antivirus Norton.
Um, chico muy experimentado. También ha sido un inversor ángel en muchas empresas, incluida Ask Jeeves. Uh, I NFM AMR, eh, EA básica y energía de floración. Es un pensador estratégico de alta energía con experiencia en ingeniería y habilidades en las áreas de negocios. También es un M experimentado y un experto. Y Rob es un escritor colaborador de Forbes y puedes encontrarlo en, soy Rod Turner en Twitter. Entonces, eh, bienvenido Rod. Gracias. Muchísimas gracias. Fue muy agradable escuchar eso. Entonces, ¿cómo, qué tan grande es el mercado de la Regulación A + probable que se vuelva con el tiempo? Entonces, eh, he trabajado mucho en esto, comenzando desde diferentes puntos y diferentes conjuntos de suposiciones para construir escenarios. Y cuando hago eso, miro para ver que los resultados son similares y luego estoy bien si son muy, muy diferentes de lo que sé que tengo un problema.
Entonces, esencialmente se recaudarán 50 a $ 60 mil millones de capital de crecimiento utilizando la Regulación A + según mi, mi final general, durante qué período de tiempo. Si. Anualmente, una vez que esté completamente establecido. Guau. Eso es enorme. Sí lo es. Quiero decir, tiene sentido si nos fijamos en el tamaño del negocio ángel y capital de riesgo, que es de 75 mil millones al año en los EE. UU. Solo en un año promedio, no en un buen año, sino en un año promedio y un año inicial. ofertas públicas y secundarias para esas mismas empresas, eh, recaudar 140 mil millones al año en un año promedio, es así de global o es así de simple, guau. Guau. Porque la Regulación A + está centrada en nosotros en el sentido de que las empresas deben tener su sede aquí. Sí. Así que lo estamos usando como base, ya sabes, entonces cuando te dices a ti mismo, bueno, todas las empresas emergentes, hay muchas, todas están bien abastecidas en general. Um, y las empresas que son lo suficientemente fuertes y lo suficientemente avanzadas, lo suficientemente avanzadas, como para que puedan hacer una oferta pública inicial
Volteador de varillas:
Recaudando un promedio de 300 millones en esa oferta pública inicial. Eso es 140 mil millones tiene sentido tan grande como a veces 250 mil millones hace un par de años para la Regulación A + para todas las empresas en etapa intermedia. Y hay más de un millón de ellos, incluso dejando de lado las startups, solo de las empresas que están establecidas y no tienen un buen lugar para ir a formatos considerables de crecimiento, el capital 40 o 50 mil millones está justo en la zona. . Bueno. Así que vamos
Patricio Enrique:
Paso hacia atrás. Y Jennifer, los empresarios e inversores que no tienen tanta experiencia con la Regulación A +, ¿pueden darnos una idea general de qué, qué es?
Volteador de varillas:
Por supuesto. Entonces, reemplaza la regulación a, que ha existido durante mucho tiempo y pasó de moda en los años ochenta debido a las limitaciones y, uh, la regulación, un más, el pequeño signo más. Realmente no lo hace, no le permite saber cuán grande es el cambio que hay. Es enorme. Así que estas son las diferencias fundamentales, los inversores privados de todo el mundo en cualquier nivel de riqueza en los que se les permita invertir. Entonces, para todas aquellas personas que han estado realmente interesadas en este tipo de empresas públicas interesantes, empresas atractivas que sean nuevas para ellos.
Patricio Enrique:
Simplemente se aleja de los requisitos de inversionistas acreditados que se requieren antes de esto para, para empresas, para personas que invierten en privado. Sí.
Volteador de varillas:
Si. Y una parte muy agradable y muy práctica del sistema de reglas es que la empresa no tiene que demostrar que podemos aceptar los créditos y los inversores también para nosotros y los inversores institucionales, pero no tienes que demostrar el nivel de riqueza. . Confiamos en el inversor. Sí. Y esa es una situación agradable que hace que sea mucho más eficiente para el inversor hacer, ya sabes, realizar sus inversiones y completar el proceso de venta minorista, en Internet de todos modos, volviendo a lo principal. Entonces, cualquiera, cualquiera puede invertir en cualquier parte del mundo, está bien. Las empresas pueden recaudar hasta $ 50 millones por año y pueden hacer otra oferta cada año, una secundaria, si se quiere. Y ahí, si lo hacen, lo que se llama una oferta de nivel dos. Las empresas son, eh, esencialmente no requieren, no están obligadas a satisfacer a los Estados creen que las presentaciones del cielo, lo que significa que es práctico recaudar dinero.
Um, con solo registrarse con la SEC, puede usar un corredor de bolsa o no. Puede usar una plataforma como mi empresa, Manhattan street capital, o no, eso depende de la empresa que realiza la transacción. Um, y luego, cuando se llega a algunos aspectos muy importantes, eh, estas acciones que se compran a través de la Regulación A + se consideran líquidas por el segundo, inmediatamente después de la compra. Ahora la empresa puede restringirlos, pero si no lo hace, las acciones son líquidas de inmediato. Entonces es una cuestión de dónde, ¿qué proporciona la empresa en el formulario? ¿Liquidez? ¿Está en la lista o no? No tiene por qué serlo, si cotiza en un mercado OTC o está en el NASDAQ o incluso en la bolsa de valores de Nueva York, tiene un amplio margen de flexibilidad en cuanto a dónde colocar a la empresa, uh, cuando haya completó la transacción. Asi que,
Patricio Enrique:
Eso es algo interesante. Entonces, uno de los grandes beneficios de hacer pública una empresa, ya sabes, tomamos, um, y el tráfico público ya fines de 2007. Entonces, pasamos por el proceso de OPI, todas las cosas diferentes que tienes que hacer en términos de S one presentando con la sec, requisitos muy arduos, además de todos los requisitos que están en su lugar, una vez que usted es una empresa pública, la Regulación A + reduce mucho de eso, pero aún puede negociar en el mismo ejemplo.
Volteador de varillas:
Bueno, no, si o no. Para que podamos aclarar si elige usar la Regulación A + y luego cotizar en el NASDAQ de la bolsa de valores de Nueva York, entonces hay un proceso para convertir la presentación del formulario uno al mismo nivel que [inaudible ]. Bueno. Está bien. Y lo es, termina costando tanto tiempo y esfuerzo como lo hubiera hecho extendido. Pero la ventaja de hacer la oferta pública inicial de esa manera es que, a diferencia de una oferta pública inicial convencional, tiene que cumplir con un nivel mínimo de financiación para figurar en el NASDAQ. Por ejemplo, si no alcanzan ese nivel de financiación en una OPI tradicional, lo siento, muchachos, qué pérdida de tiempo, esto fue un huevo en la cara, ¿verdad? Empaca tus maletas y vete a casa y no recaudaste un dólar con el método de la Regulación A +. Entonces puede aumentar, digamos que su mínimo era de 15 millones para el NASDAQ, y solo recauda 13 millones. Completas la transacción, recaudas el dinero y no cotizas en el NASDAQ y pones a la compañía en el OTC QX, de acuerdo. Y quédese allí hasta que esté listo para subir esto al día siguiente.
Patricio Enrique:
Entonces, si usted, si no puede actualizar al tipo mínimo de umbrales de Aswan y todas las otras cosas que tiene que hacer después de ser una empresa pública, ¿existe un mercado de accesorios para, ya sabe, entonces? -se denominan acciones líquidas, pero ¿existe un tipo de mercado secundario de acciones de la Regulación A +? Yo los llamaré. Sí.
Volteador de varillas:
Así que esto es, esto es lo que está sucediendo en ese sentido. Si enumera una empresa, por cierto, puede incluirla en el OTC QB, y cuesta $ 2,500 por un símbolo de cotización, un nuevo símbolo de cotización nuevo, que es bastante sorprendente. Si vas al OTC QX son $ 20,000. Uh, pero el punto es que entonces estás en la lista. Y, por supuesto, necesita que los creadores de mercado se lo proporcionen, lo cual es una función de comprometerse con ellos, además de tener suficiente deuda para su empresa que les interesa. Por eso quieren aportar liquidez. Y el hecho de que, en general, veamos a muchos inversores consumidores, por lo que muchos accionistas en transacciones de Regulación A + se prestan a ser interesantes para ellos. Porque si recauda $ 50 millones de cinco personas, no hay liquidez inherente en eso. Sí.
Patricio Enrique:
Sí. Pero, ¿está usted, está viendo un tipo de personas de lo que llamaríamos inversores minoristas que entran y regulan la oferta plus? ¿También estás viendo venir a las instituciones?
Volteador de varillas:
¿Entrar y tomar acciones en este momento? Casi exclusivamente consumidores inversores. Bueno. Pero volvamos al tema de la liquidez. Hay algunas cosas importantes para una empresa que no figura en la lista y elige no hacerlo porque no quiere preocuparse por tener que hacerlo, para justificar como fluctuaciones en el precio de sus acciones. No pueden cotizar, pero luego pueden proporcionar liquidez a sus inversores a través de un mecanismo, que definen por adelantado como parte de la oferta. Así que ahora los inversores saben dónde se encuentran, tal vez liquidez trimestral. Y la otra cosa que se avecina, es que hay una serie de empresas de nueva creación que se están creando para proporcionar plataformas de negociación digital para las acciones de la Regulación A + que no están listadas. Bueno. Y ellos, cuando existan, habrá un buen camino por recorrer. Ahora hay algunos corredores de bolsa, pero es demasiado difícil encontrarlos en general, por lo que los finales muy tempranos o muy tempranos.
¿Puede distinguir la Regulación A + del título tres reg CF? Si. Todo esto está relacionado principalmente con la ley de trabajos, ¿correcto? Esos llegaron a existir basados en su, sí. Sí. Entonces, um, reg CF o título tres también se llama, que ha estado en vigencia desde mayo de 2016 y permite a las empresas recaudar hasta $ 1 millón de cualquier nivel de riqueza, de cualquier inversionista, un crowdfund de acciones de escala mucho menor, muy similar en El concepto es similar a la Regulación A +, pero para las pequeñas marcas de previsión, puede recaudar cien o 200 K, cuanto más recaude, más se involucra el proceso de diligencia debida. Pero no creo que sea un proceso excesivamente complicado, sin liquidez. Después de la transacción es como, ya sabes, es un poco como el reg D solía ser para los inversores acreditados. Eres líquido, estás atascado, ya sabes, si a la empresa le va bien, entonces tienes la oportunidad de ganar mucho dinero.
No sabe cuándo es una inversión privada adicional lo suficientemente justa, pero reduce el umbral de que no tiene que ser un inversor acreditado en una etapa temprana. Si. Y le va bien. Lo está haciendo bastante bien como espacio para las empresas en esto. Debe tener el mismo tipo de apelación en una empresa reg D reg CF, que en una empresa de Regulación A +. Y el punto aquí es que debido a que estas son dos nuevas formas de recaudar capital, estos, siendo los cínicos las instituciones y los inversionistas acreditados, tiene muchas otras opciones sobre dónde poner su dinero, tienden a ser lentos para adoptar nuevos fondos. métodos. Entonces están mirando y monitoreando el caso, la situación, y cuando haya suficientes compañías de gran éxito y de interés periodístico que lo sean, gradualmente pasaremos de la percepción de que esto es algo nuevo y riesgoso. Y parte del hecho, también el problema más grande, es que desde 1934, sabemos que no se pueden hacer estas cosas.
Bien bien. Tiene un período de tranquilidad y ahora se nos permite comercializar nuestra empresa en lugar de tener que guardar silencio y no hacer nada inusual. Y ahora, ya sabes, has tenido un mínimo de corazón. No podrías hacer una oferta pública inicial sin eso. De repente, puede, ahora puede que la gente común pueda invertir $ 300 en su empresa, lo que tiene algunos problemas relacionados con la cantidad de inversores que tiene, pero eso puede ser un beneficio para cotizar y obtener tantas pequeñas diferencias. El problema principal es que las empresas más grandes que creo que se adaptan idealmente a la Regulación A +, ya saben, piensan en ingresos de 20 a 60 millones. Son los que tienen miembros de la junta y equipos ejecutivos más experimentados y conservadores. Y están diciendo, y están contentos donde están y no se dan cuenta porque no están mirando o están al tanto de la Regulación A +, y están esperando que se demuestre.
Patricio Enrique:
Bueno. Sí. Entonces, quiero decir, desde un punto de vista del ciclo de vida del producto, supongo que estamos en la etapa de adopción temprana de este tipo de nuevo mecanismo de financiación y, ya sabes, para cruzar el abismo, ya sabes, de Jeffrey Moore. Desde el punto de vista, ya sabes, tiene que haber más cosas que entren para entrar en esa etapa de la mayoría temprana. Sí,
Volteador de varillas:
Sí. Me recuerda los primeros días en la industria de las PC cuando estaba en Ashton Tate. Correcto. Y conocía a gente de todo tipo, especialmente hardware de mainframe. Y simplemente volarían mis computadoras. Mi, tal vez mi, tal vez mi asistente podría usarlo, pero sería solo para entretenimiento, ¿sabes? Y, por supuesto, lo que hemos visto es que la microcomputadora se apoderó de toda la industria e Internet aún más. Sí.
Patricio Enrique:
Entonces, ¿cuáles son algunas de las métricas recientes y el mercado de la Regulación A +?
Volteador de varillas:
Entonces, la Regulación A + entró en funcionamiento a finales de mayo, perdón, a finales de junio de 2015. Sí. Y hay un tiempo de espera para realizar las transacciones. Entonces, las primeras ofertas se lanzaron a fines de octubre de 2015. Y desde entonces hice una actualización, eh, en Forbes recientemente, básicamente, reuniendo todas las métricas sobre el estado hasta el momento. Y, um, hemos tenido 32 empresas que completaron ofertas exitosas. Entonces, desde entonces, lo que realmente significa para mí desde el 1 de noviembre de 2015 hasta el período que miré, que fue a fines de febrero, um, 32 empresas completaron transacciones exitosas en ese tiempo. Y eso es bastante bueno. Eso es una bolsa del 25% de las empresas que fueron calificadas por el sec, lo que significa que persistieron en el proceso, lo que hicieron muchas empresas. Asi que
Patricio Enrique:
Aún más pequeño en términos de número de empresas en el mercado de OPI que el mercado tradicional de capital privado. Si. Pero sí, pero aún así, sigue siendo bastante bueno. Quiero decir, 32 en unos meses, ¿es eso? No hay nada para estornudar
Volteador de varillas:
Las empresas tabacaleras recaudan un mes, ya sabes, en promedio alrededor de 30, 32 millones de dólares al mes, aproximadamente. Y, eh, sí,
Patricio Enrique:
Eso es bastante bueno para el capital privado. Esa es una de las cosas que yo, cuando entropic tomé la decisión de salir a bolsa y, ya sabes, parte de fue darles liquidez a los inversores, obviamente, pero los mercados públicos tienen mucho más capital, ya sabes, órdenes de magnitud más capital que los privados. mercados de valores. Así que es difícil recaudar esa cantidad de dinero, capital privado. Así que esto es, quiero decir, 32 millones es un número grande.
Volteador de varillas:
Sí. Sí. Porque, como usted dice, incluso las empresas de capital privado miran el rango de tamaño de las empresas y dicen que usted es demasiado pequeño. Sí. Los bancos dicen que le prestaremos dinero, pero solo un millón de dólares. Haré cuentas por cobrar con una tasa ridículamente alta. Exactamente. Sí. Los capitalistas de riesgo lo dicen demasiado tarde. Puede que incluso seas nuestra empresa de cartera y aún es demasiado tarde. Tenemos tenemos
Patricio Enrique:
Un tipo limitado de grupo reducido de inversores o estos fondos cruzados que podrían hacer algo, pero eso son maestros de deslizamiento bastante estrechos. No hay mucho capital en esos tipos. Y eso es, es una especie de cuestión de oferta y demanda. Sabes, realmente no van a invertir en unas pocas empresas.
Volteador de varillas:
De todos modos, es muy estrecho, me sorprendió encontrar que toda la zona privada, um, de ubicación privada, um, tal vez entiendo, tengo los términos un poco mal. Uh, mil millones, un año de captación de capital privado, colocaciones privadas, donde tienes un corredor que sale, ¿verdad? Entonces este es el trato. Es difícil conseguir que esos tipos se unan. Y eso es solo mil millones, realmente está rascando la superficie. Y luego, las fusiones inversas son un lugar al que estas empresas pueden acudir. Eso está recaudando un promedio de 1 mil millones al año allí en este momento, excepto que el gasto es que lo significativo y los riesgos, te refieres
Patricio Enrique:
Carcasa pública muy limpia. Y sabes, si encuentras algo que no encuentras, si no está limpio y sigues adelante, un montón de líneas
Volteador de varillas:
Nunca te ganes la salida.
Patricio Enrique:
Sí. Seguro que pueden ser grandes desafíos.
Volteador de varillas:
Hay otro fragmento de liquidez, del que las personas generalmente no están al tanto de que hasta el 30% de una oferta en la Regulación A + puede ir a personas con información privilegiada y una cantidad significativa de transacciones. El 2020% de 1 es el promedio hasta la fecha para las transacciones de nivel dos. Pero la otra parte que nadie sabe realmente es que debido a que las acciones de la empresa no son públicas, a pesar de que todavía son preferentes y comunes y no han cambiado por el hecho de que usted hizo la nueva emisión de acciones de la Regulación A +.
Patricio Enrique:
Entonces no hay como una conversión forzada, como interesante.
Volteador de varillas:
Por lo tanto, puede continuar recaudando dinero de preferencia si elige ingresar a su preferencia, en los términos que sean. Uh, pero también esos accionistas, una vez que han superado, una vez que pasan su regla, un período de 44 tenencia, entonces también pueden ser líquidos. Siempre y cuando su volumen de operaciones no supere los máximos, que ya están en su lugar por el seg. Y mientras lo hagan, después de que la empresa haya hecho un anuncio de su resultado. Entonces, este es un tema que no expliqué demasiado, pero una vez al año se requieren auditorías y una vez cada seis meses se requiere un informe de ganancias y pérdidas de ingresos para las empresas de nivel dos, que son el dominio principal, el enfoque principal. Está bien, genial.
Patricio Enrique:
Así que estamos aquí con Rod Turner para aquellos a los que no te uniste al principio, eh, él es el fundador y CEO de Manhattan Street Capital, la plataforma de capital de crecimiento número uno, eh, haciendo ofertas de Regulación A + en el Estados Unidos y Canadá. Um, solo una gran cantidad de información aquí. Entonces, si tiene preguntas, ya sabe, puede enviarlas en cualquier momento y, eh, seguiremos desde allí. Entonces, algo se desencadenó cuando hablabas de eso. Um, cuando estaba dirigiendo una empresa pública, existen todos los requisitos en torno a, um, divulgación justa de FD reg, ¿se aplican esos mismos tipos de requisitos de FD reg cuando haces una oferta de Regulación A + o hay más libertad allí?
Volteador de varillas:
Mucha más latitud. Um, me han dicho personas que son expertas en informes de una empresa pública comparada que es un décimo como oneroso. Por lo tanto, necesita una auditoría y no necesita tener un montón de empleados dedicados. Entonces, el gasto real es principalmente la auditoría y algo de ancho de banda de su equipo de información. Y eso es. Ahora bien, si va al QX, si coloca el OTC QX, entonces se requieren informes trimestrales, trimestrales para ese mercado, pero aún así una auditoría anual, es bastante razonable. Sí. No es tan malo. Sí.
Patricio Enrique:
Um, entonces, ¿qué tipo de empresas tienen más probabilidades de tener éxito con una Regulación A +?
Volteador de varillas:
Sí, ya mencionamos anteriormente que los inversores acreditados en general no están participando mucho todavía y las instituciones lo mismo. Por lo tanto, debemos enfocarnos en empresas que pueden recaudar dinero de inversores consumidores, de consumidores, personas que no están acreditadas porque las que están acreditadas actualmente, ya sabes, son reacias al riesgo, alguacil, esa gente, gente común que tal vez tenga que amar la empresa lo suficiente como para querer prosperar, o la necesitan para prosperar. Y esperan que abra una rama a la vuelta de la esquina. Y tengo una empresa con la que hemos estado trabajando en segundo plano durante un tiempo, probablemente más de un año. Y tienen un increíble sistema de tratamiento del dolor. Uh, entonces, ya sabes, todos tienen un pariente o un pariente de la familia, o un amigo que está en agonía y tomando analgésicos, que los están matando gradualmente. Y este es un sistema probado, aprobado por la FDA y patentado que cuando tengan las, uh, las otras cosas en las que están trabajando, creo que será muy atractivo para los consumidores.
Patricio Enrique:
Entonces, cosas que tienen esa especie de comprensión y atractivo de la base de consumidores, al igual que las cosas que se han hecho mejor en términos de crowdfunding de preventa, Kickstarter e Indiegogo. Esas, esas son cosas que, si es súper técnico o algo con lo que los consumidores pueden identificarse, es difícil a menos que traiga su propia red para jugar.
Volteador de varillas:
Sí, eso es correcto. Entonces, hay, hay, quiero decir, hay algunas empresas que ya están financiadas y que tienen suficientes clientes felices que ya tienen el dinero en fila, pero esa es la excepción. Um, otro ejemplo es una empresa de células STEM, en la que hemos estado trabajando durante algún tiempo. Es un tratamiento tan atractivo. Creo que será muy interesante, a pesar de que es una empresa de empresa a empresa, lo que lo hace un poco más difícil. Pero, por otro lado, todos quieren que su médico se someta al tratamiento de células STEM, arregle las vértebras en su escritorio o en su hombro o lo que sea. Entonces ese es otro ejemplo. Y obviamente, como dijiste, es relativamente más fácil recaudar dinero para las compañías de dispositivos. Y el mejor ejemplo hasta ahora fue Vidia Angel, donde en octubre del año pasado recaudaron, eh, su aumento total fue de $ 10 millones en el espacio de dos semanas en vivo en el mercado. Dos semanas de correr y recaudar dinero. Solo en lo que hicieron, hicieron algo, un poco de redes sociales, pero su correo electrónico, sus clientes más activos, ese cliente activo de 30,000. Guau. Esa es la pregunta
Intermediario:
Um, entonces Paula dice que he visto a nuestro EITS ganar tracción. ¿Estás de acuerdo? Sí.
Volteador de varillas:
Si. Entonces, este es, eh, él lee, eh, ese es el nuevo término que se está utilizando, estamos diciendo que es el componente o fideicomiso de inversión inmobiliaria grupal más exitoso para aquellos de ustedes que no conocen el término de la tasa. Si. Si. Entonces, el atractivo de recibir un dividendo, uh, tan bien como pueden ver, ya saben, el edificio está vinculado, por lo que hay algo de D, hay un grado de seguridad y el concepto no es una ciencia de cohetes para entender, ¿verdad? Ya sabes, estamos obteniendo, estamos viendo mucho éxito en, eh, en esa área. Y la devolución se está utilizando porque algunas de las más exitosas se han estructurado como malas hierbas. Uno de los que más me gusta es la subida divertida. No me refiero a sus inversiones. No tengo idea de cuán grandes son sus inversiones, pero están estructuradas donde no permiten bloquear las acciones, pero brindan términos establecidos de liquidez y liquidez trimestral con un aviso razonable. Y han pasado por la Regulación A + tienen tres, una de las grandes ventajas de los bienes raíces. ¿Es hasta ahora? Es el único, único lugar donde, debido a que puede dividir geográficamente, eh, EE.UU. u otras partes, puede hacer tres ofertas simultáneamente. Entonces, sus cuatro, cinco o seis, normalmente es solo uno por empresa por año. Pero lo que han hecho es tres transacciones simultáneas de hasta 50 millones y se están promocionando increíblemente bien. Es interesante que el paquete con liquidez sea muy bueno.
Intermediario:
Tengo otra pregunta. Um, ¿su plataforma permite ofertas no reguladas A +, como cinco O seis C, entendiendo que solo entonces podemos buscar inversores acreditados para cinco O seis y quizás incluso tres acuerdos de CF titulados?
Volteador de varillas:
Sí, así que nosotros, sí, no lo hacemos, no estamos haciendo un contrato de CF de título tres regular por dos razones. Una es que está obligado a aceptar todos los comentarios, usted, cuando lo hace, usted mismo como plataforma y no puede ser selectivo con las empresas que toma, eso para mí es una muy mala noticia. Quería ser selectivo y tener una empresa cuidadosamente seleccionada. Um, y hay muchos requisitos regulatorios que cumplir, lo cual es bastante justo, pero no quiero dividir. Y desenfocar el negocio que estamos haciendo, um, transacciones de título dos o reg D, cinco O seis C para empresas seleccionadas donde están, posteriormente están haciendo una Regulación A +. Es como una tubería, ya sabes, es un proceso secuencial. Okey,
Intermediario:
Bueno, tenemos otras dos preguntas en qué etapa debería una empresa considerar el capital de crecimiento utilizando la Regulación A +?
Volteador de varillas:
Entonces, lo que está sucediendo, lo que está sucediendo hasta ahora es que más empresas en etapa inicial que creo que son ideales están usando la Regulación A +, en cuyo caso deben tener el atractivo emocional para los consumidores y suficiente credibilidad y suficiente progreso que lo real y eso. pasan por el proceso sec. Y si hay un corredor involucrado, que sea lo suficientemente creíble como para pasar sus pruebas, así como nuestras pruebas. Um, entonces puedes hacerlo por unos pocos. Yo, yo, los llamo startups maduras, startups que tardaron cuatro años en llegar aquí. Podrían ir a VC si quisieran, no a alguien que solo tenga un concepto. Sin embargo, el punto óptimo es para las empresas que están establecidas y son demasiado maduras o demasiado avanzadas para el DC, pero aún son demasiado pequeñas para el capital privado o una OPI regular. Entonces, de las 32 empresas que han salido y han utilizado la Regulación A +, y pueden, o, ya saben, que les gusten las métricas, lo pienso, ¿saben, tienen ingresos?
¿Tienen, uh, ya sabes, son, ya sabes, son de un tamaño particular? ¿Existe una cantidad mínima de dinero en particular que están tratando de recaudar? Entonces, el monto mínimo de aumento es que hay algunas excepciones, pero generalmente tres o 4 millones, la economía no tiene sentido por debajo de eso. Y, um, el, el porcentaje de esas empresas que en realidad, perdí el hilo de mis pensamientos, había tres cosas que iba a decir, ingresos. Sí. Entonces, eh, el 30% de ellos son ingresos, pero el 16% de ellos tiene ganancias de las empresas de segundo nivel. Las empresas de primer nivel hasta ahora han sido casi exclusivamente bancos porque son locales. Tiene sentido hacerlo en uno o dos Estados. Bueno. Interesante. Tiene un gran dolor de cabeza si quiere pasar a esa pregunta.
Intermediario:
Y luego, um, tengo una pregunta de Cal, ¿cómo afectará la nueva administración presidencial a la Regulación A + y a la industria de financiación colectiva?
Volteador de varillas:
Sí. Qué gran pregunta. Iba a escribir una columna sobre eso y simplemente no pude encontrar la manera de escribirlo y hacer que fuera, ya sabes, una ventana emergente simplemente positiva, ¿sabes? De todos modos, el punto es que, um, me parece que veremos menos regulación y será más fácil hacer transacciones de Regulación A +. Ese es el resultado final, los detalles de que todavía somos nuevos, el tipo que va a ser el nuevo presidente de la SEC, parece un profesional muy experimentado con una visión muy pragmática de mucha experiencia relevante. Así que espero que Fin Randy sec derribe algunos de los obstáculos a los que nos enfrentamos. Este es un asunto complicado. Es por eso que no tenemos, ya sabes, 30 competidores porque es difícil resolver todo esto y navegar las líneas correctamente. Por supuesto.
Patricio Enrique:
Entonces, ¿cuánto tiempo lleva completar una oferta de Regulación A +? Quiero decir, nadie en Tropic se hizo público. Ya sabes, nosotros, tuvimos el proceso de pensamiento inicial, como en diciembre, enero, necesitábamos completar una adquisición. Y luego fuimos por la vía realmente rápida y todavía nos tomó como cinco meses conseguirlo, por lo que fue similar a la Regulación A +,
Volteador de varillas:
Similar, no, es similar una vez que se realiza la auditoría, que por supuesto, si se trata de una empresa en etapa inicial o una entidad recién formada, lo que algunas empresas están haciendo y la auditoría puede ser más rápida, pero una vez que se completa la auditoría, entonces son 60 días. Si hace un buen trabajo de ejecución, lo cual es fundamental, de vital importancia para el proyecto, gestione estas cosas. Bueno, 60 días después podrías estar recaudando dinero. Y luego la pregunta es, ¿cuánto tiempo lleva eso? Y eso va a ser al menos un mes, excepto para las empresas que ya tienen a sus inversores alineados, que tengo un par de empresas como chat, eso es delicioso. Se puede hacer en una semana, pero ya sabes, la norma será de dos, tres, cuatro meses.
Patricio Enrique:
Entonces es similar. Quiero decir, simplemente lo hice, lo hice, lo hice, hice un Kickstarter para muchos libros nuevos, así que, y ni siquiera pensé en hacer eso. Pero, ya sabes, hablé con el podcaster de John Lee Dumas y él no quería sus libros. Y dije, es lo suficientemente bueno para John Lee. Es lo suficientemente bueno para mí, pero siempre pensé en Kickstarter como una plataforma, principalmente para dispositivos y cosas por el estilo. Pero lo hice, pero mi experiencia con eso fue que cultivar mi propia red, en lugar de permitir que la plataforma impulsara la demanda, era esencial. Entonces, ¿ve el mismo tipo de fenómeno y una oferta de Regulación A + en la que tiene que hacer el trabajo de base y entusiasmar a los inversores por su cuenta? Háblame un poco de eso.
Volteador de varillas:
Entonces, el componente más crítico del éxito de estas ofertas es una vez que se tiene una empresa una vez, una vez que la empresa se identifica como una transacción viable, porque tiene suficiente atractivo para el consumidor y todas las demás cosas, luego tener una agencia de marketing maravillosa que sabe qué hacer, ama la empresa y propone un presupuesto razonable para hacerlo. Por lo general, eso es del 4 al XNUMX% del capital recaudado. Obviamente, no se cobra como un porcentaje, pero solo lo estoy enmarcando. Por supuesto. Y, uh, cuando está hecho, es una técnica muy similar, francamente, a lo que ves en Kickstarter cuando está hecho. ¿Correcto? Sí. Y es sorprendente la cantidad de trabajo que hay que hacer en la gestión de proyectos que se necesita, que se necesita hacer. Todas las diferentes bases de marketing que deben cubrirse. Tenemos herramientas mucho mejores en estos días que nunca, pero lo siento.
Patricio Enrique:
¿Hay relaciones públicas y agencias de relaciones con inversionistas de relaciones públicas que ahora se especializan en esto?
Volteador de varillas:
Si. Bueno, no tanto. Eso suele considerarse para más adelante. Correcto. Pero durante, sí, hay agencias especializadas en esto, elegimos cuatro con las que trabajamos y, ya sabes, tenemos una relación con ellas, pero no las controlamos. Por supuesto. Pero quieren ver el flujo continuo de empresas de nosotros y de la gente, ya sabes, así que estoy involucrado, estamos involucrados en maximizar la probabilidad de éxito, asegurándonos de que no se pierdan partes y que el precio sea razonable y el la ejecución funciona muy bien, pero eso es absolutamente crítico. Lo bueno es que con el marketing digital, no tienes que gastar mucho tiempo para resolverlo, ¿verdad? Si lo está probando y puede probarlo con un presupuesto bajo y hacerlo rápidamente, y si está aumentando y está funcionando, ya sabe, y si no está funcionando, ya sabe, esto no es un misterio, usted no me gusta.
Patricio Enrique:
Así que háblame un poco sobre eso. Probando las aguas y tipo de qué, ¿qué significa eso en términos de escribir aplausos? Así que probando las aguas
Volteador de varillas:
Es un aspecto muy interesante de la Regulación A + que, en mi opinión, todavía no se ha utilizado correctamente. Así que la idea es que le sugerí esto a la SEC en 2012, francamente, la idea es que no tiene que pagar por la auditoría y no es necesario que un bufete de abogados haga su presentación y Empiece a gastar el gran libro solo para probar el sombrero de su empresa y ver si atrae con suficiente interés. Así que esa es la idea de lo que ha sucedido hasta la fecha, son las empresas que lo han utilizado. Ha sido, ya están comprometidos. Ya lo están haciendo todo. Pusieron la ofrenda y probaron las aguas por un tiempo para generar mucho entusiasmo, de modo que cuando recurran a la financiación, tengan más éxito en la generación de pre-demanda. En mi opinión, solo deberías hacerlo durante un par de semanas porque si lo haces más de lo que en realidad hace que sea más difícil volver a involucrar a esas personas, porque se quedaron despiertas, ya sabes, habían estado esperando dos o más. tres meses. Se cansan de eso. Sí. Hacen otra cosa con ese dinero o centran su entusiasmo en algo. Entonces eso es, lo que se ha hecho es lo que se debe hacer. Y lo que estamos ofreciendo es que lo llamo yo, probar las aguas que las compañías de audiciones pueden hacer a bajo costo, simplemente compruébelo y haga una oferta. Los ayudaremos donde podamos ayudarlos a probar los mensajes para ver cuál es el atractivo, y luego ejecutaremos una campaña publicitaria de bajo presupuesto para ver cuánto entusiasmo.
Patricio Enrique:
Sí. Entonces, es una especie de prueba AB en la que pasarás bien un par.
Volteador de varillas:
Dos mensajes diferentes que están bien y te sorprendes a veces como sabes, porque crees que va a funcionar con ese otro de allí.
Patricio Enrique:
Sí. Es increíble.
Volteador de varillas:
Sí. Así que, en mi opinión, esa es la forma de hacerlo. Y luego tú, no tienes mucho dinero en juego. Puede tomar grandes riesgos y nosotros preparamos el escenario, ya sabe,
Patricio Enrique:
¿Recaudan dinero con eso? O simplemente estás probando
Volteador de varillas:
No, esto es, no se le permite recaudar dinero. Y cualquiera de las pruebas, las encarnaciones de las aguas, esa es la parte que más le preocupa a la sec, que se hace limpiamente sin exageraciones y que no se hace nada de forma remota, como recaudar dinero.
Patricio Enrique:
Bueno. Entonces, en el proceso de salida a bolsa, ya sabes, aunque me tomó, supongo, cinco meses, la mayor parte de ese tiempo fue de ida y vuelta con el segundo para obtener la aprobación [inaudible]. Luego hicimos el roadshow de IPO y el roadshow de IPO duró dos semanas y media. Y eso incluyó un viaje a Europa. Sí. Así que el tiempo real invertido en recaudar dinero fue de dos semanas y media. A pesar de que hubo muchas relaciones públicas, ya sabes, la gente sabe, Oye, esto viene en Kickstarter, ya sabes, todas estas cosas que leí eran no hacer un Kickstarter más de 30 días, ya sabes. ? Entonces, otro tipo de reglas generales similares que usa en la Regulación A +, ya sabe, la cantidad de tiempo que realmente está recaudando dinero cuando aún no lo está. Bueno.
Volteador de varillas:
Correcto. Quiero decir, tengo mi percepción de todas estas partes diferentes, um, al observar las ofertas y ver cómo funcionan rápidamente, funcionan. Pero, sinceramente, creo que porque, por su propia naturaleza, este es un método de financiación pública, ¿no? Necesita tener éxito y necesita ser visto para tener éxito rápidamente, ahí es donde está la clave del impulso inicial de los 30 días. Si. Porque ahora todo el mundo se sube a bordo. Pero cuando lo está haciendo, cuando está recaudando dinero, hay otros métodos que puede usar que son legítimos y que crean entusiasmo. Así que eso es algo en lo que estamos innovando. Creo que lo haremos, lo haremos bien con eso. Entonces, esa es una latitud con la que no tienes, con una situación de Kickstarter. Pero básicamente se aplica lo mismo. Tienes que mostrar impulso rápidamente y cuanto más rápido sea, más fácil será hacer el resto de la carrera. Y luego están todas las cosas obvias sobre el marketing.
Patricio Enrique:
Sí. Por qué ese ha sido el caso, cada vez que he recaudado capital y las situaciones privadas son situaciones públicas. Tienes que encontrar a ese inquilino ancla para que entre y, y lidere y muestre ese impulso inicial, entonces todos los demás entran. Sí. Fue interesante. Tuve suerte en eso en Kickstarter cuando estaba, cuando estaba corriendo
Volteador de varillas:
Sección un valor de rareza. Sí.
Patricio Enrique:
Entonces, yo diría que tienen una página como estas, estas, uh, campañas de financiamiento que terminan la mayoría, ya sabes, dentro de la próxima semana. Y entonces, y solo miré las publicaciones de no ficción porque esa es la categoría en la que estaba, pero fue fascinante para mí, como que solo tal vez el 20%, el 15, el 20% de ellas recibían financiamiento. Sí. Y es un, ya sabes, tienes que alcanzar tu umbral de financiación, no lo entiendes.
Volteador de varillas:
Son las expectativas de gestión digital. Correcto. Empezando. Ese es otro problema con la Regulación A +, hay tantas empresas que dicen, bueno, puedo llegar a 50, así que tengamos un máximo de 50. Pero luego, cuando comienzas a recaudar el dinero, en cuatro semanas, recaudaste $ 4 mil millones. Todo el mundo está celebrando los 4 millones de dólares. No tenía ahora que lo tenemos. Pero 4 millones en comparación con 50, es aburrido. No es suficiente. Entonces tienes un problema de percepción ahí, que en realidad es totalmente manejable, pero tienes que manejarlo. Sí. Entonces, ¿hay, hay, tiene que establecer un umbral de financiación donde, si no aumenta tanto, la Regulación A + es más abierta y puede tener un mínimo cero, siempre y cuando no esté comprando algo, Estás comprando un edificio por 6 millones. Hizo un poco de mover 6 millones. Bueno. Correcto. Pero más allá de eso. Bueno. Interesante.
Intermediario:
Pregunta, ¿puede abordar qué se puede hacer para que la comunidad de corredores de bolsa se sienta cómoda escribiendo?
Volteador de varillas:
Wow asombroso. Estaba pensando en hablar, por lo que ahora hay una serie de agentes de bolsa activos en el espacio de la Regulación A + y recibo llamadas regulares, no frecuentes, pero llamadas regulares de suscriptores relativamente más grandes que estaban interesados en ver esto y cómo trabajaríamos juntos. ? Los inicios del cambio, los muchachos del grupo de Paul son más como de segundo y segundo nivel, pero eso, ya sabes, me están llamando para averiguar cómo podríamos trabajar juntos y eso es algo bastante positivo. Entonces, um, pero habiendo dicho que el problema más grande sobre el que hay un malentendido, eh, los corredores de bolsa bancarios en el libro, lo hacen, agregan mucho valor, pero solo una vez que ya has demostrado que tienes un éxito. a nivel de inversor minorista. Si es así, si está arrastrando y no está funcionando allí, entonces los corredores de bolsa no van a arriesgar sus relaciones con sus clientes e irán a batear por usted porque es probable que falle.
Volteador de varillas:
El diálogo fallará. ¿Necesitas a los agentes de bolsa para hacer un mercado y el marco de acciones o postoperatorio? Tú haces. Si. Si. Publicas la oferta. Pero en la oferta es opcional tener un corredor involucrado. Pueden agregar mucho valor. Entonces, por ejemplo, instrumentamos cuando las personas atraviesan el proceso de inversión, pero se detienen a la mitad. Y marcamos esa información y la enviamos al corredor de bolsa y ellos pueden hacerlo, y es lo que hacen para llamar a esos inversionistas y ayudarlos a comprender los matices del negocio. Y pueden realizar una inversión de esa manera si así lo desean, si tiene sentido para el inversor. Por lo tanto, hacer eso con el método correcto es importante, pero el punto es que eso es algo natural que debe hacer un corredor de bolsa. Y pueden hacerlo el primer día cuando estés en vivo.
Pero cuando es así, lo que la gente realmente quiere es querer a su clientela inversionista, que generalmente son instituciones e inversionistas acreditados. Y luego vuelves al mismo punto, que es realista, una vez que ya lo hemos logrado, donde está lleno, ya sabes, recaudan 4 mil millones en un sexto objetivo. Bueno, recaudaron 12 millones en 20 goles y lo hicieron en cuatro semanas planas. Está bien, esto se ve bien. Y subieron el precio de las acciones. Ahora tenemos razones para llamar a su cliente porque acaba de plantear, es un trato más difícil. Pero hasta que eso suceda, no agregarán ese valor. No atraerán a sus clientes inversores. Seguro seguro. Entonces, quiero decir, similar a ser un poco quisquilloso cuando estás mirando, ellos elegirán y elegirán las compañías para las que quieren hacer públicas, ya sabes, así que tienes que reunirte como un bidireccional, dos proceso de cortejo, según ellos, te están cortejando. Sí. No quieren un roadshow cuando no aparece nadie. No exactamente. Sí. Entonces, ¿cuáles son las distintas fases de una oferta más una oferta? Um, tengan paciencia conmigo un segundo. Solo quiero asegurarme de haber respondido esa pregunta para obtener una respuesta a su pregunta.
Entonces tu pregunta fue una de las fases. Sí. Así que sí, coqueteando con la idea, comprobándola, ¿no? Evaluar sería, si hiciéramos esto, pasar eso, que es, um, una auditoría y luego, porque ese es el elemento de la ruta crítica. Y luego, en paralelo con la auditoría, obtenga el formulario uno ocho, encuentre hecho y obtenga la agencia de marketing a bordo. Y luego, en los 60 días posteriores a la finalización de la auditoría, puede terminar con la segunda parte y en tan solo 55 días, pero 60 días son repetibles. El promedio es 78. ¿Sigue recibiendo el mismo nivel de comentarios de ida y vuelta? Si no Asís. Bueno. Bueno. Los grises de la libertad tienen muchos menos, es una transacción más simple y el segundo ha sido genial con esto. Sabes, nos preocupaba que no tuvieran suficientes recursos. Uh, han sido excelentes, los honorarios de auditoría y los honorarios legales suelen ser más bajos en comparación con una oferta pública.
Entonces, con la tarifa completa de búsqueda de uno ocho, puede pagar todo lo que quiera. Correcto. Pero, eh, comienza a 50 K, está bien. Incluyendo la circular de oferta, que es, ya sabes, el equivalente en pista falsa que está en línea, ¿verdad? Y luego auditar es hacer lo que sea. Tú, sabes, no obtienes un trato especial. Aunque la cantidad de trabajo que el auditor tiene que hacer como parte de la S de la presentación secundaria es reducir los costos reducidos. Y luego, um, el servicio de marketing, los costos de marketing, ya sabes, el mayor problema, uno de los mayores problemas tiende a ser cuánto es el costo inicial. Y es un mínimo de ADK. Si tiene mucho cuidado con quién utiliza para un aumento pequeño, eso es marketing y un proveedor de servicios legales y sin contar la auditoría porque la auditoría depende de la complejidad del negocio.
Y en qué orden eliges. Entonces, acerca de ADK, suba a 200 K, tal vez 300 para un gran aumento en términos de preparar el terreno correctamente. Y luego, por lo general, puede recaudar fondos, usar los ingresos para pagar el marketing en curso, si elige hacerlo. Bueno. Sí. Pero usted preguntó sobre el cronograma, por lo que la auditoría para la presentación de dinero, que es de dos meses, así como la preparación de marketing de relaciones públicas en curso, se activa. Preferiría no ponerme en marcha y probar las aguas cuando sabes que lo estás comercializando para los inversores. Es una mejor prueba. Es real. Y luego uno, dos, tres, cuatro meses de marketing para atraer inversiones. Bueno. Entonces es en voz alta. Sí lo es. Pero la buena noticia, relativamente buena, es que está aportando dinero de inversión de inmediato. Puedes hacer el primero [inaudible]. Por lo tanto, puede hacer una especie de mini cierre y obtener el efectivo cada dos semanas. Oh, vaya. Se ha ido todo o nada.
Patricio Enrique:
Bueno, no solo no soy todo o nada. No es, ya sabes, tienes que llegar a
Volteador de varillas:
Antes de que básicamente traigas el dinero. Correcto. Es una transacción definitiva siempre que no esté comprando algo.
Patricio Enrique:
Bueno. Interesante. Sí. Eso es un gran
Volteador de varillas:
Diferencia. Es enorme. Sí. Desde el punto de vista del flujo de caja. Sí.
Intermediario:
Pregunta de Rosaria. ¿Qué pasa si una empresa tiene su sede en Canadá? ¿Todavía puede hacer uso del derecho?
Volteador de varillas:
Sí puede. Entonces, es, eh, las empresas en Canadá tienen los mismos derechos que las empresas estadounidenses para realizar una transacción de Regulación A +. Um, no pueden vender acciones a ciudadanos canadienses porque lo están, eso está regulado por el gobierno canadiense. Correcto. Pero la Regulación A + les permite recaudar dinero para todos los demás países. Y desde los EE. UU., Algo más que está sucediendo es que estamos viendo más empresas establecidas que no son estadounidenses y no canadienses que vienen aquí para perder su sede aquí para recaudar dinero. Entonces tienen que tener una sede física aquí.
Patricio Enrique:
Como la mayoría de estas empresas son corporaciones de Delaware.
Volteador de varillas:
Sí. Por lo general, sí. Muy similar a Nevada, la mayoría más a Delaware. Pero el punto es que, en términos generales, ese es su propio criterio de selección. Sabes, alguien que pueda permitirse el lujo de trasladar su sede aquí para hacer esta transacción. Um, están mucho más avanzados. Por supuesto. Por supuesto. Vemos empresas más maduras de fuera de EE. UU.
Patricio Enrique:
Bueno. Interesante. Si. Así que estamos aquí con Rod Turner, el CEO y fundador de Manhattan street, capital, la plataforma de capital de crecimiento número uno para los mejores. Empresas canadienses de tamaño medio hablando sobre la Regulación A +, eh, estamos respondiendo sus preguntas. ¿Cómo, cómo vamos a tiempo? ¿Amanda?
Intermediario:
Son las 1121 ahora mismo. Bueno.
Patricio Enrique:
Tenemos unos 10 minutos más. Um, ¿hay otras preguntas de la audiencia? Y tengo algunos más aquí para varilla, ya sabes, a medida que pasamos por eso, um, ¿se requiere que haga pública una empresa después de la Regulación A +?
Volteador de varillas:
Gran pregunta. Y la respuesta es una respuesta de doble cañón. Técnicamente lo hace, porque las acciones son negociables en lo que respecta al sec. Si los bloquea, por ejemplo, podría decir, bloquearlos durante cinco años o bloquearlos hasta que la empresa se enumere. Entonces no son negociables, por lo que no es público. Correcto. Y puede, luego elige proporcionar liquidez o no. Y eso es parte de la oferta. Todo es abierto y franco, los factores de riesgo. Entonces, en realidad, no está haciendo pública la empresa, está recaudando dinero a través de un método conveniente o puede hacerlo público como se discutió. Entonces es tu elección. Pero, ¿creen algunas personas que se ven obligadas a hacer una oferta pública inicial del NASDAQ, lo cual no es absolutamente cierto? Bueno. Sí. Creo que el punto óptimo, francamente, durante algún tiempo será un QB OTC y un QX OTC porque, junto con los requisitos de informes reducidos, puede mantenerse legítimo. Sí. Los requisitos de cotización son mucho menos onerosos como intercambios a medida que aumenta el número de empresas. Y luego vemos que en realidad vamos a construir nuestro propio servicio de analista de investigación porque estas empresas necesitan bajos costos y otras más. Asi que,
Patricio Enrique:
Entonces, ¿hay un gran, um, mercado público para este tipo de acciones de micro capitalización o son, ya sabes, más acciones de pequeña capitalización que solo están en una bolsa más baja?
Volteador de varillas:
Lo son, son acciones de microcapitalización hasta ahora, ya sabes, algunas de las empresas que, eh, que estoy viendo están muy, mucho más avanzadas, ya sabes, son de gran capitalización. Bueno. Sí. Pero eso, ya sabes, no va a haber muchos de esos de inmediato. Serán algunos durante los próximos 12 meses. Bueno.
Patricio Enrique:
Sí. Así que realmente es una especie de micro-tapa. Quiero algo de liquidez, yo, ya sabes, quiero recaudar una cantidad decente de dinero. Quiero tener menos restricciones, menores costos.
Volteador de varillas:
Si, si, si. Porque ya sabe, el capital de riesgo de capital riesgo es una excelente manera de hacerlo. Como usted sabe, y sé que ha trabajado con Michelin ventures y otras, grandes firmas, y yo he trabajado con, eh, encontrando a Perkins y otras grandes firmas, pero son la creme de LA creme, la excepción que prueba. la regla y todo eso. Por supuesto. A veces es que, ya sabes, el fundador no quiere arriesgarse a ser expulsado porque las firmas de capital de riesgo deciden que tienen una agenda y un calendario diferentes para el crecimiento de esa empresa.
Patricio Enrique:
Sí. Sí. Con seguridad. Puede haber muchas agendas diferentes en marcha allí. Sí. Interesante. Entonces, um, ¿alguna otra pregunta de la audiencia, Amanda? Bueno. Tengo un par más genial. Um, es una Regulación A + disponible para empresas cuyas operaciones están fuera de los EE. UU. O Canadá.
Volteador de varillas:
Si. Ya lo mencioné. Entonces eso está sucediendo o
Patricio Enrique:
Tienen que trasladar su sede aquí. La sede tiene que estar aquí. Um, y uno de la Regulación A +, los mayores riesgos asociados con una oferta de Regulación A +.
Volteador de varillas:
Que no tiene éxito. Bueno. Entonces, como en un entorno de Kickstarter, algunas personas tienen miedo de incluir su empresa en un foro público porque les preocupa que revelen su estrategia, lo que es casi seguro que hiciste. Sí. Sí. Por lo tanto, les preocupa que al inclinar la mano hacia sus competidores potenciales, creen un deslizamiento de tierra o competencia. Y luego, si no tiene éxito, ese es el peor de los casos. ¿Correcto? Saliste con una idea de que en realidad cosechas sin el capital y no funciona. Ese es el peor de los casos. Todas las empresas no van a optar por tomar esta ruta porque algunas empresas son tales que les preocupa eso. Y luego hay otros. Sabes, yo, eh, lo más importante que hago desde el principio con las empresas es ayudarlas a entender si realmente se ajustan a la Regulación A +, o si realmente la Regulación A + es adecuada para ellas en esta etapa del juego, pero no No pierda su tiempo ni su dinero. Si no funciona
Patricio Enrique:
Así es como se comunica, ya sabe, las empresas que se comunican de manera eficaz no necesariamente revelan todos sus secretos.
Volteador de varillas:
Puedes tener esta caja negra aquí. Puedes hablar sobre lo que hace, pero nadie sabe cómo funciona exactamente. Correcto. Sí. Sí. Eso es. Eso es cierto. ¿No es así? Llegas a eso, que hay un montón de esos en los que en realidad está bien. Sin riesgo. Sí.
Patricio Enrique:
Así que nos estamos acercando al final aquí. ¿Hubo algún tipo de comentario de fiesta, algo de lo que quieras hablar con respecto a la capital de la calle Manhattan o algún tipo de puntos clave que dejamos fuera?
Volteador de varillas:
Sí. Entonces, diría que los problemas principales son, um, veo muchas empresas cometer errores, ya sabes, vendrán a mí y están a mitad de un viaje en el que, a, que les han dado algunos problemas consejo o se han aconsejado a sí mismos. Y han gastado bastante dinero para no llegar a ninguna parte porque están a mitad de camino de la lucha contra el sec. Y es como, está bien, de verdad, lo que tienes que hacer es reiniciar a este cachorro porque va a costar una cantidad significativa de tiempo y esfuerzo porque el camino que has seguido es el camino equivocado. Y el hecho de que hayas aprobado estas cosas no te ayuda porque no vas a tener éxito con esa transacción. Así que mi punto es buscar un consejo experimentado, obviamente soy parcial. Creo que todos deberían venir a la capital de la calle Manhattan. Um, pero está bien ir a uno de nuestros competidores.
Volteador de varillas:
Sabes, no me ofenderé. Me ofenderé, pero esas cosas no me hacen. Pero el punto es obtener asesoramiento profesional de, y no es una gran firma de abogados, una gran firma de auditoría, uh, nuestra experiencia con las OPI y todo eso, porque en realidad esto es lo suficientemente diferente. Quieres gente que esté en este espacio de regulación, un auditor y, en particular, las agencias de marketing y los despachos de abogados que se ejercen en este espacio. Esas son las personas que desea porque gastarán menos dinero y obtendrán un resultado más rápido. Por supuesto. Mientras que usted está educando a las firmas gigantes y paga por eso. Y cuesta mucho tiempo.
Patricio Enrique:
Ese es siempre un gran consejo. Y recaudar capital en general, ya sabes, conseguir, conseguir los mejores socios, ya sabes, conseguir el mejor banco, conseguir el mejor abogado y conseguir el mejor auditor, conseguir la mejor empresa de marketing, ya sabes, pagar un poco más para conseguir el mejor. Si puede pagarlo u obtener lo mejor que pueda pagar. Porque hay mucha gente que realmente dice que sabe de lo que está hablando.
Volteador de varillas:
Y probablemente tengan una gran intención, pero provienen de un conjunto diferente de variables, de un lugar diferente. He visto algunas historias horribles, ya sabes, en las que una empresa estuvo probando las aguas durante seis meses esperando una auditoría obsoleta, ya sabes, regresas, no les dijeron que serían seis meses. Sé que me dijeron seis meses y fueron a probar las aguas todo el tiempo. Sí. Entonces, en ese punto, sí lo es. Y fue conocido porque los primeros en adoptarlo, son los que se lanzan primero. Ellos son los que pierdes primero, si no tienes un marco de tiempo relativamente cercano. Así que eso es una cosa que diría. Y la otra cosa es, es, es asegurarse de hacer un trabajo minucioso porque le gustará la gente con la que está trabajando, eh, porque hay mucho en esto, como con usted, cuando hizo su oferta pública inicial. , esto es más simple, pero te gustará la otra pieza.
Patricio Enrique:
Sí. Quiero decir, estás trabajando con ellos, ya sabes, hombro con hombro, de la mano durante meses.
Volteador de varillas:
Eso es un largo tiempo. Son muchas reuniones, muchas llamadas telefónicas, mucha confianza. No puede predecir todas las variables por adelantado. Tienes que conocer al otro, el chico será la persona con la que será razonable lidiar cuando esa sorpresa venga junto con otras. Sí. Es un, es un viaje seguro. Y todo se volverá más fácil con el tiempo y la práctica.
Patricio Enrique:
Solo veo que se están estableciendo más antecedentes, ya sabes, es más fácil. Pero creo que esto proporciona una forma única, nueva y valiosa de recaudar capital que antes no existía. Quiero decir, esto es, esto es muy, muy diferente de lo que existe.
Volteador de varillas:
Sí, claro. Sí. De vez en cuando, tengo conversaciones con gente del banco de inversión. Uh, industria, muchos de ellos son muy escépticos sobre cualquier cosa, nueva y Regulación A + para ellos hasta ahora. No lo he escuchado lo suficiente, por lo tanto, no importa. Pero luego hay otros que lo miran más de cerca y están cambiando todo su modelo de negocio, enfocándose en esto y asociándose con nosotros, ya sabes, trayendo empresas realmente sólidas, lo cual es fantástico. Sabes, cuando conoces a las personas que lo entienden, y esto, esto me recuerda mucho de nuevo, a la revolución de las microcomputadoras, ya que pasó de ser, ya sabes, un juguete por ciento tú, la percepción fue que era un juguete y luego mira lo que hizo ese juguete.
Patricio Enrique:
Sí. Quiero decir, hay dos cosas que aplico desde el punto de vista del producto, el punto de vista de la empresa de productos que cumplen, o una es cruzar el abismo del concepto de Jeffrey Moore en el que estamos en esa fase de adopción temprana. Pero a medida que eso toma impulso y la gente se siente cómoda, los agentes de bolsa se sienten cómodos, ya sabes, el ecosistema se vuelve cómodo. Esta cosa puede dispararse. La otra cosa es el dilema del innovador. Quiero decir, esta es una forma mucho más económica de hacer algo que antes no existía. Y al principio, todo el mundo se mostró escéptico. Y como, ya sabes, esto es un juguete. Esto es, esto es para principiantes, esto no es para nosotros profesionales, pero a medida que se refina, hay
Volteador de varillas:
Absolutamente correcto. Sí. Y veo esto ya que los costos son las tarifas que cobramos han ido bajando, reduciendo nuestras tarifas. Y creo que eso es parte del juego. Ya sabes, nosotros, si nosotros, si no podemos reducir el costo de estas transacciones a tiempo, ¿por qué demonios estamos haciendo esto? Correcto.
Patricio Enrique:
Bien bien. Sí. Debería ser más eficiente. Debería ser, ya sabes, más rápido y de menor costo, ¿sabes? Así que sí,
Volteador de varillas:
Tecnología cada vez más automatizada y de vanguardia. Tenemos un algoritmo, que es algo vivo que respira. Tengo que estarlo si van a continuar estableciendo un estado de la técnica, que monitorea un montón de actividades interesantes en nuestra plataforma. Y eso es, eso es un ejemplo de IA. Es.
Patricio Enrique:
Entonces, quiero decir, es big data. Es IA. Le permitirá ser más eficiente y hacer ofertas a lo largo del tiempo. A medida que utiliza esos datos de una manera muy inteligente,
Volteador de varillas:
Úselo principalmente para identificar inversores de riesgo. Las demandas son un fenómeno aterrador en este curso. Entonces, ¿cuál es la mejor manera de contactar primero? ¿Hubo alguna otra pregunta Miranda antes de nosotros, eh, está bien. Entonces, ¿cuál es la mejor manera de comunicarme con usted? Simplemente envíeme un correo electrónico, Ron Turner en Manhattan street, capital.com. También está a través del sitio web. Hay un montón de puntos de contacto diferentes a los que le invitamos a comunicarse con nosotros donde nos lo indique. Es, por lo general, termina en mi regazo cuando se trata de una nueva discusión de la empresa. Está bien, genial. También podemos encontrarme en Twitter en, soy Rod Turner y, eh, él es, eh, un escritor colaborador de Forbes. Así que definitivamente echa un vistazo a sus artículos existentes allí. He leído algunos de ellos y son muy, muy buenos, reflexivos y muy perspicaces sobre la Regulación A + y sobre lo que está sucediendo allí. Así que muchas gracias por unirte hoy y es un gusto verte de nuevo. Sí, lo mismo aquí. Gracias. Animo amigos. Gracias.
ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO TIENE ERRORES QUE FUERON CAUSADOS POR EL SOFTWARE DE CONVERSIÓN DE HABLA A TEXTO QUE UTILIZAMOS. NO DEPEDA DEL TEXTO PARA SER EXACTO. MIRE LAS PARTES RELEVANTES DEL VIDEO PARA ASEGURARSE DE ESTAR INFORMADO ADECUADAMENTE. NO DEPEDA DE ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO PARA SER EXACTO O REFLEXIVO DE LAS DECLARACIONES O INTENCIÓN DE LOS PRESENTADORES.
