Interaktiivinen videohaastattelu: Kuinka menestyä pääoman hankkimisessa käyttämällä asetusta A +

 

 

Lue vastuuvapauslauseke hakemiston alapuolelta

 

luvut

1. Reg A + -markkinoiden nykyinen ja tuleva koko
2. Yleiskatsaus Reg A +: sta
3. Likviditeetti / IPO Reg A +: lla
4. Reg A + vs. III osasto (Reg CF)
5. Reg A + -vaiheen alkuvaihe + vertailu varhaiseen PC-vaiheeseen
6. Viimeaikaiset luvut Reg A + -markkinoilla
7. osakkeiden likviditeetti
8. Reg D -vaatimukset vs. Reg A +
9. Yritykset todennäköisesti menestyvät Reg A + -ohjelman avulla
10. eREITS (Kiinteistöt)
11. Manhattan Streetin sijainti Reg CF: ssä (III osasto) ja 506C: ssä
12. Kun Reg A + otetaan huomioon
13. Uusi hallintatoimenpide Reg A +: lle
14. Ainoa ajanjaksoa, jolla päästään rekisteriin A +
15. Kriittinen menestyskomponentti Reg A +: n avulla
16. Vesien testaaminen (audition)
17. Ei määräaikaa kerätä rahaa
18. Rahoitus vähimmäismäärä Reg A +: ssa
19. Välittäjä / jälleenmyyjä ja Reg A +
20. Reg A + -sarjojen vaiheet
21. Yritykset, joiden pääkonttori sijaitsee Kanadassa +
22. Muut kuin yhdysvaltalaiset / muut kuin kanadalaiset yritykset
23. Vaatimukset julkisen yritystoiminnan aloittamisesta Reg A +: n kanssa
24. Suurin riski liittyy Reg A + -järjestelmään
25. Rodin loppupisteet

 

Asiaan liittyvä sisältö:

Mikä on asetus A +?

Ajoituksen aikataulu asetukselle A + Tarjous

Kustannusoppaat asetuksen A + tarjoukselle

Mikä on RegA + Audition (TM)? 

 

MSC ei ole asianajotoimisto, arvostuspalvelu, vakuutuksenantaja, välittäjä-jälleenmyyjä tai III osaston joukkorahoitusportaali, emmekä harjoita mitään toimintaa, joka vaatii tällaista rekisteröintiä. Emme tarjoa neuvoja investoinneista. MSC ei jäsennä tapahtumia. Älä tulkitse MSC: n henkilökunnan neuvoja korvaavaksi näiden ammattien palveluntarjoajien neuvoja. Kun Rod Turner antaa neuvoja, tämä neuvo perustuu hänen havaintoihinsa siitä, mikä toimii ja mikä ei markkinoinnin näkökulmasta verkkotarjouksissa. Rod ei kerro yleisölle, mitä tai miten se tehdään. Hän neuvoo yleisöä, mikä on todennäköisesti helpompaa markkinoida kustannustehokkaasti online-kontekstissa. Yritystarjonnan kaikki osa-alueet tekevät tarjouksia tekevät yritykset.

 

Rod Turner

 

 

Rod Turner on perustaja ja toimitusjohtaja Manhattan Street Capitalille, joka on kypsille startup-yrityksille ja keskisuurille yrityksille tarjottava kasvupääoma-palvelu pääomaa käyttämällä asetusta A +. Turnerilla on ollut keskeinen rooli onnistuneiden yritysten rakentamisessa, kuten Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ja niin edelleen. Hän on kokenut sijoittaja, joka on perustanut Venture Capital -yrityksen (Irvine Ventures) ja on tehnyt enkeli- ja mezzanineinvestointeja Bloom, Amyris (AMRS), Kysy Jeevesilta ja eASIC.

[sähköposti suojattu]

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.

 

TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.

 

Patrick Henry:

Uh, asetus A +, öh, tai Reg A +, kuten me joskus kutsumme, mikä on tietysti laajamittainen joukkorahoitus, joka, tiedäthän, kaiken melkein, olen enemmän aloittelija. Meillä on asiantuntija. Joten anna minun antaa vähän Rodin taustaa. Tämä on Rod Turner, hän on Manhattan Streetin, pääkaupungin, perustaja, joka on ykkönen kasvavan pääoman alustalle parhaille keskisuurille meille ja kanadalaisille yrityksille. Hän on ollut NASDAQin kahden IPO: n, Ashtonin, Kateen ja Symantecin, vanhempi johtaja. Hmm, Ashton käy kylvyssä jo alkuaikoina, hm, toimitti alkuperäisten tietokoneiden tietokantaohjelmisto, takaisin, takaisin DB: n kahteen DB: hen kolme päivää. Muistan, että kun käytin Lotusta yksi, kaksi, kolme ja käytin sanaa. Täydellinen. Joten nämä olivat varhaisia ​​sovelluksia henkilökohtaisessa tietokoneessa. Hän työskenteli myös Symantecin palveluksessa alkuaikoina, jo ennen kuin he ostivat Norton-virustorjunnan.

Hmm, niin erittäin kokenut kaveri. Hän on myös ollut enkelisijoittaja monissa yrityksissä, mukaan lukien kysy Jeevesiltä. Uh, minä NFM: n AMR: t, uh, EA: n perus- ja kukintaenergia. Uh, hän on korkean energian strateginen ajattelija, jolla on insinööritieteellinen tausta ja taidot liiketoiminta-alueilla, myös kokenut M ja asiantuntija. Ja Rob on kirjoittaja Forbesille ja voit löytää hänet osoitteesta, minä olen Rod Turner Twitterissä. Joten, tervetuloa sauva. Kiitos. Kiitos paljon. Se oli erittäin mukavaa, mukava kuulla. Joten miten, kuinka suureksi asetuksen A + markkinat todennäköisesti tulevat ajan myötä? Joten, olen tehnyt paljon työtä tämän suhteen, alkaen eri kohdista ja erilaisista oletuksista, jotka rakentavat skenaarioita. Ja kun teen sen, odotan, että tulokset ovat samanlaisia, ja sitten olen kunnossa, jos ne ovat hyvin, hyvin erilaisia ​​kuin tiedän, että minulla on ongelma.

Joten lähinnä 50-60 miljardia dollaria kasvupääomaa kerätään asetuksella A + perustuen siihen, minkä ajanjakson aikana olen kokenut. Joo. Vuosittain, kun se on täysin perustettu. Vau. Se on valtava. Kyllä se on. Tarkoitan, että on järkevää, jos tarkastellaan enkeli- ja riskipääomaliiketoiminnan kokoa, joka on 75 miljardia vuodessa Yhdysvalloissa vain keskimäärin, ei hyvänä vuonna, vaan keskimäärin vuonna julkinen tarjonta ja toissijaisuus samoille yrityksille, uh, keräten 140 miljardia vuodessa keskimäärin, on niin globaalia vai onko se vain, wow. Vau. Koska sääntö A + on meille keskeinen siinä mielessä, että yrityksillä on oltava pääkonttori täällä. Joo. Joten käytämme sitä perustana, tiedäthän, sitten kun sanot itsellesi, no, kaikki startup-yritykset, on monia, ne kaikki ovat yleensä hyvin varustettuja. Hmm, ja yritykset, jotka ovat riittävän vahvoja ja riittävän kaukana, riittävän pitkin, jotta he voivat tehdä listautumisannin

Rod Turner:

Korottamalla keskimäärin 300 miljoonaa euroa ensimmäisessä julkisessa osakeannissa. Se on 140 miljardia, mikä on järkevää yhtä suuri kuin joskus 250 miljardia muutama vuosi sitten säännölle A + kaikille keskivaiheen yrityksille. Ja niitä on yli miljoona, jopa startupien syrjäyttämisessä, vain perustetuista yrityksistä, joilla ei ole hyvää paikkaa mennä suuriin kasvumuotoihin, pääoma 40 tai 50 miljardia on aivan vyöhykkeellä . Okei. Joten katsotaanpa

Patrick Henry:

Astu taaksepäin. Ja Jennifer, yrittäjät ja sijoittajat, jotka eivät ole yhtä kokeneita säännön A + kanssa, voitko antaa vain maallikon yleiskatsauksen siitä, mikä, mikä se on?

Rod Turner:

Varma. Joten se korvaa sääntelyn a, joka on ollut olemassa jo kauan, ja se meni jonkin verran muodista kahdeksankymmentäluvulla rajoitusten ja, sääntelyn vuoksi, plus pieni plus-merkki. Ei todellakaan, se ei anna sinun tietää, kuinka suuri muutos on. Se on valtava. Joten nämä ovat perustavanlaatuisia eroja, yksityiset sijoittajat kaikkialla maailmassa millä tahansa varallisuustasolla, jonka he voivat sijoittaa. Joten kaikille niille ihmisille, jotka ovat olleet todella kiinnostuneita tällaisista mielenkiintoisista julkisista yrityksistä, houkuttelevista yrityksistä, tämä on heille uusi yritys

Patrick Henry:

Vain päästä eroon sellaisista akkreditoiduista sijoittajavaatimuksista, joita vaaditaan ennen tätä yrityksille, yksityishenkilöille sijoittaville henkilöille. Joo.

Rod Turner:

Joo. Ja erittäin mukava, hyvin käytännöllinen osa sääntöjärjestelmää on, että yrityksen ei tarvitse todistaa, että missä voimme hyväksyä luotot ja sijoittajat myös meille ja institutionaalisille sijoittajille, mutta sinun ei tarvitse todistaa varallisuuden tasoa . Luotamme sijoittajaan. Joo. Ja se on mukava tilanne, joka tekee sijoittajalta paljon aikaa säästävämmän sijoittaa investoinnit ja viimeistellä prosessin vähittäismyynnin Internetissä joka tapauksessa palaten takaisin pääasiaan. Joten kuka tahansa, kuka tahansa voi sijoittaa mihin päin maailmaa tahansa, okei. Yritykset voivat kerätä jopa 50 miljoonaa dollaria vuodessa, ja ne voivat tehdä joka vuosi toisen tarjouksen, toissijaisen, jos haluat. Ja siellä, jos he tekevät sen, niin sanotaan toisen tason tarjous. Yritykset ovat pohjimmiltaan niitä, joita he eivät vaadi, eikä niiden tarvitse täyttää valtioiden mielestä taivaan arkistointia, mikä tarkoittaa, että on käytännöllistä kerätä rahaa.

Hm, vain rekisteröitymällä sec: ään voit käyttää välittäjäkauppiaita. Voit käyttää alusta, kuten yritykseni, Manhattanin katupääkaupunkia, tai ei, se on kaupan tekevän yrityksen tehtävä. Um, ja sitten kun pääset käsiksi joihinkin erittäin tärkeisiin näkökohtiin, sek. Nämä osakkeet, jotka ostetaan säännön A + kautta, ovat sekunnissa likvidejä heti oston jälkeen. Nyt yritys voi rajoittaa niitä, mutta jos ne eivät tee niin, osakkeet ovat likvidejä välittömästi. Sitten on kysymys siitä, missä, mitä yritys tarjoaa muodossa? Maksuvalmius? Onko se listattu vai ei? Sen ei tarvitse olla, se on listattu OTC-markkinoilla vai onko se NASDAQ: ssa tai jopa New Yorkin pörssissä, sinulla on laaja joustavuus yrityksen sijoittamiseen, kun olet kaupan loppuun. Niin,

Patrick Henry:

Joten se on mielenkiintoista. Joten, yksi suurimmista eduista, kun yritys julkistetaan, tiedätkö, että otimme julkisen liikenteen ja liikenteen julkisesti ja loppuvuodesta 2007. Joten kävimme läpi IPO-prosessin, kaikki erilaiset asiat, jotka sinun on tehtävä S: n hakemuksesta sec, erittäin hankalat vaatimukset kaikkien voimassa olevien vaatimusten lisäksi, kun olet julkinen yritys, sääntö A + vähentää paljon, mutta voit silti käydä kauppaa samalla ilmentymä.

Rod Turner:

No, ei, kyllä ​​tai ei. Jotta voimme selventää, jos päätät käyttää sääntöä A + ja sitten listata New Yorkin pörssin NASDAQ: ssa, on prosessi, jolla lajitellaan, muuntaa yhden lomakkeen hakemus samalle tasolle kuin ]. Okei. Selvä. Ja se loppujen lopuksi maksaa sinulle niin paljon aikaa ja vaivaa kuin se olisi tehnyt kuin hajautettuna. IPO: n tekemisen etu tällä tavoin on se, että toisin kuin tavanomaisessa listautumisannissa, jossa sinun on täytettävä vähimmäisrahoitustaso päästäksesi NASDAQ-listalle. Esimerkiksi, jos et saavuta kyseistä rahoitustasoa perinteisessä listautumisannissa, niin on pahoillani, kaverit, mitä ajanhukkaa, tämä oli muna kasvoilla, eikö? Pakkaa laukkusi ja mene kotiin, eikä nostanut dollaria yhden asetuksen A + -menetelmällä. Sitten voit kerätä, sanotaan, että vähimmäissumma oli 15 miljoonaa NASDAQ: lle, ja keräät vain 13 miljoonaa. Suoritat kaupan, keräsit rahat etkä listaa NASDAQ: ssa ja laitat yrityksen OTC QX: ään, okei. Ja pysy siellä, kunnes olet valmis nostamaan tämän myöhempään päivään.

Patrick Henry:

Joten jos et, jos et pääse sellaiseen päivitykseen Aswanin vähimmäiskynnyksiin ja kaikkiin muihin asioihin, jotka sinun on tehtävä sen jälkeen, kun olet julkinen yritys, onko olemassa jälkimarkkinoita, niin - kutsutaan likvideiksi osakkeiksi, mutta onko olemassa jälkimarkkinatyyppisiä A + -osakkeita? Soitan heille. Joo.

Rod Turner:

Joten tämä on, tätä tapahtuu tältä osin. Jos luet yrityksen, muuten, voit listata yrityksen OTC QB: lle, ja se maksaa 2,500 dollaria merkintäsymbolista, tuoreesta uudesta tunnussymbolista, mikä on melko hämmästyttävää. Jos menet OTC QX: ään, se on 20,000 dollaria. Uh, mutta asia on siinä, että sitten olet listalla. Ja tietysti tarvitset markkinatakaajia tarjoamaan heille, mikä on riippuvuus heidän kanssaan sekä riittävä velka yrityksellesi, josta he ovat kiinnostuneita. Joten he haluavat tarjota likviditeettiä. Ja tosiasia, että näemme yleensä paljon kuluttajasijoittajia, joten monet osakkeenomistajat A + -säännöstön kaupoissa ovat kiinnostavia heille. Koska jos keräsit 50 miljoonaa dollaria viideltä ihmiseltä, siinä ei ole luontaista likviditeettiä. Joo.

Patrick Henry:

Joo. Mutta oletko, näetkö vain sellaisia ​​yksilöitä, joita kutsumme yksityissijoittajiksi tulemaan sisään ja sääntelemään plus-tarjouksia? Näetkö myös instituutioiden tulemisen

Rod Turner:

Sisään ja ottaa osakkeita tällä hetkellä? Lähes yksinomaan kuluttajasijoittajat. Okei. Mutta haluan palata likviditeettikysymykseen. Yritykselle, joka ei ole listalla, on joitain tärkeitä asioita, se päättää olla listalle ottamatta, koska he eivät halua huolehtia siitä, että he joutuvat eroamaan, perustelemaan osakekurssin vaihteluina. He eivät voi listata, mutta sitten ne voivat joko tarjota likviditeettiä sijoittajilleen mekanismin avulla, jonka ne määrittelevät etukäteen osana tarjousta. Joten nyt sijoittajat tietävät missä he ovat, ehkä neljännesvuosittain maksuvalmius. Ja toinen asia, joka on tulossa, on tulossa yhteen, on joukko käynnistysyrityksiä, joita rakennetaan tarjoamaan digitaalisia kaupankäyntialustoja säännön A + osakkeille, joita ei ole listattu. Okei. Ja kun he ovat olemassa, heillä on hyvä tapa edetä. Nyt on joitain välittäjäkauppiaita, mutta on liian vaikea löytää heitä pääosasta, joten hyvin varhaisia ​​tai hyvin varhaisia ​​loppuja.

Voitteko erottaa säännön A + otsakkeesta 2016 reg CF? Joo. Kaikki nämä asiat liittyvät ensisijaisesti työpaikkalakiin, eikö? Ne syntyivät niiden perusteella, joo. Joo. Joten, um, reg CF tai otsikko kolme, sitä kutsutaan myös, joka on ollut voimassa toukokuussa 1, jolloin yritykset voivat kerätä jopa miljoona dollaria mistä tahansa varallisuuden tasosta, miltä tahansa sijoittajalta, paljon pienempi pääomarahasto, hyvin samanlainen käsite on samanlainen kuin A + -asetuksen, mutta pienten ennakoitujen tuotemerkkien kohdalla voit nostaa sata tai 200 kt, mitä enemmän korotat, sitä enemmän due diligence -prosessi tulee mukaan. Mutta en usko, että se on kohtuuttomasti mukana prosessi, ei likviditeettiä. Kaupan jälkeinen se on kuin tiedät, se on vähän kuin reg D aiemmin akkreditoiduille sijoittajille. Olet nestemäinen, jumissa, tiedätkö, menestyykö yritys hyvin, niin sinulla on mahdollisuus ansaita paljon rahaa.

Et tiedä, milloin se on riittävän reilua yksityistä lisäsijoitusta, mutta se laskee kynnystä, jonka mukaan sinun ei tarvitse olla akkreditoitu sijoittaja varhaisessa vaiheessa. Joo. Ja se menee hyvin. Se sujuu varsin hyvin yrityksille tässä. Sinulla on oltava samanlainen vetoomus reg D reg CF -yhtiössä kuin asetuksen A + yrityksessä. Ja tässä on se, että koska nämä ovat molemmat pääoman keräämisen uusia muotoja, nämä kyynikot ovat instituutioita ja akkreditoituja sijoittajia, sinulla on niin paljon muita valintoja, mihin he sijoittavat rahansa. menetelmiä. Joten he etsivät ja seuraavat tilannetta, tilannetta ja kun on tarpeeksi uutisia, suuria menestysyrityksiä, jotka ovat vähitellen ohittaneet käsityksen, että tämä on uusi ja riskialtis asia. Ja osa tosiasiaa on myös isompi asia, että vuodesta 1934 lähtien olemme tienneet, ettet voi tehdä tätä.

Aivan, oikein. Sinulla on hiljainen aika, ja nyt voimme markkinoida yritystämme sen sijaan, että tarvitsisimme olla hiljaa ja tehdä mitään epätavallista. Ja nyt, tiedät, sinulla on ollut vähintään sydämen minimi. Et voi tehdä IPO: ta ilman sitä. Yhtäkkiä voit, voisit nyt tavalliset ihmiset sijoittaa 300 dollaria yrityksellesi, jolla on joitain kysymyksiä siitä, kuinka monta sijoittajaa sinulla on, mutta siitä voi olla hyötyä listalle ottamisessa ja niin monien pienten erojen saamisessa. Pääasia on siinä, että suuremmat yritykset, jotka mielestäni soveltuvat ihanteellisesti säännökseen A +, tiedätkö, ajattelevat 20-60 miljoonaa tuloa. Heillä on enemmän kokeneita, konservatiivisia hallituksen jäseniä ja johtoryhmiä. Ja he sanovat, ja ovat joko onnellisia missä he ovat ja tietämättömiä, koska he eivät etsi tai ovat tietoisia säännöstä A +, ja odottavat sen todistavan itsensä.

Patrick Henry:

Okei. Joo. Joten tarkoitan, tuotteen elinkaaren näkökulmasta katsottuna, olemme tällaisen uuden rahoitusmekanismin alkuvaiheessa ja tiedämme, että ylitämme kuilun, Jeffrey Moore näkökulmasta, tiedätkö, on oltava enemmän tavaraa, joka tulee tavallaan päästäksesi siihen varhaisen enemmistön vaiheeseen. Joo,

Rod Turner:

Joo. Muistuttaa minua PC-teollisuuden alkuajoista, kun olin Ashton Tatessa. Aivan. Ja tapasin ihmisiä kaikilla elämänaloilla, etenkin suurkoneiden laitteita. Ja he vain räjäyttivät tietokoneeni. Minun, ehkä minun, ehkä avustajani voisi käyttää sitä, mutta se olisi vain viihdettä, tiedätkö? Ja tietysti se, mitä olemme nähneet, on, että mikrotietokone valtaisi koko teollisuuden ja Internetin vielä enemmän. Joo.

Patrick Henry:

Joten, mitkä ovat viimeisimmät mittarit ja asetuksen A + markkinat?

Rod Turner:

Joten asetus A + otettiin käyttöön toukokuun lopussa, anteeksi, kesäkuun loppu vuonna 2015. Joo. Ja liiketoimien suorittamisessa on läpimenoaika. Joten ensimmäiset tarjonta julkaistiin lokakuun 2015 lopussa. Ja sen jälkeen tein päivityksen, uh, Forbesissa viime aikoina olennaisesti kokoamalla kaikki tähän mennessä tilan tiedot. Ja, meillä on ollut 32 yritystä, jotka ovat suorittaneet onnistuneen tarjouksen. Joten sitten siitä lähtien, mikä todella tarkoittaa minulle 1 läpi tarkastelemani ajanjakson, joka oli helmikuun loppu, 2015 yritystä suoritti onnistuneita kauppoja tuolloin. Ja se on todella hyvä. Se on laukku, jonka 32% yrityksistä, jotka menivät noin, saivat sekvenssin, mikä tarkoittaa, että he jatkuivat prosessin läpi, minkä monet yritykset tekivät. Niin

Patrick Henry:

Yritysten lukumäärä IPO-markkinoilla on silti pienempi kuin perinteiset pääomasijoitusmarkkinat. Joo. Mutta joo, mutta silti, silti melko hyvä. Tarkoitan, 32 muutaman kuukauden aikana, se on se? Ei mitään aivastavaa

Rod Turner:

Tupakkayhtiöt kuukausittain korottavat, keskimäärin noin 30, 32 miljoonaa dollaria kuukaudessa, karkeasti sanottuna. Ja, hmm, joo,

Patrick Henry:

Se on melko hyvä pääomasijoitukselle. Se on yksi niistä asioista, jotka minä, kun entropinen päätin mennä julkiseksi, ja tiedätkö, osa annoin sijoittajille selvää likviditeettiä, mutta julkisilla markkinoilla on vain niin paljon enemmän pääomaa, tiedätkö suuruusluokkaa enemmän pääomaa kuin yksityisillä osakemarkkinoilla. Joten on vaikea kerätä tällaista rahaa, yksityistä pääomaa. Joten tämä on, tarkoitan, että 32 miljoonaa on, on iso luku.

Rod Turner:

Joo. Joo. Koska kuten sanot, jopa pääomasijoitusyhtiöt tarkastelevat yritysten kokoaluetta ja sanovat, että olet liian pieni. Joo. Pankit sanovat, että lainamme sinulle rahaa, mutta vain miljoona taalaa. Teen saamisia naurettavan korkealla. Tarkalleen. Joo. Pääomasijoittajat sanovat sen liian myöhään. Saatat jopa olla kohdeyrityksemme ja se on silti, on liian myöhäistä. Meillä on

Patrick Henry:

Rajoitettu kapea sijoittajaryhmä tai nämä crossover-rahastot, jotka saattavat tehdä jotain, mutta se on melko kapea lipsahdusmestari. Niissä kavereissa ei ole niin paljon pääomaa. Ja se on eräänlainen kysyntä ja tarjonta. He eivät todellakaan aio sijoittaa muutamaan yritykseen.

Rod Turner:

Joka tapauksessa, se on hyvin kapea, hämmästyneenä huomasin, että koko yksityinen, hmm, yksityinen sijoitusalue, hmm, ehkä saan, minulla on termit hieman väärin. Uh, miljardi, vuosi pääomaa kerää yksityistä pääomaa, yksityisiä sijoitteluja, missä sinulla on välittäjä, joka menee ulos, eikö? Joten tämä on sopimus. Niitä on vaikea saada alukseen. Ja se on vain miljardi, se todella naarmuttaa pintaa. Ja sitten käänteiset sulautumat ovat paikka, johon nämä yritykset voivat mennä. Se kerää siellä keskimäärin 1 miljardia vuodessa, paitsi että kustannukset ovat merkitykselliset ja riskit

Patrick Henry:

Erittäin puhdas julkinen kuori. Ja tiedät, jos löydät jotain, mitä et löydä, jos se ei ole puhdasta ja siirrät eteenpäin, joukko viivoja

Rod Turner:

Älä koskaan ansaitse tietäsi ulos.

Patrick Henry:

Joo. Se voi olla varmasti suuria haasteita.

Rod Turner:

Likviditeetistä on yksi toinen katkelma, josta ihmiset eivät yleensä tiedä, että enintään 30% säännön A + tarjouksista voi siirtyä sisäpiiriläisille ja merkittävälle määrälle liiketoimia. Vuoden 2020 1% on toisen tason liiketoimien keskimääräinen taso. Mutta toinen osa, jota kukaan ei todellakaan tiedä, on se, että koska yhtiön osakkeet eivät ole julkisia, vaikka ne ovat edelleen etusijalla ja yhteisiä eikä muuttumattomia siitä, että teit uuden A + -säästöjen osakeannin.

Patrick Henry:

Joten ei ole kuin pakotettua muuntamista, kuten mielenkiintoista.

Rod Turner:

Joten voit jatkaa rahan keräämistä ensisijaisista, jos päätät mennä haluamaasi, millä tahansa ehdoin. Uh, mutta myös nuo osakkeenomistajat, kun he ovat ylittäneet, kun sääntö on ylitetty, yhden 44 pitoajan, niin he voivat olla myös likvidejä. Niin kauan kuin niiden kaupankäyntimäärä ei ylitä maksimiä, jotka ovat jo paikallaan sekunnin kuluttua. Ja niin kauan kuin he tekevät sen, sen jälkeen kun yritys on ilmoittanut tuloksestaan. Joten, mikä on asia, jota en selittänyt liikaa, mutta kerran vuodessa tilintarkastus, ja kerran kuuden kuukauden välein tulos- ja tulotappio vaaditaan toisen tason yrityksille, jotka ovat ensisijainen päätoimialue. Okei hyvä.

Patrick Henry:

Joten olemme täällä, Rod Turnerin kanssa niille, joihin et liittynyt alussa, hän on Manhattanin katupääkaupungin perustaja ja toimitusjohtaja, kasvupääoma-alustan ykkönen, uh, tekemällä säännön A + tarjouksia Yhdysvallat ja Kanada. Hmm, vain paljon tietoa täällä. Joten jos sinulla on kysyttävää, voit lähettää kysymyksiä milloin tahansa, ja menemme sieltä. Joten sinä, jotain laukaisi, kun puhuit siitä. Um, kun johdin julkista yritystä, ympärillä on kaikki vaatimukset, mm., FD: n oikeudenmukainen julkistaminen, sovelletaanko samantyyppisiä reg FD -vaatimuksia, kun teet säännön A + tarjousta tai jos siinä on enemmän liikkumavaraa,

Rod Turner:

Paljon enemmän leveyttä. Hmm, ihmiset, jotka ovat asiantuntijoita S-julkisessa yrityksessä, ovat kertoneet, että se on yksi kymmenes raskasta. Joten tarvitset tarkastuksen, eikä sinun tarvitse olla koko joukko omistautuneita työntekijöitä. Todelliset kulut ovat siis lähinnä tilintarkastusta ja jonkin verran kaistanleveyttä tiimiltäsi. Ja siinä se. Jos sitten menet QX: ään, jos laitat OTC QX: n, kyseisille markkinoille vaaditaan neljännesvuosittain, neljännesvuosittain raportointi, mutta silti kerran vuodessa tarkastus, se on melko kohtuullinen. Joo. Se ei ole liian huono. Joo.

Patrick Henry:

No, mitä, minkä tyyppiset yritykset todennäköisimmin menestyvät kuten asetus A +?

Rod Turner:

Niin, me, mainitsimme aiemmin, että akkreditoidut sijoittajat eivät pääosin vielä osallistu kovin paljon ja instituutiot ovat samat. Joten meidän on keskityttävä yrityksiin, jotka voivat kerätä rahaa kuluttajasijoittajilta, kuluttajilta, ihmisiltä, ​​joita ei ole akkreditoitu, koska ne, jotka on akkreditoitu tällä hetkellä, tiedätte, riskien välttäminen, sheriff, ihmiset, tavalliset ihmiset, joiden on ehkä rakastettava riittävästi, että he halusivat menestyä, tai he tarvitsevat sitä menestyä. Ja he toivovat, että se avaa oksan nurkan takana. Ja minulla on yritys, jonka kanssa olemme työskennelleet taustalla jonkin aikaa, todennäköisesti yli vuoden. Ja heillä on uskomaton kivunhoitojärjestelmä. Joten, tiedät, että jokaisella on sukulainen tai perheen sukulainen tai ystävä, joka on tuskissa ja ottaa kipulääkkeitä, jotka tappavat heidät vähitellen. Ja tämä on testattu järjestelmä, FDA on hyväksynyt ja patentoinut sen, että kun he saavat valmistautuneet muut asiat, joiden parissa he työskentelevät, mielestäni se on erittäin houkutteleva kuluttajille.

Patrick Henry:

Joten asiat, joilla on sellaista kuluttajapohjan ymmärrystä ja houkuttelevuutta, aivan kuten asiat, jotka ovat menestyneet parhaiten ennen myyntiä edeltävän joukkorahoituksen, Kickstarterin ja Indiegogon suhteen. Nämä ovat asioita, joissa se on erittäin teknistä tai jotain, johon kuluttajat voivat suhtautua, se on vaikeaa, ellet tuo omaa verkkoasi pelaamiseen.

Rod Turner:

Kyllä se on oikein. Joten on olemassa, on niitä, tarkoitan, että joillakin jo rahoitetuilla yrityksillä on tarpeeksi onnellisia asiakkaita, että heillä on jo rahat järjestyksessä, mutta se on poikkeus. Hmm, toinen esimerkki on STEM-soluyritys, jota olemme työskennelleet jonkin aikaa. Se on niin houkutteleva kohtelu. Uskon, että se on erittäin kiinnostavaa, vaikka se onkin yritys-yritys, mikä tekee siitä hieman vaikeamman. Mutta toisaalta kaikki haluavat, että lääkäri saa STEM-soluhoidon, kiinnittää nikamat työpöydällesi tai olkapääsi tai mitä tahansa. Joten se on toinen esimerkki. Ja ilmeisesti, kuten sanoitte, laiteyritykset, heille on suhteellisen helpompaa kerätä rahaa. Ja tähän mennessä paras esimerkki oli Vidia-enkeli, jossa viime vuoden lokakuussa he keräsivät, uh, heidän täysi korotuksensa oli 10 miljoonaa dollaria kahden viikon markkinoilla. Kaksi viikkoa todella juoksemista, rahankeruuta. He tekivät vain mitä tekivät, he tekivät joitain, vähän sosiaalista mediaa, mutta heidän sähköpostinsa, heidän aktiivisimmat asiakkaansa, 30,000 XNUMX aktiivista asiakasta. Vau. Se on siis kysymys,

Välittäjä:

Hmm, joten Paula sanoo, että olen nähnyt EITS: n pidättyvän. Oletko samaa mieltä? Joo.

Rod Turner:

Joo. Joten tämä on, hän lukee, uh, se on uusi termi, jota käytetään, sanomme, että se on menestynein komponentti tai ryhmä kiinteistösijoitusyhtiö niille teistä, jotka eivät tiedä korkoa. Joo. Joo. Joten vetoomus osingonmaksusta, uh, samoin kuin tiedätte, rakennus on sidottu, niin että siellä on jonkin verran D: tä, on jonkin verran turvallisuutta ja käsite ei ole rakettitiede ymmärrettävissä. Tiedätkö, saamme, näemme paljon menestystä tällä alueella. Ja tuottoa käytetään, koska jotkut menestyvämmistä on rakennettu kuten rikkaruohot. Yksi niistä, joista pidän eniten, on hauska nousu. En puhu heidän investoinneistaan. Minulla ei ole aavistustakaan kuinka suuret heidän sijoituksensa ovat, mutta ne ovat rakenteeltaan sellaisia, etteivät ne salli osakkeiden lukitsemista, mutta tarjoavat ilmoitetut likviditeetti- ja neljännesvuosittaiset ehdot kohtuullisella varoitusajalla. Ja he ovat käyneet läpi säännön A +, heillä on kolme, yksi kiinteistöjen suurista eduista. Onko se toistaiseksi ainoa paikka, jossa voit jakaa kolme tarjousta samanaikaisesti, koska voit jakaa maantieteellisesti Yhdysvallat tai muut osat. Joten sinun neljä, viisi tai kuusi, yleensä vain yksi yritystä kohden vuodessa. Mutta heidän tekemänsä tapahtuu kolme samanaikaisesti jopa 50 miljoonaa tapahtumaa, ja he markkinoivat itseään uskomattoman hyvin. On mielenkiintoista, että likviditeettipaketti on erittäin hyvä.

Välittäjä:

Minulla on toinen kysymys. Umm, salliko foorumi ei-sääntelyyn perustuvia A + -tarjouksia, kuten viisi O six C: tä, ymmärtämällä, että voimme vasta sitten tarkastella akkreditoituja sijoittajia viiden O XNUMX: n ja ehkä jopa kolmen CF-kaupan kanssa?

Rod Turner:

Joo, joten me, joo, emme tee, emme tee otsikkoa kolme reg CF-sopimusta kahdesta syystä. Yksi on se, että sinun on hyväksyttävä kaikki kommentit, sinä, kun teet niin, sinä olet itse foorumi ja et voi olla valikoiva yrityksiin, jotka otat minulle minulle, on todella huono uutinen. Halusin olla valikoiva ja saada huolellisesti valittu yritys. Hmm, ja läpi on paljon sääntelyvaatimuksia, mikä on riittävän oikeudenmukaista, mutta en halua jakaa. Ja kohdista liiketoiminta, jota teemme, hm, otsikko kaksi tai rekisteröidyt D-liiketoimet, viisi O kuusi C tietyille yrityksille, missä he myöhemmin tekevät asetuksen A +. Joten sellainen kuin putki, tiedät, se on peräkkäinen prosessi. Okei,

Välittäjä:

No, meillä on kaksi muuta kysymystä, missä vaiheessa yrityksen tulisi harkita kasvupääomaa säännön A + avulla?

Rod Turner:

Joten mitä tapahtuu, mitä tapahtuu toistaiseksi, on enemmän varhaisvaiheen yrityksiä, jotka mielestäni ovat ihanteellisia, käyttävät asetusta A +, jolloin heillä on oltava emotionaalinen vetovoima kuluttajille ja riittävä uskottavuus ja riittävä edistysaskel todelliseen ja siihen he pääsevät läpi sec-prosessin. Ja jos mukana on välittäjäkauppias, he ovat riittävän uskottavia läpäisemään testinsä sekä testimme. Hmm, joten voit tehdä sen hyvin harvoille. Minä, minä, kutsun heitä kypsiksi startupeiksi, startupeiksi, joiden saavuttaminen kesti neljä vuotta. He voisivat mennä VC: hen, jos he haluaisivat, ei joku, jolla on vain käsite. Suloinen paikka on kuitenkin sijoittautuneille yrityksille, jotka ovat liian kypsät tai liian kaukana DC: lle, mutta silti liian pienet pääomasijoituksille tai tavalliselle listautumisannille. Joten 32 yrityksestä, jotka ovat lähteneet käyttämään sääntöä A +, ja saatat, tai tiedät, kuten mittarit, ajattelen sitä, tiedätkö, onko heillä tuloja?

Onko heillä, uh, tiedätkö, ovatko he tietyn kokoisia? Onko olemassa tietty vähimmäismäärä rahaa, jota he yrittävät kerätä? Joten pienin korotusmäärä on joitain poikkeuksia, mutta yleensä kolme tai 4 miljoonaa, taloustieteellä ei ole järkeä sen alapuolella. Ja um, niiden yritysten prosenttiosuus, jotka tosiasiassa ovat, menetin ajatukseni, oli kolme asiaa, jotka aioin sanoa, siis tulot. Joo. Joten, uh, 30% niistä on tuloja, mutta takaisin 16%: lla heistä on voittoja toisen tason yrityksistä. Ensimmäisen tason yritykset ovat toistaiseksi olleet lähes yksinomaan pankkeja, koska ne ovat paikallisia. On järkevää tehdä se yhdessä tai kahdessa osavaltiossa. Okei. Mielenkiintoista. Sinulla on suuri päänsärky, jos haluat siirtyä tähän kysymykseen.

Välittäjä:

Ja sitten, minulla on kysymys Calilta, miten uusi presidentin hallinto vaikuttaa asetukseen A + ja joukkorahoitusalaan?

Rod Turner:

Joo. Mikä loistava kysymys. Aion kirjoittaa siitä sarakkeen, enkä vain löytänyt tapaa kirjoittaa se ja onko se ponnahdusikkuna positiivinen, tiedätkö? Joten asia on siinä, että minusta näyttää siltä, ​​että näemme vähemmän sääntelyä ja on helpompaa tehdä säännöksiä A +. Se on viimeinen rivi, yksityiskohdat siitä, että olemme vielä uudessa, kaveri, joka tulee olemaan secin uusi puheenjohtaja, näyttää erittäin kokeneelta ammattilaiselta, jolla on hyvin käytännöllinen näkemys paljon asiaankuuluvasta kokemuksesta. Joten toivon, että evä Randy sec kaataa joitain kohtaamiamme esteitä. Tämä on monimutkainen liiketoiminta. Siksi meillä ei ole, tiedäthän, 30 kilpailijaa, koska kaiken on vaikea selvittää ja navigoida linjoilla kunnolla. Varma.

Patrick Henry:

Joten miten, kuinka kauan kestää A + -säännöstarjouksen toteuttaminen? Tarkoitan, että kukaan Tropicissa ei tullut julkiseksi. Meillä oli ensimmäinen ajatusprosessi, kuten joulukuussa, tammikuussa, meidän oli saatava loppuun hankinta. Ja sitten menimme todella nopeasti, ja saaminen kesti vielä viisi kuukautta, joten sääntö A + oli samanlainen,

Rod Turner:

Samanlainen, ei, se on samanlainen, kun olet suorittanut tarkastuksen, mikä on tietysti, jos kyseessä on varhaisen vaiheen yritys tai uusi yritys, jota jotkut yritykset tekevät ja tarkastus voi olla nopeampi, mutta kun tarkastus on valmis, niin se on 60 päivää. Jos teet hyvää suoritustyötä, mikä on kriittistä, on kriittisen tärkeää, että projektit hallitsevat näitä juttuja. No, 60 päivää myöhemmin voit kerätä rahaa. Ja sitten kysytään, kuinka kauan se kestää? Ja se tulee olemaan vähintään kuukausi, lukuun ottamatta yrityksiä, joilla on jo sijoittajansa, jotka minulla on pari yritystä, kuten chat, se on ihana. Se voidaan tehdä viikossa, mutta tiedät, normi tulee olemaan kaksi, kolme, neljä kuukautta.

Patrick Henry:

Joten se on samanlainen. Tarkoitan, tein vain, tein, tein, tein Kickstarterin monille uusille kirjoille, joten en koskaan edes ajatellut tehdä sitä. Mutta tiedätkö, puhuin John Lee Dumasin podcasterin kanssa, eikä hän halunnut kirjoistaan. Ja sanoin, se on tarpeeksi hyvä John Lee. Se on tarpeeksi hyvä minulle, mutta ajattelin aina Kickstarteria alustana, ensisijaisesti vempaimia ja vastaavia varten. Mutta tein sen, mutta kokemukseni siitä oli, että oman verkkoni viljely toisin kuin alustan salliminen kysynnän ajamiseksi oli välttämätöntä. Joten, näetkö samanlaisen ilmiön ja asetuksen A + tarjouksen, jossa sinun on tehtävä perusta ja innostettava sijoittajia yksin? Puhu minulle vähän siitä.

Rod Turner:

Joten näiden tarjousten menestyksen kriittisin osa on, kun olet saanut yrityksen kerran, kun yritys on tunnistettu toteuttamiskelpoiseksi kaupaksi, koska sillä on tarpeeksi kuluttajien houkuttelevuutta ja kaikki muut asiat, sitten sinulla on upea markkinointitoimisto, joka tietää mitä tehdä, rakastaa yritystä ja ehdottaa kohtuullista budjettia sen tekemiseksi. Joten se on yleensä 4-XNUMX% kerätystä pääomasta. Sitä ei veloiteta prosentteina tietysti, mutta muotoilen sitä vain. Varma. Ja, uh, kun se on tehty, niin, se on hyvin samanlainen tekniikka, suoraan sanottuna, mitä näet Kickstarterissa, kun se on valmis. Eikö? Joo. Ja on hämmästyttävää, kuinka paljon työtä on tehtävä projektinhallinnassa, joka on tehtävä, joka on tehtävä. Kaikki eri markkinointiperusteet, jotka on katettava. Saimme niin paljon parempia työkaluja näinä päivinä kuin koskaan ennen, mutta olen pahoillani.

Patrick Henry:

Onko olemassa PR-palveluja ja ovatko tähän erikoistuneet PR-sijoittajasuhdeyritykset?

Rod Turner:

Joo. No, ei niin paljon. Sitä harkitaan yleensä myöhemmin. Aivan. Mutta kyllä, tähän on erikoistunut virastoja, joista olemme valinneet neljä, joiden kanssa työskentelemme, ja tiedätkö, meillä on yhteys heidän kanssaan, mutta emme hallitse niitä. Varma. Mutta he haluavat nähdä yritysten jatkuvan virtauksen meiltä ja ihmisiltä, ​​tiedäthän, joten olen mukana, olemme mukana maksimoimassa onnistumisen todennäköisyyttä, varmistaen, että ei jää väliin jääneitä bittejä ja että hinnoittelu on kohtuullinen ja toteutus toimii todella hyvin, mutta se on ehdottoman kriittistä. Hieno asia on digitaalisessa markkinoinnissa, sinun ei tarvitse viettää kauan sen selvittämiseen. Jos testaat sitä ja voit testata sitä pienellä budjetilla ja tehdä sen nopeasti, ja jos nouset ylös ja se toimii, tiedät, ja jos se ei toimi, tiedät, tämä ei ole mysteeri, sinä eivät pidä.

Patrick Henry:

Joten puhu minulle vähän siitä. Testataan vesistöjä ja mitä, mitä se tarkoittaa suosionosoitusten kirjoittamisen kannalta? Joten testataan vedet

Rod Turner:

Onko säännön A + erittäin siisti näkökohta, jota ei mielestäni ole vielä käytetty oikein. Joten ajatus on, että ehdotin tätä tosiasiallisesti vuonna 2012, rehellisesti sanottuna, ajatus on, että sinun ei tarvitse maksaa tilintarkastuksesta eikä sinun tarvitse saada oikeudellista yritystä tekemään hakemuksesi ja aloita iso kirjakulutus vain testataksesi yrityksesi hattua ja katsoaksesi, sitoutuuko se tarpeeksi kiinnostuneesti. Joten ajatus, mitä tähän mennessä on tapahtunut, ovat yritykset, jotka ovat käyttäneet sitä. Se on ollut, he ovat jo sitoutuneet. He tekevät jo kaiken. He asettavat tarjonnan ja testaavat vedet hetkeksi saadakseen paljon innostusta, jotta kun he käynnistävät rahoituksen, he menestyvät paremmin ennen kysynnän luomista. Mielestäni sinun pitäisi tehdä se vain pari viikkoa, koska jos teet sen pidempään kuin se todellisuudessa vaikeuttaa näiden ihmisten uudelleenaktivointia, koska he menivät pysymään ylhäällä, tiedätkö, he olivat odottaneet kahta tai kolme kuukautta. He kyllästyvät siihen. Joo. He tekevät jotain muuta kyseisellä rahalla tai keskittyvät innostuksensa johonkin. Joten, mitä on tehty, mitä on tehtävä. Ja mitä tarjoamme, kutsun sitä, testaa vesikoeyritykset, jotka yritykset voivat ostaa halvalla, vain tarkista se ja koota tarjous. Autamme heitä siellä, missä voimme auttaa heitä testaamaan viestejä ja selvittämään, mikä vetoomus on, ja suorittamaan sitten pienen budjetin mainoskampanjan nähdäksesi kuinka paljon innostusta.

Patrick Henry:

Joo. Joten onko se eräänlainen kuin AB-testaus, jossa ohitat parin kunnossa.

Rod Turner:

Kaksi erilaista viestiä, jotka ovat oikeassa, ja yllätät joskus, koska tiedät, koska luulet, että se toimii tuon toisen kanssa.

Patrick Henry:

Joo. Se on uskomatonta.

Rod Turner:

Joo. Joten se on tapa tehdä se mielestäni. Ja sitten sinulla, sinulla ei ole paljon rahaa pelissä. Voit ottaa suuria riskejä, ja me asetamme vaiheen, tiedätkö,

Patrick Henry:

Ansaitsetko sinä siitä rahaa? Tai olet vain eräänlainen testaus,

Rod Turner:

Ei, tässä ei saa kerätä rahaa. Ja mikä tahansa testi, vesienkarnaatiot, se on se osa, josta seksi on eniten huolissaan, että se tehdään puhtaasti ilman hypeä ja ettet tee mitään etänä, kuten rahan kerääminen.

Patrick Henry:

Okei. Joten IPO-prosessissa tiedät, vaikka kesti, luulen, viisi kuukautta, suurin osa ajasta oli edestakaisin sekunnin ajan [kuulemattoman] hyväksynnän saamiseksi. Sitten teimme IPO roadshown ja IPO roadshow kesti kaksi ja puoli viikkoa. Ja siihen sisältyi matka Eurooppaan. Joo. Joten varainhankintaan käytetty aika oli kaksi ja puoli viikkoa. Vaikka PR: tä oli paljon, tiedät, kuten ihmiset tietävät, Hei, tämä tulee Kickstarteriin, tiedätkö, että kaikki nämä jutut, jotka luin, eivät tee Kickstarteria yli 30 päivää, tiedät ? Joten muita samanlaisia ​​nyrkkisääntöjä, joita käytät säännössä A +, tiedät, kuinka kauan olet tosiasiallisesti siellä keräämässä rahaa, kun et vielä ole. Okei.

Rod Turner:

Aivan. Tarkoitan, että minulla on käsitys kaikista näistä eri osista, mm. Tarkkailemalla tarjouksia ja näkemällä, kuinka he työskentelevät nopeasti, he työskentelevät. Mutta um, uskon suoraan, että koska luonteeltaan tämä on julkinen rahoitusmenetelmä, oikein. Sinun täytyy onnistua ja sinun täytyy nähdä menestyvän nopeasti siellä, missä 30 päivän juttu varhaisen vauhdin avain. Joo. Koska nyt kaikki hyppää alukselle. Mutta kun teet rahaa kerätessäsi, voit käyttää muita menetelmiä, jotka ovat oikeutettuja ja jotka herättävät jännitystä. Joten siinä me teemme innovaatioita. Luulen, että teemme, menestymme hyvin sen kanssa. Joten se on leveysaste, jota sinulla ei ole, Kickstarter-tilanteessa. Mutta periaatteessa sama asia. Sinun on osoitettava vauhtia nopeasti ja mitä nopeammin se on, sitä helpompaa on tehdä loppuosa. Ja sitten kaikki on markkinoinnin ilmeisiä asioita.

Patrick Henry:

Joo. Miksi näin on ollut, milloin tahansa olen hankkinut pääomaa ja yksityiset tilanteet ovat julkisia tilanteita. Sinun on löydettävä se ankkurivuokralainen, joka tulee tavallaan sisään, ja johtaa ja saa näyttämään tuon varhaisen vauhdin, sitten kaikki muut tulevat sisään. Joo. Se oli mielenkiintoista. Minulla oli onni siinä Kickstarterissa, kun olin, kun juoksin

Rod Turner:

Osa harvinaisuusarvo. Joo.

Patrick Henry:

Joten, sanoisin sellaisilla, heillä on tällainen sivu, nämä, uh, rahoituskampanjat, jotka päättyvät eniten, tiedätte, seuraavan viikon aikana. Ja niin, ja katsoin vain tietokirjallisuusjulkaisuja, koska se oli luokka, johon kuuluin, mutta se oli minulle kiehtovaa, kuten vain ehkä 20%, 15, 20% heistä sai rahoitusta. Joo. Ja se on, tiedäthän, sinun on saavutettava rahoituskynnyksesi, et saa sitä.

Rod Turner:

Se on digitaalinen odotusten hallinta. Aivan. Aloitetaan. Se on toinen kysymys säännöstä A +, että niin monet yritykset sanovat, että voin mennä 50: een, joten meillä on enintään 50. Mutta sitten kun alat kerätä rahaa, se on neljä viikkoa, keräät 4 miljardia dollaria. Kaikki juhlivat 4 miljoonaa dollaria. Sillä ei ollut nyt, meillä on se. Mutta 4 miljoonaa verrattuna 50, se on tylsää. Se ei ole tarpeeksi. Joten sinulla on käsitysongelma, joka on todella täysin hallittavissa, mutta sinun on hallittava se. Joo. Joten onko siellä, onko siellä, onko sinun asetettava rahoituskynnys, jos jos et korota niin paljon, niin asetus A + on avoimempi ja sinulla voi olla nolla minimi, kunhan et osta jotain, ostamme rakennuksen 6 miljoonalla. Hän teki vähän liikkumista 6 miljoonaa. Okei. Aivan. Mutta sen lisäksi. Okei. Mielenkiintoista.

Välittäjä:

Kysyy, pystytkö vastaamaan siihen, mitä voidaan tehdä, jotta välittäjäkauppiasyhteisö mukautuu kirjoittamiseen?

Rod Turner:

Vau, mahtavaa. Ajattelin puhua, joten asetuksen A + alueella on nyt useita aktiivisia välittäjäkauppiaita, ja saan säännöllisiä puheluita, ei säännöllisiä, vaan säännöllisiä puheluita suhteellisen suurilta vakuutuksenantajilta, jotka olivat kiinnostuneita näkemään tämän ja miten toimisimme yhdessä ? Muutoksen alku Paulin kannakepojat ovat enemmän eräänlaisia ​​toisen ja toisen tason, mutta tiedät, he kutsuvat minua selvittämään, kuinka voisimme työskennellä yhdessä, ja se on melko positiivinen asia. Joten, um, mutta sanottuaan, että suurin yksittäinen asia, jossa on väärinkäsitys kirjassa olevista pankkiiri-välittäjistä, he tekevät, ne lisäävät paljon arvoa, mutta vasta kun olet jo osoittanut, että sinulla on menestys yksityissijoittajien tasolla. Jos ha, jos vedät ja se ei toimi siellä, välittäjäkauppiaat eivät aio vaarantaa suhteitaan asiakkaisiinsa ja mennä lepakkoon puolestasi, koska todennäköisyys on, että se epäonnistuu.

Rod Turner:

Vuoropuhelu epäonnistuu. Tarvitsetko, tarvitsetko välittäjäkauppiaita markkinoiden ja osakkeiden tai jälkikäteen? Teet. Joo. Joo. Teet postitustarjouksia. Tarjous on kuitenkin valinnainen, jos välittäjäkauppias on mukana. Ne voivat lisätä paljon arvoa. Joten esimerkiksi instrumentoimme, kun ihmiset käyvät läpi sijoitusprosessin, mutta pysähtyvät osittain. Ja me ilmoitamme nämä tiedot ja lähetämme ne välittäjäkauppiaalle, ja he saavat, ja he tekevät sen kutsuttaakseen nämä sijoittajat ja auttamaan heitä ymmärtämään liiketoiminnan vivahteita. Ja he voivat tehdä sijoituksen tällä tavalla, jos he valitsevat, jos se on järkevää sijoittajalle. Joten sen tekeminen oikealla menetelmällä on tärkeää, mutta asia on se, että välittäjäkauppiaan on luonnollista tehdä se. Ja he voivat tehdä sinä päivänä ensimmäisenä, kun asut.

Mutta milloin ihmiset todella haluavat, he haluavat sijoittajiensa asiakaskunnan, joka yleensä on akkreditoituja sijoittajia ja instituutioita. Ja sitten olet taas palannut samaan pisteeseen, mikä on realistista, kun olemme jo onnistuneet siinä, missä se on täynnä, tiedätkö, he keräävät 4 miljardia kuudenteen tavoitteeseen. No, he keräsivät 12 miljoonaa 20 maaliin ja tekivät sen neljässä viikossa. Okei, tämä näyttää hyvältä. Ja he nostivat osakekurssia. Nyt meillä on syytä soittaa asiakkaallesi, koska he juuri nostivat, se on vaikeampaa. Mutta ennen kuin se tapahtuu, he eivät lisää kyseistä arvoa. He eivät tuo mukaan sijoitusasiakkaitaan. Joo joo. Joten, samanlainen kuin nirso, kun katsot, he valitsevat ja valitsevat yritykset, joille he haluavat julkistaa, joten sinun on tavattava tavallaan kaksisuuntaisesti, kaksi seurusteluprosessi, heidän mukaansa, he kohtelevat sinua. Joo. He eivät halua näyttelyä, kun kukaan ei näy. Ei, tarkalleen. Joo. Joten mitkä ovat tarjouksen ja tarjouksen eri vaiheet? Um, ota minua hetki. Haluan vain varmistaa, että vastasin kysymykseen saadaksesi vastauksen kysymykseesi.

Joten kysymyksesi oli yksi vaiheista. Joo. Joten kyllä, niin flirttaillen ajatuksella, tarkistamassa sitä, oikein. Arvioimalla, pitäisikö meidän tehdä tämä läpäisevä, että se on tarkastus ja sitten, koska se on kriittinen polku. Sitten saat samanaikaisesti tarkastuksen kanssa lomakkeen kahdeksan, löytö tehty ja saada markkinointitoimisto mukaan. Ja sitten 60 päivän kuluessa tarkastuksen päättymisestä, voit suorittaa sec-osan ja niin nopeasti kuin 55 päivää, mutta 60 päivää voidaan toistaa. Keskiarvo on 78. Saatko edelleen samanlaisia ​​kommentteja edestakaisin? Jos ei Assisi. Okei. Okei. Vapauden harmailla on paljon vähemmän, se on yksinkertaisempi tapahtuma ja sek on ollut tämän kanssa super. Olemme huolissamme siitä, ettei heillä ole tarpeeksi resursseja. Uh, ne ovat olleet suuria, sillä tilintarkastuspalkkiot ja oikeudelliset palkkiot ovat yleensä alhaisemmat kuin julkinen tarjous.

Joten koko kahdeksan etsimismaksua, voit maksaa niin paljon kuin haluat. Aivan. Mutta uh, se alkaa 50 K vedä sisään, okei. Sisältää tarjouskirjeen, joka on verkossa oleva punainen sillin vastine. Ja sitten tarkastus on tehdä mitä se on. Sinä, tiedät, et saa erikoistarjousta. Vaikka työn määrä, jonka tilintarkastajan on tehtävä osana toisen arkistoinnin S: ää, vähentää tätä alentunutta kustannusta. Ja sitten, markkinointipalvelu, markkinointikustannukset, tiedät, suurin ongelma, yksi suurimmista ongelmista on yleensä se, kuinka paljon ennakkomaksut ovat. Ja se on vähintään ADK. Jos olet todella varovainen siitä, ketä käytät pieniin korotuksiin, se on markkinointi ja lakipalvelujen tarjoaja, etkä laske tarkastusta, koska tarkastus riippuu liiketoiminnan monimutkaisuudesta.

Ja minkä tilauksen valitset. Joten noin ADK nousee 200 K: seen, ehkä 300, jos korotus on suuri, kun maata valmistellaan kunnolla. Ja sitten voit yleensä kerätä varoja, käyttää tuloja maksamaan käynnissä olevasta markkinoinnista, jos päätät tehdä niin. Okei. Joo. Mutta kysyit aikataulusta, joten rahan rekisteröinnin tarkastus, joka on kaksi kuukautta, sekä PR-markkinoinnin valmistelu käynnissä. En halua mennä elämään ja testata vesiä, kun tiedät, että markkinoit sitä sijoittajille. Se on parempi testi. Se on totta. Ja sitten yksi, kaksi, kolme, neljä kuukautta markkinointia investointien lisäämiseksi. Okei. Joten se on ääneen. Kyllä se on. Mutta hyvä uutinen on suhteellisen hyvä uutinen, että tuot sijoitusrahaa heti. Voit tehdä ensimmäisen [kuulematon]. Joten voit tehdä eräänlaisen pienen sulkemisen ja saada käteistä kahden viikon välein. Vau. Mennyt kokonaan tai ei mitään.

Patrick Henry:

No, en vain ole kaikki tai ei mitään. Se ei ole, tiedät, sinun täytyy päästä

Rod Turner:

Ennen kuin tuot periaatteessa rahat. Aivan. Se on selvä tapahtuma, kunhan et osta jotain.

Patrick Henry:

Okei. Mielenkiintoista. Joo. Se on iso

Rod Turner:

Ero. Se on valtava. Joo. Kassavirran näkökulmasta. Joo.

Välittäjä:

Kysymys Rosarialta. Entä jos yrityksen pääkonttori sijaitsee Kanadassa? Voiko se silti käyttää oikeutta?

Rod Turner:

Kyllä se voi. Joten Kanadan yrityksillä on samat oikeudet kuin meillä yrityksillä A + -säännöstön toteuttamiseksi. Hmm, he eivät voi myydä osakkeita Kanadan kansalaisille, koska ne ovat, Kanadan hallitus säätelee niitä. Aivan. Asetuksen A + mukaan ne voivat kuitenkin kerätä rahaa kaikille muille maille. Ja Yhdysvalloista jotain muuta tapahtuu, että näemme vakiintuneita muita kuin meitä, ei-kanadalaisia ​​yrityksiä, jotka tulevat tänne menettämään pääkonttorinsa täällä keräämään rahaa. Joten heillä on oltava fyysinen pääkonttori täällä.

Patrick Henry:

Kuten useimmat näistä yrityksistä, ovat Delaware Corporation.

Rod Turner:

Joo. Yleensä, kyllä. Niin samanlainen kuin Nevadassa, eniten Delaware. Mutta asia on se, että yleisesti ottaen se on sen oma valintaperuste. Joku, jolla on varaa muuttaa päämajaan tänne tekemään tämä kauppa. Hmm, he ovat paljon kauempana. Varma. Tietysti. Joten näemme kypsempiä yrityksiä Yhdysvaltojen ulkopuolelta

Patrick Henry:

Okei. Mielenkiintoista. Joo. Joten olemme täällä Rod Turnerin, pääkaupungin Manhattan Streetin toimitusjohtajan ja perustajan kanssa. Keskisuuret meille kanadalaisille yrityksille, jotka puhuvat asetuksesta A +, otamme kysymyksiisi. Kuinka, miten menemme ajoissa? Amanda?

Välittäjä:

Se on nyt 1121. Okei.

Patrick Henry:

Joten meillä on vielä noin 10 minuuttia. Hmm, onko yleisöltä muita kysymyksiä? Ja minulla on vielä muutama täällä sauvaa varten, tiedätkö, kun me tavallaan käymme sen läpi, eikö, onko sinun pakko ottaa yritys julkiseksi säännön A + jälkeen?

Rod Turner:

Suuri kysymys. Ja vastaus on kaksinkertainen tynnyri. Teknisesti teet, koska osakkeet ovat kaupankäynnin kannalta sek. Jos esimerkiksi lukitset ne, saatat sanoa, lukitse ne viideksi vuodeksi tai lukitse, kunnes yritys listaa. Sitten ne eivät ole vaihdettavissa, joten et ole julkinen. Aivan. Ja voit, sitten päätät tarjota likviditeettiä vai ei. Ja se on osa tarjousta. Kaikki on auki ja aluksella, riskitekijät. Joten et tosiasiallisesti ota yritystä julkiseksi, keräät rahaa kätevällä menetelmällä tai voit viedä sen julkiseksi keskustellun mukaisesti. Joten se on sinun valintasi. Mutta ajattelevatko jotkut ihmiset joutuvan tekemään IPO NASDAQ: lle, mikä ei todellakaan ole totta. Okei. Joo. Luulen, että makea kohta on rehellisesti sanottuna jonkin aikaa OTC QB ja OTC QX, koska yhdessä pienempien raportointivaatimusten kanssa voit pysyä laillisena. Joo. Listautumisvaatimukset ovat paljon vähemmän rasittavia kuin pörssit, kun siellä olevien yritysten määrä kasvaa. Ja sitten näemme, että aiomme todella rakentaa oman tutkimusanalyytikkopalvelumme, koska nämä yritykset tarvitsevat alhaiset kustannukset ja muut seuraavat. Niin,

Patrick Henry:

Joten onko olemassa tällaisia ​​mikrokapasiteettivarastoja suurilla, hmm, julkisilla markkinoilla, vai ovatko ne tiedossa enemmän pienikokoisia osakkeita, jotka ovat vain matalammassa pörssissä?

Rod Turner:

Ne ovat, ne ovat toistaiseksi mikro-cap-osakkeita, tiedät, jotkut yritykset, jotka, näen, ovat kaukana, paljon kauempana, tiedätkö, ne ovat suuria pieniä korkkeja. Okei. Joo. Mutta siinä ei tiedä olevan heti paljon. Se tulee olemaan muutama seuraavan 12 kuukauden aikana. Okei.

Patrick Henry:

Joo. Joten se on todellakin sellainen mikrokorkki. Haluan likviditeettiä, haluan kerätä kunnollisen määrän rahaa. Haluan, että rajoituksia on vähemmän ja kustannukset pienemmät.

Rod Turner:

Joo joo joo. Koska tiedät, riskipääoman riskipääoma on loistava tapa edetä. Kuten tiedät, ja tiedän, että olet työskennellyt Michelin-hankkeiden ja muiden, suurten yritysten kanssa, ja olen työskennellyt mm. Löytämällä Perkinsin ja muita suuria yrityksiä, mutta he ovat Creme de LA -kreemi, poikkeus, joka todistaa sääntö ja kaikki muu. Varma. Joskus perustaja ei halua vaarantaa käynnistystä, koska riskipääomayritykset päättävät, että heillä on erilainen aikataulu ja aikataulu yrityksen kasvulle.

Patrick Henry:

Joo. Joo. Varmasti. Siellä voi olla paljon erilaisia ​​esityslistaa. Joo. Mielenkiintoista. Joten, onko yleisöllä muita kysymyksiä, Amanda? Okei. Minulla on vielä pari hienoa. Um, on A + -sääntö yrityksille, joiden toiminta on Yhdysvaltojen tai Kanadan ulkopuolella.

Rod Turner:

Joo. Mainitsin sen. Joten se tapahtuu tai

Patrick Henry:

Heidän on muutettava pääkonttorinsa tänne. Pääkonttorin on oltava täällä. Um, ja yksi säännöstä A +, suurin riski, joka liittyy säännön A + tarjoukseen.

Rod Turner:

Että se ei onnistu. Okei. Joten silloin, kuten Kickstarter-ympäristössä, jotkut ihmiset pelkäävät listata yrityksensä julkiseen foorumiin, koska he ovat huolissaan siitä, että he luovuttavat strategiansa, minkä te varmasti melkein teitte. Joo. Joo. Joten he ovat huolissaan siitä, että kallistamalla kätensä potentiaalisille kilpailijoille, he aiheuttavat maanvyörymän tai kilpailun. Ja jos se ei onnistu, se on pahin tapaus. Eikö? Menit ulos ajatuksella, että sellainen sato todella sattuu ilman pääomaa, eikä se toimi. Se on pahin tapaus. Jokainen yritys ei aio valita tätä reittiä, koska jotkut yritykset ovat sellaisia, että he ovat huolissaan siitä. Ja sitten on muita. Tiedän, minä, suurin asia, jonka teen eteenpäin yritysten kanssa, on auttaa heitä ymmärtämään, soveltuvatko he todella säännökseen A + vai todella, sopiiko sääntö A + heille tässä pelin vaiheessa, mutta älä älä tuhlaa aikaa tai rahaa. Jos se ei toimi,

Patrick Henry:

Näin kommunikoit, tiedät, yritykset, jotka kommunikoivat tehokkaasti, eivät välttämättä luovuta kaikkia salaisuuksiaan.

Rod Turner:

Voit saada tämän mustan laatikon täältä. Voit puhua siitä, mitä se tekee, mutta kukaan ei tiedä, miten se tarkalleen. Aivan. Joo. Joo. Se siitä. Se on totta. Eikö olekin? Pääset siihen, että siellä on koko joukko sellaisia, joissa on todella hieno. Ei riskiä. Joo.

Patrick Henry:

Joten olemme täällä lähellä loppua. Oliko minkäänlaisia ​​juhlakommentteja, jotain, josta haluat puhua Manhattanin kadun pääkaupungista tai minkäänlaisia ​​avainkohtia, jotka jätimme pois?

Rod Turner:

Joo. Joten sanoisin, että pääkysymykset ovat, näen, että monet yritykset tekevät virheitä. Tiedätkö, he tulevat luokseni ja ovat puolivälissä matkaa, jossa heille on annettu kovaa tai ne ovat neuvoneet itseään. Ja he ovat tavallaan käyttäneet melko vähän rahaa päästäkseen mihinkään oikeastaan, koska he ovat puolivälissä toisen taistelun. Ja se on kuin, okei, oikeastaan ​​sinun on tehtävä uudestaan ​​tämä koiranpentu, koska se maksaa huomattavasti aikaa ja vaivaa, koska kulkemasi tapa on väärä matka. Ja se, että sait nämä asiat hyväksytyksi, ei auta sinua, koska et aio menestyä tuossa kaupassa. Joten tarkoitan todella, etsiä kokenut neuvoja, olen tietysti puolueellinen. Luulen, että heidän kaikkien pitäisi tulla Manhattanin kadun pääkaupunkiin. Hm, mutta on okei mennä yhden kilpailijamme luokse.

Rod Turner:

En loukkaannu. Minua loukkaantuu, mutta nämä asiat eivät minua. Mutta tarkoituksena on saada ammattitaitoista neuvontaa, eikä se ole iso asianajotoimisto, iso tilintarkastusyhteisö, uh, kokemuksemme listautumisannin ja kaiken muun kanssa, koska itse asiassa tämä on tarpeeksi erilainen. Haluat ihmisiä, jotka ovat tässä avaruusasetuksessa, tilintarkastajia ja erityisesti markkinointitoimistoja ja asianajotoimistoja, joita harjoitetaan tässä tilassa. Nämä ovat ihmisiä, joita haluat, koska he käyttävät vähemmän rahaa ja saavat nopeamman tuloksen. Varma. Kun taas koulutat jättiläisiä yrityksiä ja maksat siitä nenän kautta. Ja se maksaa niin paljon aikaa.

Patrick Henry:

Se on aina hieno neuvo. Ja pääoman hankkiminen yleensä, tiedä, hanki, hanki parhaat kumppanit, tiedä, hanki paras pankki, hanki paras asianajaja ja hanki paras tilintarkastaja, hanki paras markkinointiyritys, tiedä, maksa vähän enemmän saadaksesi parhaat. Jos sinulla on siihen varaa tai saat parhaan mahdollisen. Koska siellä on niin paljon ihmisiä, jotka todella sanovat tietävänsä mitä he puhuvat.

Rod Turner:

Ja heillä on luultavasti suuri tarkoitus, mutta he tulevat eri muuttujien joukosta, eri paikasta. Olen nähnyt joitain kauhistuttavia tarinoita, joissa yksi yritys testasi vesistöjä kuusi kuukautta odottaen vanhentunutta tarkastusta. Tiedätkö, tulet takaisin, heille ei kerrottu, että se olisi kuusi kuukautta. Tiedän, että he kertoivat minulle kuusi kuukautta ja menivät kokeilemaan vesiä koko ajan. Joo. Joten siinä vaiheessa kyllä ​​se on. Ja se oli tiedossa, koska varhaiset adoptiot hyppäävät siihen ensin. He menettävät ensin, jos sinulla ei ole suhteellisen lähellä aikataulua. Joten se on yksi asia, jonka sanoisin. Ja toinen asia on, on, on varmistaa, että teet perusteellisen työn, koska pidit pitämään ihmisistä, joiden kanssa työskentelet, uh, koska tässä on niin paljon kuin sinun kanssasi, kun teit IPO: si , tämä on yksinkertaisempaa, mutta sinun täytyy pitää toisesta kappaleesta.

Patrick Henry:

Joo. Tarkoitan, että työskentelet heidän kanssaan, tiedät olkapäin, käsi kädessä kuukausia.

Rod Turner:

Se on pitkä aika. Se on paljon kokouksia, paljon puheluita, paljon luottamusta. Et voi ennustaa kaikkia muuttujia etukäteen. Sinun täytyy tietää toinen, kaveri tulee olemaan henkilö, jonka tulee olla järkevää käsitellä, kun tuo yllätys tulee yhdessä muiden kanssa. Joo. Se on, se on matka varmasti. Ja kaikki on helpompaa ajan ja käytännön avulla.

Patrick Henry:

Näen vain lisää saavutuksia, tiedät, se on helpompaa. Mutta luulen, että tämä tarjoaa hyvin ainutlaatuisen ja uuden ja arvokkaan tavan kerätä pääomaa, jota aiemmin ei ollut. Tarkoitan, että tämä on paljon, paljon erilaista kuin mitä on olemassa.

Rod Turner:

Todellakin. Joo. Tiedän, että aika ajoin keskustelen investointipankin ihmisten kanssa. Teollisuus, monet heistä ovat erittäin skeptisiä kaikessa, uudessa ja säännössä A + heille vielä. En ole, en ole kuullut siitä tarpeeksi, joten sillä ei ole väliä. Mutta sitten on muita, jotka tarkastelevat sitä tarkemmin, ja he muuttavat koko liiketoimintamalliaan, keskittyen tähän ja tekemällä kumppanuutta kanssamme. Kun tapaat ihmisiä, jotka saavat sen, tämä muistuttaa minua taas niin paljon mikrotietokoneiden vallankumouksesta kuin siitä, että se oli lelu prosenttiosuus sinusta, käsitys oli, että se oli lelu ja katso sitten mitä se teki.

Patrick Henry:

Joo. Tarkoitan, on olemassa kaksi asiaa, joita käytän tavallaan tuotteen näkökulmasta, tuoteyrityksen näkökulmasta, että ne noudattavat, tai yksi on se, että ylitämme kuilun Jeffrey Moore -konseptin missä olemme varhaisessa käyttöönottajan vaiheessa. Mutta kun se saa vauhtia ja ihmiset viihtyvät, välittäjäkauppiaat viihtyvät, ekosysteemi mukautuu. Tämä asia voi vain nousta taivaalle. Toinen asia on uudistajan ongelma. Tarkoitan, että tämä on paljon edullisempi tapa tehdä jotain, jota aiemmin ei ollut. Ja alussa kaikki olivat skeptisiä. Ja kuten tiedät, tämä on lelu. Tämä on, tämä on aloittelijoille, tämä ei ole meille ammattilaisille, mutta kun se hienostuu, siellä on

Rod Turner:

Aivan oikeassa. Joo. Ja näen tämän jo, että kustannukset ovat laskemiamme palkkioita, jotka ovat laskeneet palkkiamme. Ja uskon, että se on osa peliä. Tiedämme, jos me, jos emme pysty vähentämään näiden tapahtumien kustannuksia ajoissa, miksi helvetti teemme tämän? Aivan.

Patrick Henry:

Aivan, oikein. Joo. Sen pitäisi olla tehokkaampi. Sen pitäisi olla nopeampi, edullisempi, tiedätkö? Joten kyllä,

Rod Turner:

Automatisoi yhä enemmän huipputeknologiaa. Meillä on algoritmi, joka on elävä hengitys. Minun on oltava, jos he aikovat edelleen asettaa huipputason, joka valvoo joukko mielenkiintoisia toimintoja, foorumillamme. Ja se on se, se on esimerkki siellä, se on tekoäly. Se on.

Patrick Henry:

Joten tarkoitan suuria tietoja. Se on tekoäly. Se antaa sinun olla tehokkaampi ja tarjota tarjouksia ajan myötä. Kun käytät kyseisiä tietoja erittäin älykkäästi, me

Rod Turner:

Käytä sitä ensisijaisesti riskialttiiden sijoittajien tunnistamiseen. Oikeudenkäynnit ovat pelottava ilmiö tällä kurssilla. Joten mikä on paras tapa saada ensin kiinni. Onko Mirandalla muita kysymyksiä ennen kuin, ok, okei. Joten mikä on paras tapa saada sinut kiinni, lähetä minulle sähköpostia, Ron Turner Manhattan Streetillä, capital.com. Se on myös verkkosivuston läpi. On joukko erilaisia ​​kosketuspisteitä, jotka voit ottaa yhteyttä meihin siellä, missä sanotaan. Se on, se päätyy yleensä sylissäni, kun se on uusi yrityskeskustelu. Okei, mahtava. Joten olemme, minut löytyy myös Twitteristä, olen Rod Turner ja hmm, hän on, esimerkiksi, Forbesin kirjoittaja. Joten tarkista ehdottomasti hänen olemassa olevat artikkelit siellä. Olen lukenut muutamia heistä, ja he ovat erittäin, erittäin hyviä ja harkittuja ja todella oivaltavia säännöstä A +, ja sellaista, mitä siellä tapahtuu. Joten kiitos paljon liittymisestäsi tänään ja hienoa nähdä sinut uudelleen. Joo, sama täällä. Kiitos. Kippis kaverit. Kiitos.

 

TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.