โปรดอ่านข้อจำกัดความรับผิดชอบด้านล่างดัชนี
บท
- ปัจจุบันและอนาคตขนาดตลาด Reg A +
- ภาพรวมทั่วไปของ Reg A +
- สภาพคล่อง / IPO ที่มี Reg A +
- Reg A + กับหัวข้อ III (Reg CF)
- ช่วงเริ่มต้นของการเปรียบเทียบ Reg A + กับระยะพีซีต้น
- ตัวเลขล่าสุดในตลาด Reg A +
- สภาพคล่องของหุ้น
- ข้อกำหนด Reg D + Reg A +
- บริษัท ที่ประสบความสำเร็จในการใช้ Reg A +
- eREITS (อสังหาริมทรัพย์)
- ตำแหน่ง Manhattan Street บน Reg CF (Title III) และ 506C
- เมื่อควรพิจารณา Reg A +
- ผลการบริหารใหม่ใน Reg A +
- ระยะเวลาที่ต้องทำ Reg A +
- องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของความสำเร็จโดยใช้ Reg A +
- การทดสอบน้ำ (Audition)
- ไม่มีกำหนดเวลาในการหาเงิน
- เงินทุนขั้นต่ำใน Reg A +
- นายหน้า / ตัวแทนจำหน่ายและ Reg A +
- ขั้นตอนการเสนอขายให้กับ Reg A +
- บริษัท ที่มีสำนักงานใหญ่อยู่ในแคนาดา +
- บริษัท ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน / ไม่ใช่แคนาดา
- ข้อกำหนดในการให้ บริษัท จดทะเบียนกับ Reg A +
- ความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ Reg A +
- จุดสุดท้ายโดย Rod
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง:
กําหนดเวลาสําหรับระเบียบ A + Offering
คู่มือค่าใช้จ่ายสำหรับกฎระเบียบ A + การเสนอขาย
MSC ไม่ใช่สำนักงานกฎหมายบริการประเมินราคาผู้จัดการการจัดจำหน่ายนายหน้าตัวแทนจำหน่ายหรือพอร์ทัลการระดมทุน Title III และเราไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมใด ๆ ที่ต้องลงทะเบียนใด ๆ ดังกล่าว เราไม่ได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการลงทุน MSC ไม่ได้จัดโครงสร้างธุรกรรม อย่าตีความคำแนะนำใด ๆ จากเจ้าหน้าที่ MSC เพื่อทดแทนคำแนะนำจากผู้ให้บริการในวิชาชีพเหล่านี้ เมื่อ Rod Turner ให้คำแนะนำคำแนะนำนี้ขึ้นอยู่กับการสังเกตของเขาว่าอะไรได้ผลและอะไรไม่ได้มาจากมุมมองทางการตลาดในข้อเสนอออนไลน์ ร็อดไม่ได้บอกคนดูว่าต้องทำอะไรหรือทำอย่างไร เขาให้คำแนะนำแก่ผู้ชมว่าอะไรคือสิ่งที่ง่ายที่สุดในการทำการตลาดอย่างคุ้มค่าในบริบทออนไลน์ ทางเลือกของทุกแง่มุมของข้อเสนอของ บริษัท จะทำโดย บริษัท ที่เสนอ
.jpg)
Rod Turner
ร็อด เทอร์เนอร์ เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Manhattan Street Capital บริษัทให้บริการด้านเงินทุนเพื่อการเติบโตอันดับ 1 สำหรับสตาร์ทอัพและบริษัทขนาดกลางที่เติบโตเต็มที่แล้วโดยใช้กฎระเบียบ A+ ในการระดมทุน เทอร์เนอร์มีบทบาทสำคัญในการสร้างบริษัทที่ประสบความสำเร็จมากมาย รวมถึง Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure และอื่นๆ เขาเป็นนักลงทุนที่มีประสบการณ์ ซึ่งได้สร้างธุรกิจ Venture Capital (Irvine Ventures) และได้ลงทุนในรูปแบบ Angel Capital และ Mezzanine Capital ในบริษัทต่างๆ เช่น Bloom, Amyris (AMRS), Ask JeevesและeASIC
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, ศูนย์ 5694 Mission Center, ห้องชุด 602-468, ซานดิเอโกรัฐแคลิฟอร์เนีย 92108
การแปลงข้อความนี้มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นจากคำพูดในการแปลงซอฟต์แวร์ที่เราใช้ อย่ายึดติดกับข้อความให้ถูกต้อง ดูส่วนที่เกี่ยวข้องของวิดีโอเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง อย่ายึดถือการแปลข้อความนี้เพื่อให้ถูกต้องหรือสะท้อนกลับของข้อความหรือเจตนาของผู้เสนอ
แพทริคเฮนรี:
เอ่อกฎ A + เอ่อหรือ Reg A + ที่บางครั้งเราเรียกมันว่าเอ่อคือคุณรู้ไหมว่าการระดมทุนขนาดใหญ่ที่คุณรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันเป็นมือใหม่มากกว่า เรามีผู้เชี่ยวชาญ ขอผมเล่าความเป็นมาของ Rod สักหน่อย นี่คือร็อดเทิร์นเนอร์เขาเป็นผู้ก่อตั้งถนนแมนฮัตตันซึ่งเป็นเมืองหลวงซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการเติบโตอันดับหนึ่งสำหรับ บริษัท ขนาดกลางที่ดีที่สุดในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา เอ่อเขาเคยเป็นผู้บริหารระดับสูงของการเสนอขายหุ้น IPO สองครั้งให้กับ NASDAQ, Ashton, Kate และ Symantec อืมแอชตันใช้เวลาย้อนกลับไปในช่วงแรก ๆ อืมจัดหาซอฟต์แวร์ฐานข้อมูลสำหรับพีซีดั้งเดิมเอ่อกลับมาใน DB สอง DB สามวัน ผมจำได้ว่าเมื่อก่อนเคยใช้ Lotus one, two, three และใช้คำหนึ่ง สมบูรณ์แบบ. นั่นคือแอปพลิเคชั่นยุคแรก ๆ บนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล เอ่อเขายังทำงานให้ไซแมนเทคในช่วงแรก ๆ ด้วยซ้ำก่อนที่พวกเขาจะซื้อแอนตี้ไวรัส Norton
อืมผู้ชายมากประสบการณ์ เขายังเป็นนักลงทุนระดับนางฟ้าในหลาย ๆ บริษัท รวมถึง ask Jeeves ด้วย เอ่อฉัน NFM AMR เอ่อ EA พื้นฐานและพลังงานบาน เอ่อเขาเป็นนักคิดเชิงกลยุทธ์ด้านพลังงานสูงที่มีพื้นฐานด้านวิศวกรรมและทักษะในด้านธุรกิจนอกจากนี้ยังเป็น M ที่มีประสบการณ์และเป็นผู้เชี่ยวชาญ และร็อบเป็นนักเขียนที่มีส่วนร่วมให้กับฟอร์บส์และคุณสามารถพบเขาได้ที่ I am rod Turner บน Twitter ดังนั้นอืมยินดีต้อนรับร็อด ขอบคุณ. ขอบคุณมาก. นั่นเป็นสิ่งที่ดีมากยินดีที่ได้รับฟัง แล้วตลาด Regulation A + มีแนวโน้มที่จะเติบโตเมื่อเวลาผ่านไปอย่างไร? อืมฉันได้ทำงานนี้หลายอย่างโดยเริ่มจากจุดต่างๆและสมมติฐานที่แตกต่างกันเพื่อสร้างเอ่อสถานการณ์ และเมื่อฉันทำเช่นนั้นฉันก็ดูว่าผลลัพธ์จะคล้ายกันแล้วฉันก็โอเคถ้ามันแตกต่างกันมากเกินกว่าที่ฉันรู้ว่าฉันมีปัญหา
ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วเงินทุนเพื่อการเติบโต 50 ถึง 60 พันล้านเหรียญจะถูกเพิ่มขึ้นโดยใช้กฎระเบียบ A + โดยพิจารณาจากผลรวมของฉันในช่วงระยะเวลา ใช่. ต่อปีเมื่อครบกำหนดแล้ว ว้าว. มันใหญ่มาก ใช่แล้ว. ฉันหมายความว่ามันสมเหตุสมผลถ้าคุณดูขนาดของธุรกิจนางฟ้าและ VC ซึ่งเท่ากับ 75 พันล้านต่อปีในสหรัฐอเมริกาในหนึ่งปีโดยเฉลี่ยไม่ใช่ในปีที่ดี แต่เป็นปีเฉลี่ยและปีแรก การเสนอขายต่อสาธารณะและผลตอบแทนที่สองสำหรับ บริษัท เดียวกันเหล่านั้นการเพิ่ม 140 พันล้านต่อปีในแต่ละปีนั้นเป็นเรื่องทั่วโลกหรือแค่ว้าว ว้าว. เนื่องจากกฎระเบียบ A + เป็นศูนย์กลางของเราในแง่ที่ บริษัท ต่างๆต้องมีสำนักงานใหญ่ที่นี่ ใช่. ดังนั้นเราจึงใช้มันเป็นพื้นฐานคุณก็รู้แล้วเมื่อคุณพูดกับตัวเองว่า บริษัท สตาร์ทอัพทั้งหมดมีมากมายพวกเขาทั้งหมดได้รับการเสนอโดยทั่วไปเป็นอย่างดี อืมและ บริษัท ที่แข็งแกร่งเพียงพอและอยู่ไกลพอที่จะทำ IPO ได้
ร็อดเทิร์นเนอร์:
การเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยคือ 300 ล้านในการเสนอขายครั้งแรกนั้น นั่นคือ 140 พันล้านที่สมเหตุสมผลพอ ๆ กับบางครั้ง 250 พันล้านเมื่อสองสามปีก่อนสำหรับ Regulation A + สำหรับ บริษัท ระดับกลางทั้งหมด และมีมากกว่าหนึ่งล้านคนแม้กระทั่งในการแยกสตาร์ทอัพเป็นเพียง บริษัท ที่ก่อตั้งขึ้นและไม่มีสถานที่ที่ดีที่จะไปสู่รูปแบบการเติบโตที่มีขนาดใหญ่อีกครั้งเงินทุน 40 หรือ 50 พันล้านก็ถูกต้องในโซนนี้ . ตกลง. เรามาดูกันเถอะ
แพทริคเฮนรี:
ก้าวถอยหลัง และเจนนิเฟอร์ผู้ประกอบการและนักลงทุนที่ไม่มีประสบการณ์กับ Regulation A + คุณสามารถให้ภาพรวมของคนธรรมดาว่าอะไรคืออะไร?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
แน่นอน. ดังนั้นมันจึงเข้ามาแทนที่กฎระเบียบ a ซึ่งมีมานานแล้วและมันก็ล้าสมัยไปในช่วงทศวรรษที่แปดสิบเพราะข้อ จำกัด และเอ่อกฎระเบียบบวกเครื่องหมายบวกเล็กน้อย ไม่จริงมันไม่ได้บอกให้คุณรู้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่แค่ไหน มันใหญ่. ดังนั้นนี่คือความแตกต่างพื้นฐานนักลงทุนเอกชนทั่วโลกในระดับความมั่งคั่งใดก็ได้ที่พวกเขาอนุญาตให้ลงทุน ดังนั้นสำหรับทุกคนที่สนใจ บริษัท มหาชนที่น่าสนใจประเภทนี้ บริษัท ที่น่าสนใจซึ่งเป็น บริษัท ใหม่สำหรับพวกเขา
แพทริคเฮนรี:
เพียงแค่หลีกหนีจากข้อกำหนดของนักลงทุนที่ได้รับการรับรองซึ่งจำเป็นสำหรับก่อนหน้านี้สำหรับ บริษัท สำหรับบุคคลที่ลงทุนในภาคเอกชน ใช่.
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. และสิ่งที่ดีมากส่วนที่ใช้ได้จริงของระบบกฎคือ บริษัท ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าเราสามารถรับสินเชื่อและนักลงทุนได้จากที่ใดสำหรับเราและนักลงทุนสถาบัน แต่คุณไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ระดับความมั่งคั่ง . เราไว้วางใจนักลงทุน ใช่. และนั่นเป็นสถานการณ์ที่ดีที่ทำให้นักลงทุนมีเวลามีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสร้างคุณรู้จักลงทุนและดำเนินการค้าปลีกบนอินเทอร์เน็ตให้เสร็จสิ้นโดยย้อนกลับไปที่สิ่งสำคัญ ดังนั้นทุกคนสามารถลงทุนได้ทุกที่ในโลกโอเค บริษัท ต่างๆสามารถระดมทุนได้ถึง 50 ล้านเหรียญต่อปีและสามารถเสนอขายอีกครั้งได้ทุกปีหากคุณต้องการ และที่นั่นถ้าพวกเขาทำสิ่งที่เรียกว่าการเสนอขายระดับสอง บริษัท ต่างๆนั้นพวกเขาไม่ต้องการโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่จำเป็นต้องตอบสนองความต้องการของรัฐที่เชื่อว่าการยื่นฟ้องของท้องฟ้าซึ่งหมายความว่าสามารถหาเงินได้จริง
อืมเพียงแค่ลงทะเบียนกับวินาทีคุณสามารถใช้ตัวแทนนายหน้าหรือไม่ คุณสามารถใช้แพลตฟอร์มเช่น บริษัท ของฉันเมืองหลวงริมถนนแมนฮัตตันหรือไม่ขึ้นอยู่กับ บริษัท ที่ทำธุรกรรม อืมแล้วเมื่อคุณเข้าใจประเด็นสำคัญบางอย่างเอ่อหุ้นเหล่านี้ที่ซื้อผ่านระเบียบ A + จะถือว่ามีสภาพคล่องภายในวินาทีทันทีที่ซื้อ ตอนนี้ บริษัท สามารถ จำกัด พวกเขาได้ แต่ถ้าไม่ทำเช่นนั้นหุ้นจะมีสภาพคล่องทันที แล้วมันเป็นเรื่องของที่ไหน บริษัท ให้อะไรในรูปแบบ? สภาพคล่อง? อยู่ในรายการหรือไม่? ไม่จำเป็นต้องมีอยู่ในตลาด OTC หรืออยู่ใน NASDAQ หรือแม้แต่ในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กคุณมีความยืดหยุ่นที่กว้างขวางเกี่ยวกับตำแหน่งที่คุณวาง บริษัท เอ่อเมื่อคุณ เสร็จสิ้นการทำธุรกรรม ดังนั้น,
แพทริคเฮนรี:
นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ ดังนั้นหนึ่งในผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ของการทำให้ บริษัท เป็นสาธารณะคุณก็รู้ว่าเราได้รับอืมและการจราจรสาธารณะและปลายปี 2007 เราจึงเข้าสู่กระบวนการเสนอขายหุ้นซึ่งเป็นสิ่งที่แตกต่างกันทั้งหมดที่คุณต้องทำ ของการยื่นเอกสาร S one ด้วยข้อกำหนดที่ยากลำบากมากนอกเหนือจากข้อกำหนดทั้งหมดที่มีอยู่เมื่อคุณเป็น บริษัท มหาชนกฎระเบียบ A + จะลดจำนวนมากลง แต่คุณยังสามารถซื้อขายได้เหมือนเดิม ตัวอย่าง.
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ดีไม่ใช่หรือไม่ เพื่อให้เราสามารถชี้แจงได้ว่าคุณเลือกที่จะใช้ Regulation A + หรือไม่จากนั้นแสดงรายการใน NASDAQ ของตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กจากนั้นมีกระบวนการในการจัดเรียงเพื่อแปลงการยื่นแบบฟอร์มหนึ่งให้อยู่ในระดับเดียวกับ [ไม่ได้ยิน ]. ตกลง. เอาล่ะ. และนั่นก็คือมันทำให้คุณเสียเวลาและความพยายามมากพอ ๆ กับที่มันจะกระจายออกไป แต่ข้อดีของการทำ IPO ในลักษณะนั้นก็คือไม่เหมือนกับการเสนอขายหุ้นทั่วไปที่คุณต้องมีเงินทุนขั้นต่ำเพื่อให้เข้าจดทะเบียนใน NASDAQ ตัวอย่างเช่นหากคุณไม่ได้รับเงินทุนในระดับนั้นในการเสนอขายหุ้นแบบเดิมก็ขอโทษด้วยนะพวกอะไรเสียเวลานี่คือไข่บนหน้าใช่มั้ย? แพ็คกระเป๋าของคุณและกลับบ้านและไม่ได้เพิ่มเงินสักบาทด้วยวิธี Regulation A + จากนั้นคุณสามารถเพิ่มได้สมมติว่าขั้นต่ำของคุณคือ 15 ล้านสำหรับ NASDAQ และคุณเพิ่มได้เพียง 13 ล้านเท่านั้น คุณทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์เพิ่มเงินและคุณไม่ได้ลงรายการใน NASDAQ และคุณกำหนดให้ บริษัท อยู่ใน OTC QX ก็โอเค และอยู่ที่นั่นจนกว่าคุณจะพร้อมทำสิ่งนี้ในวันต่อมา
แพทริคเฮนรี:
ดังนั้นหากคุณไม่ได้รับการอัปเกรดเป็นเกณฑ์ขั้นต่ำของ Aswan และสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่คุณต้องทำหลังจากที่คุณเป็น บริษัท มหาชนมีบริการหลังการขายสำหรับคุณหรือไม่ - หุ้นเหลวที่เรียกว่า แต่มีหุ้น Regulation A + ประเภทหลังการขายหรือไม่? ฉันจะโทรหาพวกเขา ใช่.
ร็อดเทิร์นเนอร์:
นี่คือนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในเรื่องนั้น หากคุณแสดงรายชื่อ บริษัท คุณสามารถแสดงรายชื่อ บริษัท ใน OTC QB และมีค่าใช้จ่าย 2,500 เหรียญสำหรับสัญลักษณ์สัญลักษณ์ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ใหม่ที่น่าทึ่ง หากคุณไปที่ OTC QX จะมีมูลค่า 20,000 เหรียญ เอ่อ แต่ประเด็นคือตอนนั้นคุณอยู่ในรายการ และแน่นอนว่าคุณต้องการผู้ดูแลสภาพคล่องเพื่อจัดหาให้ซึ่งเป็นหน้าที่ในการมีส่วนร่วมกับพวกเขารวมทั้งมีหนี้เพียงพอสำหรับ บริษัท ของคุณที่พวกเขาสนใจ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการให้มีสภาพคล่อง และความจริงที่ว่าโดยทั่วไปเราเห็นนักลงทุนผู้บริโภคจำนวนมากดังนั้นผู้ถือหุ้นจำนวนมากที่ทำธุรกรรมเกี่ยวกับกฎข้อบังคับ A + จึงทำให้พวกเขาน่าสนใจ เพราะถ้าคุณระดมทุนได้ 50 ล้านเหรียญจากห้าคนไม่มีสภาพคล่องโดยธรรมชาติในนั้น ใช่.
แพทริคเฮนรี:
ใช่. แต่คุณกำลังเห็นบุคคลประเภทหนึ่งที่เราเรียกว่านักลงทุนรายย่อยเข้ามาควบคุมการเสนอขายแบบบวกหรือไม่? คุณยังเห็นสถาบันต่างๆมา
ร็อดเทิร์นเนอร์:
เข้าและถือหุ้นในขณะนี้หรือไม่? นักลงทุนผู้บริโภคโดยเฉพาะ ตกลง. แต่ขอผมกลับไปที่ปัญหาสภาพคล่อง มีบางสิ่งที่สำคัญสำหรับ บริษัท ที่ไม่ได้แสดงรายการที่เลือกที่จะไม่แสดงรายการเนื่องจากไม่ต้องการกังวลเกี่ยวกับการต้องตัดใจเพื่อให้เหตุผลว่าเป็นความผันผวนของราคาหุ้น พวกเขาไม่สามารถแสดงรายการได้ แต่จากนั้นพวกเขาสามารถให้สภาพคล่องแก่นักลงทุนผ่านกลไกซึ่งพวกเขากำหนดไว้ล่วงหน้าว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเสนอขาย ตอนนี้นักลงทุนรู้แล้วว่าพวกเขายืนอยู่ที่ไหนอาจจะเป็นสภาพคล่องรายไตรมาส และสิ่งอื่น ๆ ที่กำลังจะมาพร้อมกันคือมี บริษัท สตาร์ทอัพจำนวนมากที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้บริการแพลตฟอร์มการซื้อขายดิจิทัลสำหรับหุ้น Regulation A + ที่ไม่ได้อยู่ในรายการ ตกลง. และเมื่อมีอยู่จริงก็จะมีหนทางที่ดีไป ตอนนี้มีตัวแทนจำหน่ายนายหน้าบางราย แต่หายากเกินไปที่จะหาพวกเขาในส่วนหลักดังนั้นตอนจบเร็วหรือเร็วมาก
คุณสามารถแยกแยะ Regulation A + ออกจากชื่อ reg CF ได้หรือไม่? ใช่. สิ่งทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานเป็นหลักใช่หรือไม่? สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นจากพื้นฐานของพวกเขาใช่ ใช่. ดังนั้นอืม reg CF หรือชื่อที่สามจึงมีชื่อเรียกอีกอย่างว่าซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมของปี 2016 ช่วยให้ บริษัท ต่างๆสามารถระดมทุนได้ถึง 1 ล้านดอลลาร์จากระดับความมั่งคั่งใด ๆ จากนักลงทุนใด ๆ การระดมทุนที่มีขนาดเล็กกว่ามากซึ่งมีลักษณะคล้ายกันมากใน แนวคิดคล้ายกับ Regulation A + แต่สำหรับแบรนด์ที่มีรายได้น้อยคุณสามารถเพิ่มได้หนึ่งร้อยหรือ 200 K ยิ่งคุณเพิ่มมากเท่าไหร่กระบวนการตรวจสอบสถานะก็จะยิ่งมีส่วนเกี่ยวข้องมากขึ้นเท่านั้น แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องอย่างไม่มีเหตุผลไม่มีสภาพคล่อง หลังการทำธุรกรรมมันเหมือนกับว่า reg D เคยเป็นของนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง คุณมีสภาพคล่องคุณติดขัดคุณรู้หรือไม่ว่า บริษัท ทำได้ดีหรือไม่คุณก็มีโอกาสทำเงินได้มากมาย
คุณไม่ทราบว่าเมื่อใดที่เป็นการลงทุนส่วนตัวเพิ่มเติมที่ยุติธรรมเพียงพอ แต่จะช่วยลดเกณฑ์ที่คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรองในระยะเริ่มต้น ใช่. และมันก็ทำได้ดี มันทำได้ค่อนข้างดีในฐานะที่เป็นพื้นที่สำหรับ บริษัท ในนี้ คุณต้องมีการอุทธรณ์แบบเดียวกันใน บริษัท reg D reg CF เช่นเดียวกับที่คุณทำใน บริษัท Regulation A + และประเด็นก็คือเนื่องจากสิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบใหม่ของการเพิ่มทุนสิ่งเหล่านี้การถากถางสถาบันและนักลงทุนที่ได้รับการรับรองคุณจึงมีทางเลือกอื่น ๆ อีกมากมายสำหรับที่ที่จะนำเงินไปใช้มีแนวโน้มที่จะนำเงินทุนใหม่มาใช้อย่างช้าๆ วิธีการ ดังนั้นพวกเขากำลังมองหาและเฝ้าติดตามคดีสถานการณ์และเมื่อมี บริษัท ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากพอที่จะเป็นข่าวได้ซึ่งเราจะค่อยๆผ่านการรับรู้ว่านี่เป็นสิ่งใหม่และมีความเสี่ยง และส่วนหนึ่งของความจริงประเด็นใหญ่ก็คือตั้งแต่ปี 1934 เรารู้ว่าคุณไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้
ขวาขวา คุณมีช่วงเวลาที่เงียบสงบและตอนนี้เราได้รับอนุญาตให้ทำการตลาด บริษัท ของเราได้จริงแทนที่จะต้องเงียบและอย่าทำอะไรที่ผิดปกติ และตอนนี้คุณก็รู้ว่าคุณมีหัวใจขั้นต่ำขั้นต่ำ คุณไม่สามารถทำ IPO ได้หากไม่มีสิ่งนั้น ทันใดนั้นคุณสามารถทำได้ตอนนี้คุณสามารถคนธรรมดาสามารถลงทุน $ 300 ใน บริษัท ของคุณซึ่งมีปัญหาเกี่ยวกับจำนวนนักลงทุนที่คุณมีอยู่ แต่นั่นอาจเป็นประโยชน์สำหรับการจดทะเบียนและได้รับความแตกต่างเล็กน้อยมากมาย ประเด็นหลักคือ บริษัท ที่ใหญ่กว่าที่ฉันคิดว่าเหมาะสมอย่างยิ่งกับกฎข้อบังคับ A + คุณคิดว่ามีรายได้ 20 ถึง 60 ล้าน พวกเขาเป็นคนที่มีสมาชิกในคณะกรรมการและทีมผู้บริหารที่คร่ำหวอดและคร่ำครึมากกว่า และพวกเขากำลังพูดและพวกเขาก็มีความสุขในที่ที่พวกเขาอยู่และไม่รู้ตัวเพราะพวกเขาไม่ได้มองหาหรือพวกเขาตระหนักถึงกฎระเบียบ A + และพวกเขากำลังรอให้มันพิสูจน์ตัวเอง
แพทริคเฮนรี:
ตกลง. ใช่. ดังนั้นฉันหมายถึงจาก a ฉันเดามุมมองของวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์เราอยู่ในขั้นเริ่มต้นของกลไกการระดมทุนแบบใหม่นี้และคุณรู้ไหมว่าจะข้ามช่องว่างจาก Jeffrey Moore คุณก็รู้ว่าต้องมีหลายสิ่งหลายอย่างที่เข้ามาเพื่อเข้าสู่ช่วงแรก ๆ ใช่,
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. ทำให้ฉันนึกถึงยุคแรก ๆ ในอุตสาหกรรมพีซีเมื่อฉันอยู่ที่ Ashton Tate ขวา. และฉันจะได้พบกับผู้คนในทุกด้านโดยเฉพาะฮาร์ดแวร์เมนเฟรม และพวกเขาก็จะระเบิดคอมพิวเตอร์ของฉัน บางทีผู้ช่วยของฉันอาจจะใช้มันก็ได้ แต่มันก็เพื่อความบันเทิงนะรู้มั้ย? และแน่นอนสิ่งที่เราได้เห็นก็คือคุณรู้ไหมว่าไมโครคอมพิวเตอร์เข้าครอบงำอุตสาหกรรมทั้งหมดและอินเทอร์เน็ตมากยิ่งขึ้น ใช่.
แพทริคเฮนรี:
แล้วอืมอะไรคือเมตริกล่าสุดและตลาด Regulation A +?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ดังนั้นกฎระเบียบ A + จึงเริ่มใช้งานจริงในเดือนพฤษภาคมนี้ขอโทษนะปลายเดือนมิถุนายนปี 2015 เย้ และมีเวลารอคอยในการทำธุรกรรม ข้อเสนอแรกจึงเริ่มเผยแพร่เมื่อปลายเดือนตุลาคม 2015 และตั้งแต่นั้นมาฉันก็อัปเดตเอ่อใน Forbes เพิ่งรวบรวมเมตริกทั้งหมดเกี่ยวกับสถานะจนถึงตอนนี้ และอืมเรามี 32 บริษัท ที่ประสบความสำเร็จในการให้บริการ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาซึ่งมีความหมายกับฉันตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2015 จนถึงช่วงเวลาที่ฉันดูนั่นคือสิ้นเดือนกุมภาพันธ์อืม บริษัท 32 แห่งทำธุรกรรมที่ประสบความสำเร็จในช่วงเวลานั้น และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ นั่นคือกระเป๋า 25% ของ บริษัท ที่ดำเนินการดังกล่าวได้รับการรับรองโดยวินาทีซึ่งหมายความว่าพวกเขายังคงอยู่ในกระบวนการซึ่งหลาย บริษัท ทำ ดังนั้น
แพทริคเฮนรี:
ยังคงมีขนาดเล็กกว่าในแง่ของจำนวน บริษัท ในตลาด IPO มากกว่าตลาดหุ้นเอกชนแบบดั้งเดิม ใช่. แต่ใช่ แต่ถึงกระนั้นก็ยังค่อนข้างดี ฉันหมายถึง 32 ในอีกไม่กี่เดือนมันเป็นอย่างนั้นเหรอ? ไม่จามอะไรเลย
ร็อดเทิร์นเนอร์:
คุณรู้ไหมว่า บริษัท ยาสูบต่อเดือนโดยเฉลี่ยประมาณ 30, 32 ล้านเหรียญต่อเดือนโดยประมาณ และอืมใช่
แพทริคเฮนรี:
นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับหุ้นเอกชน นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันเมื่อเอนโทรปิกตัดสินใจเปิดเผยต่อสาธารณะและคุณรู้ไหมว่าส่วนหนึ่งของการให้สภาพคล่องแก่นักลงทุนอย่างเห็นได้ชัด แต่ตลาดสาธารณะมีเงินทุนมากกว่ามากคุณรู้คำสั่งของเงินทุนมากกว่าภาคเอกชน ตลาดตราสารทุน ดังนั้นจึงยากที่จะหาเงินแบบนั้นคือหุ้นเอกชน นี่คือผมหมายความว่า 32 ล้านคือ a เป็นจำนวนมาก
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. ใช่. เพราะอย่างที่คุณพูดแม้แต่ บริษัท หลักทรัพย์เอกชนก็ดูขนาดของธุรกิจและบอกว่าคุณเล็กเกินไป ใช่. ธนาคารบอกว่าเราจะให้คุณยืมเงิน แต่มีเพียงล้านเหรียญเท่านั้น ฉันจะทำลูกหนี้ด้วยอัตราที่สูงอย่างน่าขัน ตรง ใช่. ผู้ร่วมทุนบอกว่าสายเกินไป คุณอาจจะเป็น บริษัท พอร์ตโฟลิโอของเรา แต่ก็ยังสายเกินไป เรามี
แพทริคเฮนรี:
กลุ่มนักลงทุนแคบ ๆ หรือกองทุนครอสโอเวอร์เหล่านี้ที่อาจทำอะไรบางอย่าง แต่นั่นก็เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ค่อนข้างแคบ พวกนั้นมีทุนไม่มาก และนั่นก็เป็นอุปสงค์และอุปทาน คุณรู้ไหมว่าพวกเขาจะไม่ลงทุนใน บริษัท เพียงไม่กี่แห่ง
ร็อดเทิร์นเนอร์:
อย่างไรก็ตามมันแคบมากฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าพื้นที่ส่วนตัว, อืม, พื้นที่จัดวางส่วนตัว, อืม, บางทีฉันเข้าใจ, ฉันมีข้อผิดพลาดเล็กน้อย เอ่อ 1 พันล้านปีของการเพิ่มทุนส่วนบุคคลตำแหน่งส่วนตัวที่คุณมีนายหน้าที่ออกไปใช่ไหม? นี่คือข้อตกลง ยากที่จะพาคนเหล่านั้นขึ้นเครื่อง และนั่นเป็นเพียง 1 พันล้านชิ้นเท่านั้นที่ขูดขีดบนผิว จากนั้นการควบรวมแบบย้อนกลับเป็นสถานที่ที่ บริษัท เหล่านี้สามารถไปได้ นั่นคือการเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 10 พันล้านต่อปีที่นั่นในตอนนี้ยกเว้นค่าใช้จ่ายที่สำคัญและความเสี่ยงคุณหมายถึง
แพทริคเฮนรี:
เปลือกสาธารณะที่สะอาดมาก และคุณรู้ไหมว่าถ้าคุณพบสิ่งที่คุณทำไม่ได้ถ้ามันไม่สะอาดและคุณดำเนินการต่อไป
ร็อดเทิร์นเนอร์:
อย่าหาทางออก
แพทริคเฮนรี:
ใช่. นั่นอาจเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่อย่างแน่นอน
ร็อดเทิร์นเนอร์:
มีข้อมูลเพิ่มเติมอีกอย่างหนึ่งเกี่ยวกับสภาพคล่องซึ่งโดยทั่วไปแล้วผู้คนไม่ทราบถึง 30% ของการเสนอขายในกฎระเบียบ A + สามารถส่งไปยังบุคคลภายในและธุรกรรมจำนวนมากได้ 2020 1% เป็นค่าเฉลี่ยจนถึงปัจจุบันสำหรับธุรกรรมระดับสอง แต่อีกส่วนหนึ่งที่ไม่มีใครรู้จริง ๆ ก็คือเนื่องจากหุ้นของ บริษัท ไม่ได้เป็นแบบสาธารณะแม้ว่าจะยังคงเป็นที่ต้องการและเป็นเรื่องธรรมดาและไม่เปลี่ยนแปลงจากข้อเท็จจริงที่ว่าคุณได้ออกหุ้น Regulation A + ใหม่
แพทริคเฮนรี:
ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับการแปลงแบบบังคับเช่นที่น่าสนใจ
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ดังนั้นคุณสามารถเพิ่มเงินจากรายการที่ต้องการได้หากคุณเลือกที่จะเข้าสู่สิ่งที่คุณต้องการไม่ว่าจะเงื่อนไขใดก็ตาม เอ่อ แต่ยังรวมถึงผู้ถือหุ้นเหล่านั้นเมื่อพวกเขาเกินเมื่อพวกเขาผ่านกฎของพวกเขาหนึ่งช่วงระยะเวลาการถือครอง 44 ครั้งพวกเขาก็สามารถมีสภาพคล่องได้เช่นกัน ตราบใดที่ปริมาณการซื้อขายของพวกเขาไม่เกินขีด จำกัด สูงสุดซึ่งมีอยู่แล้วภายในวินาที และตราบเท่าที่พวกเขาทำมันหลังจากที่ บริษัท ได้ประกาศผลแล้ว ดังนั้นซึ่งเป็นประเด็นที่ฉันไม่ได้อธิบายมากเกินไป แต่มีการตรวจสอบปีละครั้งและทุกๆหกเดือนจำเป็นต้องมีรายงานกำไรและขาดทุนสำหรับ บริษัท ระดับสองซึ่งเป็นโดเมนหลักซึ่งเป็นจุดสนใจหลัก โอเคเย็น
แพทริคเฮนรี:
ดังนั้นเราจึงมาที่นี่พร้อมกับร็อดเทิร์นเนอร์สำหรับผู้ที่คุณไม่ได้เข้าร่วมในตอนแรกเอ่อเขาเป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของเมืองหลวงริมถนนแมนฮัตตันซึ่งเป็นแพลตฟอร์มทุนการเติบโตอันดับหนึ่งเอ่อกำลังทำข้อเสนอ Regulation A + ใน สหรัฐอเมริกาและแคนาดา อืมมีข้อมูลมากมายที่นี่ ดังนั้นหากคุณมีคำถามคุณสามารถส่งคำถามได้ตลอดเวลาและเอ่อเราจะไปจากที่นั่น คุณมีบางอย่างเกิดขึ้นเมื่อคุณพูดถึงเรื่องนั้น อืมเมื่อฉันทำงานใน บริษัท มหาชนมีข้อกำหนดทั้งหมดเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นธรรมเกี่ยวกับ reg FD หรือไม่ข้อกำหนดของ reg FD ประเภทเดียวกันนี้จะมีผลบังคับใช้หรือไม่เมื่อคุณทำข้อเสนอ Regulation A + หรือมีละติจูดมากกว่าที่นั่น
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ละติจูดมากขึ้น อืมฉันได้รับการบอกเล่าจากคนที่เป็นผู้เชี่ยวชาญใน บริษัท มหาชน S one รายงานการเปรียบเทียบว่ามันเป็นหนึ่งใน 10 ที่ยากลำบาก ดังนั้นคุณจึงต้องมีการตรวจสอบและคุณไม่จำเป็นต้องมีพนักงานที่ทุ่มเทมากมาย ดังนั้นค่าใช้จ่ายที่แท้จริงจึงเป็นการตรวจสอบและแบนด์วิดท์บางส่วนจากทีมข้อมูลเชิงลึกของคุณ และนั่นแหล่ะ ตอนนี้ถ้าคุณไปที่ QX ถ้าคุณใส่ OTC QX ก็จำเป็นต้องมีการรายงานรายไตรมาสสำหรับตลาดนั้น ๆ แต่ยังคงมีการตรวจสอบปีละครั้งก็ค่อนข้างสมเหตุสมผล ใช่. ก็ไม่เลวร้ายเท่าไหร่ ใช่.
แพทริคเฮนรี:
อืม บริษัท ประเภทใดบ้างที่มักจะประสบความสำเร็จเช่น Regulation A +?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่านักลงทุนที่ได้รับการรับรองในกลุ่มหลักยังไม่เข้าร่วมมากนักและสถาบันเดียวกัน ดังนั้นเราจึงต้องมุ่งเน้นไปที่ บริษัท ที่สามารถหาเงินจากนักลงทุนผู้บริโภคจากผู้บริโภคคนที่ไม่ได้รับการรับรองเนื่องจาก บริษัท ที่ได้รับการรับรองในปัจจุบันคุณก็รู้ไม่ชอบความเสี่ยงนายอำเภอคนทั่วไปที่อาจจะต้องชอบ บริษัท เพียงพอที่พวกเขาต้องการที่จะประสบความสำเร็จหรือพวกเขาต้องการที่จะประสบความสำเร็จ และพวกเขาหวังว่ามันจะเปิดสาขาใกล้ ๆ และฉันมี บริษัท ที่เราทำงานอยู่เบื้องหลังมาระยะหนึ่งแล้วน่าจะมากกว่าหนึ่งปี และพวกเขามีระบบบำบัดความเจ็บปวดที่น่าทึ่ง เอ่อคุณรู้ไหมทุกคนมีญาติหรือญาติในครอบครัวหรือเพื่อนที่ทุกข์ทรมานและกินยาแก้ปวดซึ่งจะค่อยๆฆ่าพวกเขา และนี่เป็นระบบที่ผ่านการทดสอบแล้ว FDA ได้รับการอนุมัติและจดสิทธิบัตรแล้วว่าเมื่อพวกเขาได้รับสิ่งอื่น ๆ ที่พวกเขาเตรียมไว้ฉันคิดว่าจะดึงดูดผู้บริโภคได้มาก
แพทริคเฮนรี:
ดังนั้นสิ่งที่มีความเข้าใจและดึงดูดฐานผู้บริโภคเช่นเดียวกับสิ่งที่ทำได้ดีที่สุดในแง่ของการระดมทุนก่อนการขาย Kickstarter และ Indiegogo นั่นคือสิ่งที่หากเป็นเทคนิคขั้นสูงหรือสิ่งที่ผู้บริโภคสามารถเกี่ยวข้องได้นั่นเป็นเรื่องยากเว้นแต่คุณจะนำเครือข่ายของคุณเองมาเล่น
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่ถูกแล้ว. ฉันหมายความว่ามีบาง บริษัท ที่ได้รับเงินทุนแล้วซึ่งมีลูกค้าที่มีความสุขเพียงพอที่พวกเขามีเงินอยู่แล้ว แต่นั่นเป็นข้อยกเว้น อืมอีกตัวอย่างหนึ่งคือ บริษัท เซลล์ต้นกำเนิดซึ่งเราทำงานมาระยะหนึ่งแล้ว มันช่างเป็นวิธีการรักษาที่น่าดึงดูด ฉันเชื่อว่าจะมีส่วนร่วมอย่างน่าทึ่งแม้ว่านั่นจะเป็นธุรกิจกับ บริษัท ธุรกิจซึ่งทำให้ยากขึ้นเล็กน้อย แต่ในทางกลับกันทุกคนต้องการให้แพทย์ทำการรักษาด้วยเซลล์ต้นกำเนิดแก้ไขกระดูกสันหลังในโต๊ะทำงานหรือไหล่ของคุณหรืออะไรก็ตาม นั่นคืออีกตัวอย่างหนึ่ง และเห็นได้ชัดว่าอย่างที่คุณพูด บริษัท แกดเจ็ตพวกเขาหาเงินได้ง่ายกว่า และตัวอย่างที่ดีที่สุดจนถึงตอนนี้คือ Vidia angel ซึ่งในเดือนตุลาคมปีที่แล้วพวกเขาระดมทุนได้เต็มจำนวน 10 ล้านเหรียญสหรัฐในช่วงเวลาสองสัปดาห์ที่มีอยู่ในตลาด สองสัปดาห์ของการวิ่งจริงเพิ่มเงิน. พวกเขาทำเฉพาะในสิ่งที่พวกเขาทำพวกเขาทำบางอย่างใช้โซเชียลมีเดียเล็กน้อย แต่อีเมลของพวกเขาลูกค้าที่มีการใช้งานมากที่สุดคือลูกค้าที่ใช้งานอยู่ 30,000 ราย ว้าว. นั่นคือคำถามที่ว่า
ตัวกลาง:
อืมพอลล่าบอกว่าฉันเห็น EITS ของเราได้รับแรงฉุด คุณเห็นด้วยไหม? ใช่.
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. นี่คือเอ่อเขาอ่านเอ่อนั่นคือคำศัพท์ใหม่ที่ใช้เรากำลังบอกว่าเป็นองค์ประกอบที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดหรือความไว้วางใจในการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ของกลุ่มสำหรับพวกคุณที่ไม่ทราบเงื่อนไขอัตรา ใช่. ใช่. ดังนั้นสิ่งที่น่าดึงดูดใจของการจ่ายเงินปันผลเอ่อก็อย่างที่คุณเห็นคุณรู้ไหมว่าอาคารนั้นเชื่อมโยงกันดังนั้นจึงมี D บางส่วนที่มีความปลอดภัยระดับหนึ่งและแนวคิดนี้ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวดที่จะเข้าใจใช่ไหม คุณรู้ไหมเรากำลังได้รับเราเห็นความสำเร็จมากมายในพื้นที่นั้น และผลตอบแทนกำลังถูกนำมาใช้เนื่องจากบางส่วนที่ประสบความสำเร็จมีโครงสร้างเหมือนวัชพืช หนึ่งในสิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดคือการเพิ่มขึ้นอย่างสนุกสนาน ฉันไม่ได้พูดถึงการลงทุนของพวกเขา ฉันไม่รู้เลยว่าการลงทุนของพวกเขานั้นยอดเยี่ยมแค่ไหน แต่มีโครงสร้างที่พวกเขาไม่อนุญาตให้ล็อคหุ้น แต่พวกเขาระบุเงื่อนไขสภาพคล่องและสภาพคล่องรายไตรมาสที่ระบุไว้โดยมีการแจ้งให้ทราบอย่างสมเหตุสมผล และพวกเขาได้ผ่านกฎระเบียบ A + แล้วพวกเขามีสามข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมของอสังหาริมทรัพย์ จนถึงตอนนี้เป็นเพียงสถานที่เดียวที่เนื่องจากคุณสามารถแบ่งส่วนทางภูมิศาสตร์เอ่อสหรัฐฯหรือส่วนอื่น ๆ คุณสามารถทำข้อเสนอสามรายการพร้อมกันได้ ดังนั้นสี่หรือห้าหรือหกของคุณโดยปกติจะเป็นเพียงหนึ่ง บริษัท ต่อปี แต่สิ่งที่พวกเขาทำนั้นทำได้สามครั้งพร้อมกันมากถึง 50 ล้านธุรกรรมและพวกเขาทำการตลาดได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ ที่น่าสนใจคือแพ็คเก็ตที่มีสภาพคล่องดีมาก
ตัวกลาง:
ฉันมีคำถามอื่น อืมแพลตฟอร์มของคุณอนุญาตให้มีข้อเสนอ A + ที่ไม่เป็นไปตามกฎข้อบังคับหรือไม่เช่น XNUMX O XNUMX C เข้าใจว่าจากนั้นเราสามารถดูนักลงทุนที่ได้รับการรับรองได้เพียงห้า O six และอาจเรียกว่า CF สามข้อได้หรือไม่?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่เราใช่เราไม่ทำเราไม่ได้ทำข้อตกลงเกี่ยวกับ CF สามเรื่องด้วยเหตุผลสองประการ สิ่งหนึ่งคือคุณต้องยอมรับความคิดเห็นทั้งหมดคุณเมื่อคุณทำเช่นนั้นคุณเองในฐานะแพลตฟอร์มและคุณไม่สามารถเลือกเกี่ยวกับ บริษัท ที่คุณทำกับฉันได้นั้นเป็นข่าวร้ายจริงๆ ฉันต้องการเป็นคนคัดเลือกและมี บริษัท ที่คัดสรรมาอย่างดี อืมและมีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบมากมายที่ต้องดำเนินการซึ่งก็ยุติธรรมเพียงพอ แต่ฉันไม่ต้องการแบ่งแยก และยกเลิกการมุ่งเน้นธุรกิจที่เราทำอืมชื่อธุรกรรมสองหรือ reg D ห้า O หก C สำหรับ บริษัท ที่เลือกที่พวกเขาทำตามกฎข้อบังคับ A + ในเวลาต่อมา คล้ายกับไปป์ไลน์คุณก็รู้ว่ามันเป็นกระบวนการตามลำดับ ตกลง,
ตัวกลาง:
เรามีคำถามอีกสองข้อในขั้นตอนใดที่ บริษัท ควรพิจารณาเงินทุนเพื่อการเติบโตโดยใช้กฎข้อบังคับ A +
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นสิ่งที่เกิดขึ้นจนถึงตอนนี้คือ บริษัท ในระยะเริ่มต้นที่ฉันคิดว่าเหมาะสมที่สุดคือใช้ Regulation A + ซึ่งในกรณีนี้พวกเขาจะต้องมีอารมณ์ดึงดูดผู้บริโภคและมีความน่าเชื่อถือเพียงพอและมีความก้าวหน้าเพียงพอที่จะเป็นจริงและเป็นเช่นนั้น พวกเขาทำมันผ่านกระบวนการวินาที และหากมีนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องว่าพวกเขาน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะผ่านการทดสอบและการทดสอบของเรา อืมคุณทำได้ไม่กี่อย่าง ฉันฉันเรียกพวกเขาว่าสตาร์ทอัพที่โตเต็มที่สตาร์ทอัพที่ใช้เวลาสี่ปีกว่าจะมาถึงที่นี่ พวกเขาสามารถไปที่ VC ได้หากต้องการไม่ใช่คนที่มีแนวคิด จุดที่น่าสนใจคือสำหรับ บริษัท ที่จัดตั้งขึ้นและโตเกินไปหรือไกลเกินไปสำหรับ DC แต่ก็ยังเล็กเกินไปสำหรับหุ้นเอกชนหรือการเสนอขายหุ้นทั่วไป ดังนั้นในบรรดา บริษัท 32 แห่งที่เลิกใช้ Regulation A + แล้วคุณอาจจะหรือคุณก็รู้เช่นเดียวกับเมตริกฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้คุณรู้ไหมว่าพวกเขามีรายได้หรือไม่?
พวกเขามีเอ่อคุณรู้ไหมพวกเขามีขนาดที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่? มีจำนวนเงินขั้นต่ำที่พวกเขาพยายามหาเงินหรือไม่? ดังนั้นจำนวนเงินเพิ่มขั้นต่ำจึงมีข้อยกเว้นบางประการ แต่โดยทั่วไปแล้วสามหรือ 4 ล้านคนเศรษฐศาสตร์ไม่สมเหตุสมผลต่ำกว่านั้น และอืม, เปอร์เซ็นต์ของ บริษัท เหล่านั้นที่เป็นจริง, ฉันสูญเสียความคิด, มีสามสิ่งที่ฉันจะพูด, ดังนั้นรายได้ ใช่. เอ่อ 30% ของพวกเขาคือรายได้ แต่ 16% ของพวกเขากลับมีกำไรของ บริษัท ระดับสอง บริษัท ระดับหนึ่งที่ผ่านมาเกือบจะเป็นเพียงธนาคารเพราะเป็น บริษัท ในประเทศ มันสมเหตุสมผลที่จะทำในหนึ่งหรือสองรัฐ ตกลง. น่าสนใจ. คุณปวดหัวมากถ้าคุณต้องการข้ามไปยังคำถามนั้น
ตัวกลาง:
แล้วอืมฉันมีคำถามจาก Cal ว่าการบริหารประธานาธิบดีคนใหม่จะส่งผลต่อกฎระเบียบ A + และอุตสาหกรรมการระดมทุนอย่างไร?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. ช่างเป็นคำถามที่ดีมาก ฉันกำลังจะเขียนคอลัมน์เกี่ยวกับเรื่องนั้นและฉันก็ไม่สามารถหาวิธีเขียนมันได้คุณรู้ไหมป๊อปอัพเป็นบวกคุณรู้ไหม อย่างไรก็ตามประเด็นก็คืออืมสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเราจะเห็นกฎระเบียบน้อยลงและการทำธุรกรรม Regulation A + จะง่ายขึ้น นั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุดคือรายละเอียดของสิ่งที่เรายังเป็นคนใหม่คนที่กำลังจะเป็นประธานคนใหม่ของวินาทีดูเหมือนว่าจะเป็นมืออาชีพที่ช่ำชองและมีมุมมองเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องมากมาย ดังนั้นฉันหวังว่า Fin Randy sec จะล้มอุปสรรคบางอย่างที่เราเผชิญ นี่เป็นธุรกิจที่ซับซ้อน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงไม่มีคู่แข่ง 30 คนเพราะมันยากที่จะคิดออกทั้งหมดและนำทางไปตามเส้นต่างๆอย่างถูกต้อง แน่นอน.
แพทริคเฮนรี:
แล้วข้อเสนอ Regulation A + ใช้เวลานานแค่ไหน? ฉันหมายความว่าไม่มีใครใน Tropic เปิดเผยต่อสาธารณะ คุณรู้ไหมเรามีกระบวนการคิดเริ่มต้นเช่นในเดือนธันวาคมมกราคมเราจำเป็นต้องซื้อกิจการให้เสร็จสมบูรณ์ จากนั้นเราก็ไปอย่างรวดเร็วและยังคงใช้เวลาห้าเดือนกว่าจะได้รับดังนั้นกฎระเบียบ A + จึงคล้ายกัน
ร็อดเทิร์นเนอร์:
คล้ายกันไม่เหมือนกันเมื่อคุณทำการตรวจสอบเสร็จแล้วซึ่งแน่นอนว่าหากเป็น บริษัท ระยะเริ่มต้นหรือองค์กรที่ตั้งขึ้นใหม่ซึ่งบาง บริษัท กำลังดำเนินการอยู่และการตรวจสอบอาจเร็วกว่า แต่เมื่อการตรวจสอบเสร็จสมบูรณ์แล้ว เป็น 60 วัน หากคุณทำงานได้ดีในการดำเนินการซึ่งเป็นสิ่งสำคัญและมีความสำคัญอย่างยิ่งในการจัดการโครงการนี้ 60 วันต่อมาคุณสามารถหาเงินได้ แล้วคำถามคือใช้เวลานานแค่ไหน? และจะต้องใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือนยกเว้น บริษัท ที่มีนักลงทุนเรียงรายอยู่แล้วซึ่งฉันมี บริษัท เช่นแชทอยู่สองสาม บริษัท ที่น่ายินดี สามารถทำได้ในหนึ่งสัปดาห์ แต่คุณรู้ไหมว่าบรรทัดฐานจะเป็นสองสามสี่เดือน
แพทริคเฮนรี:
มันก็คล้าย ๆ กัน ฉันหมายความว่าฉันเพิ่งทำฉันทำฉันทำ Kickstarter สำหรับหนังสือเล่มใหม่หลายเล่มดังนั้นและฉันไม่เคยคิดที่จะทำอย่างนั้นด้วยซ้ำ แต่คุณรู้ไหมฉันคุยกับ John Lee Dumas podcaster และเขาไม่ต้องการหนังสือของเขา และฉันก็บอกว่ามันดีพอสำหรับจอห์นลี มันดีพอสำหรับฉัน แต่ฉันมักจะคิดว่า Kickstarter เป็นแพลตฟอร์มสำหรับแกดเจ็ตและของแบบนั้นเป็นหลัก แต่ฉันทำ แต่ประสบการณ์ของฉันคือการทำฟาร์มเครือข่ายของตัวเองแทนที่จะปล่อยให้แพลตฟอร์มขับเคลื่อนความต้องการเป็นสิ่งสำคัญ คุณเห็นปรากฏการณ์แบบเดียวกันและข้อเสนอ Regulation A + ที่คุณต้องทำพื้นฐานและทำให้นักลงทุนตื่นเต้นด้วยตัวคุณเองหรือไม่? พูดคุยกับฉันสักหน่อยเกี่ยวกับเรื่องนั้น
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ดังนั้นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของความสำเร็จสำหรับข้อเสนอเหล่านี้คือเมื่อคุณมี บริษัท แล้วครั้งหนึ่งเมื่อ บริษัท ถูกระบุว่าเป็นธุรกรรมที่ทำงานได้เพราะพวกเขามีความดึงดูดใจของผู้บริโภคเพียงพอและสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดจากนั้นมีหน่วยงานการตลาดที่ยอดเยี่ยม รู้ว่าต้องทำอะไรรัก บริษัท และเสนองบประมาณที่เหมาะสมในการทำ ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็น 4 ถึง XNUMX% ของทุนที่เพิ่มขึ้น มันไม่ได้คิดเป็นเปอร์เซ็นต์อย่างชัดเจน แต่ฉันแค่จัดกรอบให้ แน่นอน. และเมื่อเสร็จแล้วใช่แล้วมันเป็นเทคนิคที่คล้ายกันมากตรงไปตรงมากับสิ่งที่คุณเห็นใน Kickstarter เมื่อเสร็จแล้ว ขวา? ใช่. และมันน่าทึ่งมากที่ต้องทำงานในการบริหารจัดการโครงการที่จำเป็นต้องทำ ฐานการตลาดที่แตกต่างกันทั้งหมดที่ต้องครอบคลุม ทุกวันนี้เรามีเครื่องมือที่ดีกว่าที่เคยมีมามาก แต่ขอโทษด้วย
แพทริคเฮนรี:
มี PR และมีหน่วยงานประชาสัมพันธ์นักลงทุนสัมพันธ์ที่เชี่ยวชาญด้านนี้หรือไม่?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. ดีไม่มาก โดยปกติจะพิจารณาในภายหลัง ขวา. แต่ในระหว่างนั้นใช่มีหน่วยงานที่เชี่ยวชาญในเรื่องนี้เราได้เลือกสี่หน่วยงานที่เราทำงานด้วยและคุณรู้ไหมเรามีความสัมพันธ์กับพวกเขา แต่เราไม่ได้ควบคุมพวกเขา แน่นอน. แต่พวกเขาต้องการเห็นการไหลเวียนอย่างต่อเนื่องของ บริษัท จากเราและผู้คนคุณก็รู้ดังนั้นฉันจึงมีส่วนร่วมเรามีส่วนร่วมในการเพิ่มโอกาสที่จะประสบความสำเร็จให้มากที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีส่วนที่พลาดไปและการกำหนดราคานั้นสมเหตุสมผลและ การดำเนินการทำงานได้ดีจริง ๆ แต่นั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง สิ่งที่ยอดเยี่ยมคือการตลาดดิจิทัลคุณไม่ต้องใช้เวลานานในการคิดออกใช่ไหม หากคุณกำลังทดสอบและคุณสามารถทดสอบได้ด้วยงบประมาณที่ต่ำและทำได้อย่างรวดเร็วและหากคุณกำลังเพิ่มขึ้นและมันใช้งานได้คุณก็รู้และถ้ามันใช้งานไม่ได้คุณก็รู้ว่านี่ไม่ใช่เรื่องลึกลับคุณ ไม่ชอบ.
แพทริคเฮนรี:
ดังนั้นคุยกับฉันสักหน่อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ การทดสอบน่านน้ำและชนิดของอะไรนั่นหมายความว่าอย่างไรในแง่ของการเขียนเสียงปรบมือ? ดังนั้นการทดสอบน้ำ
ร็อดเทิร์นเนอร์:
เป็นลักษณะที่เรียบร้อยมากของ Regulation A + ที่ยังไม่ได้ใช้อย่างถูกต้องในมุมมองของฉัน ดังนั้นแนวคิดก็คือฉันแนะนำสิ่งนี้ให้กับวินาทีในปี 2012 ตรงไปตรงมาความคิดคือคุณไม่ต้องจ่ายเงินสำหรับการตรวจสอบและคุณไม่จำเป็นต้องให้ บริษัท กฎหมายดำเนินการยื่นฟ้องและ เริ่มต้นการใช้จ่ายหนังสือเล่มใหญ่เพียงเพื่อทดสอบหมวกของ บริษัท ของคุณและดูว่ามีส่วนร่วมกับความสนใจเพียงพอหรือไม่ นั่นคือความคิดที่เกิดขึ้นจนถึงปัจจุบันคือ บริษัท ต่างๆที่ใช้มัน มันเป็นไปแล้วพวกเขามุ่งมั่นแล้ว พวกเขาทำทุกอย่างอยู่แล้ว พวกเขาวางข้อเสนอและทดสอบน่านน้ำสักพักเพื่อสร้างความกระตือรือร้นอย่างมากเพื่อที่ว่าเมื่อพวกเขาเปิดการระดมทุนพวกเขาจะประสบความสำเร็จมากขึ้นในการสร้างอุปสงค์ล่วงหน้า ในมุมมองของฉันคุณควรทำเพียงสองสามสัปดาห์เท่านั้นเพราะถ้าคุณทำนานกว่านั้นจะทำให้ยากที่จะดึงดูดผู้คนเหล่านั้นอีกครั้งเพราะพวกเขาไม่สนใจคุณรู้ไหมว่าพวกเขากำลังรอสองหรือ สามเดือน. พวกเขาเบื่อมัน ใช่. พวกเขาทำอย่างอื่นด้วยเงินนั้นหรือมุ่งความกระตือรือร้นไปที่บางสิ่ง นั่นคือสิ่งที่ทำสิ่งที่ต้องทำ และสิ่งที่เรานำเสนอคือฉันเรียกมันว่าทดสอบ บริษัท ออดิชั่นทางน้ำได้ในราคาไม่แพงเพียงแค่ตรวจสอบและรวบรวมข้อเสนอ เราจะช่วยพวกเขาโดยที่เราสามารถช่วยพวกเขาทดสอบข้อความเพื่อดูว่าการอุทธรณ์คืออะไรจากนั้นเรียกใช้แคมเปญโฆษณาที่มีงบประมาณต่ำเพื่อดูว่ามีความกระตือรือร้นมากเพียงใด
แพทริคเฮนรี:
ใช่. มันก็เหมือนกับการทดสอบ AB ที่คุณจะผ่านสองสามโอเค
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ข้อความสองข้อความที่เปิดอยู่และบางครั้งคุณก็แปลกใจเพราะคุณคิดว่ามันจะใช้ได้กับข้อความอื่นที่นั่น
แพทริคเฮนรี:
ใช่. มันเหลือเชื่อมาก
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. นั่นคือวิธีที่ต้องทำในมุมมองของฉัน แล้วคุณก็ไม่ได้มีเงินมากมายในการเล่น คุณสามารถรับความเสี่ยงครั้งใหญ่และเราจะจัดเวทีคุณก็รู้
แพทริคเฮนรี:
คุณหาเงินเพิ่มไหม? หรือคุณเป็นเพียงการทดสอบ
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ไม่นี่คือคุณไม่ได้รับอนุญาตให้หาเงิน และการทดสอบใด ๆ การจุติของน้ำนั่นคือส่วนที่วินาทีกังวลมากที่สุดก็คือมันทำได้อย่างหมดจดโดยไม่ต้องโฆษณาเกินจริงและคุณไม่ได้ทำอะไรจากระยะไกลเช่นการหาเงิน
แพทริคเฮนรี:
ตกลง. ดังนั้นในกระบวนการเสนอขายหุ้นคุณรู้ไหมว่าถึงแม้ว่าฉันจะใช้เวลาห้าเดือน แต่เวลาส่วนใหญ่นั้นกลับไปกลับมากับวินาทีในการได้รับการอนุมัติ [ไม่ได้ยิน] จากนั้นเราได้ทำโรดโชว์ IPO และโรดโชว์ IPO กินเวลาสองสัปดาห์ครึ่ง และนั่นรวมถึงการเดินทางไปยุโรป ใช่. ดังนั้นเวลาที่ใช้จริงในการหาเงินคือสองสัปดาห์ครึ่ง ถึงแม้จะมีการประชาสัมพันธ์มากมาย แต่คนก็รู้ว่าเฮ้นี่กำลังมาใน Kickstarter รู้ไหมสิ่งที่อ่านมาทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำ Kickstarter นานเกิน 30 วันหรอกนะ เหรอ? ดังนั้นกฎง่ายๆประเภทอื่น ๆ ที่คุณใช้ในกฎระเบียบ A + คุณก็รู้ระยะเวลาที่คุณออกไปหาเงินในขณะที่ยังไม่ได้ทำ ตกลง.
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ขวา. ฉันหมายความว่าฉันมีการรับรู้ของฉันเกี่ยวกับส่วนต่างๆเหล่านี้อืมโดยการสังเกตข้อเสนอและดูว่าพวกเขาทำงานได้อย่างรวดเร็วว่าทำงานอย่างไร แต่อืมฉันเชื่ออย่างตรงไปตรงมาว่าเพราะโดยธรรมชาติแล้วนี่เป็นวิธีการระดมทุนสาธารณะใช่ไหม คุณต้องประสบความสำเร็จและคุณต้องเห็นว่าจะประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็วนั่นคือสิ่งสำคัญในช่วง 30 วันแรกของโมเมนตัม ใช่. เพราะตอนนี้ทุกคนกระโดดขึ้นเครื่องกันหมด แต่เมื่อคุณทำเมื่อคุณหาเงินมีวิธีการอื่น ๆ ที่คุณสามารถใช้ได้ซึ่งถูกต้องตามกฎหมายและสร้างความตื่นเต้น นั่นคือสิ่งที่เรากำลังสร้างสรรค์อยู่ฉันคิดว่าเราจะทำเราจะทำได้ดีกับสิ่งนั้น นั่นคือละติจูดที่คุณไม่มีในสถานการณ์ Kickstarter แต่โดยพื้นฐานแล้วจะใช้สิ่งเดียวกัน คุณต้องแสดงโมเมนตัมอย่างรวดเร็วและยิ่งเร็วเท่าไหร่การแข่งขันที่เหลือก็จะง่ายขึ้นเท่านั้น จากนั้นก็เป็นสิ่งที่ชัดเจนเกี่ยวกับการตลาด
แพทริคเฮนรี:
ใช่. เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้นทุกครั้งที่ฉันระดมทุนและสถานการณ์ส่วนตัวเป็นสถานการณ์สาธารณะ คุณต้องหาผู้เช่าหลักที่จะเข้ามาและเป็นผู้นำและแสดงให้เห็นว่าโมเมนตัมแรก ๆ จากนั้นทุกคนก็เข้ามาใช่ มันน่าสนใจ. ฉันโชคดีที่ Kickstarter เมื่อฉันเป็นตอนที่ฉันวิ่ง
ร็อดเทิร์นเนอร์:
แบ่งค่าความหายาก ใช่.
แพทริคเฮนรี:
ดังนั้นฉันจะบอกว่าพวกเขามีหน้าแบบนี้พวกนี้เอ่อแคมเปญการระดมทุนที่กำลังจะสิ้นสุดลงส่วนใหญ่คุณก็รู้ภายในสัปดาห์หน้า ดังนั้นและฉันก็ดูสิ่งพิมพ์ที่ไม่ใช่นิยายเพราะนั่นเป็นหมวดหมู่ที่ฉันอยู่ แต่มันก็น่าสนใจสำหรับฉันเช่นอาจจะมีเพียง 20%, 15, 20% เท่านั้นที่ได้รับทุน ใช่. และคุณก็รู้ว่าคุณต้องมีเงินทุนถึงเกณฑ์คุณจะไม่ได้รับมัน
ร็อดเทิร์นเนอร์:
เป็นการจัดการความคาดหวังแบบดิจิทัล ขวา. เริ่มต้น นั่นเป็นอีกปัญหาหนึ่งของกฎระเบียบ A + มีหลาย บริษัท บอกว่าฉันไปที่ 50 ได้ดังนั้นขอให้ได้สูงสุด 50 แต่เมื่อคุณเริ่มหาเงินได้สี่สัปดาห์คุณก็ระดมทุนได้ 4 พันล้านเหรียญ ทุกคนฉลอง 4 ล้านเหรียญ ตอนนี้เราไม่มีแล้ว แต่ 4 ล้านเทียบกับ 50 มันน่าเบื่อ มันไม่พอ. คุณมีปัญหาในการรับรู้ที่นั่นซึ่งจริงๆแล้วสามารถจัดการได้ทั้งหมด แต่คุณต้องจัดการมัน ใช่. คุณต้องกำหนดเกณฑ์การระดมทุนหรือไม่หากคุณไม่ได้เพิ่มมากขนาดนั้นดังนั้นกฎระเบียบ A + จึงเปิดกว้างมากขึ้นและคุณสามารถมีขั้นต่ำเป็นศูนย์ได้ตราบเท่าที่คุณไม่ได้ซื้ออะไรบางอย่างคุณ กำลังซื้อตึกราคา 6 ล้าน เขาย้าย 6 ล้านนิดหน่อย ตกลง. ขวา. แต่นอกเหนือจากนั้น ตกลง. น่าสนใจ.
ตัวกลาง:
ถามคุณสามารถพูดถึงสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อให้ชุมชนนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์สบายใจกับการเขียนหรือไม่?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ว้าวเยี่ยมมาก ฉันกำลังคิดที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ดังนั้นตอนนี้มีตัวแทนจำหน่ายนายหน้าจำนวนมากที่ใช้งานอยู่ในพื้นที่ Regulation A + และฉันได้รับสายเป็นประจำไม่บ่อยนัก แต่ได้รับสายจากผู้จัดจำหน่ายที่ค่อนข้างใหญ่กว่าซึ่งสนใจที่จะดูสิ่งนี้และเราจะทำงานร่วมกันอย่างไร เหรอ? จุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงคนในวงเล็บของ Paul เป็นแบบชั้นสองและชั้นสองมากกว่า แต่คุณก็รู้ว่าพวกเขากำลังโทรหาฉันเพื่อค้นหาว่าเราจะทำงานร่วมกันได้อย่างไรและนั่นเป็นสิ่งที่ดีทีเดียว อืม แต่ต้องบอกว่าปัญหาเดียวที่ใหญ่ที่สุดที่มีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเอ่อผู้ค้านายหน้าของธนาคารในหนังสือพวกเขาทำพวกเขาเพิ่มมูลค่ามากมาย แต่เมื่อคุณได้แสดงให้เห็นแล้วว่าคุณประสบความสำเร็จ ในระดับนักลงทุนรายย่อย หากคุณฮาถ้าคุณลากและมันไม่ทำงานที่นั่นตัวแทนจำหน่ายนายหน้าจะไม่เสี่ยงต่อความสัมพันธ์กับลูกค้าของพวกเขาและไปตีแทนคุณเพราะความเป็นไปได้ที่มันจะล้มเหลว
ร็อดเทิร์นเนอร์:
บทสนทนาจะล้มเหลว คุณต้องการให้ตัวแทนจำหน่ายนายหน้าทำการตลาดและหุ้นหรือกรอบหลังการขายหรือไม่? คุณทำ. ใช่. ใช่. คุณโพสต์เสนอขาย แต่ในการเสนอขายเป็นทางเลือกที่จะมีตัวแทนนายหน้าเข้ามาเกี่ยวข้อง พวกเขาสามารถเพิ่มมูลค่าได้มากมาย ตัวอย่างเช่นเราใช้เครื่องมือเมื่อผู้คนผ่านขั้นตอนการลงทุน แต่ถูกหยุดระหว่างทาง และเราตั้งค่าสถานะข้อมูลนั้นและส่งไปยังตัวแทนนายหน้าและพวกเขาได้รับอนุญาตและเป็นสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อเรียกนักลงทุนเหล่านั้นและช่วยให้พวกเขาเข้าใจความแตกต่างของธุรกิจ และพวกเขาสามารถลงทุนด้วยวิธีนั้นได้หากพวกเขาเลือกหากเหมาะสมกับนักลงทุน ดังนั้นการทำในวิธีการที่ถูกต้องจึงเป็นสิ่งสำคัญ แต่ประเด็นก็คือนั่นเป็นเรื่องธรรมดาที่พ่อค้านายหน้าจะต้องทำ และพวกเขาสามารถทำวันนั้นได้เมื่อคุณมีชีวิตอยู่
แต่เมื่อเป็นเช่นนั้นสิ่งที่ผู้คนต้องการจริงๆก็คือพวกเขาต้องการลูกค้านักลงทุนซึ่งโดยทั่วไปคือนักลงทุนและสถาบันที่ได้รับการรับรอง จากนั้นคุณก็กลับมาที่จุดเดิมอีกครั้งซึ่งตามความเป็นจริงเมื่อเราทำสำเร็จแล้วซึ่งเต็มไปด้วยคุณรู้ไหมว่าพวกเขาเพิ่ม 4 พันล้านจากเป้าหมายที่หก พวกเขาเพิ่ม 12 ล้านจาก 20 ประตูและพวกเขาทำได้ในสี่สัปดาห์แบน โอเคนี่ดูดี และพวกเขาก็ขึ้นราคาหุ้น ตอนนี้เรามีเหตุผลที่จะโทรหาลูกค้าของคุณเพราะพวกเขาเพิ่งเพิ่มขึ้นมันเป็นเรื่องที่ยากกว่า แต่จนกว่าจะเป็นเช่นนั้นพวกเขาจะไม่เพิ่มมูลค่านั้น พวกเขาจะไม่นำลูกค้านักลงทุนเข้ามา ได้สิแน่นอน. ฉันหมายความว่าคล้ายกับการเป็นคนจู้จี้จุกจิกเมื่อคุณกำลังดูพวกเขาจะเลือกและเลือก บริษัท ที่พวกเขาต้องการเปิดเผยต่อสาธารณะคุณก็ต้องเจอกันแบบสองทางสองทาง กระบวนการติดพันตามพวกเขาพวกเขากำลังติดพันคุณ ใช่. พวกเขาไม่ต้องการโรดโชว์เมื่อไม่มีใครมาแสดง ไม่แน่นอน ใช่. แล้วช่วงต่างๆของการเสนอขายและการเสนอขายคืออะไร? อืมอดทนกับฉันสักวินาที ฉันแค่อยากให้แน่ใจว่าฉันตอบคำถามนั้นเพื่อให้คำถามของคุณได้รับคำตอบ
ดังนั้นคำถามของคุณจึงเป็นหนึ่งในขั้นตอน ใช่. ใช่แล้วก็ลองดูไอเดียนี้ดูเลยใช่มั้ยล่ะ การประเมินจะเราควรทำแบบนี้ผ่านหรือไม่นั่นคืออืมการตรวจสอบแล้วเพราะนั่นคือรายการเส้นทางที่สำคัญ จากนั้นควบคู่ไปกับการตรวจสอบรับแบบฟอร์มหนึ่งแปดค้นหาเสร็จและรับหน่วยงานการตลาดบนเรือ จากนั้นใน 60 วันหลังจากการตรวจสอบเสร็จสิ้นคุณสามารถทำได้ด้วยส่วนวินาทีและเร็วที่สุดเท่าที่ 55 วัน แต่ 60 วันสามารถทำซ้ำได้ ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 78 คุณยังคงได้รับความคิดเห็นในระดับเดิมกลับไปกลับมาหรือไม่? ถ้าไม่ใช่อัสซีซี. ตกลง. ตกลง. สีเทาแห่งอิสรภาพมีน้อยลงมากมันเป็นการทำธุรกรรมที่ง่ายกว่าและวินาทีก็สุดยอดด้วยสิ่งนี้ คุณรู้ไหมเรากังวลว่าพวกเขาจะไม่มีทรัพยากรเพียงพอ เอ่อพวกเขายอดเยี่ยมมากที่ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบและค่าธรรมเนียมทางกฎหมายมักจะต่ำกว่าเมื่อเทียบกับการเสนอขายต่อสาธารณะ
ดังนั้นค่าธรรมเนียมการค้นหาหนึ่งแปดเต็มคุณสามารถจ่ายได้มากเท่าที่คุณต้องการ ขวา. แต่เอ่อมันเริ่มที่ 50 K ดึงเข้าโอเค รวมถึงการเสนอขายแบบวงกลมซึ่งก็คือคุณรู้หรือไม่ว่าปลาชนิดหนึ่งสีแดงเทียบเท่าที่ออนไลน์ได้ จากนั้นการตรวจสอบคือทำทุกอย่าง คุณรู้คุณไม่ได้รับข้อเสนอพิเศษ แม้ว่าปริมาณงานที่ผู้สอบบัญชีต้องทำโดยเป็นส่วนหนึ่งของ S ของการยื่นแบบ sec จะลดต้นทุนที่ลดลง แล้วอืมบริการด้านการตลาดค่าใช้จ่ายทางการตลาดปัญหาใหญ่ที่สุดปัญหาที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งมักจะเป็นค่าใช้จ่ายล่วงหน้าเท่าไหร่ และเป็นขั้นต่ำของ ADK หากคุณระมัดระวังจริงๆว่าคุณใช้ใครในการเพิ่มจำนวนเล็กน้อยนั่นคือการตลาดและผู้ให้บริการทางกฎหมายและไม่นับการตรวจสอบเนื่องจากการตรวจสอบนั้นขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของธุรกิจ
และคุณเลือกคำสั่งซื้อใด ดังนั้นประมาณ ADK จะสูงถึง 200 K คุณอาจจะเป็น 300 สำหรับการเพิ่มจำนวนมากในแง่ของการเตรียมพื้นดินอย่างเหมาะสม จากนั้นคุณสามารถระดมทุนใช้รายได้เพื่อจ่ายสำหรับการตลาดที่กำลังดำเนินอยู่หากคุณเลือกที่จะทำเช่นนั้น ตกลง. ใช่. แต่คุณถามเกี่ยวกับกำหนดการดังนั้นการตรวจสอบการยื่นเงินซึ่งเป็นเวลาสองเดือนตลอดจนการเตรียมการด้านการตลาดประชาสัมพันธ์ที่กำลังดำเนินอยู่ ฉันไม่อยากจะไปทดสอบน้ำเมื่อคุณรู้ว่าคุณกำลังทำการตลาดให้กับนักลงทุน เป็นการทดสอบที่ดีกว่า มันเป็นเรื่องจริง จากนั้นหนึ่ง, สอง, สาม, สี่เดือนของการตลาดเพื่อนำเงินเข้ามาลงทุน ตกลง. มันก็ดังออกไป ใช่แล้ว. แต่ข่าวดีก็คือคุณกำลังนำเงินมาลงทุนทันที คุณสามารถทำ [ไม่ได้ยิน] แรก ดังนั้นคุณสามารถทำการปิดแบบย่อส่วนและรับเงินสดได้ทุกสองสัปดาห์ โอ้ว้าว. หายไปทั้งหมดหรือไม่มีอะไรเลย
แพทริคเฮนรี:
ไม่เพียง แต่ฉันไม่ทั้งหมดหรือไม่มีอะไร ไม่ใช่คุณรู้ว่าคุณต้องไปให้ได้
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ก่อนที่คุณจะนำเงินมา ขวา. เป็นการทำธุรกรรมที่แน่นอนตราบเท่าที่คุณไม่ได้ซื้ออะไรบางอย่าง
แพทริคเฮนรี:
ตกลง. น่าสนใจ. ใช่. ที่ใหญ่
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ความแตกต่าง มันใหญ่มาก ใช่. จากมุมมองกระแสเงินสด ใช่.
ตัวกลาง:
คำถามจาก Rosaria จะเกิดอะไรขึ้นถ้า บริษัท มีสำนักงานใหญ่ในแคนาดา? ยังสามารถใช้ประโยชน์ได้ใช่หรือไม่?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่มันทำได้ ดังนั้น บริษัท ในแคนาดาก็มีสิทธิ์เช่นเดียวกับ บริษัท ของเราในการทำธุรกรรม Regulation A + อืมพวกเขาไม่สามารถขายหุ้นให้กับพลเมืองแคนาดาได้เนื่องจากอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลแคนาดา ขวา. แต่กฎระเบียบ A + อนุญาตให้พวกเขาหาเงินให้กับประเทศอื่น ๆ ทั้งหมด และจากสหรัฐอเมริกาสิ่งอื่นที่เกิดขึ้นคือเราเห็น บริษัท ที่ไม่ใช่สัญชาติแคนาดาที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้นมาที่นี่เพื่อสูญเสียสำนักงานใหญ่ที่นี่เพื่อหาเงิน ดังนั้นพวกเขาจึงต้องมีสำนักงานใหญ่ที่นี่
แพทริคเฮนรี:
เช่นเดียวกับ บริษัท เหล่านี้ส่วนใหญ่คือ บริษัท เดลาแวร์
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. โดยปกติแล้วใช่ คล้ายกับเนวาดาเดลาแวร์มากที่สุด แต่ประเด็นก็คือโดยทั่วไปแล้วนั่นคือเกณฑ์การคัดเลือกของมันเอง คุณรู้ไหมว่ามีใครบางคนที่สามารถย้ายสำนักงานใหญ่มาที่นี่เพื่อทำธุรกรรมนี้ได้ อืมพวกเขาอยู่ไกลออกไป แน่นอน. แน่นอน. ดังนั้นเราจึงเห็น บริษัท ที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นจากนอกสหรัฐอเมริกา
แพทริคเฮนรี:
ตกลง. น่าสนใจ. ใช่. ดังนั้นเราจึงมาที่นี่พร้อมกับ Rod Turner ซีอีโอและผู้ก่อตั้งถนนแมนฮัตตันเมืองหลวงซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการเติบโตอันดับหนึ่งที่ดีที่สุด บริษัท ขนาดกลางของแคนาดาที่พูดถึง Regulation A + เอ่อเรากำลังรับคำถามของคุณ เราจะทำอย่างไรให้ตรงเวลา? อแมนด้า?
ตัวกลาง:
ตอนนี้มันคือ 1121 ตกลง.
แพทริคเฮนรี:
เรามีเวลาอีกประมาณ 10 นาที อืมมีคำถามอื่น ๆ จากผู้ชมหรือไม่? และฉันมีอีกสองสามอย่างที่นี่สำหรับร็อดคุณรู้ไหมเมื่อเราผ่านไปแล้วอืมคุณจำเป็นต้องตั้ง บริษัท ต่อสาธารณะหลังจากกฎระเบียบ A + หรือไม่
ร็อดเทิร์นเนอร์:
คำถามที่ดี และคำตอบก็คือคำตอบของถังคู่ ในทางเทคนิคที่คุณทำเนื่องจากหุ้นนั้นสามารถซื้อขายได้ไกลถึงวินาทีที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นหากคุณล็อกไว้คุณอาจพูดว่าล็อกเป็นเวลาห้าปีหรือล็อกไว้จนกว่า บริษัท จะแสดงรายการ ดังนั้นจึงไม่สามารถซื้อขายได้ดังนั้นคุณจึงไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ขวา. และคุณสามารถเลือกที่จะจัดหาสภาพคล่องหรือไม่ และนั่นเป็นส่วนหนึ่งของการเสนอขาย มันเป็นปัจจัยเสี่ยงทั้งแบบเปิดและด้านบน ดังนั้นคุณจึงไม่ได้นำ บริษัท ไปสู่สาธารณะจริง ๆ คุณกำลังหาเงินด้วยวิธีการที่สะดวกสบายหรือคุณสามารถเปิดเผยต่อสาธารณะได้ตามที่ได้กล่าวไว้ ดังนั้นจึงเป็นทางเลือกของคุณ แต่บางคนคิดว่าพวกเขาถูกบังคับให้ทำ IPO กับ NASDAQ ซึ่งไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอน ตกลง. ใช่. ฉันคิดว่าจุดที่ดีตรงไปตรงมาในบางครั้งคือ OTC QB และ OTC QX เนื่องจากพร้อมกับข้อกำหนดการรายงานที่ลดลงดังนั้นคุณจึงสามารถอยู่อย่างถูกต้องตามกฎหมายได้ ใช่. ข้อกำหนดในการจดทะเบียนมีความยุ่งยากน้อยกว่ามากเนื่องจากการแลกเปลี่ยนเนื่องจากจำนวน บริษัท เพิ่มขึ้น จากนั้นเราจะเห็นว่าเรากำลังจะสร้างบริการนักวิเคราะห์การวิจัยของเราเองเพราะ บริษัท เหล่านี้ต้องการต้นทุนต่ำและอื่น ๆ ตามมา ดังนั้น,
แพทริคเฮนรี:
มีตลาดสาธารณะขนาดใหญ่อืมสำหรับหุ้นไมโครแคปประเภทนี้หรือไม่คุณรู้หรือไม่ว่าหุ้นขนาดเล็กที่มีอัตราแลกเปลี่ยนต่ำกว่า?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
พวกเขาเป็นหุ้นขนาดเล็กจนถึงตอนนี้คุณก็รู้บาง บริษัท ที่เอ่อที่ฉันเห็นอยู่ไกลออกไปคุณรู้ไหมว่าพวกเขาเป็นตัวพิมพ์เล็กขนาดใหญ่ ตกลง. ใช่. แต่คุณก็รู้ที่นั่นจะไม่เกิดขึ้นมากมายในทันที อีกไม่กี่เดือนข้างหน้า 12 เดือนข้างหน้า ตกลง.
แพทริคเฮนรี:
ใช่. ดังนั้นมันจึงเป็นไมโครแคปตัวนั้นจริงๆ ฉันต้องการสภาพคล่องฉันรู้ว่าฉันต้องการหาเงินจำนวนมาก ฉันต้องการมีข้อ จำกัด น้อยลงลดค่าใช้จ่าย
ร็อดเทิร์นเนอร์:
เย้เย้เย้. สาเหตุที่คุณทราบการร่วมทุน VC เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมที่จะไป อย่างที่คุณทราบและฉันรู้ว่าคุณเคยทำงานร่วมกับกิจการของมิชลินและ บริษัท อื่น ๆ บริษัท ที่ยิ่งใหญ่และฉันเคยทำงานด้วยเอ่อค้นหาเพอร์กินส์และ บริษัท ที่ยิ่งใหญ่อื่น ๆ แต่พวกเขาคือครีมเดอแอลเอซึ่งเป็นข้อยกเว้นที่พิสูจน์ได้ กฎและทั้งหมดนั้น แน่นอน. บางครั้งคุณก็รู้ว่าผู้ก่อตั้งไม่ต้องการเสี่ยงต่อการถูกบูทเนื่องจากมี บริษัท VC ตัดสินใจว่าพวกเขามีวาระและกำหนดการที่แตกต่างกันสำหรับการเติบโตของ บริษัท นั้น
แพทริคเฮนรี:
ใช่. ใช่. อย่างแน่นอน. อาจมีวาระต่างๆมากมายเกิดขึ้นที่นั่น ใช่. น่าสนใจ. อืมคำถามอื่น ๆ จากผู้ชม Amanda? ตกลง. ฉันเจ๋งกว่านี้อีกสองสามอย่าง อืมเป็นข้อบังคับ A + สำหรับ บริษัท ที่มีการดำเนินงานนอกสหรัฐอเมริกาหรือแคนาดา
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. ฉันพูดถึงเรื่องนั้น นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นหรือ
แพทริคเฮนรี:
พวกเขาต้องย้ายสำนักงานใหญ่มาที่นี่ สำนักงานใหญ่ต้องอยู่ที่นี่ อืมและหนึ่งใน Regulation A + ความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการเสนอ Regulation A +
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ที่มันไม่ประสบความสำเร็จ ตกลง. ดังนั้นในสภาพแวดล้อมของ Kickstarter คุณรู้ไหมว่าบางคนกลัวที่จะแสดงรายชื่อ บริษัท ของตนในฟอรัมสาธารณะเพราะพวกเขากังวลว่าพวกเขาจะมอบกลยุทธ์ของพวกเขาซึ่งคุณเกือบจะทำอย่างแน่นอน ใช่. ใช่. ดังนั้นพวกเขาจึงกังวลว่าการฟาดฟันคู่แข่งที่มีศักยภาพจะทำให้เกิดการถล่มทลายหรือการแข่งขัน แล้วถ้ามันไม่สำเร็จนั่นคือสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ขวา? คุณออกไปด้วยความคิดที่ว่าเก็บเกี่ยวได้จริงโดยไม่ต้องใช้ทุนและมันไม่ได้ผล นั่นเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ทุก บริษัท จะไม่เลือกที่จะใช้เส้นทางนี้เพราะบาง บริษัท มีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แล้วก็มีคนอื่น ๆ คุณรู้ไหมว่าฉันเอ่อสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันทำต่อหน้า บริษัท คือช่วยให้พวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาเหมาะสมกับกฎระเบียบ A + จริงๆหรือไม่หรือจริงๆแล้วกฎระเบียบ A + นั้นเหมาะสมสำหรับพวกเขาในขั้นตอนนี้ของเกม แต่อย่า ไม่เสียเวลาหรือเงินของพวกเขา ถ้ามันใช้ไม่ได้
แพทริคเฮนรี:
นั่นคือวิธีที่คุณสื่อสารคุณรู้หรือไม่ว่า บริษัท ที่สื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพไม่จำเป็นต้องให้ความลับทั้งหมดของพวกเขา
ร็อดเทิร์นเนอร์:
คุณมีกล่องดำตรงนี้ได้ คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่มันทำ แต่ไม่มีใครรู้ว่ามันเป็นอย่างไร ขวา. ใช่. ใช่. แค่นั้นแหละ. นั่นคือเรื่องจริง ไม่ใช่เหรอ? คุณเข้าใจแล้วว่ามีหลาย ๆ อย่างที่มันใช้ได้จริง ไม่มีความเสี่ยง. ใช่.
แพทริคเฮนรี:
เราใกล้จะถึงจุดจบแล้ว มีความคิดเห็นเกี่ยวกับปาร์ตี้หรือไม่สิ่งใดที่คุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเมืองหลวงของถนนแมนฮัตตันหรือประเด็นสำคัญใด ๆ ที่เราทิ้งไว้?
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่. ดังนั้นฉันจะบอกว่าประเด็นหลักคืออืมฉันเห็น บริษัท หลายแห่งทำผิดพลาดคุณรู้ไหมพวกเขาจะมาหาฉันและพวกเขากำลังอยู่ระหว่างการเดินทางที่ซึ่งพวกเขาได้รับความยากลำบาก คำแนะนำหรือพวกเขาแนะนำตัวเอง และพวกเขาใช้เงินไปไม่น้อยเพื่อไปไหนมาไหนเลยจริงๆเพราะพวกเขาอยู่ระหว่างการต่อสู้ครั้งสำคัญ และมันก็เหมือนกับว่าโอเคจริงๆสิ่งที่คุณต้องทำคือรีสตาร์ทลูกสุนัขตัวนี้เพราะมันจะต้องเสียเวลาและความพยายามเป็นจำนวนมากเพราะวิธีที่คุณไปนั้นเป็นการเดินทางที่ผิด และการที่คุณได้รับการอนุมัติสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ช่วยคุณเพราะคุณจะไม่ประสบความสำเร็จกับธุรกรรมนั้น ดังนั้นประเด็นของฉันคือการขอคำแนะนำที่มีประสบการณ์เห็นได้ชัดว่าฉันลำเอียง ฉันคิดว่าพวกเขาควรมาที่เมืองหลวงริมถนนแมนฮัตตัน อืม แต่ไม่เป็นไรถ้าจะไปหาคู่แข่งของเรา
ร็อดเทิร์นเนอร์:
รู้ใช่ไหมว่าฉันจะไม่โกรธเคือง ฉันจะขุ่นเคือง แต่สิ่งนั้นไม่ใช่ฉัน แต่ประเด็นคือการได้รับคำแนะนำอย่างมืออาชีพและไม่ใช่ บริษัท กฎหมายใหญ่ บริษัท ตรวจสอบบัญชีขนาดใหญ่เอ่อประสบการณ์ของเรากับการเสนอขายหุ้นและทุกสิ่งนั้นเพราะจริงๆแล้วมันแตกต่างกันมากพอสมควร คุณต้องการคนที่อยู่ในกฎระเบียบด้านพื้นที่นี้ผู้ตรวจสอบบัญชีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานด้านการตลาดและสำนักงานกฎหมายที่ได้รับการฝึกฝนในพื้นที่นี้ คนเหล่านี้คือคนที่คุณต้องการเพราะพวกเขาจะใช้จ่ายเงินน้อยลงและได้รับผลลัพธ์ที่เร็วขึ้น แน่นอน. ในขณะที่คุณกำลังให้ความรู้กับ บริษัท ยักษ์ใหญ่และคุณจ่ายเงินทางจมูกเพื่อสิ่งนั้น และเสียเวลามาก
แพทริคเฮนรี:
นั่นเป็นคำแนะนำที่ดีเสมอ และการเพิ่มทุนโดยทั่วไปคุณรู้ว่าได้รับพันธมิตรที่ดีที่สุดรับธนาคารที่ดีที่สุดรับทนายความที่ดีที่สุดและรับผู้ตรวจสอบบัญชีที่ดีที่สุดรับ บริษัท การตลาดที่ดีที่สุดคุณรู้ไหมจ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อยเพื่อรับ ดีที่สุด. หากคุณสามารถจ่ายได้หรือได้รับสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถจ่ายได้ เนื่องจากมีผู้คนมากมายที่กล่าวว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไรอยู่
ร็อดเทิร์นเนอร์:
และพวกเขาอาจมีความตั้งใจที่ดี แต่พวกเขามาจากตัวแปรที่แตกต่างกันซึ่งเป็นที่ที่แตกต่าง ฉันเคยเห็นเรื่องราวที่น่าสยดสยองมาแล้วคุณรู้หรือไม่ว่า บริษัท แห่งหนึ่งกำลังทดสอบน่านน้ำเป็นเวลาหกเดือนเพื่อรอการตรวจสอบที่ล้าสมัยคุณรู้ไหมคุณกลับมาพวกเขาไม่ได้บอกว่ามันจะเป็นเวลาหกเดือน ฉันรู้ว่าพวกเขาบอกฉันหกเดือนและพวกเขาก็ไปทดสอบน้ำตลอดเวลา ใช่. เมื่อถึงจุดนั้นใช่แล้ว และเป็นที่รู้จักเนื่องจากผู้ใช้งานในยุคแรก ๆ พวกเขาเป็นผู้ที่ก้าวข้ามไปก่อน พวกเขาคือคนที่คุณแพ้ก่อนหากคุณไม่มีกรอบเวลาที่ค่อนข้างใกล้เคียง นั่นคือสิ่งหนึ่งที่ฉันจะพูด และอีกอย่างคือต้องแน่ใจว่าคุณทำงานอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพราะคุณต้องชอบคนที่คุณทำงานด้วยเอ่อเพราะมีหลายอย่างในเรื่องนี้เช่นเดียวกับคุณเมื่อคุณทำ IPO มันง่ายกว่า แต่คุณต้องชอบชิ้นอื่น
แพทริคเฮนรี:
ใช่. ฉันหมายความว่าคุณกำลังทำงานกับพวกเขาคุณก็รู้เคียงบ่าเคียงไหล่จับมือกันเป็นเวลาหลายเดือน
ร็อดเทิร์นเนอร์:
นั่นเป็นเวลานาน เป็นการประชุมมากโทรศัพท์เยอะความไว้วางใจมาก คุณไม่สามารถคาดเดาทุกตัวแปรล่วงหน้าได้ คุณต้องรู้จักอีกฝ่ายผู้ชายจะต้องเป็นคนที่มีเหตุผลที่จะรับมือเมื่อความประหลาดใจนั้นมาพร้อมกับคนอื่น ๆ ใช่. มันเป็นการเดินทางที่แน่นอน และทุกอย่างจะง่ายขึ้นด้วยเวลาและการฝึกฝน
แพทริคเฮนรี:
ฉันเพิ่งเห็นว่ามีการสร้างผลงานมากขึ้นคุณก็รู้ว่ามันง่ายกว่า แต่ฉันคิดว่านี่เป็นวิธีที่ไม่เหมือนใครและใหม่และมีคุณค่าในการเพิ่มทุนซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มีอยู่จริง ฉันหมายความว่านี่คือสิ่งนี้แตกต่างจากสิ่งที่มีอยู่มาก
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช่แน่นอน. ใช่. ฉันได้รับทราบบางครั้งฉันจะสนทนากับผู้คนจากธนาคารเพื่อการลงทุน เอ่ออุตสาหกรรมหลายคนสงสัยเกี่ยวกับอะไรใหม่ ๆ และกฎระเบียบ A + สำหรับพวกเขาในตอนนี้ ฉันยังไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้มากพอดังนั้นมันจึงไม่สำคัญ แต่ก็มีคนอื่น ๆ ที่มองเรื่องนี้อย่างใกล้ชิดมากขึ้นและพวกเขากำลังเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจทั้งหมดโดยมุ่งเน้นที่สิ่งนี้และเป็นพันธมิตรกับเราคุณรู้หรือไม่ว่าการนำ บริษัท ที่มั่นคงมาให้ซึ่งมันยอดเยี่ยม คุณรู้ไหมว่าเมื่อคุณได้พบกับผู้คนที่ได้รับสิ่งนี้สิ่งนี้จะเตือนฉันอีกครั้งถึงการปฏิวัติไมโครคอมพิวเตอร์เหมือนที่เคยเป็นมาคุณก็รู้ว่าเป็นเปอร์เซ็นต์ของเล่นของคุณการรับรู้ก็คือมัน เป็นของเล่นแล้วดูว่าของเล่นชิ้นนั้นทำอะไร
แพทริคเฮนรี:
ใช่. ฉันหมายความว่ามีสองสิ่งที่ฉันใช้จากมุมมองของผลิตภัณฑ์จุดยืนของ บริษัท ผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาปฏิบัติตามหรืออย่างหนึ่งคือการข้ามแนวความคิดของเจฟฟรีย์มัวร์ซึ่งเราอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการนำไปใช้ แต่เมื่อได้รับแรงผลักดันและผู้คนเริ่มสบายใจตัวแทนจำหน่ายนายหน้าก็สบายใจขึ้นคุณก็รู้ระบบนิเวศจะสะดวกสบาย สิ่งนี้สามารถพุ่งสูงขึ้นได้ สิ่งอื่น ๆ คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้ริเริ่ม ฉันหมายความว่านี่เป็นวิธีที่มีต้นทุนต่ำกว่ามากในการทำสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อน และในตอนแรกทุกคนไม่เชื่อ และอย่างที่คุณรู้ว่านี่คือของเล่น นี่คือสำหรับมือใหม่นี่ไม่ใช่สำหรับพวกเรามืออาชีพ แต่เมื่อได้รับการขัดเกลาแล้วก็มี
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ถูกต้องที่สุด. ใช่. และฉันเห็นสิ่งนี้แล้วว่าค่าใช้จ่ายเป็นค่าธรรมเนียมที่เราเรียกเก็บลดลงและลดค่าธรรมเนียมของเรา และผมเชื่อว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของเกม คุณรู้ไหมว่าถ้าเราไม่สามารถลดต้นทุนของธุรกรรมเหล่านี้ได้ทันเวลาแล้วทำไมเราถึงทำเช่นนี้? ขวา.
แพทริคเฮนรี:
ขวาขวา ใช่. มันควรจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น ควรจะเป็นคุณรู้เร็วกว่าต้นทุนต่ำกว่ารู้ไหม? ใช่
ร็อดเทิร์นเนอร์:
เทคโนโลยีอัตโนมัติที่ล้ำสมัยมากขึ้นเรื่อย ๆ เรามีอัลกอริทึมซึ่งก็คือสิ่งมีชีวิตที่หายใจได้ ฉันต้องเป็นถ้าพวกเขาจะยังคงสร้างความทันสมัยซึ่งคอยตรวจสอบกิจกรรมที่น่าสนใจมากมายบนแพลตฟอร์มของเรา นั่นคือตัวอย่างของ AI มันคือ.
แพทริคเฮนรี:
ฉันหมายความว่ามันเป็นข้อมูลขนาดใหญ่ มันคือ AI มันจะช่วยให้คุณมีประสิทธิภาพมากขึ้นและนำเสนอเมื่อเวลาผ่านไป ในขณะที่คุณใช้ข้อมูลนั้นอย่างชาญฉลาดเรา
ร็อดเทิร์นเนอร์:
ใช้ข้อมูลนี้เพื่อระบุนักลงทุนที่มีความเสี่ยงเป็นหลัก คดีเป็นปรากฏการณ์ที่น่ากลัวในหลักสูตรนี้ ดังนั้นวิธีที่ดีที่สุดในการตั้งรับไว้ก่อนคืออะไร มีคำถามอื่น ๆ อีกไหมก่อนหน้านี้มิแรนด้าเอ่อโอเค วิธีใดที่ดีที่สุดในการจับคุณเพียงแค่ส่งอีเมลถึงฉัน Ron Turner ที่ Manhattan street, capital.com เป็นทางผ่านเว็บไซต์ด้วย มีจุดสัมผัสที่แตกต่างกันมากมายที่คุณสามารถติดต่อเราได้ในจุดที่กล่าวถึงเรา มันมักจะจบลงที่ตักของฉันเมื่อมีการพูดคุยเกี่ยวกับ บริษัท ใหม่ โอเคสุดยอดมาก ดังนั้นเราจึงสามารถพบได้ใน Twitter ที่ I am rod Turner และอืมเขาเป็นนักเขียนที่มีส่วนร่วมของ Forbes ดังนั้นตรวจสอบบทความที่มีอยู่ของเขาที่นั่น ฉันได้อ่านบางส่วนของพวกเขาและพวกเขาดีมากและรอบคอบและมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับกฎระเบียบ A + และประเภทของสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น ขอบคุณมากสำหรับการเข้าร่วมในวันนี้และยินดีที่ได้พบคุณอีกครั้ง ใช่เหมือนกันที่นี่ ขอบคุณ. ไชโย ขอบคุณ.
การแปลงข้อความนี้มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นจากคำพูดในการแปลงซอฟต์แวร์ที่เราใช้ อย่ายึดติดกับข้อความให้ถูกต้อง ดูส่วนที่เกี่ยวข้องของวิดีโอเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง อย่ายึดถือการแปลข้อความนี้เพื่อให้ถูกต้องหรือสะท้อนกลับของข้อความหรือเจตนาของผู้เสนอ
