Använd kapitlen nedan för att välja den del av videon du vill titta på.
Klicka här för att se hela webbinariet.
kapitel:
- Minimi- och maximibelopp för höjningar ur ett SEC-regleringsperspektiv
- Att välja individuella minimiinvesteringsbelopp som fungerar ur investerarens perspektiv
- Se till att din maximala kapitalanskaffning lämnar tillräckligt med utrymme för institutionella investerare
Varning:
Innehållet i detta webbseminarium är inte och ska inte tolkas som investeringsråd. Denna information är avsedd att vara informativ och endast för allmänna ändamål.
MSC är inte en advokatbyrå, värderingstjänst, försäkringsgivare, mäklare eller avdelning III-crowdfunding-portal och vi deltar inte i några aktiviteter som kräver sådan registrering. Vi ger inte råd om investeringar. MSC strukturerar inte transaktioner. Tolk inga råd från MSC-personal som en ersättning för råd från tjänsteleverantörer inom dessa yrken.
(1).jpg)
Rod Turner
Rod Turner är grundare och VD för Manhattan Street Capital, tjänsten #1 Growth Capital för mogna startups och medelstora företag för att skaffa kapital med hjälp av regel A+. Turner har spelat en nyckelroll för att bygga framgångsrika företag inklusive Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure och mer. Han är en erfaren investerare som har byggt ett Venture Capital -företag (Irvine Ventures) och har gjort angel- och mezzanininvesteringar i företag som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves och eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, Kalifornien 92108.
DENNA TEXTTRANSKRIFT HAR FEL I DET SOM ORSAKADE AV TALEN TILL TEXTKONVERTERINGSPROGRAMVARA VI ANVÄNDA. LÄNG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NUGG. Titta på de relevanta delarna av videon för att se till att du är rätt informerad. LÄNG INTE PÅ DENNA TEXTÖVERSKRIFT FÖR ATT VARA NUVARANDE ELLER REFLEKTION AV UTTALANDEN ELLER SYFTE FÖR PRESENTERNA.
Beroende på vilken typ av erbjudande du har finns det inget minimum, men om du säg att du samlar in pengar för att köpa en byggnad som kostar 12 miljoner dollar, kan du inte stänga en escrow-affär förrän du når 12 miljoner dollar per definition, om det är syftet med kapitalanskaffningen. Men om du samlar in pengar där den legitima strategin är att expandera verksamheten och att marknadsföra mjukvaruutvecklingen, utvecklingen eller vad det än är som ditt företag innebär, kan du göra en nollminimumskaffning. Uppenbarligen finns det risker med alla erbjudanden, och du avgränsar dessa i riskfaktorerna för erbjudandet. Men du kan ha ett nollminimum i så fall, och det finns inget maximum som sekretesspolicyn tillämpar, förutom antalet investerare som du enkelt kan ta in, så minimum och maximum är enkelt. Åtminstone i många fall är det enkelt för investeraren att... Det jag pratade om tidigare är en fråga enligt avsnitt 12g. En viktig faktor vid en online-kapitalanskaffning av något slag är att se till att du sätter ett lägsta investeringsbelopp som inte kommer att avskräcka investerare.
Så om du tänker på detta ur investerarens synvinkel, i regelverket, gör de något annat på sin mobiltelefon eller surfplatta, eh, i sociala medier, och de ser en annons och de gillar den tillräckligt för att klicka på den. Sedan kommer de till erbjudandesidan och de vill se om den är attraktiv, är den intressant? Vilka är villkoren? Vad är värderingen? Vad är det lägsta investeringsbeloppet? Och vid det här laget är det bokstavligen ett anmärkningsvärt tillfälligt intresse eftersom de precis har kommit och de är lika benägna att lämna efter två eller tre sekunder som att stanna. Det är upp till oss att göra det attraktivt så att de stannar. Men om du har ett högt minimuminvesteringsbelopp som 50 50, då kommer en mycket stor del av de människor som vi spenderade bra pengar på att dra in via reklam att lämna. För vid det här laget i cykeln är 50 100 alldeles för mycket. De är bara tillfälligt intresserade. Vårt jobb är att få dem att stanna kvar tillräckligt länge för att vi ska kunna övertyga dem om att de borde lägga in XNUMX XNUMX eller mer. Men det gör man inte om man avskräcker dem med en för stor investering. Förskottsbelopp normalt ser vi företag som väljer ett minimumbelopp på cirka tiotusen dollar eftersom jag ärligt talat anser att de flesta ackrediterade investerare inte vill slösa sin tid på att investera mindre än tiotusen dollar.
Problemfaktorn rättfärdigar det inte, okej, så jag berör det där: ja, man vill inte att folk ska avskräckas, och det är faktiskt en annan fråga jag vill beröra här. Man vill locka institutioner att investera i ett reguljärt företag, och detta gäller både ett reguljärt företag i kombination med ett reguljärt företag A Plus och ett fristående reguljärt företag. Det kan vara klokt att erbjuda fördelaktiga villkor till personer som investerar mer än en miljon dollar, säg så att institutioner kommer att delta. Att ha ett tillräckligt högt maxbelopp kan vara intelligent, eftersom en typisk institutionell investerare kan ha ett lägsta investeringsbelopp på säg åtta miljoner dollar. Det finns en annan regel som säger att de inte får vara mer än tjugo procent av det totala loppet, eller hur? Om du vill att de ska kunna investera måste du ha ett maxbelopp som är tillräckligt högt för att klara det, och de får inte vara mer än tjugo procent av det totala loppet. Tänk på sådana saker när du fastställer villkoren för ditt erbjudande. Men det jag menar här är att göra det attraktivt för institutionella investerare också.
DENNA TEXTTRANSKRIFT HAR FEL I DET SOM ORSAKADE AV TALEN TILL TEXTKONVERTERINGSPROGRAMVARA VI ANVÄNDA. LÄNG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NUGG. Titta på de relevanta delarna av videon för att se till att du är rätt informerad. LÄNG INTE PÅ DENNA TEXTÖVERSKRIFT FÖR ATT VARA NUVARANDE ELLER REFLEKTION AV UTTALANDEN ELLER SYFTE FÖR PRESENTERNA.
