Använd kapitlen nedan för att välja den del av videon du vill titta på.
kapitel:
- Rod Turners bakgrund
- Introduktion av Manhattan Street Capital
- Villkor
- Sessionens agenda
- Vilken effekt har den volatila aktiemarknaden på möjligheten att samla in pengar via Regulation A+ online
- Effekten av Apples iOS 14.5 sekretessförändringar
- Marknadsföra din Reg A+ framgångsrikt i den nuvarande miljön
- Kommer Reg A+ att arbeta för mitt företag?
- Reg A+ Tips och tekniker
- Tillväxttakten i Reg A+
- Frågor och svar - Reg A+ revisionskrav
- Frågor och svar - Vad är kostnaden för investerarförvärv?
- Frågor och svar - Hur mycket kostar Testing The Waters?
- Frågor och svar - Åsikt om att göra en Reg CF före en Reg A+
- Frågor och svar - Hur mycket investeringar skulle behövas för att lansera en Reg A+ utan kampanjen och hur lång tid tar det?
- Frågor och svar - Vilka är de viktigaste affärsmåtten förutom att ha en övertygande, säljbar berättelse?
- Frågor och svar - När det gäller att testa vattnet, hur stor är andelen av dem som placerar en investering när det verkliga erbjudandet går ner?
- Sammanfatta
Varning:
Innehållet i detta webbseminarium är inte och ska inte tolkas som investeringsråd. Denna information är avsedd att vara informativ och endast för allmänna ändamål.
MSC är inte en advokatbyrå, värderingstjänst, försäkringsgivare, mäklare eller avdelning III-crowdfunding-portal och vi deltar inte i några aktiviteter som kräver sådan registrering. Vi ger inte råd om investeringar. MSC strukturerar inte transaktioner. Tolk inga råd från MSC-personal som en ersättning för råd från tjänsteleverantörer inom dessa yrken.
(1).jpg)
Rod Turner
Rod Turner är grundare och VD för Manhattan Street Capital, tjänsten #1 Growth Capital för mogna startups och medelstora företag för att skaffa kapital med hjälp av regel A+. Turner har spelat en nyckelroll för att bygga framgångsrika företag inklusive Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure och mer. Han är en erfaren investerare som har byggt ett Venture Capital -företag (Irvine Ventures) och har gjort angel- och mezzanininvesteringar i företag som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves och eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, Kalifornien 92108.
DENNA TEXTTRANSKRIFT HAR FEL I DET SOM ORSAKADE AV TALEN TILL TEXTKONVERTERINGSPROGRAMVARA VI ANVÄNDA. LÄNG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NUGG. Titta på de relevanta delarna av videon för att se till att du är rätt informerad. LÄNG INTE PÅ DENNA TEXTÖVERSKRIFT FÖR ATT VARA NUVARANDE ELLER REFLEKTION AV UTTALANDEN ELLER SYFTE FÖR PRESENTERNA.
Innan jag kommer in på innehållet kort intro mig själv och företaget Manhattan Street Capital. Så jag heter rod Turner. Jag är VD och grundare av Manhattan Street Capital. Jag startade företaget för sju år sedan. Jag har haft turen att spela en nyckelroll som en av de högsta cheferna eller grundarna av före Manhattan Street Capital, sex andra högteknologiska startup-företag till likvida resultat som var fördelaktiga för alla berörda. Två av dessa var börsintroduktioner till NASDAQ. En var Ashton Tate som vi byggde för att vara den ledande mikrodatordatabasleverantören i PC-världen. Och den andra är Symantec, Norton-antivirusföretaget, där jag var där på det företaget från innan intäkterna. Och när vi började förvärva företag drev jag de största sammanslagningarna och förvärven in i Symantec, inklusive Norton-verksamheten, från vilken vi lanserade Norton-skrivbordsfönstren, som var enormt framgångsrik och även Norton antivirus, som fortfarande är en stor aktör inom antivirusutrymme.
Så det är lite av min bakgrund. Jag har börjat det på min sida av min karriär som elingenjör eller ett kärnkraftverk i England, och sedan flyttat in i högteknologiska, startup- och ledningsroller, marknadsförings- och försäljningsroller och så vidare. Manhattan Street Capital: Jag lanserade den. Jag lanserade detta företag i mars 2015 på grund av Reg A+, vi var då den första fokuserade Reg A+-finansieringsplattformen fokuserad på Reg A+. Och sedan dess har vi successivt utökat verksamheten och även lagt till Manhattan Street venture fund, som är en investerings- och utlåningsfond. Det är en komplimang till, stämmer strategiskt väldigt bra med det vi gör på Manhattan Street Capital. Vi är en rådgivande och listningsplattform. Så vi hjälper våra kundföretag att initialt hjälpa dem att ta reda på om de ska använda Reg A+ eller något av de andra instrument som vi arbetar med.
Och när vi sedan är involverade i att arbeta tillsammans, hjälper vi och ger dem råd på alla legitima sätt, i huvudsak genom att quarterbacka projekten för att maximera framgången i både kostnadseffektivitet och tidsmässiga termer. Vi är inte en mäklarhandlare, vi är ingen utvärderingstjänst och vi är inte försäkringsgivare. Så vi får inte berätta för företag vilken struktur de ska använda. Vi får inte berätta för dem vilken värdering eller aktiekurs de ska använda. Så vi gör inte de sakerna. Vi är också icke värdepappersadvokater. Så vi ger inga värdepappersråd. Vad vi gör är att utifrån våra observationer och mina observationer av vad som händer på marknaden råda våra kunder så gott som möjligt, så mycket vi kan för att maximera deras framgång samtidigt som vi gör det utifrån observationer av vår egen erfarenhet av vår kunds upplevelse. Och det vi ser hända på marknaden, det här webbseminariet kommer att bli något annorlunda än våra tidigare webbseminarier, eftersom så mycket av det vi diskuterar är att det är uppenbart fokuserat på marknadsföring av Reg A+.
Så mycket av det är proprietärt och unikt för oss vad vi gör. Så jag kommer att beskriva övergripande frågor och strategier och de förändringar som vi ser. Men jag kommer inte att lämna frivilligt namn på leverantörer som vi har ansträngt oss för att välja ut, utbilda, kvalificera och engagera oss i våra kunder eftersom deras engagemang är en så stor del av framgången med att få dessa erbjudanden att fungera. Så jag tänker inte ge bort hela butiken på de sakerna. Du måste vara en kund för att få allt detta, men jag kommer att ge överlag många användbara förslag och feedback och sammanhang för agendan som planerat för denna utlysning för denna zoom. Så agendan, sekvenserna lite annorlunda än vi lägger i, i planen är sekvenseringen av innehållet densamma, men händelseförloppet är något annorlunda.
Det första ämnet jag kommer in på är effekten av de nuvarande volatila aktiemarknaderna på att samla in pengar, i Reg A+ kommer det andra ämnet att vara effekten av Apples integritetsrörelser med deras iOS 14.5-operativsystemsläpp. Nästa punkt kommer att marknadsföra din Reg A+ framgångsrikt i den nuvarande miljön och vad som krävs, hur det är annorlunda. Och då blir nästa kategori, kommer, kommer Reg A+ att arbeta för mitt företag. Så jag ska gå in på det och hur sammanhanget och miljön förskjuts där. Sedan ska jag ge, jag ska ge några tips och tekniker om Reg A+ samt komma in på skalan och mätvärdena för Reg A+ för närvarande, och hur det har vuxit som en kapitalbildningsprocess framöver. Okej, tack så mycket Ákos, som är här och har fått det här evenemanget att samlas. Logistiskt ligger i bakgrunden, alltid involverad i att få dessa webbseminarier igång och få dem att hända.
Vi kommer att producera en inspelning av detta med ett klickbart index till det. Så du kan gå bara för att titta på de delar av webinariets inspelning som du tycker är intressanta. Du behöver därför inte skriva anteckningar nu, snälla, snälla, spela inte in det eftersom vi kommer att gå igenom inspelningen. Och om vi hittar fel i den tar vi bort felen innan vi publicerar den slutliga versionen. Och återigen, det kommer att ha ett klickbart index och vi kommer att lägga upp det på YouTube, så att det blir tillgängligt för dig och du kommer att kunna dela det till personer som menade att det skulle kunna dra nytta av det. Tack också så mycket för att du är med oss idag. Och jag ber om ursäkt för förvirringen som jag orsakade av att få covid. Jag är glad att jag inte var värd för webbseminariet för två veckor sedan, för jag hade gjort allt som stod i min makt för att få mig att pigga upp och, och kapabel och återhämtad sig nog att tala tydligt, men det skulle ha varit, det skulle Det har varit en ganska marginell presentation från mig och det skulle förmodligen ha skadat min återhämtning eftersom jag blev sämre vid den tiden.
Jag var inte ens på återhämtningskurvan än. Jag fick feber på 105.5 dagen efter det planerade webinaret, som var i onsdags för två veckor sedan. Dagen efter hade jag feber som jag tror är den högsta jag någonsin upplevt. 105.5. Hur som helst är jag nästan helt återställd. Tack och lov. Jag vaccinerade mig och jag har tidigare varit exponering för covid som inte drabbat, knappast påverkat mig alls, men just den här hade en stor inverkan. Okej. Så att få dagens första ämne primära ämne för dagen, vilken effekt har den volatila aktiemarknaden på förmågan att samla in pengar via Reg A+ online. Så det är ett helt annat klimat vi befinner oss i. Jag ska gå in på integritetsrörelsen, som faktiskt är den största faktorn. De är mycket att det, den förändringen har en mycket större inverkan än vad aktiemarknaden gör.
Men några intressanta mätvärden när det under mars 2020 blev uppenbart för de amerikanska marknaderna att Covid skulle ha en inverkan även här, inte bara vi begränsade till Asien eller, eller andra delar långt borta. Den där treveckorsperioden i mars när marknaderna gick i sönder våra Reg A+-erbjudanden som var live vid den tiden och de som höll live ett par av dem pausade sina höjningar, men de som stannade kvar såg sina kostnader för att förvärva investerare ökade med cirka 25 %. Under den treveckorsperioden stannade det inte. Det blev dyrare med cirka 25 % att samla in pengar under den tiden, vilket jag tyckte var fantastiskt bra. Jag blev verkligen förvånad över att det var så bra. Och efter ungefär tre veckor efter det där treveckorsfönstret där volatiliteten var så hög, tre veckor senare, var vi tillbaka till det normala.
Och ytterligare fyra veckor senare i maj 2020 sjönk kostnaden för förvärv av investerare, men med cirka 15 % eftersom så många människor satt fast hemma och instängda och du vet, letade efter intressanta saker att göra. Så vi, vi fick den perioden. De senaste två åren har, tror jag, varit extremt fördelaktiga överlag för onlineinvesteringar i allmänhet, på Reg A+ i synnerhet eftersom så många människor som inte var medvetna om det blev medvetna om det. Vi har sett en betydande ökning av institutionellt engagemang och trovärdighet för processen att samla in pengar online. Så det har vuxit väldigt mycket. Expansionen av reg CF från 1 miljon till 5 miljoner per år var mycket betydelsefull eftersom det också har varit en del av tillväxten och expansionen av Reg A+ från 50 miljoner per år till 75 har också expanderat. Men den största faktorn är egentligen att vi har gått som en, som en, som en kapitalbildningsprocess.
Onlineanskaffning av kapital har gått från att vara en liten liten stugindustri som verkligen sågs ner på av många människor i finansbranschen till en som har, har blivit respekterad och uppskattad och har vuxit väldigt snabbt. Jag kommer in på statistiken senare. Så vi har sett att kvaliteten och scenen hos de företag som vänder sig till oss nu för tiden är så mycket bättre än vi brukade se. Det är verkligen underbart. Företagen, kvaliteten på dem, antalet kunder, antalet fans, deras momentum, deras vinst var bara att se så mycket bättre företag med så mycket större marknadspotential än vi någonsin brukade se eftersom de blir, de har blivit fler medvetna och de har tenderat att kvalificera sig innan de närmar sig oss. Så hela processen är så mycket mer effektiv för oss än den brukade vara delvis eftersom vi publicerar så mycket innehåll.
Det hjälper företag att ta reda på om de ska använda dessa instrument i synnerhet Reg A+. Så ett par andra intressanta mätvärden vi har haft, vi har haft dagar då det mesta av investeringsdragkraften kommer från marknadsföring till de stora massorna av människor som hittills inte är medvetna om ett visst företag, orsakar de flesta av våra kunder hittills, har inte haft en stor uppföljning och vi har några kunder nu som gör det, vilket gör livet lite lättare, men när du måste arbeta för varje investering är den typiska mekanismen naturligtvis skickar vi e-post till vår medlemsbas och som dess effekt, men den största delen av investeringarna kommer från reklam, vanligtvis via Facebook, Instagram eller Instagram, som ägs av en enhet, de har varit det mest effektiva reklamverktyget att använda. Och så gör någon något annat. De ser en annons som är tillräckligt engagerande för att dra in dem på investeringserbjudandesidan.
Och sedan har vi en begränsad tid att vinna och behålla deras uppmärksamhet om de gillar det tillräckligt mycket för att de är tillräckligt intresserade för att klicka på knappen Investera nu och ge oss sin e-post och telefonnummer. Sedan, som du kan förvänta dig dessa människor eller heta framtidsutsikter, är de människor som är genuint intresserade nog att potentiellt investera nu eller senare, det som har imponerat för mig och visar dig att så många av dessa onlineinvesterare är optimister. att vi har haft dagar då 70 % av personerna som klickade på investeringsknappen och gav oss sin e-post och telefonnummer på ett visst erbjudande fortsatte att investera vid sitt första besök. Du vet, när det händer är det uppenbarligen ett övertygande erbjudande. Det marknadsförs väl, men du vet också att dessa människors natur är att de är optimister och det finns så många andra bevis på det.
Detta är huvudgatans investerare, uppenbarligen är ackrediterade investerare och institutioner mer skeptiska, svårare att behaga, och de tar sig tid och gör sin due diligence. Som man kan förvänta sig att så mycket av kapitalanskaffningen och Reg A+ görs från huvudgatansinvesterare som så mycket av tiden faktiskt är optimister. Och jag ser detta där, du vet, genom plattformen kommer det att finnas e-postmeddelanden från kommentarer och frågor till antingen direkta e-postmeddelanden eller kommentarer som publiceras på erbjudandesidan för hantering av, från våra kunder att svara på. Och jag får kopior av dem så att jag kan hjälpa till, vi kan hjälpa våra VD:ar att svara på de frågorna och se till att de gör det, är uppmärksamma. Så jag ser meddelandet, eller hur? Jag ser kommentarerna och du vet, det är bara, det är, det är så fint. Det är så trevligt på ett sätt att se det i ett företag som gör en löneförhöjning och inte planerar att göra någon form av notering någonstans eller någonstans.
Nej, inte ens nämna likviditet, bara samla in pengar utan slutinsikt i termer av likviditet och ingen diskussion om det kommer att se förfrågningar om, du vet, någon som investerade för tre månader sedan som sa när är börsintroduktionen, du vet, det var aldrig någon diskussion om en börsintroduktion och ändå antar investerare att det kommer att finnas en som ger dig en riktigt bra känsla av karaktären hos investerarna som vi ser. Så det är en faktor. Och det är en del, en del av anledningen till att vi har sett så robust onlineinvesteringsaktivitet under volatila perioder av volatilitet på aktiemarknaden. Det har hjälpt faktiskt. Det för med sig uppenbarligen det, det medföljande ansvaret att skydda dessa optimister från sig själva. Så de tre, fem åren på vägen är de extatiska över att de investerade inte besvikna eftersom deras svåger fick dem att se mätta ut, som en dåre på nyårsmiddagen.
Ja. Vi måste skydda dem genom att utbilda dem på ett sätt som inte förlitar sig på att de måste läsa de hundra 40 sidorna, som erbjuder cirkulär, för att ta reda på allt. Vi måste skydda dem från sig själva i någon rimlig utsträckning. OK. Så vad jag egentligen säger, en annan nyckelfaktor är att bara hälften av oss hushåll har ett aktiemäklarkonto, vilket säger dig mycket, speciellt när du inser att många investerare är som investerar, inte har en mäklarkonto. Så de är inte lika bundna till NASDAQ och det är fluktuerande av investerare, vilket hjälper med att ha sagt att i den nuvarande miljön är det kanske viktigare för några av våra huvudinvesterare att de har att göra med, tung inflation, de hanterar med löjliga bensinpriser och osäkerheter av olika slag, både politiskt och, ni vet, kriget i Ukraina och vad det kan innebära eller inte.
Så den typen av saker, den hotande lågkonjunkturen när priserna, ni vet, toppar och kanske sjunker eller faktiskt minskar den sortens saker kommer troligen att påverka huvudgatansinvesterare än läget på aktiemarknaden. Men på den positiva sidan har vi den här nya lagstiftningen som just har antagits där det i huvudsak finns mycket pengar och uppmuntran att investera i miljökänsliga företag. Så vi kommer att se en hel del, fler resultat för vi kommer att se kunder som har större möjlighet att köpa från sådana företag och våra kunder som finns i det här utrymmet kommer att få, och som redan drar stor nytta av denna nya aktivitet. Så det kommer att finnas områden som är heta ändå, eller hur? Särskilt när fler och fler kommer att dra slutsatsen att klimatförändringarna är skadliga och vi måste göra saker åt det för fler människor som kommer fram till den slutsatsen, anta motivationen att förändra saker såväl som att göra investeringar som kommer att fungera bra på grund av de nödvändiga förändra. Nu går vi vidare till apple, deras nya version iOS, operativsystemet som de tillhandahåller på surfplattor.
Och framför allt viktigast av iPhones version 14.5. Det tillkännagavs i maj förra året att apple gjorde detta. Och det hade inte någon större inverkan att, som vi var medvetna om eller som vi observerade under förra året, vi tog steg. Det finns en sak som heter Facebook. Facebook, Instagram har återigen varit det primära och mest effektiva verktyget för att få in investerare till dessa höjningar. Och de hade en sak som heter konverterings-API, som var ganska värdelös och och i kraftigt försummelseläge, men de bestämde sig för att ändra det uppgraderat och tillhandahålla spårning på servernivå eftersom iOS 14.5 gör det väldigt enkelt på själva iPhone-enheten. Faktum är att blockera spårning av aktiviteter för användare i huvudsak. Så jag ska, jag ska, jag ska, jag tar ett steg tillbaka för en minut här. Standardinställningen, när någon köper en ny Apple-enhet som kör iOS 14.5, vilket är varje ny surfplatta och varje ny iOS-telefon, är standardinställningen sekretessläge.
Så om en investering, förlåt, om en potentiell investerare, om en användare av en Apple-enhet vill bli spårad, vilket de flesta inte är riktigt glada över att göra, om de vill bli spårade, måste de hitta platsen i operativsystemet på sin enhet och ändra inställningen eftersom standardinställningen är av högt sekretessläge. Så som du kan föreställa dig, när människor uppgraderar till den senaste versionen av operativsystemet och när de köper nya enheter, är detta hur de på allvar påverkar effektiviteten av marknadsföring online till Apple-enhetsanvändare och ännu viktigare. Och lika viktigt är det faktum att det mesta av investeringsaktiviteten på mobila enheter kommer från Apple-användare. De har generellt sitt vi och hög investeringsvilja. Så det här är allvarliga nyheter. För mig överskuggar detta börsfluktuationerna och Ukrainakriget.
Det är sidoshower. Enligt min åsikt är den största frågan vi har att göra med som en bransch för att samla in pengar att utveckla nya sätt att hitta effektiva uppsökande mekanismer som fungerar hur som helst, även om apple gör livet så mycket svårare, du vet, du ska du, du, om du tittade på det här, kommer du att ha sett meddelanden från de olika sociala medieplattformarna online och tjäna mycket pengar på reklamintäkter som Facebook och Snapchat och andra där deras intäkter och vinster har varit riktigt bra hamrad. Och de använder olika ursäkter som kriget i Ukraina och aktiemarknaden och sånt, som jag tror bokstavligen är en distraktion. Det primära problemet är att apple har gjort det mycket svårt att spåra människors aktivitet. Och verkligen vad du, när du ser tillbaka strategiskt på vad som har hänt med början under de sena tvåtusentalen, det fanns verkligen ett fritt fram där en massa saker ägde rum som jag observerade som inte var tillåtna eller som inte borde har tillåtits där spelare som Google och apple och Facebook, Instagram och andra delade och hjälpte varandra att skala upp och såg på varandra som icke-konkurrenter, vilket vid den tidpunkten var mer fallet.
Nuförtiden står de mer i kö för att tävla med varandra, men i alla fall var det en slags gratis för alla perioder. Du vet, om du tänker på 2010 till 2021, egentligen hela, till slutet av 2021, så har det varit en fantastisk, underbar period där massor av spårning har tillåtits som standard och det är gjort för en hel del effektiv marknadsföring. Så vi kommer att se många små företag misslyckas som kunde tjäna pengar och kundförvärv var överkomligt tidigare, vilket inte längre är överkomligt. Och vi kommer också att se många höjningar på nätet som brukade vara live eller som inte blev lönsamma. Detta är enormt för mig, det här är vår enskilt största prioritet som det företag vi är i insamlingsbranschen. Så vi har blivit mer selektiva. Det här är inte helt nytt. Det här är något vi har gjort ett tag, men blivit mer selektiva på grund av förändringarna.
Och nu bytte jag tillbaka till hur sammanhanget har känts. Så vi hoppade ombord med Facebook, Instagram-konvertering, API-uppgraderingar. De dokumenterade det inte ordentligt. De beskrev det inte fullt ut. Så vi var i framkant när det gällde att ta reda på det där och gjorde intelligenta antaganden om vad de gjorde när de inte dokumenterade det tillräckligt. Så vi fick konverterings-API:et att fungera väldigt tidigt och det hjälpte, men vi såg inte ett riktigt desperat behov av det förra året. Men det vi har sett börjar i år i januari, vi har sett en avsevärd minskning av effektiviteten av reklamuppsökande genom Facebook, Instagram. Och om det inte skulle vara ett sådant problem, om det fanns en nummer två spelare som var riktigt nära, men det är inte rätt. Så TikTok är det enda spelet i stan som kan sluta och Instagram effektivitet. Föreställ dig att många av er tänker att Facebook, jag är ledsen, att TikTok är för barn.
Visst började det så, men de är inriktade på algoritmer som är häpnadsväckande bra häpnadsväckande. Bra. Och så vi har uppmuntrat våra kunder att använda TikTok och våra byråer som de kunder som är ledsna, byråerna som våra kunder använder för att använda och utnyttja det och det är tidigt, men vi har några mycket lovande resultat från gör det så är det annorlunda. Det är mer obekvämt eftersom det är annorlunda. Men tillväxttakten för TikTok är väldigt snabb, till stor del för att de riktar in sig på algoritmer som är otroligt bra. Och naturligtvis är inriktningsalgoritmer som är otroligt bra nyckeln till att visa annonser för rätt personer, för det är det som har gjort Facebook, Instagram så framgångsrikt är att de vet så mycket om sina användare, att de inte publicerar på sidan, men de vet så mycket på djupet, de vet mer om mig än jag vet om mig själv.
Och de kan vara objektiva i att underlätta det också. Höger. Vilket jag absolut inte har förmågan att göra. Min poäng är att TikTok är den enda potential som jag ser som en social medieplattform som kan vara lika med eller överträffa Facebook, Instagrams effektivitet, men att det inte finns en nummer två spelare på väg. Google är närmast och de är för långt borta från en effektivitetssynpunkt och deras effektivitet har också påverkats av dessa Apple iOS-förändringar. Så de är mindre effektiva än de brukade vara. Så det här är ett väldigt, väldigt viktigt skifte. Och du kommer att se, som jag sa, du vet, det är redan uppenbart för mig och det kommer att bli mer uppenbart att det är svårare att samla in pengar. Nu är det svårare att marknadsföra något när det är in, när det innebär att rikta in sig på användare via Apple-enheter, särskilt iPhone och surfplatta. Så vad gör vi åt det? Och vad mer är på gång? Vi kommer in på det.
Vi ser att vi gör det, vi försöker leda och lyckas i vissa avseenden leda en bättre feedbackmekanism till reklamplattformen. Så om du föreställer dig när Facebook kör en annons för ett kundföretag, brukade de spåra användarens ankomst på erbjudandesidan. Och vi skulle återkoppla till dem vad investeringsengagemangsnivån var genom spårningspixeln och som gjorde det möjligt för Facebooks AI-programvara att avgöra hur man hittade andra sådana människor som engagerade sig framgångsrikt i investeringsprocessen. Nu blinkar, skygglapparna är på de är så här de kör blinda. De kan inte se vad investerarens aktivitet är när de kommer, de vet vem de skickade. De vet när de skickade dem, de vet vilka de var, de vet allt om dem, men de vet inte vad de gjorde eftersom spårningspixlarna inaktiverades, när en iOS 14.5-enhet spelades och inställningen är i sekretessläge, vilket är standardinställningen, eller hur?
Så det här är enormt. Så vad vi gör är att vi är, vi tar redan all tillgänglig information i backend om framgång, vi skickar lika mycket information som plattformen jag, i det här skickar vi varje detalj, som redo att de är allt ännu, men de kommer dit, för det här är viktigt, eller hur? Du kan föreställa dig, de vet att de skickat någon, de vet när de kom, de vet inte vad som hände. Vi vet när de kom och vi har sätt att spåra exakt vad de gjorde. Så genom att återkoppla den informationen med stor detaljrikedom till Facebook, Instagram, blir det en, i en väsentlig och mycket effektiv metod för att öka effektiviteten. Så de kan återigen veta vilken annons med vilken person som var effektiv så att de kan hitta fler sådana personer. Höger? Så du kommer att se en stor förändring mot att göra det, där det i princip krävs mycket ansträngning i finansieringsplattformen för att gå utöver och förstå all denna information.
Och det minskar mot att använda generiska lösningar där du inte kan göra den nivån av spårning. Höger. Det måste göras i, jag hänvisar till oss som en butik eftersom vi inte bara handlar om volym, vi handlar om framgång, fantastiska företag som investerar som investerarna kommer att fira, som de investerat i under de kommande åren. Det är vad vi handlar om, inte om ren volym, vi handlar om långsiktig framgång. Så vi ska hoppa över alla de ringar som är nödvändiga för att maximera effektiviteten. Så en del av, för att marknadsföra mitt företagsläge, är det mycket viktigt att se, eftersom ett direkt resultat av detta är att detta, du vet, är, är andra sätt att effektivt nå publiken. Så en av de sakerna är poddar. Företag, jag uppmuntrar dig att åtminstone delta i poddar, men faktiskt generera din egen podcast. Publiken är en bra väg att gå.
Vi för diskussioner med företaget inom bioteknikområdet som har en halv miljon närvaronivå för deras bioteknikpodcast. Detta är en riktigt värdefull tillgång när det gäller att samla in pengar. Självklart, eller hur? Så podcaster en, YouTube är en annan, du vet, bygga en stor publik på YouTube, vilken plats som helst där du kan bygga ett stort antal följare som du har grumlat inflytande och en engagerad publik med blir så mycket viktigare i det aktuella sammanhanget än det brukade att vara TikTok är ett bra exempel på det. Vad som händer med TikTok är att det blir mer och mer mognat, mer sofistikerat gradvis eftersom det växer väldigt snabbt, och det kommer att bli svårare och svårare att bli en influencer. Det kommer att bli svårare och svårare att bygga en gigantisk publik på. Så jag uppmuntrar dig, om du ska engagera dig i TikTok att du gör det förr snarare än senare.
Och en annan sak vi ser är en trend mot att utnyttja ägare av innehållswebbplatser, eller hur? Så ett av företagen, det här är inte marknadsföringsbyråer i sig, det här är enheter som äger mycket innehåll där det är relevant, där innehållet är relevant, där innehållssidorna är relevanta, då kan vi få våra kundföretag att vara marknadsförs till dessa innehållswebbplatser på ett sätt som är oberoende av och inte kräver spårning av iPhone iOS 14.5 pixlar. Så i vissa avseenden är det lite som en slägga, men det är väldigt kostnadseffektivt. Så vi får enorma resultat av att göra det. Och det här är egentligen inte en, det här är en kostnadsfri tjänst som byrån och våra kunder använder marknadsföringsbyrån och våra kunder använder, och som vi hjälper till att utnyttja var de äger innehållswebbplatser, som är relevanta för investeringsprocessen. Och genom att använda dem kan vi förstärka marknadsföringsinsatserna för våra kundföretag och minska kostnaden för marknadsföringsnätet enormt viktigt.
Och på samma sätt arbetar ett av oss med ett av våra kundföretag där de nu har en relation med ett företag som har över 10 miljoner investerarmedlemmar och ganska god kunskap om dessa investerarmedlemmars preferenser och i utbyte mot eget kapital i företaget , det är det som gör erbjudandet. Ägaren av relationen med dessa investerare är nu ansvarig för all marknadsföringsuppföljning till sina medlemmar för att samla in pengarna. Det finns ingen garanti för att de kommer att lyckas. Naturligtvis, eftersom du inte kan garantera sånt. Men i utbyte mot en aktieposition i företaget, kommer de att slå till för att samla in pengar kostnadseffektivt eftersom de har en gigantisk medlemsbas som de har goda relationer med och de kan dra nytta av och de har gjort några framgångsrika höjningar i På det sättet innan det här är saker som betyder så mycket mer idag, kommer e-postlistor i vissa fall att vara användbara.
Det här har vi haft så mycket erfarenhet av e-postlistor, som visar sig vara helt värdelösa när de hyrs eller köps. Det kommer att finnas undantag. Vi har stött på ett par nyligen, men du vet, du måste bara vara exceptionellt selektiv när du använder e-postlistor. Men poängen, poängen jag gör här är att det pågår en anpassningsprocess för att hantera utmaningen som iOS 14.5 ger oss. Det är mycket synd. Status quo är inte längre tillräcklig. Vi har haft det lätt i 10 eller 12, 14 år, och nu blir det mycket svårare, det är där, ni vet, där proffsen kommer in och måste tillföra mervärde, vilket är såklart vad vi gör. En annan trend som är på gång, som vi kommer att se mer effekt av är AI-maskininlärning i bättre inriktning. Och det är vad Facebook Instagram redan gör. Det är vad TikTok redan gör, men du kommer att se att det dyker upp. På andra ställen har vi själva ett initiativ att använda AI maskininlärning, för att identifiera vilka enskilda investerare som kommer att ha en mycket högre benägenhet att investera i ett visst företag. Enormt viktigt. Fortsätter på det här ämnet om hur vi effektivt marknadsför våra Reg A+-erbjudanden i dagens miljö, kortformade videoannonser är i allmänhet mycket effektivare än de brukade vara mycket mer nödvändiga än de brukade vara mer frekventa ändringar av annonsinnehåll behövs än de brukade vara. Och kortformsvideo har också blivit mycket värdefull i reklam och i organiskt innehåll som du lägger upp. Höger? Så tänk bara på dessa saker. Video är ett enormt möjlighetsområde som våra poddsändningar nämnde.
Så nu flyttar jag in, får se hur vi gör i tid och det går bra. Kommer Reg A+ att arbeta för mitt företag? Tja, mitt största råd till dig är att det här inte är en bra tid att börja göra ett onlinelopp eftersom det finns så mycket förändring. Och eftersom tillräckligt med anpassning ännu inte har gjorts, vet du, saltmarknaden är en faktor. Ukrainakriget är en inflationsfaktor och hotad recession. Alla dessa saker är faktorer, men enligt mig är den enskilt största faktorn för SI vad jag har beskrivit för dig i det faktum att marknadsföring har blivit avskuren på knäna av äpple. Det är enormt som jag tror att jag redan har sagt några gånger, eller hur? Så om du har lyxen att bestämma när du vill samla in pengar och du kan välja att göra det nu, eller senare, kommer det förmodligen att bli bättre senare eftersom det kommer att bli fler anpassningar som kommer att ha gjorts.
Men om du behöver pengarna nu, då är dessa andra faktorer saker som jag föreslår att du skulle överväga och bygga in i ditt tänkande, vara mer konservativ. Hur som helst, anta att det kommer att bli dyrare, anta att du måste vara mer försiktig med de tjänsteleverantörer som du arbetar med. Och jag rekommenderar starkt att du inte försöker göra detta på egen hand. Vi mäter att företag engagerar sig med oss regelbundet hela tiden, eller hur? Varje dag i veckan får vi företag som närmar sig oss. Och vår utmaning är att hjälpa dem att ta reda på om de bör eller inte bör använda de metoder som är tillgängliga för oss och att rekommendera dem till andra metoder där vi är relevanta. Ibland närmar sig företag oss och samlar så mycket de kan och går sedan iväg och gör det på egen hand. Generellt sett är de inte särskilt framgångsrika. Men i det här klimatet kommer det att bli så mycket svårare att göra det själv, ärligt talat.
Bara för att vara medveten om det. Så med hjälp av proffsen vet jag att jag är partisk när jag säger det, men det är också sanningen. Det är det faktum att det är viktigare att använda proffs, mer värdefullt nu än det har varit tidigare med att testa vattnet. Det var jag som föreslog SEC sommaren 2012, när de letade efter offentlig feedback att de skulle göra vad jag kallar crowd audition. I mitt förslag till dem använde de, de kallade det testa vattnet, som vi sedan varumärkesskyddade i ett antal former. När, när det tillkännagavs, testa vattnet är ett riktigt bra instrument eftersom du på ett billigt sätt kan testa ditt företag utan att ha anmält, utan att ha en revision utan att ha alla pengar i tid, göra ditt Reg A+ vilket företag som helst som är en riktiga affärer är tillåtna så länge de följer några enkla riktlinjer för att testa marknaden sig själv, för att se om det finns tillräckligt med kostnadseffektivt nådda investerare för att kunna komma in.
Vi tillhandahåller det som en tjänst. Återigen, jag säger att det inte är den enda avsikten här att använda testvatten är ett, är, är ett viktigare instrument just nu, enligt min åsikt, att ha en stor fanskara, att ha en stor kundbas betyder så mycket mer än tidigare, Att ha en stark närvaro på sociala medier betyder så mycket mer än vad det brukade göra. Så, du vet, vi har företag som är våra kunder nu som är så mycket bättre etablerade. Du vet, en av dem har 200,000 200,000 kundlistor. Det är en mycket värdefull vara, uppenbarligen när du har nöjda kunder och du har 10 12 av dem, så är det mycket lättare att samla in stora summor pengar online från just dessa människor. De känner till företaget, de förstår redan vad det gör och de har en positiv känsla för det. Enormt värdefull. Den mest, såvitt jag vet, den enklaste höjningen hittills var ett företag som heter VI angel som samlade in XNUMX miljoner, vilket var deras maximala höjning på XNUMX dagar, live till investerare.
De hade en, ungefär fem eller sex dagar live. Och så hade de ett uppehåll på ett par veckor där de fick fixa några problem. De hade inte förutsett. Och sedan gick de live igen, men de mailade sina 30,000 10 gladaste kunder och samlade in 400,000 miljoner utan reklam alls. Så annonskostnaden var faktiskt noll, så vitt jag är medveten om gjorde de några organiska inlägg på sociala medier och de mailade sina gladaste kunder. Så det är drömscenariot, eller hur? Nöjda kunder. Vi för diskussioner med företaget. Nu har det 2 XNUMX kunder som jag antar är nöjda och uppenbarligen ett mycket enklare sätt att samla in pengar än ett företag som börjar och inte har en publik av något slag eller bara en liten publik eller ett BXNUMXB-företag som har en handfull nöjda kunder, men det ger ingen lyckad löneförhöjning.
Så det är dessa tillgångar som alltid spelar roll. De betyder mer nu, var flexibel i ditt tänkande, var öppet sinne om att använda andra metoder för att samla in pengar. Det är som det företag som har valt att ge ut eget kapital till tredje part. Jag nämnde för er, som marknadsför sin lönehöjning till sina över 10 miljoner investerarmedlemmar som är öppna för den typen av arrangemang som vi är, eller hur. Allt handlar om framgång. Det handlar inte om att fastna i lite rost, någon vana, någon metod som vi är vana vid, det handlar om att ta reda på vad som fungerar i det rådande klimatet. Och denna ström är betydligt annorlunda.
Statusen som det är mer att marknadsföra erbjuder ett att göra en andra Reg A+ hade redan gjort en med startmotor och startmotorn folk sa till dem innan kriget i Ukraina, de sa åt dem att förvänta sig att spendera $3 för hela sin lönehöjning för varje ursäkt , att spendera 1 USD i marknadsföring för varje 3 USD som de samlade in som ett mål, som ett mål att nå, vilket enligt mig är ett avskyvärt ineffektivt mål och skulle vara ett fruktansvärt ineffektivt antal att uppnå. Och sedan efter januari sa de till det här företaget att de skulle räkna med att spendera en dollar för att samla in 60 dollar i investeringskapital efter början av Ukrainakriget. Och de fäste det vid kriget i Ukraina, vilket jag tror är ett fullständigt missförstånd. Jag tror inte att kriget har haft så stor effekt. Det är iOS 14.5-grejen, som har haft stor effekt ta det faktum att Facebook, Instagram bara kan optimera evenemang för åtta erbjudanden när du har tre eller 400 av dem på gång på en stor plattformsmotor, eller en av de andra, åtta företag kan få korrekt inriktning genom AI av Facebook och Instagrams algoritmer åtta, inte 300.
Så resten av dem får ett genomsnitt över allt. Så pixlarna, i den mån pixlarna fungerar på Android, de fungerar och på vissa Apple-enheter optimerar dessa pixlar mot vad som faktiskt är en Hodge-del av alla erbjudanden som är live samtidigt, vilket är hemskt , höger? Skillnaden mellan att optimera för ett unikt fastighetserbjudande jämfört med ett här, som är ett elbilsföretag, är helt annorlunda. Om du slår ihop dem med två eller 300 andra, kommer du att sluta med medelmåttighet på en bra dag. Höger? Så ha det i åtanke också, men det är inte i sig nytt. Det är bara nytt för mig eftersom jag lärde mig en del nyligen, jag lärde mig nyligen att dessa problem inte hanteras av plattformar som erbjuder stora mängder samtidigt.
Okej. Ja. Ett par andra viktiga utvecklingar för att framgångsrikt marknadsföra sitt erbjudande. Och för att hjälpa dig att bestämma, om du kan, om du kan göra en framgångsrik lönehöjning serieerbjudanden är ett område med stora möjligheter på Reg A+ när det är tillämpligt används vackert tillämpligt på fastigheter, men de kan tillämpas i andra fall. Så tänk på dem där du etablerar en LLC och sedan för varje serie inom den LL inom den höjningen kan du erbjuda ett hus eller en byggnad eller ett segment av en byggnad och sälja det ägandet i en fas genom en unik LLC-serie inom LLC-enhet med sin egen värdering, någon skickar sitt eget enhetspris för det specifika delerbjudandet inom helheten. Det här har fördelen att när du hanterar det ordentligt och du har tillräckligt med publik byggd, så kommer jag till frågorna senare.
Jag nämnde inte det, men ställ frågor i Q a så får jag så många av dem jag kan i slutet av sessionen vid mina förberedda kommentarer. Ja, så serieutbud kan vara underbart. Så det är något att tänka på när det är relevant för ditt företag. Det sällsynta, sällsynthetsvärdet av att ha en stor publik av människor som vill delta och ta med en tra eller $200,000 XNUMX tillgänglig för att köpa ett intresse i just denna kontorsbyggnad. Den ändliga storleken på den är i många fall att den fungerar vackert, där den finansieras snabbt, och sedan finns det ett gap tills nästa kommer och det äkta sällsynthetsvärdet kan fungera riktigt bra. En annan, en annan innovation som jag ser, som, som har ett enormt löfte, är att göra en app som är dedikerad till ditt företag och loppet. Självklart måste det vara vettigt, och det måste vara korrekt med alla reglerande komponenter. Det är.
Så jag har sett detta nu i ett, i ett, i några fall med serier av fastighetserbjudanden som erbjuds via en app på en smartphone, det har gjorts dåligt i ett par fall där investerarna inte blir ordentligt uppmärksammade på att av likviditetsrestriktioner och så vidare och är inneboende i en Reg A+. Men när allt detta hanteras på rätt sätt och investerarna underrättas ordentligt i förväg, kan detta vara en fenomenalt effektiv finansiering i insamlingsinstrument. Ja. Använder appar som är dedikerade till verksamheten. Och tillsammans med de andra sakerna som jag har sagt att publiken spelar roll, eller hur? Så influencers betyder mer än de brukade göra. Värdet av influenser höjs av integritetsrörelsen. En av våra kunder har gjort ett avtal med en stor känd musiker över hela världen med 60 miljoner följare på sociala medier.
Och vi kommer att gå live med vi är faktiskt i, inom de närmaste veckorna kommer vi att gå live och samla in pengar via Reg D och Reg S kombination för det företaget och avser att göra en efterföljande Reg A+ också . Men, du vet, att ha en talesperson som är en ägare i företaget som öppet säger att de har en partiskhet, men jag älskar företaget. Du borde kolla upp det är en extremt värdefull sak, eller hur? Så det här är sådana saker att vara öppen för. Och om du har sådana möjligheter, om du har influenser som du kan utnyttja, var mycket uppmärksam på det, för det är återigen en nyckel till att bryta marknadsföringsloggchatten och ta reda på hur man får det att fungera effektivt. OK. Så nu ska jag gå över till några tips. Jag tänker inte försöka göra en heltäckande diskussion om det, men jag vill slå på några intressanta punkter som jag finner att några företag inte är medvetna om, och sedan kommer jag in på skalan för Reg A+, och sedan ska gå in på att svara på frågor.
Ursäkta mig, det är möjligt med Reg A+ att genomföra ett erbjudande i tre år utan uppehåll. Jag säger inte att du ska göra det. Jag säger inte att du vill göra det, men förmågan att göra det är mycket värdefull. Och en av de saker som vi tar till bordet är för att vi är specialister på Reg A+ är det många nyanser i det. Och en av dessa är en av dem är hur du skriver din Reg A+ för att underlätta att eftersom det normala driftsättet är i slutet av ditt första år, får du göra en annan Reg A+, men du måste fil igen för det är det lättare. Det är billigare om det är snabbare, eftersom du redan har gjort en, men du måste stanna och fila. Och sedan när du är kvalificerad, när omkvalificerad går live, medan om du skriver de fyra a ordentligt i första hand, då kan du bo kontinuerligt i högst tre år, vilket har många positiva egenskaper. Uppenbarligen en annan som är intressant är att det finns några betydande fördelar med att använda ett kommanditbolag. Uppenbarligen är de flesta höjningar för sjöbolag, färre LLCs och mycket färre kommanditbolag, men det är möjligt att använda kommanditbolag och, och införliva korrekt ansvarsskydd. Och fördelen är att direkt tillförsel av likviditet till företagets investerare eller företagsinvesterare är mycket mindre begränsad i Reg A+ när du använder en kommanditbolagsenhet, det är något som kan vara härligt att ge direkt likviditet till dina investerare på en förutsägbar och hanterat, lämpligt, balanserat sätt.
Vi kommer att se, du vet, i en av bieffekterna av att aktiemarknaden är volatil, du vet, jag, jag tror att den förmodligen är tillfälligt övervärderad just nu, och vad som förmodligen kommer att se något mer nedgång innan vi saker lösa sig, men det vill säga, det kan. Poängen är att medan marknaden är i ett nervkittlande flyktigt tillstånd, då att få försäkringsgivare att diktera företag, blir det avskyvärt svårt för allmänheten. Det är som att en switch blir egen. Väldigt få företag är tillräckligt bra för att ta sig igenom filtret. I så fall blir direkterbjudanden mer attraktiva. Så jag tror att vi med tiden ändå kommer att se en ökad trend att rikta erbjudanden med Reg A+ och inte använda Reg A+, det är en mycket gångbar metod och du behöver inte använda garantigivare. Så om du har ett företag som är avsevärt starkt, som har en tillräckligt stor investerarbas och vinst- eller intäktsförutsägbarhet och en ledningsgrupp, som är redo för utmaningen att vara ett börsnoterat företag, då kan en direktnotering vara en bra väg att gå . Och jag förväntar mig att vi kommer att underlätta och hjälpa kunder att göra dessa direktlistningar över tiden. Bara en tidsfråga innan det kommer till vägen, kan sekundära erbjudanden vara mer meningsfulla genom en höjning online i detta klimat än att gå igenom försäkringsgivare av samma anledning. Om de har stängt sina dörrar för dig och du verkligen vill samla in pengar, kan ett onlineerbjudande vara ett bättre sätt att gå.
Och jag tror att jag berörde detta tidigare, men på grund av den ökade medvetenheten om och den ökade trovärdigheten för online-insamlingar, ser vi ett aktivt institutionellt engagemang med många av våra kundföretag som vi aldrig brukade se betydande investeringsbelopp. Och visst behöver de bättre villkor. De kommer inte att investera på exakt samma villkor i en Reg A+ som någon kan få med minst två investeringar som en parallell Reg D-synergi i den, reg a, erbjudandet i den första är ett smart testpris vatten. Vi kommer att se en ökad 10, trend att använda testvatten försiktigt. Under de tidiga dagarna av Reg A+ tenderade test av vatten att användas, av en slump där företagen inte förväntade sig att det skulle ta så lång tid att bli kvalificerad eller att förbereda sig eller att få sin revision gjord. Så de var i bokningsläge i evigheter och spenderade för mycket pengar på reklam, och de tappade intresset från sina reservationsinnehavare när det gjordes ordentligt. Uwe kan jobba riktigt bra. Vi gjorde en bio, vi hjälpte företaget, en kund eller Institute biologics, som gjorde sitt bioteknikföretag, gjorde sin Reg A+ med oss. De konverterade, jag tror att de hade 1.8 miljoner reservationer när de blev kvalificerade och de omvandlade 73% av dollarvärdet till investeringar inom 10 dagar efter kvalificeringen. Förmodligen en av de bästa konverteringsfrekvenserna som vi har sett i Reg A+, alla ger mig inte sina siffror, men vi har en liknande framgång med en annan kund just nu.
Okej. Så nu ska jag gå över till tillväxttakten i Reg A+s omfattningen av, av verksamheten visa snabbt ett diagram här, mycket arbete för att spåra Reg A+, post-metrics. Och du kan se här, det här går tillbaka till Q3 2016, vilket verkligen är när volymen började ta fart, det här är antalet kvalifikationer som SEC har gjort per kvartal med en viss utjämning för att göra trenden mer uppenbar. Så du kan se att under 2019-fasen hade vi lite av en Dtic där, men sedan mot slutet av 2019 till 2020 har vi sett en betydande tillväxt, det är Reg A+-kvalifikationer för en back som fördubblats under de senaste två åren, vilket är mycket betydelsefullt. Min uppskattning är att vi driver som en bransch och samlar in cirka 3.8 miljarder per år just nu. Och du vet, denna nedgång kan förväntas mellan Q1 och Q2 i år på grund av marknadsorsaken till recessionen.
Och jag skulle ärligt talat säga, även för folk som är uppmärksamma på grund av iOS 14.5-släppet. Så vi kommer att ha några utmaningar här ett tag, men den långsiktiga trenden är mycket stark. Och enligt min åsikt kommer Reg A+ att distribuera det här diagrammet till er senare som en del av webinariet, när vi skickar ut webbinariets länk. Enligt min åsikt kommer Reg A+ sannolikt att se en 10 X ökning under de kommande 7, 8, 9, 10 åren. Det är där jag förväntar mig att Reg A+ ska vara och sedan växa ytterligare för inflationen. Det är den sortens skala jag förväntar mig att Reg A+ kommer att slå när det börjar, du vet, det verkligen, verkligen kommer in.
Så nu kommer jag att hänvisa till chattrutan för frågor, snälla var uppmärksam på ansvarsfriskrivningarna jag gav ansvarsfriskrivningar tidigt, naturligtvis, postade dem för de som var här och har lagt till dem igen lagt till dem igen senare. Så jag tittar på frågorna, jag ska svara på frågorna så gott jag kan och där jag kan tillföra mervärde. Om jag hittar frågor kan jag inte skapa mervärde, alla hoppar förbi dem. Jag hade en fråga till Reg A+ hur många gånger revideras dessa fonder och hur mycket av revisionskostnaderna, hur mycket ska fondens driftskostnader ställas in? Okej, så det finns mycket där. Jag kan inte svara på allt det där, men för att göra en Reg A+ är det nödvändigt att, om företaget har funnits i mer än två år, är det nödvändigt att ha två år av oss gap-revisioner vid anmälan till SEC.
Och sedan efter off, efter erbjudandet, om du inte listar på en större börs som NASDAQ eller NYSE, då har du en fortlöpande skyldighet att producera förvaltningsekonomi var sjätte månad, och ett amerikanskt gap i us gap-format och en oss gaprevision var 12:e månad och även för att rapportera alla väsentliga väsentliga förändringar i verksamheten inom 48 timmar till SEC och till din investerarbas vad gäller kostnaden, den lägsta realistiska kostnaden i förväg, inklusive allt. Och att anta att en enkel revision är cirka 150 K och cirka fyra månader är realistiskt så snabbt som det är vettigt att förutse, att förbereda alla dokument och revisionen mot simp. Om vi antar en enkel revisionsbrand med SEC om två månader, och sedan för att ta oss igenom SEC om två månader, har vi haft ett antal kunder som var kvalificerade under en vecka med SEC.
En del av det har förmodligen berott på att de har töjts ut med så många SPAC-börsnoteringar och så vidare, men även på senare tid har vi haft några väldigt snabba kvalifikationer. SEC verkar se positivt på Reg A+-anmälningar som är kontroversiella och som kommer från kända leverantörer. Så driftskostnader ni vet, de där kan jag inte riktigt belysa i sådana i den här diskussionen. Det är för mycket att gå in på för mycket detaljer och och mycket specifikt för varje företag. Ja. Kostnaden för investerarförvärv. Så dessa siffror förändras, eller hur. Du vet, som jag klargjorde för att ge dig intervallet som vi har sett före iOS 14.5, för att ge dig ett exempel, är en av de viktigaste måtten jag använder hur mycket det kostar i reklam att locka in folk, engagera dem så mycket att de klickar på investera nu-knappen och anger sin e-post och sitt telefonnummer.
Och det har sträckt sig till framgångsrika erbjudanden som har varierat från de lägsta vi någonsin har uppnått. $2 för att få det leder upp till cirka 12, $14. Och efter det är det för dyrt. Dessa människor har en mycket hög investeringsbenägenhet, eftersom de inte skulle ha tagit sig tid att klicka på den knappen och ge den informationen annars. Så vi får inga däckkikare. Vi får inte mycket i vägen slöseri med tid där. Men vi ser en mängd olika utgifter och uppenbarligen är alla erbjudanden inte desamma när det gäller procentandelen människor som kommer att konvertera, men vi har bra statistik på det och det gör det enkelt att jämföra tidig dragning från ett företag till ett annat iOS 14.5 förändrar spelet så klart. Så jag, jag har inte tillräckligt med data idag på iOS 14.5 för att skramla bort dem, dessa mätvärden justerade för det.
Men jag skulle säga som en regel att du bör anta att Facebook, Instagram, de bästa spelen i stan hittills är hälften så effektiva som de brukade vara rätt. Hälften så effektiv. Alltså dubbelt så dyrt, vilket är enormt. Testar vattnet. Om du gör det själv, du vet, kommer det förmodligen att kosta dig några tusen, 4,000 10, något sånt. Och om du gör det är det lite dyrare, men vi kan sätta ihop erbjudandensida och köra annonser för att testa och göra jämförelser med nivån av dragkraft vi har för andra erbjudanden. Så förmodligen 16 till XNUMX K har oss att göra allt det. Vad är det, min åsikt om att göra en reg CF först, sedan en Reg A+ Jag tycker det är bra. Reg CF har massor av bra saker med sig. Det är inte ett likviditetsalternativ, men det är ett enklare erbjudande.
Du behöver inte begära tillstånd från SEC. Det man ska tänka på där är att det har vuxit så snabbt nyligen med steget upp till 5 miljoner och med den snabba expansionen av onlineinvesteringar, jag har sett företag, investerade vi genom Manhattan Street Fund i ett företag förra året som startade en reg CF i november. Och gick inte live förrän i maj i år, får det aldrig ta så lång tid. Och allt handlade om logistik. Det handlade om att plattformen var överväldigad om att marknadsföringsbyrån var överväldigad. Så tänk bara på det, fungerar skulden bra? Det beror på. Och avkastningen är att det är en, det är en annan sak just nu, naturligtvis, med inflationen som är så hög som den är. Så jag har ingen fast siffra. Det kan, det kommer att sluta beroende på omständigheterna, soliditeten hos företaget bakom skulderbjudandet.
Men du vet, det finns en helt annan klass av människor som vill ha skulderbjudanden och den solida avkastningen från det där de är mest oroliga för att se till att enheten kommer att vara runt lön de kommer att acceptera mer konservativa villkor, en annan grupp människor än de här borta som vill bli miljonärer eftersom de tror att detta är nästa Tesla. Så, och det finns en liten mängd överlappning, men väldigt lite, jag tror att mellan de två fastighetserbjudandena tenderar att vara skulderbjudanden och fastigheter är 65% av allt kapital som samlats in i Reg A+ hittills. Och det kommer förmodligen att minska lite nu, för vi har haft en så lång period av en boom i rött och fastigheter. Det kommer att sakta ner ett tag. Jag föreställer mig, men tidigare var 8% en tillräcklig avkastning för att engagera stort intresse.
Och jag tror att det måste vara högre. Nu kan jag inte ge dig mer än så eftersom det är så beroende av det nuvarande klimatet och företagets soliditet. Hur mycket investeringar skulle behövas för att lansera en Reg A+ utan kampanjen och hur lång tid det tar. Så jag skulle säga att om du går in, om du utgår från en enkel revision, så pratar du kanske 70 eller 80 K typ av den låga delen av intervallet för att bli kvalificerad och redo, men då märket, du vet, då antar att du har en fången publik som e-postar till dem och så vidare, vi är, vi är mycket att arbeta med företag en sådan situation uppenbarligen lång. Krävs det, jag nämnde det tidigare, du vet, om, om, om ledningen av företaget är fokuserad och beställningen är enkel, kan allt det vara det långdragna föremålet, uppenbarligen.
Sedan två månader av förberedelser eld med SEC, två månader att ta sig igenom SEC är mycket realistiskt. Kan ta längre tid om det är ett mycket komplext eller om det är ett kryptoerbjudande, det kanske aldrig kommer igenom SEC eller det kan bara ta väldigt lång tid. Men för icke-kontroversiella erbjudanden har vi fått ett antal kvalificerade på en vecka utan några kommentarer. Så du vet, du garanterar inte att du verkligen inte gör det, men kan vara så. Men fyra månader är en realistisk uppskattning. Vilka är de viktigaste affärsmåtten förutom att ha en övertygande, säljbar berättelse? De första sex företagen borde ha markerat sig för att vara en bra kandidat. Så gigantisk marknadspotential övertygande erbjudande som uppenbarligen är differentierat och attraktivt för marknaden och försvarbart, du vet, för om du går tillbaka till min första börsintroduktion var 1983 med Ashton åtta.
På den tiden tänkte vi att en dag, du vet, skulle vi ha det, att datorprogramvara och teknik i mikrodatorer skulle orsaka en ökning av produktiviteten, vilket skulle påverka sysselsättningen. Det hände inte på väldigt länge, men titta nu på Uber, eller hur? Uber och ett gäng andra företag påverkar direkt mänsklig sysselsättning och självkörande bilar och saker som kommer. Vi kommer att göra mer av det. Så nu ser vi produktivitetsökningar och effekter på sysselsättningen, vilket är mycket betydande. Och jag skulle säga att i många av dessa fall finns det verkligen ingen teknikbarriär, eller hur? Det är väldigt lätt att replikera vad Uber har gjort. Det handlar mer om marknadsandelar, ta och äga varumärket, äga kundens rykte och relation. Så det fungerar, men det kostar mer och det minskar mer till att samla in mer pengar, vilket en Reg A+ är lämpad för, men jag är inte för att säga, åh, de måste ha fyra års intäkter eller de måste ha fler än 30 anställda.
Jag menar, enligt mig är den typen av checklistor ganska värdelösa. Det handlar inte om dessa saker. Det handlar om hur stor marknad vi vänder oss till? Hur försvarbart är företaget och dess teknologi, hur fantastiskt bra är det som görs med dessa saker på plats och ett starkt team med rätt etos och principer och beslutsamhet i, i växeln, då kan fantastiska saker hända. En av våra kunder har utvecklat ett material som ersätter armeringsjärn i betongkonstruktioner och på andra ställen, men det är det enskilt största målet att använda armeringsjärn enbart är 200 miljarder per år i omsättning över hela världen. Och det underskattar siffran faktiskt, det växer också snabbt i Asien och i delar av Europa för att tillverka ett armeringsjärn som bara är det, deras material är proprietärt. Den har fått bättre draghållfasthet och stål. Den väger mindre, den kostar mindre att tillverka och den rostar inte alls.
Och förresten, du kan återvinna betongen när du river byggnaderna senare, på plats, armeringsjärnet i stål gör det anmärkningsvärt svårt att göra det istället för att byggnader faller ner eftersom stålet i fundamenten rostar bort och förstör försörjning och lever i processen. Det är ett fenomenalt material. Så när du har den skalan av uppsida och som avsätter saker som väderkvarnar som flyter på havet och saker av den typen och använder konstruktion i fastigheter för väggar som är innovativa, lättare, betongämnen, alla möjliga fantastiska möjligheter. När du har den omfattningen av uppsidan och ett proprietärt material och patent på plats, du vet, det är ett fantastiskt företag när det gäller omfattningen av uppsidan, såväl som mängden pengar de behöver samla in. De behöver samla in 6 miljoner för att bygga upp oss tillverkning i stor skala.
Det är inte en Reg A+ det är en regel 144 A. Så okej. Svarade på den frågan med avseende på att testa vattnet. Hur stor är andelen av dem som placerar för att faktiskt göra en investering när den verkliga affären går ner. Så de är icke-bindande reservationer som en indikation på intresse för den konventionella börsintroduktionen. De är inte bindande. Men i bioteknikföretaget, jag nämnde tidigare, konverterades 73% av dollarvärdet av reservationer på 10 dagar. Så jag tror att det förmodligen är det bästa vi har sett i branschen, men vi kan inte förbättra det eftersom vi inte har alla andras siffror. Så jag skulle säga att normen tidigare har varit 15 %, kanske 20 %, men det är för många företag som misskött processen spenderade för mycket reklam tidigt, alldeles för tidigt när de inte var i närheten av att bli kvalificerade , du vet, saker som revisioner.
Vi hade ett företag som insisterade på att använda Deloitte och de hade tre, två U en oss och två offshore-enheter i sitt företag. Deloitte fick aldrig en revision gjord i tid för att lämna in sin Reg A+. Och styrelsen för det företaget avbröt till slut börsnoteringen helt och hållet. Detta skulle reg bli en Reg A+ IPO till NYSE via Reg A+ Jag sa det två gånger. Hur som helst, du vet, det var ett gigantiskt revisionsföretag som inte var tillräckligt lyhört eller effektivt för en liten kund. Och kunden var oåterkallelig kopplad till att använda Deloitte. Om de använt mindre revisorer som vi skulle ha tagit fram till bordet åt dem och som vi regelbundet tar fram till bordet hade det kunnat göras. Och du vet, det hade varit en härlig transaktion.
Okej. Så om du har fler frågor, snälla ställ dem, annars avslutar vi snart. Ja. Bra. Så vi har täckt grunden. Du tar gärna emot fler frågor. Vi kommer att skicka ut en inspelning av webbinariet med det klickbara indexet. Var medveten om ansvarsfriskrivningarna. Jag är inte en underwriter eller så är vi inte mäklare. Vi är inte särskilt värdepappersadvokater, och vi är inte ens en marknadsföringsbyrå. Men vad vi gör är att vi tar in alla de bästa tjänsteleverantörerna som är kostnadseffektiva och tidseffektiva och kan sina grejer för att hjälpa våra kunder att maximera sin framgång och kostnadseffektiviteten för sina höjningar. Så vi projektleder och ger råd i den utsträckning kunderna tillåter oss att göra det med vår quarterback i processen. Okej. Så låt se några fler frågor här? Åh ja.
Bra. Så det är vår ansvarsfriskrivning. Tack. Ákos så tack igen för att du satte ihop detta och fick det här att hända. Tack Fernando. Uppskattar att ni dyker upp. Jag ber om ursäkt för att jag var synkad med, men jag är glad att jag inte gjorde det den dagen. Skulle ha varit, du vet, skulle ha varit ont i nacken på så många nivåer, så många nivåer. Tack för att du gick med. Vi länkar ut. Hoppas du tycker om att det här är användbart. Om du har frågor får du gärna maila mig. Och om jag kan hjälpa er så glada över att göra det, killar. Tack Ákos för att du fick detta att hända. Ha en bra dag. Uppskattar att du är med oss och engagerar dig.
DENNA TEXTTRANSKRIFT HAR FEL I DET SOM ORSAKADE AV TALEN TILL TEXTKONVERTERINGSPROGRAMVARA VI ANVÄNDA. LÄNG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NUGG. Titta på de relevanta delarna av videon för att se till att du är rätt informerad. LÄNG INTE PÅ DENNA TEXTÖVERSKRIFT FÖR ATT VARA NUVARANDE ELLER REFLEKTION AV UTTALANDEN ELLER SYFTE FÖR PRESENTERNA.
