Influencers, idrottare, samlare, fastighetsbolag; Hur man skaffar kapital från fans och följare via Series Reg A+; Interaktiv klickbar video

Använd kapitlen nedan för att välja den del av videon du vill titta på.

kapitel:

1. Rods bakgrund
2. Om Manhattan Street Capital
3. Villkor
4. Webinariets agenda
5. Sammanfattning av förordning A +
6. Fördelar med att skaffa kapital via Reg A+
7. Vad är ett Series Reg A+-erbjudande
8. Vad används Series Reg A+-erbjudanden bäst till? (konst, fastigheter, samlarföremål)
9. Vad används Series Reg A+-erbjudanden bäst till? (immateriell – konst, influencers, musik, idrottare, fans)
10. Framgångsrika Series Reg A+-höjningar - exempel
11. Reg A+-serien erbjuder likviditet och noteringsalternativ
12. Konventionell Reg A+ likviditet
13. Posta erbjuder listningsalternativ och rapporteringsskyldighet
14. Fördelarna med Reg A+ på företagsnivå
15. Hur du marknadsför din Reg A+
16. Hur involverar du dina vänner så att de kan genomföra liknande kapitalhöjningar inom ditt erbjudande?
17. Regel A+ tidslinje
18. Kostnader för att genomföra en Reg A+
19. Tips och tekniker för en framgångsrik kapitalanskaffning
20. Frågor och svar - Jämför en Reg A+ med en SPAC
21. Frågor och svar - Har Reg A+-börsnoteringar samma rykte som SPAC-börsnoteringar?
22. Frågor och svar - Hur stort måste ett Reg A+-kandidatföretag vara?
23. Frågor och svar - Vilka reklamplattformar för sociala medier ser vi fungera?
24. Frågor och svar - Reglerar SEC priset på Reg A+-aktier?
25. Frågor och svar - Om det finns fler abonnenter, anses LLC vara en aktieägare i ett privat företag?
26. Frågor och svar - Kan du erbjuda produktrabatter eller incitament för att göra investeringar mer tilltalande?
27. Frågor och svar - Kan ett publikt företag använda Reg A+ för att göra ett sekundärt erbjudande?
28. Frågor och svar - Ska du göra Reg CF före Reg A+?>
29. Frågor och svar - Vad är skillnaden mellan Reg A och Reg A+
30. Frågor och svar - Är att sätta ihop en aktieoptionsplan för tredje part något som är föremål för värdepapperslagar?

Varning:

Innehållet i detta webbseminarium är inte och ska inte tolkas som investeringsråd. Denna information är avsedd att vara informativ och endast för allmänna ändamål.

MSC är inte en advokatbyrå, värderingstjänst, försäkringsgivare, mäklare eller avdelning III-crowdfunding-portal och vi deltar inte i några aktiviteter som kräver sådan registrering. Vi ger inte råd om investeringar. MSC strukturerar inte transaktioner. Tolk inga råd från MSC-personal som en ersättning för råd från tjänsteleverantörer inom dessa yrken.

Rod Turner

Rod Turner är grundare och VD för Manhattan Street Capital, tjänsten #1 Growth Capital för mogna startups och medelstora företag för att skaffa kapital med hjälp av regel A+. Turner har spelat en nyckelroll för att bygga framgångsrika företag inklusive Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure och mer. Han är en erfaren investerare som har byggt ett Venture Capital -företag (Irvine Ventures) och har gjort angel- och mezzanininvesteringar i företag som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves och eASIC.

[e-postskyddad]

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, Kalifornien 92108.

DENNA TEXTTRANSKRIFT HAR FEL I DET SOM ORSAKADE AV TALEN TILL TEXTKONVERTERINGSPROGRAMVARA VI ANVÄNDA. LÄNG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NUGG. Titta på de relevanta delarna av videon för att se till att du är rätt informerad. LÄNG INTE PÅ DENNA TEXTÖVERSKRIFT FÖR ATT VARA NUVARANDE ELLER REFLEKTION AV UTTALANDEN ELLER SYFTE FÖR PRESENTERNA. 

Så ämnet för detta webbseminarium är hur man skaffar kapital från fans, följare och samlare och investerare genom att använda Reg A+ och Reg A+ serieerbjudanden. Så jag kommer att täcka, jag kommer att täcka ganska mycket mark. Så välkommen, tack för att du är med. Jag har haft turen. Jag växte upp, jag började min karriär som elektroingenjör på ett kärnkraftverk i England. Sedan flyttade jag in på datorer, till en början många datorer, och sedan till mikrodatorprogramvara och flyttade till USA till Kalifornien. Och jag har haft turen att spela en nyckelroll i att bygga sex tidigare högteknologiska startupföretag. Två likvida utfall två, som var börsintroduktioner till Nasdaq. En av dem var Ashton Tate, som dejtar mig. Det var ett databasföretag. Vi gjorde en produkt som heter dbase, dbase two, dbase three, dbase three plus. Och sedan gick jag vidare till Symantec där jag var, jag var den 12:e anställde på, på Ashton Tate som tillverkade dBase. Vi blev offentliga senare. Och på Symantec var jag den verkställande VP där, ansvarig för stora delar av verksamheten. Och sedan när vi började köpa företag så gjorde jag de största förvärven. Mitt team lanserade ett antivirus, och vi offentliggjordes också på Nasdaq.

Lanserade en, jag lanserade Manhattan Street Capital på grund av Reg A+. För mig är det en väldigt välskriven förordning. Jag ser många möjligheter för det. Det fortsätter att växa och få draghjälp. Det finns mer och mer innovation kring det, vilket när jag kommer in på temat serieerbjudanden om ett ögonblick, kommer du att se. Så vad Manhattan Street Capital gör är att vi i första hand gör två saker. Vi råder företag som jobbar med oss ​​att, genom att ta in rätt tjänsteleverantörer av alla slag, och sedan råda dem att optimera hur de får sin Reg A+ att fungera och marknadsföringen av dem. Vi har ett investerarmedlemskap som är intresserade och engagerar sig i dessa företag. Och vi har även en webbplatsplattform. Du kan se en bild på vår, på vår hemsida bakom mig. Så vi håller erbjudanden, inte bara Reg A+, utan främst Reg A+-erbjudanden på vår webbplats för att maximera den lätthet med vilken investerare kan investera och med vilka, och även effektiviteten i marknadsföringen så att vi kan minska kostnaderna för marknadsföring för våra kundföretag . Så vi gör de två sakerna. Jag lanserade företaget i mars, för nästan åtta år sedan i mars 2015 på grund av Reg A+. Jag är ingen advokat. Vi är inte värderingsproffs, så vi är inte försäkringsgivare eller mäklare. Så snälla ta allt jag säger med en nypa salt. Jag försöker göra, jag försöker förmedla till dig informera dig om allt jag säger här. Men jag påstår inte att jag är det, och det gör jag absolut inte. Något av de andra sakerna som jag just avfärdade.

I slutet av sessionen. Jag svarar på frågor. Så du får gärna lägga in dem i chattrutan, så ska jag svara så gott jag kan senare. Jag föreslår att du använder Speaker View, eller så kan det vara, vyn som jag har ställt in den här gången kan bli bättre nog. Släpp bara in ett par personer. Ja. Om du är det om du ser mig framför och i mitten, lämna då utsikten som den är. Om du inte väljer högtalarvy, kommer det att förbättra det. Vi spelar in detta webbseminarium och vi kommer att göra en version av det i ett blogginlägg på Manhattan Street Capital med ett innehåll med en klickbar innehållslista. Så du kan enkelt gå och titta på de delar av videon du vill se senare. Så agendan är, jag ska beröra vad som är Reg A+, vilka är dess fördelar vad är en serie Reg A+ att erbjuda? Jag ska förklara det och vad det är bra för, vad, du vet, vilken bra användning är för en serie Reg A+, eftersom den har en massa snygga saker du kan göra med den som inte var möjliga tidigare. Och jag ska prata, jag ska också prata med ämnet när du har, när någon har postat en rolig fråga. Ja. Men jag kommer också att prata om frågan om eftermarknadsnotering av ägande av ägarandelar eller ägarandelar i företag som använder serieerbjudanden. Det är ett unikt noteringsfenomen.

Jag kommer att prata om likviditet i Reg A+ för insiders såväl som för investerare, hur man marknadsför Reg A+ kortfattat hur man involverar vänner i ett serieerbjudande. Det är ett speciellt specialfall. Jag ska prata med schemat för typiska Reg A+ samt de typiska kostnaderna. Och sedan ska jag gå in på några tips och tekniker, förutsatt att det finns tid för det. Och sedan kommer jag in på q och a. Återigen, jag heter Rod Turner Manhattan Street Capital. Och välkommen, tack för att du är med.

Så nu ska jag gå, jag ska förklara en sammanfattning av vad Reg A+ är. Så Reg A+ trädde i kraft sommaren 2015. Det gör det möjligt för människor oavsett förmögenhetsnivå att köpa värdepapper i erbjudanden som görs online. Och de kan faktiskt, när det gäller SEC, dessa investerare kan komma från var som helst i världen utom problemstater som Iran eller, ni vet, Nordkorea, något sådant. De behöver inte vara rika för att investera ett typiskt minsta investeringsbelopp för Reg A+. Det lägsta jag sett är hundra dollar. Men vanligtvis är 300, $400 det lägsta investeringsbeloppet som företagen har etablerat. Så det är demokratisk tillgång till stora möjligheter som icke rika människor inte hade tidigare. Det är ett slags offentligt erbjudande. Det är, det är begränsat till oss och kanadensiska företag med huvudkontor. Världsomspännande företag kan använda Reg A+, men de måste göra något legitimt i USA och den enhet som gör erbjudandet måste vara en amerikansk enhet.

Marknadsföring och reklam är acceptabelt. Faktum är att det är ett absolut krav för att kunna samla in pengar online. Och Reg A+ designades redan från början för att underlätta att samla in pengar online på internet. Så marknadsföring är en nyckel, viktig del av det. Särskilt reklam och en av sidofördelarna med att göra en Reg A+ är att SEC kvalificerar varje företag som får genomföra en Reg A+, att trovärdigheten räcker långt. Det får strategiska partners att följa med. Det gör att institutionella investerare nu för tiden deltar i många reggaebussar. Så, du vet, medvetenhetsnivån tack vare covid och människor som har fastnat hemma under så lång tid, som gjorde att onlineinvesteringar, publikinvesteringar i Reg A+ accelererade sin tillväxt, förmodligen fyra eller 5 miljarder per år som samlades in i Reg A+ eller hur nu. Och för att sätta det i ett sammanhang samlar alla privata placeringar i USA in cirka 1 miljard per år.

Så Reg A+ har passerat den milstolpen. Cirka 120 företag kvalificerar sina Reg A+ per kvartal. Och den siffran har ökat bra. Varje Reg A+-erbjudande är automatiskt ett år. Och du kan faktiskt ställa in det så att det tar tre år. Du kan avsluta det tidigt, du kan avsluta det när du vill, men den mångsidigheten är väldigt trevlig. Så du behöver inte stänga av den. Om du vill ha en smidig kontinuitet i att samla in pengar kan du göra det och du kan ändra aktiekursen när du går till, vilket naturligtvis denna sak du skulle vilja göra under en treårsperiod, det, varje Reg A+ kräver en anmälan till SEC samt revision som går tillbaka en kort period om företaget bara har funnits en kort period, men om det har funnits mer än två år, då måste företaget tillhandahålla en amerikansk Gap-revision för dessa två år.

Så Reg A+ har gradvis, under de tidiga åren, gradvis byggts upp och nu blivit en betydande faktor med många innovativa saker som händer runt det eftersom det underlättar erbjudanden som du inte kunde göra tidigare, vilket jag kommer att komma in på med serien erbjudanden diskussion. Fördelar med en Reg A+. Det är billigare att göra än andra saker som en S-1 IPO och det är mer mångsidigt. Det finns många, det finns många nya saker som du kan göra som inte var möjliga tidigare. Det kostar mycket mindre än en hel borrning. S-1 IPO kostar det faktum att det är motsatsen till en, till en vanlig börsintroduktion där man har en lugn period och man inte kan göra något i marknadsföringsväg som är ovanligt. Det är tvärtom. Du är skyldig att marknadsföra ditt företag för att lyckas samla in pengar, du vet, via de förväntade medlen, särskilt reklam i sociala medier.

Det är snabbare och enklare. Jag kommer in på schemat senare, men SEC-resan är mycket enklare. Så i jämförelse med en S-1 IPO-filing hos SEC eller Reg A+ är förmodligen 10 eller 15% av arbetsbelastningen, och det sker mycket snabbare. Jag nämnde att du kan ändra aktiekursen och värderingen av ditt företag allt eftersom, och det får du, jag ska titta på frågorna Leah. Det är tillåtet att ställa in ett lågt minimum eller en noll lägsta höjning. Så du kan dra ut investeringspengar från deposition och utfärda aktierna till investerarna löpande. Och om du ställer in Reg A+ på rätt sätt, får du använda intäkterna från höjningen för att fortsätta främja höjningen. Så det gör det mycket mer effektivt. Att ha höga minimipengar är vettigt om du köper en tillgång.

Och det är syftet med höjningen. Om du köper en byggnad för $12 miljoner och du förmodligen behöver en deposition och en $12 miljoner och det kommer att bli dyrt eftersom du måste sälja ut alla pengarna för att nå de 12 miljonerna innan du tar in en dollar. Så det är bättre att ha ett lågt minimum. Det är en av de fina sakerna med online-raising är att många av investerarna blir varumärkesambassadörer. De blir fans av ditt företag. Om de redan är fans, då är det så mycket bättre igen, eller hur? Eftersom de kommer, de har en hög investeringsbenägenhet och du får bättre värdering än du skulle få i en Reg D eller en Angel eller riskinvesteringen. Och du tillhandahåller likviditet till investerarna på en eller annan nivå, beroende på vilket tillvägagångssätt du väljer och du behåller kontrollen över ditt företag när du i jämförelse med en riskkapitalinvestering riskerar inte att bli uppstartad från din egen företag.

Det finns många andra fördelar, men det är en bra sammanfattning av dem. Så jag kommer att prata mycket om serier Reg A+-erbjudanden eftersom det är en, det vill säga, det är en, den öppnar och har öppnat upp en, en graf över mycket intressanta sätt att samla in pengar, särskilt för människor, för människor och företag som har en fanbas, kundbas av skala. Så nu ska jag beskriva vad en serie Reg A+ är. Det är en enter, vanligtvis används en LLC. En LLC-struktur är pri är den föredragna strukturen. Det lämpar sig för detta. Och du kan ha en eller två eller sex eller 20 eller 30 undererbjudanden inom den. Var och en av dessa är sin egen är sin egen mini dotterbolag, en annan LLC. Men det är väldigt enkelt och väldigt enkelt att sätta upp och, och det är att ge ut, åh, det är att sälja aktier eller äganderätter i något.

Så du kan göra en av de, till exempel, om du ägnade dig åt fastigheter, kan du göra 20 olika strukturer, 20 olika byggnader, och var och en av dem har sina egna villkor. Villkoren är unika för varje byggnad. Så det gör det lättare att marknadsföra erbjudandet. Och det ger dig en hel del versionsmångsidighet eftersom du kan lägga till fler serier allt eftersom. Du kan börja med en eller två eller tre och sedan lägga till fler allt eftersom. Den flexibiliteten är väldigt imponerande. Så dessa dotterbolag, dessa små LLCs är väldigt enkla att sätta upp. Och sättet på vilket Primary Parent LLC är inrättat är utformat för att underlätta det. Så det blir ett väldigt smidigt sätt att samla in pengar. Och då är frågan, ja, var passar det, du vet, vad hjälper det att fungera bäst med? Det fungerar väldigt enkelt med fastigheter.

Fastigheter har varit mer än 65% av kapitalet som samlats in i Reg A+ idag har varit för fastighetserbjudanden av alla möjliga goda skäl. Men serieerbjudanden är, är, är trevliga eftersom du bokstavligen kan samla in pengar för ett köp i taget, eller flera köp åt gången om du väljer att. Den flexibiliteten är skön. Så att kunna, eftersom människor ofta är mer motiverade av en viss specifik möjlighet än de är av en allmän möjlighet. Så det kan göra marknadsföring mycket billigare. Människor använder, du kan använda ett serieerbjudande för samlarföremål där det för saker finns en hel mängd saker som du kan samla in pengar till. Så du kan lägga ut konst, du vet, samlarkonst till försäljning i ett serieerbjudande, och du kan därför sälja delägande till den. Du kan sälja 20%, 60, 80, hundra procent av det på det sättet, och sedan underlätta för ägarna att sälja sina inköpsenheter och andelar kommer att dela säkerhet i det, i det andelserbjudandet.

Så när jag går igenom listan lägger jag faktiskt för lång tid på en eller två av dem. Så alternativa tillgångar som en klass, det finns många intressanta saker som individer som inte är riktigt, riktigt rika skulle vilja investera i, men de kunde inte, du vet, du kan inte investera i en $250,000 250 använd Ferrari om du inte har 10 K. Men om det är ett samlarobjekt och du kan köpa enheter i den för $XNUMX per, kan du bestämma hur många du vill ha och bli en investerare i en värdefull tillgång. Och naturligtvis, med svängningarna på aktiemarknaden, är folk lite mer intresserade av mer stabil avkastning och okorrelerad avkastning. Musik set lämpar sig, ja, SEC som för fastigheter och musik, ger s sec mer flexibilitet att göra erbjudanden. Så du kan, du kan skapa ett, ett system för att sälja för att köpa rättigheterna till musikrättigheterna för olika musiker, valfritt antal av dem inom rimliga gränser i serien som erbjuder konstverk, jag nämnde smycken, samlarobjekt, smycken, samlarkort, samlarklockor , samlarobjekt, veteranbilar.

Det är några av de saker som folk använder eller kan använda Reg A+-serien för. Och de använder faktiskt inte bara en hypotetisk som görs medan vi talar. Så vi är demokratiska, vi är demokratiska, demokratiserar tillgången till dyra föremål som kan vara mycket attraktiva, investeringar, det kan vara en bra diversifieringsstrategi. Och naturligtvis, när vi gör det, då är dessa föremål i sig attraktiva, har en efterföljare och är intressanta. Och det gör att marknadsföringskostnaden blir lägre i serieutbudet när det erbjuder saker som folk är intresserade av, vilket givetvis alla dessa saker är exempel på, men du kan göra det, du kan använda en reggaeserie, R-serieerbjudande för andra saker bortom grejer. Du vet, saker som, som de jag precis listade. Så det passar. Så sociala medier influencers och idrottare och idrottslag och etablerade varumärken som har byggt en betydande närvaro för att du kan, det måste göras på rätt sätt.

Det är lite mer komplexitet ur juridisk setup-synpunkt än när du bara säljer delar av ägande av saker. Men till exempel kan påverkan på sociala medier klara sig exceptionellt bra nu och ex är typ utbränd från allt arbete han eller hon gör. Och sedan vill sälja en del av sin framtida inkomst genom ett Reg A+-erbjudande eller ett Reg A+-serieerbjudande för att, i ordning, för att diversifiera och minska risken för sitt liv och kanske professionalisera sin verksamhet. Så det är, det är ett exempel. Idrottare kan göra samma sak. Idrottslag kan göra det. Och det är mer uppenbart med varumärken, företag som har ett framgångsrikt varumärke efter det, det är uppenbarligen så att de kommer att kunna nå ut till sin fanskara och samla in pengar lättare. Du vet, jag ska, det är roligt, jag ser några frågor komma in, jag ska titta på dem senare.

Det är, det är, det är, det ska bli kul att komma till dem. Så och mångsidigheten att göra mer än ett erbjudande inom ett erbjudande. Så Reg A+ max är begränsat till 75 miljoner per år. Så den överordnade LLC-enheten kan begränsas till högst 75 miljoner per år. Men återigen, du kan göra på varandra följande år. Men du vet, när du fastställer det maximala framöver med ditt Reg A+-serieerbjudande, kan du, du kan bara ha ett par relativt ödmjuka utgångspunkter för saker som du säljer och sedan öka det allt eftersom. Så den flexibiliteten är också skön. Den demokratiska tillgången till attraktiva investeringar som Reg A+ ger är en mycket attraktiv komponent och serieutbud. Särskilt.

Några exempel på företag som är, som gör eller har gjort Reg A+-seriens erbjudanden Commonwealth for Racehorse. Så du köper en ägardel i en viss hästkapplöpningshäst för musikkunskapshandlare för fastigheter. Det finns några, men Arc seven propertys är en diamant, det finns ett företag som heter Lux Argyle som gör det. Och sedan många, det finns ett företag som heter Collectibles som gör handelskort, du vet, samlarkort, samlare, konstsamlare, serier och samlarklockor. Och det finns en som är specialiserad på rally Road. Så det finns en mängd saker som inkluderar veteranbilar. Så du, du vet, jag ger dig en känsla av varför ett serieerbjudande kan vara en attraktiv sak där. Naturligtvis vill du kunna, du kanske vill kunna, så det du ser hända i serieutbud är i vissa fall, låt mig kolla tiden, hur vi gör, okej.

I vissa fall är tanken att folk köper delägande i något, och de får höra att det om åtta år är när det kommer att ske en likvidation. Vi kommer att sälja den här tillgången vid den tidpunkten. I andra fall avser företagen som genomför dessa erbjudanden att erbjuda sina köpare, deras investerare en möjlighet att enkelt sälja sina värdepapper. Online Reg A+ föreskriver att när det gäller SEC, får alla Reg A+-investerare sälja sina värdepapper omedelbart om inte företaget låser dem från att göra det. Eller, och naturligtvis, företaget är inte skyldigt att göra den likviditeten lätt, men det är en fördel att göra det. Så poängen här är att det finns två attraktiva metoder för de personer som har investerat i underserien i en Reg A+ som har en eller annan tillgång som de har, de har tagit till de två platserna som verkligen är tilltalande för lista dessa värdepapper eller de, ja, värdepapper är alternativa handelssystem och saker som kallas ats.

Ett av våra webbseminarier talar mycket detaljerat om vad ATS gör och hur de fungerar. Och en annan är en anslagstavla. Det är en fras som SEC har en specifik definition av. Och jag tror, ​​ärligt talat, att anslagstavlans tillvägagångssätt förmodligen är det mest tilltalande eftersom det är enklare. Det har mycket färre regulatoriska hinder kopplade till sig, men du får inte tjäna pengar på dessa transaktioner. Så aba anslagstavla är ett enkelt sätt att människor som vill köpa och andra människor som vill sälja de värdepapper som du har tagit ut på marknaden kan möta och, och ex och utföra en handel. De är det inte, de betalar dig ingen avgift. Jag betalar dig ingen provision för det. Så det finns mer detaljer bakom det förstås. Men för mig tror jag att en kula som tas upp erbjuder en hel del lovande som eftermarknadsbytesfordonet för Reg A+-seriens erbjudanden.

Så nu ska jag beröra allmän Reg A+ likviditet, eftersom det är en av de kraftfulla sakerna med Reg A+, varje Reg A+ är, vad S SEC beträffar, det är ett offentligt erbjudande. Det är inte automatiskt ett börsnotering. Du kan använda Reg A+ för att notera på NASDAQ eller NYSE, och du kan använda Reg A+ för att göra en direktnotering på dessa börser också, under de rätta omständigheterna när allt är korrekt inställt, när du har åstadkommit rätt saker. Men det behöver du inte göra, du behöver inte lista någonstans du får lov. Så i teorin, någon som investerade tusen dollar idag, igår i ditt företag, om du utfärdar dem, utfärda dem aktierna direkt, det kan vara en, en vecka eller två försening att få dem deras aktiecertifikat, deras aktier är vanligtvis hålls hos en överföringsagent.

De får sälja dessa aktier. Så likviditet, en riktigt bra sak med Reg A+. Sedan kommer det till, var skulle du lista, du kan lista, som sagt, NASDAQ, NYSE under rätt omständigheter. Du kan lista på OTC QB eller qx. Om du går till, finns det ett inlägg som erbjuder rapporteringsskyldighet i Reg A+ där du en gång om året måste producera US Gap-revision. Och och var sjätte månad måste du ta fram ekonomistyrning för ditt företag. Och om det finns väsentliga händelser ska de rapporteras inom 48 timmar. Så min poäng är att för företag att gå, om du, om du använder en Reg A+-lista på NASDAQ eller NYSE, behöver du PCA- eller B-revisioner från en port före den noteringen och därefter en gång varje kvartal. Så det är en, det är en dyr ESCAP-lön, men om du går till OTC QB eller qx, gör du fortfarande bara en årlig amerikansk gap-revision. Så det är en mycket mindre mycket mindre börda och kostnad. Och du är skyldig att hålla den årliga revisionen framåt efter att ha haft Reg A+, uppenbarligen.

Så en av fördelarna med Reg A+-erbjudanden på moderbolagsnivå är att du tillåts som ägare till företaget eller dina befintliga investerare får sälja insiders i en Reg A+. Så upp till 30 % av kapitalet som du samlar in, maximalt 30 % kan vara säljande insiders, oavsett om det är grundare eller investerare. Så det är en bra flexibilitet. Och faktum är att om du genomför en Reg A+, såvida du inte som företagets VD förhindrar detta, såvida du inte sätter i ett lås, låser Reg A+ upp alla dina investerare som har ägt deras aktier i mer än ett år, när de har överskridit deras regel 1 44 innehavstid. Så du kanske samlar in pengar i ett, i ett erbjudande med just denna säkerhet här, men alla dina investerare görs likvida, vilket inte betyder att det är lätt eftersom du inte har listat deras säkerhet, men du kan tillhandahålla, du kan ge en omvandling från den säkerhet de äger till den som anges som exempel. Och naturligtvis, om du går börsnotering till en större börs, då alla de föredragna, en ABC-klass av investerare, alla konverterar över. Så insiderförsäljning är, är, är, tillåten i en Reg A+ i ett inlägg som går med i Reg A+. Och efteråt finns det mer detaljer om det. Vi har ett faktum om det, på MSC-webbplatsen, och vi har ett helt webinar om likviditet i Reg A+ också. Du kan söka i den övre högra rutan, sökrutan på MSC-webbplatsen. Vi ska ge dig det innehållet.

Jag sa, du behöver inte lista ditt företag genom att göra en Reg A+. Det finns några begränsade sätt att tillhandahålla direkt likviditet till investerare om du väljer det. Jag tycker inte att de är särskilt attraktiva, men de finns.

De viktigaste alternativen för entitetslistning, sa jag, du kan inte lista någonstans. Du kan lista på ett ATS, det alternativa handelssystemet på otc, NASDAQ eller den, eller en direktnotering. Dom är inte. En av de fina sakerna med, det är inte en atc, det är en atc. En av de fina sakerna med ett alternativt handelssystem är att de inte har shorts och de har inte nakna shorts. Många, många företags aktiekurser blir decimerade. Ja, många företags aktiekurser decimeras av nakna shorts från mäklare som får göra det. Så du är sårbar för det på Nasdaq, på NYSE eller på OTC-marknaderna. Du är inte sårbar för det på ats. Så en ATS är en enklare möjlighet att notera av den anledningen. Det är väldigt attraktivt.

Så nu ska jag röra, jag ska gå över till hur du marknadsför din Reg A+, speciellt i samband med ett serieerbjudande, men inte enbart då. Så en sak att veta är att de flesta av huvudgatansinvesterarna som engagerar sig och de blir underhållna av att de vill, som väljer att investera i en Reg A+ är optimister. Det är en helt annan sak än institutionella investerare. Och många ackrediterade investerare, rika investerare tenderar att ha så många alternativ framför sig. De tenderar att vara mer skeptiska, vilket är rättvist nog. Så för att ge dig en uppfattning om vad, jag menar, vi har haft dagar där annonsering i sociala medier lockade investerare till ett visst erbjudande som var väl sammansatt, och de tittade på erbjudandesidan och de gillade den tillräckligt mycket för att de klickade på knappen Investera nu, som vi har på vår sida såklart.

Och vi bad dem om deras e-post och deras telefonnummer. De gav den informationen och fortsatte sedan med personerna som klickade på knappen och gav oss den informationen. Vi har haft dagar där 70 % investerade vid sitt första besök. Så, du vet, när det händer, har vi att göra med optimister, eller hur? Vi har att göra med optimister och jag, jag ser mycket av det eftersom jag övervakar e-posttrafiken som går till våra företag, våra kundföretag, VD:ar och deras andra teammedlemmar för att se till att de vet hur de ska svara på dessa frågor och se till att de svarar på frågorna som kommer in. De är inte så många, men jag uppmärksammar det. Och det är fantastiskt att se hur optimistiska vissa av dessa människor är. Så ett företag som aldrig pratade om att göra en offentlig börsnotering någonstans, aldrig nämnde det, aldrig antydde det.

Jim som investerade för tre månader sedan kommer att skicka ett mejl till VD:n och fråga honom, du vet, när är börsintroduktionen? Du vet, så det är en optimist. Så bara vet det eftersom det gör en väldigt stor skillnad för vilka typer av erbjudanden som kan lyckas i en, i ett mar, på ett lågkostnadsmarknadsföringssätt. Main street-investerare, 60%, 70% av investeringarna görs på en smartphone. Apple, uppenbarligen en Android på en surfplatta och en PC också, du vet, en eller annan av datorerna. Men mobiltelefonen är den dominerande. 55% av investeringarna görs med betalkort och ACH är ytterligare 40% och resten är checkar och överföringar. Och institutioner investerar i dessa dagar på Reg åtta plus det, det, det är nytt under de senaste två åren. Fortsätter på hur man marknadsför. Om du har ett etablerat varumärke eller om du är en påverkan på sociala medier, om du har många följare, då är kostnaden för att nå dina följare och fans drastiskt lägre, vilket kan göra ett Reg A+-erbjudande och ett extremt kostnadseffektivt sätt att samla in pengar.

Och det är en av anledningarna till att jag valde att sätta ihop det här Reg A+-webinariet är för att det är så kostnadseffektivt när allt du har är den juridiska arkiveringen och revisionen och du vet, några andra diverse avgifter, men du spenderar inte megapengar för att ta in alla investerare eftersom du har en stor fanskara. Så du kan ta in dem med din egen kommunikation. Så det är en fantastisk, en fantastisk sak. Jag tror att den lägsta kostnaden för Reg A+ som vi har gjort hittills vi är, vi hjälper en kund var ett bioteknikföretag där deras totala kapitalkostnad var sex och en halv procent, men det inkluderade alla deras reklamkostnader, alla deras utgifter för deras Reg A+. Så väldigt spännande leverans i så fall. Men om de hade att göra med fans, kunde det ha kommit ner till två och en halv procent, kunde lätt ha varit två och en halv procents totala kostnad för höjning.

Jag nämnde att reklam i sociala medier är det mest effektiva verktyget för att nå människor som inte redan känner till ditt företag. Att när, när vi behöver göra det, är det det mest effektiva fordonet. Annonserna måste ha en klickbar länk i sig så att investeraren kan se vad villkoren för erbjudandet är, vilket erbjudandecirkuläret är, vilket är vad det heter när erbjudandet är kvalificerat. SEC använder termen erbjudandecirkulär med alla detaljer och revisionsnumren i dem och så vidare. Och SEC:s begränsningar för den typ av reklam du kan göra är för det mesta rimliga. Inget hemskt oväntat där. Man kan till exempel inte använda hype. Du vet, du kan inte introducera en ny produkt och säga att den kommer att ersätta alla andra. Du vet, vi revolutionerar marknaden. Det är två stora hyllningar.

En fördel med ett serieerbjudande är att det här är byggnaden vi erbjuder, det här är den veteranbil vi erbjuder, det här är tävlingshästen vi erbjuder är mycket mer motiverande. Det är mycket lättare att få investerare. De, de är när du är, när de håller på med något de verkligen gillar. Så det ger lägre kostnad för marknadsföring i sig. Och naturligtvis, när det gäller många alternativa investeringar som smycken och konst, välj konst och välj smycken och utvalda veteranbilar, uppskattar de tillgångar med en mycket stark meritlista. Så meritlistan talar för sig själv och det gör det mycket lättare att marknadsföra erbjudandet och samla in pengar eftersom folk kan se, åh, om jag köper den här diamanten och den här kvaliteten, kan jag se vad riktmärkena har gjort för diamanter vid det här kvalitet. Så det gör det billigare att marknadsföra.

Naturen av att vara en serie separata små erbjudanden, de är mycket mindre, så de tar slut på kapacitet snabbt som motiverar, vilket gör det lättare att samla in pengar. Och det faktum att många av dem är attraktiva investeringar som redan har en efterföljare, du vet, så spelkort, utbyteskort, du vet, vintagekort för den delen, de har redan en efterföljare. Så det gör det mycket lättare att, det gör det mycket lättare att marknadsföra höjningen. Att ha en app hjälper mig nu för tiden. Att ha en app är en bra sak för den här typen av höjning för kommunikation, bättre kommunikation med investerarna och engagemangserbjudanden, eftersom det engagemanget är en så värdefull sak. Om du gör ett serieerbjudande kan du involvera vänner eller affärsbekanta där du kommer fram till ett avtal med dem och de erbjuder, de ger ett liknande erbjudande inom ramen för din moderbolag LLC. Så det är en bra sak att veta. Vi har en kund nu som jobbar på att få igenom sitt företag till, genom en Reg A+ och, och uppenbarligen samla in pengar genom det. Och hon skriver böcker och gör filmer av sina böcker och hon har fått mycket berömmelse och rykte och framgång och hon överväger att bjuda in influencers och andra framgångsrika personer inom sitt område att gå med henne och göra ett serieerbjudande för det är vettigt, eller hur? Okej, nu ska jag kolla schemat. Okej, vi är bra.

Om du har ett komplicerat företag med rörig ekonomi som går tillbaka två år eller mer, då kommer det att bli dyrt att få revisionen gjord, och det kommer att ta mycket tid. Så det är inte kul, men sånt är livet och du kan inte göra avskedandet av din reg till ett plus utan att revisionen ingår. Det finns dock ganska många, ganska många av dessa, dessa företag som gör serieerbjudanden som jag nämnde tidigare, ganska många av dem var rena startups i början. Så om de hade en revision var det sex veckor sedan de startade enheten. Så det är extremt enkel revision till låg kostnad, som inte tar mycket tid. Så, du vet, det är vad det är. Du vet, komplexiteten kan vara där om ekonomin är rms. Så faktiskt, en av viktiga punkter som jag missade där på schemafronten.

Så i en situation där revisionen inte kommer att vara ett problem ur tidssynpunkt, tar det vanligtvis två månader för företaget att förbereda sitt innehåll för inlämning till SEC, med hjälp av värdepappersadvokaten, med hjälp av mitt team när vi är involverade. Så cirka två månader att förbereda, det kan ta längre tid. Du vet, om teamet blir distraherat av en större affärshändelse, så kommer det att ta längre tid. Men med, med tillräckligt frihetsberövande, två månader att få dokumenten förberedda för att skjuta med s sec är rimligt och två månader att bli kvalificerad av SEC är rimligt. Och vi har haft tre eller fyra av våra kundföretag som var kvalificerade inom en eller två veckor från det att de lämnade in SEC säger, gör din ansökan, låt den vara komplett så återkommer vi till dig om en månad med våra kommentarer .

Och om, om de kunde bestämma att det inte finns några kommentarer, men om det finns kommentarer, måste företaget svara vid den tidpunkten, och sedan ger de sig själva en månad till. Så 60 dagar är vanligt som ett mått att använda för hur lång tid det tar att ta sig igenom SEC. Men återigen, SEC verkar gilla Reg A+-anmälningar. Och när det finns kända tjänsteleverantörer inblandade och de är okontroversiella i sina termer, händer det ovanligt snabbt att bli kvalificerad av S ECC ovanligt snabbt för att vara medveten om det och bygga in det i ditt tänkande. Så det är schemat. Och så har du ett år automatiskt, din vanliga klass är kvalificerad för ett år och du kan lägga upp den så att den kan pågå i tre år och du kan avsluta den när du är redo.

Kostar. Så fastighetserbjudanden är lite dyrare ur värdepappersadvokatsynpunkt, men om vi utgår från en enkel revision, vilket är vad jag gör, jag gör just nu, utgår jag från en enkel revision eftersom jag kan inte räkna ut åt dig vad din anpassade ordning skulle vara. Om du har en rörig ekonomi som inte är fullständig, kan det bli mycket dyrare, men med en enkel granskning, är det att spendera cirka 150,000 50 USD totalt, allt inklusive utgifter för att komma till den punkt att du är kvalificerad. rimligt antal. Det skulle inte bli mycket lägre än så. Och det kan bli högre än så om du försenar och så vidare. Men hundra XNUMX K är en rimlig budget att gå in med. Och sedan när vi live samlar in pengar, händelseförloppet, det varierar beroende på, du vet, så om vi är, om vi pratar, om, om, om ett företag har en stor fanbas, då när vi Om du är redo, kommer marknadsföring av fansen till den fanbasen att orsaka snabba åtgärder.

Så kunder med, ursäkta, företag med stor kundbas kan snabbt samla in pengar. Det har vi råkat ut för. Men när det är ett företag utan en stor fanbas, utan en stor kundbas som börjar, då kommer du inte att spendera mycket pengar under den första månaden av annonsering eftersom vi vet, vi vet inte riktigt vilka målgrupper, vilket annonsmaterial som fungerar bäst. Så om du spenderar fem eller 10,000 XNUMX USD på annonsering under månad ett räcker det för att testa och utvärdera och justera och optimera. Och från den punkten fortsätter du att förbättra optimeringen och optimera marknadsföringen för att, till, för att du når ett stadium där du är nöjd med det, och sedan utökar du utgifterna för den uppsökande marknadsföringen och uppenbarligen marknadsföring, och skickar e-post till vår medlemsbas är, är en bra sak att göra. Men det säger sig självt, okej, så var jag, låt mig ta upp utgifterna då.

När du väl har uppnått, när vi väl har uppnått effektivitet i marknadsföringen för ett företag som inte har, eller, eller ett erbjudande som inte redan har en stor mängd dragkraft, har det inte en stor fanskara , då vet du annonseringskostnaden, det bästa jag har sett hittills var $3 och 30 cent som spenderats per insamlad hundra dollar. Men det var förut, det var för ett bioteknikföretag. Det var innan Apple började införa begränsningar och restriktioner för marknadsföringseffektivitet på Apple-enheter. Så den siffran är inte längre exakt relevant, men det är det bästa vi har sett direkt. Men när du väl får det att fungera korrekt, du vet, att uppnå en nivå på sex eller åtta eller 10 % marknadsföringsutgifter per för pengarna som kommer in från nya investerare är en rimlig förväntning. Och du, och du måste, som en kostnad, du måste göra förvaltningsekonomi en gång var sjätte månad.

Och en årlig amerikansk gap-revision om du inte listar dig på en större börs. Så det är inte det värsta. Jag menar, vår amerikanska gap-revision är relativt okomplicerad, men det är en kostnad. Så att utnyttja fanbaslabbet, att utnyttja varumärket, att utnyttja kunderna är mycket värdefullt. När ett företag har en aktiv webbplats med mycket aktivitet på den, blir det en mycket effektiv, mycket, mycket kostnadseffektiv plats att marknadsföra sitt investeringserbjudande. Så vi har kunder som gör det och det fungerar väldigt, väldigt bra för dem, som man skulle kunna tro för att få ner kostnaderna för marknadsföring. Okej, så nu ska jag gå vidare till tips för framgång. Ursäkta mig. Vissa av dessa saker kan vara väldigt uppenbara för dig, men ursäkta mig, jag vet inte vilken kunskapsnivå ni har i publiken idag. Så en är, det finns en sak som heter testvatten.

Jag föreslog faktiskt detta i juni 2012 för SEC att de tillåter entreprenörer, VD:ar att testa marknadsföra sitt företag för att se om det skulle vara kostnadseffektivt att marknadsföra i en upphöjd situation utan att ha en revision, utan att ha en SEC-anmälan för att göra livet enkelt . Så det kallas testvatten. Vi har varumärkesskyddat den termen på ett antal intressanta sätt eftersom vi var där, vi var uppmärksamma. Men poängen är att du kostnadseffektivt kan testa marknadsföra ditt företag för att se hur det skulle flyga. Du kan inte samla in pengar på det. Du kan ta reservationer som är icke-bindande och senare när du gör höjningen, återkoppla med dessa personer för att bjuda in dem att investera. Men när du gör testet kan du förstås faktiskt inte samla in pengar från det. Det finns två nivåer av Reg A+ nivå ett och nivå två.

Det är nästan alltid en dålig idé att använda nivå ett. Så jag tänker inte lägga tid på det, men, och vi har en FAQ på MSE-webbplatsen som går in i detalj om varför nivå ett inte är särskilt användbart för de flesta företag. Undvik e-postlistor. Naturligtvis kommer det alltid att finnas ett undantag i livet. Och vi har en kund just nu där deras byrå finns, som använder ett ovanligt annorlunda tillvägagångssätt för att e-posta till en stor lista och har en viss framgång. Och det här är faktiskt första gången jag har sett det på nästan åtta år sedan jag startade det här företaget på Manhattan Street Capital. Så i allmänhet, när du läser listor och köplistor över potentiella investerare låter det bra tills du gör jobbet, när, tills du skickar e-postmeddelanden och sedan händer ingenting. E-postleverantörer har blivit mer och mer restriktiva.

Apple infogar sig själva i e-postleverans på Apple-enheter också. Men i grund och botten har jag bara sett så många tester och så mycket bortkastade pengar i tid. Så i allmänhet, var mycket skeptisk till, värdet av att hyra, köpa en lista. Det finns speciella fall, som att vår medlemsbas är ett specialfall eftersom vi har att göra med dem regelbundet och de är redan investerare och de förstår sammanhanget. Men i allmänhet är listor inte särskilt värdefulla. Inkludera internationella, eftersom SEC tillåter det. Och så länge vi har betalningsmetoderna på plats, kredit- och betalkort är de primära för internationella investerare att engagera sig, då kan det vara super eftersom det finns, det finns många människor i världen som är svälta på fantastiska investeringsmöjligheter och skulle älska att äga aktier i ett amerikanskt företag eller vid ett serieerbjudande och ett konstverk eller en bil eller, du vet, samlarklocka.

Så internationellt kan vara en mycket lönsam plats att marknadsföra till, du är inte begränsad till oss så gör inte, ignorera inte resten av världen, undvik stora revisorer eftersom de inte kan ta ut för mycket och tenderar att vara så långsam, ibland anmärkningsvärt, löjligt långsam. Vi har haft erfarenheter av det. Så undvik, du vet, de stora revisorerna, de, de är underbara på rätt plats för jätteföretag. De har råd med kostnaden och de vill, de behöver, de, de älskar välsignelsen att ha en av de stora revisorerna på sina böcker, så att säga, som leverantör av den tjänsten. Men för storleken på företag som gör Reg A+ är risken, är för dyr och risken för löjliga förseningar är fruktansvärd. Sätt ett lågt lägsta depositionsbelopp om du kan, om du köper en tillgång måste du ställa in det lägsta beloppet som är vad du måste samla in för att köpa tillgången.

Men om du utvecklar ditt företag och du skriver din Reg A+ ordentligt för det, kan du ställa in ett minimum för deposition på noll. Du vet, vi kommer att höja, det vill säga att vi kommer att samla in pengar och vi kommer varje vecka, närhelst vi väljer att, att göra depositionsstängningar och utfärda aktiecertifikaten till investerarna och sätta en hög maximal höjning eftersom som ger dig flexibilitet där du inte begränsas senare. Du vet, om du börjar planera att höja 18 miljoner och sedan händer några bra saker och du gör ett förvärv och nu vill du öka höjningens storlek, att inte behöva gå tillbaka och kvalificera om ett stort höjningsbelopp är en lyx, höger? Så varför ge det, varför ge dig själv den inbyggda begränsa den begränsningen. Använd ett minimum per investerare för när vi marknadsför till investerare, säger jag att vi, när våra kunder marknadsför till potentiella investerare genom deras, genom reklamuppsökande och så vidare, någon gör något annat och de ser en annons och de gillar den tillräckligt för att de klickar på den och sedan kommer de till erbjudandesidan.

Och om de gillar det tillräckligt mycket och förstår det tillräckligt och det är glädjande för dem, då kan de investera. Men för tillfället är det en väldigt tillfällig sak. Så om du ger dem ett minimum på 2,000 5,000 USD kommer de flesta bara att lämna och aldrig komma tillbaka. Jag menar, jag har sett högre, jag har sett investeringsminimum på XNUMX XNUMX $, vilket är dödskyssen i en detaljhandelsreggae. Plus, om du bara tar in ackrediterade investerare, varför skulle du då göra det i en Reg A+? Du kan lika gärna göra ett Reg D-erbjudande. Men det är viktigt eftersom det vid den tidpunkten är ett tillfälligt engagemang. Nu kanske de investerar en blygsam efterfrågan initialt, men sedan finns de på e-postlistan för uppdateringar och de besöker erbjudandesidan och du förmedlar uppdateringar till dem och gör den mer och mer intressant och bygger trovärdighet genom framgången med höjningen.

Då kommer folk att komma tillbaka och investera mer och ibland kommer de tillbaka med sin hanterade IRA och investerar mycket mer. Men vi skulle ha förlorat dem i början om det fanns ett minimum på $2,000 XNUMX. Till exempel nämnde jag detta tidigare, men du kan ändra värderingen och aktiekursen för ditt företag under en Reg A+, vilket är en härlig sak eftersom du kan belöna de tidigare investerarna som tog en större risk eftersom det i början , det var mer riskfyllt än det är i slutet av ett stort lopp eller till och med ett litet lopp, eller hur? Så du belönar dem för att de är risktagare. Men när du gör en blygsam aktiekurshöjning och tillkännager det på rätt sätt och rätten till rätt publik, som regleras av SEC, då vet du, du speglar det faktum att folk kunde ha tagit en risk tidigare och valt inte att.

Och du skapar ett genuint berättigat sällsynthetsvärde genom att berätta för folk att, du vet, på torsdag vid midnatt förändras aktiekursen. Om du gör det på rätt sätt, rätt språk, så kan det vara till stor hjälp för att få folk från att titta till att faktiskt investera. Ett par tips till. FINRA, regulatorn för mäklarhandlare är mycket långsam. Så tänk på det när du gör dina planer, du behöver inte använda en mäklare, men om du använder en, så har du att göra med FINRA. Så att få allt, att få alla ankor i rad arkiverade väldigt, väldigt tidigt är en värdefull sak för det. Och naturligtvis är marknadsföring nyckeln. Allt handlar om marknadsföring, marknadsföring, kommunikation av ett eller annat slag. Så det avslutar mina formella förberedda kommentarer. Så jag ska nu titta på q och a och göra mitt bästa för att svara på frågor här. Tack så mycket för er uppmärksamhet, killar.

Jag ska gå till listan, jag ska börja överst på listan med frågor. Lägg gärna till fler frågor nu. Ja, jag har inga kommentarer om Bob, Bob, Bob Marley. Det skulle ta tid på ett olönsamt sätt. Jämför det och jämför en Reg A+ med en SPAC. Det är helt annorlunda. Jag menar, en SPAC är i grunden ett förvärv där du kommer i kontakt med ett företag som har gjort en SPAC-börsnotering och är redo att köpa ett komp ett målföretag. Och om de gillar ditt företag, då är det ett betydande buyout. Så det är som att dejta, du vet, du vet inte förrän du träffar rätt partner. Om du har träffat rätt partner kanske det aldrig händer eller så kan det ta 10 år Reg A+ du har kontroll över det, vilket inte betyder att du har kontroll över allt som händer på ett smidigt och förtjusande, framgångsrikt, billigt sätt. naturligtvis, men du har åtminstone kontroll över att göra det, implementera det igång och hur du ställer in det.

Så det är mycket mer flexibelt på det sättet. Och har Reg A+ IPOs samma distala reg rykte som SPAC IPOs? Nej, du vet, SPAC var heta ett tag, eller hur? Men de, du vet, du kan föreställa dig att det är en annan sak. En SPAC-grej är en helt annan situation. Så, Reg A+, skulle jag säga under 2017 när de första Reg A+ börsintroduktionerna ägde rum, några av dem underpresterade på eftermarknaden och det fanns ganska mycket kritik mot några av dessa företag. En del av det var giltigt, en del av det inte. Men med tiden har ryktet för Reg A+ och företag som utför Reg A+-erbjudanden växt, har vuxit och det har blivit mer accepterat och trovärdigt och mycket mer allmänt använt. Ja, det finns ingen kortslutning på en ATS och ingen naken kortslutning båda.

Jo, om du inte kan korta så kan du naturligtvis inte korta naken. Men ja, det var det jag sa. Och Jose säger att en LLC inte kan göra en IPOC kan faktiskt en LLC kan göra en IPO Jose. Men jag, jag, jag tänker inte uppehålla mig vid det, men så är fallet. Hur stort måste ett Reg A+-kandidatföretag vara? Det handlar inte om storleken så mycket som det handlar om hur, naturligtvis i vissa företags fall, det spelar roll hur stor du är för om det är i ett relativt tråkigt affärsområde, så måste det ha dynamiska siffror om det och det måste fortfarande vara mycket tilltalande. Men i slutändan kvalificerar inte SEC ett företag eller kvalificerar inte ett företag för hur stort det är. De säger inte, åh nej, du är inte gammal nog.

Åh nej, du har inte 360 ​​anställda, så vi kommer inte underhålla detta. Det är investerarna. Gillar investerarna erbjudandet tillräckligt mycket för att vilja delta? Det är frågan. Och investerarna motiveras av hur stor uppsidan är? Gillar jag det här, vad företaget gör? Gör det, är det engagerande? Är det motiverande för mig? Är det väl förklarat? Så det är viktigare än hur stort företaget är? Ja, så omfattningen av den marknad du har att göra med, om folk lätt kan förstå verksamheten, om de lätt kan vara en, om, om annonseringen kan vara visuellt tilltalande. Jag menar, det finns bioteknikföretag som jag har rekommenderat att göra något annat som gjorde produkter som var värdefulla och användbara, men absolut avskyvärda att tänka på. Och en bild, man kan inte trolla fram en bild som någon vill se i en annons och textannonser fungerar inte särskilt bra.

Så, du vet, det måste vara något om det är engagerande, om det är adress, om du vänder dig till en stor marknad, om det är spännande och om det är mer välmarknadsfört, då kan det vara ett startup-företag. En hel del, få framgångsrika Reg A+ har varit nya företag. Några av dem hade långsiktig planering bakom sig och lanserades sedan. Och uppenbarligen finns det några väletablerade företag. Vi har ett företag som heter Cub Crafters som är med oss ​​på vår plattform och samlar in pengar till deras Reg A+, och de har funnits i 42 år. Det är ett riktigt snyggt företag. Och de har ett bra varumärke och medvetenhet och så vidare, men det är, om jag har svarat på den frågan nu, kommer jag att gå ner på listan. Hur och vilka sociala medier marknadsför vi, ser vi fungera? Vanligtvis är Facebook och Instagram de mest effektiva i generella termer. Och du kanske inte vill höra detta eller så kanske du är skeptisk, men TikTok visar lovar att de är lite för oorganiserade, men deras AI-inriktningsalgoritmer är häpnadsväckande bra. Så vi har låtit några av våra kunder göra exp, göra testmarknadsföring på TikTok med mycket god framgång.

Jag har tre företag på tre platser, jag skulle vilja expandera, men jag vill inte ge upp rättigheterna till mina första tre. Jag skulle vilja inkludera i alternativet att köpa plats till, att inkludera i opet i alternativet att köpa platser samt öppna en fjärde plats. Ja. Tja, det är något du kan göra i en Reg A+. Reglerar SEC priset på Reg A+-aktier? Det gör de inte, de bedömer inte fördelarna med erbjudandet. De kommer inte att berätta, åh nej, det är övervärderat. De kommer inte att säga, du vet, en aktiekurs på $68 är för hög. Vilket jag tror att det är, men de kommer inte att berätta att de inte bedömer hur tilltalande investeringen är. De ser till att det är lagligt, de ser till att du följer alla regler och att du följer deras system mycket noggrant för att uppfylla alla deras krav. De är inte andra att gissa om det här kommer att vara en bra investering för någon eller inte.

Om du har tusen prenumeranter i en LLC, anses LLC vara en aktieägare och ett privat företag? Eller är varje aktieägare som är en, det är en, det är en längre fråga. Du vet, du kan använda en LLC som en matare till ett annat företag, så tusen investerare behandlas som en av det företaget, men det kräver mer disdiskussion att förklara. Du behöver det inte i en Reg A+, men tekniskt sett är det du beskriver sant och se till att jag ser den andra delen av det. Ja, så om det görs på rätt sätt, kan den där LLC-enheten vara en investerare i den enhet som den investerar i så länge det görs på rätt sätt. Men det är, det är en längre diskussion. Kan vi erbjuda produktrabatter? Åh ja. Kan du erbjuda produktrabatter eller incitament för att försköna affären?

Jag ska förklara det. Och hur vanliga är produktrabatter eller incitament? Så de är ganska vanliga. Så du kan göra det på två sätt. Ett sätt är, hej, du har precis köpt en produkt på min hemsida och spenderat 500 USD, här är 50 USD rabatt på ditt aktieköp så länge som det är förberett och lagt och inkluderat i Reg A+. Så nu har du någon som känner sig motiverad att överväga att investera och du lägger in en klickbar länk där. Du kan göra det tvärtom där de köper en investering och du ger dem ett incitament att göra det. Så om du, om du investerar mer än 5,000 10 USD, ger vi dig 8 % rabatt på din elbil, vår elbil, eller så får du ett pris på 10,000 USD per aktie. Pris per aktie kan inte ändras, men du kan ge gratis aktier till människor, eller hur? Så du kan säga att för att investera 10 XNUMX USD ger vi dig XNUMX % bonusandelar för din investering.

Aktiekursen är alltid fast, men du kan ge bonusaktier för en större investering. Det är en annan väg att gå. Eller så kan du ge tjänster och, och du vet, lunch, lunch med, vd:n eller lunch med talespersonen, sådant också. Mina tankar om att använda ett kassaskåp och en Reg A+, jag, jag tror inte att du kan göra det. Jag tror inte att SEC skulle tillåta det. Eftersom det är ett erbjudande av, av en säkerhet, är det inte ett potentiellt erbjudande i framtiden. Så ett kassaskåp är egentligen ett konvertibelt lån, där investerare lånar ut pengar till ett företag och senare får reda på vad aktiekursen är och vilka villkoren är. Du kan inte göra det i en Reg A+ och det skulle, ja, jag gillar inte säkert eftersom jag inte gillar osäkerheten om vad villkoren kommer att vara senare. Om jag nu lägger in pengar i ett företag där det kan samla in riskpengar om fyra år, vill jag inte att den satsningen handlar om att bestämma vilket pris jag betalade fyra år tidigare. Du vet, jag tar en stor risk i tidigare skeden i så fall.

Okej, så jag är i slutet av frågorna och om du har fler frågor skriv dem nu, annars går jag över för att börja avsluta mötet. Jag hoppas att ni redan har funnit att detta är ett användbart webinar för ett tag. Medan du funderar på en fråga, om du gör det, ska jag avsluta med ett par punkter du har gjort. Du har sett friskrivningarna. Vi är inte advokater, vi är inte värderingsproffs, revisorer, underwriters eller, eller professionella värderingsföretag om jag inte redan sagt det. Så jag ger dig den bästa vägledningen jag kan om vad som fungerar och hur saker fungerar. Men om du behöver en värdepappersadvokat, så hittar jag en, men jag är inte den. Sedan gör vi, vi har gjort en inspelning av det här webbseminariet och vi kommer att göra ett blogginlägg med inspelningen och vi kommer att dela det till dig och till de andra som bokat för att delta men inte gjorde det. Och den kommer att publiceras på MSC:s webbplats med ett klickbart index. Så du kan bara titta på de delar av webbseminariet du är intresserad av. Du vill inte se det hela två gånger, eller hur? Det skulle gå lite för långsamt. Okej. Jag får se vilka frågor det finns.

Åh, tack killar. Ja, Steve, att vi gör en inspelning. Ett publikt företag kan använda Reg A+ för att göra ett sekundärt erbjudande. Ja. Och faktiskt en av de trevliga sakerna med Reg A+ som jag inte nämnde ännu är att du kan använda den för att göra en direktnotering till NASDAQ eller NYS E. Så du skulle inte använda en försäkringsgivare och du sparar mycket pengar på det sättet. Det vill säga, det är något vi vet hur vi ska göra och vi kan hjälpa dig med. Och jag har ett par tack så mycket killar för att du publicerade ditt tack. Jag uppskattar verkligen det. Och Alan Stone, borde man redan ha gjort en CF-finansiering? Nej, du behöver inte göra en CF innan du gör en Reg A+. Du, om du är redo och villig och kan göra en Reg A+ då kan du göra det och du kan göra en Reg D parallellt med en Reg A+ om du väljer det, du måste uppdatera cap-tabellen då och då.

Frågan Alan ställde är, vad som är skillnaden mellan reggae och Reg A+ reggae till Reg A+ var ett mycket stort steg. Det maximala du kunde höja i en, i den gamla reggaen tills Reg A+ var kanske 500,000 300,000, $75 XNUMX och du var tvungen att åka till staterna en efter en och fil och få tillstånd till, för att samla in pengar i dessa stater. Reg A+ nivå två ger dig undantag från att behöva begära tillstånd från staterna. Du måste arkivera med dem och betala dem en avgift, vilket inte är en överdriven avgift, men du behöver inte gå och be dem om lov. I huvudsak finns det ett par stater som inte samarbetar, men Reg, så Reg A+ tier two är en promenad i parken, både för att den går upp till XNUMX miljoner och för att du är det får du mycket, mycket smidigare resa med de statliga fynden.

Nivå ett är lite mer som den gamla reggaen där du måste gå till varje delstatsmössa i handen och begära tillstånd att samla in pengar i den staten. Och det är inte en lång, långsam resa såvida du inte råkar vara så mäktig i en eller två stater att du kan samla in pengar i Precis de kanadensiska företag kan, kan kanadensiska företag kan, kanadensiska företag kan göra en Reg A+. Jag vet inte om de kan göra en Reg cf, jag är inte bekant med det eftersom vi inte gör Reg CF genom Choice sätter ihop en aktieoptionsplan för tredje part, något som är föremål för värdepapperslagar. Om beståndet är begränsat, ja, du behöver inte göra en s Reg A+-fil för att göra det. Men reglerna kring IRS är den mest involverade regulatorn som är involverad i SOC-alternativ i privata företag.

Men det finns aspekter av det som också kommer in i SEC-reglerna. Och du behöver reviderad ekonomi i en Reg A+. Ja. I ett publikt företag då ja, du vet, du är, du har att göra med aktieoptioner. SEC har starka åsikter om det, men Reg A+ ekonomi granskas ja i en nivå två. Den enda anledningen, en av de enda anledningarna till att folk gör Tier one Reg A+, är bara för att du inte behöver ha reviderad ekonomi. Men i en nivå två gör du det. Och om företagen funnits i två år eller mer, behöver du två år av amerikansk gap-reviderad ekonomi. Men om du har startat det för sex månader sedan, behöver du reviderad ekonomi för dessa sex månader.

Okej, så tack så mycket alla för att ni var med oss. Tack till Ákos som tålmodigt har hjälpt till att administrera detta möte. Och tack till Peter som inte är med oss ​​på samtalet för att göra marknadsföring och marknadsföring och i inbjudningar och så vidare. Jag hoppas att detta har varit användbart för dig. Vi kommer, som sagt, om ungefär en vecka, vi skickar ut inspelningen med ett klickbart index till den så att du kan hänvisa tillbaka och se fram emot att se dig. Och om du behöver hjälp med din Reg A+ kom och besök oss, är du välkommen att maila oss. Faktum är att jag lägger min e-post i chattrutan just nu. Borde ha gjort det tidigare. Du är välkommen att mejla mig för vägledning och gå med oss ​​för att få oss att hjälpa dig att optimera ditt erbjudande. Det är vad vi gör. Återigen, tack alla, ha en bra dag. Jag är glad att du gick med och jag hoppas att du också är det. Tack. Hejdå

DENNA TEXTTRANSKRIFT HAR FEL I DET SOM ORSAKADE AV TALEN TILL TEXTKONVERTERINGSPROGRAMVARA VI ANVÄNDA. LÄNG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NUGG. Titta på de relevanta delarna av videon för att se till att du är rätt informerad. LÄNG INTE PÅ DENNA TEXTÖVERSKRIFT FÖR ATT VARA NUVARANDE ELLER REFLEKTION AV UTTALANDEN ELLER SYFTE FÖR PRESENTERNA.