Bruk kapittellisten nedenfor for å velge delen av videoen du vil se.
Klikk her. for å se hele webinaret.
Kapitler:
- Oppføringsalternativer
- Fordelene ved å notere selskapet ditt på en ATS-børs
- ATS avgifter
- Fordeler og ulemper med notering på en ATS
- Notering på NASDAQ/NYSE
- Direkte notering på en større børs
Ansvarsfraskrivelse:
Innholdet i dette webinaret er ikke og skal ikke tolkes som investeringsråd. Denne informasjonen er ment å være informativ og kun for generelle formål.
MSC er ikke et advokatfirma, verdsettelsestjeneste, forsikringsselskap, meglerforhandler eller crowdfunding portal Tittel III, og vi deltar ikke i aktiviteter som krever slik registrering. Vi gir ikke råd om investeringer. MSC strukturerer ikke transaksjoner. Ikke tolk noen råd fra MSC-ansatte som erstatning for råd fra tjenesteleverandører i disse yrkene.
Rod Turner
Rod Turner er grunnlegger og administrerende direktør for Manhattan Street Capital, #1 Growth Capital-tjenesten for modne oppstart og mellomstore selskaper for å skaffe kapital ved hjelp av regel A+. Turner har spilt en nøkkelrolle i å bygge vellykkede selskaper, inkludert Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure og mer. Han er en erfaren investor som har bygget en Venture Capital -virksomhet (Irvine Ventures) og har gjort engelske og mezzanininvesteringer i selskaper som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves og eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.
Listealternativer da. Jeg kom inn på et par av disse elementene. For det første trenger du ikke å liste de fleste selskaper som gjør reggae plusser ikke liste. For det andre, la oss gå ned i stabelen du kan liste på et alternativt handelssystem. Vi, hvis du går til nettsiden til Manhattan Street Capital, ser du bak meg i øverste høyre hjørne, det er en søkeboks. Og hvis du skriver inn ATS i den søkeboksen, vil du se innholdet vårt som beskriver alternative handelssystemer. Uansett, ATS er det jeg har sagt, det er en enklere metode for notering. Det er en ny type børs hvor meglere, aksjemeglere har lov til å gjøre de ekstra registreringene for å bli en ats, et alternativt handelssystem. Og det er et stort utvalg av dem, sannsynligvis 30 nå som eksisterer. Det er for mange, som tilfellet er med nye ting, ikke sant? Men det vil, det vil ordne seg over tid.
Du kan til og med få en privat merket ATS som du vil bruke bare for dine investorer i bedriften din. For ikke å si at det er billig, slik integrasjonsnivået du vil bruke og så videre vil gjøre det dyrere. Men poenget er at ATS-er eksisterer og at dine, du har de samme revisjonskravene som din reggae Plus allerede gjør en amerikansk gap-revisjon en gang i året, seks månedlige ledelsesøkonomi i hovedsak. Og når du har samlet inn nok penger og har nok likviditet til å tilfredsstille deres, deres krav og krav varierer avhengig av hvilken ATS du snakker med, så kan du føre opp salget ditt, aksjene dine der, du må fortsatt sende inn med statene for videresalg på annenhåndsmarkedet. Så det koster rundt 10,000 XNUMX dollar i året å gjøre det. Og jeg vil si at forskjellige ATS belastes med forskjellige gebyrstrukturer, noen av dem mer effektive i handelsgebyrer og så videre.
Men du kan få rundt $10,000 10,000 noteringsgebyr og rundt $XNUMX XNUMX i året for å bli oppført på en ats. Du kan selvfølgelig betale mer enn det, men jeg, jeg vet at det er mange som gjør det rundt den prisen. Så den store fordelen, ulempen med disse ATS-ene er at ingen av dem har stor likviditet, og du kommer ikke til å få vanvittig høye verdier. Det er selvfølgelig ulempen, grei og forståelig. Oppsiden er imidlertid at i motsetning til OTC-markedene og på NASDAQ og nyse, har ikke aksjemeglere lov til å lage nakne shorts. Så ledelsen kommer til å bruke mye mindre tid på å bekymre seg for å forsvare aksjekursen når du er på en ats. Så du gir likviditet til investorene dine, og hvis du fortsetter å skaffe penger med et reggae pluss mens du er notert på en ats, noe som er en god ting å gjøre, så etablerer du en pris i markedet ved å markedsføre.
Og da er det selvsagt opp til deg å levere med selskapet, levere gode resultater og kommunisere tilstrekkelig til investorene dine. Du er i stand i en reggae pluss, så langt SCC er bekymret, er du i stand til å liste i Canada, du er i stand til å liste internasjonalt. Og du vet, Asia har antallet børser du kan notere på, og det har Europa også. Så det er et annet alternativ å vurdere. S ec ignorerer disse likviditetsalternativene så lenge bedriften din opptrer legitimt, og i henhold til reglene som disse markedene pålegger, har du lov til å notere deg der. Men det hjelper oss tydeligvis ikke. Investorer vanligvis, eller jeg vil si, hjelper ikke ganske klart. Det hjelper ikke oss investorer. Du kan gjennomføre en børsnotering via garantert støtte til NASDAQ eller NYSE som har markedet akkurat nå er, er, er, ikke er like begeistret for børsnoteringer av noen stripe, ikke sant?
Så vi kommer ikke til å se for mange børsnoteringer de neste kvartalene her ettersom markedet er i, i den tilstanden det er i for øyeblikket. Men når markedet er varmt nok til at underwriters ønsker å spille, kan du gjennomføre børsnoteringer til de store børsene i reggae pluss Jing, reggae Plus. Det er ikke noe du er begrenset til å gjøre etter det. Så snart du har samlet inn nok penger fra nok investorer til at du kvalifiserer, kan du ta din Reggae Plus og konvertere den til en børsnotering til de store børsene. Du trenger ikke ha to alternativer. Du kan gjøre det via, du kan gjøre den siste delen via underwriters. Så la oss si at du allerede har samlet inn 16 millioner online i Reg Plus, og nå vil du gå på listen, det er sannsynligvis nok penger, forutsatt at forbrenningsraten din ikke er overdreven fra nok investorer til å liste. Så 400 er et godt tall å starte med, men du vil vanligvis ha 16 millioner, du vil ha langt mer enn 400 investorer, så vil du ha kapasitet igjen til å skaffe til, slik at garantistene kan tjene penger, Ikke sant?
Du må gi dem plass til å tjene penger til å betale regningene deres. Og så la oss si at du, du, gir dem ytterligere 10 millioner for å gå ut og heve i IPO-delen i deres underskrevne del hvor de går til deres meglerforhandlersyndikat og samler inn de ekstra pengene, så lister du opp. Men du kan også gjøre en direkte notering. Og en direkte oppføring er der du er. Du har allerede samlet inn pengene, du har allerede nok investorer, du har allerede nok penger i banken og du har oppfylt de andre noteringskravene på nasdaq. Som, du vet, når du ser frem 18 måneder, kommer du ikke til å gå tom for penger. Du vil ikke at selskaper skal liste opp som, du vet, sannsynligvis vil gå tom for penger i den typen tidsramme av åpenbare grunner. Så så lenge du tilfredsstiller disse noteringskravene, kan du gjennomføre en direkte notering til de store børsene uten bruk av en meglerforhandler eller til og med en, eller en underwriter eller til og med en meglerforhandler.
Så det er en nydelig, herlig ting. Det jeg liker med det er at det er mye rimeligere. Du er i stand til å gjøre det selv når underwriters ikke vil spille. Så du hører denne setningen, jeg har hørt den mange ganger i løpet av årene, børsnoteringsvinduet er stengt, ikke sant? Og det betyr at du ikke kan gjøre børsnoteringer med mindre du vet at det er den siste oppstarten av noen som Elon Musk. Du får noen få, men veldig, veldig få. Så i den sammenheng, hva betyr det? Det betyr ikke at SEC har sagt nei, nei, vi kommer ikke til å tillate noen registreringserklæringer eller reggae pluss børsnoteringer lenger. Nei, nei, nei, det gjør de ikke. De bedømmer ikke fortjenesten i saken. De sier ikke: Nei, du er ikke god nok. Du bør ikke gå og markedsføre det selskapet. Det er forsikringsgiverne som sier nei, for det vil ikke fungere etter deres syn, det er ikke verdt tiden deres.
De må jobbe for hardt for å skaffe pengene for å børsnotere selskapet ditt. Det er de som lukker døren. Så hvis du allerede har samlet inn nok penger fra nok investorer og tilfredsstiller de andre kravene, kan du gjøre en direkte notering. Det er en som har blitt gjort via reggae pluss et selskap som heter Atlas, og billettsymbolet deres er en MV, de er på nasdaq, de ble børsnotert i begynnelsen av oktober da offentlig, de, deres tilbud var en direkte offentlig notering. Det var ikke en IP eller direkte offentlig notering, ikke sant? Så jeg ga dem, jeg ga dem noen råd i forberedelsene til å gjøre deres direkte notering. Så jeg har en god bevissthet, og vi har en god bevissthet om hvordan direkteoppføringer fungerer fordi vi har forberedt oss på å hjelpe kundene våre med direkteoppføringer i lang tid. Jeg ser på det som en fantastisk mulighet fordi det reduserer kostnadene betydelig.
Og igjen, det kan du, hvis selskapet er sterkt nok og markedsføringen fremover er sterk nok, hvis investorinteressen er der for at du allerede har samlet inn pengene, så kan du gå på listen på Nasdaq. Du må bare sørge for at du er forberedt på påkjenningene ved å være et offentlig selskap på en større børs, selvfølgelig. Men muligheten til å gjøre det på denne måten, vet du, det har bare vært, det har ikke vært et stort antall direkte noteringer totalt via NASDAQ eller N Ys E, men de som har gått så langt, nesten alle av dem har vært mye større selskaper, og de involverer vanligvis forsikringsgivere om at de betalte mindre, så de gjorde ikke store besparelser fordi det er et nytt område, det er et nytt område.
DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.