Använd kapitlen nedan för att välja den del av videon du vill titta på.
Klicka här. för att se hela webbinariet.
kapitel:
- Egenskaper för Reg A+ likviditet
- Insiderförsäljning av aktier tillåten under kapitalanskaffningsprocessen
- Reg A+ gör alla aktieklasser handelsbara
- När insiderhandel är tillåten
- Du behöver inte notera ditt företag på en börs
- Revisionskraven efter erbjudandet är mindre krävande än i en S-1 IPO
Varning:
Innehållet i detta webbseminarium är inte och ska inte tolkas som investeringsråd. Denna information är avsedd att vara informativ och endast för allmänna ändamål.
MSC är inte en advokatbyrå, värderingstjänst, försäkringsgivare, mäklare eller avdelning III-crowdfunding-portal och vi deltar inte i några aktiviteter som kräver sådan registrering. Vi ger inte råd om investeringar. MSC strukturerar inte transaktioner. Tolk inga råd från MSC-personal som en ersättning för råd från tjänsteleverantörer inom dessa yrken.
(1).jpg)
Rod Turner
Rod Turner är grundare och VD för Manhattan Street Capital, tjänsten #1 Growth Capital för mogna startups och medelstora företag för att skaffa kapital med hjälp av regel A+. Turner har spelat en nyckelroll för att bygga framgångsrika företag inklusive Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure och mer. Han är en erfaren investerare som har byggt ett Venture Capital -företag (Irvine Ventures) och har gjort angel- och mezzanininvesteringar i företag som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves och eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, Kalifornien 92108.
DENNA TEXTTRANSKRIFT HAR FEL I DET SOM ORSAKADE AV TALEN TILL TEXTKONVERTERINGSPROGRAMVARA VI ANVÄNDA. LÄNG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NUGG. Titta på de relevanta delarna av videon för att se till att du är rätt informerad. LÄNG INTE PÅ DENNA TEXTÖVERSKRIFT FÖR ATT VARA NUVARANDE ELLER REFLEKTION AV UTTALANDEN ELLER SYFTE FÖR PRESENTERNA.
Likviditet. Vad är, vad är det, vilka är alternativen eller vilka är egenskaperna hos den likviditet som Reggae Plus tillför bordet? SEC säger att om inte det emitterande företaget sätter en begränsning på aktierna är likvida omedelbart vid köp. Så en investerare sätter in 3,000 XNUMX $ och de får, när de har utfärdat sina aktier, ett, vanligtvis kommer de att få tillgång till överföringsagenten till ett onlinekonto. Om de har en köpare får de sälja dem. Det är inte samma sak som att säga att du har noterat dessa aktier, men de är likvida. Det är en stor fördel när det hanteras på rätt sätt.
Insiderförsäljning av upp till 30 % av det insamlade kapitalet kan vara försäljning av värdepapper av insiders, tidigare investerare och ägare av företaget. Så det är en ansenlig, ansenlig summa pengar. Du vet, uppenbarligen om 30% av hela höjningen går till insiders och de alla är grundare som säljer ut, kommer det inte att slå till. Du vet, det kommer inte att ge mycket förtroende för investerare. Så, du vet, jag rekommenderar inte att du hoppar på det för snabbt, men möjligheten att använda den här funktionen är bra. Möjligheten att ha säljande insiders som en del av erbjudandet där du inte är begränsad till när, när var den senaste revisionen, när var den senaste förvaltningsekonomin, Om det är 30 %, 30 % av allt kapital som samlades in den här veckan, nästa vecka delas nästa månad ut till de säljande insiders. En annan sak som jag tror inte är allmänt känd om Greg ett plus är att detta är ett offentligt erbjudande vad gäller SCC.
Det är faktiskt ett offentligt erbjudande. Och som ett resultat blir alla värdepapper i företaget likvida, det vill säga insiders som äger dessa värdepapper får nu sälja dem så länge de har överskridit sin regel 1 44 innehavstid. Så du går, du går på pub, du går, du går igenom börserbjudandet med Reggae plus med ett värdepapper, men du kan ha tre eller fyra andra klasser av värdepapper som du sålt till tidigare investerare, och de är nu likvida, vilket är , återigen, för att inte säga att du, du listar dessa värdepapper, men de får sälja dem till vem som helst. De är inte begränsade till att sälja dem till rika människor om de hittar en köpare. Och självklart har du möjligheten, när du väl har noterat ett värdepapper, om du, förutsatt att du har noterat det, gör det lättare för vem som helst att ha likviditet.
Om du väljer att lista, och jag ska gå in på var listningsalternativen finns, skulle du vara mer på den typen. Men fördelen med att du kan tillhandahålla en väg att konvertera, låt oss säga att du har listat en klass av föredragna C, bara för att välja ett slumpmässigt namn, och du har föredragit A och föredragna B-investerare från antikens historia. När du listar den föredragna C-säkerheten gör du det inte, om du listar den på ett alternativt handelssystem eller på OTC QB eller OTC qx, konverterar du inte alla automatiskt till vanligt så att föredraget C listas. Och du kan sedan tillhandahålla en väg för att omvandla dina föredragna A- och föredragna PB-investerare till föredragna C-ägare. Så de är, de är likvida, bokstavligen på ett bekvämare sätt efter erbjudandet och, och för den delen under erbjudandet, genom att verkligen lägga upp erbjudandet, när du väl är i en handelssituation där du har likviditet på något sätt, då insiders tillåts de insiders som är företagets principer och investerare som är skyldiga mer än 10% av företaget, de är insiders och SCC sätter tunga restriktioner för när försäljning kan göras och b och och hur mycket försäljning som kan göras. gjort, eller hur?
Så det är lättare för dem att samla in pengar genom att vara en del av detta, höjningen än det är efter höjningen när den är listad. För precis som i fallet med företag, alla, alla företag som i USA som är noterade på en börs, s SEC begränsar möjligheten för insiders att sälja till, du vet, direkt efter de publicerade revisionerna och sånt. . Det kommer, jag ska inte gå in på alltför detaljer om det, men det är, det är uppenbarligen en begränsning. Du behöver inte lista ditt företag bara för att du gör en reggae Plus. Det är inget krav att du listar företaget. Du kan göra en direktnotering till NASDAQ eller NYSE via reggae plus. Jag kommer in på det mer senare.
Så i grund och botten har ett företag som samlar in pengar via Reggae Plus en förenklingsprocess än att ha genomfört en S en är föremål för billigare, mindre betungande rapporteringsskyldigheter än om de hade lämnat in en S en. Och, och i jämförelse med cellföretagen och de, ni vet, de företag som har varit nednoterade från en av de större börserna, men som är på en av de mindre börserna, har de fortfarande en PCA- eller B-kvartalsrevisionsskyldighet. Medan ditt företag, om du gör en Reg Plus och du kommer och väljer listan på, på OTC QB eller qx, till exempel, har du bara ett årligt amerikansk gap revisionskrav. Och på QB:s sex månatliga förvaltningsekonomi, vilket är samma sak som regelbundet plus kräver om du är på qx, sedan kvartalsvis förvaltningsekonomi, men fortfarande bara en granskning på amerikansk nivå en gång om året.
DENNA TEXTTRANSKRIFT HAR FEL I DET SOM ORSAKADE AV TALEN TILL TEXTKONVERTERINGSPROGRAMVARA VI ANVÄNDA. LÄNG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NUGG. Titta på de relevanta delarna av videon för att se till att du är rätt informerad. LÄNG INTE PÅ DENNA TEXTÖVERSKRIFT FÖR ATT VARA NUVARANDE ELLER REFLEKTION AV UTTALANDEN ELLER SYFTE FÖR PRESENTERNA.
