Bruk kapittellisten nedenfor for å velge delen av videoen du vil se.
Klikk her for å se hele webinaret.
Kapitler:
- Hva er de beste situasjonene for å bruke Reg S for å heve calital?
- Bedriftstyper som mest sannsynlig vil lykkes med å skaffe kapital via Reg S
Ansvarsfraskrivelse:
Innholdet i dette webinaret er ikke og skal ikke tolkes som investeringsråd. Denne informasjonen er ment å være informativ og kun for generelle formål.
MSC er ikke et advokatfirma, verdsettelsestjeneste, forsikringsselskap, meglerforhandler eller crowdfunding portal Tittel III, og vi deltar ikke i aktiviteter som krever slik registrering. Vi gir ikke råd om investeringer. MSC strukturerer ikke transaksjoner. Ikke tolk noen råd fra MSC-ansatte som erstatning for råd fra tjenesteleverandører i disse yrkene.
(1).jpg)
Rod Turner
Rod Turner er grunnlegger og administrerende direktør for Manhattan Street Capital, #1 Growth Capital-tjenesten for modne oppstart og mellomstore selskaper for å skaffe kapital ved hjelp av regel A+. Turner har spilt en nøkkelrolle i å bygge vellykkede selskaper, inkludert Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure og mer. Han er en erfaren investor som har bygget en Venture Capital -virksomhet (Irvine Ventures) og har gjort engelske og mezzanininvesteringer i selskaper som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves og eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.
Så hvilke selskaper er best egnet til å bruke Reg S Veldig lik de typene selskaper som er egnet til å skaffe penger online via Reg a plus, eller regulering av crowdfunding. Faktisk, IE må vi enkelt kunne forklare selskapet. Det må være tiltalende, det må være visuelt tiltalende.
Faktisk, du vet, når det gjelder, du vet, er det noen bioteknologiselskaper som jeg har snakket med, hvor det de gjør er fantastisk, strategisk passe bra. Men når du prøver å beskrive sykdommen de behandler, er det så forferdelig ekkelt. Du vet, du kan kanskje ikke finne en måte å formidle det og kommunisere om det og få folk til å bli, du vet, i en tilstand uten oppkast, ikke sant? Så du vet, det må være en fryd for øyet. Det må være mulig å lage en hyggelig presentasjon om det slik at folk holder seg engasjerte, ta hensyn. Det må være, det må være noe du kan formidle på en nettbasert tilbudsside som du kan kommunisere og beskrive nøyaktig og vanskeligere enn du kan beskrive i en annonse. For nesten all oppsøking vil skje via annonsering i sosiale medier.
Så annonser midt i noens sosiale mediestrøm må være overbevisende og også nøyaktig i stand til å formidle hva selskapet gjør. Det er, og enda bedre, hvis, hvis selskapet har emosjonell appell og kan appellere til hovedgateinvestorer, du vet, en B2B-bedrift som bare selger til selskaper som tjener over 500 millioner kroner, er det litt mindre engasjerende for en hovedgateinvestor, avhengig av hva de gjør, selvfølgelig kan det være litt kjedelig og vanskelig å forklare, men, men et selskap som er, du vet, i en ideell verden ville lage en mobiltelefon som ville ha en fire dagers eller 10 dagers batterilevetid. Det ville vært fint. Jeg vil gjerne slippe å koble til min, mobiltelefonen min, den slags ting. Batteriteknologi, elbiler var en større ting for noen år siden. Også, ting som engasjerer forbrukernes interesse, er de fleste online-investorer menn.
Så biler, fly, racerbiler med svevebåter, du vet, ting som appellerer til enheter som appellerer til Main Street-folk. Og så hvis du ser på kategorier eller segmenter som er tiltalende, selv i USA slår grønn teknologi opp nå fordi reguleringsmiljøet har gjort det økonomisk attraktivt å gjøre eller investere i. Mange av de grønne teknologiselskapene og folkene får en økte avskrivninger som klimaendringer er, er reelle og må håndteres. Bioteknologiselskaper, gen har en tendens til å gjøre det bra på nettet fordi deres gen, de kan være veldig engasjerende og tiltalende. Folk vil stemme med føttene. De kan fortelle det til venner og familie. Det kan hende de bare forteller seg selv at de klapper seg selv på skulderen, at de stemmer med føttene og støtter et selskap som gjør noe veldig verdt. Eiendomsselskaper, fordi folk forstår eiendom.
Jeg kommer til spørsmålene senere, men fortsett og legg dem opp. Jeg ser at det er ett spørsmål som blir lagt ut av Carl. Ja, eiendomsselskaper, kunstig intelligens, høflighet av chat GPT og hva, hva er, du vet, den akselererte, den økte bevisstheten nå med robotikk som kommer mer, blir mer spennende, potensielt mer interessant gitt hva Tesla har gjort og andre. Ja, så alt som er, som viser gode tegn på aktivitet, men det er gode eksempler på selskaper som egner seg til en nettbasert høyning. Business to consumer er enklere enn business to business, men det er noen, det er noen selskaper som vi kan markedsføre med suksess som er business to business.
DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.
