Bruk kapittellisten nedenfor for å velge delen av videoen du vil se.
Klikk her. for å se hele webinaret.
Kapitler:
- Innføring av Tier 2 Regulation A+ og dens krav
- Regel A+ tidsplan
- Samle inn penger med en Reg A+
- Egenskapene til Reg A+-investorer
Ansvarsfraskrivelse:
Innholdet i dette webinaret er ikke og skal ikke tolkes som investeringsråd. Denne informasjonen er ment å være informativ og kun for generelle formål.
MSC er ikke et advokatfirma, verdsettelsestjeneste, forsikringsselskap, meglerforhandler eller crowdfunding portal Tittel III, og vi deltar ikke i aktiviteter som krever slik registrering. Vi gir ikke råd om investeringer. MSC strukturerer ikke transaksjoner. Ikke tolk noen råd fra MSC-ansatte som erstatning for råd fra tjenesteleverandører i disse yrkene.
(1).jpg)
Rod Turner
Rod Turner er grunnlegger og administrerende direktør for Manhattan Street Capital, #1 Growth Capital-tjenesten for modne oppstart og mellomstore selskaper for å skaffe kapital ved hjelp av regel A+. Turner har spilt en nøkkelrolle i å bygge vellykkede selskaper, inkludert Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure og mer. Han er en erfaren investor som har bygget en Venture Capital -virksomhet (Irvine Ventures) og har gjort engelske og mezzanininvesteringer i selskaper som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves og eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.
Jeg skal snakke om nivå to fordi nivå én er nesten bortkastet tid. Sannsynligvis i år 2 20 kom 20 2 % av kapitalen som ble hentet inn via forskrift A+ inn via kjerne 75. Så jeg, jeg vil ikke dvele ved lag én. Nivå to starter på null og går nå opp til 10 millioner per år. Det er, så det er cap, men det er også et stort tall for mange selskaper. Men du kan gjøre det, og du kan gjøre det på rad, ikke sant? Du kan gjøre det år etter år. Investorer uansett formuenivå, inkludert akkrediterte investorer, akkrediterte investorer er ikke begrenset til hvor mye de kan investere. Ikke-akkrediterte investorer er begrenset. Det hele er selvuttalt av investoren, og vi trenger ikke å bevise eller bekrefte det. Ikke-akkrediterte investorer kan investere opptil XNUMX % av nettoformuen eller årlig inntekt per tilbud, som egentlig er et veldig sjenerøst, veldig stort tall, ikke sant?
Noen, noen tjener 200 K i året, si hundre K i året, de er ikke akkreditert. De kan investere $10,000 XNUMX i regulering A+, det er mye penger for den personen på det inntektsnivået, spesielt fordi de kan gjøre det samme i neste regulering A+ de liker. Så det er egentlig ikke veldig restriktivt. Du har lov av se C til å markedsføre tilbudet over hele verden, som ikke er å si at de lokale regulatorene vil godkjenne det. Vi har ikke hatt noen problemer unntatt i Canada så langt. I Canada sa den føderale regulatoren nettopp, du må dra til USA, du må få tillatelse fra statene. Greit nok. Statene, du vet, det, det andre ordet jeg har glemt for regionene i Canada, restriksjonene i, i promotering, beskrivelse og markedsføring av et reg a pluss er mer begrenset enn de er strammere, om du vil , enn i Reg D.
I Reg D kan du gi noen spådommer om avkastning. Du har tenkt, du kan komme med spådommer om prestasjoner du har tenkt i virksomheten din. Når det gjelder regulering A+, må du være veldig forsiktig fordi sec ikke vil, de beskytter Main Street-investorer, du vet, mødre og bestemødre, og du vet, folk som lett kan bli lurt. De er derfor grandiose uttalelser som aldri er tillatt uansett. Du vet, som vi er, vi er, vi har kuren mot kreft. Du vet, noe ekstremt slikt er åpenbart ikke tillatt, men du, du kan ikke si at vi kjøper opp selskaper og at vi kommer til å kjøpe 50 selskaper i løpet av de neste 12 månedene. Det er ikke tillatt. Det er bare for mye av et prediktivt utsagn. Da går det kanskje ikke i oppfyllelse. Å være er hvordan vi alle er gründere her, og du må være optimist. Det kommer nesten helt sikkert ikke til å gå i oppfyllelse hvis vi ser realiteten i det.
Det er ingen krav til blå himmel for registrering med noen særegne unntak som jeg ikke vil dvele så lenge på her i et lag, i en regulering A+ Så i en regulering på nivå to regulering A+ Så i hovedsak kan du ganske enkelt samle inn penger. Hvis bedriften din har eksistert i to år eller lenger, trenger du en amerikansk gap-revisjon for å gjøre et reg A pluss. Det er en utgift og et problem, og du må sende inn skjemaet til SEC for å sende inn et skjema en A for å bli kvalifisert av SEC til å utføre regien din et pluss. Så du snakker om en fire måneders reise, to måneder med forberedelse, to måneder for å komme gjennom SCC-prosessen og forhåndslastede utgifter til revisjonen, for verdipapiradvokaten og så videre. Så regn med at det kommer til å koste 150 K grovt sett å gå fra, vi starter dette til å, å, flott, vi er kvalifisert og nå kan vi samle inn penger i måned fem eller, eller deromkring, forutsatt at en hvilken som helst effektiv prosess er, du vet , du kan bruke mye mer, du kan kanskje bruke litt mindre, men det er, du vet, en slags grunn.
Det er et ganske rimelig tall å vurdere i den lave enden av serien, inkludert alt, ikke ekskludert noe, inkludert alle utgifter. Når du er kvalifisert, har du 12 måneder på deg til å skaffe pengene, og det er mye lettere å skaffe penger i en Regulation A+ hvis du markedsfører og tilbyr som appellerer til hovedgateinvestorer. Det er, det er så mange flere mennesker, det er, de hadde ikke, så mange av dem hadde ikke disse mulighetene før, og hvis de elsker bedriften din eller liker det du gjør eller synes det er en spennende investering, så er det veldig mye lettere å skaffe penger fra dem.
Forskrift A+-investorer er optimister. De er, du vet, reg D-investorer generelt pessimister. Jeg er en forbannet pessimist. Jeg har gjort så mange avtaler der jeg har mistet skjorten min. Jeg har lært på den harde måten at jeg trenger å være en pessimist, i likhet med mange andre akkrediterte investorer. Og la oss innse det, når du er akkreditert, har du en basillion muligheter eller steder å legge pengene dine. Vi har hatt tilfeller når folk kommer gjennom fra annonsering til et tilbud på Manhattan Street Capital, krever vi at de skal se investeringsprosessen eller investere. Vi krever dem, de klikker på en knapp og de må i det minste gi oss e-posten sin. Så da er de en del av det engasjerte publikummet som vi, våre selskaper markedsfører til, eller markedsføringsbyråene markedsfører til. Vi bygger et større og større publikum. Så vi har hatt dager i det siste hvor av 10 personer som ville gitt oss e-posten sin fra å klikke på den knappen, syv av dem ville investere på sitt første besøk.
Så du, du vet, når det skjer, er dette åpenbart et spennende tilbud, men du vet også at disse er optimister, ikke sant? En pessimist vil se på det, klikke på det, sjekke det ut, komme tilbake senere, spørre kona, du vet, forske på optimister som vi har å gjøre med. Så vi må beskytte dem og sørge for at de er fullstendig informert og egentlig ikke forventer at de skal lese tilbudet. Rundskriv på 150 sider er litt tungt, så la oss være ekte om det. Men uansett, forskrift A+ har du å gjøre med optimister, og hvis du gjør det riktig og du har et overbevisende tilbud, vet du, 60 % av pengene investeres nå via smarttelefon og det tar tre til fire minutter, fem minutter. Det er en så, så annerledes situasjon enn vi pleide å ha. Det er en veldig fin dynamikk.
DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.
