15秒テスト：あなたの会社がオンライン昇給に適しているかどうかを知る方法
執筆およびレビュー担当：
素早い回答
自社の商品やサービスをオンラインで15秒から20秒以内に見知らぬ人に魅力的に伝えられないのであれば、たとえ事業内容がどれほど優れていても、オンラインでの資金調達はうまくいかない可能性が高い。マンハッタン・ストリート・キャピタルの創業者兼CEOであるロッド・ターナー氏は、これを意図的な評価基準として用いており、彼自身が述べているように、この基準によって真に優れた企業を断念せざるを得なかったこともある。これは企業の質を判断するものではなく、チャネル適合性を評価するテストなのだ。
15秒テスト vs. 30分間のVCプレゼンテーション
ロッド・ターナーは、2015年に設立された初の規制A+専用資金調達プラットフォームであるマンハッタン・ストリート・キャピタルの構築に10年以上を費やしてきた。その間、彼はどの企業がオンラインでの資金調達に現実的に適しているかを判断するための独自の基準を開発した。それは、その機会を約15秒から20秒で説明し、魅力的に伝えることができるかどうかである。
この基準値の根拠は、彼が二つの全く異なる状況を対比させたことにある。30分間の対面式プレゼンテーションでは、複雑なストーリーや説明しにくいストーリーを持つ企業でも、創業者に十分な時間と聴衆がいるため、決定的な成功を収めることができる。しかし、オンラインでの資金調達では、どちらも得られない。ターナー氏が言うように、「オンラインでは、相手を30分間も引きつけることはできない」。広告やランディングページをスクロールしている投資家は、ほぼ瞬時に、そもそも注意を向け続けるかどうかを決めるのだ。
企業が30分間の余裕をもって達成できることと、容赦のない15秒間で達成できることの差こそが、このテストの根幹を成す。企業は抽象的な価値で評価されるのではなく、オンライン視聴者が求める時間的制約の中で、そのストーリーが生き残れるかどうかで評価されるのだ。
自社が15秒テストに合格するかどうか疑問に思っていますか？MSCの戦略担当者にご相談ください。
「説明しにくい」ことが必ずしも悪いことではない理由
このフィルターで最も注目すべき点は、何が含まれているかではなく、ターナー氏が何を排除したかという点です。彼はこのフィルターを適用するコストについて率直に述べており、「オンラインで説明するのが難しい」という理由で、「長年にわたって本当に素晴らしい企業をいくつか断ってきた」と明言しています。企業をプラットフォームに誘致することがビジネスに直結している人物の発言としては、これは非常に意味のあることです。このテストはマーケティングの宣伝文句ではなく、真のフィルターとして適用されていることを示しており、このテストによる拒否は、企業の質ではなく、チャネルの適合性に関する判断であると捉え直しています。彼の言葉を借りれば、「戦略的に優れ、素晴らしい人材がいて、本当に素晴らしい機会を持っている」企業であっても、15秒の基準を満たせない可能性があるのです。
その一方で、ターナー氏は、すぐに理解でき、身近に感じられるメリットを持つ技術を指摘する。彼は、具体的な製品名ではなく、スマートフォンやタブレットのバッテリー寿命を劇的に延ばす可能性のある革新的な技術を例として挙げている。これは、技術的な知識がなくてもほとんどの人が想像でき、望むであろう「プラグアンドプレイ」的な改善策だ。重要なのは、基盤となる技術そのものではなく、一般の人々がほぼ瞬時にそのメリットを理解できるかどうかである。
自分の昇給にこのテストを適用する
オンラインによる非課税資金調達（例えば、規制A+による資金調達）が適切な資金調達手段かどうかを判断する創業者にとって、このテストは時間と費用を費やす前に役立つチェックポイントとなる。重要なのは「私の会社は優れているか」ではなく、「見知らぬ人が、ざっとスクロールしながら、なぜこれが自分にとって重要なのかを15秒ほどで理解できるか」という点だ。
これは、ほとんどの創業者がオンライン資金調達を開始する前に自問する質問よりも、より狭く、より具体的な質問です。優れたファンダメンタルズ、強力なチーム、大きな潜在市場を持つ企業であっても、価値提案が理解されるために文脈、技術的な背景、またはガイド付きの説明を必要とする場合、この特定のチャネルには適さない可能性があります。これは、その企業が悪い投資対象であるとか、弱いビジネスであるという意味ではありません。ターナーの考え方によれば、オンライン資金調達が成功する可能性が高くなるためには、ストーリーを一目見ただけで理解できるものに絞り込む必要があるか、あるいは、直接アプローチや対面でのプレゼンテーションなど、別の資金調達方法の方が、企業のストーリーを伝えるのに適している可能性があるということです。
ご質問がありましたら、 [email protected]までメールでお問い合わせください。担当チームが直接ご連絡いたします。
ご質問はありますか？メールでお問い合わせください。担当チームが直接対応いたします。
著者について
ロッドターナー
マンハッタン・ストリート・キャピタル創業者兼CEO
ロッド・ターナーは、マンハッタン・ストリート・キャピタルの創業者兼CEOであり、成長段階にある企業がオンラインでレギュレーションA+による資金調達を行うためのプラットフォームを構築した。
彼は以前、Symantec/Norton、Ashton Tate、MicroPort、Knowledge Adventureの設立に携わり、ベンチャーキャピタル企業であるIrvine Venturesを設立し、Bloom、Amyris、Ask Jeeves、eASICなどの企業に投資した。
このページに掲載されている解説は、ロッドがオンラインでの資金調達マーケティングにおいて効果的だと考える手法について観察した結果を反映したものです。法律、会計、投資に関する助言ではありません。
FAQ
よくある質問
「15秒テスト」とは一体何ですか？
これは、ロッド・ターナー氏が独自に用いている評価基準で、企業の事業機会をオンライン視聴者の注意を惹きつけるのに十分な速さ（およそ15秒から20秒）で提示できるかどうかを判断するためのものです。これはSEC（米国証券取引委員会）の正式な要件ではなく、ターナー氏が企業とオンラインでの資金調達に取り組む前に適用する、実践的な準備状況の確認方法です。
テストに不合格になったということは、私の会社は投資対象として不適格だということでしょうか？
いいえ。ターナー氏は、この理由で投資を断った企業の中には、優秀なチームと確かなビジネスチャンスを備えた、真に優れた企業もあったと明言しています。この評価基準は、特定の資金調達チャネルに合わせたものであり、事業の本質的な質とは関係ありません。
どのような企業がこのテストに最も容易に合格する傾向があるか？
人々が既に理解し、望んでいるものを、目に見える形でシンプルに改善する技術など、そのメリットが一般の人々にとってすぐに理解できる企業は、その価値をまず技術的な説明で示す必要がある企業よりも、容易に受け入れられる傾向がある。
もし私の会社が15秒テストに合格しなかった場合、どうすればいいでしょうか？
議事録からは、単一の解決策ではなく、いくつかのパターンが浮かび上がってくる。不動産のような一部の分野は、複雑なテクノロジーよりも説明しやすく、投資対象としての魅力も持続しやすい傾向があり、説明しにくい側面を補うのに役立つ。より広く言えば、ストーリーを簡潔にまとめるのが難しい企業は、オンライン優先のキャンペーンよりも、対面でのプレゼンテーションや、より関係構築を重視した資金調達アプローチの方が適しているかもしれない。そうしたアプローチでは、時間をかけて事業内容を説明できるからだ。
このテストは、規制A+に基づく昇給にのみ適用されますか？
ターナー氏の発言は、彼がオンラインの規制A+、規制D、規制Sプラットフォームを運営してきた経験に基づいているため、このテストは特にその文脈で議論されている。オンラインの視聴者は対面でのプレゼンテーションよりもはるかに迅速な引き込みを必要とするという根本的な原則は、特定の免除タイプに特有のルールではなく、オンライン資本形成の一般的な特徴として提示されている。
マンハッタン・ストリート・キャピタルは、法律事務所、評価サービス会社、引受会社、証券会社、またはタイトルIIIクラウドファンディングポータルではなく、これらの登録を必要とする活動には一切関与していません。マンハッタン・ストリート・キャピタルは投資助言を提供せず、取引の構成も行いません。マンハッタン・ストリート・キャピタルのスタッフによる解説は、これらの専門分野の資格を有するサービス提供者からの助言に代わるものとして解釈しないでください。ロッド・ターナーによる解説は、オンライン提供におけるマーケティングの観点から何が効果的で何が効果的でないかという彼の観察に基づいています。彼は読者に何をすべきかを指示するのではなく、オンラインで費用対効果の高いマーケティングが最も可能なものについてのみ述べています。あらゆる提供条件に関する決定は、当該提供を行う企業が行います。
