Reg A +、Reg D、Rule 144Aの違いと、資金調達のためにそれらを使用する方法。 インタラクティブなクリック可能なビデオ

下の章リストを使用して、見たいビデオの部分を選択します。

インデックスの下の免責事項をお読みください

章：

1. 免責事項
2. ロッドの背景
3. マンハッタンストリートキャピタルアンドレギュレーションA +
4. トピックの紹介と議題
5. 規制Dの形態
6. A +の規制について議論する
7. ルール144Aとは何ですか、そしてそれを魅力的にするものは何ですか？
8. 方法に関連する流動性
9. 資金調達方法の比較
10. これらの資金調達方法はどのように使用できますか？
11. Q＆A –投資家による集団訴訟に関連するレギュレーションA +リスク
12. Q＆A –ルール144Aのコスト
13. Q＆A-レギュレーションCFとA +の組み合わせ
14. Q＆A-資金調達のためのレギュレーションA +の代替案（OTCQB / OTCQX、NASDAQ、NYSE）
15. Q＆A-レギュレーションA +を使用した債務の売却
16. レギュレーションS–レギュレーションDの組み合わせ
17. Q＆A-SPACエンティティとレギュレーションA +
18. Q＆A-レギュレーションA +によるクラウドファンディングと寄付
19. Q＆A-レギュレーションDのコスト
20. Q＆A-MSCと複数のプラットフォームの提供
21. Q＆A-ロングターム証券取引所、FCCライセンス、ATS
22. Q＆A-サードパーティのエスクローエージェントとの取引の割合
23. Q＆A-XNUMXつの会社を使用して目標を達成する
24. Q＆A-レギュレーションA +を使用するためのコンバーチブルの発行
25. Q＆A-基礎となるコモンの登録
26. Q＆A-レギュレーションA +の希釈防止規定
27. Q＆A-ルール144Aの料金
28. Q＆A-ディストレスト債を取得するために資金を調達する
29. Q＆A-セキュリティトークンにレギュレーションA +を使用する場合の追加の制限
30. Q＆A-工業用不動産開発のための資金調達
31. 結論

お問い合わせ 登録する

MSCは、法律事務所、評価サービス、引受人、ブローカーディーラー、またはTitle IIIクラウドファンディングポータルではなく、そのような登録を必要とする活動には関与していません。 投資に関するアドバイスは行っておりません。 MSCはトランザクションを構造化しません。 MSCスタッフからのアドバイスを、これらの職業のサービスプロバイダーからのアドバイスの代わりと解釈しないでください。 Rod Turnerがアドバイスを提供する場合、このアドバイスは、オンラインサービスのマーケティングの観点から、何が機能し、何が機能しないかについての彼の観察に基づいています。 ロッドは聴衆に何をすべきか、それをどのように行うかを教えません。 彼は、オンラインのコンテキストで費用対効果の高い方法でマーケティングするのが最も簡単である可能性が最も高いものを聴衆にアドバイスします。 企業の提供物のすべての側面の選択は、提供物を提供する企業によって行われます。

ロッドターナー

Rod Turnerは、マンハッタンストリートキャピタルの創設者兼CEOです。マンハッタンストリートキャピタルは、成熟した新興企業や中堅企業がレギュレーションA +を使用して資金を調達するための第1位のグロースキャピタルサービスです。 ターナーは、Symantec / Norton（SYMC）、Ashton Tate、MicroPort、KnowledgeAdventureなどを含む成功する企業を構築する上で重要な役割を果たしてきました。 彼は経験豊富な投資家であり、ベンチャーキャピタルビジネス（Irvine Ventures）を構築し、Bloom、Amyris（AMRS）、Ask Jeeves、eASICなどの企業にエンジェルおよびメザニン投資を行ってきました。

RodTurner @ ManhattanStreetCapital.com

www.ManhattanStreetCapital.com

マンハッタン通りの首都、5694ミッションセンターRd、スイート602-468、サンディエゴ、CA 92108。

このテキストトランスクリプトには、使用した音声からテキストへの変換ソフトウェアが原因で発生したエラーがあります。 正確であるためにテキストに依存しないでください。 ビデオの関連部分を見て、適切な情報が提供されていることを確認してください。 このテキストの書き起こしは、発表者の発言または意図を正確または反映するものではありません。

マンハッタンのストリートキャピタルと私は、引受人ではありません。 私たちはブローカーディーラーではありません。 私たちは弁護士ではありません。 ええと、他に何がありますか？ 私たちはそうではありません、私たちはそうではありません、私たちは評価の専門家ではありません。 私たちがしていないことがたくさんあります。 したくないので、したくないです。 あなたは私が言っていることを、それらのタイプの顧問のふりをしているとは思わなかった。 私はそうではないので、私たちはそうではありません。

ここで数分間説明してください。そうすれば、私がどこから来たのかがわかります。 私はエンジニアとしてのキャリアをスタートさせ、起業家精神を身につけました。 私は幸運にも、1983つの成功したテクノロジー、スタートアップ企業、XNUMXつの流動的な成果、XNUMXつを構築する上で重要な役割を果たしてきました。これらは、NASDAQへのIPOでした。 ええと、それらのXNUMXつは確かに私を老化させるアシュトンテープでした。 それはXNUMX年XNUMX月のIPOでした。そして、ええと、スラントテックはXNUMX番目のものであり、これもこの段階ではかなり古いものです。 ええと、私はOVIベンチャーと呼ばれるベンチャーキャピタル会社とそれに伴うインキュベーターをやりました。それはSafiの質問で行いました。 あなたが知っている、私は、ええと、最初のインターネットバブルに参加した最初にやった。 ああ、ちなみに、私はあなたがあなたのことを話すためにあなたが選んだこの方法でズームインするためにあなたが見ることを提案します。 ええと、誰もがミュートされています。 ですから、バックグラウンドノイズはあまりありません。質問をしたい場合は、質問をお願いします。 いつでもチャットボックスに入力してください。 そして、ええと、私はそうなるでしょう、私は後でそれらに答えるために最善を尽くします。

気になるときはいつでも、先に進んでそれらの質問を入力してください。 Qとセクションに入ると、リストの一番上から始めて、リストを下に向かっていきます。

ええ、それで私はレギュレーションA +のために、2015年144月にこの会社マンハッタンの手数料資本を立ち上げました。 ですから、私たちはこの分野に長い間関わっており、多くの関連する経験を持っています。 私たちは、ええと、企業が資金を調達するのを支援しています。 相談します。 私たちは彼らにアドバイスします、そして私たちは、ええと、すべての提供物に彼らを巨大な遊びに置きます。 そして、私たちはたくさんのことをします。 私たちは、さまざまなサービスプロバイダーをすべて招き入れ、サービスの成功を支援します。 したがって、今日のウェビナーでは、Reg D、Regulation A +、およびRuleXNUMXAの比較について説明しています。

皆さんからのご意見をお待ちしておりますが、144Aに既に精通している方は、非常に興味深いと思いますが、なぜそれが興味深い部分であるかについては、すぐに説明します。議題の一部として、流動性について明らかに話します。また、マーケティングについても少し話します。また、変化、進化的、重要でない、の変化に多くの調整が見られるため、物事がどのように変化し、変化しているかについても少し話します。また、投資とエンゲージメントのオンライン勧誘も大幅に変更されました。 それで、ええと、それ以上の苦労なしに、ここでもう少しお茶を飲んで、reg Dを起動しましょう。実際、オンラインでの勧誘のためのreg Dの実行可能な形式は506つだけであり、それらの500Bは実行可能性が低く、506つまたはXNUMXつです。 XNUMX Bの場合、XNUMX日でより実行可能になります。たとえば、reg Dでは、無制限の金額を調達できます。

それは素敵なことです。 ええと、それは506 Bの認定投資家に限定されており、最大35人の非認定投資家を参加させることができます。 しかし、大きな制限は、あなたが関係を持っている認定投資家にしかアプローチできないということです。 したがって、オンラインで広告を掲載して、半分または認定された人々を呼び込むことはできません。 認定投資家のリストを購入してメールを送信し、知らないために投資を勧めることはできません。 ええと、それは506 Bに対する深刻な制限です。だから、あなたがお金を稼いでいるとき、明らかに506Bをやったことがないのです。 そして、あなたが知っている、人々の経験は行くための非常に適切な方法です。 ええと、その状況で素晴らしい506Bの利点は、投資家が自己申告できることです。

彼らは彼らが認定されていると述べることができます。 彼らはそれを証明する必要はありません。 確認する必要はありません。 これは大きな利点です。 ええと、そして、ええと、506Cの場合のように、または秒によって、reg Dへの最初の投資を受け取ってから30日以内にフォームDを提出するように要求または期待されていますが、それは非常に簡単であり、そうではありませんリクエスト。 できますか、これをお願いできますか？ それはあなたがそれをしているという声明であり、用語は何ですか。 そして、506Cはまったく別のケースです。 したがって、これらの形式で有効な場合の506C aおよびBは、2013年506月に有効になった場合、実際には、秒XNUMXCで許可された最初のオンラインクラウドファンディング方法は、非常に広範囲に販売できるため、優れています。非常に合理的な制限のみ。

ええと、答えはゼロですが、認定されていない投資家は許可されており、発行会社は、それらの投資家が実際に認定されていることを確認するために合理的な措置を講じる必要があります。 だから、彼らはそれを証明しなければなりません。 そして、それは首の痛みですよね？ だから、それもエゴなことです。 だから、何人かの人々はそれをしたくないだけです。 年配の投資家は行き詰まります。 それは、あなたが知っている、つまり、それの懐疑的な側面を少しの間演じているということです、それは事実ですが、506Cは機能します。 そして、投資をしている多くの人々がいて、彼らは毎日506C製品の認定を受けています。 そして、私たちは彼らに効果的に売り込む方法を見つけることに大きな進歩を遂げてきました。 それは何かであり、昨年の進歩に非常に満足しています。 わかった。 だから、ええと、比較すると、レギュレーションA +は別の子犬です。

ええと、それは浮き沈みがあります。 ティア2020はほとんど時間の無駄であるため、ティア2について説明します。おそらく、75年には、レギュレーションA +によって調達された資本の10％がティアXNUMXを介して入ってきました。 ですから、私はティアXNUMXにこだわるつもりはありません。ティアXNUMXはゼロから始まります。 今では年間XNUMX万ドルに上ります。 ですから、それは上限ですが、多くの企業にとっても多数です、ええと、彼はそれを行うことができ、あなたはそれを何年も続けることができますよね？ あなたは毎年それをすることができます。 投資家は、ええと、認定投資家を含むあらゆる富のレベルを持っています、認定投資家は彼らが投資できる金額に関して制限されていません。 認定されていない投資家は限られています。 それはすべて投資家によって自明です。 それを証明したり検証したりする必要はありません。 認定されていない投資家は、純資産または年収の最大XNUMX％を投資することができます。これは、非常に寛大で、非常に大きな数字です。

誰か、年間200 Kを稼ぐ誰かが、認定されていない人で10,000 Kと言うと、彼らはあなたのレギュレーションA +にXNUMXドルを投資することができます。これは、その人にとって多額のお金です。次のレギュレーションA +は彼らが好きなので、それほど制限的ではありません。 ええと、あなたは秒によって世界中で提供物を販売することを許可されています、それはそれに関して、地元の規制当局がそれを承認するということではありません。 カナダ以外は問題ありません。 これまでのところ、ええと、カナダでは、連邦規制当局はちょうどあなたが米国に行かなければならないと言いました。 ステークから許可を得ました。 けっこうだ。 ご存知のように、私がカナダの地域で忘れてしまったもうXNUMXつの州では、男性の宣伝、説明、マーケティング、またはレギュレーションA +の制限は、厳しくなるよりも制限されています。

あなたがそうするなら。 次に、reg D reg、Dで、返品についていくつかの予測を行うことができます。 あなたはあなたが成果について予測をすることができることを意図しています。 あなたが意図していること、そしてレギュレーションA +の場合のあなたのビジネスは、秒が望んでいないので非常に注意しなければなりません、彼らはメインストリートの投資家を保護しています。 ご存知のように、ママは助成金の祖母であり、簡単にだまされる可能性のある人々であるため、壮大な発言は決して嘘をつきません。 とにかく、私たちがそうであるように、私たちは癌の治療法を持っています、あなたが知っている、あなたが知っている、そのような極端なことは明らかに許されないでしょう、しかしあなたは私たちが買収しようとしている会社を買収しているとは言えません今後50か月で12社。 それは許可されていません。 これは、私たち全員がここにいる起業家であるということでは実現しないかもしれないという予測的な声明ではありません。 そして、あなたは楽観主義者でなければなりません。

私たちがその現実に直面した場合、それはほぼ確実に実現することはありません。 登録のための青空の要件はありません、ええと、私がここであまり詳しく説明しないいくつかの特有の例外を除いて、あなたはレギュレーションA +にいるので、ここのティアXNUMXにいるので、本質的にあなたはかなり簡単にできます必要な資金を調達します。 あなたの会社がXNUMX年以上存在している場合、費用と手間がかかるレギュレーションA +を実行するには、米国会計基準監査が必要です。資格を取得するには、証券会社にフォームXNUMXを提出する必要があります。実際のレギュレーションA +を実施するための秒単位で、XNUMXか月の旅、XNUMXか月の準備、秒のプロセスを完了するためのXNUMXか月、証券弁護士の監査のための前払い費用などについて話します。

ええと、私たちがこれを始めてから、おおまかに言って、150 Kの費用がかかると考えてください、ああ、素晴らしいです。 私たちは資格があります。 そして今、効率的なプロセスを想定して、12か月目頃に資金を調達することができます。 つまり、あなたが知っている、あなたはもっとたくさん使うことができます、あなたは少し少なく使うことができるかもしれません、しかしそれは一種の理由です。 これは、すべての費用を含むすべてのものを除外するのではなく、すべてを含めて、統治の最下位で検討するのにかなり合理的な数値です。 ええと、資格を得ると、資金を調達するのにXNUMXか月かかります。メインストリートの投資家にアピールするオファリングをマーケティングしている場合、レギュレーションA +で資金を調達するのは非常に簡単です。非常に多くの人々がいるので、彼らは以前にこれらの機会を持っていなかったほど多くの人々を持っていませんでした。 そして、彼らがあなたの会社を愛している、またはあなたがしていることを気に入っている、またはそれを見つけた場合、そのエキサイティングな投資は、ええと、彼らからお金を集めるのは非常に簡単です。

レギュレーションA +の投資家は、最終的には、レギュレーションDの投資家は一般的に悲観論者です。 私は血まみれの悲観論者です。 私はシャツをなくしてしまった多くの取引をしました。 他の多くの認定投資家と同じように、私は悲観論者になる必要があるという難しい方法を学びました。 ええと、それに直面しましょう。 あなたが認定されたとき、あなたはあなたのお金を入れる場所の何億もの機会があります。 ええと、私たちは人々が、広告からすべてのマンハッタンのストリートキャピタルの提供まで、食べ物を持ってくる場合があります。私たちも、投資プロセスを見たり、投資したりするためです。 私たちは彼らを必要とします、彼らはボタンをクリックします、そして彼らは少なくとも彼らの電子メールを私たちに与えなければなりません。 そして、彼らは私たちがマーケティングエージェンシー市場が行うところへの企業市場である熱心な聴衆の一部です。 私たちはより多くの、より多くの聴衆を構築します。 そのため、最近、そのボタンをクリックしてメールを送ってくれる10人のうち、XNUMX人が最初の訪問に投資する日がありました。

だから、それが起こっているとき、これは明らかにエキサイティングな製品ですが、これらは楽観主義者であり、悲観主義者はそれを見て、クリックして、チェックして、後で戻ってくることも知っています。 私は妻に尋ねました、あなたが知っている、いくつかの調査をしてください、おそらく妻に尋ねないでください。 しかし、あなたは私が何を意味するか知っています、私たちが扱っている楽観主義者がいます。 したがって、私たちはそれらを保護し、それらが完全に通知されていることを確認する必要があります。 そして、彼らがその供物を読むことを本当に期待しないでください。 150ページの回覧は少し大変です。 だから、それについて本当のことをしましょう。 しかし、とにかく、あなたが楽観主義者と取引しているレギュレーションA +であり、あなたがそれを正しく行っていて、魅力的な製品を持っているなら、あなたは知っています、お金の60％は今スマートフォンを介して投資されています。 そしてそれはXNUMXからXNUMX分、XNUMX分かかります。 それは、私たちが以前とは非常に異なる状況で、非常に素晴らしいダイナミックであったと言っています。

わかった。 それで、私はあなたにその違いのある種のトップレベルの要約を与えました、実際には私が話すつもりはない144つまたは144つのPNCとレギュレーションA +すべて。 ですから、ルール1.6Aはいくつかありますが、おそらく多くの人はそれについて知らないでしょう。 少し前に自分で知りませんでした。 そして、私はそれを学びました。 私たちには、本当に洗練された会社、驚くほど複雑な取引をしている投資会社の貸し出し会社を持っている潜在的なクライアントがいます。 理解するのは非常に難しいですが、彼は結局、これらの生の収益パーセンテージストリームが非常に安全な方法で時間の経過とともに支払われることになります。 そして、彼はトリプルウェル投資適格証券を事前に作成することができ、それからそれらを売却する必要があります。 ルール144Aがそれを行うための最良の方法であることがわかります。 彼の最初の取引は約144億ドルです。 ですから、私たちはまだそれをするためにサインアップしていません。 それは決して起こらないかもしれませんが、起こった場合、それはかなりクールになります。 そして重要なのは、XNUMXが何であるかについて学ばなければならなかったということです。 それで、なぜ、私の見解で現在ルールXNUMXAを魅力的にしているのは、XNUMXつの新しい開発の組み合わせです。 ですから、XNUMX年前の場所で資金を調達するのはかなり魅力的な機会だと思います。 そうではありませんでした。

それで、私は説明します、私はそれらのXNUMXつ、それらのXNUMXつの変更を述べるだけです、そしてそれから私はそれが何であるかを説明することになります。 XNUMXつの変更はこれらです。 現在、レギュレーションA +への深刻な制度的関与が見られます。これは新しいことです。XNUMX年前、XNUMXか月前に開始されたときはほとんど見られませんでした。 それを証明するためのグラフはありませんが、それは起こっており、起こっており、非常にやりがいのある方法で起こっています。 ですから、レギュレーションA +は成長し、結婚として認識されていると思います。つまり、選択的に資金を調達するための立派な方法です。 それは大きな変化です。 巨大。 ええと、もうXNUMXつは、規制改革のために、略して代替取引システムATSの出現が見られているということです。

したがって、付随して、144Aオファリングを提供するルール144を作成し、効果的に公開して、先行費用をほとんどかけずに、代替の取引システムにリストすることができます。 欠点は、米国では、資格のある投資会社であるため、quipsからしか資金を調達できないことです。これは、本質的に、彼らが何をしているのかを知るのに十分賢い会社を意味します。 彼らは彼らが投資することができる他の人々のお金の少なくとも144億ドルを持っている必要があります。 ですから、これは制度的な提供ですが、それから、これがどのように機能するかについて説明します。 あまり詳しくは知りたくないのですが、どれだけ興味を持っているのかわかりませんが、もしそうなら、という意味で公開するのはかなり効果的な方法だと思います。証券は取引可能であり、代替取引システムに上場されるとすぐに代替取引になります。それを実行すると、45Aの他の利点を利用してそれを実行できました。これは、新しいルートです。流動性コウモリにとって、ええと、価値があります。 だから、これらはそれが機能する方法です。 これが会社の仕組みですが、彼はこのアプローチを取ることにしました。 提出要件はわずかです。 次に、提供文書は名目上で最小限です。 ええと、あなたは行くつもりはありません、あなたは完全なものをする必要はありません、秒でレギュレーションA +ファイル、あなたは登録届出書をしません。 これらのエンティティは、彼らが何をしているのかを知るのに十分賢いことが秒によって想定されているため、オファリングのXNUMXつのXNUMXには免除があります。 つまり、最初のステップは発行者が証券を売却することです。 これは、これは一種の奇妙な部分です。

認定投資家の皆さん、ええと、regD経由で。わかりました。 そして、その投資家はそれらをオンラインで販売することができます。 マーケティングはどこにでも行くことができますが、すべてのものに投資できるのは、品質、これら、これらの適格な投資、ビジネスのすべてです。 はい。 そして、ええと、彼らが投資している人々であることを確認するために合理的な措置を講じる必要があります。 それらはSCCの目にはすぐに液体になります。 そして、証券が上場されると、それらは実際にはすぐに流動性があり、証券を公に取引することができます。 ですから、あなたが機関にとって魅力的な会社を持っているときにあなたが提供をしているときに特に不可欠なのは、これは私の本でお金を集めるための非常に魅力的な方法です。 これは、証券を上場させ、それを訓練して資金を調達する簡単な方法です。 だから、ええと、ええと、私は、私はそれで一時停止します。 それをこの誰かがメッセージを送ることの他の側面にマッピングします。 いいえ、そうです。 わかった。 ですから、144は今では興味深い現象であり、興味深い乗り物であると私は思います。

そして今、私はこれらの異なる方法の流動性と他の側面について話します。 したがって、レギュレーションA +の流動性は優れています。 ええと、しかし、あなたはこれらのオプションがあります。 NASDAQで公開できます。 QBまたはQXを実行する場合は、OTC、QB、またはQXに移動できます。その後、QBまたは報告義務は、年次ギャップ監査であるレギュレーションA +ティアXNUMXを完了した人と同じです。 あなたはXNUMXか月の経営財務でAppleに尋ねます。 そしてもちろん、ビジネスにおける重要な変更は、代替の取引システムにリストすることができます。そうすることの美しい利点は、流動性が低く、新しく、出現していることです。 利点は、ショーツがなく、裸のショーツがないことです。 したがって、OTC市場や主要な取引所に上場するのとは異なり、管理帯域幅、ビジネスのXNUMXつのレビューまたは段階、または収益と利益の予測可能性について実際に準備ができていない多くの企業は、実際には準備ができていません。株式仲買人が一日中、いつでも好きな日に置くことが許されている裸のショートパンツへの露出の厳しさ。 ですから、あなたがそれを処理する準備ができていない限り、それらの交換に出かけることは限界的で限界的な祝福です。 その観点から、ATSを利用する方がはるかに良い方法です。 わかった。 レギュレーションA +の流動性の他の側面では、投資家に限定的な直接流動性を提供できます。 それは規制と母親のためのMによって制限されています、

ええと、そうでない利点またはレギュレーションA +の利点は、一般的に理解されていることですが、レギュレーションA +を完了すると、すべてのインサイダー、すべての年配の投資家、および会社の所有者が流動的になります。 したがって、それらはすべて明らかにその光に対する制約であり、会社の10％以上を所有するインサイダーと受動的投資家は、会社が監査のために結果または監査結果を報告した後、1週間のウィンドウでのみジュエリーを販売するように制限されています。管理財務。 ですから、それはかなり制限的です。 そして、そのウィンドウの間、それらはフロートのXNUMX％に制限されます。 毎日の取引量は変動します。毎日、その制限が毎日適用されます。 それはあなたがリストされている場所に大きく依存しますよね？ したがって、ATSはあなたに膨大な量のボリュームを与えるつもりはありません。 また、XNUMXつのクラスの証券がある場合、それらの証券を所有する各グループがETSまたはその他の場所で取引するのを非常に簡単にするには、実際にリストする必要があります。

だから、あなたはそれの余分な費用があります。 それはそれを成し遂げます、それはあなたに様々な証券にあなたを励まします、あなたはより簡単に提供します、ええと、そしてそれはあなたを励まします。 一部をロックすることに神経質な場合は、ロックする前に一部の人をロックしてください。ええと、S one IPOの場合と同じように、レギュレーションA +です。 ともかく。 ですから、本当に素晴らしいことはありますが、これの良い面を見ると、ええと、この元帳、10％以上を所有していない長期投資家の場合、彼らはすぐに流動的です。 そして、彼らが買い手を見つけることができれば、彼らはそれを売ったり、売ったりすることができます。あるいは、あなたがどこかにリストするとき、彼らは売ることができ、最新の結果が報告された時期に制限されません。 流動性が彼らにとって素晴らしいのは、場合によっては、彼らが長い間存在していることを知っているからです。これらの夜通しのサクセスストーリーは、私の経験を組み込むのに時間がかかります。 ええと、大丈夫です。 RegDの流動性は見た目よりも優れています。 ええと、一般的には、通常、取引のXNUMX年前の保有期間ですが、他の認定投資家へのreg D証券の個人販売は、購入後すぐに行うことができ、reg DIは、私がしばらく前にそれを研究するまで、それを知りませんでした。同様に、XNUMXつの同じことに対する別の免除の下で、

個人証券は売却できます。 つまり、公開することはできません。 あなたはそれをオンラインでマーケティングすることはできません。 あなたはそれを宣伝することはできませんが、個人的にはそれらの取引はより多くの機関投資家に合わせて明らかに個人的に調整されます、あなたは知っています、これらの質の高い機関投資家のように、これはquipsの適切な用語ですそれはいつでも許可されています。 そして、144年が経過した後、公に。 ですから、上場されていない可能性が高いため、簡単に株式を購入できるわけではありませんが、144年後には144A保有期間が経過します。 そうすれば、認定投資家の投資は実際には公に取引可能です。 彼らが買い手を見つけることができれば、それはかなり良いことです。 それで、そして、そして私が144Aについてすでに述べた同等のものは、quipsがすぐに液体であるということです。 ちなみに、このオファリングを行うと、reg Sの投資家は、米国の投資家に売却しない限り、すぐに流動化することができます。 したがって、XNUMXAオファリングの国際的なバイヤーは、秒に関する限り、米国側ですぐに販売することが許可されています。 繰り返しになりますが、これは会社を流動化させて資金を調達するための興味深い、興味深いアベニューです。 わかった。 その中のRegDの流動性。 そして彼は、大丈夫、企業のために資金を調達するこれらの異なる方法論を比較して、ええと、私たちが時間通りにどのようにやっているか見てみましょうと言いました。 良い。 ええと、大丈夫です。

したがって、reg Dとルール144Adeadは簡単に開始できます。長いレポートを提出し、秒から許可を求めて、資格を取得する必要はありません。 そのため、開始にかかる初期費用と時間は最小限に抑えられます。 それはあなたがどれだけ早くマーケティングをまとめることができるかによってゲートされるでしょう本当に長い足になるでしょう。 したがって、reg Dをオンラインまたは144Aで稼働させるには、144週間から144週間が現実的だと思います。 そもそも証券を購入し、それをプラットフォームに載せてアフターマーケットに販売するサービスを提供します。 なぜなら、もしあなたがXNUMXAの前半で私が言ったことを聞いたなら、本質的に、このXNUMX段階のプロセスがあり、問題は誰かに、そしてXNUMXAを通じてオンラインマーケティングを通じて公に販売できる誰かに、そして私たちはその理由の範囲内で任意の会社を望んでいるすべての会社にそのサービスを提供します。

regDオファリングまたは144Aオファリングを実行するために監査を実施する必要はありません。 レギュレーションA +で何をしますか？ それは完全に合理的ですが、それは違いですよね？ ええと、regDまたは144Aオファリングで調達できる金額に制限はありません。 これに対して、年間75 milの制限があり、レギュレーションA +、ええと、それでもレギュレーションA +を144つ、144つに公開する方法は異なりますが、明らかに144Aで公開することは、米国では公開の制約です。 それはこれらのquipだけです。 そして私は米国内ですべてのregS投資家が事実上流動的です。 ええと、しかしそれはそれがスイートであるレギュレーションA +と同じではありません。 reg Dと3Aを使用して、通常の意味で会社を公開することは素晴らしいことです。オンラインレポートの要件は事実上ありません。 明らかに、企業は取締役会や物事を上回っている必要がありますが、最も古い要件はなく、regDまたは50Aでの進行中の報告または進行中のイベントの継続的な大きな義務はありません。 レギュレーションA +の場合、私たちが毎日生きて呼吸している大きな利点は、認定されていない投資家にフレームを売り込むことができることです。 そして、私が前に言ったように、それが十分に市場に出されている製品であるならば、それが正しい製品であるかどうか彼らは楽観的です、そして、ええと、あなたが知っている、私たちはそれを得ることができた最低の広告のコストを下げることができますこれまでの3ドルまでは、30ドルとXNUMXセントでした。 現在、実際には、レギュレーションA +で調達されたXNUMXドルあたりXNUMXドルとXNUMXセントが広告に費やされています。これはそのXNUMXつです。 おそらく、これを長い間繰り返すことはないでしょうが、それは、それが機能するときに、それがどのようにうまく機能するかを示す本当に良い指標ですよね？ つまり、レギュレーションA +の最大の費用は広告です

そして、そのポケットの中の彼らのケースはバイオテクノロジーでした、彼らのケース、すべてを含む彼らの総費用は資本コストの約144パーセントでした。 そして、それは比較的小さな昇給でした。 したがって、彼らがより多くの資金を調達した場合、パーセンテージははるかに良かったでしょう。彼らは、regDとRegulationA +およびRule144Aを実行しないことを選択しました。それは、reg144ルール99aを開始するのにはるかに安価ではありません。 証券弁護士に費用などを設定してもらう必要はありません。 それはたくさんあり、もっと簡単です。 わかった。 それで、私はあなたがこれらの異なる資金調達システムでできることのいくつかの例をあなたに与えるつもりです。 本当にカップルだけです、なぜなら、ええと、それのほとんどは明らかです、ええと、あなたはベンチャーキャピタルファンドをすることができますか？ ええと、reg Dの場合、XNUMX人未満の投資家で資金を調達する場合、XNUMX人の投資家、またはそれ以下の場合は、資金を調達して、外出してプライベートエクイティ投資を行ってベンチャーを行うことができます。本質的に空白の小切手会社としての資本投資、およびあなたが投資する、またはあなたが貸すそれらの会社の株式の量に対する制限。

わかった。 つまり、すべてを99席に詰め込む必要があるのは良いことではないことを除けば、それは素晴らしいことですが、それは可能です。 昨年の夏にこのようにまとめられたファンドで、不可能な食品から有価証券を購入するための資金を調達するために、51人でオファリングを行いました。多様化したかった。 そしてそれが私たちがしたことです。 そして、私たちはそのレースで目覚ましい成功を収めました。 シートあたりの資金を増やして少しやりがいを感じてほしいので難しかったですが、それでも大成功でした。 私たちの投資家にそれを売り込むことだけを上げてください、これは非常に嬉しい驚きでした。 実際、私はそれがうまくいくとは思いませんでした。 これが一例です。 もう40つの例は、レギュレーションA +にあります。これは、はるかに難しいことですが、レギュレーションA +の場合、基本的には、初期段階のベンチャーである場合、大量の企業を所有しているためです。それらをまとめると、投資の大部分は、企業への関心を制御するために、より多くのものになります。 次に、牛が帰宅するまでレギュレーションA +を使用できます。これを行うための投資ファンドとして、制約があります。問題は、通常、典型的なベンチャーキャピタルファンドではそうではないということです。会社の60％以上を購入するか、通常はそれより少なくなります。その場合、投資部分と投資部分が本質的に60未満である貸付部分を組み合わせない限り、実際にはレギュレーションA +は機能しません。資産の％。 そして、ええと、貸し出し部分はXNUMX、XNUMX、またはそれ以上です。 そして、ここでの良い点は、投資ビットがワラントにある場合、それらは資産としてカウントされないということです。 彼らは持っていません、あなたがそれらを買うまで彼らは有価証券として数えられません。 右？ したがって、レギュレーションA +のエンティティが資金を提供するエンティティを通じて、ウォーレンを通じて非常に興味深い株式投資を数多く行っている状況が発生する可能性があります。 ええと、それでも、あなたは少数派の地位を得ていますが、実際の露出は見た目よりも優れています。 あなたが私が言っていることを見れば、あなたがそれらを行使するまでウォーレンは数えられないという事実のために。

はい。 それらが私が思いついた主なものです。 だから、私はあなたたちが提起された質問を見に行くつもりはありません、そしてXNUMXつあります。 私がする。 また、ここにさらに質問を追加したい場合は、喜んでお受けします。 ここで画面を最適化して、質問が私やお母さんやみんなに伝わってくるのを確認しながら、私が言ったことを実行します。 いいでしょうこれがすでに本当に有益であったことを願っています。 そして、私はより多くの質問を見るのを楽しみにしています。 開示があります。 はい。

ああ、誰かが録音について尋ねました。 録音中です。 私はむしろあなたがそうしなかったほうがいいです、しかし、ええと、それは大丈夫だと思います。 あなたは何を知っていますか、私はあなたたちにこれらのセッションを記録してほしくないのです。なぜなら私たちがすることはこれを記録に変換することだからです。 そして、もし私が言ったことが事実上間違っているか、秒を挑発していることが判明した場合、それを公開する前にその部分を削除します。 そして、ええと、どこかで間違ったことを言ったり、増殖したりすることを望まないのですが、質問はありませんでした。 だから私の頭、大丈夫。 Cam one 44、長期にわたる証券取引所が登場します。 わからない、私は長期証券取引所が何であるかを知らない。 ATSの場合は、はい。 レギュレーションA +製品に関して、投資家による集団訴訟に関連する潜在的なリスクを定義できますか？ 良い質問。 ですから、将来の訴訟の露出を制限するためのレギュレーションA +の主なものは、私がXNUMXつのこと、本当に良い準備、XNUMXつのこと、本当に良い文書の準備があることです。

したがって、すべてのリスク要因が明確に描写されています。 それは露出を減らします。 明らかに、第二に、それが本当に良い会社であり、至る所に良い倫理があることを確認してください。 それはとても血なまぐさい明らかです。 そして第三に、私たちが投資家として誰を参加させるかについて少し選択しましょう。 そのため、その面では、プラットフォーム上でそれ以上のことを行います。 どちらも、AMLを実行し、それだけです。 私たちは人々の活動を監視するアルゴリズムを持っています、あなたが知っている、私たちのウェブサイトは実際にみんなの活動です。 そして、その旗から、質の低い投資家を示す危険な行動を言うことができます。 そのため、AMLを超えたより詳細な作業により、基本的にいくつかのリスクを明らかにすることができます。お金が欲しくないためにその投資家を受け入れるべきではない場合は、クライアント企業に推奨します。 それが将来のリスクになるとすれば、XNUMX回の個人破産を経験した人はあなたが引き受けたい種類のリスクではないかもしれません。 右。 しかし、その後、私は、レギュレーションA +で訴訟を提起している投稿を知りません。それは、何もないという意味ではありませんが、私は何もしていません。あったとしても、より大きなリスクは、レギュレーションA +が推進された方法で、秒が離れて受け入れられない何かを見つけることだと思います。

そして、そのいくつかの例がありました。 それがより大きなリスクだと思います。 そして、それが私たちが大きな役割を果たしているのは、企業が正しくそれを行うのを支援することです。 いいでしょう144Aのセットアップにはどれくらいの費用がかかりますか？ 最大の費用を含めることは、そのマーケティングの側面にあると思います。 おそらくそのあたりで約35、45Kです。

事前にすべてを含みます。 そして、それはそれを実行し、マーケティングし、それを実現することです。 それは希望を言っているのではありません。 うん。 あなたはそれをそこに置くだけで、それはそれ自身で起こります。 とんでもない。 それを販売し、マーケティングするための継続的な費用があります。 それがBの費用がどこにあるかですが、それがうまく機能すると、ええと、ええと、支出は国会議事堂によって大幅に上回っていますよね？

いくつかの企業はエンジンがXNUMXつであると考えており、いくつかはCFレイズを実行し、得られた資金をレギュレーションA +の実行に使用することを推奨しています。 私の意見は何ですか？ 個人的には良いアプローチだと思います。 私がやります。 当初はCFには興味がありませんでしたが、自慢することでコストがかかるため、そのアプローチが魅力的になりました。 けっこうだ。

ええ。 つまり、sodエンジンは、アプローチが私たちのアプローチとは大きく異なるため、一種の間接的な競合他社ですが、レギュレーションA +を実行します。 だから、ええと、彼らは大丈夫な会社です。 ご存知のように、私たちは競合する他の会社を持っています。 私たちは彼らとは大きく異なります。 私がここで彼らの費用で私の会社を宣伝するのを本当に聞きたくないと思いますが、ええと、私たちはもっと積極的に私たちの会社に従事しています。 私たちは競合他社よりも選択的です。 提供するサービスは少なくなりますが、率直に言って、レギュレーションA +プラットフォームの主要な期間になることを意図しているため、すべてに深く関わっています。 そしてそれを行うには、後で大きな成功と幸せな投資家を備えた素晴らしい製品を提供する必要があります。 それがそれです、私たちがすることはすべてそれを目指しています。 しかし、繰り返しになりますが、それはここではあまりにも多くの自己宣伝です。 ですから、reg CFは、本当に良いと思います。

5万に達したという事実は、私たちの製品の組み合わせに追加する予定です。 現在は行っていませんが、XNUMX万ドルだったときは、やる価値がありませんでした。私にとってそれを複雑にしているのは、私たちが打撃を与えていることだけです。 reg Dがそれを共鳴させることで、ある種のストライドを打っていました、そしてそれは、ええと、それは本当に良いです、あなたが知っている、そしてそれはより簡単な褒め言葉です。 Reg CFはマーケティングの観点からより制限的であり、Regulation A + regDはより制限的ではないことがわかりました。 したがって、レギュレーションA +と重複してregCFを実行している場合、reg CFは実行できるマーケティングの量を減らし、レギュレーションA +で実行できるマーケティングのタイプをregCFレベルに制限します。これは問題です。 。

ですから、両方を同時にやりたくないのですが、順番にやっても大丈夫です。 そして、唯一のことは、これらすべてに時間がかかることを認識することです。 また、CFをXNUMX週間で実行することを計画している場合は、それを実行できるように、レギュレーションA +またはXNUMX週間、または良くないことを実行します。 それは本物ではありません。 それは起こりません。 それよりも時間がかかります。

ええ、良かったです。 CFホールがあります。ぜひお越しください。 うん。 そして、それを前文として行います。 そういうわけで、マンハッタン、ストリートファンド、そうですか？ ですから、マンハッタン、私たちが土地を企業に投資して、レギュレーションA +を加速するために、私は他の場所に行かなければなりませんが、それは独自の所有権と独自のアジェンダを持っています。 マンハッタンのストリートキャピタルが言うことは何でもするつもりはありません。 私たちは、成功ではなく、既存のOTC、QB発行者にそれを望んでいます。 3つの自己適格性がレギュレーションA +オファリングの優れた候補であるように思われます。 はい、それはあなたがレギュレーションA +を行うことができる場合であり、QB [inaudible]スタックにあるか、NYSEレギュレーションA +がSXNUMXの代替として許可されているかにかかわらず、レポート会社のセカンダリオファリングに使用できますお金を集めることに。 そして多くの場合、それは本当に良い方法です。 そして、いくつかの良いサクセスストーリーが起こりました。 ええと、課題は、多くの場合、二次提供のためのレギュレーションA +の初期段階の採用者がペニーストック会社であったということでした。 ですから、あそこにあるのと同じ証券を売ることは本当に難しいことです。 株式併合をして株価を上げたとしても、それでも脆弱であれば、保安官と遊ぶことはできません。

合理的な範囲内で、レギュレーションA +の株価と評価を変更できます。 しかし、もしあなたがここで売っている普通株とあなたのレギュレーションA +があり、これがこれであるなら、あなたは私の、ええ、あなたが見ることができるのを見ることができます、それでこの状況を想像してください、これは市場の普通株です今、それはその価格であり、あなたはここであなたのレギュレーションA +の価格を設定します。 そして、何らかの理由で、誰かがここでそれをいじくり回し、上場価格をここで下に上げています、あなたはこれらをどのように売るつもりですか？ レギュレーションA +を実行することははるかに困難です。 ですから、会社が販売している個別のセキュリティを実際に持っていることは、その変動をエレガントに処理できないため、これに対処しようとするのではなく、私が最良のモデルであると私が見たものです。 うまくいけば、それは明らかでした。

借金を売ることはできますか？ はい、レギュレーションA +を使用できます。これは、正当なセキュリティに適しています。 そして、ええと、私は先にリージャスについて言及しましたが、文脈では、リージャスを使用してリージャスDを補完することができますよね？ ええと、私たちはそれがとてもいいと思っています。 あなたが米国でregDを販売しているという相乗効果は、偏見と投資家であり、適切なガスは米国外の認定投資家に限定されず、流動的です。 先ほど申し上げたように、私たちの投資家に売らない限り、興味深いことに、40年間のエクイティまたはXNUMX日間の保有期間と債務証書の後に投資家としてあなたに売ることができます。 だから、それは、あなたが知っているように、それは興味深い小さなひねりです。 SPACエンティティの缶はレギュレーションA +を使用できますが、制限付きで、ええと、私たちが行ったウェビナーがあり、彼女はそれを私たちのWebサイトで調べることができます。

ブログエリアにあるもののXNUMXつです。 ええと、制限はあなたが純粋な背中としてそれをすることができないということです。 あなたは純粋な空白のチェック会社としてそれを行うことはできません。 あなたは合法的なビジネスの焦点を持っている必要があります。 ええと、それからあなたは会社法を買うことができます。 それは問題ではありませんが、あなたはビジネスに焦点を合わせる必要があります。 たとえば、私はAI機械学習のファンです。 それでどれだけのことができるかは信じられないほどになると思います。 構築する会社、計画、チームを開発することも、機械AI、機械学習でそれらのテクノロジーを構築し、それを買収した一連の会社に適用することを基本的に計画することもできます。 それは合法です、ええと、それは別の名前のSPACですよね？ 配偶者以外の背中です。 ええと、あなたはそのビジネスのためにお金とレギュレーションA +を調達することができます、そしてそれはそれから先に進んでそしてたくさんの会社を買うつもりです。 それだけです、ビジネスの機能的な焦点は合法でなければなりません。 だから、あなたは偽物になることはできません、明らかに、そうですか？

レギュレーションA +の一部である資金調達、または寄付のクラウドファンディングをクラックすることができます。 レギュレーションA +の一部ではありませんが、正しく行うことができます。 あなたはそのレギュレーションA +によって、彼のクラウドが506Cと144のXNUMXつの優先投資を伴う彼のオンラインregDとして正しく投資することによって資金を調達することができます。 しかし、その質問がクラウドファンディングに関するものであれば、寄付に関しては、寄付するように人々を説得すれば、いつでも、どの会社でもそれを行うことができます。 そして、あなたが知っている、それは許可された事です。 カナダの缶カナダの資本プール会社Bo私は知りません。 わからない。 私はSIがカナダの資本プール会社が何であるかを知らなければならないでしょう。 だから、それに価値を加えることはできません。 カナダにリストされているエンティティは資金を調達でき、米国ではレギュレーションA +は資金を調達でき、レギュレーションA +を解雇できますが、その特定のエンティティタイプは奇妙な例外である可能性があります。 わからない。 今は調べられません。 私はここで他のみんなと一緒にいる時間がありません。

それはどれくらいしますか？

マーケティングを含む登録Dを行うには？ 資金調達を保証する方法はありませんが、どのように保証することができますか？しかし、レートDを実行するための初期費用は、通常、変数を精査するために非常に大きな数値を持っていますか？ 慎重で適度に複雑なPPMを想定している場合、それは主にマーケティングの準備に関するものです。 だから、私は準備をするために40K-ish50K-ishと言うでしょう。 そして、あなたがそれをマーケティングしているとき、本当の費用が入ります。 右？ ですから、あなたがしていることは、あなたが潜在的な投資家にオファリングを宣伝しているということです、そして彼はそれをするのに多くのお金を費やしていません。 多分200日XNUMXドル。 最初は、XNUMX日XNUMXドルで調整、調整、調整できます。 そして、それが機能しない場合は、停止してお金を無駄にします。

それは私たちがやりたくないことです。

しかし、通常、ターゲットを調整および調整、微調整、調整し、メッセージングを取得し、調整することができます。広告トラフィックを提供して、どれが機能するかを定義するさまざまな提供ページがある場合があります。 右？ それで、変換の効率が十分に高くなるポイントに到達したとき、それは私たちがやろうとしていることです、私たちがより効率的になるにつれて、マンハッタンストリートファンドのための私たちのregDオファリングでこれとまったく同じことをします。それが今美しく働いているので、私は支出を増やしています。 ええと、でも私たちはその周りにたくさんの革新をしました。それは私が本当に夢中になっているものの多くがプロプライエタリです。 彼らはとてもうまく働いているので、私たちは彼らが一体何であるかについて誰にも話すつもりはありません。 レギュレーションA +で通常見られるように、現在、reg D regSの投資家を呼び込むために同様の資金を費やしています。 そして、私は前にそれを言うことができなかったでしょう。 それが最初です、あなたが知っている、過去XNUMXヶ月は私がそれが物であると言うことができたのは初めてです、

しかし、保証はありません、いいえ、それはできません。 そして、私たちはばかげているでしょう。 あなたはそうしないでしょう、それは私たちにとってばかげているでしょう。 ええと、

レギュレーションA +またはCFを提供して、クラウドファンディングを行うためにあなたにもたらすいくつかの計画があります。 MSCがそれから何を得るのか、そして企業が複数のプラットフォームに同時に製品を提供できるかどうかについて話していただけますか？ うん。 わかった。 だから、時間通りに私たちは大丈夫です。 あなたの会社を複数の製品に置くことは本当に無礼です。 ロジスティック的には、すべてを最新の状態に保ち、最新の状態に保つことは悪夢です。あなたは、マーケティングの効率を本当に損なうことになります。 複数の場所にマーケティングを推進しようとすると、それは決して効率を達成することは決してない災害です。 ええと、私はそうするつもりはありません、私はそのように提供をするつもりはありません、なぜならそれは失敗するか、少なくとも効率的ではないことがほぼ保証されているからです。 だから、私たちはそれをするつもりはありません。 ええと、しかし他の質問は、私たちは何を得るのかということでした。 さて、私たちの料金はこれらです、ええと、私たちはレギュレーションA +に請求します。

これらの現金手数料のそれぞれに、マッチングワラントを請求しますが、それは複雑です。 それは債務の申し出とは少し異なりますが、ほんの少しの間公平を話します。 つまり、ワラントは少し異なっている必要があり、10,000か月間提供されている必要があります。 月額$ 5000のコンサルティング料金を請求します。 さらに、ワラントは、当社のプラットフォームに月額25ドルでリストされている間は同じ額面であり、さらに同じ額面のワラントです。 また、投資額に関係なく、10,000ドルの投資ごとに、同じ額面のワラントがすべて手数料になります。 それは結局あまりお金になりません。 これは非常に低料金の料金体系です。 ええと、reg Dも同様ですが、Reg Dでお金を稼ぐのは難しく、投資ごとに250ドルを請求するため、上場料金は月額XNUMXドルです。 これには、AMLと認定検証プロセスが含まれます。 ええと、それは私たちにとっても豊富なパッケージではありませんが、それは私たちがしていることです。 これらは、特にこれらのオファリングに提供するアドバイザリーサービスを考えると、発行者にとってはかなり低コストになります。

格付けのない債券を発行するための最適な登録ルールは何ですか。 わからない、まあ、わからない。 私はそうは思わない、格付けのない債券について賢明な方法でそれについてコメントすることはできない。 だから、私、だから私、あなたがフォローしたいのなら、それは後でします、あなたが知っている、私はそれを調べて幸せですが、私はあなたに与える資格がありません有用な答え。

ロングターム証券取引所はFCCライセンスを取得しました。 だから、おそらくそれはATSだと思います。 ATSはロバートキムから素晴らしいです、または、ねえ、ロバート、私はあなたがここにいてくれてうれしいです。 運動している企業の典型的なプロファイル、これらのルート、資本科学者の育成、多くのこと。 特にレギュレーションA +の場合、レギュレーションA +が機能するので、会社のステージについてはそれほど重要ではありません。 それは魅力についてです。 それで、ええと、私は最近、彼らが使用済みの紙を持っている会社と話をしました。 紙と彼らは文字通りインクを取り除くことによってそれをリサイクルします。 そして彼らはそれを10回以上行うことができます。 そして、紙のコストは、あなたが知っているように、彼らに紙を買わせるために、あなたが知っているように、それぞれより少ないです、あなたがそうするならば、それはそもそも新しい紙よりも安いです。 それで、あなたは何を得ましたか？ あなたは、投資家だけでなく、その短いものを持っている機関にアピールする環境に敏感なアプローチを手に入れました。 そして、あなたは木を救う方法を持っています。 つまり、それは非常にやる気を起こさせるものであり、私の神は巨大なビジネスです。 彼らのビジネスモデル、彼らの収入モデルは、キヤノンやヒューレットパッカードのように、この会社の特許を取得しているためにうんざりしている人々にライセンス供与することです。 それは本当にうまくいっています、あなたが知っている、別の夜通しの成功。 彼らは2014年にそれを発売しました、

ええと、彼らが顧客と直接取引しないライセンス収入モデルのその市場は、その巨大なサイズ、年間約3億ドルのためです。 はい、その会社に対してレギュレーションA +を行うことができます。 彼らには収入がありません、ええと、彼らはプロトタイプが機能していて、素晴らしい成功のあらゆる種類の他の素晴らしい兆候を持っています。 だから、それは一種のスタートアップですが、それは彼らが長い間それを構築してきたからではなく、それはとても魅力的なビジネスです。 ところが、ご存知のように、私たちは安定していて退屈で成長しておらず、あまり収益性がなく、説明が難しい会社を持っていました。 私たちはそれのためにお金を集めることは決してありません。 どうすれば人々の共感を呼ぶことができますか？ なぜ彼らはその株を買うのでしょうか？ 彼らがビジネスを再転換し、それを非常に魅力的なものにする戦略的ビジネスを実現する戦略を考え出さない限り、所有権は彼らのために何をするのでしょうか。 だから、結局のところ、彼らがしていることの性質のために、それは会社として本当に魅力的でなければなりません。

治療アルツハイマー病の治療、大丈夫。 アルツハイマー病の癌治療の治療は、バイオテクノロジーが素晴らしいものになる可能性があります。消費者が関心を持っている問題を解決します。電子EV、新しいバッテリーテクノロジーなど、人々が関心を持っている代替エネルギーの問題を解決します。ご存知のように、投資は、予後がどこにあるのか、刺激的です。 私たちのプラットフォームには発行者のバイオテクノロジー会社があり、COVID-19テストを行っていますが、まだ終わっていません。 閉鎖されており、FDAの承認はまだ受けていませんが、薬局では約120ドルで販売される予定です。 あなたは、スマートフォンで動作し、COVID-19や他の多くのウイルス、さらにはバクテリアで数分で正確な結果をもたらす小さなデバイスを言った、あなたが知っている、結果を得るのに20分、そしてテストごとに約$ XNUMXの費用がかかります。 そうそう、それは関係があります。 うん。 それは面白い。 そして、彼らはそのレギュレーションA +で信じられないほどうまくやっているので、収益がなく、効果的に製品前の権利があります。 ええと、私たちは別の会社を持っています、私はそれをあまり詳細に説明するつもりはない別の会社を持っていますが、彼らはビジネスをしています

彼らは、ええと、彼らは年間約85％成長していて、ええと、65％の税引前利益を生み出しています。 それが本物である限り、あなたはそれ以上のことを本当に知る必要はありません。 右。 そして、資本の制約があります。 これがおっの例です。 うん。 何千人もの従業員とXNUMX人の従業員を必要としないので、実際には、オンライン広告で簡単に説明できますか？ それは魅力的であり、それは驚くべき投資なのか、それとも人々が本当にやりたいと思っていることをしているのか？ さて、あなたは治療法を持っています、しかしあなたがそれを持ち出すならば、あなたが前臨床、トリプルネガティブ乳がん、化学療法、化学療法に取り組んでいるなら、それは有望に見えるでしょう、そしてそれはお金を集めるのが簡単になるでしょう例として。 サードパーティのエスクローエージェントとの取引の割合は何パーセントですか。私は戻って、どちらの方法をお勧めしますか？ それで、あなた、それのロジスティクスは、あなたがバックエンドで支払いを処理しようとしているなら、あなたはどこにお金を入れるつもりであると言いますか？ 右。 また、証券取引委員会には重大な理由があり、転送エージェントを使用する必要があるため、転送エージェントを使用する必要があります。 したがって、少なくとも分離されたアカウントを持っている必要があります。または、お金の行き先にエスクローされていなくても、ロジスティック的に行う必要がありますが、費用はかかりませんが、そうする必要があります。

私は一度それをします。 わかった。 ここで少しの間。 だから、あなたの質問はパーセンテージでした。 私もそういうものを作りました。 Rolodexにはさまざまな認定投資家がいるため、私たちが行っている取引のXNUMX％を詳しく説明し、回答します。XNUMXつの会社を使用して目標を達成し、各会社に上限を設定して、会社が昇給する可能性があります。 うん。 マーケティングは悪夢になるので、私たちはそれをしませんが、理論的には、あなたはそれを行うことができます。 右。 ええと、例外はブローカーディーラーを連れてくることですが、ブローカーディーラーと連携する方法は、オンラインレイズでは、リスクを冒して、すでに成功するまでクライアントに行くことはないということです。 ですから、マーケティングで前もって成功させる必要があります。 すでに簡単な成功が得られたら、ブローカーディーラーを招いて付加価値を付けることができますが、ブローカーディーラーの担当者はクライアントとの関係を焼きたくないため、それまでは付加価値を求めています。 あなたが担当者だと想像してみてください。あなたはあなたを愛してくれた信頼できるクライアントを手に入れました。

あなたは彼らに供物に投資するように説得します、そしてそれからそれはその顔に落ちて、決して十分なお金を調達しません。 そして、あなたが知っている、彼らは彼らが取引をしなかったことを望んでそこにいます。 だから彼らはそれをしないのです。 レギュレーションA +を使用するためのコンバーチブルを発行できますか？ はい、できます。 あなたがそれを説明することができないので、私はそれをしません。 投資家は混乱するでしょう、そして彼らはそれを買うつもりはありません。 説明するために、あなたはそれが単純である必要があります。 さて、基礎となる共通の登録を取得するレギュレーションA +は、XNUMXつのことを提供するオファリングです。 XNUMX倍複雑になるため、XNUMXつのことは提供しません。 あなたはそのようなあらゆる種類のことをすることができますが、あなたはそうしません、ええと、公開されるレギュレーションA +は、通常NASDAQに行くと、すべての優先変換が行われるという意味で[inaudible]のようなものです共通の、等、等、ちょうど古い途中で、共有クラスは最初に定義されました。 しかし、NASDAQ、NYC、Regulation A +以外のリストに掲載すると、すべての異なるクラスがそのまま残ります。 それらはすべて理論的には液体ですが。 あなたが販売した唯一のものは、おそらくどこかにリストされているので、本当に流動的です。 企業はレギュレーションA +に希釈防止条項を含める必要がありますか？

さまざまな慣行がありますが、レギュレーションA +を実施している多くの企業が優先販売を提供します。その場合、通常は加重平均希釈防止保護が適用されますが、すべての企業がそうしているわけではありません。 確かに利己的な会社もあります。 私の見解では、利己的な提案は近視眼的なものであり、後で投資家を怒らせるリスクがあり、後で投資家は取引を行うべきではなかったことに気づきます。 彼らが知っているだけなら、あなたが知っている、私たちはそれから彼らを保護することを確実にしなければなりません。 ですから、後で幸せな投資家がいます。

うん。 ありがとうアコス。 質問をするために私と私たちに電子メールを送ることを歓迎します。 144Aの料金がかかります。 私はまだそれをすべて理解していません。 あなたが知っている、それは公正な取引になるでしょう。 証券の購入、発行者側からの証券の提供、オンライン部分のマーケティングを行います。 両方を行います。 そして、私たちが購入の部分を行っているという事実は、私たちがそれが終わる他のすべてのオファリングのために持っているよりも、ええと、ええと、よりも、より良い、ええと、より簡単に料金体系を実装することを可能にするだろうと思いますそれが正しくなければならないので、それは低コストになるでしょう。 そして、このオンラインのものを行うことのポイントは何ですか。 それがばかげて高価になった場合、運営会社を最高に買収するために将来の事業でディストレスト債務を取得するためにドルを調達しようとしています。 それはSのすべての異なる変数にありました。 もしそうなら、私はスペックを行うべきですか、それともレギュレーションA +の質問をするべきですか？ あなたがしていることが私が以前に言ったことと一致するなら、あなたはそれを使用可能にし、レギュレーションA +を使用することを実行可能にする必要がありますが、あなたの計画の性質が消費者のメインストリート投資家にアピールするなら、資金を調達する方がはるかに簡単かもしれません。 それは本当に問題ですよね？ もしあなたが持っているなら、ええと、トム・ハンクスがそれを売り込んでいます、そしてあなたが知っている、あなたは本当に非常に信頼できるチームを持っています。 30つのSPACに質問して、数分ではなく数分で資金を調達することができますが、私が何を意味するのか知っていますか？ 現在のSPACの問題、現在のSPACの唯一の問題は、登録プロセスとレギュレーションA +を通過するまでに、市場の方がはるかに速いことに気付くかもしれないということです。 あなたが本当に、本当にクランクで、本当に効率的で、準備に60日しか費やさず、その後25日でFCCを通過した場合、30か月でさらに速くなる可能性があります。市場が暴落し、その需要を破壊しました。 そして、レギュレーションA +のもう一つのことは、株式市場が悪い状態にあるときでさえ需要があるということです。 したがって、たとえば、昨年、COVIDがヒットし、市場が衰退したとき、市場が衰退したとき、私たちはまだ資金を調達していましたが、XNUMXドルの調達あたりXNUMX〜XNUMX％多くの費用がかかりました。 それで、そうではありませんでした、それはライトが消えたようではありませんでした、それはただより高価になりました。 そしてそれは、レギュレーションA +オンライン卒業生の投資がやや異なる聴衆にアピールしていることを示す一種の興味深い行です。

レギュレーションA +フルセキュリティトークンの使用に追加の制限はありますか？ あなたは冗談ではありません。 あります、ええ。 FCCは基本的に、ブロックチェーンセキュリティやトークンオファリングを行うことを罰せています。 レギュレーションA +を介してセキュリティトークンを販売している場合は、メガバックと多くの時間を費やしたい宣教師になる必要があります。 ですから、この段階ではそうしません。 FCCは最終的にはそれを容易にするでしょうが、私たちは明らかに現在のプレーの状態に基づいて何年も話しているのです。 RegDとregSは問題ありませんが、Regulation A +ではなく144Aもおそらくそこで機能しますが、それはそれらの機関にアピールするのでしょうか？ ブロックチェーンでは本当に気の利いたことが行われます。 工業用不動産開発、水平および垂直建設、不動産のための資金調達を目指しています。 つまり、レギュレーションA +を介して調達された資本の65％強が不動産取引に使われています。

それは本当にうまく機能しています。 だから、私はそれをお勧めします。 ええと、質問の終わりに達したようです。 私は正しいですか？ それとも私は間違っていますか？ 大丈夫そうです。 そして、私たちはまた、ええと、私たち自身を時間に連れて行きました。 それで、あなたがもっと質問があるならば、今彼らに尋ねてください、さもなければ、私はここで終わりを始めます。 私があなたに伝えたいことの一つは、これです。 私は、2015週間後のレギュレーションA +のため、2015年XNUMX月にこの会社を設立することにしました。レギュレーションA +が稼働する約XNUMXか月前の、XNUMX年XNUMX月に稼働しました。 私たちは最初の専用レギュレーションA +プラットフォームでした。 そして、ご存知のように、長い時間がかかりましたが、私たちは一夜にして成功した物語のXNUMXつであるように感じますが、作成にはXNUMX年かかりました。 それが肝心なのです。 レギュレーションA +にとって、今日の気候はどれ​​ほど良くなっているのかがわかります。

さらに、明らかに、陽気な株式市場が助けになっていますが、それだけではありません。 それはCOVIDのことです。 それは、人々が長い間家に閉じ込められていることによって加速されてきたオンライン投資です。 私は正確には何も知りません、あなたが知っている、私は正確にすることはできません。 私はあなたにその理由の私の解釈を与えています、しかしそれでは、それは数に立っている部分で起こっているのでしょうか？ 過去6〜6か月間、クリスマスを過ぎても、私たちにアプローチしている企業の質と量は、XNUMX年前と比べてわずかXNUMX倍です。 すばらしい。 本当に、本当に印象的です。 だから私は今、物事に夢中になっているのです。 そして、私が本当に夢中になっているもうXNUMXつのことは、XNUMXか月前には期待できなかったマーケティングのコストを削減する方法を見つけたことです。 だから、あなたが知っている、reg、D reg Sは、私たちが驚くべき、驚くべき効率を上げているところです、あなたが知っている、マーケティング。 よし、もっと質問があるかチェックするよ。 ここには何も見えないと思います。 ですから、これで、不動産担保債をXNUMX％で売る余地があると思いますか？ XNUMX％はレギュレーションA +には低すぎると思いますが、おそらく十分にエキサイティングではないでしょう。 いいえ、容量制限はありません。 私たちは実際にチームの規模を徐々に構築してきました。

さて、あなたは私を理解しましたか？ ファンドとレギュレーションA +を調達した場合、そのファンドは会社とアンバサダーの支配権を握ることができないと言いました。いいえ、わかりました。 レギュレーションA +の逆は、ベンチャーファンドに向いていると言っていました。 ベンチャーファンドが支配持分またはプライベートエクイティファンドを購入する場合、さらに言えば、対象会社の支配持分を購入する場合、それはそのためにうまく設定されています。基本的に、支配持分より少ない所有権の場合、秒は心配です。 彼らはあなたが規制上のオーバーヘッドなしでミューチュアルファンドをすることを望んでいません、そのレベルの制約なしでミューチュアルファンドであることのオーバーヘッド。 右？ したがって、バジリオンを所有している場合、多数の企業でエクイティポジションを所有していて、それらがすべて小さなポジション、つまり50、51％未満の場合、それは50.1 51です。つまり、使用することはできません。レギュレーションA +は基本的にあなたが少ないです、あなたはそれに合います。 60、40もの。 他のいくつかの警告で前述しました。 つまり、私たちは現在バイオテクノロジーの会社と話しているのです。なぜなら、多くのバイオテクノロジー、科学者は彼らが何をしているのかわからないからです。 彼らは素晴らしい何かを持っていますが、彼らは彼らが何をしているのか分かりません。 私は10歳で、侮辱的な男はいない、この呼びかけに参加している20人の科学者を知っていますが、彼らは助けを必要としています。 それで、このファンドは買収され、彼らはベンチャーファンドをまとめて、全体に沿ってそれを貸し出します。 最初に、それは科学者と一緒に発明のための会社を設立し、それからそれはそれらの会社を通り抜けるでしょう。 つまり、レギュレーションA +は、80、90％の企業を所有することになるため、これは最適です。 ですから、少なくとも最初は、VCとPの資金調達を変更して、レギュレーションA +の成長に影響を与えています。そうですね、そうですね。VCの多くは後期段階のものだからです。 ええと、それはXNUMXつ、XNUMXつの要因であり、プライベートエクイティはそれほど変わっていませんが、プライベートエクイティであっても、州、市場の状態のために、彼らはより大きな取引を望んでいます。 したがって、レギュレーションA +は通常、プライベートエクイティがVCにとって後期段階にするには小さすぎる、またはVCが関心を持つリストにないビジネスに参加しているレギュレーションA +会社です。非常に魅力的で、VCは好きではありません、ええと、そういうものです。 そして、それは起業家が彼らのビジネスのコントロールを失うことを心配しているからです。

問題は、推奨されるサービスプロバイダーのリストがありますか？ 絶対。 それが付加価値の大きな部分ですよね？ なぜなら、私たちは常に私たちと一緒に働き、私たちが知っていて信頼しているさまざまな役割を持ち、多くのクライアントを連れてくるので、費用効果が高く、効率的で、時間効率が良く、応答性の高い人々を連れてきたからです。 だから、あなたが知っている、それは、それは、言葉は何ですか、それは正直なブローカーのことです。 そのための料金はかかりません。 明らかに、受け入れられないような支払い済みのバックハンダーやものは受け取っていません。 ええと、それは本当に彼らがどれほど素晴らしいかについてですよね。 そして、私たちが学んだことにあなたはどのように驚かれることでしょう。 皆さんの中にはこれを知っている人もいます。中規模、大規模、大規模の大規模な監査会社を持ち込むと、ゲームの後半で監査コストがXNUMX倍になる可能性があります。これは、驚くべき進展があったためです。 通常の業務としてそれを行う会社があります。 だから、あなたが知っている、それらの人を避けることは、であり、大したことです。 そのような監査人のブラックリストがありますが、それらを回避することはそれほど難しいことではありませんが、それは重要です。 そういうこと。 ともかく。 ええ、そうです。 私たちには、特にマーケティングの専門家がいますが、それは最も難しい専門家であり、有名でペースが速く、料金が高すぎる大手代理店です。 彼らは充電しすぎることを期待しています。 そして、何を推測しますか？ それは結局コストがかかりすぎることになります。 それは小さくて足の艦隊であり、彼ら自身を証明しようとしている機関でなければなりません。 このコンベヤーベルトのようなものですよね。 彼らはあまりにも良くなります。 彼らはあまりにも良くなりました。 その後、それらを使用しなくなります。 彼らは高すぎる、あなたが知っている、彼らはあまりにも生意気になります。 今、彼らは到達し、彼らは彼らが彼らが彼らが思っていないところに到達します、彼らは良い価格を請求する必要がありますスペースの商業化とポストCOVIDリスク調停は興味深いです。 はい。 適切な場合。 はい。 ですから、最近、私たちの会社は宇宙の商業化を行っています。 それはカテゴリーとして本当に良いです。ねえ、フェルナンド。 うん。 ありがとうございました。 そしてもちろん、あなたが米国外の企業である場合、彼らは適切な方法で私たちのエンティティを設立するために必要な面倒な要素でレギュレーションA +を使用することもできます。

だから、私はここで徐々に私たちを巻き戻すつもりだと思います。 繰り返しになりますが、これが本当にお役に立てば幸いです。 ありがとうございました。 このすべてを設定し、それを機能させるために、Ákosは非常に感謝しています。 ええと、約10週間、144日で発送します。 ブログ投稿に招待するメールを送信します。ブログ投稿には、このウェビナーのクリック可能なインデックス付きバージョンがあります。 だから、私はそれを成し遂げたかもしれません、私たちは育てました、うまくいけばそれほど多くないか、アンディ、ええと、しかし私たちは見るでしょう。 ええと、ええと、私に見せてください。 ええ、それは重要なことです。 ここに来てくれてありがとう。 これがお役に立てば幸いです。 これの全体的な目的が、ゲームを向上させることであることを本当に望んでいます。 あなたが知っている、より良い仕事をするために。 そして、ええと、私はこれのいくつかが適切であるあなたのそれらと一緒に働くことを楽しみにしています。 そして、私はXNUMXAプログラムが適切な場合に素晴らしい足を持っていると思います。 ご存知のように、私にとって、それは非常に興味深い楽器です。

このテキストトランスクリプトには、使用した音声からテキストへの変換ソフトウェアが原因で発生したエラーがあります。 正確であるためにテキストに依存しないでください。 ビデオの関連部分を見て、適切な情報が提供されていることを確認してください。 このテキストの書き起こしは、発表者の発言または意図を正確または反映するものではありません。