Valitse alla olevan luvun luvut valitsemalla sen osan videosta, jonka haluat katsoa.
luvut:
- Vastuun kieltäminen
- Reg A+:n perusteet
- Edut Reg A +: sta
- Kuinka Reg A+ tarjoaa likviditeettiä perustajille ja sijoittajille
- Reg A+ IPO ja muut julkisen listauksen vaihtoehdot
- Säännös A+ Raportointivelvollisuus
- Reg A+:n toteuttamiskustannukset
- Reg A+:n aikataulu
- Yhteenveto Reg A+:n markkinoinnista
Disclaimer:
Tämän webinaarin sisältö ei ole eikä sitä tule tulkita sijoitusneuvoksi. Nämä tiedot on tarkoitettu informatiivisiksi ja vain yleisiin tarkoituksiin.
MSC ei ole asianajotoimisto, arvostuspalvelu, vakuutuksenantaja, välittäjä-jälleenmyyjä tai III osaston joukkorahoitusportaali, emmekä harjoita toimintaa, joka vaatii tällaista rekisteröintiä. Emme tarjoa neuvoja investoinneista. MSC ei jäsennä tapahtumia. Älä tulkitse MSC: n henkilökunnan neuvoja korvaavaksi näiden ammattien palveluntarjoajien neuvoja.
(1).jpg)
Rod Turner
Rod Turner on Manhattan Street Capitalin perustaja ja toimitusjohtaja. Turnerilla on ollut keskeinen rooli menestyvien yritysten rakentamisessa, mukaan lukien Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ja paljon muuta. Hän on kokenut sijoittaja, joka on rakentanut riskipääomaliiketoiminnan (Irvine Ventures) ja tehnyt enkeli- ja mezzanine -sijoituksia sellaisiin yrityksiin kuin Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves ja eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.
Manhattan Street Capital, neuvomme yrityksiä Reg A+ -sertifikaatin toteuttamisessa ja tuomme mukaan kaikki asiaankuuluvat palveluntarjoajat ja pysymme mukanasi matkalla. Olemme pieni yritys, olemme valikoivia yhteistyökumppaneiden suhteen ja tuomme lisäarvoa koko matkalle kaikilla säännösten sallimilla tavoilla. Emme ole tarkoituksella välittäjä. Teemme Reg D-, Reg S- ja Rule 144A -tarjouksia, jotka on tarkoitettu instituutioille, sekä Reg A+ -tarjouksia. Ja jälleen kerran, me isännöimme niitä. Meidän ei ole pakko isännöidä niitä, mutta siinä on paljon etua, ja me neuvomme. Emme ole vakuutusten myöntäjiä, välittäjiä, arvonmäärityksen ammattilaisia tai arvopaperilakimiestä, joten älkää tulko mitään siitä, mitä sanon tänään, yrityksenä olla niitä asioita, joita emme ole. Annan teille näkemykseni siitä, mitä Reg A+ on ja miten se toimii, perustuen kokemuksiimme asiakkaidemme kanssa ja alan tapahtumien tarkkailuun ja mittaamiseen.
Jälleen kerran, nauhoitamme tämän ja lähetämme sen kaikille, jotka vahvistivat osallistumisensa tähän webinaariin. Lähetäthän kysymyksesi chat-boksiin, joihin vastaan sitten valmiiden kommenttien lopussa. Joten esityslista, olen jo käsitellyt sen. Ensinnäkin, mikä on Reg A+? Eli se on oikeudellinen vastuuvapauslauseke. Käsittelin sen. Minä, minä, joo. Okei, no, pääsemme asiaan. Mikä on Reg A+? Se on ollut olemassa kesäkuusta 2015 lähtien, jolloin toimintaa ei ollut lainkaan. Nyt se on instrumentti, jota käytetään noin 4 miljardin dollarin pääoman keräämiseen vuodessa. Siitä on tullut uskottava. Se on julkinen osakeanti. Joten toisin kuin monet pääomanhankinnan muodot, SEC pitää kaikkia Reg A+:n sijoittajia likvideinä. Osakkeitaan myyvällä yrityksellä itsellään on oikeus rajoittaa näiden arvopapereiden myyntiä, mutta elleivät ne tee niin, Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) sanoo: "Reg A+ -sijoittaja on välittömästi likvidi, jos he löytävät ostajan." Tämä ei tarkoita, että arvopaperi olisi jo listattu, mutta Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean mukaan se on likvidi. Kaiken varallisuustason sijoittajat maailmanlaajuisesti saavat sijoittaa."
He voivat sijoittaa Reg A+ -lainoihin enintään 10 % vuosituloistaan tai nettovarallisuudestaan, kumpi tahansa on suurempi, elleivät he ole akkreditoituja, jolloin he voivat sijoittaa rajattomasti. Tämä koskee yhdysvaltalaisia yrityksiä ja myös Kanadassa pääkonttoriaan pitäviä yrityksiä. Kansainväliset yritykset voivat perustaa yhdysvaltalaisen yksikön ja toteuttaa osakeannin Yhdysvalloissa, kunhan ne eivät kerää rahaa vain lähettääkseen sitä ulkomaille. Niiden on tehtävä merkittävää liiketoimintaa Yhdysvalloissa, joten sinun on markkinoitava Reg A+ -lainaa, toisin kuin S-1-listautumisannissa, jossa sinulla on hiljainen jakso, kun olet jättänyt rekisteröinnin SEC:lle, ja ennen kuin olet kerännyt kaikki rahat, et saa tehdä mitään erityistä markkinointia. Reg A+ -lainassa se on täysin päinvastoin, se on suunniteltu antamaan yrityksille mahdollisuuden markkinoida itseään, kunhan ne tekevät sen laillisesti kerätäkseen rahaa verkossa, ja se on verkkoväline.
Reg A+ -rekisteröinnin suorittamiseksi jokaisen yrityksen on jätettävä arvopaperi- ja pörssikomitealle (SEC) niin sanottu lomake 1-A, jossa pyydetään lupaa, jossa pyydetään SE:n hyväksyntää menettelytapaan. Tämä tarjous ja hakemus ovat laillinen asiakirja. Se on noin 10 % S-1-rekisteröinnin monimutkaisuus, joten sen valmistelu on paljon helpompi. Ja jos yritys on toiminut kaksi vuotta tai kauemmin, hakemuksen mukana on jätettävä myös lomake. Kahden vuoden Yhdysvaltain Gap-tason auditoinnit on sisällytettävä. Jos yritys on toiminut vain kolme kuukautta, sinulla on kolmen kuukauden Yhdysvaltain Gap-auditointivaatimus.
Voit, jokainen Reg A+ -pätevyys on yhden vuoden matka pätevyydestä. Sinulla on yksi vuosi aikaa kerätä rahaa, voit perustaa Reg A+ -järjestelmän niin, että voit jatkaa kolme vuotta pysähtymättä, kunhan ylläpidät SEC:n edellyttämiä johdon taloustietoja ja tilintarkastusraportointivelvoitteita tällä matkalla. Joten on hyvä, että voit jatkaa jopa kolme vuotta pysähtymättä, jos teet sen oikein. Tällä hetkellä Reg A+ -tarjousten saaminen SEC:ltä oli aiemmin vaikeaa kryptotarjousten osalta. Tällä hetkellä se on lähes mahdotonta. Joten pidä se mielessä. Palaan Reg A+:n erityisen sopiviin kohtiin myöhemmin. Reg A+:n edut ovat se, että voit kerätä jopa kaksi 75 miljoonaa 12 kuukauden aikana. Joten se on huomattava summa rahaa. Säilytät yrityksen hallinnan, toisin kuin silloin, kun keräät rahaa pääomasijoitusten tai riskipääomasijoitusten kautta. Tarjoat likviditeettiä lisäarvon kautta sisäpiiriläisillesi, yrityksen perustajille, pitkäaikaisille sijoittajillesi ja uusille sijoittajille.
Voit toteuttaa erityyppisiä julkisia osakeanneja. Reg A+ on julkinen osakeanti, mutta voit listata yrityksesi Nasdaqiin, NYSE:hen tai OTC QB:hen tai QX:ään tai uuteen asiaan, jota kutsutaan vaihtoehtoiseksi kaupankäyntijärjestelmäksi. Selitän näistä lisää myöhemmin, mutta tuo joustavuus listautua yrityksesi on hyvä asia. Ja jos listaudut, kun taas jos listaudut NASDAQiin tai NYSE:hen, sinulla on PCA ob -määräysvaatimus kerran neljännesvuodessa. Jos listaudut muihin mainitsemiini pörsseihin, vuosittainen tilintarkastusvaatimuksesi on vain kerran vuodessa US Gap. Joten se on paljon vähemmän rasittava tilinpäätösraportointivelvoite, ellet listaudu NASDAQiin tai NYSE:hen, voit jo tehdä toissijaisia osakeanneja Reg A+:n kautta, jos päätät listautua vaihtoehtoiseen kaupankäyntijärjestelmään.
Näissä pörsseissä ei ole oikosulkua eikä paljaana oikosulkua. Se on siis valtava etu. Se todella tarkoittaa, että yritykset, jotka eivät ole niin valmistautuneita, eivät valmiita julkisuuden ankaruuteen, jossa paljaat oikosulut ovat sallittuja NASDAQissa ja nysessa. Kun sanon paljaat shortsit, en tarkoita tavallisia sijoittajia, tarkoitan osakemeklareita. Heillä on oikosulkukyky. Joten OTC-markkinoilla ja NASDAQissa ja nysessa, että alasti shorting, mutta riski tuhoaa monia julkisia yrityksiä. Mutta vaihtoehtoisessa kaupankäyntijärjestelmässä kyky olla likvidi ja silti ilman lyhyeksi myynnin riskiä on suuri etu. Se on Reg A+:n etu, sillä voit muuttaa tarjouksesi arvoa, koska, kuten useimmat teistä tietävät, monissa tapauksissa et voi oikeastaan muuttaa osakkeen hintaa ja pääoman korotuksen arviointia osittain.
Mutta Reg A+:ssa voit. Se on kiva asia. Voisit tyypillisesti päteviä, uskottavia yrityksiä, jotka menestyvät, rahan kerääminen Reg A+:ssa yleensä suorittaa korkeamman arvostuksen. Ja he olisivat, jos he olisivat keränneet, jos he olisivat keränneet rahaa riskipääomasta tai enkelin sijoituslähteistä. Niin paljon pienempi laimennus on suuri etu. Ja pari muuta etua, koska markkinoimme näitä tarjouksia verkossa Main Streetin sijoittajille ja koska pääosin Main Streetin sijoittajat ovat monet heistä optimisteja ja he sijoittavat suurelta osin älypuhelimiinsa. Se on paljon vähemmän, se on paljon erilainen dynamiikka. Se on paljon ystävällisempi dynamiikka, kunhan olemme markkinointitarjouksia, jotka vetoavat Main Streetin sijoittajaan, ja käsittelen sitä myöhemmin. Mahdollisuus kerätä rahaa vähemmän skeptiseltä yleisöltä ja tehdä se helposti siten, että se on heille kätevä ja tarjoaa heille demokraattisen pääoman saatavuuden, on A+-asetuksen vakava etu, koska monissa tapauksissa heillä ei ole ollut näitä. mahdollisuuden olla tekemisissä ja olla tekemisissä heidän rakastamiensa yritysten kanssa.
Olemme tehneet Reg A+ -tarjouksia toimialana vuodesta 2015. Ja covidin aikana yksi Covidin eduista, yksi harvoista eduista oli se, että ihmiset jäivät kotiin ja minun piti tehdä muuta kuin tavallisesti, ja he kiinnittivät huomiota online-sijoittamiseen. Ja tämä online-sijoituskategoria tuli tämän seurauksena täysi-ikäiseksi. Olemme siis nähneet pääomanmuodostuksen nopean kasvun Regulate plus -tilassa, ja institutionaaliset sijoittajat ja akkreditoidut sijoittajat kiinnittävät paljon enemmän huomiota tarjouksen luonteesta riippuen. Palaan asiaan myös myöhemmin lisää. Tämä siis pohjimmiltaan, Reg A+ on pohjimmiltaan yksinkertaisempi, halvempi julkisen tarjouksen muoto, jossa on sisäänrakennettu paljon joustavuutta.
Monet yritykset ovat, se on helppoa. On yksinkertaista sisällyttää siirtoagentti. Kiitos. On yksinkertaista sisällyttää Reg A+ -tarjontaan siirtoagentti, mikä keventää yrityksen taakkaa olla tekemisissä niin monen sijoittajan kanssa, ja voin puhua siitä myöhemmin tarvittaessa. Mutta siirtoagentin käyttö tekee siitä kätevän, että sijoittajia on tuhansia tai satoja tai mitä tahansa. Ja välittäjien tai jopa vakuutuksenantajien käyttäminen on valinnaista. Palaan asiaan myös myöhemmin lisää. Ja Reg A+:ssa on asia nimeltä testata vesiä, jossa yritykset voivat testata itseään sijoittajille ilman rahaa. Sinun ei siis tarvitse tehdä auditointia, sinun ei tarvitse tehdä hakemusta SEC:lle, sinun on suoritettava testi asianmukaisesti, mutta sinulla on lupa testata yritystäsi sijoittajille nähdäksesi, onko sen tavoittaminen kustannustehokasta. niitä.
Ja jos näin on, niin voit. Ja voit myös testata erilaisia viestejä ja erilaisia mainontamenetelmiä selvittääksesi, mikä yrityksesi kuvaus resonoi parhaiten sijoittajien kanssa. Joten tarjoamme sitä palveluna. Mutta pointti ei ole se, vaan se, että on mukavaa voida testata tarjoustasi ensin, jos haluat tehdä niin, jos haluat vähentää riskiä, että se kaikuu kuuroille korville. Ja se on laajentanut Waterin testausvaihtoehtoa myös muuntyyppisiin tarjouksiin, koska sitä on käytetty niin menestyksekkäästi Reg A+:ssa. Likviditeetti. Mikä on, mitä on, mitkä ovat optiot tai mitkä ovat Reg A+:n tuoman likviditeetin ominaisuudet? SEC sanoo, että ellei liikkeeseenlaskijayhtiö aseta rajoitusta osakkeille, ne ovat likvidejä heti ostohetkellä. Joten sijoittaja sijoittaa 3 000 dollaria ja he saavat, kun heidän osakkeensa lasketaan liikkeeseen, tyypillisesti pääsyn siirtoagentin verkkotilille. Jos heillä on ostaja, he voivat myydä ne. Tämä ei ole sama asia kuin sanoa, että olet listannut kyseiset osakkeet, mutta ne ovat likvidejä. Oikein käsiteltynä se on suuri etu.
Sisäpiiriläisten myymät jopa 30 % kerätystä pääomasta voivat olla sisäpiiriläisten, aiempien sijoittajien ja yrityksen omistajien arvopapereiden myyntiä. Joten se on huomattava, huomattava rahasumma. Tiedättehän, jos 30 % koko keräyksestä menee sisäpiiriläisille ja he kaikki ovat perustajia, jotka myyvät itsensä, se ei tietenkään ole kannattavaa. Se ei anna sijoittajille paljon luottamusta. Joten en suosittele, että hyppäätte siihen liian nopeasti, mutta tämän ominaisuuden hyödyntäminen on hyvä asia. Mahdollisuus saada myyviä sisäpiiriläisiä osaksi osakeantia, jossa et ole rajoitettu siihen, milloin oli viimeisin tilintarkastus tai milloin oli viimeisin johdon tilinpäätös. Jos se on 30 %, 30 % kaikesta tällä viikolla, ensi viikolla tai ensi kuussa kerätystä pääomasta jaetaan myyville sisäpiiriläisille. Toinen asia, joka ei mielestäni ole laajalti tiedossa Gregistä, on se, että tämä on julkinen osakeanti SEC:n kannalta.
Kyseessä on itse asiassa julkinen osakeanti. Ja sen seurauksena kaikista yhtiön arvopapereista tulee likvidejä, eli kyseisiä arvopapereita omistavat sisäpiiriläiset voivat nyt myydä niitä, kunhan he ovat ylittäneet säännön 144 mukaisen pitoaikansa. Eli listaudut, listaudut, käyt läpi julkisen osakeannin Reg A+ -luvalla yhdellä arvopaperilla, mutta sinulla voi olla kolme tai neljä muuta arvopaperiluokkaa, jotka olet myynyt aiemmille sijoittajille, ja ne ovat nyt likvidejä. Tämä ei tarkoita, että listaisit kyseiset arvopaperit, vaan että he voivat myydä niitä kenelle tahansa. He eivät ole rajoittuneet myymään niitä varakkaille ihmisille, jos he löytävät ostajan. Ja tietenkin sinulla on mahdollisuus, kun olet listannut arvopaperin, jos olet listannut sen, se helpottaa kenen tahansa likviditeetin saamista.
Jos päätät listautua, ja kerron myöhemmin lisää listausvaihtoehdoista, olet enemmänkin tämänkaltaisessa osiossa. Mutta etuna on, että voit tarjota reitin muuntamiseen. Oletetaan, että olet listannut etuoikeutettujen arvopapereiden luokan nimeltä etuoikeutettu C vain valitaksesi satunnaisen nimen, ja sinulla on etuoikeutettuja A- ja B-sijoittajia muinaisesta historiasta. Kun listaat etuoikeutetun C-arvopaperin, et tee niin. Jos listaat sen vaihtoehtoiseen kaupankäyntijärjestelmään tai OTC QB- tai OTC qx -pörssiin, et muunna kaikkia automaattisesti yleisiksi arvopapereiksi, jotta etuoikeutettu C listataan. Ja sitten voisit tarjota reitin muuntaa etuoikeutetut A- ja PB-sijoittajasi etuoikeutetuiksi C-omistajiksi. Joten ne ovat likvidejä, kirjaimellisesti kätevämmällä tavalla listautumisen jälkeen ja itse asiassa listautumisen aikana, kun olet kaupankäyntitilanteessa, jossa sinulla on jollain tavalla likviditeettiä, sisäpiiriläiset saavat päästä osakkeisiinsa. Sisäpiiriläiset, jotka ovat yrityksen johtajia ja sijoittajia, jotka ovat velkaa yli 10 % yrityksestä, ovat sisäpiiriläisiä, ja SEC asettaa tiukkoja rajoituksia sille, milloin ja kuinka paljon myyntejä voidaan tehdä, eikö niin?
Joten heidän on helpompi kerätä rahaa olemalla osa tätä korotusta kuin listautumisen jälkeen. Koska kuten kaikkien Yhdysvalloissa listattujen yritysten kohdalla, kaikkien pörssiin listattujen yritysten kohdalla, Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) rajoittaa sisäpiiriläisten mahdollisuuksia myydä osakkeitaan heti tilintarkastusten ja muiden vastaavien julkaisujen jälkeen. En aio mennä tähän yksityiskohtiin, mutta se on ilmiselvä rajoitus. Sinun ei ole pakko listata yritystäsi vain siksi, että sinulla on Reg A+ -lupa. Listautumista ei vaadita. Voit listautua suoraan NASDAQiin tai NYSE:hen Reg A+ -luvan kautta. Palaan tähän myöhemmin lisää.
Pohjimmiltaan Reg A+ -listalla varustetun yrityksen prosessi on yksinkertaisempi kuin S-1-lomakkeen täyttämisen, sillä sen raportointivelvoitteet ovat halvempia ja vähemmän rasittavia kuin jos se olisi jättänyt S-1-lomakkeen. Ja verrattuna soluyrityksiin ja yrityksiin, jotka on listattu alemmas jostakin suurimmasta pörssistä, mutta jotka ovat jossakin pienemmässä pörssissä, niillä on silti PCA- tai B-neljännesvuosittainen tilintarkastusvelvollisuus. Jos yritykselläsi on Reg Plus -lista ja valitset listan esimerkiksi OTC QB- tai qx-listalta, sinulla on vain vuosittainen Yhdysvaltain gap-tarkastusvaatimus. Ja QB:llä kuuden kuukauden välein tehtävä johdon talousraportti, mikä on sama asia kuin tavallisessa Plus-listalla, jos olet qx-listalla, sitten neljännesvuosittaiset johdon talousraportit, mutta silti vain Yhdysvaltain gap-tason tilintarkastus kerran vuodessa. Listautumisvaihtoehdot sitten. Käsittelin muutamia näistä asioista. Ensinnäkin, sinun ei tarvitse listata, koska suurin osa Reg A+ -listalla olevista yrityksistä ei listaudu. Toiseksi, tarkastellaan vaihtoehtoisen kaupankäyntijärjestelmän listautumispinoa. Jos menet Manhattan Street Capitalin verkkosivustolle, näet takanani oikeassa yläkulmassa hakukentän. Ja jos kirjoitat hakukenttään ATS, näet sisältömme, jossa kuvataan vaihtoehtoisia kaupankäyntijärjestelmiä. Joka tapauksessa, ATS on juuri se, mitä sanoin, se on yksinkertaisempi listautumismenetelmä. Se on uudenlainen pörssi, jossa osakevälittäjät voivat tehdä ylimääräisiä ilmoituksia tullakseen ATS:ksi, vaihtoehtoiseksi kaupankäyntijärjestelmäksi. Ja niitä on paljon, luultavasti 30 nyt. Niitä on liikaa, kuten uusien asioiden kohdalla, eikö niin? Mutta se kyllä tasaantuu ajan myötä.
Voit jopa hankkia yksityisen ATS-järjestelmän, jota käyttäisit vain yrityksesi sijoittajille. Se ei kuitenkaan ole halpaa, sillä käyttämäsi integraatiotaso ja niin edelleen tekevät siitä kalliimpaa. Mutta pointti on, että ATS-järjestelmiä on olemassa ja että sinulla on samat tilintarkastusvaatimukset kuin Reg A+ -järjestelmässäsi, joka tekee jo Yhdysvaltain kuilutarkastuksen kerran vuodessa, pääasiassa kuuden kuukauden välein. Ja kun olet kerännyt tarpeeksi rahaa ja likviditeettiä heidän vaatimustensa täyttämiseksi, ja niiden vaatimukset vaihtelevat riippuen siitä, minkä ATS-järjestelmän kanssa keskustelet, voit listata myyntisi ja osakkeesi sinne, ja sinun on silti jätettävä osavaltioille ilmoitus jälkimarkkinoiden jälleenmyynnistä. Joten se maksaa noin 10 000 dollaria vuodessa. Ja sanoisin, että eri ATS-järjestelmillä on erilaiset palkkiorakenteet, joista jotkut ovat tehokkaampia kaupankäyntikulujen ja niin edelleen suhteen.
Mutta voit saada noin 10 000 dollarin listautumismaksun ja noin 10 000 dollaria vuodessa pysyäksesi listattuna ATS-pörssissä. Voit tietenkin maksaa enemmän, mutta tiedän kyllä, että on olemassa useita, jotka tekevät sen suunnilleen tuolla hinnalla. Joten näiden ATS-pörssien suuri etu ja haittapuoli on, että millään niistä ei ole valtavaa likviditeettiä, etkä saa mielettömän korkeita arvostuksia. Se on tietenkin haittapuoli, suoraviivainen ja ymmärrettävä. Hyötypuoli on kuitenkin se, että toisin kuin OTC-markkinoilla, NASDAQissa ja New Yorkin pörssissä, osakevälittäjät eivät saa tehdä alastomia shortseja. Joten johdolla on paljon vähemmän aikaa huolehtia osakekurssin puolustamisesta, kun olet ATS-pörssissä. Joten tarjoat likviditeettiä sijoittajillesi, ja jos jatkat varojen keräämistä Reg A+ -luokitellulla ATS-pörssillä ollessasi listattuna, mikä on hyvä asia, asetat markkinoinnillasi hinnan markkinoille.
Ja sitten on tietysti sinun vastuullasi toimia yrityksen kanssa, saavuttaa hyviä tuloksia ja viestiä riittävästi sijoittajillesi. Reg A+ -luokituksella voit SEC:n mukaan listautua Kanadassa ja kansainvälisesti. Aasiassa on paljon pörssejä, joihin voit listautua, ja niin on Euroopassakin. Joten se on toinen vaihtoehto harkittavaksi. SEC jättää huomiotta nämä likviditeettivaihtoehdot, kunhan yrityksesi toimii laillisesti ja markkinoiden sääntöjen mukaan sinulla on lupa listautua sinne. Mutta se ei tietenkään auta meitä. Sijoittajat yleensä, tai sanoisin, eivät auta aivan selvästi. Se ei auta meitä sijoittajia. Voit toteuttaa listautumisannin NASDAQin tai NYSE:n tarjoaman takuuden kautta, sillä markkinat eivät ilmeisesti juuri nyt ole niin innoissaan minkäänlaisista listautumisanneista, eikö niin?
Emme siis tule näkemään kovin montaa listautumisantia seuraavien neljännesten aikana, koska markkinat ovat nykyisessä tilassa. Mutta kun markkinat ovat tarpeeksi lämpimät, jotta vakuutusten myöntäjät haluavat pelata, voit toteuttaa listautumisanteja Reg A+ Jing -yhtiön tärkeimpiin pörsseihin. Se ei ole asia, johon sinun on rajoitettava sen jälkeen. Heti kun olet kerännyt tarpeeksi rahaa riittävän monilta sijoittajilta, jotka täyttävät vaatimukset, voit ottaa Reg A+ -omistuksesi ja muuntaa sen listautumisanniksi näissä tärkeimmissä pörsseissä. Sinulla ei välttämättä ole kahta vaihtoehtoa. Voit tehdä sen vakuutusten myöntäjien kautta. Oletetaan, että olet jo kerännyt 16 miljoonaa verkossa Reg Plus -omistuksessasi ja nyt haluat listautua, se on luultavasti tarpeeksi rahaa, olettaen, että rahastonpolttoprosenttisi ei ole liian suuri riittävän monelta sijoittajalta listautumiseen. Joten 400 on hyvä luku aloitettavaksi, mutta tyypillisesti sinulla on 16 miljoonaa, sinulla on paljon enemmän sijoittajia kuin 400, ja sitten haluat kapasiteettia jäljellä kerätäksesi rahaa, jotta vakuutusyhtiöt ansaitsevat rahaa, eikö niin?
Sinun on annettava heille tilaa ansaita elantonsa, maksaa laskunsa. Joten näin tehdessäsi, sanotaan että annat heille toiset 10 miljoonaa käytettäväksi listautumisannissa heidän takaamansa osuuden kautta, jossa he menevät välittäjäsyndikaattiin ja keräävät ylimääräisen rahan, ja sitten listaudut. Mutta voit myös tehdä suoran listautumisen. Ja suorassa listautumisessa olet siinä. Olet jo kerännyt rahat, sinulla on jo tarpeeksi sijoittajia, sinulla on jo tarpeeksi rahaa pankissa ja olet täyttänyt muut listautumisvaatimukset Nasdaqilla. Kun katsot 18 kuukautta eteenpäin, rahat eivät lopu kesken. Et halua listautuvan yrityksiin, joilla todennäköisesti loppuvat rahat tuossa ajassa ilmeisistä syistä. Joten niin kauan kuin täytät listautumisvaatimukset, voit tehdä suoran listautumisen tärkeimpiin pörsseihin ilman välittäjää tai edes merkintää tai edes välittäjää.
Se on ihana, ihana juttu. Pidän siinä siitä, että se on paljon halvempaa. Voit tehdä niin, vaikka vakuutusyhtiöt eivät suostuisikaan. Olen kuullut tämän lauseen monta kertaa vuosien varrella: listautumisantiaika on suljettu, eikö niin? Ja se tarkoittaa, että et voi tehdä listautumisanteja, ellet tiedä, että kyseessä on Elon Muskin kaltaisen yrityksen uusin startup. Saat niitä muutaman, mutta hyvin, hyvin vähän. Mitä se tarkoittaa tässä yhteydessä? Se ei tarkoita, että SEC olisi sanonut: "Ei, ei, emme enää salli rekisteröintilausuntoja tai Reg A+ -listautumisanteja." Ei, ei, ei, he eivät tee niin. He eivät arvioi tapauksen ansioita. He eivät sano: "Ei, et ole tarpeeksi hyvä." Sinun ei pitäisi mennä markkinoimaan kyseistä yritystä. Vakuutusyhtiöt sanovat ei, koska se ei tule toimimaan heidän mielestään, se ei ole heidän aikansa arvoista.
Heidän täytyy nähdä paljon vaivaa kerätäkseen rahat yrityksesi listautumiseen. He ovat ne, jotka sulkevat oven. Joten jos olet jo kerännyt tarpeeksi rahaa riittäviltä sijoittajilta ja täytät muut vaatimukset, voit tehdä suoran listautumisen. Yksi on tehty Reg A+:n kautta, yritys nimeltä Atlas, jonka lippusymboli on MV, he ovat NASDAQissa, he listautuivat pörssiin lokakuun alussa, kun he olivat julkisesti listautuneita, heidän osakeantinsa oli suora julkinen listautuminen. Se ei ollut IP tai suora julkinen listautuminen, eikö niin? Joten annoin heille neuvoja heidän valmistautuessaan suoraan listautumiseen. Joten minulla on hyvä käsitys siitä, miten suorat listautumiset toimivat, koska olemme valmistautuneet auttamaan asiakkaitamme suorissa listautumisissa jo pitkään. Näen sen upeana tilaisuutena, koska se alentaa kustannuksia merkittävästi.
Ja jälleen kerran, voit listautua Nasdaqiin, jos yritys on tarpeeksi vahva ja markkinointi on riittävän vahvaa, jos sijoittajien kiinnostus on olemassa ja olet jo kerännyt rahat, voit listautua Nasdaqiin. Sinun on vain varmistettava, että olet valmistautunut listautumiseen suuressa pörssissä. Mutta mahdollisuus tehdä se tällä tavalla, tiedäthän, ei ole ollut suurta määrää suoria listautumisia NASDAQin tai NYSE:n kautta, mutta ne, jotka ovat menneet tähän asti, ovat olleet lähes kaikki paljon suurempia yrityksiä ja niissä on yleensä mukana vakuutusyhtiöitä, jotka maksavat vähemmän, joten he eivät säästäneet valtavia summia, koska se on uusi alue, se on uusi alue, joka tekee sen ajoissa, aika hyvä. Okei, raportointivelvollisuudet, olen sivunnut tätä, mutta Reg A+ -tasoa on kahdenlaisia: taso yksi ja taso kaksi.
Käytännössä kukaan ei tee ykköstason tarkastuksia. Se on noin 3–4 % kerätystä pääomasta. Sen tekevät enimmäkseen pankit ja muutamat yritykset, jotka pystyvät keräämään rahaa paikallisesti, yhden tai mahdollisesti kahden osavaltion tasolla. Joten unohda ykköstaso, sillä ei ole juuri koskaan merkitystä. Kakkostaso alkaa nollasta pääomankeruussa 75 miljoonaan. On usein väärinkäsitys, että se alkaa 20 miljoonasta. Ei niin, se alkaa nollasta. Joten kakkostason Reg A+ -luokituksilla sinulla on jatkuva velvollisuus laatia US Gap -tarkastus kerran vuodessa ja kuuden kuukauden välein liigajohdon talousraportit US Gap -muodossa joka kuudes kuukausi. Kuuden kuukauden välein, kun et laadi tarkastusta, kaikki yrityksen olennaiset tapahtumat on raportoitava. Joten tämä on hyvin helppo raportointivelvollisuus. Jos päätät mennä NASDAQiin tai New Yorkin pörssiin, sinun on täytettävä heidän vaatimukset, jotka ovat, ja SEC:n vaatimukset, jotka ovat neljännesvuosittainen PCA- tai B-tason tarkastus.
Joten se tulee paljon kalliimmaksi sen kanssa. Mutta jos vertaa sitä, että esimerkiksi OTC QB:hen tai QX:ään mennään, missä on paljon likviditeettiä, niin US-aukkotarkastus tehdään vain kerran vuodessa verrattuna yrityksiin, jotka on pudotettu NASDAQista tai New York Citystä, missä niillä on tämä neljännesvuosittainen PCA- tai B-tarkastusvelvollisuus. Joten se on siinä mielessä suuri etu. Kustannukset: Palaamme aikatauluun hetken kuluttua, sitten käsittelemme Reg A+:n soveltamiseen liittyvää markkinointia ja vivahteita. Realistisesti ajatellen, jos oletetaan yksinkertainen tarkastus, niin arvopaperimarkkinaviranomaisen hyväksynnän saamisen kokonaiskustannukset ovat noin 150 000 dollaria tai enemmän, ehkä hieman vähemmän, jos sinulla on hyvä sopimus arvopaperilakimiehen kanssa, mutta pidä tätä lukua kohtuullisena arviona siitä, mitä pätevyyden saaminen maksaa.
Olettaen, ettet tee jotain kammottavan omituisen erilaista tai tarjoa kryptovaluuttoja, koska kryptovaluuttojen tarjoaminen ei välttämättä koskaan saa SE C:n hyväksyntää. Mutta yrityksille, jotka tekevät suoraviivaisia asioita, on todennäköistä, että yksinkertaisen tarkastuksen läpikäyminen maksaa noin 150 000 dollaria. Jos yrityksellä on sotkuisia taloustietoja yli kahden vuoden ajalta, tarkastuksen tekeminen ja talousasioiden järjestäminen maksaa paljon. Ja se on todella vaihteleva luku, eikö niin? Mutta se on hyvä opas alkuvaiheen kustannuksiin. Ja sitten rahojen kerääminen julkaisun jälkeen – ja palaan hetken kuluttua rahojen keräämisen ajoitukseen – sitten käytät mainosvälineitä ja sähköpostia ja niin edelleen varojen keräämiseen.
Ja jos sinulla on asiakkaita, voit lisätä verkkosivustollesi mahdollisuuden ryhtyä sijoittajaksi. Ja jos sinulla on verkkotapahtumia, ja jokainen niistä on mahdollisuus kutsua asiakkaasi sijoittajiksi, voisit siis tehdä hyödyntämällä olemassa olevaa liiketoimintaasi verkossa, mikä on käytännössä ilmaista, eikö niin? Ja tuo markkinointikulu on lähes ilmainen. Ja suurin kulu näissä verkkosijoituksissa on markkinointi, ylivoimaisesti merkittävin kulu. Joten kun puhutaan Reg A+:n kokonaiskustannuksista, halvin, jonka tiedän, on noin 3 %. Eikä se oikeastaan ollut yrityksen markkinointia. Ja tämä on minun arvioni, ei heidän lukunsa, he eivät ole antaneet minulle lukua, mutta keskustelujeni yrityksen kanssa perusteella Vid Angel keräsi 10 miljoonaa 12 päivässä sijoittajille. He tekivät sen lähettämällä sähköpostia 30 000 tyytyväisimmälle asiakkaalleen.
Ja he olivat kuluttajille suunnattu yrityksemme. He keräsivät rahaa muutama vuosi sitten. Heidän piti keskeyttää korotus muutamaksi viikoksi logistiikkaongelman ratkaisemiseksi. Mutta kokonaisaika rahoituksen keräämiseen oli noin 12 päivää. Ja he keräsivät tuona aikana 10 miljoonaa, koska se oli niin pieni summa, koska heidän ei tarvinnut mainostaa, he eivät tehneet mainontaa, sanoisin, että jos keräät tarpeeksi rahaa, että kiinteät kustannukset jakautuvat riittävän suuren koron, esimerkiksi 15 miljoonan dollarin korotuksen, päälle, Reg A+:n kokonaiskustannukset kaikkine kuluineen, jos olet varovainen, voit tietysti käyttää liikaa rahaa. Voit tuoda mukaan välittäjiä, joille maksat liikaa korvausta, voit, voit tuoda Reg A+:n kautta yrityksen, joka ei koskaan tule menestymään toimintansa luonteen vuoksi. Ja palaan siihen hetken kuluttua. Mutta jos teet kilpailua ja keräät rahaa yritykselle, jolla on oikeanlainen vetovoima ja jossa Reg A+ on hyvä instrumentti käyttää, sanoisin, että 10, 12 %, ehkä 14 % kokonaiskustannuksista on kohtuullinen marginaali. Olettaen, ettet mene liiallisuuksiin asioissa, joissa ei pitäisi mennä liiallisuuksiin.
Yleensä keräät rahaa vuoden aikana. Jos kiirehdit rahan keräämistä nopeasti, se tulee maksamaan paljon. Markkinointikulut nousevat pilviin. Tähän on tietysti poikkeuksia. Jos olet tehnyt paljon sitomattomia sijoitusvarauksia, meillä on asiakasyritys, joka tekee niin ja on menestynyt erinomaisesti, sillä on yli 25 miljoonaa varausta kahden tai kahden ja puolen kuukauden varausten jälkeen. Muuntoprosessi on nopea siinä määrin kuin ihmiset konvertoivat. Se on tietysti nopea prosessi. Mutta muuten, kun mainostat, kun houkuttelet sijoittajia mainosmenojen kautta ja yrität kiirehtiä sitä, se tulee maksamaan paljon rahaa, koska mainostoimistot eivät anna sinulle määräalennuksia, jotka tekisivät päinvastoin. He nostavat hintaa, kun he näkevät sinun käyttävän enemmän rahaa.
Aikatauluta tähän monia muuttujia. Ja suurin kohta on tarkastus, eikö niin? Jos sinulla on, ja, jos taloutesi on sekaisin, se vie paljon kauemmin. Joten kriittinen polkukohta voi olla tarkastus, mutta jos tarkastus on jo tehty tai jos tarkastus on suoraviivainen, kaksi kuukautta valmistautua SEC:n kanssa tehtävään sopimukseen on kohtuullinen aika, olettaen, että johto kiinnittää riittävästi huomiota, ja kaksi kuukautta SEC:n läpikäymiseen on kohtuullinen arvio. Joten neljä kuukautta prosessin aloittamisesta hyväksyntään on hyvinkin mahdollista. Meillä on ollut kolme tai neljä asiakasta, yrityksiä, jotka SEC hyväksyi viikossa tai käytännössä lähes välittömästi. Se oli sekoitus. SEC näyttää pitävän Reg A+:sta, en olisi voinut sanoa sitä viisi vuotta sitten, mutta SEC näyttää pitävän Reg A+:sta, kun se on perinteinen tarjous, siihen ei liity outoja ominaisuuksia.
Ja se on osasyy. Toinen vaikuttava tekijä on ollut se, että listautumisantien määrä erittelyvaiheessa oli niin suuri, että SEC:n resurssit olivat hyvin harvassa. He yleensä hyväksyivät suoraviivaiset listautumisannit nopeasti, kun taas monimutkaiset listautumisannit lykättiin myöhempään ajankohtaan. He tekivät todella hyvää työtä minun kirjani mukaan covid-aikana parantaakseen tuottavuuttaan ja hyväksyäkseen tarjouksia nopeammin. Ja S-1-listautumisannit. Se voi olla alle neljä kuukautta, mutta neljä kuukautta on hyvä ohjeaika. Ja kun olet hyväksynyt listautumisannit, aloitat markkinoinnin millä tahansa menetelmällä, suoraan asiakkaillesi sähköpostilistalle. Jos sinulla on erityisiä, upeita ja laadukkaita sähköpostilistoja, ja tietenkin mainoskampanjan ja lehdistön ja sosiaalisen median hyödyntämisen kautta. Joten aloitat prosessin viidentenä kuukautena, ja sinulla on 12 kuukautta ensimmäisen vuoden aikana kerätä rahaa, ja voit pidentää sitä, jos haluat.
Sellainen on pedon luonne. Alussa et käytä paljon rahaa mainontaan, koska heti alussa viidennessä kuussa et tiedä ihanteellista kohdistusta, et tiedä ihanteellista viestiä etkä tiedä onko kaikkea sivun kokoonpano on vielä täydellinen. Joten käytämme esimerkiksi lämpökartoitusta apuna tässä. Joten kun ihmiset pitävät tarjoussivun sisällöstä, voimme nähdä heidän toimintansa, kun he eivät pidä siitä, voimme nähdä sen toiminnan, kun he ovat hämmentyneitä, voimme myös nähdä sen. Voimme siis paljon virittää sisältöä optimoidaksemme sen ja kaikkea sitä, kaikki komponentit, mainonta, sisältö, avainviestit, tarjousvideo, kaikki nämä asiat ovat erittäin tärkeitä aikataulurintamalla. Sinun on oltava tietoinen siitä, että kun otat mukaan välittäjän, otat mukaan FINRAn.
Ja FINRA on nykyään paljon hitaampi kuin ennen. Se on valitettavasti suhteellisen hidas byrokratia. Joten on hyvä tietää, että välittäjän osallistuminen on vaihtoehto Reg A+:ssa ja sillä on etunsa, mutta se ei ole ihmelääke. Ja monet yrittäjät ajattelevat, että välittäjän mukaan ottaminen on taikaratkaisu ja he keräävät kaikki rahat. Itse asiassa, listautumisannin alkuaikoina, useimmissa tapauksissa välittäjät eivät kerää rahaa, koska heidän edustajansa eivät halua vaarantaa asiakassuhteitaan listautumisannin vuoksi, mikä on vielä todistamatonta. Koska jos sijoittaja sijoittaisi, sanotaan, että hän laittaisi 25 000 dollaria tai jotain, ja sitten myöhemmin listautuminen epäonnistuisi, niin tuo yksinäinen sijoittaja kourallisen muiden joukossa ei olisi kovin tyytyväinen, eikö niin? Joten yleensä välittäjät keräävät rahaa vasta, kun on jo osoitettu, että kyseessä on onnistunut keräys.
Se on siis meistä, markkinointitoimistostamme, sinusta, tiimistäsi ja paljon erinomaisuutta osoittamassa, että tämä on jo onnistunut korotus. Ja sitten voit kuvitella tilanteen, esimerkiksi kuuden kuukauden kuluttua, jossa haluat tehdä listautumisannin ja otat mukaan vakuutuksen, auttaisimme siinä. Tai jos haluat tuoda joukkoon välittäjän tai useamman välittäjän saadakseni lisää sijoittajia, ainoa kerta, kun näin, että minä näen, missä se on järkevää, on se, missä me loppuivat. Löysimme kustannustehokkaan, helposti tavoitettavan kohdeyleisön mainonnan kautta. Se toimi kauniisti. Ja nyt olemme päättäneet, että he ovat kaikki ne, jotka aikovat sijoittaa, ovat tehneet niin ja loput eivät aio sijoittaa. Joten nyt menemme kohderyhmään kaksi ja se saattaa olla liian kallista. Joten jos näin on, on hieno tilanne saada välittäjä jakaja. Mutta pointtini FINRAsta on, että kun olet neuvotellut sopimuksen välittäjän kanssa, se ei tarkoita, että voit lisätä ne heti. SEC lisää ne välittömästi. FINRA siunaa sopimuksen ehtoja, mutta FINRA on hidasta byrokratiaa. FINRAn läpi pääseminen voi kestää neljä, viisi tai kuusi kuukautta. Ole siis tietoinen siitä. On olemassa tapoja sinun ja sinun ei tarvitse olla välittäjäjälleenmyyjä.
Nyt siirryn markkinointiin. Viimeisin aiempi webinaarimme käsitteli markkinointia. Jos sinulla on paljon yksityiskohtaisia kysymyksiä siitä, suosittelen, että etsit webinaarin tallenteen MSC:n sivustolta Manhattan Street Capitalin verkkosivustolta. Mene oikeaan yläkulmaan hakukenttään ja hae webinaari "Reg A+ -markkinointi", niin löydät sen sinulle. Voit myös lähettää meille sähköpostia ja kysyä näitä asioita. Mutta siinä kohtaa menemme paljon yksityiskohtaisemmin Reg A+ -markkinoinnin moniin vivahteisiin. Mutta nyt siirryn ylemmälle tasolle, koska tämä on yhteenveto, yhteenvetowebinaari. Se on siis päinvastoin kuin S-1-listautumisanti, jossa sinulla on lupa ja sinun on itse asiassa pakko markkinoida tarjoustasi tavalla tai toisella, muuten mitään ei tapahdu.
Joten se, että sinulla on tarjoussivu m:ssä Street Capitalissa tai jossain muualla ja se on kaunis, ei tarkoita, että mitään tapahtuu. Sinun on saatava ihmiset katsomaan, tutkimaan sitä, tykkäämään siitä ja sijoittamaan. Sinun on saatava se tapahtumaan. Verkkomainonta sosiaalisessa mediassa on yleisin väline. Sähköpostilla tapahtuva ostettujen listan kautta ei yleensä toimi kovin hyvin. Voi olla joitakin poikkeuksia, joita emme ole vielä kohdanneet, eikä ostettu lista ole vielä toiminut hyvin. Asiakaslistat ovat valtava ja upea tilaisuus, kun sinulla on tyytyväisiä asiakkaita, jotka pitävät siitä, mitä teet, ja arvostavat yritystäsi. Sitten, kuten Bid Angelin tapauksessa, joka keräsi 10 miljoonaa ilman mainontaa, he tekivät sen lähettämällä sähköpostia asiakaslistalleen, johon heillä oli jo hyvä suhde. Joten se ei ollut kuin tyhjästä tullut sähköposti, joka meni roskapostiin.
Kun markkinoit verkkokorotustasi, on tärkeää, että sinulla on aina klikattava linkki tarjoussivulle ja että siellä on oltava tarjouskirje, jossa tarjous on näkyvästi esillä. Circular on sen asiakirjan nimi, jonka SEC antaa hyväksyessään tarjouksesi. Lähetät lomakkeen 10 SEC:lle, ja kun se on hyväksytty, siitä tulee tarjouskirje. Se on SEC:n termi. Ja se on siellä ja sen on oltava kaikkien sijoittajien nähtävillä. Ja kun he sijoittavat, heidän on luettava tarjouskirje ja rastitettava ruutu osoittaakseen, että he ovat lukeneet tarjouskirjeen. Tämä ei tarkoita, että he aina lukisivat jokaisen sivun 120-sivuisesta asiakirjasta, mutta SEC:n sääntelyn näkökulmasta kaikki markkinointi menee tarjouskirjeeseen tai ainakin tarjoussivulle, jossa tarjouskirje on näkyvästi esillä.
Joten sijoittajat ovat täysin tietoisia sijoittaessaan. Ja kokemukseni mukaan meidän, koska niin monet näistä sijoittajista ovat optimisteja, on suojeltava heitä itseltään joka tapauksessa selittämällä tarjoussivulla markkinointisisällössä tärkeitä asioita tarjouksesta sen sijaan, että luottaisimme vain siihen, että he lukevat kaiken tarjousesitteessä. Haluan suojella. Haluan tällä suojella asiakkaitamme, jotta kolmen vuoden kuluttua he eivät joudu kohtaamaan epämiellyttävää lankoa kritiikkiä tekemästään sijoituksesta. Teidän olisi pitänyt tietää tämä, teidän olisi pitänyt tietää se. Haluan varmistaa, että he tietävät, mihin he ryhtyvät, jotta he voivat, jos mahdollista, kehua sijoituksensa menestystä kolmen vuoden kuluttua. Eikö niin?
SEC:n asettamat rajoitukset koronnoston markkinoinnille ovat melko kohtuullisia. Ei voida käyttää hypeä. Ei voida sanoa, että yrityksemme mullistaa internetin, biotekniikan tai syövän hoidon täysin. Ei olla mullistamassa sitä. Väitteissä on oltava täsmällisiä. Tulevaisuutta ei saa ennustaa. Ei voi sanoa: "No, me teemme niin, teimme juuri 10 miljoonaa tänä vuonna ja odotamme tekevämme sataa miljoonaa kolmen vuoden kuluttua." Ei saa tehdä ennusteita siksi, että yritys haluaa, ja siksi meidän on suojeltava aloittelevia sijoittajia, jotka saavat sijoittaa pieniä summia. Reggaen tyypillinen minimihinta on 300 tai 400 dollaria sijoitusta kohden. Joten kuka tahansa voi sijoittaa, muistakaa. Joten suojelemme aloittelevia sijoittajia harhaanjohtamiselta ja siltä, että he ottavat enemmän kuin haluavat. Joten heille täydellisen avoimuuden antaminen ja yrittäjien ja toimitusjohtajien liioittelun estäminen on iso osa julkisena yrityksenä olemista ja tämän osakeannin tekemistä, mikä on mielenkiintoista. Se on hybridi-anti, koska se on aloitushetkellä yksityinen osakeanti. Mutta kun sijoitukset tehdään erikseen, ne ovat julkisia sijoituksia.
Kallein osa on ehdottomasti markkinointikomponentti. Ja Apple on tehnyt siitä kalliimpaa yksityisyydensuojatoimillaan, ja jos aikaa on, palaan Reg A+ -sijoittajien luonteeseen: suurin osa rahasta, helpoimmin tavoitettava kohderyhmä on ihmisiä, joilla ei aiemmin ollut tätä mahdollisuutta. Joten akkreditoidut sijoittajat ovat nyt vuorovaikutuksessa Reg A+:n kanssa paljon enemmän kuin ennen, koska siitä on tullut uskottava pääomankeruuväline. Mutta helpoimmin tavoitettavat ihmiset ovat valtakadun ihmisiä. Tiedättehän, vain puolet teistä.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.
