Estás aquí
Ver las categorías
Título
Llevando insulina asequible al mercado - Una entrevista con el CEO de BiologX - Video interactivo en el que se puede hacer clic
Use la lista de Capítulos a continuación para seleccionar la parte del video que desea ver.
Capítulos:
- Rod Turner - Introducción y descargo de responsabilidad
- David Wood - Introducción a BiologX
- Sobre los productos de BiologX
- Estrategia de distribución y ventas de BiologX
- La tecnología detrás de los productos.
- Metas de recaudación de capital
- Rentabilidad del producto
- Acerca de la liquidez del inversor de BiologX
- Perspectivas de la OPI de BiologX
- BiologX en relación con ATS
- Perspectiva de ventas
- Perspectiva internacional
- Opiniones sobre patentes
- Sobre la posible competencia
- Oportunidad de inversión BiologX
- Perspectivas futuras
- Conclusión
MSC no es un bufete de abogados, un servicio de valoración, un asegurador, un corredor de bolsa o un portal de financiación colectiva del Título III y no participamos en ninguna actividad que requiera dicho registro. No brindamos asesoramiento sobre inversiones. MSC no estructura transacciones. No interprete ningún consejo del personal de MSC como un reemplazo del consejo de los proveedores de servicios en estas profesiones.
(1).jpg)
Rod Turner
Rod Turner es el fundador y director ejecutivo de Manhattan Street Capital, el servicio de capital de crecimiento número uno para empresas emergentes maduras y empresas medianas para recaudar capital utilizando la Regulación A +. Turner ha desempeñado un papel clave en la creación de empresas exitosas, incluidas Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure y más. Es un inversor experimentado que ha creado un negocio de capital de riesgo (Irvine Ventures) y ha realizado inversiones ángel y mezzanine en empresas como Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves y eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO TIENE ERRORES QUE FUERON CAUSADOS POR EL SOFTWARE DE CONVERSIÓN DE VOZ A TEXTO QUE UTILIZAMOS. NO DEPEDA DEL TEXTO PARA SER EXACTO. MIRE LAS PARTES RELEVANTES DEL VIDEO PARA ASEGURARSE DE ESTAR INFORMADO ADECUADAMENTE. NO DEPENDA DE ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO PARA SER EXACTO O REFLEXIVO DE LAS DECLARACIONES O INTENCIÓN DE LOS PRESENTADORES.
Volteador de varillas:
Mi nombre es Rod Turner. Soy el fundador y presidente de Manhattan Street Capital. Para darles credibilidad, les contaré brevemente sobre mi trayectoria: he fundado seis empresas tecnológicas emergentes exitosas que cotizaron en el NASDAQ. Una de ellas fue Symantec, la empresa de antivirus Norton. Gestioné las fusiones más importantes de Symantec, incluyendo la adquisición del negocio de Norton, donde lanzamos el antivirus Norton y lo convertimos en líder del sector cuando el mercado llevaba mucho tiempo abierto. He trabajado en fondos de capital riesgo y también en incubadoras. Por lo tanto, tengo mucha experiencia relevante en Manhattan Street Capital. Fundé la empresa hace seis años debido a la Regulación A+, el instrumento de financiación que David está utilizando para BiologX. Creo que es un excelente método de captación de fondos para las empresas adecuadas. Y creo que, con el tiempo, se convertirá en una categoría muy importante. Este año, probablemente se recaudarán 2.5 millones de dólares en ofertas de Regulación A+, Manhattan Street Capital. Mi empresa es una plataforma de financiación y un servicio de asesoramiento para empresas para ayudarlas a tener éxito en la captación de fondos para el jurado, generalmente Regulación A+, y nuestro objetivo es trabajar con empresas para las que podemos tener éxito y donde creemos que los inversores acelerarán posteriormente que se enteraron de esas empresas a través de nosotros porque son empresas fantásticas. Esa es nuestra intención, descargo de responsabilidad legal. No soy mi empresa ni somos profesionales de valoración. No somos abogados. No somos corredores de bolsa. No somos suscriptores. Así que téngalo en cuenta. Estoy aquí hoy para presentar este evento, pero no tengo permitido hacerlo, y no recomendaré ninguna inversión en ninguna empresa en particular. Estoy presentando este evento con David para facilitar, para comunicarme con ustedes, la audiencia, pero no estoy aquí diciendo que inviertan en esto, que inviertan en aquello. No estoy diciendo que deban invertir en BiologX porque no puedo emitir una opinión regulatoria. Ah, se mencionó allí. Entonces, preguntas y respuestas. Lo manejaremos al final. Sí. Gracias. Bien. Bien por publicarlas. Manejaremos las preguntas y respuestas después de la discusión principal. Ahora permítanme presentarles a David. David Wood es el CEO de BiologX y va a presentar la empresa y responder las preguntas que puedan tener sobre la empresa aquí. ¿Cuál es el propósito? Esto es una especie de informe del CEO con video, eso es lo que realmente es. Por eso habrá grabaciones disponibles después, para aquellos de ustedes que quieran verlas, así como para las personas que tenían la intención de venir y no pudieron venir hoy. Y con eso, le cedo la palabra a David y él va a dar una breve descripción del negocio y demás. Y yo intervendré de vez en cuando para hacer mis propias preguntas, así como las que ustedes publiquen. Si publican preguntas, por favor usen la sección de chat. Atenderemos esas preguntas comenzando por el principio de la lista. Entonces, para que, ya sabes, comiencen tan pronto como quieran, ya que solo abordaremos las preguntas que podemos valorar y responder de manera que aporten valor. Así que las seleccionaré, pero comenzando por el principio de la lista, también le haré esas preguntas a David. Así que, sin más preámbulos, por favor, David.
David Madera:
Y correcto. Entonces, la rápida introducción a BiologX, BiologX es una compañía emergente enfocada en reducir el costo de medicamentos críticos que salvan vidas. Hemos desarrollado métodos exclusivos para producir este tipo de drogas, violencia o drogas a un costo notablemente más bajo y productos de marca amables que son nuestro enfoque inicial para salir con insulina. Y luego, los análogos de la insulina posteriores simplemente han sido momentos en que ha habido una gran necesidad de insulina a un precio asequible en el mercado. Y ha habido una gran escasez de innovación dentro de esta categoría en particular durante los últimos 20 a 30 años. Nuestro trabajo inicial, sí, hemos pasado por el planificador. Los ensayos preclínicos y el paso a los ensayos clínicos en humanos. Esa es nuestra próxima fase. Nuestro trabajo inicial ha demostrado que tenemos biosimilares a dos insulinas de marca en el proceso de la FDA. Requieren que demostremos la biosimilitud con Y, pero somos biosimilares a las dos insulinas de marca trampa que se encuentran actualmente en el mercado, elegimos el aumento de capital de la Regulación A + simplemente porque creemos que nuestra compañía debería estar disponible como nuestro medicamento disponible para cualquiera que lo desee. para invertir. Pero lo que nos gustó del proceso de la Regulación A + es que permite participar a los principales inversores, no solo a los inversores de Wall Street. Lo elegimos específicamente por esa razón específicamente porque cuando somos una organización Greenfield, somos de base, creemos que nuestros pacientes y nuestros clientes se han beneficiado de nosotros, el usuario único. Y creemos que los inversores deberían tener la misma oportunidad. Me gustaron muchas preguntas en lugar de subir al podio, pero ya sabes.
Volteador de varillas:
No puedo escucharte. Si. Si. Bueno. Entonces dijiste análogos de Internet, ¿qué significa eso?
David Madera:
Genial. Hay varios productos dentro de la insulina, la insulina humana regular, que existe desde hace unos cien años. Y luego tiene los otros productos, el análisis de insulina o la combinación de insulina y otros ingredientes, para que sean una insulina de acción más rápida, más rápida y de acción más prolongada. Y luego incluso tiene mezclas de insulina, que serían un 70, 30 divisiones, digamos, entre la insulina humana regular, un 30% de acción rápida para que la insulina ingrese al torrente sanguíneo. Y está activado que los mecanismos de administración mucho más rápidos son todo, desde una inyección de la jeringa hasta las bombas, pasando por bolígrafos en estas cuatro categorías de productos diferentes dentro de la insulina. Por eso creo en la insulina presidencial. Primero, obtenemos insulina humana regular y luego traemos detrás de ellos de acción rápida, de acción prolongada, etc.
Volteador de varillas:
¿Puede aclarar sus intenciones de fijación de precios para el producto cuando lo obtenga en el mercado?
David Madera:
Por supuesto. Nuestra misión es brindar medicamentos asequibles que salvan vidas a las personas que los necesitan. Por lo tanto, nuestro objetivo es obtener un precio significativamente más bajo que el de cualquier producto de marca actual para la insulina o un análogo de insulina. Es genial tener un medicamento que salva vidas, pero es aún mejor poder ser utilizado por todos los que lo necesiten y no tener que elegir entre las comidas con el medicamento. Por tanto, ofreceremos una insulina asequible y de menor precio.
Volteador de varillas:
Lo que está pasando es que por alguna razón tengo un eco. Así que Ákos me ha estado usando cuando no hablo, lo cual es bueno. Así que me describió su tecnología basada en proteínas porque le permite reproducir y producir nuevas versiones de medicamentos que ya existen a un costo menor. ¿Podrías explicarle a la audiencia que David,
David Madera:
Existe un mercado global de fármacos proteicos y las proteínas directas de esos utilizan células vivas como una especie de base. Si observa Tylenol o ibuprofeno, estos son medicamentos que vienen en tabletas de esos químicos que se combinan y desarrollan dentro de un laboratorio dentro de una instalación de producción. De esa manera los nuestros son ingredientes, que se incuban dentro de material biológico como una célula. Entonces, las proteínas son una especie de núcleo de nuestra insulina. Así que dentro del mercado de fármacos proteínicos de bioingeniería, verá estos productos. Ahora que está surgiendo para el cáncer, la diabetes, digamos las enfermedades autoinmunes, la inflamación, que contraen la enfermedad de Alzheimer, es una categoría de producto tan amplia en qué plataforma lo llamamos para aplicar porque no estamos limitados a simplemente presentar insulina o insulina y análogos de insulina. . Nuestro proceso, nuestra propiedad intelectual, es aplicable a todo el espectro más amplio del mercado bienal de bioingeniería y fármacos proteicos. Inicialmente salimos con insulina y análogos de insulina, y luego nuestro crecimiento lo llevará a otros medicamentos terapéuticos.
Volteador de varillas:
¿Podría explicarme? Creo que tiene la intención de vender su insulina directamente al consumidor. ¿Podría explicar la razón de ser de eso?
David Madera:
Actualmente, existe un proceso complicado en el canal de distribución en la industria farmacéutica y los medicamentos en general, algo que ha comenzado a ver evolucionar ahora, las redes de consumidores más directas que Amazon ha creado con su propia farmacia directa al consumidor. Tienes buen RX. Tienes varios que ahora se anuncian en los medios locales. Y creemos que el directo al consumidor nos permite asegurarnos de que el precio bajo sea una prueba baja para el consumidor. Lo será, queremos poder entregarlo a bajo precio a las personas que lo necesiten, no al intermediario y en la red de distribución actual. Por lo tanto, estamos estableciendo una red de distribución independiente y también estamos trabajando en asociaciones con las capacidades establecidas ahora directamente al consumidor para que tengamos una red de distribución más amplia. Eso es simplemente nuestro. Eso nos permite ser transparentes, valorar esos derechos como consumidor, no se interrumpe tanto como podemos evitarlo acudiendo a la red de distribución, a los mayoristas, a las farmacias, y especialmente a los PBM, los gestores de beneficios de farmacia. .
Volteador de varillas:
Aquí vamos. Aquí hay una pregunta interesante, ¿para quién tiene algún conocimiento específico? Lo suficientemente justo. ¿Podría confirmar que esta tecnología fue de patrones con el Dr. Zimmerman de su trabajo anterior? Si es así, ¿dónde estaban todas las patentes que se incorporaron a BiologX? Si no, creo que Mark, les haré la primera pregunta primero. ¿Tiene las patentes y el Dr. Zimmerman involucrado en esta empresa?
David Madera:
Este es un nuevo desarrollo. Dice que no está vinculado a ningún otro trabajo que haya hecho antes. Entonces, este es un nuevo proceso, nuevos productos, y los mantenemos en secreto para secretos comerciales en este momento. En algún momento podemos pasar por el proceso de patente. Pero creemos que seremos capaces de proteger más la propiedad intelectual de los virus si lo mantenemos como secreto comercial y luego lo publicaremos en la oficina de patentes de EE. UU.
Volteador de varillas:
Gracias. Gracias. Entonces usted, ¿podría hablar de cómo, cuánto dinero necesita la empresa para recaudar en su oferta?
David Madera:
Lo pusimos en la ofrenda, circular, si vuelve a eso, lo mantendremos allí. Hay 50 millones, que es, ya sabes, la ventaja que siempre buscas porque la Regulación A + te permite llegar allí. Pero también tenemos categorías de funciones de dos pasos. Podemos ser extremadamente viables con 10 a 50 millones y tener los planes en marcha para llevarnos a la comercialización dependiendo de la cantidad de dinero donde, ya sabes, recaudamos,
Volteador de varillas:
Haré otra pregunta aquí. Esa es buena. ¿Se ha demostrado que el nuevo proceso es más rentable, lo que le permite ingresar, traerlo de vuelta al mercado a un precio más bajo y seguir siendo rentable?
David Madera:
Por supuesto. La respuesta es sí, lo probarían dentro de nuestros propios laboratorios o dentro de nuestras propias colecciones y comparándolo con lo que sabemos que son los procesos que se utilizan en el pequeño espacio de bolsillo que tenemos, la tecnología que nos va a permitir seguir garantizando los precios bajos. Solo en una categoría amplia en el proceso de producción, hay 28 pasos principales en el proceso de producción dentro de nuestra competencia, hay de ocho a nueve dentro de la nuestra. Así que nuestra tecnología nos ha permitido reducir realmente la cantidad de pasos que debemos seguir para llegar al producto perfecto al final.
Volteador de varillas:
Una pregunta que voy a hacer, voy a modificar esa pregunta. ¿Qué planes tienes para la liquidez, para los inversores, David, en la medida en que te preparaste para discutir eso?
David Madera:
Eventos de liquidez de múltiples formas. Y lo que esperamos que podamos hacer la Regulación A + nos permite compartir la venta de acciones. Y luego había varias formas de liquidez. Y ahora podemos traernos, traer tiempo biológico a un evento de liquidez de OPI que ocurre en una OPI. También hay plataformas de negociación alternativas que existen ahora que permiten al inversor individual con acciones como BiologX negociarlas también en una de esas plataformas. Y hay varios que existen hoy. Entonces creemos que la liquidez llegará de esa manera. Y cuando sea apropiado, estaremos disponibles en esas plataformas de negociación alternativas y luego determinaremos si debemos optar por una oferta pública inicial o no.
Volteador de varillas:
¿Podrías conseguirlo? Francamente, eso fue un poco vago. Quiero decir, ¿está planeando hacer una oferta pública inicial con esta Regulación A +, podría, podría hacer eso, o está más lejos? Quiero decir, ese es un gran paso en serio, ¿no?
David Madera:
Bueno, es un gran paso en serio. Y creo que la cantidad de dinero que nos requiere para ir a una OPI hoy se utilizaría mejor en ese proceso de comercialización y desarrollo. Se necesitarán, como saben, varios millones, millones para entrar en el plan de una oferta pública inicial para estructurar la idea y llevarla al mercado. Y en esta fase de nuestro crecimiento, prefiero gastar el dinero en nuestros productos que en una oferta pública inicial en el futuro, dos o tres años después, tengo absolutamente todo el plan, atender y llevar esto a una oferta pública inicial.
Volteador de varillas:
Quiero comentar para qué sirven esos sistemas de negociación alternativos, para beneficio de la audiencia. Y luego me gustaría que comentaras más sobre tu opinión al respecto. Lo mencionaste brevemente, pero fue un poco vago, y tal vez sea lo que necesitas, ya sabes, mantenerlo así por ahora, pero aun así, para beneficio de la audiencia, hay una nueva categoría de bolsa donde las acciones que son públicas en una Regulación A+ en una, en una Regulación A+ la SEC dice que tus acciones si inviertes, son inmediatamente públicas, es una oferta pública. En lo que respecta a la SEC, que no es lo mismo que la oferta pública inicial. Y no es lo mismo que para mí, las acciones están listadas en algún lugar, pero la SEC dice, sí, puedes vender tus acciones si tienes un comprador, lo cual es algo bueno de la Regulación A+. Los sistemas de negociación alternativos que David mencionó son simples mercados donde las personas pueden comprar y vender acciones que son públicas, pero no requieren que la mayor ventaja es que, en mi opinión, desde el punto de vista de una empresa, hay personas que pueden comprar y vender acciones en el ATS. No hay posiciones cortas ni posiciones cortas al descubierto. Y en mi opinión, solo observando la facilidad de mercado de los corredores de bolsa para colocar posiciones cortas al descubierto, no tienen que pedir prestado para vender una acción en corto, una perspectiva muy perjudicial para las empresas que no están preparadas para lidiar con eso. Así que esa es mi razón por la que creo que el ATS es bueno, y me gustaría pedirte que aclares un poco más si te sientes cómodo o no con el ATS, David, porque también lo mencionaste.
David Madera:
Las pequeñas empresas y los inversores deben ser líquidos, mientras que si no quieren esperar a que la OPI sea tan ajustada y toda la inversión que está llegando ahora se utilizará para sacar productos al mercado. Y cuando lleguemos a la etapa en la que nos sintamos cómodos desviando el flujo de efectivo hacia tales plataformas, definitivamente lo haremos.
Volteador de varillas:
Estuviste congelado allí por un momento, pero eso está mejor. Algo cambió y es mejor. Fui yo. ¿Cuáles son sus tasas de quemado mensuales? ¿Cuáles son tus ventas? ¿Cómo planeas conseguir ventas?
David Madera:
Actualmente no tenemos un producto en el mercado. Así que vendrán las ventas. Una canalización de ventas será tan amplia como podamos para que Kylie esté allí, pero hay múltiples rutas de distribución. Vas, encuentras un, solo un mayorista al por mayor y tiempo para vender al por menor. También seguimos ese camino. También queremos crear el nuestro. Como hablamos antes, me dirijo a la ruta del consumidor, ya sabes, nuestro propio mercado de mercados en línea. Y también planeamos ir directamente a grandes usuarios, redes de hospitales, grandes redes de farmacias, y crear el camino que se plantea la comercialización como podamos. Y en el momento adecuado, contrataremos a expertos de la industria de ventas y marketing que puedan acercarnos a las personas adecuadas y expandir nuestro flujo de ventas de esa manera. Pero comenzaremos por nuestro terreno. Podemos crear nuestro propio mercado hoy, lo que vamos a hacer, y podemos comenzar a trabajar con redes hospitalarias más grandes y con cualquiera en las farmacias, ya que no presentamos este ajuste clínico. Lo que queremos hacer es unir la aprobación de la FDA con la capacidad de vender tan pronto como ocurra. Entonces, en el transcurso de ese período de tiempo durante los próximos 24 a 28 meses, desarrollaremos esa capacidad en esa capacidad. Entonces, cuando recibamos su aprobación, lo cual esperamos, tendremos la capacidad de comenzar de inmediato con Scott, las ventas.
Volteador de varillas:
¿Y el internacional?
David Madera:
Internacional es una clara oportunidad para nosotros. Un producto, nuestro proceso nos dará un producto que es, nos dará la capacidad de producir en los Estados Unidos y enviar internacionalmente. En algún momento nos ubicaremos, ya sabes, en Europa, nos ubicaremos en áreas donde tenga sentido tener una instalación separada, pero por ahora, podemos enviar razonablemente a los mercados internacionales con nuestro producto, para su fabricación. en Estados Unidos y seguir siendo rentable. Entonces ese es nuestro mercado secundario. El primero es Estados Unidos por varias razones. Y luego te quedas en los Estados Unidos y América del Norte, y luego iríamos a Europa y Asia Pacífico.
Volteador de varillas:
La buena pregunta aquí es: ¿no tener una patente perjudica sus posibilidades de aceptación global del producto?
David Madera:
No lo creemos. No creemos que no tener una patente nos limite en absoluto. Y hay una serie de empresas dentro de la industria farmacéutica que también confían en los secretos comerciales; cuando sea necesario, podemos ir con las patentes, lo que queremos poder hacer. Y lo que nuestro proceso nos permite hacer es ser autosuficientes. No necesito una mega instalación en la que pueda subir bloques y bloques. Bueno, yo, que actualmente cobro este tipo de producto, podemos llegar a un espacio muy contenido de doscientos mil pies cuadrados que nos permite controlar nuestro proceso. Y controlaremos el área de producción y las personas que entren delante de ellos, ¿vamos a controlar por separado de eso? Aquellos que producen la API, el núcleo del producto para las empresas, se enfadan antes de que se fermente y se extraiga a través de los productos con el proceso. Entonces, al hacer eso, limitamos a los que tienen conocimiento de nuestro proceso a menos de cinco. Y eso nos protege una patente me protege. Una patente es la capacidad de gastar mucho dinero en juicios. Porque una vez que comienzas a producir el proceso de la patente, ellos publican la información dentro de los 18 meses, y luego estás para siempre con personas que intentan tomar tu proceso descrito en la patente y eliminarlo, romperlo y realizar ingeniería inversa. Y siempre estás pasando estados legales, algo que no nos oponemos a hacer. Algo que prefiero hacer es simplemente controlar que pagué a perpetuidad.
Volteador de varillas:
Déjame, déjame responder eso. Tengo mucha experiencia en los negocios y hay una serie de empresas, empresas públicas muy grandes, como hombres, así como empresas que se financian a través de capitalistas de riesgo de primera línea, que realmente saben lo que están haciendo, ya sabes, mucho. de buenas empresas donde eligen este camino. Por tanto, es un camino legítimo a seguir. Y veo que eso sucede con bastante frecuencia. Me di cuenta de que en la oferta de Regulación A +, dicen, hay una mención de acciones de centavo. Yo no, no soy consciente de imaginar una acción de un centavo y la oferta de Regulación A +. ¿Siempre eres un factor de riesgo o algo así?
David Madera:
Podría ser uno de los factores de riesgo. No sé.
Volteador de varillas:
Si. No sé. No tengo conocimiento de ninguno, no tengo conocimiento de ninguna discusión en sus documentos de oferta sobre eso, pero tal vez lo haya, por lo que este es un mercado riesgoso como inversor. Por supuesto, cuántas acciones estarán disponibles al margen o acciones restringidas una vez que sea público en el punto de precio de mercado mencionado, pero para lograrlo, esa es una pregunta difícil de responder. Básicamente, voy a sugerir que sugiera, quiero decir, si miras la circular de oferta, define ahora cuántas acciones tiene la empresa y qué estado y cuáles serán las acciones, qué acciones se emitirán a través de la Regulación A +. y cualquier empresa en este tipo de subidas solo emite las acciones que se compran. Entonces, cuando ve grandes números vinculados a un potencial de aumento mucho mayor, eso es solo si la empresa recauda ese dinero de tantos accionistas. Sí, creo que sí. Entonces te haré la pregunta. ¿Se han considerado alternativas más baratas para una OPI? ¿Te gusta la fusión inversa? Realmente no es más barato hacer una fusión inversa a menos que ya haya recaudado el capital. Entonces, ya sabes, no estoy seguro de que siempre sea más barato que comprar un buen caparazón hoy. Los precios de las buenas carcasas son muy altos porque hay muchas empresas que realizan fusiones inversas en este momento. Así que no estoy seguro de que diría que es menos costoso. Creo que es más caro que hacer una oferta pública inicial de Regulación A +. Pero David no lo ha dicho, está haciendo una Regulación A + está haciendo una oferta pública a través de la Regulación A + otra, cualquier compañía y tecnología biosimilar competitiva que usted conozca. Si es así, si es así, ¿cuál es tu diferenciador de estas otras personas que vienen, que van a ir o que teóricamente ya están compitiendo con tu tipo de método, David?
David Madera:
Nadie compite con ese tipo de método. Y cuando vaya, la FDA le exige que proporcione información como productor. ¿Necesita decirle a la FDA cómo lo preparo? Por lo tanto, es fácil ver si alguien busca algún tipo de aprobación de la FDA que tenga procesos comparativos comparables. Y hasta ahora nadie lo sabía con nuestro conocimiento de la industria, no vemos a nadie fuera con nuestro proceso. Vemos mucha replicación de una modificación de los métodos existentes que se utilizan para la producción de insulina. Y hubo muchas otras compañías que están tratando de sacar insulinas que les darán la capacidad de aportar mi propia opinión, traer insulinas caras al mercado para que sus accionistas y partes interesadas particulares puedan aprovechar el precio. puntos que existen hoy. No veo a nadie, a nadie que haya salido y producido insulina con el método distintivo, el objetivo distintivo de hacerlo asequible para todos.
Volteador de varillas:
Aquí hay una pregunta sobre cómo ha financiado las operaciones en el último año y hoy, en realidad, si quiere arrojar luz sobre eso.
David Madera:
En pocas palabras, hemos sido autofinanciados.
Volteador de varillas:
Lo suficientemente justo. Así que solo voy a examinar las otras preguntas aquí. ¿Cómo vamos a tiempo? Ha sido que estamos dentro de lo programado y eso es bueno. Hay otro como un mensaje nuevo que apareció en el minuto. Dije que como posible inversionista aquí, y alguien que personalmente perdió a alguien por complicaciones de la diabetes, comprendo la magnitud de lo que estaba haciendo, especialmente si se trata de mercado. Estoy interesado en esta inversión y con mucho gusto he puesto un equipo yo mismo para apoyarla. Pero si no puedo negociar sus acciones con un gran grupo de inversores en una bolsa pública, ¿por qué invertiría ahora? Alto riesgo, alta vulnerabilidad. Esa es una muy buena pregunta.
David Madera:
Muy buena pregunta. Sé que la necesidad de una insulina asequible es dramática. Y a menos que sean las empresas que existen, que no me han identificado, la única que podrá llevar al mercado la insulina y los análogos de insulina que cambiarán el juego es biológica. Así que lo siento. Lo siento, David. Sigue adelante. Lo siento. El esta preguntando
Volteador de varillas:
Aunque me pregunta si no eres líquido, ya sabes, ¿por qué haría esto? Por eso dice si no es líquido, porque parece demasiado arriesgado.
David Madera:
Honestamente, no tengo una respuesta para eso. Que cualquier inversión es arriesgada por la naturaleza misma de ser una inversión, tienes que creer que lo que estamos haciendo vale la pena. Tienes que creer que tenemos la capacidad de salir al mercado. Te lo puedo contar todo el día. Sé que podemos llegar a marcar y sé que este no es el único al que quiero hacer esto. No tengo la intención de llevar al mercado ningún tipo de medicamento que tenga el mismo precio. Tan alto, un precio que vemos hoy. No es necesario. No hay nadie mejor. Las personas que lo necesitan, no se recuperan. Entonces tienes que creer en lo que estamos haciendo. Tienes que creer en cómo vamos a llegar allí. Y hay que creer en el equipo. Eso identifica el proceso del sitio web y sus sitios como alguien que puede llevarlo al mercado. Si está buscando liquidez inmediata, simplemente diría que probablemente quiera invertir en el NASDAQ o en la bolsa de valores de Nueva York en alguna empresa existente.
Volteador de varillas:
Déjame, quiero comentar sobre eso. Sin comentar ahora sobre BiologX, porque no puedo recomendar ninguna inversión en particular. Pero lo que puedo decir es que hay numerosas empresas de biotecnología en las que durante su etapa preclínica, antes de obtener la aprobación de la FDA, lo han hecho, sus valoraciones son relativamente bajas y se puede invertir en ellas, a ese precio. Y luego, una vez que llegan al mercado y la aprobación de la FDA, lo cual no está garantizado, pero una vez que alcanzan ese 0.1 o dos cosas ocurren, son comprados por un precio muy, muy alto. En general, estoy hablando en general o se hacen públicos. Quiero decir, van a listas porque esta compañía será pública después de la Regulación A +, pero no aparece automáticamente. Esa es una decisión separada que debe tomar David. Y puede darse cuenta de que no está listo para comprometerse en cuanto a dónde sabe, dónde puede incluir la empresa. Sin embargo, esa historia sobre lo que sucede en la biotecnología y por qué podemos recaudar dinero para las empresas de biotecnología que tienen un tiempo de entrega prolongado, generalmente bastante tiempo, se debe a que la ventaja, más adelante, se vuelve gigantesca. En ese caso, ya sabes, si se tratara de una empresa que fabrica tractores que los cultivan un 15, un 20 o un 30% al año, y ahora tenemos un motor mejor para ello, sería una historia diferente porque la ventaja es muy modesta. De todos modos, déjeme ver esto a menudo se llena una Regulación A +. ¿Cuáles son los próximos pasos mientras espera la aceptación masiva de su producto? ¿Cómo podrá recaudar más fondos de los inversores en el futuro sin la posibilidad de que las acciones se compren en un intercambio abierto o incluso a través de Qantas? Realmente la misma pregunta. Entonces, quiero decir, tengo una cosa que decir al respecto, que es obvia, y es que una de las cosas buenas de la Regulación A + es que puedes hacer una cada año. No es así, no está obligado a hacerlo una vez y no volver nunca más. Puedes hacer uno todos los años consecutivos. Incluso puedes arreglarlo. Así que lo tira, comienza uno y comienza el siguiente al día siguiente. Si elige cuál no significa que sea una respuesta a la pregunta de liquidez. Es una pregunta aparte.
David Madera:
Con una Regulación A + exitosa, y a medida que avanzamos en el proceso de aprobación de la FDA, la capacidad para recaudar capital si lo necesitamos llega aquí. Por lo tanto, obtenemos nuestros objetivos en la Regulación A + para permitirnos la independencia de operación. Entonces, no necesariamente tengo el mandato de salir y reunir capital. Y puedo decir que esa es una de las razones por las que tenemos la función de paso para suprimir la recuperación. Tenemos cada hito que nos permite ser comercialmente viables y operativos. Y no necesariamente, no necesito capital adicional para llevar un producto al mercado. Me permite llevarlo más alto, la carrera, más productos puedo sacar de inmediato. Y puedo empezar a construir en mi propia instalación independiente. Cuando paso por, a medida que paso, como tú, cuando lo publicas, a medida que paso por el proceso de la FDA en hitos, el riesgo es cada vez menor. Obtenemos una aprobación IND de la FDA, el perfil de riesgo cae sustancialmente para la empresa que nos permite ir y obtener capital con aversión al riesgo. Una vez que celebramos contratos, podemos aprovechar nuestros contratos para obtener capital de deuda. Y luego, una vez que obtengamos la aprobación de la FDA, incluso los bancos comenzarán a prestarnos dinero en esa etapa. Entonces, la Regulación A + nos proporciona la cantidad principal de capital. Necesitamos tener éxito con los lanzamientos de productos y luego con los lanzamientos de productos en un fluido que nos brinde una amplia capacidad para perseguir varios niveles diferentes de aumentos de capital. Entonces, la Regulación A + nos da lo que necesitamos es el resultado final.
Volteador de varillas:
Mencionaste que si alcanzamos nuestro objetivo con una Regulación A +, cuáles son tus, cuáles son tus planes en caso de que no alcances tu objetivo.
David Madera:
Sigue recaudando dinero hasta que lo haga. No lo estoy, no nos detendremos. Este es un producto que se necesita en el mercado. Creamos esta empresa para satisfacer una necesidad. No nos detuvimos en esta empresa para ser rentables aquí. Entonces hemos invertido, ya sabes, cualquier emprendedor, hace sangre, sudor, lágrimas, capital, todo lo que tenemos, y seguiremos haciéndolo hasta que tengamos éxito. Entonces, si la Regulación A + que no espero, espero que tengan éxito como Regulación A +, simplemente porque las personas que necesitan el producto ahora tienen la capacidad de cuidarse a sí mismas. Ellos pueden traernos mañana, ya sabes, los pacientes diabéticos que solo están pagando precios astronómicos y tomando algunas decisiones familiares horribles pueden llevarnos al mercado con una simple inversión, si pueden permitírselo. Y si así lo decidieron, eso nos permitirá tener éxito. El hecho de que estemos atendiendo una necesidad y no sirviendo a una ganancia, nos permite tener éxito y no nos detendremos hasta que lo hagamos. Así que no creo que no sea una opción porque no lo ven como un resultado viable justificable. Si es necesario, aceptaré el dinero de VC.
Volteador de varillas:
Bien. Creo que hemos cubierto el terreno de manera adecuada aquí. Ha sido una buena sesión. Si alguien tiene alguna pregunta de última hora para publicar que creo que es apropiada, la mencionaré. Pero esto ha sido bueno. David, esto ha estado bien. ¿Qué porcentaje de David ha optado por no anunciar hasta ahora? Cuánto de la Regulación A + más ha planteado esto realmente el único día que es esto, mi padre era diabético y los vi luchar y tener este producto en el mercado y la historia de aquellos en el equipo de BiologX es muy impresionante. Estoy entusiasmado con la dirección hasta ahora.
David Madera:
Lo aprecio.
Volteador de varillas:
Así que terminemos. Gracias a todos. He disfrutado de este David. Genial, genial hacer negocios contigo y ayudarte a hacer tu aumento aquí. En eso es en lo que nos especializamos. Y puedes hacer un seguimiento con correos electrónicos a David, tal vez Ákos necesita poner el correo electrónico de David en la caja de chat allí, y eso sería bueno. Y sabes, te animo a que sigas las discusiones con David uno a uno en ese método, o simplemente puedes publicar preguntas a través de la página de ofertas en Manhattan Street Capital ya puede hacerlo. Publique comentarios en la página de ofertas. Ahí tienes. Esa es la dirección de correo electrónico. Asi que eso es bueno
David Madera:
Gracias por su atención.
Volteador de varillas:
Todos ustedes por aparecer. Espero que la hayas pasado bien y disfrutes esa parte. Espero que te haya resultado informativo porque te ha parecido informativo, y es bueno verte, David. Es bueno verte. Y sé que crees firmemente en lo que estás haciendo y eso se concretó. Eso estuvo bien. Todo bien. Gracias chicos. Muchas gracias a todos que tengan un gran día.
ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO TIENE ERRORES QUE FUERON CAUSADOS POR EL SOFTWARE DE CONVERSIÓN DE VOZ A TEXTO QUE UTILIZAMOS. NO DEPEDA DEL TEXTO PARA SER EXACTO. MIRE LAS PARTES RELEVANTES DEL VIDEO PARA ASEGURARSE DE ESTAR INFORMADO ADECUADAMENTE. NO DEPENDA DE ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO PARA SER EXACTO O REFLEXIVO DE LAS DECLARACIONES O INTENCIÓN DE LOS PRESENTADORES.
Recomendamos usar Gemini para mejorar tu experiencia de búsqueda en internet. Sus avanzadas capacidades de IA te ayudarán a encontrar información relevante de forma rápida y eficiente. Consigue Gemini aquí.
DIVULGACIONES: Manhattanstreetcapital.com es un sitio web propiedad de Manhattan Street Capital (“MSC”), nombre comercial de FundAthena, Inc. MSC recibe comisiones de las empresas que ofrecen inversiones y reservas en este sitio web. Tenga en cuenta que el pago de estas comisiones puede generar un conflicto de intereses entre MSC y el inversor. Consulte la tabla de comisiones de MSC aquí. Al acceder a este sitio web o a cualquiera de sus páginas, usted acepta regirse por los Términos de uso y la Política de privacidad , que se actualizan periódicamente y que están vigentes en el momento de su último acceso. Nada de lo contenido en este sitio web constituye una oferta de venta ni una solicitud de suscripción o compra de valores a ninguna persona en ninguna jurisdicción donde dicha oferta o solicitud sea ilegal. Por consiguiente, la aparición destacada de una empresa cotizada en este sitio no se considera una recomendación y puede basarse en diversos algoritmos o selecciones que generan tráfico hacia dicha empresa. MSC no es un bufete de abogados, un servicio de valoración, una entidad aseguradora, un intermediario de bolsa ni un portal de financiación colectiva (crowdfunding) del Título III, y no realizamos ninguna actividad que requiera dicho registro. No ofrecemos asesoramiento sobre inversiones. MSC no estructura transacciones. No interprete ningún consejo del personal de MSC como un sustituto del asesoramiento de profesionales de estos sectores. Cuando Rod Turner ofrece asesoramiento, este se basa en su experiencia sobre qué funciona y qué no desde una perspectiva de marketing en ofertas online. Rod no le dice a la audiencia qué hacer ni cómo hacerlo. Simplemente les aconseja qué es lo más fácil de comercializar de forma rentable en el contexto online. Las decisiones sobre todos los aspectos de las ofertas de las empresas las toman las propias empresas que las ofrecen. Las empresas cotizadas buscan activamente captar capital en fase inicial de conformidad con la Regla 506(b) o la Regla 506(c) del Reglamento D ("Reglamento D") de la Ley de Valores de EE. UU. de 1933, en su versión modificada ("Ley de Valores"), o de conformidad con el Reglamento A (a veces denominado "Reglamento A+") de la Ley de Valores ("Reglamento A"). Las ofertas de una empresa cotizada son realizadas por dicha empresa, quien también proporciona toda la información incluida en este sitio web relativa a ella y a sus valores. Las ofertas de una empresa cotizada en este sitio web, si se realizan de conformidad con la Regla 506(b) o la Regla 506(c) del Reglamento D, generalmente solo están disponibles para "inversores acreditados" según se definen en el Reglamento D. Los inversores acreditados pueden identificar las empresas cotizadas en las que podrían tener interés tras un proceso de certificación para las ofertas de la Regla 506(b), mientras que las ofertas de la Regla 506(c) están disponibles para el público en general. Las ofertas realizadas conforme a la Regulación A también suelen estar disponibles para consulta pública. Invertir en valores, especialmente en valores emitidos por empresas emergentes, implica un riesgo sustancial, y los inversores deben estar preparados para asumir la pérdida total de su inversión. Todos los inversores deben determinar si invierten o no, basándose en su propia evaluación y análisis independientes. Consulte nuestra Guía de Riesgos y Educación para Inversores. MSC no verifica ni garantiza que la información proporcionada por ninguna empresa cotizada que ofrezca sus valores sea precisa o completa, ni que la valoración de dichos valores sea apropiada. El contenido (blogs, preguntas frecuentes, noticias) publicado en MSC puede contener información incorrecta; consulte siempre con un profesional. Ni MSC ni ninguno de sus directores, funcionarios, empleados, representantes, afiliados o agentes tendrán responsabilidad alguna derivada de cualquier error o inexactitud de hecho u opinión, o falta de diligencia en la preparación de cualquier material publicado en este sitio web. MSC no proporciona asesoramiento legal, contable ni fiscal. Se rechaza expresamente cualquier declaración o implicación en sentido contrario.
Puede obtener más información sobre cómo invertir en ofertas sujetas a las Regulaciones D y A en la SEC o la FINRA.
















