Online-Angebote gemäß Verordnung D: Vergleich von Reg D 506(b) mit Reg D 506(c)
Nach der Umsetzung von Titel II des JOBS Act durch die SEC im Jahr 2013, der die allgemeine Einwerbung von Geldern erlaubt, stehen privaten Unternehmen nun zwei Hauptwege zur Online-Kapitalbeschaffung gemäß Verordnung D zur Verfügung: Regel 506(b) und Regel 506(c). Das Verständnis der strategischen und Compliance-Implikationen jeder Ausnahme ist für eine effektive Mittelbeschaffung entscheidend.
Regel 506(b): Beziehungsbasierte Kapitalbildung
-
Verifizierungsprozess: Anleger können ihren Akkreditierungsstatus selbst bestätigen, indem sie Angaben zu ihrem Einkommen oder Vermögen machen. Emittenten sind nicht verpflichtet, den Akkreditierungsstatus unabhängig zu überprüfen. Dies ist ein großer Vorteil für den Emittenten, da es den Anlageprozess für den Anleger vereinfacht.
-
Marketing ist strengstens untersagt: Allgemeine Werbung und Akquise sind verboten. Emittenten dürfen nur Investoren ansprechen, zu denen bereits eine substanzielle Geschäftsbeziehung besteht. Dies stellt eine erhebliche Einschränkung dar. Werbung ist untersagt. Die Verwendung gemieteter oder gekaufter E-Mail-Listen von Investoren ist nicht zulässig.
-
Einige Freunde und Familienmitglieder von nicht akkreditierten Anlegern sind zugelassen: Bis zu 35 Anleger in einem Angebot nach Reg D 506(b) können nicht akkreditiert sein – diese Flexibilität kann hilfreich sein.
-
Optimaler Anwendungsfall: Diese Methode eignet sich am besten für kleinere Kapitalerhöhungen oder für Emittenten mit etablierten Netzwerken akkreditierter Anleger, Family Offices oder institutionellen Beziehungen. Sie ist weniger geeignet, wenn Sie nur wenige Kontakte zu akkreditierten Anlegern haben.
Regel 506(c): Allgemeiner Ausschreibungsrahmen
-
Nachweispflichten: Emittenten müssen „angemessene Maßnahmen“ ergreifen, um zu überprüfen, ob alle Käufer akkreditierte Anleger sind. Dies erfordert in der Regel eine Überprüfung durch Dritte, beispielsweise durch einen von einem Anwalt geleiteten Dienstleister. Diese Anforderung schreckt einige Anleger ab.
-
Marketingflexibilität: Ermöglicht uneingeschränkte allgemeine Werbung, einschließlich digitaler Werbung, Social-Media-Kampagnen, Presseberichterstattung und anderer öffentlichkeitswirksamer Maßnahmen. Dies ist ein großer Vorteil.
-
Strategischer Vorteil: Ideal für Unternehmen, die ihren Investorenkreis erweitern, ihre Sichtbarkeit erhöhen und moderne Marketinginstrumente zur Kapitalbeschaffung nutzen möchten.
-
Kann kostspielig sein: Die Kosten für Werbung und Marketing können erheblich sein, daher eignet sich diese Methode am besten, wenn die Höhe der Kapitalbeschaffung die damit verbundenen Kosten rechtfertigt.
Wichtige Compliance-Überlegungen
-
Kapitalbeschränkungen: Weder Regel 506(b) noch 506(c) legen Beschränkungen für die Höhe des eingeworbenen Kapitals oder die Anzahl der Investoren fest.
-
Anlegerschwellen: Emittenten müssen die Schwelle von 2,000 akkreditierten Anlegern (bzw. 500 nicht akkreditierten Anlegern) im Auge behalten, da sonst Abschnitt 12(g) des Exchange Act ausgelöst werden könnte, der Berichtspflichten für börsennotierte Unternehmen vorsieht.
-
Typische Investitionsbeträge: Die individuellen Zusagen bei Angeboten gemäß Regulation D reichen von 10,000 bis 50,000 US-Dollar, während die institutionellen Investitionsbeträge in die Millionenhöhe und darüber hinaus gehen können.
Strategischer Rahmen für die Auswahl
-
Regel 506(b) ist optimal für Emittenten mit bereits bestehenden Investorenbeziehungen, die einen geringeren Aufwand für die Einhaltung der Vorschriften anstreben und öffentliche Werbung vermeiden möchten.
-
Regel 506(c) ermöglicht eine breitere Investorenansprache und einen größeren Marketingumfang und eignet sich daher für Startups, Wachstumsunternehmen oder Plattformen, die sich auf die digitale Kapitalbildung konzentrieren, allerdings mit einem höheren Aufwand für die Einhaltung der Vorschriften.
