提示如何与您的公司成功注册A +资本筹集：
指导和提示如何成功与您的公司Reg A +提供：
越来越多的证据表明，在Reg A +融资市场的这个早期阶段，企业必须与消费者投资者强烈地共鸣才能取得成功。 这种吸引力，加上具有前瞻性影响和预算的一流市场营销，需要引进消费者投资者，及早证明牵引力。 即使在经纪商集团有吸引力的产品中，在大多数情况下，经纪人也不会采取行动向客户推广产品，直到消费者投资者早日成功。
随着富有的投资者和机构的参与，适应Reg A +的公司的范围将逐渐扩大。 预计注册投资顾问将在下一年开始将其客户资本少量分配给Reg A +产品。 如上个月报道，AIG进入这个阶段。
在Reg A +产品所固有的开放论坛中，头几周的成功是必须向所有感兴趣的各方展示产品进展顺利。
除非他们购买固定价格的资产，否则公司应该设定一个较低的资金来源。 这使得提供产品更容易上市，并进行首次关闭，并为募集资金进行后续营销支付。
Reg A +产品可避免的错误，可最大程度地提高成功的前景：
以下是最常见的错误。 如果您在曼哈顿街头资本与我们合作，我们将帮助您避免这些错误，作为为您的公司工作的一部分。
推出不适合消费者投资者的产品：由于经验丰富的投资者对融资领域的新发展持怀疑态度，并且通常对任何未经检验的项目都格外谨慎，因此，Reg A+公司必须对消费者具有强大的吸引力才能生存下去。然而，这部分受众（以及潜在的支持者）可能非常喜欢某个产品或公司，并渴望参与其发展。看看Kickstarter上一些成功的众筹项目，就能找到很好的例子。
许多没有固有地吸引消费者的公司也试过Reg A +。 这是造成表现不佳的单一原因。 在您前进之前，确保您的公司非常适合Reg A +。
依赖自助营销。许多公司试图在仅有部分专业支持的情况下自行推广产品。但由于股权众筹是一个非常专业的领域，需要全方位覆盖、周密的项目规划和高效的营销策略，他们这样做可能弊大于利。Reg A+ 是一种真正面向公众的融资体系，因此，必须在最初几周内取得初步成功，才能确保后续几周的顺利进行。早期进展缓慢会导致项目失败。
花费资源寻找一个机构，同意预算，并管理项目的最终成功。
未能引入经纪商承销团。一些公司耗尽了所有可用的消费者投资者，却未能达到融资目标。例如，Elio 的融资活动堪称消费者营销的典范，但该公司最终仅筹集到 16.9 万美元，而其计划的最高融资额为 25 万美元。如果他们引入了经纪商承销团，就能轻松筹集到全部资金——经纪商们都想参与。事实上，一旦开始融资，就无法再回头去寻找经纪商承销团了。
这是FINLIS的联合文件要求，并被包括在公司的SEC文件中。 在消费者投资者牵引力显示之前，不要指望经纪商交易商集团出具投资业绩。 在几乎所有情况下，集团只有在消费者投资势头得到证实后才能实际参与。 为什么一个经纪人代表打电话给他的客户，直到我们已经证明它已经在工作？
要完全填补一个产品，谨慎地包括经纪商经销商可以带来的投资者。 填写您的产品 - 不要限制您的选择。
TestTheWaters™——落入误导陷阱：理论上，TestingTheWaters™ 的概念很棒。它允许公司进行市场测试，以确定其产品是否足够吸引人，值得通过 Reg A+ 发行。问题在于，太多公司最终会长时间处于这种非正式的市场营销模式。如果审计或 SEC 文件提交过程中出现延误，而公司仍处于“测试”阶段，则可能失去最早也是最热情的潜在投资者。如果这个过程拖延长达 6 个月，其影响可能对发行造成致命打击。
为了避免产生一些可能是您最有价值品牌大使的问题，请及早计划这些关键活动的时间安排，以便您在开始营销并为潜在投资者创造热情之前确定了项目计划。 创造兴奋一次更容易。
审计意外。由于在向美国证券交易委员会 (SEC) 提交 Reg A+ 发行申请前必须完成审计，因此审计往往是关键环节，可能导致整个流程延误。只有二级 Reg A+ 发行才需要审计，但几乎所有交易都属于二级。选择一家拥有 Reg A+ 发行经验且不会出现价格或进度意外的审计公司至关重要。有些审计公司会滥用其在这一过程中的地位。
Reg A +产品必须经过深思熟虑的管理。 沿途经常出现意想不到的障碍。 但精心制定的计划通常可以避免最差的SNAFU。
资金不足。75 %的Reg A+公司在启动Reg A+发行前需要筹集资金。这导致发行延误。在某些情况下，公司仍然会采取低成本的营销策略，但这无异于自取灭亡。早期缓慢的增长势头会使后续的发行变得极其困难，甚至根本无法进行。
仅接受美国投资者：许多公司只接受美国投资者。国际投资者可选择的投资项目较少，而且通过数字营销可以更经济高效地触达他们。当然，有些公司拥有强大的国际影响力，可以以此为基础继续发展。在许多情况下，成功的融资项目从国际市场筹集的资金将超过从美国投资者那里筹集的资金。
引入过多的复杂性：可转换债券、债券和优先投资者回报等工具，在能够与每位投资者一对一沟通的情况下或许可行。但对于需要高效地进行大额投资且尽量减少与发行公司互动的普通投资者而言，这些工具会使情况变得复杂。保持产品简单易懂，避免流失投资者。一旦你要求投资者研究你的产品才能理解，你将会失去大量投资者，甚至可能对你的发行造成毁灭性打击。直接发行普通股。就这么简单。
总结：
我的建议是在你跳跃之前花点时间仔细评估你的Reg A + fit。如果你移动了，那就做吧。 应用这些指南可以最大限度地提高Reg A +筹集成功率的可能性。