Minimums- og maksimumsbeløp for investering i et Reg D- eller Reg S-selskap – kort video

Bruk kapittellisten nedenfor for å velge delen av videoen du vil se.

Klikk her for å se hele webinaret.

Kapitler:

1. Minimums- og maksimumsbeløp for økning fra et SEC-regulatorisk synspunkt
2. Valg av individuelle minimumsinvesteringsbeløp som fungerer fra investorens perspektiv
3. Sørg for at den maksimale kapitalinnhentingen gir nok plass til institusjonelle investorer

Ansvarsfraskrivelse:

Innholdet i dette webinaret er ikke og skal ikke tolkes som investeringsråd. Denne informasjonen er ment å være informativ og kun for generelle formål.

MSC er ikke et advokatfirma, verdsettelsestjeneste, forsikringsselskap, meglerforhandler eller crowdfunding portal Tittel III, og vi deltar ikke i aktiviteter som krever slik registrering. Vi gir ikke råd om investeringer. MSC strukturerer ikke transaksjoner. Ikke tolk noen råd fra MSC-ansatte som erstatning for råd fra tjenesteleverandører i disse yrkene.

Rod Turner

Rod Turner er grunnlegger og administrerende direktør for Manhattan Street Capital, #1 Growth Capital-tjenesten for modne oppstart og mellomstore selskaper for å skaffe kapital ved hjelp av regel A+. Turner har spilt en nøkkelrolle i å bygge vellykkede selskaper, inkludert Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure og mer. Han er en erfaren investor som har bygget en Venture Capital -virksomhet (Irvine Ventures) og har gjort engelske og mezzanininvesteringer i selskaper som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves og eASIC.

[e-postbeskyttet]

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.

DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.

Avhengig av tilbudets art er det ikke noe minimum, men hvis du gjør det – la oss si at du skaffer penger for å kjøpe en bygning som koster 12 millioner dollar – kan du ikke avslutte en escrow-avtale før du når 12 millioner dollar per definisjon, hvis det er formålet med kapitalinnhentingen. Men hvis du skaffer penger der den legitime strategien er å få virksomheten til å vokse og å markedsføre programvareutviklingen eller utviklingen, hva enn virksomheten din innebærer, kan du gjøre en minimumsinnhenting på null. Det er åpenbart risikoer ved ethvert tilbud, og du avgrenser disse i risikofaktorene for tilbudet. Men du kan ha et minimum på null i så fall, og det er ikke noe maksimum som Securities gjelder, bortsett fra antall investorer du enkelt kan bringe inn, så minimum og maksimum er enkelt. I det minste i mange tilfeller er det enkelt for investoren. Det jeg snakket om tidligere er et problem i henhold til paragraf 12g. En viktig faktor ved å gjøre en online kapitalinnhenting av noe slag er å sørge for at du setter et minimumsinvesteringsbeløp som ikke kommer til å avskrekke investorer.

Så hvis du tenker på dette fra investorens ståsted i regi av bedriften, gjør de noe annet på mobiltelefonen eller nettbrettet sitt, eh, i sosiale medier, og de ser en annonse og liker den nok til å klikke på den. Så kommer de til tilbudssiden og ser om den er attraktiv og interessant. Hva er vilkårene? Hva er verdsettelsen? Hva er minimumsinvesteringsbeløpet? På dette tidspunktet er det bokstavelig talt en bemerkelsesverdig tilfeldig interesse, fordi de nettopp har kommet, og det er like sannsynlig at de forlater etter to eller tre sekunder som at de blir. Det er opp til oss å gjøre det attraktivt slik at de blir. Men hvis du har et høyt minimumsinvesteringsbeløp, som 50 50, vil en veldig stor andel av de menneskene som vi brukte gode penger på å trekke inn via reklame, forlate bedriften. På dette tidspunktet i syklusen er 50 100 altfor mye. De er bare tilfeldig interesserte. Vår jobb er å få dem til å bli lenge nok til at vi kan overbevise dem om at de burde investere XNUMX XNUMX dollar eller mer. Men det gjør du ikke hvis du skremmer dem av med en for stor investering. Forhåndsbeløp. Normalt ser vi at selskaper velger et minimumsbeløp på rundt ti tusen dollar, fordi ærlig talt, etter min mening, de fleste akkrediterte investorer ikke ønsker å kaste bort tiden sin på å investere mindre enn ti tusen dollar.

Problemfaktoren rettferdiggjør det ikke, ok, så jeg berører det: ja, du vil ikke at folk skal bli avskrekket, og det er faktisk et annet problem jeg vil berøre her. Du vil tiltrekke institusjoner til å investere i et regulert selskap, og dette gjelder både et regulert selskap sammen med et regulert A-pluss-selskap og et frittstående regulert selskap også. Så det kan være lurt å tilby fordelaktige vilkår til folk som investerer mer enn en million dollar, for eksempel, institusjoner vil delta, og å ha et høyt nok maksimum kan være intelligent, fordi du vet at en typisk institusjonell investor kan ha et minimumsinvesteringsbeløp på for eksempel åtte millioner dollar, og en annen regel sier at de ikke kan være mer enn tjue prosent av det totale løpet, ikke sant? Hvis du vil at de skal kunne investere, må du ha et maksimum som er høyt nok til å ta det, og ikke la dem være mer enn tjue prosent av det totale løpet. Så husk den slags ting når du etablerer vilkårene for tilbudet ditt. Men det jeg mener her er å gjøre det attraktivt for institusjonelle investorer også.

DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.