Valitse alla olevan luvun luvut valitsemalla sen osan videosta, jonka haluat katsoa.
luvut:
- Vastuuvapaus
- Rodin tausta
- Mikä on Reg A +? - Reg A + -sijoittajat
- Miksi käyttää Reg A +: ta IPO: n suorittamiseen
- Reg A + IPO -aikataulu
- Kuinka käsitellä vakuutuksenantajia
- Kustannukset ja markkinointi
- Reg A + IPO: t tähän mennessä
- Reg A +: n jälkeinen likviditeetti
- Vältettävät virheet
- Kysymykset ja vastaukset - Reg A +: n edut Reg D: hen nähden
- Kysymykset ja vastaukset - Mikä on paras vaihto listattavaksi?
- Kysymykset ja vastaukset - Reg A + IPO vs Julkisen kuoren ostaminen ja rahankeruu julkisena yrityksenä
- Kysymykset ja vastaukset - Voinko kerätä rahaa Reg D: llä ja Reg A +: lla samanaikaisesti?
- Q & A - Suorat listat
- Q & A - Luettelo yrityksistä, jotka ovat käyttäneet Reg A +: ta
- Kysymykset ja vastaukset - Onko mahdollista tehdä useita Reg A + -tarjouksia samanaikaisesti?
- Kysymykset ja vastaukset - Kuinka monta yritystä SEC täyttää vuodessa?
- Kysymykset ja vastaukset - Mikä on sopiva vähimmäissijoitussumma tarjoukselle?
MSC ei ole asianajotoimisto, arvostuspalvelu, vakuutuksenantaja, välittäjä-jälleenmyyjä tai III osaston joukkorahoitusportaali, emmekä harjoita toimintaa, joka vaatii tällaista rekisteröintiä. Emme tarjoa neuvoja investoinneista. MSC ei jäsennä tapahtumia. Älä tulkitse MSC: n henkilökunnan neuvoja korvaavaksi näiden ammattien palveluntarjoajien neuvoja.
Rod Turner
Rod Turner on Manhattan Street Capitalin perustaja ja toimitusjohtaja. Turnerilla on ollut keskeinen rooli menestyvien yritysten rakentamisessa, mukaan lukien Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ja paljon muuta. Hän on kokenut sijoittaja, joka on rakentanut riskipääomaliiketoiminnan (Irvine Ventures) ja tehnyt enkeli- ja mezzanine -sijoituksia sellaisiin yrityksiin kuin Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves ja eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.
Ensinnäkin, ennen kuin pääsen bioni ja mitä Manhattan Street Capital tekee lyhyesti, annan sinulle oikeudellisen vastuuvapauslausekkeen. En ole, eikä yritykseni ole vakuutuksenantaja tai välittäjä-jälleenmyyjä, enkä ole arvostusammattilainen tai asianajaja. Puhun siis monista asioista Reg A+ -prosessissa, joka on hyvin säännelty tila, mutta puhun niistä tavoilla auttaa teitä, teeskentelemättä mitään, mitä en ole. Tämän lisäksi haluan sinun lukevan vastuuvapauslausekkeen, jonka julkaisimme chatissa. On tärkeää, että luet sen, koska en halua harhauttaa ketään millään tavalla, muodolla tai muodolla. Okei. Siirryn nyt siihen, kuka minä olen? Nimeni on Rod Turner.
Olen Manhattan Street Capitalin perustaja ja toimitusjohtaja. Olennaisen taustan kannalta olen kotoisin tekniseltä taustalta. Aloitin insinöörinä. Muutin startup-yrityksiin 24-vuotiaana. Olen tehnyt kuusi aiempaa menestyvää startup-yritystä, joilla on ollut likvidejä tuloksia, joista kaksi pääsimme NASDAQ:iin. Yksi heistä oli Ashton Tate (niille, jotka ovat minun vuosikertani ja ehkä muistavat sen, dBase II). Toinen oli Symantec, Nortonin virustorjuntayritys, jonka useimmat teistä saattavat tunnistaa. Symantecin sisällä ajoin suurimmat fuusiot ja yritysostot. Tiimini esitteli Norton-viruksentorjuntaohjelman ja teki siitä tuolloin markkinoiden johtavan virustorjuntaohjelman. Olen tehnyt lukuisia fuusioita ja yritysostoja, ja olen myös ollut vastaanottavassa puolella yritysteni hankinnassa.
Perustin Irvine Ventures -nimisen pääomasijoitusyrityksen hyvän ystäväni Safi Quresheyn kanssa AST Computersistä 2015-luvun lopulla. Olen tehnyt paljon enkelisijoituksia ja kerännyt rahaa useilta riskipääomayrityksiltä sellaisissa tai muissa yrityksissä, joiden kanssa olen työskennellyt; joten minulla on paljon asiaankuuluvaa kokemusta. Sitten pääsin Reg A+:aan Manhattan Street Capitalin lanseerauksen ansiosta. Aloitin yrityksen huhtikuussa 2015, juuri ennen Reg A+:n julkaisua. Olimme ensimmäinen omistettu Reg A+ -rahoitusalusta, kun aloitimme käyttöönsä toukokuussa, juuri ennen kuin Reg A+ astui voimaan kesäkuun 2015 lopussa. Olemme siis olleet tällä alalla hieman yli viisi vuotta. Meidät kutsuttiin alun perin nimellä FundAthena, koska halusin keskittyä siihen, että naiset eivät saa pääomaa, mikä oli mukavaa, mutta huono idea, koska ei ollut tarpeeksi yrityksiä, jotka olisivat tietoisia Reg A+:sta ollenkaan. Joten sen rajaaminen pienten, pienten markkinoiden osajoukkoon ei toiminut. Joten muutimme nimen Manhattan Street Capitaliksi lokakuussa XNUMX, ja siitä lähtien se on ollut tuotenimemme. Olen hiljaa firmasta hetken kuluttua. Teemme kahta asiaa: olemme alusta Reg D, mutta enimmäkseen Reg A+ -tarjousten varainkeruulle, ja olemme konsultoiva projektinhallintayritys/neuvontayritys ja olemme valikoivia. Autamme yrityksiä, joiden kanssa työskentelemme, erittäin ennakoivasti tuomalla paikalle kaikki oikeat palveluntarjoajat ja auttamalla neuvomaan heitä mitä tehdä, miten se tehdään, etupäässä koko matkan ajan, aina back- loppuun ja loppuun asti.
Okei, riittää minusta. Toistan nyt esityslistan todella lyhyesti, ja sitten ryhdyn esittelyyn. Aion koskettaa mitä Reg A+ on - sen etuja perinteiseen listautumisamiseen verrattuna; puhua aikataulusta. Käsittelemme vakuutuksenantajien osallistumista, markkinointia ja kustannuksia sekä juoksevia kustannuksia; noston koko; tähän mennessä tehdyt listautumisannit – miten ne ovat onnistuneet ja mitä olemme niistä oppineet; likviditeetin tarjoaminen yrityksille, jotka eivät halua tehdä listautumisannin; vältettävät virheet ja kysymykset ja vastaukset. Se on tämän päivän agenda. Toivottavasti tämä on oikea webinaari ja olet oikeassa paikassa. Emme aio keskustella Yhdistyneen kuningaskunnan säästä, vaikka olen ilmeisesti kotoisin Yhdistyneestä kuningaskunnasta; tai siniset vaatteet saattavat olla kiinnostavia mikroskooppiselle yleisölle, mutta eivät se, mistä kuulet tänään, vaikka minulla onkin siniset vaatteet. Joten mikä on Reg A+? Se on hetken julkinen tarjous, määrätietoisuus, ei listautumisanti, vähemmän osuuksia. Kuka tahansa voi sijoittaa mihin tahansa maailmaan, lukuun ottamatta niitä muutamia ongelmamaita. Sijoittajat katsotaan likvideiksi sekunti on pitkä. Se on eri asia kuin kaupankäyntipaikka, johon palaamme myöhemmin, mutta niitä pidetään sääntömääräisinä likvideina arvopapereina.
Joka tapauksessa voisin sijoittaa varallisuustasosta riippumatta, jos he ovat akkreditoituja, he eivät ole millään tavalla rajoitettuja, kuinka paljon he sijoittavat. Jos he eivät ole akkreditoituja, he ovat rajoitettuja 10 prosenttiin nettovarallisuudestaan tai vuosituloistaan ja he ovat itsenäisiä, meidän ei tarvitse todistaa, että heidän ei tarvitse todistaa, että taso kaksi on oikea tapa edetä. Mutta jos teet toisen tason, sinun on aloitettava tarkastuksella, joka kattaa kaksi viimeistä vuotta. Jos yrityksesi on noin pitkä, tai jos yrityksesi on ollut olemassa neljä viikkoa, annat meille aukon auditoinnin neljäksi viikoksi, mikä on luonnollisesti halvempaa tuottaa.
No, ne suuret säännöt A+ verkossa ovat yleensä optimistit. Se on aivan eri asia kuin luotollinen sijoittaja. Me teemme. Saamme joitakin akkreditoituja sijoittajia, lähinnä kiinteistökaupoissa. Um, meillä on kaksi suloista paikkaa mainitussa kiinteistössä. Yksi on se, mitä sanoin, optimisti. Ja aion perehtyä siihen enemmän hetken kuluttua. Ja toinen on lähes akkreditoituja ihmisiä. Jos näemme jonkun sijoittavan 30 kilotavua asetukseen A+, he ovat melkein aina joku, joka on rikas, lähes akkreditoitu sijoittaja, mutta ei aivan suloinen paikka. Tämä tarkoittaa kuitenkin heikkoa kohtaa säännössä A+ yleisesti ottaen, ei niinkään kiinteistöissä, sijoittajien yhdistelmä on tavallisempi, edustaa laajempaa joukkoa, mutta normaalisti tilassa kaikki neljä nimeä, useimmat sijoittajat ovat valtavirran ihmisiä, tavallisia ihmisiä, jotka eivät ole akkreditoituja, eivät lähellä, joilla on käytettävissä olevat tulot.
Hmm, he tekevät ja investoivat, koska ehkä tarvitsevat siitä kunnollisen osinkotuoton. Joten vaikea löytää joitain tarjouksistamme, jotka tekevät niin, tai koska he ostavat omistuksen yrityksessä, he uskovat tekevänsä heistä miljonäärin. Vaikka pääsemme ulos ja sanomme, että he katsovat yritystä ja uskovat vahvasti, että se tekee heistä omaisuuden ajan myötä, tai he tekevät sen, koska haluavat yrityksen tekevän sen, mitä se tekee. He äänestävät jaloillaan tukeakseen sitä, jotta se onnistuisi. Biotekniikkayritys, joka tekee Alzheimerin tautia, syöpähoitoa, jos se on oikea syöpä, erityisesti sellaiset asiat tekevät biotekniikasta todella ihanan sovituksen monin tavoin, monissa tapauksissa säännökseen A +. Joten, jos he välittävät siitä, se riittää. Monissa tapauksissa, jos se on tarpeeksi vakavaa, tarvitaan kipuhoitoja, teimme biotekniikan tarjouksen, jossa he keräsivät rahaa halvimmalla hinnalla.
Olemme tähän mennessä tehneet siellä, missä he käyttivät 3 dollaria ja 30 senttiä 100 dollaria sosiaalisen median mainonnalla, mikä on kauneutta, koska se on riippuvuutta aiheuttamaton kipulääke, joka ei-riippuvuutta aiheuttava ei-opioidinen kipulääke, joka täyttää todella vakavan tarpeen jonka monet ihmiset ovat täysin tietoisia. Ja he haluavat tukea sitä. Ja se on hyvä investointi monien silmissä. Minun on oltava varovainen sanomissani, koska minulla ei ole lupaa, ei-välittäjänä, en saa mainostaa itse yrityksiä tarjoamalla takana. Se oli suuri menestys. Okei? Joten nämä ihmiset ovat optimistit antamaan sinulle idean. Nykyään 60 prosenttia alustastamme tulevista rahoista tulee älypuhelimella investoivilta ihmisiltä ja sadalta ihmiseltä, jotka aikojen kuluessa investoivat A+ -prosessiin. Yksi tai kaksi heistä investoi ensimmäiseen vierailuun, tiedätte, ja niin tapahtuu. He ovat optimistinen ryhmä, eikö? Sinun on oltava erittäin varovainen varmistaaksesi, että he ovat täysin tietoisia eivätkä oleta liikaa, liian paljon hyvää. Ole hyvä. Puhuin myös syistä, miksi he investoivat. Okei. Joten miksi ryhdyn kustannuksiin ja asioihin myöhemmin, en sisällyttänyt niitä juuri asetuksen A+ näkymään, mutta tulemme niihin. Miksi siis käyttää säännön A+ tarjousta ennen listautumista? Nämä, tiedätkö, mikä on syy siihen? Nämä ovat siis ensisijaisia syitä.
Jos olet siinä tapauksessa, että yritys voi tehdä S one IPO: n tai säännön A+ IPO, koska se on tarpeeksi vahva tekemään valinnan, nämä ovat asetuksen A+ mukaiset edut, ja saat paljon ja paljon sijoittajia. Joten sinulla on todellinen likviditeetti. Kun listaat tammikuun, likviditeetti on erittäin arvokasta ylläpitää osakekurssia. Ja sitähän markkinat haluavat. Siitä on sinulle paljon hyötyä pörssiyhtiönä. Jos käytät säännön A+ menetelmää, maksat paljon vähemmän rahaa tilintarkastuksestasi ja paljon vähemmän rahaa laillisista hakemusmaksuista. Paikka ei ole vielä IPO. Tämä on sääntö A+. Maksut ovat siis paljon pienemmät, etenkin yrityksille, joilla on pitkä historia kahden vuoden tarkastuksesta, voi olla kallista. Et halua tehdä sitä PCA: n kanssa tai olla tarkastushetkellä.
Se maksaa paljon enemmän rahaa. Teet meille aukkotason tarkastuksen asetuksen A+osalta, ja se riittää julkisuuteen, eikö? Ja sitten saat seuraavan putkiluettelon. Lisäät PCA: n OB -tarkastuksen seuraavalle seuraavalle neljännekselle. Sinun ei myöskään tarvitse hakea edullista asianajajaa luetteloon, koska olet jo tehnyt sen säännön A+kautta. Nämä ovat siis merkittäviä syitä. Toinen erittäin merkittävä syy on se, että joskus ihmiset tekevät niin, ja siksi listautumisanti ja he eivät voi kerätä tarpeeksi rahaa tähän. Ehkä he keräävät 12 miljoonaa luetteloon ja saavuttavat 10 tai yhdeksän. Ja jostain syystä vakuutuksenantaja ja yhtiö sulkevat sen. Ja arvaa mitä arvaa kuinka paljon rahaa he keräsivät? Nollaa iso nolla, käytä hirvittävän paljon rahaa näihin kuluihin, ilmoita [kuulumaton], jne., Jne., Välittäjä-jälleenmyyjä, vakuutusmaksut, jne., Jne. Ja ei palauteta, eikä sinulla ole positiivista rahaa pankissa ollenkaan.
Ei hauska paikka ja muna kasvoilla. Oikein? Asetus A+ kuitenkin, jos sillä olisi sama riippuvainen yhtä voimakkaasti, kerääisimme rahaa verkossa ja asetus A+ etukäteen. Joten voit sulkea rahat mennessään. Sinun ei tarvitse luopua kaikesta ja antaa se takaisin. Joten teet itse asiassa pääomankorotuksen, eikä se ole täydellistä rahan tuhlausta. Se on hyvä juttu. Hän ei listannut, okei, sinulla on vaihtoehtoja. Voimme palata myöhemmin. Voimme listata alemmille markkinoille, mutta ainakin kerätä pirun rahaa, eikö? Se on siis merkittävä etu. Osa kiroilusta olen brittiläinen. Ja jos annan itseni mennä, vannon. Ja tiedätte, te joko nauttisitte siitä tai vihaisitte sitä. Joten minun on oltava varovainen sen kanssa.
Yritykset käyttävät asetusta A+ YPO: lle myös muilla syillä. Työskentelemme nyt joidenkin yritysten kanssa tässä tilanteessa, jossa ne eivät ole tarpeeksi vahvoja tekemään IPO: ta juuri nyt. He eivät ole. Mutta jos keräämme 14 miljoonaa dollaria asetuksessa A+, petoksia riittää. Saamme jakamatonta tukea, jota tarvitsemme niiden luetteloimiseksi. Tosiasia on, että vakuutuksenottajat ja vakuutuksenantajat avaruusvakuuttajana olen käynyt läpi erittäin mukavan ajanjakson, jolloin he voivat helposti tehdä tarjouksia, ja he ovat nirso ja vaativat. Ja niin, hyvä yhtiö, voit mennä oikeiden vakuutuksenantajien luo ja sinulle kerrotaan. Joo, hyvä. Okei. Joten, saan ensimmäiset 8 miljoonaa, ja sitten voimme mennä, tiedätte, kukaan ei voi mennä tämän kanssa ja muut saattavat lähestyä väärää miestä.
Kirjoittaja ja saa kaikki homot. Joo. Maksettu 45 K sitoutuu näihin palkkioihin. Ja sitten mitään ei tapahdu, koska se ei ole oikeastaan tarpeeksi vahva yritys. En sano, että monet niistä tekisivät niin. Meillä on palvelu, josta löydämme sinulle oikeat vakuutuksenantajat. Uh, ja tietysti tiedämme kuka he ovat. Mutta totean, että on yrityksiä, jotka ovat todella mielenkiintoisia, jotka ovat riittävän mielenkiintoisia saadakseen jakamattoman tuen, tekemään asfaltin listautumisannin. Rakennamme vauhtia ja tietoisuutta, ja varsinkin sitten tulemme rahasta pankissa, kun numeerinen sijoittaja voi ostaa asetuksen A + palata samoille vakuutuksenantajille matkan aikana. Todellakin. Nyt se on paljon helpompi tarina, eikö? Että se on jo onnistunut tarjous. Se on jo onnistunut korotus. Jos sillä on oikeat ominaisuudet. Nyt voimme, heistä tulee julkisia ja erittäin tyytyväisiä siihen, että teimme sen.
Joten tämä tapahtumasarja on sellainen, että tiedät, että meillä on tällä hetkellä kolme yritystä, jotka työskentelevät kanssamme tällaisen suunnitelman mielessä. En ole vielä kirjautunut. Minun pitäisi sanoa, että saamme vielä selville. Puhelimeni soi edelleen korvassani, mikä on myös kunnossa. Et kuule. Okei. Joten, olen muuten, kun menemme täällä, voit kirjoittaa siihen kysymyksiä. Teen parhaani vastaamaan lopussa. Hyvä on. Olen tasapainossa. Joo. Menemme kysymyksiin ja vastauksiin lopussa. Muuten menetän virtaukseni ja Jumala tietää mitä tapahtuisi. Voisin saada, mennä ulos ja hypätä kajakin tai muun päälle, mistä ei olisi mitään hyötyä kenellekään. Okei. Joten yrityksille, jotka eivät ole tarpeeksi houkuttelevia tekemään minkäänlaista listautumisantia NASDAQin vieressä, tämä on erittäin hyvä tapa edetä.
Voimme muuttaa pedon luonteen, missä he voivat itse luetella. Joten se on hyvä tapa edetä. Ja se on erittäin sopiva, kun se on tarkoituksenmukaista. Selvä. Tarkista muistiinpanoni täältä. Joo. Luulen, että yritys muuttuu houkuttelevammaksi, periaatteessa vielä yksi etu, kun teemme asetuksen A + matkalla listautumisantiin, joka koskee molempia yrityksiä, joiden ei tarvitse tehdä sitä asetuksen A + POS kautta. Ja jotka tekevät, on se, että rakennamme brändin lähettiläitä, liukumäki. Jokainen, josta tulee osa yritystä, on menossa, tulee olemaan, koska he pitävät siitä ja heitä ei luovutettaisi. Muuten heidän on oltava siellä keskustelemassa ja kertomalla ystävilleen, mikä on hyvä asia myynnille. Ja jos se on jotain, mikä on tietysti erittäin hyvä, riippuen yrityksen tuotteen luonteesta, okei.
Nyt siirrymme seuraavaan segmenttiin, jonka saan plus listautumisaikataulun. Joten periaatteessa on kaksi aikataulua, eikö? Yrityksille, jotka voisivat tehdä sen joka tapauksessa ja joilla on suuri, varsinkin jos heillä on suuri fanikunta tai suuri asiakasluettelo silloin, voimme tässä tapauksessa tehdä sen, mitä teimme Okamoton kanssa. Akimoton vakuutuksenantajana oli WR Hambrecht ja meillä tehdas, rahoitusalusta ja suuri joukko innostuneita sosiaalisen median jäseniä, jotka he olivat rakentaneet ajan myötä kolmipyöräiselle sähköautolleen. Joten he pystyivät tekemään melko hienoja asioita hyvin nopeasti, epätavallisen nopeasti. He keräsivät 4 miljardia dollaria verkossa vähittäissijoittajilta, tiedätte, keskimääräinen sijoitussumma noin 2,000 15 dollaria asetuksessa A+ kanssamme. Ja he keräsivät XNUMX ja puoli miljoonaa ratsastajan käsijarruilla ja tekivät tavanomaisen asian IPO: lle.
Ja sitten he listautuivat ja heillä oli oikeastaan osakekurssinsa. Ei ole onnistunut loistavasti, mutta se on alkanut luonnollisesti toipua, koska he olivat kaukana autosta niiden tuottamiseen. On vaikeaa olla siellä, räpytellä tuulta ilman liikaa suuria uutisia siitä, kuinka monta puhelua juuri myit, jne. Jne. Mutta asian ydin on suuri faneja, voit kerätä 4 miljoonaa dollaria verkossa A+-säädöksellä, mitä teimme heidän kanssaan. Mutta yleisemmässä tapauksessa, jossa ei ole faneja, jotka jopa siinä tapauksessa, jos yritys päättää ryhtyä, jos yritys on tarpeeksi vahva tekemään oman listautumisannin, mutta he haluavat kerätä rahaa, jos he ovat vahvoja riittää tekemään [kuulumaton] listautumisannin. Mutta he päättävät tehdä säännön A+ listautumisannin syistä, miksi toimin linjoilla, mutta heillä ei ole suurta kannattajakuntaamme, joten emme todellakaan aio kerätä 4 miljoonaa dollaria neljän viikon aikana verkossa, koska et vain voi saada markkinointi, että mainonta toimii tehokkaasti kustannustehokkaasti niin nopeasti.
Se vain ei tapahdu. Voit käyttää megabukkeja tehokkaasti ja kerätä paljon rahaa, mutta ei 4 miljoonaa neljässä viikossa. Okei. Joten siinä realistisemmassa skenaariossa sanotaan, että yrityksen on kerättävä 8 miljoonaa dollaria verkossa, um, vastaamaan odotuksia, joista he ovat jo neuvotelleet, tai olemme auttaneet heitä neuvottelemaan vakuutuksenantajan kanssa. Siinä tapauksessa saamme 8 miljoonaa niin nopeasti kuin voimme, säilyttäen prosessin tehokkuuden, eikö? Joten 8 miljoonan nostaminen voi kestää kolme kuukautta. Voi kestää neljä kuukautta kirjoittaa jotain, joka on, on, on, on järkevää. Ja sitten he menevät vedenalaiseen. Me, tiedätte, olemme joka tapauksessa jatkuvassa viestinnässä, ja he tekevät osansa, joka kestää kaksi ja puoli viikkoa, tuntilista, eikö? Tapa, jolla se toimii säännössä A+ IPO, on postitus. Siellä oli sarja arkistoja, jotka päivittävät yritystä, neljä West One -tasoa, mutta ne ovat helppoja arkistoja.
Ja asetuksen A+ asianajaja, joka sai sinut pääsemään sopimukseen, jonka saimme sinut tekemään, voi tehdä kaiken tämän työn, eikö? Eikä ole hirvittävän kallista. Ja sitten sinun on saatava PCA tai tarkastus ensimmäiselle vuosineljännekselle listaamisen jälkeen, kuten odotit. Mutta nyt ei ole mitään julkista. Nyt olet listalla. Nyt ongelmana on tietysti joukko hyviä uutisia, jotka suojaavat sheriffihintasi paljaalta oikosululta, minkä pörssivälittäjät voivat tehdä homojen luopumisen kanssa. Joten lääkäri ei tarjoa tarjousta ja ole menestyvä yritys. Sinulla on oltava konservatiivinen taloushallinto. Joten hallitset kulutasoasi ja vakavia varauksia, jotka suuri talousjohtaja tekee. Ja voisin kouluttaa väkeäsi tästä syystä, koska olen tehnyt tätä. Tarvittaessa se on kulttuurinen asia, eikö?
Ole valmis tekemään kaksi luetteloa ja olemaan valmis suorittamaan siellä, missä yrityksesi osakekurssi tekee. Jälkeenpäin on paljon konservatiivisuutta. Ennustettavuus hallitsi talousjohtajan ennustettavuutta, hallitsi viestintää yleisölle ja uutisilmoituksia, hyviä uutisia ja ilmoituksia, koska kun välittäjä-jälleenmyyjät lyövät pörssivälittäjiä, siellä etsitään yrityksiä, jotka voivat asettaa alasti lyhyen käden, koska he voivat tehdä verisen vika, anteeksi, ansaitaksesi omaisuuden kustannuksellasi. Jos teet tämän, jos teet sarjan säännöllisiä ilmoituksia, jotka ovat uutisarvoisia ja todella vahvoja kiinnittämään kiinnostusta myymälään ja yritykseen, he menevät muualle, eikö? Kaikilla yrityksillä ei ole tätä kykyä tosiasioiden vuoksi. Pidä tämä mielessä, kun ajattelet sitä, jos haluat listata, koska jos olet alasti ja räpyttelet tuulessa eikä uutisia ole tulossa kahteen vuoteen, on todennäköistä, että osakkeesi laskevat ja laskevat ja alas, kunnes se on penniäkään varastossa tai jotain kauhistuttavaa.
Ja sitten ihmettelet, oliko hyvä idea tehdä tämä? Okei, se on kokonainen tarina itselleen, jota olen iloinen voidessani kouluttaa. Jos teet sen polun, teimme sen oikein. Koska teimme sen väärin ensimmäisellä listautumisannillani, olin myynnin varapuheenjohtaja. Ja toimitusjohtaja on hieno kaveri, todellinen yrittäjä, mutta hän ampui lonkasta. Hän antoi sen, hän antoi analyytikoille yhteisön lukuja, jotka olivat suurempia kuin päiväkirjasuunnitelmat. Sellaiset asiat tekivät siitä todella vaikean. Olin myynnissä. Joten minun täytyi noudattaa standardeja, jotka eivät olleet osa sakkoa, mutta Symantec. Kirjoitimme ensimmäisen, ensimmäisten 16 vuosineljänneksen postituslistan, toimitimme paremmin kuin julkiset odotuksemme. Voitimme markkinoiden odotukset 16 neljänneksellä. Osakkeemme teki siis uskomattoman paljon institutionaalisia investointeja.
Olimme Wall Streetin kultaseni, eikö? Se ei ole rentoa. Se ei ole satunnaista. Se on työskenneltävä sen vakavan ponnistuksen puolesta. Okei. Joten ilmeisesti pitäisi olla ilmeistä, että uh, jos teemme korotusta yritykselle, joka ei ole tarpeeksi houkutteleva saamaan vakuutustukea, tekemään NASDAQ-listan, keräsimme rahat ja keräsimme rahat yli tai ostimme sen. Teemme sen oikein. Voit kerätä tyypillisesti 12 miljoonaa, 14 miljoonaa riittää listalle NASDAQ voi olla viimeinen riippuen osakkeenomistajien kokoonpanosta, yhdeksästä markkina-arvosta ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta emme, voimme tehdä sen ja odottaa sen vievän jonkin aikaa. Ja rehellisesti sanottuna, älykäs tapa on se, että kun olemme houkuttelevia, menen lepakoon puolestasi, olettaen, että työskentelet kanssani pyytääkseen kiinnostusta oikeilta rikkoutuneilta vakuutuksenantajilta.
Ja me vetäydyimme yhdessä, ilmeisesti minä vedin yhteen kentän teidän kanssa. Vedimme piikin yhteen. Se on hyvä esitys yritykselle. Lähestyn vakuutuksenantajia, saamme heidän vastauksensa. Ja jos se on positiivista, se johtuu siitä, että teemme sen oikeaan aikaan, oikealla tavalla. Siinä vaiheessa sinä ja me neuvottelemme sopimuksesta, ja se maksaa 40 K 45 K etukäteen, yleensä vakuutuksenantajalle, johtavalle vakuutuksenantajalle ja 8%: n provisioille, kahdeksan ja puolen prosentin provisioille ja optioille on sama nimellisarvo saada heidät kyytiin. Mutta teet sen vain lopussa. Et tee sitä ennen kuin teet sen, kun olemme valmiita, eikö? He haluavat maksun alustalla kerätyistä rahoista osallistumisensa jälkeen. Et halua maksaa heille sitä rahaa ennen ja nyt, kun olemme houkuttelevia. Tämä on tapahtumaketju, joka on järkevää merellä, saattaa kestää yhdeksän kuukautta päästäkseen siihen pisteeseen, että olemme pakottavia, ilmeisesti valmiita 12 kuukaudesta, jolloin sinulla on oikeus kerätä rahaa asetuksessa A+ ja tehdä se sitten oikein oikeutetusti kirjoitetun osan ulkopuolella ei ole niin suoraviivaista. Ja siellä olevien rahojen kerääminen kestää kaksi ja puoli viikkoa, mutta se on erittäin nopeaa. Se on suoraviivaista.
Okei. Vain tarkistaa, että olen katsonut asioita, jotka halusin käsitellä täällä.
Joo. On muitakin asioita, joihin puutumme, mutta mitä he tulevat automaattisesti esiin täällä, vakuutuksenantajat, miten toimimme vakuutuksenantajien kanssa? Annoin juuri sinulle esikatselun. Joten en voi katsoa kysymyksiä, jotka minun on tehtävä myöhemmin, ja olen iloinen siitä, että aion. Vastaan jokaiseen kysymykseen, jos vastauksia on liikaa, eniten niihin, joihin voin lisätä eniten lisäarvoa, jos niitä on liikaa. Joten miten pärjäämme ajoissa? Onko meillä kunnossa? Tiedämme siis, keitä vakuutuksenantajia ovat säännöt A+, ja sen kanssa on hyvä työskennellä, jotta osa ei ole ongelma. Ja voimme mennä sen kanssa. Sanotaan, että nyt on oikea aika selvittää, voidaanko koota IPO näiden alijohteiden kanssa vai ei.
Joten autan sinua. Kuten aiemmin sanoin, koota esitys, se tulee lentämään. Ja sitten menen lepakkoon ja seurustelen näiden ihmisten kanssa. Saimme puhelut ja siirrettiin palloa eteenpäin. Ja sitten autoin minua neuvottelemaan oikeudenmukaisen sopimuksen näiden vakuutuksenantajien kanssa. Ja tiedätte, se on yleensä kaksi tai kolme johtavaa johtavaa vakuutuksenottajaa, kunnes kaksi lisää tekee kolme johtavaa ryhmää, joka vetää, vetää yhteen syndikaatin, joka nostaa rahaa. Ja tietysti sen täytyy jäädä rahaa kerätäkseen muuten, miksi ihmeessä tekisimme tämän? Tarkoitan, heille, heille, he eivät ole kiinnostuneita taiteesta, josta olen kiinnostunut, elleivät he voi ansaita rahaa. Sinulla on mahdollisuus tehdä suora listaus, jota kukaan ei ole vielä lainannut A+ -prosessia. Odotan innolla ensimmäistä niistä. Ja sitten enemmän, voit käyttää tätä lähestymistapaa. Tämä on myös vaihtoehto, jos et käytä vakuutuksenantajaa, koska täytämme kaikki tarvittavat listautumisvaatimukset ilman sellaista, mikä on erittäin toteutettavissa oleva asia, mutta sitä ei ole vielä tehty.
Olen jo käsitellyt kustannuksia, miten se toimii. He rakentavat syndikaatin. Syndikaatti on pääosin palkkio, joka maksetaan johtaville vakuutuksenantajille. Kolmen ryhmän ryhmä on tyypillisesti keskeinen. Joten, ja he kokoavat syndikaatin, jolle maksetaan viisi tai 6% siitä. Ja loput menevät heille, eikö? Joten he tekevät oman työnsä oman asiakaskuntansa kanssa. Ja heidän alleen kokoaa yhteen välittäjäkauppiaiden syndikaatti, joka tulee olemaan, kuka poikani haluaa huomioni, mikä ei ole hienoa ja kuka on, hm, joten osa teattereista, jos haluat, syndikaatti jäsenet, ansaitsemmeko riittävästi rahaa, jotta se olisi heidän aikansa arvoinen? Ja siksi 8 prosentin on oltava sellainen asteikko. Muuten ei ole, rahaa ei ollut tarpeeksi mennä. Aivan. Okei. Okei.
Lähetämme tämän webinaarin nauhoituksen, koska nauhoitamme sitä joskus väärinpäin eikä tallennettu, mutta olemme tallentaneet tämän tämän mukaan. Joten, siellä on äänitys. Pääset napsauttamalla hakemistoa. Joten, voit ohittaa tylsät bitit ja siirtyä bitteihin, joista välität. Se julkaistaan blogiviestissämme, kun se on valmis. Se tehdään viikon sisällä, alle viikon kuluttua tästä päivästä. Okei. Nyt markkinointi ja kustannukset, markkinointi ja markkinointikustannukset ja kustannukset yleensä. Joten ensisijaisesti markkinointi, on poikkeus. Poikkeuksena on, että sinulla on suuri fani, tai sinulla on suuri asiakaskunta, joka rakastaa sinua. Ben-markkinointi on halpaa ja kaikki on keskittynyt houkuttelevan tarjoussivun tekemiseen, upeiden sähköpostiviestien suunnitteluun luetteloon siirtymiseen ja rahan keräämisestä niistä.
Tai jos sosiaalinen media suunnittelee oikean viestinnän tuodakseen heidät sisään, voit kerätä kaikki rahat tällä tavalla käytännössä ilmaiseksi, lukuun ottamatta valmistelukustannuksia tuossa kauniissa skenaariossa. Yksi yritys, josta olen tietoinen, teki juuri tämän yrityksen, vid angel, keräsi 10 miljoonaa dollaria. Niiden enimmäismäärä 12 päivässä valhe sijoittajille. Heillä oli tosin noin 10 päivän tauko, koska he olivat, heillä oli ongelma, heidän oli käsiteltävä ongelmia, joita he sanoivat ratkaisemaan ongelman. Ja sitten he palasivat jälleen livenä, mutta he keräsivät rahan lähettämällä sähköpostia sähköpostitse 30,000 onnellisimmalle asiakkaalle. Siinä kaikki he eivät mainostaneet sitä, kalliiksi, merkityksettömiksi, harvoiksi sosiaaliseksi mediaksi, orgaanisiksi kirjoituksiksi, kauniiksi tarjottavaksi sivuksi ja hyvin sijoitetuksi viestiksi. 10 miljoonaa dollaria 12 päivässä suorana on ennätys tietojeni mukaan ja enemmän voimaa heille. Mitä enemmän yrityksiä näemme, että ne ovat siellä erittäin, erittäin helppo tehdä.
Tietysti normaalitilassa, jossa meillä ei ole tarpeeksi asiakaskuntaa tai faneja, asia tai yritys ei ole sitä, että meidän on rakennettava se tyhjästä, eikö? Joten tietysti, jos työskentelet kanssamme, lähetämme sähköpostiviestin jäsenille ja kerromme heille kuinka upea se on, jne. Ja tapoja, joilla voimme tehdä sen ja jakaa kaikkialla sosiaalisessa mediassa, meillä on noin 150,000 hengen sosiaalisen median fanikunta, mutta aiot todella kerätä suurimman osan rahasta mainonnan ja sosiaalisen median tavoittamiseksi median vetäminen sijoittajiin Ja kyse on kohdistamisen, testaamisen ja säätämisen kohdistamisesta. Ja tietysti etukäteen varmista, että näille sijoittajille myytävä on, anteeksi, on houkutteleva. Joten yksi tärkeimmistä tehtävistämme yritysten kanssa käytävien keskustelujen alussa on selvittää, mitä yritys tekee.
Tiedättekö, sen on tietysti oltava hieno yritys ja kaikki nämä ilmeiset asiat, mutta miten aiomme tehdä tästä houkuttelevan sijoittajille? Mikä se on, tiedätkö, minkä sen pitäisi olla? Mitä uhrauksen pitäisi olla? Joten emme voi kertoa asiakkaillemme, mitä heidän pitäisi olla. Voimme kertoa heille, mikä toimii. Voimme kertoa heille, mitä, mitä, mikä houkuttelee yleisöjä, joille markkinoimme. Joten teemme sen. Joten auttamalla tällä tavalla teet tarjouksen, jonka sinun pitäisi tehdä. Koska en halua sinun tekevän sitä ollenkaan. Jos se epäonnistuu ja viestisi, kohdistuksesi ja niin edelleen alkaa, koska olemme ajatelleet tätä, paljon, eikö? Sisältää sopivia ja sopivia testiviestejä, testimainontaa, aikaisempaa testikohdistusta. Ja ensimmäisen kuukauden aikana kirjaimellisesti käytät 10,000 dollaria mainontaan, vain mainontaosaan.
Ja toistaiseksi olemme kussakin tapauksessa keränneet 25-10 kertaa niin paljon rahaa ensimmäisen kuukauden aikana, mikä on kamalasti tehotonta, mutta ei huono ensimmäisen kuukauden aikana, kun tiedämme, ettemme tiedä mitä teemme, eikö? Joten se toimii logistisesti. Ja muuten kustannustehokkaasti markkinoinnille COVID-osuman jälkeen. Ja tiedätkö, koska tämä, kun se jatkui, kun osakemarkkinat hajosi, kauden kustannukset nousivat XNUMX%. Mutta sen jälkeen he toipuivat, ja nyt yrityksemme mainostuskustannukset sijoittajien saamiseksi ovat XNUMX% pienemmät kuin aiemmin. Vain niin, että olet tietoinen siitä, mitä menen. Joten, en unohda kertoa sinulle sitä. Joten toinen kuukausi on parempi kuin toinen kuukausi, eikö? Ja jos olemme onnekkaita, se on todella paljon parempi. Jos emme ole, niin se on parempi. Tiedät, ja minä suosittelen sinua. Virasto suosittelee.
Tuomme toimiston, hoidamme nautinnon kanssasi. He suosittelevat, että suosittelemme kaksinkertaistamaan, ehkä kaksinkertaistamaan kulut, kolminkertaistamaan kulut toisen kuukauden aikana riippuen tehokkuudesta, jonka saavutimme poistumispaikalla ensimmäisestä kuukaudesta, eikö? Nämä tavarat ovat säädettävissä hattun pudotuksella päivittäin, sosiaalisen median kulutustaso. Joten se on pedon luonne. Ja etsimme jatkuvasti korkeampi hyötysuhde. Ja sitten kun olemme päässeet siihen pisteeseen, että hyväksyttävät tehokkuusedut saavutettiin, kannustamme sinua käyttämään paljon enemmän rahaa ja keräämään enemmän rahaa nopeasti. Mutta tiedät, sitä ei tapahdu kahden ensimmäisen kuukauden aikana. Tarjonta jatkuu, ja se vaatii paljon testausta, velvollisuutta ja sopeutumista. Olemme koonneet luettelon ihmisistä, jotka lähettivät meille sähköpostinsa nähdäksesi sijoitussivun. Pidät siitä.
Unohdin jotain. Aioin mainita aiemmin, 60% näistä sijoittajista sijoittaa älypuhelimen kautta. Sanoinko sen joka tapauksessa? Nyt olen sanonut sen kahdesti, tai olen sanonut sen kerran. Kumpikin riittää. Joten, hmm, se on lasku, eikö? Rakennamme luetteloa sähköpostin käyttäjistä, sähköpostin vastaanottajista. Rakennamme suhdetta heihin. Lähetämme heille säännöllisesti luultavasti kolme kertaa viikossa kiinnostavia viestipäivityksiä yrityksestä. Jos osakekurssi muuttuu, lähetämme heille siitä sähköpostia. Sinä päätät. Um, rakennamme yhä suurempaa luetteloa, mikä saa markkinointikustannukset vähitellen pienentämään ihmisiä, jotka asettavat testisijoituksen aikaisin, palaavat takaisin ja asettavat sen myöhemmin isompaan. Sitten he tulevat takaisin hallitulta IRA: lta ja asettavat sen paljon suurempaan, että sellainen tapahtumasarja tapahtuu. Okei. Joten markkinointi, mainontakulut.
Haluamme ajaa sen niin matalalle kuin mahdollista, mutta sinun pitäisi olettaa, että on olemassa toinen tekijä, joka on, kun se alkaa todella toimia ja tehokkuus on hyvä. Ja sitten kun lisäät kulutusta, sijoittajakohtainen hinta nousee, koska kanavat, joita käytämme ensisijaisesti Facebookia, Instagramia, tietävät, että heillä on hyvin. Lisäsimme kulutustamme megadollareihin. Joten he nostavat hintaa, eikö? Tehokkuus putoaa kappaleesta. Joten kärsimättömyys on kallista, hallita sitä ja tehdä joitain asioita yrittääksesi saada heidän järjestelmänsä, jotta saisimme taas paremmat hinnat, mikä auttaa. Mutta korotuskustannukset, sinun pitäisi odottaa markkinointia. Kun kaikki sanotaan ja tehdään olevan alhaisimpia, olemme tehneet 3 dollaria ja 30 senttiä 3.3% heti, yhdessä. Se on alhaisin, mutta en halua sinun odottavan sitä. Luulen, että sinun pitäisi odottaa 6%, 7%, ehkä, ehkä vähän, teemme parhaamme tuodaksemme sen edelleen.
Mutta se on todennäköinen prosessi. Se on suurin yksittäinen kustannuksesi A + -säännöstämme, koska emme ole välittäjäkauppias. Emme veloita palkkioita, ja kaikki maksut ovat hyvin vaatimattomia. Okei. Joten myyn sinua tahattomasti tai tarkoituksella yritykselleni, mikä ei ole mikään syy siihen, että olemme täällä. Onko se kavereita, mutta katsotaan kustannukset, okei. Kustannusten ylittämättä jättäminen maksaa loput niistä edullisimmista, olettaen, että sinulla ei ole paljon vankeudessa olevaa yleisöä, oletetaan, että halvin tapa päästä siihen pisteeseen, että tarjous on sec . Ja se on valmis lähetettäväksi. Keräämme rahaa on noin 150,000 dollaria. Ja tämä olettaa olevan niin yksinkertaista kuin, okei, voimme saada sen hieman pienemmäksi, jos etsimme halvempaa asianajajaa, mutta se sisältää kaiken 150 K, mikä on pienintä mahdollista.
On paljon asioita, joita voimme tehdä sen nostamiseksi, joita en suosittele, mutta tiedät, sinun pitäisi olettaa, että se on halvin ja sinulla on enemmän rahaa käsillä. Ja se edellyttää teiltä varovaisia liikkeitä, joihin pääsen myöhemmin, tiedätte, virheitä, joita vältetään. Sen jälkeen, kun se tapahtuu, keräämme rahaa. Tulemme kassavirrasta positiivisiksi suhteellisen nopeasti, suhteellisen nopeasti eteenpäin. Kun tarjous on jäsennelty oikein, niin että sinulla on vähimmäiskorotus ja sinulla ei ole hattua, sinulla on escrow-rahat, joilla on kaikki rahamäärät, jotka sinun on ensin suljettava. Ja kun sinä, koska me valmennamme sinua ja asianajaja lähestyy sinua. Kun kirjoitat tarjousasiakirjan siten, että voit käyttää tuotot tarjontakuluihin. Joten tässä tilanteessa sitten kassavirta viisas, se oli ennakkomaksu, ellei meillä ole todella epäonnea ja kauhea sijoitustuotto ensimmäisten kuukausien aikana, jolloin on muita kustannuksia, mutta se ei tule olemaan hirveän kallista, mutta ne ovat olemassa.
Joten, annoin sinulle ennakkomaksut. Se siitä? Luulen, että teet 12 miljoonan dollarin korotuksen, että opastan teitä siitä, että käteiskustannukset ovat noin 12% plus lämpenee, ei kovin paljon optioita tai enemmän optioita, riippuen välittäjän välittäjän osallistumisasteesta. On seitsemän ongelmaa, jotka edellyttävät, että joko sinä ja arvopaperiasiamiehemme valmentajamme kanssa menemme noihin osavaltioihin, saamaan luvan, keräämään rahaa niissä, sillä on merkitystä vain Floridassa ja Texasissa. Ja voit tehdä sen arvopaperiasiamiehen kanssa, mutta rehellisesti sanottuna Florida on todella, todella hidasta ja siellä on riski. Voisit kirjoittaa siihen. Voit tehdä tällä tavalla et tarvitse välittäjäkauppiaita, jotka veloittavat tarjouksesta maksuja. Hmm, niin saat veroja meille. Se saattaa tai ei saa sinut Floridaan ajoissa.
Vaihtoehto on rekisteröityä, uh, välittäjä DDA, suosittelemme, että luettelon ennakkomaksut ovat 1% ja etukäteismaksu on luettelon ennakkomaksut, 25 K, mutta siitä voidaan joskus neuvotella pienemmiksi. Ja siellä on AK FINRA -maksu. Se on esimerkki asiasta, jota et tarvitse heti, kun lähdimme juuri elämään, koska käytämme vain pieniä määriä rahaa. Voit lisätä sen hieman myöhemmin, kun korotuksessa on ollut positiivinen kassavirta. Joten vältät kustannusten, välittäjän alkukustannusten lisäämisen ja haluat välttää 1 prosentin maksamisen, kun et vielä tarvitse sitä. Eikö? Meillä on tapa verkkosivustoissamme, vangita ihmiset ongelmavaltioista ja rekisteröidä kuka he ovat. Ja voit palata heidän luokseen keräämään rahaa. Sitten milloin, kun ratkaisu on paikallaan tai mikä tarkoittaa sitä, että se on valmistettu. Okei.
Joten se kattoi kustannukset kohtuullisella tavalla. Vähimmäiskorotuksen on oltava nolla, ja ostat omaisuuden. Ja se on syy korotukseen. Se on kamalaa, koska joudut rahoittamaan kaikki tarjontakulut taskustasi tai jonkun muun taskusta, kunnes saavutat minimin. Se on kamalaa. Joten yritä välttää, että suurin korotus on 50 miljoonaa tänään. Se on mahdollista. Sec nostaisi sen 75: een. Luulen, että he voivat tehdä sen, mutta emme tiedä ennen kuin tiedämme, voisimme tehdä laskuja tarpeeksi tehdä paljon hyvää. Minun on päästävä, palaan tähän aiheeseen vähän myöhemmin. Katson asetuksen A + listautumisantia tähän mennessä. Hmm, minulla ei ole yksityiskohtia kaikista niistä, enkä pysähtynyt epäonnistuneisiin. Jotkut ovat epäonnistuneet, mutta se on totta.
Se on yksi IPO. Myös yritys, oikea. En ole saanut tutkimusta listautumisannin yrityksistä, jotka menivät samaan aikaan. Ja kuinka moni niistä on halunnut sanoa epäonnistuvan? Onko tämä osakekurssi laskenut paljon. Hmm, joten aion puhua paremmista. Koska en halua viettää liian kauan ja alistaa kanakeittoa sielulle. Meni ulos hintaan 12 dollaria osakkeelta. He ovat nyt jopa 14 dollaria osakkeelta. Minulla on jonkin verran omistusta. Olin tuoleissa ja kanakeittoa sielulle. Ja hänen ei pitäisi paljastaa, että Akimoto meni ulos. Luulen, että he listasivat, en muista luettelohintaa nyt, rehellisesti sanottuna, he laskivat, he laskivat melko paljon he ovat toipuneet. Joten ehkä he menivät hintaan 10 dollaria osakkeelta. Se on sellainen, mitä muistini kertoo minulle. Kun katselin sovellustani puhelimellani, en päässyt nopeasti nousemaan listaushintaan.
Enkä muistanut sitä. Se ei kuitenkaan tehnyt aikaa hankkia sitä omasta dokumentaatiosta. Joten luulen, että he lähtivät kello 10. He olivat olleet paljon alaspäin ja palanneet takaisin, koska he tulivat todellisiksi, he lähettivät. Koska se ei ole sinun juttuasi, eikö? Se on paljon helpompaa elämää, kun ostit materiaalituloja, jotka tulevat ja niin edelleen. Se on siisti, siisti yritys, jota tarvitsen. Hmm, joten nämä ovat kaksi, jotka ovat kuin useimmat rasvamerkit, olen pahoillani, rasva oli hyvä. Heillä oli erittäin kova tarjonta. He päätyivät, uh, joo, he listattiin vain OTC-listalle, koska he tarjoavat epäonnistumista, jota he eivät toimineet kanssamme. Olisin voinut ennustaa sen, koska tarjouksen luonne ja markkinointi olivat hyvin heikkoja. Vaikka he käyttivät siihen paljon rahaa, niin. Emme olleet mukana.
Ja minulla ei ollut mitään tapaa. Haastattelin toimitusjohtajaa neljännessä sarakkeessa hänen yrityksestään, mutta hän oli, tiedätkö, hän ei ollut, se ei pystynyt tekemään mitään. Hän ei ollut päätöksentekijä tässä asiassa. Kaikki minulle, hän oli, tiedät, muut käsittelivät sitä. Joten en voinut auttaa heitä, eivätkä he kuunnelleet joka tapauksessa. Joten se, se, se, mitä he eivät ansainneet, ansaitse tarpeeksi rahaa. Ja he nostivat luettelon Einsteinista, joka on listattu OTC: ssä, heillä on nyt parempi. He ansaitsivat enemmän rahaa kuin markkina-arvo, 54 miljoonaa, tiedäthän, se ei ole iso, joten se oli haastava. Okei. Joten haluan siirtyä eteenpäin. Se on ollut yhteensä 11. Asetuksesta A + on kulunut jonkin aikaa, koska yksi yritys myrkytti kaivon harhaanjohtamalla sekuntia ja sulkenut ne. Uh, motiivi heille OTC: lle syytti sisäpiiriläisiä kaupankäynnin sisäpuolelta ja joka sai punaiset kasvot kaikille, etenkin säännölle A +.
Toivon, että he tekisivät sen, mitä tekivät, on [kuultamaton]. Siinä tapauksessa se ei olisi asettanut mustaa merkintää säännökseen A + YPO on kuten se teki, mutta yrityksellä saattaa vain olla tarpeeksi yrityksiä, jotka haluavat tehdä säännön A + prosesseja. Tiedän, että pian on tulossa siisti, siisti uusi A + -sääntöprosessi. Joten se on hyvä. Haluan, että se saa heidät taas liikkeelle, vauhti, johon rakennamme. Okei. Mutta sain sen, kun ei luetella. Haluan vain koskettaa sitä, koska tiedän, että on olemassa paljon yrityksiä, joita suosittelen, älä listaa OTC-luettelossa, älä listaa NASDAQ: ssa paljaiden oikosulkujen alttiuden vuoksi. Ja koska yrityksellä ei ole tarpeeksi uutisetapahtumia tai sisäinen kulttuuri on vakiintunut tai riittävän vahva talousjohtaja, jotta odotukset voidaan asettaa konservatiivisesti ja sitten voittaa ne, niin. Se on vakavasti vaikeaa.
Se on paljon työtä, ja se vie tuloja ja voittoja, tiedät, älykkäästi tehdyt varaukset ja paljon erittäin huolellista viestintää sijoitusyhteisölle, mikä on vakavasti vaikea tehdä monille varhaisessa vaiheessa oleville yrityksille. Heillä ei ole vielä tarpeeksi meneillään. Eikö? Joten, se pyytää, pyytää ongelmia mennä ulos, ellei missään vaihdossa, kun sinulla ei ole tarpeeksi sisältöä tai kulttuuria, valmiutta ja resursseja, tarpeeksi resursseja sisäisesti omistettu moottorin tukemiseen. Juuri julkiset markkinat vaativat paljon huomiota. Okei. Joten älä ota sitä kevyesti. Tämä yritys. En voi uskoa, että sec sallii välittäjien laittaa alastomia shortseja yksityisten sijoittajien pysäkkeihin. Ei voi olla oikein. Sinulla on oltava lainaa, mutta välittäjät voivat tehdä sen koko päivän. He ristiinnaulitsevat yrityksiä. Siksi Brookeja on niin paljon, ei ainoa syy, mutta se on yksi tärkeimmistä syistä. Siellä on niin paljon rikki julkisia yrityksiä, joilla on penniäkään varastoja ja pahempaa. Aivan. Okei. Anteeksi paljon. Menen seuraavalle sivulle.
Hyvä tai huono aikataulun jälkeinen prikaati plus likviditeetti. Hmm, tietysti voit listata OTC-markkinoilla, jopa kaikki vaaleanpunaiset levyt, ja voit listata NASDAQ: ssa. Hmm, mutta kuulit, mitä juuri sanoin. Eikö? Joten, tiedä, älä, mutta joo, pidän kiinni järjestyksestäni, koska tiedän, että se on tulossa myöhemmin. Hyvä asia on se, että se on ollut ravinteita pitkään, että on olemassa jälkimarkkinapaikkoja, joissa voit listata arvopaperisi säännöllisiä passitarjouksia varten. He ovat todella tulossa tosielämästä. Myöhemmin tänä vuonna, syyskuussa, lokakuussa, tulee olemaan todellisia Sääntö A +. Toinen, kaikilla markkinoilla, joilla ei ole alastomia oikosulkuja, se on vain ostajia ja myyjiä, ostajia ja myyjiä. Se on kaikki se on. Ja uh, se, josta pidin eniten, he tarvitsevat nämä asiat, vähintään 2000 sijoittajaa ja tiedät, kaikki mittavat, keskisuuret ja korkeammat A + -säännöstarjoukset, kun olen muuttanut kaksi kertaa ja sijoittajat hyvin helposti ja kuukausittain hallinnointitilit, ei tilintarkastus, mutta johdon talous raportoitiin kuukausittain. Ja aluksi he eivät aio periä listamaksua, mutta he saavat ne, he veloittavat yhden, kun he ovat tehneet sen jonkin aikaa ja varaavat vauhtia. Joten se siitä.
Koska mitä sinulla on? Olet tuonut sijoittajille todellista likviditeettiä rajoitetusti. Ja riippuen siitä, kuinka hyvä markkinointi on jatkuvasti, mutta ei riippuen siitä, uh, älä huoli paljaasta oikosulusta, voit tukea markkinoiden innostusta. Joten myyjillesi tulee tarpeeksi ostajia. Ja se on ihana asia, eikö? Joten, jatka markkinointia, jatka yrityksen mainostamista. Jos aiot tehdä enemmän A + -sääntöä, se tukee automaattisesti biomarkkinoita jälkimarkkinoilla. Asia, jota et ehkä tiedä, on se, että kun olet suorittanut säännön A +, vaikka et luetteloisikaan, tämä on yllättävämpää. Jos et luetella kaikkia yrityksen arvopapereiden omistajia, tulee likvidejä säännön A + seurauksena. Joten jälkeen ensimmäisten kuuden viikon aikana kuukausittaiset hallinnointitiedot, tämä on luetteloimaton asetus A +, eikö? Joten kerran vuodessa aukko, pidä se. Kun olet suorittanut kilpailun, korut ja puolivuosittaiset hallintotiedot. Tämä ei ole iso vanha jae. Joten sanotaan, että olet vain, sinä, olet juuri suorittanut tarjouksen ja kahdeksan viikkoa myöhemmin, sinun on aika tuottaa vuotuinen tarkastuksesi meille aukon taso. Tuotatte kaiken, sisäpiiriläisillä on noin kuukausi aikaa, jolloin he voivat myydä osakkeitaan tai etuoikeutettuja osakkeitaan tai mitä tahansa arvopapereitasi yrityksessä, ellet lukitse niitä. Eikö? Joten selkeästi joissakin tapauksissa haluat lukita ne, mutta minne he menevät? Ne voivat käydä kauppaa asetuksen A + jälkimarkkinoilla. Nyt, mitä sanotaan, on volyymi, likviditeetti on vaatimaton, ellei hyvin, hyvin vähän likviditeettiä ja pirun puoli 10%: lle ja suuremmille osakesijoittajille yrityksessä ja perustajille, tiedätkö, kuka he ovat, te kaverit tunnette.
Nämä käsitteet ovat, että olet rajoitettu 1 prosenttiin floatista. Joten, jos uimuri on mikroskooppinen, voit myydä mikroskooppini kaivoksesta tuohon aikaan. Eikö? Joten sinun eduksesi on rakentaa jälkimarkkinoiden likviditeettiä näillä markkinoilla, koska suosittelen, koska se on erittäin hyvä tapa edetä tuon haavoittuvuuden kanssa paljaalle lyhyelle puolelle, jonka näemme, tiedätkö, olen kuvannut sitä, hienoa yksityiskohtaa, joitain yksityiskohtia Okei. Joten se on, mutta tosiasia, että kaikki saavat nestettä, se on melko siistiä. Ja tunnetut sijoittajat, joiden osuus on alle 10%, heitä ei rajoiteta. Voi, teimme juuri tarkastuksen. He pystyvät koko päivän, koko vuoden. Joten tällä 1%: n pidätyksellä. Joten pitkäaikaiset sijoittajat, jotka omistavat yrityksessä alle 10% positioita, saavat likvidejä. Aivan. Todella hyvä automaattisesti. Syy, että olet täyttänyt säännön A + ei listausta jossakin suuressa pörssissä. Vaikka tiedätkö, että kaikki varoitukset on mainittu siellä, okei.
Virheitä välttääksesi Aspro-vähimmäismäärän asettamisen, mutta älä tee sitä, koska sinun ei tarvitse tehdä niin, koska numeroon on niin vaikea päästä ja sinun on käytettävä kaikki rahat. Tarkoitan, se on todella kallista. Kaksi viikkoa tämän vähimmäiskorotuksen saavuttamiseksi. Hmm, jos yksi säännön A + mukaisista asioista on se, että voit säätää, osakekurssi mennä. Joten sanotaan, että tarvitset 12 miljoonaa ja asetat enimmäismäärän 12 miljoonaa, kun meillä saattaa jostain syystä olla onnekkaita, tai se voi olla todella houkutteleva tarjous ja osuimme 4 miljoonaan epätavallisen nopeasti. Ja se on kuin, Voi, olisimme voineet nostaa enemmän korkeammalla arvostuksella. Lukitsimme itsemme siitä, että meillä on enintään 12 miljoonaa, älä tee sitä, lähetä se 50 miljoonaan, anna itsellesi joustavuus arvostuksen nostamiseen, tiedä, tee osakejako ja mitä se tarvitsee.
Ja sitten siirry sekuntiin sen kanssa. He eivät arvioi arvostuksen tai yrityksen ansioita. He tarkastelevat sen laillisuutta. Ja että arkistointi vain, jos olet kaikki mitä teet, on, että Sheriffin halkeamat käyvät läpi tietullin suhteellisen nopeasti, kuten kolme viikkoa. Liity siihen aikaan, kun keskeytät. Mutta sitten lähdet elämään keräämään paljon enemmän rahaa, uh, koska voit ja haluat sen hallitsevan kultaseni. Se on hyvä asia. Erittäin mukava asia säännöstä A +. Joten, kun olet asettanut yrityksesi enimmäismääräksi 50 minuuttia, tiedät, tee mitä haluat, mutta se on yksi niistä asioista, jotka sanoisin, on virhe välttää rajoittamasta itseäsi pienellä maksimilla, älä tee Bonillesi . Se on ajanhukkaa. On liian vaikeaa saada valtiot mukaan. Monet heistä edellyttävät joka tapauksessa auditointia, ja se on ensisijainen syy, jota ihmiset eivät halua tehdä.
Kaksi, kaksi on välttää auditointia. Monet osavaltiot ansaitsevat katsauksen, jossa menet byrokraatille päättääksesi, onko yrityksesi tarpeeksi hyvä osavaltioiden sijoittajille, eikö? Se ei ole hauska paikka olla. He ovat todella hitaita, jne., Ei kukaan, eikö? Tarkoitan, että 4% vuonna 2019 säännössä A + kerätyistä rahoista oli ylemmän tason. Vuonna 2020 on vähemmän, mene käänteiseen sulautumiseen, koska joitain harvinaisia poikkeuksia voi olla, koska yrityksesi on ehdottoman vakuuttava. Tee tällöin käänteinen sulautuminen kätevänä tapana saada likvidejä, saada julkisia. Se on hieno. Mutta yritykset, jotka lähestyvät meitä ja joiden on kerättävä rahaa, eivät tee käänteistä sulautumista, koska sinun on tyydytettävä osakkeenomistajat siinä ja mitä tahansa ostamista jollain tai muulla tavalla, yleensä et maksanut paljon. Joten he ovat edelleen osakkeenomistajia. Sinun on varmistettava, että yhtäkkiä se on loukkaantuneiden maailma ja monia syitä, miksi se on huono asia. Työskentelemme juuri nyt sellaisen yrityksen kanssa, joka teki käänteisen sulautumisajattelun, joka tekisi rahan keräämisen helpoksi, mitä se ei tee. Ja hän on siinä, että hän sopeutuu nyt säännökseen A +, ja toivoo, ettei hän olisi tehnyt sitä. Jos hän kykenisi kumoamaan sen, hän tekisi. Joten, pidä tämä mielessä. En voi mennä liikaa tai yksityiskohtiin täällä, aikaa.
Mikä aika tulee. Oi, siinä se on. Okei. Käänteinen fuusio siis. Se ei ole kaksivuotias. Ja jos yrityksesi on ollut olemassa vain kuusi kuukautta, mutta et pääse listautumaan NASDAQ:iin ilman kahden vuoden historiaa, todellista historiaa, et voi ottaa yritystä, jonka olet pysäköinyt ja jolla ei ole koskaan tapahtunut mitään. siinä kuusi vuotta sitten. Käytä sitä sitten NASDAQ-listausyhtiönä, koska he etsivät todellisia lukuja. He etsivät todellista historiaa, mutta sitä ei ole, niin et voi luetella. Sinulla on oltava kahden vuoden historia, jotta voit listata mukavan, mutta tehdäksesi säännöllisen asetuksen A+, tarvitset vain tarkastuksen, joka ulottuu kaksi vuotta tai vähemmän taaksepäin, yritys on uusi hänen virheitään välttääksesi, varmista, että yrityksesi ja tarjoamasi sopimus tulee lentämään Kristuksen tähden.
Voimme tehdä testin kanssasi. Olemme keksineet uusia, tosiasia parempia, nopeampi tapoja tehdä niin. Joissakin tapauksissa olemme menneet livenä kaikkien kehysten kanssa, koska ajattelimme olevamme varmoja sävelkorkeudesta, huomasimme, että se ei sovellu. Ja sitten luomme useita tarjoussivuja, kun toimisto luo ne foorumillemme, useita tarjoussivuja, jotka kaikki vievät rahaa, jotka kaikki kuluttavat rahaa escrow seitsemän porttia tölkeihin, mutta erilaiset mainokset niille tarjoamalla sivuja parempaan viestintään. Eikö? Hmm, niin teemme sen, jos tarvitsemme aloituksen jälkeen, mutta jos se olisi aina ollut Duffer, koska se on ihana yritys, mutta emme koskaan pysty kommunikoimaan siitä. Se ei tee sitä ollenkaan. Tai jos tuetuilla aineilla on lainatarjouksia, joissa ihmiset sijoittavat silmien kiinnostukseen, arvioi kipusi, mutta tiedä, varmista, että teemme oikein. Älä tee sitä vain sen vuoksi.
Älä aseta vähintään yhtä sijoittajaa kohti sijoittajaa kohti, koska kun nämä ihmiset, jotka tuomme sosiaalisen median mainosten tai raakojen kavereiden kautta, tekivät jotain muuta. Aivan. Mutta mainos tuo heidät katsomaan ja he tarkistavat sovellusta, koska se on heille mielenkiintoinen. Jostain syystä meillä on noin seitsemän tai kahdeksan sekuntia saada heidät pysymään. Joten, jos vähimmäismäärä on liian korkea, he lähtevät tässä vaiheessa on vanha rento. He tekivät jotain muuta, eikö? Ja jos se on liian korkea, vähimmäispelaa, se ei ole rahan pelaamista. He menevät eivätkä koskaan tule takaisin. Sinulla on vähintään riittävän matala sanoa, ah, voin pelata tällä. Voisin laittaa tähän symbolisen määrän rahaa ja nähdä, miten se menee. Nyt he ovat kiinni 30 sekunnin ajan, ja meidän on tehtävä niin pakottava, että he alkavat sijoittaa tai he pysyivät kolme minuuttia. Eikö?
Nämä ovat ilmeisiä virheitä, joihin on nyt mahdollista vastata kysymyksiin. Uh, en tiedä kuinka monta pois päältä, ja olen iloinen voidessani tarkastella niitä. Hmm. Missä ovat kysymykset? Vieritä alas, vieritä alas. Anteeksi kaverit. Joo, tallennamme tämän reg A +: n edun reg D: hen nähden, on helpompaa houkutella huomiota. Markkinointikustannukset ovat pienemmät. Asetuksen A + sijoittajia on helpompi tavoittaa oikeanlaista tarjousta varten. Reg D on helpompi käynnistää, joten aloitus on nopeampaa, koska sinun ei tarvitse pudota meille luvasta sek. Hmm, se on laki. Nämä ovat sarja, tiedäthän, se on iso juttu, sen valmistaminen maksaa vähemmän rahaa ja se on nopeampi. Joten neljässä viikossa voimme elää reg D: n ja hyvän markkinoinnin kanssa. Mutta tiedät, on vaikea saada akkreditoitujen sijoittajien huomiota ja he ovat kyynisiä hyvästä syystä.
Joten tiedätkö, vain joissakin tapauksissa, suosittelen sinua siihen tai sitä vastaan, tarjouksesi luonteesta riippuen, tiedätkö? Hm, mutta reg-sijoittajia on vaikea saada, ellei se ole pakottava viesti. He haluavat ansaita rahaa. He eivät tee sitä optimisyistä, jotka näemme säännössä A + kyllä, kun sec on hyväksytty, sinulla on vuosi, jolloin voit kerätä rahaa. Voit keskeyttää sen aikaisin. Voit keskeyttää sen. Voit, avaamme sen ja voit laskea. Voit lopettaa sen aikaisin, mutta, uh, uh, se on vuosi ja voit uusia sen, mutta se on uusi sovellus. Se on uusi arkisto. He maksavat palkkasi asianajajalle hieman vähemmän. Jos kyseessä ovat samat tarjoukset, tyyli, sama turvallisuus jne. Mutta aloitat etuajassa. Jos haluat saada sen ilman todella pitkiä taukoja, aloitat seuraavan toisen toiselle ennen ensimmäisen loppua.
Joten se on valmis ajoissa, mikä on taloudelliselta kannalta paras foorumi listata, mihin pörssiin NASDAQ on todelliset markkinat, eikö? Jos sinulla on yritys, jolla on tarpeeksi aineita elättääkseen itsensä, se on oikea paikka. En menisi OTC-markkinoille, koska siellä on niin vaikea saada likviditeettiä osakekurssin tukemiseksi, mutta ne ovat siellä. Niihin on helpompi päästä. Ne maksavat vähemmän, eikö? Mielestäni se on 12 tai 15 Kate ja luettelo OTC QB: ssä. Joten se on vähemmän käteistä kalliimpaa, mutta se on vain pieni pala koko muuttujien sekoituksesta täällä. Eikö? Vertaamalla kahta vaihtoehtoa, jotka tekevät oikeuden.
Joo. Joten tiedät vertaamalla kahta vaihtoehtoa, tekemällä säännön A + kerätä ensin rahat ja sitten sijoittaa listaus viimeisenä päivänä verrattuna käänteiseen sulautumiseen NASDAQ-kuoren kanssa ja kerätä rahat julkisena yrityksenä. No, suurin osa ostettavista kuorista on pysähtynyt. Se on, tiedät, penniäkään varastossa, eikö? Se on ongelma. Sillä on konkurssihistoria. Se on ongelma, jonka sinun täytyy pilata tie ulos. Tai tyypillisesti sinulla on paljon osakkeenomistajia, jotka haluavat lihaa. Joten sinun on tehtävä jotain erilaista. Et todellakaan ole, monissa tapauksissa ei ole hyvä idea tarjota kantaosakkeita. Tiedätkö, jos se on, jos siinä on kuori, siinä on ongelmia, ongelmana on, että on niin paljon varoituksia, mutta yleisesti ottaen penniäkanta. Joten tee uusi turvallisuus, ei turvallisuus, josta sait tämän yrityksen julkiseksi.
Joten yleisösi jollain sellaisella, jota et voi todella tehdä paljon, mielestäni monissa tapauksissa. Mutta tiedät, kun hän nosti esiin, kun sinulla on mega-yrityksiä, tiedät, kuten jotkut näistä sähköyrityksistä, joita olemme nähneet, missä he tietenkin pystyvät tekemään tämän, käyttävät SPAC: ia tai kuorta julkiseksi. Siellä on erilaisia tarinoita, koska siellä on niin paljon kiinnostusta. Onko mahdollista saada joitain telakoita italian kielellä hakemusten aikana vai onko niiden oltava englanniksi? Ja meillä on automaattinen käännös verkkosivustollani. Joten, katso verkkosivustoni, Manhattan, makea pääkaupunki, katso logo takanani. Ja jos napsautat italiaa, koko sivusto italiaksi, kyllä. Voit kerätä rahaa säännössä D ja säännössä A + samanaikaisesti toisen termin kanssa. Joo. Eri hinta, erilaiset mieltymykset, 14 miljoonan myynti tai korkki. Etkö ole varma mitä tarkoitat, mutta tyypillisesti 14 miljoonaa korotusta on sellainen vyöhyke, joka sinun on lisättävä NASDAQ: iin tai on parempi. Mutta tiedät, se on tavallaan minimi. Tyypillisesti on joitain poikkeuksia.
No, tällä hetkellä, koska tiedät, että markkinat ovat niin hyppyjä tai niin kuumia rikostuen takia, um, on joitain spec-yrityksiä, jotka ovat pohjimmiltaan aivan uusia tyhjiä sekkejä. Siellä on uusi ja tuore kuoriyritys, jota ei ole vielä käytetty. Mikä on yritys, sen sähköyhtiön nimi? En muista sitä, mutta siellä on kuorma-auto, sähkökuorma-auto, Nicola, Nicola. He tekivät niin. He tekivät kaupan tietävän, mutta puhumme erittäin, erittäin korkeista arvostuksista, erittäin mukavista markkinoista. Sinun pitäisi vain mennä tekemään se heti. Se on hieno. Se toimii heille näissä tilanteissa. Olet nostamassa megabutteja. A + -sääntö ei ole sopiva väline. Joo. Se on Lloydin lausunto ja olen samaa mieltä. Voitteko silti tarjota sen ilmeiseksi?
En ymmärrä tohtorin kysymystä. Villi, jos voisit lähettää sen uudelleen. En ymmärrä mitä kysyt. Pelkkä hyvien lausuntojen lukeminen on hyödyllistä. Kiitos. Joo. Toivon, että te kaikki nautitte siitä, koska se oli useita kysymyksiä. Jotkut siitä ovat merkityksellisiä, ainakin nautin tehdä näitä juttuja. Tahdon. Mutta varsinkin jos nautit siitä, jos teen sen ja sen Duffin, niin miksi tekisimme tämän? Minun täytyy ajatella. Tiedän enemmän. Nautin. Joten suora listaus ei ole aivan uutta. Se on ollut saatavilla jo jonkin aikaa, ja odotan innolla, että A + -säännön suorat listat ovat vain super eläimiä. Odotan innolla sitä. Olen oikeastaan vain ajan kysymys. Eikö? Ja sitten kun teemme ensimmäisen, he ovat monia muita, monia muita rahastoja. On muitakin, jotka putoavat. Yksi siitä. Yksi syy siihen, ettemme ole välittäjäkauppias, on se, että voimme tehdä paljon enemmän asioita, joita voimme tehdä yhteistyössä vakuutuksenantajien kanssa IPO: n tekemiseksi. Jos olisimme välittäjä Dita, FINRA kieltäisi meidät tapahtumasta, koska he sanoivat, että palkkiot, jotka perimme. Lisäksi palkkiot äkillisesti veden alla olevista maksuista ovat kohtuuttomia korvauksia. Mikä tahansa, Voi, voinko antaa luettelon yrityksistä, jotka ovat käyttäneet sääntöä A +, mene toistamaan sekuntia, meillä ei ole luetteloa kaikista. Tässä vaiheessa niitä on paljon. Tuotamme raportteja uusista numeroista ja asioista säännöllisesti. Mutta, jos lähetät minulle sähköpostia, lähetän sinulle tietoja siitä.
Entä jos yritetään nostaa rajaa? Voiko tehdä enemmän kuin yhden säännön A + kaksi, kaksi tarjousta? Joo. Se, missä se on tehty onnistuneesti useita kertoja, tapahtuu rahaston nousulla, eli jos heillä on uusi yksikkö, joka tekee jokaisen uuden, kukin yhteisö, joka tekee korotuksensa, on erillinen. Se on LLC ja se on erillään muista, ja heillä kaikilla on yksi johtaja. Joten, se on yksi johtaja, järjestämme sen ja ansaitsemme paljon rahaa. Ja he ovat keränneet yli 900 miljoonaa dollaria tässä vaiheessa. Ja sääntö A + vain säännössä A +, useita rinnakkaisia tarjouksia. Joten, hmm, on teoriassa mahdollista tehdä se muulle kuin kiinteistöyhtiölle, vaikka kukaan ei ole vielä tehnyt niin. Eikö? Joten perustat hallintorakenteen ja sitten perustat yksikön, joka tekee tälle säännön A + ja toisen hammaspyörän, joka ei resonoi meille tästä, jonka pitäisi toimia, mutta kukaan ei ole tehnyt sitä. Se on tehty kiinteistöissä. Sanoisin nyt, että uh, milloin tahansa, oi poika, noin kahdeksan yritystä saa kuukausittain pätevyyden. Joten se antaa sinulle idean, ei tarkoita, että kaikkien pitäisi, mutta se on määrä, joka saa pätevyyden kuukaudessa. Joten mikä tuo tasainen on? Sata vuodessa saada pätevyys. Joten se antaa sinulle käsityksen siitä. Vuonna 2019, missä meillä on koko tämä yhteys verkkosivustollani, voit etsiä sitä blogista. Ja vuoden 2019 uutisissa asetus A + keräsi hieman yli miljardi. Korotettujen tarjousten kokonaismäärä oli hieman yli miljardi dollaria, josta 650 miljoonaa oli kiinteistöjä. Keskiarvo oli 20 miljoonaa. Ja jos pystyt vain kahden tason tarjouksiin, keskimääräisen huoneen korkeampi, 24 miljoonaa tai jotain, suurin osa suurista, suurista korotuksista oli kiinteistöjä. Se on 41% enemmän kuin vuonna 2018.
Joten ei paha. Ja tämä vuosi on nousussa vuoteen 2019, mutta en usko, että se nousee 41%. Mielestäni enemmän kuin 20%, silmälle ei ole erityisiä vähimmäistulovaatimuksia, asetus A + IPO. Kyse ei ole tuloista. Kyse on yrityksen yleisestä houkuttelevuudesta, eikö? Sinulla voi olla yritys, jolla ei ole tuloja juuri nyt, mutta he potkivat persettä hämmästyttävässä tilassa, kuten biotekniikassa. Ja sinulla voi olla yritys, jolla on huomattavia tuloja. Se on niin tylsää. Kukaan järkevä henkilö ei koskisi siihen. Eikö? Meillä oli viime vuonna tai kaksi vuotta sitten yritys, joka halusi mennä listautumisantiin, mutta he kokivat, tiedätkö, puoli prosenttia, vuoden kasvu, 1% vuodessa, voitto, kuollut, tylsä liike, ei oikeastaan hyvä ehdokas listautumisantia.
Ei ei. Luettelo sivustollamme, emme ole, olemme vain, tiedätkö, olemme yksi pelaaja säännön A + universumissa, ja voimme lainata kaikkia tapoja. Olemme tehneet sen näyttelyssä. Jos lähetät minulle sähköpostia, lähetän sinulle mittarit ja näytän sinulle myös, lähetän sinulle asiakirjan, joka kuvaa merkittävämpiä tekemiäsi sopimuksia. Mutta jos haluat kannibalin, jumala, se tulee olemaan pitkä aika ja pitkä työ. Voin lähettää sinulle taulukon, jossa ne luetellaan. Todennäköisesti. Sitä minä lähetän sinulle. Oletan, lähetä minulle sähköpostia siitä, kuinka monta hotelliyritystä käyttää sääntöä A + en tiedä tätä numeroa. Hmm, en tiedä sitä numeroa. Olen pahoillani. Tiedän, että se tehdään, mutta minulla ei ole vastausta sinulle. Suuret sooda- ja akkuhankkeiden markkinat, koska asetus A + piti sijoittajia välittämästä uudesta ympäristöstä, eikö? Yksilöt välittävät siitä. Joten he laittaa rahat MIF on sijoittaa hyvin paljon. Ja haluan tehdä yrityksiä, jotka kääntävät ilmastonmuutoksen. Ja haluan tehdä yrityksiä, joilla on virusratkaisuja meille. Koska Jumala, me tarvitsemme niitä. Aivan. Rokotteet ja muut lääkkeet.
Joo. No, Nicola Fisker erityistapauksina. En sano, ettet koskaan tee käänteistä sulautumista. Jos sanoin sen aiemmin, olin väärässä. Ajattelen alueellamme ja yrityksissämme, kiinnostavalla alueella, jos aiot tehdä sen, varmista, että tiedät mitä olet tekemässä. Siinä kaikki, en yritä kumota sulautumia kokonaan. Joo. En usko, että meillä on toistaiseksi vähintään 500 sijoitusta kohden. Meillä on ollut yrityksiä, jotka tekevät 300: sta 600: een. Se on alue, jolla meillä on ollut. Joo. Nauhoitus on viikon sisällä. Vähemmän ongelmia. Se on jotain, jota Chuck kysyy tavallisen julkisen kuoren etsimisestä, kun olen käynnistysyritys, mutta teimme aiemmin A + -sääntötason 40 miljoonalle, mutta et voi tehdä 40 miljoonaa ensimmäisessä kerroksessa, on oltava toisen tason. Enkä käyttäisi kuorta. Tämä ei tekisi sitä mielestäni siitä. Sinun tulisi tehdä itse A + -sääntö ja älä tee kuoriosaa. Jos haluat lähettää minulle sähköpostia ja keskustella siitä. Olen iloinen siitä, että Nicola on siisti. Huh? 15-vuotias poikani kertoi minulle, että investoin siihen. Kuka tietää, miten se todella tapahtuu, ennen kuin on paljon surinaa. Katsokaa Teslan luomaa hintakattoa. Se on aivan hämmästyttävää. Olin pääomasijoitusrahastossa, joka sijoitti Teslalle. Joten minulla oli Tesla-osakkeita get go: sta, mutta myin sen typerästi.
Voisitko kerätä rahaa luomalla REITin? Ja voisiko se maksaa vähemmän kuin A + -sääntö, vai en tiedä miten keräät rahat. Tarkoitan, että asetus A + olisi paras tapa saada raakapäästörahoitus. En tiedä tapaa kerätä rahaa. Olen suurempi verkko. Tämä Manhattan kiertää. Meillä on, öh, 60,000 XNUMX jäsentä on vähemmän, ei ole niin suuri kuin se voisi olla kahdesta suuresta syystä. Yksi on se, että emme ota kaikkia tarjouksiamme, jotka ovat elossa alustallamme. He eivät pääse tähän kaikkeen. He eivät pääse tähän mainostamaan uutta tarjousta, koska he purkavat tavaraa. Se on okei. Jos teet sopimuksen kanssamme tarjouksen ollessa voimassa ja kunnes se on valmis, emme koskaan tee mitään toisen tarjouksen mainostamiseksi tai anna muiden yritysten mainostaa itseäsi luettelollesi.
Eikö? Joten emme myöskään koske heihin. Joten, lukumme ovat paljon suurempia kuin sanon kaikkina aikoina, koska on olemassa suuri joukko, jotka eivät ole vielä valmiita, eikö? Kun nämä tarjoukset ovat valmiit ja siellä on kaikki jäsenet, jotka markkinoivat heitä, kunnioitamme luettelojamme emmekä käytä niitä väärin. Joten niin kuulkaa meiltä ja saamme siitä enemmän arvoa, niin muuten olisimme. Hmm, ja olemme valikoivia, eikö? Koska silloin on helvetin paljon enemmän sopimuksia, jotka olemme tehneet, mutta en halua tehdä sitä syystä tai toisesta. Emme halunneet tehdä niitä. Joten se pidettiin poissa, mikä pitää kaikki luettelot ja pienemmät, mutta mielestäni onnellisempi luettelo, voimmeko olla sponsori suoralle listalle pörssissä? Tai tarvitsemme edelleen DTC: tä, DTC: tä, kelpoisuutta, tarvitsevia missä tahansa siirtoasiamiehessä, uh, kuten Computershare tulee olemaan myymälä. Kyllä, kaikkia näitä tarvitaan. Emme tarvitse välittäjätietojen sponsoria sinänsä suoran listauksen tekemiseksi. Sinun on saatava kolme markkinatakaajaa riviin, mutta jos yritys on kuuma, se on melko helppoa. Ja se on osa NASDAQin käsittelyprosessia. Siellä ne ovat käteviä. Kiitos. Okei. Hyvää päivän jatkoa. Toivon kuulevani sinusta jossain vaiheessa houkuttelevasta, jännittävästä yrityksestä, jonka kanssa voimme tehdä hienoja asioita. Hyvää päivää kaverit. Hei hei.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.