Estás aquí

El contenido de este seminario web no es ni se interpretará como un consejo de inversión. Esta información tiene el propósito de ser informativa y solo para fines generales.

MSC no es un bufete de abogados, un servicio de valoración, un asegurador, un corredor de bolsa o un portal de financiación colectiva del Título III y no participamos en ninguna actividad que requiera dicho registro. No brindamos asesoramiento sobre inversiones. MSC no estructura transacciones. No interprete ningún consejo del personal de MSC como un reemplazo del consejo de los proveedores de servicios en estas profesiones.

Rod Turner

Rod Turner es el fundador y director ejecutivo de Manhattan Street Capital, el servicio de capital de crecimiento número uno para empresas emergentes maduras y empresas medianas para recaudar capital utilizando la Regulación A +. Turner ha desempeñado un papel clave en la creación de empresas exitosas, incluidas Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure y más. Es un inversor experimentado que ha creado un negocio de capital de riesgo (Irvine Ventures) y ha realizado inversiones ángel y mezzanine en empresas como Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves y eASIC.

RodTurner@ManhattanStreetCapital.com

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.

ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO TIENE ERRORES QUE FUERON CAUSADOS POR EL SOFTWARE DE CONVERSIÓN DE VOZ A TEXTO QUE UTILIZAMOS. NO DEPENDA DEL TEXTO PARA SER EXACTO. MIRA LAS PARTES RELEVANTES DEL VIDEO PARA ASEGURARSE DE QUE ESTÉ BIEN INFORMADO. NO DEPENDA DE QUE ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO SEA PRECISA O REFLEJE LAS DECLARACIONES O LA INTENCIÓN DE LOS PRESENTADORES.

Bien, bienvenidos todos. Brevemente mi biografía. He tenido la buena fortuna. Empecé como ingeniero en el Reino Unido. He tenido la buena fortuna de mudarme a los EE. UU. y participar en nuevas empresas de alta tecnología desde los 24 años. Ahora tengo 65 años y soy una persona motivada. Espero vivir una vida saludable y ciertamente tengo la energía de una persona mucho más joven que mi edad real. No estoy haciendo esto porque lo necesite, estoy haciendo negocios porque es mi naturaleza. no quiero parar No quiero ir más despacio. He tenido la buena fortuna de ser uno de los fundadores o uno de los altos ejecutivos de siete exitosas empresas emergentes. Uno de los cuales es Manhattan Street Capital. Ahora lo estoy contando en el balde de éxitos y seis de ellos, tuvimos resultados líquidos. Dos de ellos, los sacamos a bolsa al NASDAQ.

Uno de ellos fue Ashton Tate allá por noviembre de 1983, cuando confundía a los jóvenes con los suscriptores. Y el otro era Symantec. Los creadores del antivirus Norton. Lancé con un amigo, una empresa de capital de riesgo y una incubadora en el camino. Y he recaudado dinero de algunas firmas de capital de riesgo realmente asombrosas. Lo hice, desempeñé un papel clave en las adquisiciones, particularmente en Symantec, donde estábamos haciendo adquisiciones y yo no estaba haciendo los tratos. Estaba buscando empresas, pero estaba haciendo la parte de la fusión, haciendo que las fusiones funcionaran, y si no lo has hecho, es una experiencia de aprendizaje realmente acelerada y una oportunidad para hacer, ya sabes, grandes cosas. Así que tengo mucha experiencia relevante, que es parte de por qué lancé Manhattan Street Capital hace casi siete años, en realidad hace siete años, fue en marzo de 2015 Manhattan Street Capital.

Lo que hacemos es asesorar a las empresas y tenemos una plataforma de financiamiento para ayudarlas a recaudar dinero a través de las ofertas Reg D Reg S Regulation A+ y Rule 144A. Y somos selectivos y agregamos valor en todos los sentidos, formas y formas al incorporar a los proveedores de servicios adecuados y mantenernos involucrados. Así que somos más la boutique. No estamos haciendo volumen por el bien de los volúmenes. Descargos de responsabilidad: no soy abogado. No soy un profesional de la evaluación. No soy suscriptor. No lo somos, lo soy, no somos suscriptores. No somos una plataforma de corredores de bolsa. No somos una plataforma ATS, de lo que hablaremos. Y no estoy siendo esas cosas, no puedo recomendarles inversiones, lo cual no voy a hacer. No voy a recomendarle inversiones particulares en esta sesión.

Esta sesión tiene como objetivo brindarle una instantánea actualizada de las opciones que tiene ante usted para cotizar su empresa, presentar una oferta pública pública, no una oferta pública inicial. Ese término significa NASDAQ y eso, y NYSE, eso prácticamente no ha cambiado. Voy a dar una breve actualización sobre eso hacia el final de este seminario web, pero una oferta pública Regulación A+ es una oferta pública de capital cero capital O, ¿verdad? Entendemos que la SEC dice que puede usar las letras mayúsculas porque está haciendo una oferta pública y se está convirtiendo en una empresa de informes al hacer una mención de la Regulación A + en la grabación. Lo enviaremos más tarde. Por favor, no grabes esto porque nos aseguraremos de eliminar cualquier subida. Si los hago y lo acortaremos un poco y cosas, publique preguntas en el chat. Una vez más, esto no es exhaustivo. No estoy tratando de cubrir todas las bases. Hay una gran cantidad de material aquí y sería de media, tres horas si fuera más completo.

Entonces, en primer lugar, ¿qué es un sistema de comercio alternativo? Estoy siguiendo la agenda, que publiqué en el blog. Así que no deberías sorprenderte por la secuencia en la que estamos haciendo lo que dijimos que haríamos. Entonces, los sistemas comerciales alternativos han surgido por una serie de cambios regulatorios de la SEC. Y realmente han comenzado a importar en los últimos dos años y se está convirtiendo en un espacio abarrotado. Será un espacio lleno de gente. Será un desafío por un tiempo averiguar con quién ir. Pero esa es la naturaleza de la bestia, ¿verdad? Y luego habrá algunos anuncios completos y algunas consolidaciones y todo, y habrá menos opciones. Y será mucho más claro con quién trabajar. El punto es, sin embargo, ¿qué es eso? Es un sistema de comercio alternativo o ATS es una extensión de un corredor de bolsa.

La cosa, una de las cosas que me encantan es que no tienen cortos y no tienen cortos desnudos. Ahora podría ser posible para ellos crear esa opción. Pero que yo sepa, ninguno de ellos hace eso. Y no se me ocurriría cotizar mi empresa en un ATS que ofreciera esa característica porque para mí es una característica terriblemente destructiva de los mercados OTC y de NASDAQ y de NYSE que los corredores de bolsa puedan poner en corto desnudo empresas que son relativamente ilíquidas devastar su, un precio de las acciones como resultado. Entonces, mucho de lo que importa cuando se trata de cotizar una empresa es estar listo. Si va a incluirlo en esos intercambios, esté listo para protegerse. Y eso es difícil si eres una empresa en etapa relativamente temprana con resultados relativamente impredecibles, obviamente, pero me encanta el hecho. Aconsejo a muchas empresas que, están haciendo o, o, o discutiendo una Regulación A+ con nosotros que si no están listas para tener toda la placa, la placa en movimiento para protegerse de cortocircuitos desnudos, deben mirar seriamente en el ATS como una opción, como un sistema de comercio alternativo, como una opción, aún necesita presentaciones del mercado secundario del estado de cielo azul. No estás obviado. No estás liberado de hacer. A partir de ese

Curiosamente, están surgiendo muchas variaciones sobre el tema. Entonces, hay algunos que se especializan en ciertas industrias y no tocarán otras. Hay algunos que son de marca privada. Así que imagine que está haciendo una Regulación A+, puede planear hacer una serie de ellas y desea proporcionar liquidez para sus inversores, pero no desea compartir esos inversores con otras alternativas que podrían elegir para invertir. in. Entonces, en realidad puede usar una versión de etiqueta privada de un ATS que vincula a su Regulación A +, luego sus derechos de registro, su carga de trabajo, si lo clasificarán y lo volverán a registrar y las cosas se aplican, y puede hacer que su ATS con ellos es solo para sus inversores con sus valores. Entonces, obviamente, eso tiene un tamaño alto y bajo, menos liquidez, pero es un lugar donde no verás que no los estás atrayendo con inversiones alternativas. Eso es interesante. Me, me, me gusta eso. Como yo, algunos de estos están limitados de otras maneras, algunos de ellos son verticales, pero verán que algunos de ellos están vinculados a plataformas de financiamiento o una plataforma de financiamiento dice, sí, tenemos un ATS, pero el único la gente permitirá que entren son empresas que recaudan dinero con nosotros.

Los costos varían en esta etapa del juego. Puede obtener mejores ofertas porque todas ellas, sin excepción, están creando presencia en el mercado. Y algunos de ellos están presionando para gastos más altos de lo que creo que son apropiados. Pero, de nuevo, puede negociar mejores ofertas en este momento. Todavía tienes eso, ya sabes, creo que 10 K al mes para las presentaciones anuales del cielo azul con el estado. Y yo diría, piense que 10 K al mes es realista, probablemente el extremo inferior del rango de lo que va a hacer para cotizar tarifas y permanecer en estos intercambios. Así que no creo que no sea un gran ahorro en comparación con otras opciones, pero esa es la realidad hasta ahora. Si. Mencione esa mención de que las tarifas comerciales que he visto hasta ahora son generalmente eficientes. No veo gubia en ese nivel. Una vez más, ayuda que sea un panorama competitivo. Y luego, obviamente, veremos qué empresas son más aplicaciones, lo siento, qué empresas que han recaudado dinero mediante qué métodos son apropiadas para los ATS o los ATS son una buena opción para eso.

La gran desventaja hoy en día, que es obvia de los ATS, es que son relativamente poco líquidos, ya sabes, compara su liquidez con estar en NASDA o en OTC QX o QB, mucho menos liquidez. Pero, de nuevo, no tienes el riesgo corto desnudo. Así que eso es una gran ventaja, ya sabes, todo es un, todo es un compromiso en la vida. No es tan limitado. La liquidez es un factor que va a mejorar porque a medida que aumente el número de empresas que opten por usar ATS y surjan algunos líderes, obtendrán mucha mejor liquidez. Y como resultado de la liquidez limitada, no verá valoraciones obscenamente altas. Sabes, en este momento, me refiero a menos en este momento que hace seis meses, pero todavía hay muchas empresas con valoraciones obscenamente altas en el mercado que se están comercializando a sí mismas con mucha fuerza y pueden o no tener mucha sustancia debajo de ellas en las principales en los principales intercambios debido al estado, el burbujeante estado del mercado, que por supuesto está cambiando. Mientras hablamos

Cada uno de estos, cada uno de estos ATS, tienen su propio criterio. Ya sabes, algunos de ellos están más interesados en facilitar empresas reg D que tienen muchos inversores reg D. Algunos de ellos no son todos tienen requisitos de cotización. Entonces, por ejemplo, ya sabes, cuál es el estado del tablero. ¿Tiene un comité de compensación, ese tipo de cosas, algunas de ellas están más enfocadas en obviamente que tiene que ser una empresa legítima, la cantidad de inversionistas, la cantidad de ellos, el recuento numérico Nu de ellos, la cantidad de dinero que es planteado, la cantidad de liquidez que tiene inherente a su empresa, todos esos son diferentes. Todos esos factores son los factores habituales para la cotización. Es solo que el ATS trae muchas más opciones a la mesa de una manera mucho más razonable con obstáculos pequeños y más bajos.

Una de las cosas que verá es que tal vez con una Regulación A+, entonces lo incluye en un ATS y tiene el requisito de nivel de brecha de auditoría anual en el registro que es inherente a la Regulación A+ y las finanzas semestrales. Si va al QX, el QX requerirá informes financieros trimestrales en el formato de brecha de EE. UU., ¿verdad? Pero no PCA o B y no todas las auditorías. Y si va a algunos de los ATS, querremos informes financieros de gestión más frecuentes, tal vez mensuales o trimestrales, porque seamos sinceros, es importante informar a los inversores, pero no veo ninguno de los ATS que requiera PCA. o B auditorías o que se realicen con frecuencia. Entonces, o es, ya sabes, no deberías esperar que eso cambie.

Así que pros y contras, he tocado un par menos de líquido. Usted, ya sabe, es menos probable que un inversionista que posee sus acciones y las compró a través de un ATS pueda ponerlas en su cuenta de hisopo que si lo son que si está negociando o acciones en un, en el NASDAQ no hace falta decirlo, pero las opciones están mejorando para ATS a medida que se vuelven más establecidas en mi opinión, yo, yo, parte de la razón por la que hice este seminario web o planeé este seminario web es porque siempre sentí que la Regulación A+ una de las cosas fenomenalmente geniales que he agregado es que proporciona una forma de ser público y tener una modesta obligación de informar, una modesta carga de informes. No sé, la SEC no me informa sobre sus intenciones, pero me encanta porque muchas empresas están atrapadas donde tienen grandes dificultades para cumplir con su PCA, los requisitos de auditoría de OB, ¿verdad?

Trimestralmente, porque eran empresas que fueron degradadas del NASDAQ o NYSE. Así que me encanta el hecho de que es muy pragmático en ese sentido. Y cuando lo combina con un ATS, tiene una forma muy pragmática de ser líquido que no tiene por qué costarle un ojo de la cara. Es decir, hay una gran cantidad de empresas realmente buenas que se adaptan a eso. Y es por eso que estoy haciendo este, este, este seminario web. Quiero que sepan que hay una opción viable allí, ya saben, las empresas de biotecnología y otras empresas que están a años de generar ingresos, son muy vulnerables si están en los mercados OTC o en el NASDAQ. ¿Derecha? No hay duda sobre eso. Así que va a ser una compañía muy rara la que pueda cotizar y sobrevivir ilesa a esa, esa, esa, esa experiencia. Entonces, un ATS es mucho, mucho mejor para las empresas de ese tipo. Es un espacio fragmentado. Sí, por supuesto. Las evaluaciones de espuma, no las entiendes, esa es la desventaja, ¿verdad? No obtendrá evaluaciones de espuma en un ATS, tal vez en el futuro. Luego, algunos de estos ATS emergentes se vuelven bastante grandes, luego seguirán valoraciones potencialmente altas, pero todavía no estamos en esa etapa hoy. Se trata de lo atractiva que es su empresa? ¿Qué tan buen trabajo estás haciendo? Buen marketing. Y si estás haciendo un aumento de nuevo, ahora mismo, ¿cuál es el precio de las acciones?

La ventaja es que no hay cortocircuito, no hay cortocircuito desnudo. Estos, no es necesario que tenga una auditoría para poder incluirse en un ATS. Si el rojo, si el método por el cual recauda dinero, no lo requiere como un reg D, entonces no se le exigirá que tenga una auditoría solo porque va a un ATS. Así que eso es realmente bueno. Entonces, cualquier cosa técnicamente con una oferta de la Regla 144A, obviamente se toma menos ancho de banda de administración para defender por qué el precio de sus acciones disminuyó un 20% la semana pasada, ¿verdad? No quiero estar en esa situación y necesitas prevenirlo. Y mencioné que el hecho de que puedas tener un intercambio privado es una gran ventaja. Usted, si para, para algunas empresas, puede tener un ATS, que es de marca blanca. Esa es, ya sabes, tu marca en la que solo se negocian tus valores, y eso va a ser muy adecuado para algunas empresas, mira la recaudación de fondos.

Ya sabes, han recaudado una gran cantidad de capital a través de la Regulación A+ justo en la parte superior de mi cabeza, estimaría tal vez 1.8 millones, 1.6 millones en este momento, y no enumeran sus valores en ninguna parte, pero podrían hacerlo. Podrían producir, podrían cotizar valores en un ATS. Eso sería bueno para sus inversores y facilitaría la obtención de más capital porque, de la atracción de esa liquidez, profundizaremos en esto, pero las empresas de compensación de blockchain que están recaudando dinero y, o han recaudado dinero que es tecnología de cadena de bloques, empresas comerciales en el espacio de cadena de bloques, hay mucha viabilidad aquí que no obtienes en ningún otro lugar cuando quieres estar en la lista de los EE. UU. Y en realidad puedes usar el ATS para recaudar dinero mientras lo haces. Entonces, en algunas circunstancias, eso será realmente un movimiento inteligente.

Entonces, las ofertas OTC, ¿por qué el QB o el QX? Bueno, si se trata de un Reglamento A+, todavía solo tiene la brecha de EE. UU. o el requisito de auditoría, eso es maravilloso. Y si su empresa es lo suficientemente sólida y su equipo es lo suficientemente sólido, y está listo para que el col establezca la cultura en la que establezca expectativas conservadoras conservadoras en el mercado y luego las supere, entonces estar en el mercado OTC es algo bueno para hacer, y puede obtener valoraciones muy altas por hacerlo, así que realmente bueno, mejor liquidez, valoraciones mucho mejores posibles, mejor campo de entrenamiento para el NASDAQ. Obviamente, lo más importante es construir una cultura interna de las dos OPI al NASDAQ de las que yo era parte. Yo era VP de ventas en Ashton Tate, y nuestro CFO no tenía suficiente nube con el CEO y el CEO bendiga a sus Sox era demasiado propenso a adaptarse desde la cadera y dar a los analistas expectativas que no estaban terriblemente relacionadas con el plan real que teníamos en la empresa.

Así que tuvimos algunos momentos muy difíciles allí. Como resultado, el tipo, el precio de las acciones no fue tan bueno como podría haber sido. La valoración no fue tan buena como podría haber sido. Y la participación institucional como inversionistas no fue tan buena como podría haber sido donde hicimos Symantec. Trajimos a un tipo llamado Bob DY. Que sigue siendo un buen amigo mío, obviamente. Y él tenía la mentalidad cultural correcta como CFO y CEO en esos días, Gordon Newbank delegó muy bien a Bob para que lo dejara hacerlo bien y comunicar a los mercados financieros cuáles eran las expectativas. Y como resultado, cuando sacamos a bolsa Symantec, superamos nuestros números durante 16 trimestres consecutivos y nos volvimos muy populares entre las instituciones. Por lo tanto, ellos mantendrían una combinación muy grande de nuestras inversiones, lo que obviamente es algo deseable. Entonces, si lo haces bien, y tú, teníamos una cultura interna en la que volvíamos a hacer pronósticos cada seis meses y éramos conservadores, ¿verdad? Y el resultado fue en parte que estábamos haciendo negocios, pero también estábamos siendo muy conservadores. Estábamos comprando empresas. Cuando compras empresas, tienes la oportunidad de hacer legítimamente reservas que puedes deshacer, que puedes liberar más adelante. Y un CFO fuerte que haga eso legítimamente puede ayudar a suavizar los resultados de la empresa. Las evaluaciones más altas ya cubrieron eso. Es fácil obtener las acciones y enumerarlas mientras se ingresan en una cuenta. Aunque, ya sabes, cuanto más abajo en la cadena alimentaria en los mercados OTC, más difícil se vuelve

Si. Cubrió esas cosas. Buenas adquisiciones. Si está comprando compañías legítimamente como parte de su estrategia de crecimiento, es una muy buena protección junto con un excelente marketing. Cuando usted está expuesto a posiciones cortas desnudas, debido a que los corredores a los que les gustaría hacer posiciones cortas obtienen ganancias vendiendo acciones de compañías en corto, es menos probable que lo hagan. Si están preocupados de que puedan perder dinero, porque el día después de todo, unos días después de que de repente te ponen una gran apuesta corta, haces un anuncio y el precio de las acciones se revierte, y en realidad pierden dinero, que no es lo que están buscando hacer. Derecha. Así que eso es una buena parte de, si es real, es una buena parte de protegerte a ti mismo.

Así que ahora quiero entrar en Reg D porque Reg D es mucho más líquido que, y la gente lo sabe, y ahora combinado con ATS, eso es realmente, llega a buen término, ¿verdad? En mi opinión. Esto es algo realmente bueno. Voy a llegar a las preguntas más tarde. Es bueno. Ustedes publicaron preguntas a medida que avanzan, y a medida que avanzamos y las abordaré más tarde, las responderé en el orden. Publicaron en la medida en que creo que puedo agregar valor. Si hay preguntas allí, no puedo agregar valor a No lo haré. Entonces, hay tres formas en que un inversionista reg D puede vender inmediatamente sus acciones inmediatamente después de la compra. Uno es lo que se llama una sección. Tenemos un, tenemos un FAQ dedicado a esto. Y cuando enviemos la invitación para ver la grabación del seminario web, la incluiremos en la página del blog con el seminario web web, grabando los enlaces a eso, y otro par de preguntas frecuentes relevantes relacionadas sobre el Manhattan. Plataforma Calle Capital. Así que no se preocupe por tener que escribir esto, pero la sección cuatro y 4.1 y medio es una cosa híbrida entre un par de regulaciones diferentes donde una, con una carta de abogado, que habría venido del inversionista vendiendo o de la empresa que comparte su venta.

Luego, una exención de la sección 4.1 y medio permite que los inversores acreditados vendan a otros inversores acreditados de inmediato. Y esa carta, básicamente dice que, ya sabes, la persona que vende no es un corredor de bolsa que está involucrado de alguna manera, no es un infiltrado, también restricciones lógicas. Entonces, un inversionista pasivo real que no es un miembro de la empresa en más del 10%, un verdadero inversionista no interno obtendrá, si paga por ello, la carta del abogado que le otorga el derecho a vender de inmediato. Y la sección cuatro, un siete, permite que un inversor acreditado venda a otro inversor acreditado inmediatamente cuando corresponda. Y tiene esencialmente los mismos criterios que tiene el apartado 4.1 y medio. Es realmente lo mismo de una manera mejor organizada. Y luego, el inversionista acreditado puede vender inmediatamente a un comprador institucional calificado, también conocido como QIB.

Esas son tres formas en que la empresa tiene a sus inversores para tener liquidez inmediata después de comprar sus acciones bastante bien. Y el último es lo que ya sabemos es que después de 12 meses, sin embargo, sus inversores reg D pueden vender al público. Ahora, eso no era muy conveniente antes, pero con un ATS que puede ser realmente conveniente porque el público estará allí comprándolos, si son atractivos. Así que ahora, ¿qué tienes? Tiene una empresa que cotiza en bolsa y no está obligada a realizar una auditoría porque recauda dinero a través del registro D. Tiene obligaciones y responsabilidades sobre las que no voy a entrar en detalles, que son cosas bastante obvias. Pero el punto es que ahora tiene una empresa pública que cotiza al público en los EE. UU., y tomó 12 meses llegar a ese punto después de vender los valores.

Creo que eso es algo realmente poderoso. Y el último es que puede vender de inmediato, es decir, el inversor reg D puede vender inmediatamente a un inversor internacional, cortesía de reg S, por lo que hay muchas formas en las que reg D es mucho más líquido de lo que sabíamos antes. Y así, con un ATS que esté dispuesto a permitir que su empresa incluya sus valores Reg D y esté dispuesto a proporcionar este tipo de listados, que son muchos de ellos, es decir, este tipo de transacciones, que son muchos de ellos, eso es genial, ¿Correcto? No digo que quiera, que no quiera, que quiera proporcionar liquidez a sus inversores a largo plazo, etc. Esta es una buena forma de hacerlo. Y no creo que la mayoría de nosotros haya sido consciente de esto. Bueno.

Así que quiero mencionar la Regla 144A, una liquidez, porque es un caso especial que creo que tiene una gran aplicación. Estamos recaudando dinero para las empresas clientes utilizando ellos están recaudando el dinero. Estamos ayudando a asesorarlos bien. Pero estamos trayendo a todos los proveedores de servicios y demás. Así que no puedo decir que lo estamos recaudando porque no lo somos, no somos un corredor de bolsa, pero les estamos permitiendo recaudar dinero para la Regla 144A, una oferta. El primero que se pone en marcha tiene un objetivo de aumento de 600 millones vendiendo en línea a compradores institucionales calificados porque está permitido hacerlo. Así que lo estamos consiguiendo, todavía no estamos en vivo con eso, pero será pronto. Y es una empresa realmente atractiva desde mi punto de vista, pero no estoy recomendando inversiones. Solo les digo que esas instituciones calificadas pueden tener liquidez inmediata en un ATS. Y he hablado con varios ATS que están felices de restringir la compra a otros compradores institucionales calificados durante los primeros seis meses.

Y, a los seis meses, esos compradores institucionales pueden vender a inversores acreditados en un ATS. Y en el punto de 12 meses, se les permite vender al público. Así que ahora tiene una empresa pública que recaudó dinero a través de un 144A y en realidad no tiene un requisito de auditoría. Habiendo dicho eso, ya sabes, seamos RA reales si estamos, estamos incluidos en la oferta 144A o la compañía que mencioné hace un momento que planea recaudar 600 millones de PCA OB auditoría porque las instituciones lo requerirán en ese caso . Y en este momento, creo que el punto óptimo para las ofertas 144A es con instituciones muy grandes porque son las que han recibido financiación. Así que, tan generosamente por parte de la FED en los últimos dos años, ellos son los que tienen dinero quemando un agujero en sus bolsillos. Y para estos grandes aumentos, es muy fácil para ellos, obviamente, participar.

Pero también son mucho más exigentes, ¿verdad? Entonces, una family office que aporte $2 millones a través de un aumento institucional va a ser mucho menos exigente que una, una, una institución que aporte 40 millones que nunca pondrían menos de 20 porque sería una pérdida de tiempo. . Bueno. Así que seamos reales, los requisitos de auditoría dependen de los inversores con los que nos comprometemos. No se trata solo de cuáles son las reglas que se aplican, la Regla 144A no requiere una auditoría si existe, debe proporcionarse, pero no tiene que hacer una en teoría de todos modos. Así que escucharon eso en la parte pública, cómo llegamos, cómo esa es una forma viable de ser una empresa pública.

Así que ahora voy a entrar, ¿cuándo tiene sentido recaudar capital a lo que enumerar a, su seguridad mientras recauda capital? Entonces, obviamente, es de alto riesgo listar sus acciones en QB o QX mientras recauda dinero. Si ha recaudado suficiente dinero durante el año de la Regulación A+, por ejemplo, puede hacerlo. La pregunta es, ¿es inteligente hacerlo? Y solo es inteligente hacerlo si el marketing de la empresa es muy fuerte y podemos tener mucha confianza en que la empresa no estará sujeta a shorts desnudos, ¿verdad? Así que ese es un juicio angustioso para tomar una decisión angustiosa. Entonces, si la gerencia de la empresa tiene la confianza suficiente en el contexto de esa situación, digamos que ya recaudó 4 millones y tiene muchos inversores, lo que obtienes cuando haces una Regulación A +, entonces existe el potencial para ir.

¿Y entonces por qué es eso algo bueno? Bueno, siempre que haya interés y emoción, porque algunas de estas empresas que recaudaré dinero están recaudando dinero a valoraciones bastante conservadoras, en relación con lo que puede ser la valoración. Cuando en el QB o el QX. Por ejemplo, Ben, puedes ver una situación en la que en lugar de tomar un año para recaudar 20, 40 millones, cualquiera que sea la cantidad, podría hacerse mucho más rápido porque la gente compra está comprando a un precio inferior al del mercado cuando vas a la QB o el QX para venderlo. Así que, obviamente, es arriesgado. Así que no es una obviedad. Esa es otra ventaja de un sistema de comercio alternativo. No estoy vendiendo sistemas comerciales alternativos. No tengo stock en ninguno de ellos. Sabes, me encanta el hecho de que existan. De eso se trata. No soy parcial. Ya sabes, hay algunos que están haciendo cosas realmente geniales.

Hay algunos que están invirtiendo mucho dinero para construir su escala. Y eso es T cero allí mismo, pero hay muchas buenas empresas que hacen cosas buenas en el espacio ATS. Entonces, para que lo sepas, no tengo ningún tipo de conflicto de intereses aquí, pero en mi opinión, este es un desarrollo maravilloso. Es por eso que estoy haciendo este seminario web. Bueno. Así que escuchaste la cosa allí. Por lo tanto, figurar en un ATS para recaudar dinero es una propuesta de menor riesgo. No verá valoraciones obscenamente altas, pero si lo comercializamos realmente bien, podríamos crear una situación en la que vendamos acciones. Digamos que, ya sabes, el emisor está vendiendo acciones a $ 4 y podrían cotizar a cinco en un ATS, porque a la gente le encanta la compañía debido al anuncio de noticias más reciente, la compañía acaba de hacer porque seamos sinceros.

Algunas de estas empresas, somos tan afortunados que el capital de Manhattan, que tenemos empresas increíbles que se nos han acercado en el último año que están haciendo ofertas con nosotros. Es un asombro. Me refiero a que la calidad de estas empresas en comparación con hace siete años es solo el día y la noche. Entonces tienen sustancia, tienen ingresos, tienen ganancias y un crecimiento sólido. Por lo tanto, están en una situación completamente diferente a la de muchas de las empresas que hemos visto y con las que hemos trabajado y otras empresas que aplican la Regulación A+ en el pasado, lo que sucedió en los últimos dos años. Cortesía de COVID es que la inversión colectiva en línea se ha vuelto creíble. Así que tenemos inversores institucionales participando que nunca, nunca lo habrían visto antes. Cosas de eso. Yo y el calibre de las empresas tomándolo en serio. Algunas de las compañías asombrosamente maravillosas que siento, y me siento realmente privilegiado de estar lidiando con esto. Estoy sentado en un asiento donde veo compañías tan buenas, es un, es un viaje encantador. Entonces, es mucho más probable que esas empresas puedan comercializar lo que están haciendo para tener un aumento mucho más rápido, ¿verdad? Eso es algo encantador.

Y nuevamente, si la estrategia es hacer adquisiciones, puede hacerlas durante un aumento. No está restringido a hacer adquisiciones posteriores al aumento. Esa es otra ventaja, ¿verdad? Generar entusiasmo en la empresa durante el aumento y beneficiarse de él y hacer que sea menos costoso comercializar lo que es y sucede más rápido. Un escenario de ganar-ganar, obviamente teniendo en cuenta todas las circunstancias.

Para los mercados internacionales, como decir cotizar internacionalmente, entraremos en esto en un momento. También entraremos en esto, en la parte de blockchain de esta discusión. Lo siento, eso fue, eso fue una interrupción floja. No, no he descubierto cómo silenciar la holgura todavía. Entonces, puede que algunas de estas cosas sean obvias para algunos de ustedes, pero no, no para todas. Estoy seguro. Entonces, la SEC no considera que el hecho de que su empresa esté listada en Canadá o en el Reino Unido o en Australia sea significativo. Eso no es relevante para ellos. Siempre y cuando la empresa no esté infringiendo ninguna ley, regla o cosa. No los consideran significativos. Eso es interesante. Pero el punto real es que estamos hablando con los ATS sobre las compañías 144 A y reg D y la Regulación A +, esa lista por esas razones, porque usted puede internacionalmente Los inversores de la Regulación S también lo son, es posible que usted haga que sus inversores Reg S sean líquidos inmediatamente. Tan pronto como tenga suficiente de ellos, que haya invertido en su raza. Así que juega hacia adelante. No necesita un reg S con un reg a plus, porque de todos modos funciona internacionalmente.

Pero en un escenario Reg D en el que lo ha emparejado con un Reg S para inversionistas internacionales, mientras incluya sus valores en bolsas internacionales, eso lo restringirá rígidamente, de modo que esos inversionistas internacionales solo puedan vender a otros inversionistas internacionales. , pero no para nosotros los inversores durante los 12 meses posteriores a la compra del valor. Siempre y cuando puedas asegurarte de eso. Y hay muchos intercambios internacionales donde puede hacer esto, luego puede listar sus valores internacionalmente, tan pronto como recaude suficiente dinero para que sea interesante hacerlo. Ahora sus inversores internacionales Reg S también pueden ser líquidos. Así que está menos restringido en, en, en el sentido de que nosotros, los inversores, estamos más restringidos por razones obvias. Porque la SEC hace un gran trabajo al proteger a todos sus inversores estadounidenses. Pero de todos modos, entiendes el punto, ¿verdad? Empareje los dos juntos, podría ser líquido bastante temprano en formas que quizás no haya conocido e internacionalmente, está bien. ¿Las claves para hacer este listado en línea mientras se recauda dinero, donde sea que lo esté haciendo, o hay suficiente entusiasmo en la empresa y se está comercializando realmente bien entonces? ¿Hace suficientes nuevos anuncios de noticias, etc.?

Bueno. Cubierto eso, cubierto eso. Ahora entro en las empresas de blockchain de una manera natural, lejos de donde estábamos en este momento, la SEC es mucho más restrictiva cuando se trata de ofertas de blockchain que hace dos años. Ese es el hecho del asunto. Es casi imposible obtener una Regulación A+ a través de la SEC, si se trata de una oferta de blockchain. E incluso si no lo es, incluso si es una oferta que no es de cadena de bloques, pero hay un componente de cadena de bloques, ya sea una herramienta o un instrumento, pero no es la parte principal del negocio que es ralentizando la Regulación A+ para pasar por la SEC. Así que es muy importante tenerlo en cuenta, a menos que este sea tu, ya sabes, el trabajo de tu vida, una cosa religiosa en la que quieras pasar años y una gran cantidad de dinero gastando que no vas a obtener una oferta pública inicial S-1 o una Regulación A+. oferta calificada en el, en el caso del término, calificada se aplica únicamente a la Regulación A+.

Además, cuando se trata de una oferta de blockchain, esto no sucederá en ningún momento sensato. Ahora, cuando haya terminado el proceso que ha anunciado el presidente, espero que las cosas mejoren porque habrá más claridad. Y luego la SEC y otras entidades pueden volverse más sencillas de tratar, particularmente la SEC. Pero, y creo que el anuncio ha simplificado las cosas porque puedes imaginarte siendo un regulador en la SEC y sabes lo que sabes, y sabes que hay, ya sabes, renuencia y mucha preocupación sobre todas estas cosas criptográficas que están sucediendo. y usted ahora, y también sabe que el presidente va a hacer órdenes ejecutivas y declaraciones de intención y básicamente conseguirá que las cosas se hagan de una manera que podría ser, no sabe lo que va a salir de eso, pero podría ser aún más restrictivo.

Así que puedes imaginar que eso empeoró las cosas. Ahora que hemos superado lo que creo que será, veremos que las cosas serán un poco mejores, pero cuando las regulaciones estén realmente definidas y las cosas puedan mejorar mucho porque, francamente, lo que el presidente anunció es mucho más pro blockchain y crypto. que lo que nosotros, lo que vimos antes. Entonces eso es, creo que es algo bueno para más adelante, cuando surjan las regulaciones, pero hoy en día, ¿qué tienes como empresa de blockchain? Tienes el registro D y el registro S, esos son, y el registro CF. No hacemos reg CF. No soy un experto o reg CF tanto como lo soy en el otro sistema de financiación. Entonces reg CF es bueno. Es, es un muy buen sistema. Entonces, por supuesto que tienes un, el hecho es que cuando lo miras, solo desde un punto de vista pragmático, ¿por qué puedes hacer un registro D y un registro CF sin que te bloqueen?

Debido a que no va y pide permiso a la SEC, presenta un aviso ante la SEC en ambos casos. Así que todavía tienes que hacerlo legítimamente porque más tarde la SEC puede saltar sobre ti desde una gran altura y hacerte la vida completamente miserable o peor, ¿verdad? Así que tienes que, hagas lo que hagas en el espacio de la cadena de bloqueo, tiene que hacerse legítimamente, pero reg D reg S es un buen combo que somos, en el que nos estamos enfocando porque elegimos no hacer reg CF. ¿Entonces que significa eso? Sabes, ya lo he mencionado, ¿verdad? No es lo ideal, pero si haces una lista, si haces un token off a través de reg D y reg S, entonces en el mercado internacional, tan pronto como hayas recaudado suficiente dinero, la gente internacional, permítanme reducir la parte de atrás entonces .

Podría reducir la rareza de las sombras allí de todos modos. Entonces puede listar el token seguro, el bloque, lo que sea internacionalmente, tan pronto como tenga suficientes inversionistas, registre S de la manera que ya describí, y puede listar su valor reg D en los EE. UU., como tan pronto como tenga suficientes inversores para que valga la pena hacerlo, porque se les permite comerciar. No estás en ATS. Entonces, en mi opinión, no es ideal porque nosotros, ya sabes, muchas de las empresas de blockchain que se nos acercan quieren llevar lo que están haciendo a las masas. Quieren que los inversores sean todos de una manera hermosa y democrática que actualmente no es viable, ¿verdad? ¿Entonces que tenemos? Tenemos esto, que es bastante bueno, porque 12 meses después de comenzar el viaje de la lista y haberlo hecho, entonces realmente no puedes comenzar el viaje.

12 meses después de haber recaudado el dinero en un modelo reg D en los estados unidos, sus valores pueden negociarse al público. El público puede comprarlos y venderlos a través de ATS, lo cual es algo maravilloso. Por supuesto, poder hacerlo antes sería bueno. Pero piense en las alternativas, la Regulación A+ y una oferta pública inicial S-1. No son cosas instantáneas. No es como si lo empezaras hoy, y ya terminaras y te lavaras las manos. 60 días después, también hay un plazo de entrega, ¿verdad? Es solo que el tiempo de espera es toda la preparación y las presentaciones y los comentarios de la SEC. Entonces, el tiempo de liquidez para el público será similar, ¿verdad? estamos pensando en

¿Cómo vamos a tiempo aquí? Bueno. Quedarse sin tiempo. Por lo tanto, la liquidez para los iniciados y los primeros inversores no es diferente de lo que ya conoce. En el caso de todos estos, el gran problema es que cuando usted es un informante, la SEC lo limita en cuanto a cuándo puede, cuándo puede vender sus valores. Y esencialmente, la parte más importante aquí es que si está en un ATS, por ejemplo, y elige generar informes financieros de gestión todos los meses, y lo hace de manera responsable, habrá una ventana cada mes. Entonces los de adentro pueden vender, obviamente en un ATS, la liquidez no es tan fuerte. Hay un límite a la cantidad del volumen y la información privilegiada que puede vender. Pero no veo la necesidad de entrar en demasiados detalles sobre esto, pero el punto es que ATS le brinda una forma menos líquida, y obviamente es mejor tener liquidez para que los expertos vendan. Pero el elemento clave es hacer que las finanzas de gestión estén disponibles con más frecuencia de la necesaria. Y eso no es una cosa onerosa en comparación con las auditorías PCA o B cada trimestre, que todas esas empresas degradadas que están en los mercados O see y similares tienen que cumplir.

Bien, esta es la última pieza de contenido. Así que me queda un poco de tiempo para preguntas. Um Reglamento A + tiene esa actualización de IPO. Así que hay algunas empresas que se animan a ver la salida sobria, la confianza segura, el sello, asumiendo que completan su viaje. Pero es más interesante ver el fondo de la oferta pública inicial porque ahí es donde está la emoción y donde realmente, la diferencia más grande es el alcance nocturno, discúlpenme, se hicieron públicos en enero de este año. Una limpieza salió a bolsa en noviembre del año pasado. Esas son las dos OPI de Regulación A+ más recientes para el NASDAQ. En ambos casos, sus acciones se cotizan a la baja en el caso del alcance nocturno, nocturno. Ha bajado de $ 10 a cinco y medio hoy, y los limpiadores de flechas han bajado a alrededor de $ 4 desde 11. Pero, para ser justos con ellos en ambos casos, sus empresas en etapa inicial, puede debatir el mérito de ser público.

Sabes, hay mucho trabajo involucrado en protegerte a ti mismo. Y también el mercado no es tan emocionante en este momento, no es tan burbujeante como lo fue en ambos casos cuando salieron. Sin embargo, dos, esas son las dos OPI más recientes. Y en términos de OPI que se avecinan, tenemos un cliente que no estoy solicitando una inversión. Cuando digo esto, solo estoy mencionando su nombre. GATC Health es una empresa de biotecnología que tiene la intención de llevar a cabo, para culminar su Regulación A+, es un cliente de Manhattan Street Capital, tiene la intención de ir al NASDAQ y tiene un gran interés de los suscriptores de alta calidad en hacerlo. Esa es una buena empresa, pero tenemos otras dos empresas que están comprometidas con nosotros en la Regulación A+, esas 10 para cotizar en NASDAQ. Y seguirá dependiendo al final del día.

Va a depender, por supuesto, del clima en cuanto a si eso se lleva a cabo, ¿verdad? El éxito de la subida, así como el estado del mercado. Y ese punto en ese momento, lo siguiente que quiero tocar, porque está muy dado al estado, dada la volatilidad en los mercados que tenemos ahora, no sabemos qué va a pasar. Si el mercado cae en picada, etcétera, etcétera, por supuesto, es importante saber cuál es la probabilidad de poder recaudar dinero con éxito en ese contexto en línea. Así que no puedo garantizar nada y no voy a tratar de dormir, pero lo que experimentamos que fue muy interesante para mí y que quiero relatar es que durante marzo de 2020, cuando las ruedas se cayeron del autobús en el, en los mercados de EE. UU., porque se dio cuenta de que esto de COVID afectará a EE. UU. y al mundo de una manera más grande, ¿verdad?

Eso fue mucha volatilidad allí durante tres semanas. Los mercados estaban por todos lados de una manera muy grande. Durante ese período de tres semanas, las empresas de la Regulación A+ que son clientes que estaban recaudando dinero vieron aumentar su costo de adquisición de inversores en aproximadamente un 25%. Algunos de ellos se detuvieron por razones obvias, pero el punto es que no se detuvo. Era más caro durante un tiempo muy aterrador. Cuando la mayoría de las personas, muchas personas miraban sus cuentas IRA y decían, espera, espera, el momento aterrador debería haberlo hecho de manera diferente. ¿Derecha? Entonces, en mi opinión, eso fue realmente revelador más adelante, obtuvimos costos más bajos para mayo de 2020. El costo de adquisición fue sustancialmente más bajo, un 15% más bajo de lo normal, en términos generales, porque las personas estaban atrapadas en casa y no tengo mucho que hacer. Así que tuvimos dos avances, ¿hay uno con menor costo de menor costo de adquisición?

Y la otra era que las personas tenían que buscar tener que es la palabra incorrecta, tener más tiempo en su computadora y en su teléfono, explorar esto de la inversión en línea y luego tomárselo más en serio. Así que realmente este negocio de inversión colectiva ha llegado a la mayoría de edad en que es muy, muy beneficioso para todos los jugadores. Y estamos experimentando, como dije antes, compañías increíbles que se están tomando esto de la inversión en línea más en serio que nunca antes. Bueno. Entonces, solo quería decir que, ya sabes, debes comprender cuál es la probabilidad de éxito. Si hacemos todo lo demás, ¿no? Mi sensación es que en un mercado de moda que va cayendo gradualmente, será capaz de recaudar dinero de los principales inversores, porque ese es el punto óptimo de la Regulación A+, de todos modos, estoy hablando principalmente de las instituciones de la Regulación A+ aquí.

Es una cosa diferente nuevamente, en la Regla 144A porque la razón principal por la que creo que lo son es que este es un muy buen momento para presentarles empresas. Si son las empresas adecuadas, es que no quieren ir por el mercado. Quieren invertir en empresas ambientalmente sensibles, un nuevo, quiero decir, un nuevo desarrollo, y quieren invertir dinero en empresas que tienen enormes perspectivas de crecimiento. Y, sin embargo, no es ahí donde hay mucho potencial porque el potencial no está correlacionado con el mercado, ¿verdad? Quieren poner el dinero a trabajar inteligentemente. Así que creo que ahora mismo eso es cierto. Incluso con la volatilidad, la volatilidad simplemente demuestra lo que ya sabían, que es que no se puede esperar que el mercado siga subiendo para siempre. Y, ya sabes, todavía no sabemos qué tan irregular será cuando se corrija, cómo se corrige, etcétera, etcétera.

Entonces, en esos casos, así es como yo, al menos lo veo. Y en el caso de la Regulación A+, cuando se llega al impuesto sobre los sujetadores, la mayoría de los inversores más fáciles de alcanzar son los principales inversores callejeros. Y solo la mitad de nosotros tiene una gorra de corredor de bolsa. Así que estamos recaudando dinero principalmente, en la Regulación A+ de personas que no miran nerviosamente su cuenta de corretaje de acciones. Porque no tienen uno. En general, no tengo el desglose exacto, pero hay muchas personas que están invirtiendo en la Regulación A+ en línea porque les encanta lo que hace la empresa. Y porque facturan lo que reclaman en términos de su potencial alcista para ellos. Y luego, más adelante, tendrán que abrir una cuenta de corretaje de acciones y demás, disculpe. Bueno. Así que ahora concluye la parte de la declaración preparada de este seminario web, y estoy feliz de quedarme más de 10 minutos a partir de ahora o dentro de ocho minutos, si hay suficientes preguntas, pero voy a ir a las preguntas aquí y haré lo mejor que pueda. para dirigirse a ellos. Ten paciencia mientras me inclino para ver las preguntas.

Mi correo electrónico está publicado. Si desea enviarme un correo electrónico para hablar con mi empresa o sobre trabajar con usted, o si necesita comentarios sobre algo, me complacerá que me envíe un correo electrónico. Hiciste eso, alguien pregunta, ¿puedes incluir infraestructura para tu financiación? No estoy muy seguro de lo que eso significa. Puedes recaudar dinero para infraestructura. Tenemos infraestructura para ayudar con la financiación. Es por eso que lo que hacemos con nuestra plataforma es un montón de cosas profundas que se hacen en nuestro sitio web que van más allá de ser un sitio web ordinario para facilitar la inversión en fechas. Bueno. Alguien dice que tienen una gran compañía. Si. Costo inicial de hacer una Regulación A+ para gastos anticipados. Suponiendo un simple de qué par de ciento 50 K en eso.

Pero eso no es, ya sabes, el gran gasto en el futuro es el costo del alcance de marketing para atraer inversores, a menos que tengas una audiencia gigante que te ame y no vaya a invertir sin ese gasto. Derecha. Sabes, no consigues que el alcance sea nuevo. Vaya, llamo a las grandes masas sucias, lo cual no pretende ser una declaración negativa. La gente que nunca ha oído hablar de ti, ¿verdad? La publicidad en las redes sociales es el vehículo más efectivo para llegar a esas personas. ¿Y qué haces con la Regulación A+? Empezamos a funcionar, recaudamos dinero inicialmente. No es eficiente porque la orientación de los mensajes publicitarios, los mensajes clave en la página de destino, deben ajustarse. Entonces, el problema real es no gastar mucho dinero por adelantado, optimizar la eficiencia lo antes posible y luego gastar mucho más dinero para recaudar dinero. Y el mayor gasto es el alcance de la publicidad. Bueno. Ups, espera. No estoy manejando este asunto del cuadro de chat de la manera más eficiente.

Listado de socios. ¿Qué? Bueno. Alguien está describiendo lo que hacen. Esa no es una pregunta. ¿Cuántas empresas de Regulación A+ pagan dividendos? Voy a decir números aproximados del 20%, las ofertas de deuda obviamente están pagando intereses. ¿No son bienes raíces bienes raíces más del 65% del aumento de capital. Así que lo que acabo de decir está mal. Casi todas las inmobiliarias están pagando. Estoy pensando en el 20 % en el resto de la C Con AI, creamos dividendos en nuestro software que resolverá un pequeño problema. Bueno. La base de accionistas es excelente para la multitud de Reddit. Si. Tiene que ser una empresa que crea muchos productos. La Bolsa de Nueva York impuso una moratoria a la Regulación A+. Lo que sucedió fue que hubo mucho impulso y la Regulación A+ hizo OPI en 2017 y principios de 2018. Y luego, una empresa con sede en Singapur rompió las reglas. Ellos

Comenzó una nueva empresa estadounidense recaudó dinero de la Regulación A+. Y luego, lo siento, calificaron su Regulación A+ e instantáneamente compraron su compañía de Singapur, que aparentemente fue su intención todo el tiempo, sin incluir eso en sus presentaciones ante la SEC, no se salen con la suya. Se supone que debe mantener a la SEC informada de que la SEC les habría pedido que auditaran a EE. UU., la entidad de Singapur. Así que fueron eliminados de la lista. Y eso fue lo que resultó en muchas caras rojas de la regulación y en la imposición de algunas restricciones con una restricción en realidad, que es una salida a bolsa de la Regulación A+ para el NASDAQ, la empresa debe tener un año de historial operativo y la Bolsa de Nueva York puso una moratoria a la Regulación. A+. Entonces, lo que estamos viendo en la actividad reciente es la recuperación del impulso para la Regulación A+. Deseo en primer lugar, que esos vayan, yo no largometraje era el nombre de la empresa. Ojalá no hicieran eso porque no era ético. Y obviamente fue algo malo en primer lugar. Y si iban a hacerlo, desearía que lo hubieran hecho en una S. Por lo tanto, no habría criticado tanto a la Regulación A+ como si no fuera específica, su práctica era algo por lo que habrían sido criticados. Si lo hubieran hecho en un S también.

¿Puede proporcionar alguna información sobre el uso de reg D Rega y la Regulación A + para vender activos simbólicos, hacer eso, no representar capital o deuda para cotizar? La cuestión es que no puede obtener una Regulación A+ a través de la SEC que tenga una oferta de tokens involucrada, con una cadena de bloques antigua. Así que realmente no puedes hacer eso. Termina siendo reg D y tal vez reg S pero no Regulación A+. Y lo mismo con una S, no obtendrá una S a través del SE para una empresa de cadena de bloques, activos simbólicos, incluso si no representan capital, simplemente es, entra en este cubo de cosas de cadena de bloques. que la SEC deja de lado tiene una mirada de grupo separada, y nunca llega a ninguna parte durante mucho, mucho tiempo. Preocupación particular sobre las obligaciones de auditoría en curso en proyectos que no son rentables, es cierto, pero ya sabes, las auditorías están proporcionando datos precisos. para que la gente tenga confianza en que la empresa está haciendo lo que dice que hace.

Ese no es el problema. El problema es ¿cuáles son los resultados y cuáles son las perspectivas de obtener grandes resultados en el futuro? Entonces, ya sabes, si tu empresa tiene un potencial de ingresos de $ 200 mil millones en los próximos años, porque ese es el tamaño de su mercado, entonces el hecho de que estés perdiendo dinero en este momento, no es realmente un gran problema, ¿verdad? Si las personas aceptan el prospecto y usted tiene suficientes barreras de entrada que es esta confianza alta o suficiente de que su negocio está yendo bien, pero tiene razón, es más fácil si tiene ingresos o ganancias y resultados predecibles. Entonces, otro Dr. Hassan está describiendo lo que hace para obtener ayuda. Bueno. Esa no es una pregunta. Bueno. Demasiados mensajes, lo mismo.

Bueno, al menos estoy superando muchas cosas aquí. Verticalmente. El sitio web de Manhattan Street Capital es manhattanstreetcapital.com escrito exactamente como suena, lo cual no es una coincidencia. No entiendo sus preocupaciones sobre la venta al descubierto en QB o QX NASDAQ y la venta al descubierto en NYC. No es ilegal, no para un corredor de bolsa. Es, es corto, es ilegal para ti y para mí para la gente normal. Pero los corredores de bolsa no tienen que pedir prestado para poner una posición corta, por lo que no tienen que tener, es una posición corta desnuda, se les permite hacer eso. La regulación de la SE dice que un corredor de bolsa debe tener un acceso razonable para pedir prestado. Esa es una gran brecha. Es un gran agujero. Puedes conducir dos autobuses a través. Y es por eso que es una práctica regular. Y no son los individuos. Como dije, es,

No es ilegal. es legal No sé por qué la SEC no cambia eso. Me gustaría que cambiaran eso. Porque es tan destructivo para tantas empresas. No quiero maximizar las ganancias de esos corredores de bolsa a expensas de matar empresas. Ya sabes, ¿cómo se vuelven a excavar? No es fácil, ¿verdad? Como muchas empresas pueden decirle, está bien. Entonces, si tiene más preguntas, póngalas ahora, pero nos estamos acercando al final de la ventana. Así que volveré a revisar un par de cosas. Gracias Ákos por armar esto. Eres muy bueno con este joven. Te lo agradezco mucho, como dije antes, está en Hungría. Así que no está muy lejos de lo que está pasando allá en Ucrania. La pregunta complementaria es qué tipos de empresas son óptimas para la Regulación A+. Somos un fondo de capital de riesgo y estamos considerando la Regulación A+.

El capital de riesgo está restringido por la Regulación A+, es una larga discusión. Por favor envíeme un correo electrónico y podemos discutirlo. Los tipos de empresas se reducen a, si además de las restricciones regulatorias, disculpe, el poder comercializar la empresa con éxito a los inversores en línea. ¿Es lo suficientemente simple? ¿Es lo suficientemente atractivo como para captar el interés de los inversores de forma rentable? Esa es la restricción más grande desde el punto de vista de un fondo de riesgo. Hay problemas en los que, ya sabes, caes, puedes caer fácilmente en un cubo de fondos mutuos, lo cual es todo un desafío regulatorio. Los fondos mutuos no pueden usar re plus

¿Cómo puede una empresa de bienes raíces usar la Regulación A+ para recaudar fondos, para exigir propiedades con grandes dividendos de flujo de efectivo al hacer una Regulación A+ que generalmente es una oferta de deuda? Eso es muy común más de 65, al menos el 65% del aumento de capital de la Regulación A+. La fecha ha sido a través de cuatro fondos de deuda inmobiliaria. Por lo tanto, no es tanto capital poner comprar capital en una empresa que compra bienes inmuebles es poco convencional. Es confuso para la gente, pero los bienes raíces son una categoría. Ha sido una buena racha, por supuesto, pero el sector inmobiliario, mientras que el mercado inmobiliario es fuerte, que es bastante fuerte en este momento. El pronóstico para una Regulación A+ para las ofertas de bienes raíces es bastante fuerte. Cuando ves 50, 60 millones, 40 millones en una Regulación A+, con frecuencia se trata de una transacción de bienes raíces. Hemos hecho algunos. Vea que hemos hecho, nuestros clientes han hecho algunos. Bueno. Entonces, volviendo a lo que estaba haciendo para concluir, enviaremos un enlace por correo electrónico a una publicación de blog, que incluirá esto, este video, este seminario web con un índice.

Así que puedes ver la parte que quieras ver. Lo hará, esa publicación de blog también tendrá enlaces a información sobre ATS y más detalles sobre la liquidez de reg D esas cosas. Si. Y nuevamente, todos los descargos de responsabilidad, por favor léalos. Y lo que dije antes se aplica muchas gracias por estar aquí. Espero que esto les haya sido útil, que es el propósito principal de este, de, de tener estos webinars. Por supuesto. Si. Gracias por tomarte tu tiempo. Espero que esto haya valido la pena para ti. Cualquier comentario, bienvenido. Y de nuevo, envíeme un correo electrónico, mi correo electrónico está en el cuadro de chat. Me complace ayudarlo en la medida de lo posible para descubrir los mejores instrumentos para usar eso y que están disponibles y la mejor manera de avanzar. Eso es un poco lo que hacemos, ¿verdad? Nosotros, no queremos perder nuestro tiempo y el de ustedes haciendo cosas que están predestinadas a no funcionar.

Queremos encontrar las cosas que funcionarán para tener el máximo éxito. Mis dos objetivos en Manhattan Street Capital son solo hacer ofertas en las que podamos tener éxito y las empresas sean excelentes. Y donde los inversionistas luego celebrarán que invirtieron en esas empresas. Esos dos objetivos exitosos plantean donde los inversores celebrarán más tarde porque eso es lo que nos hará un éxito a largo plazo como empresa. Bueno. Muchas gracias chicos. Gracias de nuevo por estar aquí. Que tenga un gran día y espero hablar con usted nuevamente en el futuro. Adiós gracias.

ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO TIENE ERRORES QUE FUERON CAUSADOS POR EL SOFTWARE DE CONVERSIÓN DE HABLA A TEXTO QUE UTILIZAMOS. NO DEPEDA DEL TEXTO PARA SER EXACTO. MIRE LAS PARTES RELEVANTES DEL VIDEO PARA ASEGURARSE DE ESTAR INFORMADO ADECUADAMENTE. NO DEPEDA DE ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO PARA SER EXACTO O REFLEXIVO DE LAS DECLARACIONES O INTENCIÓN DE LOS PRESENTADORES.

Por favor lea nuestras advertencias importantes para inversionistas aquí

DIVULGACIONES: Manhattanstreetcapital.com es un sitio web que pertenece y es operado por Manhattan Street Capital ("MSC"), un DBA de FundAthena, Inc. Las empresas que realizan inversiones y ofertas de reserva en este sitio pagan tarifas a MSC. Tenga en cuenta que el pago de estas tarifas puede poner a MSC en un conflicto de intereses con el inversor. Ver el MSC lista de tarifas aquí Al acceder a este sitio web o cualquier página del mismo, usted acepta estar obligado por el Términos de uso y Política de Privacidad, según se modifique de vez en cuando y en vigor en el momento más reciente en que acceda a este sitio web o cualquier página del mismo. Nada en este sitio web constituirá una oferta para vender, o una solicitud de una oferta para suscribirse o comprar, valores a cualquier persona en cualquier jurisdicción para quien o en la cual dicha oferta o solicitud sea ilegal. En consecuencia, cualquier ubicación destacada, de portada o destacada de una empresa cotizada en este sitio no se considera una recomendación y puede basarse en varios algoritmos o selecciones que dirigen el tráfico a dicha empresa cotizada. MSC no es un bufete de abogados, un servicio de valoración, un asegurador, un corredor de bolsa o un portal de financiación colectiva del Título III y no participamos en ninguna actividad que requiera dicho registro. No brindamos asesoramiento sobre inversiones. MSC no estructura transacciones. No interprete ningún consejo del personal de MSC como un reemplazo del consejo de los proveedores de servicios en estas profesiones. Cuando Rod Turner brinda un consejo, este consejo se basa en sus observaciones de lo que funciona y lo que no funciona desde una perspectiva de marketing en las ofertas en línea. Rod no le dice a la audiencia qué hacer o cómo hacerlo. Aconseja a la audiencia lo que es más probable que sea más fácil de comercializar de manera rentable en el contexto en línea. Las elecciones de todos los aspectos de las ofertas de las empresas son realizadas por las empresas que realizan las ofertas. Las empresas que cotizan en bolsa buscan activamente obtener capital en la etapa inicial de conformidad con la Regla 506 (b) o la Regla 506 (c) de la Regulación D ("Regulación D") en virtud de la Ley de Valores de los Estados Unidos de 1933, según enmendada (la "Ley de Valores"), o de conformidad con la Regulación A (a veces denominada "Regulación A +") en virtud de la Ley de Valores ("Regulación A"). Las ofertas de una empresa cotizada están siendo realizadas por, y toda la información incluida en este sitio web relacionada con una empresa cotizada y sus valores ha sido proporcionada y es responsabilidad de dicha empresa cotizada. Las ofertas de una compañía que cotiza en este sitio web, si se realizan de conformidad con la Regla 506 (b) o la Regla 506 (c) de la Regulación D, generalmente están disponibles solo para "inversionistas acreditados" según se define en la Regulación D. Los inversionistas acreditados pueden identificar empresas que cotizan en bolsa en el que pueden tener un interés después de un proceso de certificación para las ofertas de la Regla 506 (b), mientras que las ofertas de la Regla 506 (c) están disponibles para que las vea el público en general. Las ofertas realizadas de conformidad con la Regulación A también están generalmente disponibles para el público en general. Invertir en valores, particularmente en valores emitidos por empresas de nueva creación, implica un riesgo sustancial y los inversores deberían poder asumir la pérdida de toda su inversión. Todos los inversores deben tomar su propia determinación de realizar o no una inversión basándose en su propia evaluación y análisis independientes. Ver nuestro Riesgos para los inversores y Guía de Educación. MSC no verifica ni garantiza que la información provista por una compañía cotizada que ofrece sus valores sea exacta o completa o que la valoración de dichos valores sea apropiada. La El contenido (Blogs, Preguntas frecuentes, Noticias) publicado en MSC puede contener información incorrecta, siempre obtenga asesoramiento profesional. Ni MSC ni ninguno de sus directores, funcionarios, empleados, representantes, afiliados o agentes tendrán responsabilidad alguna que surja de cualquier error o falta de información u omisión en la preparación de ninguno de los materiales publicados en este sitio web. MSC no proporciona asesoramiento legal, contable o fiscal. Cualquier representación o implicación en contrario se renuncia expresamente.

Puede obtener más información sobre cómo invertir en las ofertas de la Regulación D y SEC or FINRA.

Balint Jozsa

Lunes, marzo 21, 2022 - 02: 27

Última Actualización: Martes, marzo 29, 2022 - 08: 03

1 comentario

Introducción a Reg A+. Cómo utilizar Reg A+ para recaudar capital y proporcionar liquidez a fundadores e inversores; Video interactivo en el que se puede hacer clic

Use la lista de capítulos a continuación para seleccionar la parte del video que desea ver. Capítulos: Descargo de responsabilidad Los fundamentos de Reg A+ Ventajas de Reg A+ Cómo Reg A+ proporciona...

Aprenda cómo comercializar su Reg A+ en el mercado actual y los últimos consejos de Reg A+; Video interactivo en el que se puede hacer clic

Use la lista de capítulos a continuación para seleccionar la parte del video que desea ver. Capítulos: Antecedentes de Rod Turner Introducción de Manhattan Street Capital...

¿Qué es el Reglamento A+? - Cómo recaudar hasta $ 75 millones / año para su empresa con cotización Reg A + Plus y opciones de liquidez

El Reglamento A+ ofrece a las empresas recaudar 75 millones de dólares al año del público, tanto de inversores acreditados como no acreditados de todo el mundo. Regulación A+ dramáticamente...

Rod Turner sobre Opciones de oferta, Cotización, Liquidez, Reg A+ IPO

Nuevas Opciones de Oferta Pública, Cotización, Liquidez, Reg A+ Actualización de IPO Incluyendo Blockchain; Video interactivo en el que se puede hacer clic

Use la lista de capítulos a continuación para seleccionar la parte del video que desea ver. Capítulos: Antecedentes de Rod Introducción de Manhattan Street Capital Descargo de responsabilidad Qué...

Las diferencias entre Reg A +, Reg D y Rule 144A y cómo usarlos para su aumento de capital; Video interactivo en el que se puede hacer clic

Use la lista de capítulos a continuación para seleccionar la parte del video que desea ver. Lea la exención de responsabilidad debajo de los capítulos del índice: Exenciones de responsabilidad Antecedentes de Rod ...

Cómo realizar una oferta pública inicial al NASDAQ utilizando Reg A + y un informe de liquidez posterior a la oferta para las que no son OPI; Video interactivo en el que se puede hacer clic

Use la lista de capítulos a continuación para seleccionar la parte del video que desea ver. Capítulos: Descargos de responsabilidad Antecedentes de Rod ¿Qué es Reg A +? - Inversores Reg A + Por qué utilizar ...

Cómo encontrar el comprador de SPAC adecuado, negociar su acuerdo y lograr que la fusión tenga éxito: video interactivo en el que se puede hacer clic

Utilice la lista de capítulos a continuación para seleccionar la parte del video que desea ver. Capítulos: Agenda Introducción de Rod Turner Introducción a Manhattan Street Capital ...

Cómo usar Reg A + para su SPAC hasta $ 75M para el NASDAQ - Video indexado interactivo

Use la lista de capítulos a continuación para seleccionar la parte del video que desea ver. Lea el descargo de responsabilidad debajo de los capítulos del índice: Descargos de responsabilidad y Rod's ...