Bruk kapittellisten nedenfor for å velge delen av videoen du vil se.
Klikk her. for å se hele webinaret.
Kapitler:
- Test markedsfør tilbudet ditt før du sender inn Reg A+
- Når skal du bruke Tier 1 og Tier 2 Reg A+
- Bør du bruke e-postlister?
- Vær svært forsiktig med å velge din revisor
- Sett et lavt minimum høyningsbeløp og et høyt maksimum
- Øk aksjekursen din etter hvert som du går videre
- Kjør Reg A+ i tre år uten å stoppe
Ansvarsfraskrivelse:
Innholdet i dette webinaret er ikke og skal ikke tolkes som investeringsråd. Denne informasjonen er ment å være informativ og kun for generelle formål.
MSC er ikke et advokatfirma, verdsettelsestjeneste, forsikringsselskap, meglerforhandler eller crowdfunding portal Tittel III, og vi deltar ikke i aktiviteter som krever slik registrering. Vi gir ikke råd om investeringer. MSC strukturerer ikke transaksjoner. Ikke tolk noen råd fra MSC-ansatte som erstatning for råd fra tjenesteleverandører i disse yrkene.
(1).jpg)
Rod Turner
Rod Turner er grunnlegger og administrerende direktør for Manhattan Street Capital, #1 Growth Capital-tjenesten for modne oppstart og mellomstore selskaper for å skaffe kapital ved hjelp av regel A+. Turner har spilt en nøkkelrolle i å bygge vellykkede selskaper, inkludert Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure og mer. Han er en erfaren investor som har bygget en Venture Capital -virksomhet (Irvine Ventures) og har gjort engelske og mezzanininvesteringer i selskaper som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves og eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.
Så tips for suksess, du kan, jeg foreslo til SEC sommeren 2012 at de inkluderer det jeg kaller publikumsaudition. En måte for folk å testmarkedsføre bedriften sin på nettet. Med, uten å ha gjort all arkivering, uten alle revisjonsutgiftene og uten å skaffe penger bare for å se om det var nok interesse. SEC valgte å vedta det forslaget, og de kalte det teste vannet. Og så varemerket vi en rekke interessante behandlinger av det begrepet fordi vi var oppmerksomme. Så test vannet. Du kan teste markedsføre tilbudet ditt på en legitim og relativt rimelig måte. Så det er det jeg anbefaler når du vet, det er tvetydig.
Jeg mener, noen selskaper bør absolutt ikke gjøre en regulering A+ online-forhøyelse, andre ser fenomenalt bra ut. Og når vi er i gråsonen, vet du, så vil jeg foreslå å prøve utdelinger. Det er to typer nivå av Regulation A+ nivå én og nivå to. Tier én går opp til 20 millioner. Nivå to starter på null og går opp til 75 millioner. Sannsynligvis 97 eller 98 % av kapitalen som er hentet inn i forskrift A+ er tier to. Svært få selskaper kan få lag XNUMX til å fungere. Vel, det er for mange utgifter knyttet til at statene får tillatelse til blå himmel, som du ikke trenger i lag to. Så ikke gjør tier one in, in, med mindre i spesielle omstendigheter unngå å være avhengig av e-postlister vi aldri har sett med unntak av en kundebase med aktive kunder. Da kan selvfølgelig den e-postlisten være veldig nyttig. Men å kjøpe leielister og sende ut e-poster, prøve å samle inn penger da vi aldri har sett det ennå, sett det lykkes.
For ikke å si at det ikke kan det, men oddsen er stablet mot det, inkludert internasjonale, der det du gjør resonerer med internasjonale folk. De får ikke så mange gode valgmuligheter, og mange mennesker internasjonalt ville elske å bli investert i amerikanske kvalitetsselskaper unngår store revisjonsfirmaer. Vanligvis har selskaper som driver forskrift A+ en tendens til å være mindre. Og vi har hatt tilfeller der to ting har skjedd. Det ene er der mellomstore revisorer jekket opp prisen da det var for sent å bytte fra dem, du må starte revisjonsprosessen på nytt. Vi har sett prisene reist eller firedoblet, så det er viktig å unngå at de unngår den risikoen ved å bruke kjente revisorer som ikke vil gjøre det. Og de store revisorene, de kan engasjere seg villig, men de har en tendens til å tildele små team av lav kvalitet, lavkvalitetsteam til revisjonsprosessen. De betalte for mye. Og, og vi hadde ett selskap som aldri klarte å få selskapet sitt som hadde en internasjonal virksomhet, og i USA klarte de aldri å få utført Deloitte-revisjonen.
Og de, styret endte opp med å kansellere hele Regulation A+ IPO til NYSE-planene av den grunn. Så vær forsiktig med dårlig dosesett, et lavt minimumsbeløp hvis det er legitimt. Så, du vet, hvis du må kjøpe en stor eiendel, er det ikke legitimt, men ellers setter du det lavt slik at du kan foreta escrow-trekk fra tidlig i tilbudets levetid, og det er ofte gjort. Hvis du setter et høyere maksimum enn du trenger for å gi deg selv fleksibilitet til å heve beløpet du, hever du faktisk uten å måtte kvalifisere deg på nytt, uten å måtte be om en endring fra SEC. Og du kan, jeg berørte dette tidligere, du kan endre evalueringen og aksjekursen under Regulering A+ opp til 20 % totalt uten å be om tillatelse fra SEC, men ved å varsle dem, og så lenge du gjennomfører denne endringen i riktig måte, noe vi åpenbart har hjulpet bedrifter med.
Så fleksibiliteten og muligheten til å gjøre det når du gjør det på riktig måte kan bidra til å markedsføre høyningen og også belønne tidligere risikotakere og ha og tillate deg å endre evaluering etter hvert. Hvis du ønsket å doble evalueringen, må du sette tilbudsfilen på pause, bare aksjekursendringen, verdivurderingen. Og da vil vanligvis SEC kvalifisere det i et to- eller tre ukers vindu fordi du ikke endret noe annet. Og igjen, de kommer ikke til å gjette aksjekursholderens verdsettelse. Ok, andre ting er åpenbare, markedsføring er nøkkelen. Du kan gjøre det i tre år, og eviggrønn strategi er en god ting. Du bygger opp kumulativ merkevarebevissthet, noe som gjør pågående markedsføring enklere
DENNE TEKSTTRANSKRIPTEN HAR FEIL I DET BORDE AV TALEN TIL TEKSTKONVERSJONSPROGRAMVARE VI BRUKTE. IKKE AVHENG AV TEKSTEN FOR Å VÆRE Nøyaktig. SE DE RELEVANTE DELENE AV VIDEOEN FOR Å SIKRE AT DU ER RIKTIG INFORMERT. IKKE AVHENG PÅ DENNE TEKSTOVERKRIVELSEN FOR Å VÆRE Nøyaktig eller reflekterende i uttalelsene eller hensikten med presentatørene.
