请阅读索引下方的免责声明
章
- Reg A +市场的当前和未来规模
- Reg A +的概述
- 注册流动性/ IPO注册A +
- Reg A + vs标题III(Reg CF)
- Reg A +与PC早期阶段比较的早期阶段
- Reg A +市场最近的数字
- 股票流动性
- Reg D要求与Reg A +
- 最有可能成功使用Reg A +的公司
- eREITS(房地产)
- 曼哈顿街Reg CF(标题III)和506C的位置
- 当Reg A +应该被考虑
- 对Reg A +的新的管理效果
- 完成Reg A +的时间长度
- 使用Reg A +成功的最关键的部分
- 试水(试听)
- 筹集资金没有一定的时间
- 注册A +的最低资金
- 经纪商/经销商和注册A +
- Reg A +产品的阶段
- 公司总部在加拿大+
- 非美国/非加拿大公司
- Reg A +公司要求公司公开
- 与Reg A +相关的最大风险
- Rod的最后一点
相关内容:
MSC不是律师事务所,估值服务,承销商,经纪交易商或Title III众筹门户网站,并且我们不从事任何需要此类注册的活动。 我们不提供投资建议。 MSC不构建交易。 请勿将MSC工作人员的任何建议解释为这些行业中服务提供商的建议的替代。 罗德·特纳(Rod Turner)提供建议时,该建议是基于他从在线产品的营销角度观察哪些有效,哪些无效的观察。 罗德(Rod)不会告诉听众该做什么或该怎么做。 他建议观众在在线环境中最有可能更有效地以成本有效地推销产品。 公司产品各个方面的选择均由公司进行。
Rod Turner
Rod Turner是Manhattan Street Capital的创始人兼首席执行官,Manhattan Street Capital是为成熟的初创公司和中型公司筹集资金的第一大成长资本服务 资本使用条例A +。 特纳在建立成功的公司包括赛门铁克/诺顿(SYMC),Ashton Tate,MicroPort,知识冒险等方面发挥了关键作用。 他是一名经验丰富的投资者,他已经建立了创业投资业务(Irvine Ventures),并对Bloom,Amyris(AMRS)等公司进行了天使和夹层投资, 问Jeeves 和eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital,5694 Mission Center Rd,Suite 602-468,San Diego,CA 92108。
此文本转录存在错误,是由于我们使用的文本转换软件的语音所致。 不要依赖要准确的文本。 观看视频的相关部分,以确保您了解正确的信息。 请勿将本文本译本准确或反映出陈述或陈述的意图。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
呃,法规A +,呃,或我们有时称为Reg A +,这是一种大规模的众筹活动,您知道的几乎所有方面,我更像是一个新手。 我们确实有专家。 因此,让我介绍一下Rod的背景。 这是Rod Turner,他是首都曼哈顿街的创始人,是美国和加拿大最佳中型公司的第一大成长资本平台。 恩,他曾在纳斯达克,阿什顿,凯特和赛门铁克的两次IPO中担任高级主管。 嗯,Ashton早些时候洗过澡,嗯,提供了原始PC的数据库软件,嗯,在DB中,三天之内就回到数据库中了。 我记得当我以前使用Lotus,XNUMX、XNUMX、XNUMX和一个单词时。 完美的。 因此,这些是个人计算机上的早期应用程序。 呃,甚至在他们购买诺顿防病毒软件之前,他就在Symantec工作过。
嗯,非常有经验的家伙。 他还曾是许多公司(包括Ask Jeeves)的天使投资人。 恩,我是NFM AMR,恩,EA基本能量和布卢姆能量。 呃,他是一位高能战略思想家,具有工程学背景和业务领域的技能,还是一位经验丰富的M先生和专家。 Rob是《福布斯》的特约撰稿人,您可以在以下位置找到他,我是Twitter上的Rod Turner。 所以,嗯,欢迎光临谢谢你。 非常感谢你。 那真是太好了,很高兴听到。 那么,随着时间的推移,A +法规市场可能会发展到多大? 所以,嗯,我已经为此做了大量工作,从不同的观点和建立场景的不同假设出发。 当我这样做时,我希望看到结果是相似的,如果它们与我知道我有问题的区别非常非常大,我就可以了。
因此,根据我的总体投资情况,使用A +规例基本上可以筹集50到60亿美元的增长资金。 是的。 每年一次,一旦它完全建立。 哇。 太好了是的。 我的意思是,如果您看一下天使和风险投资业务的规模,这在美国每年平均为75亿美元,而这不是一个好的年份,而是一个平均年份,而是一个平均年份和一个初始年份这些公司的公开募股和二次发行,每年平均每年筹集140亿美元,这是全球性的事情,还是公正的哇。 哇。 因为从公司必须在这里设立总部的意义上讲,法规A +是我们为中心的。 是的。 因此,我们以它为基础,然后,当您对自己说时,所有初创公司都有很多,它们的供应通常都很好。 嗯,还有足够强大,足够远,足够强大的公司可以进行IPO
罗德·特纳(Rod Turner):
首次公开募股平均募集资金300亿美元。 对于所有中型公司而言,这是140亿美元,而几年前的A +法规有时甚至是250亿美元。 甚至有超过一百万的公司,即使是在搁置初创公司方面,也只有已成立且没有合适的位置来调整可观的增长形式的公司,该地区恰好有40亿或50亿美元的资本就可以了。 。 好的。 所以,让我们
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
向后退一步。 而且,詹妮弗(Jennifer),那里的企业家和投资者对法规A +的了解还不是那么丰富,您能不能简单地概述一下外行的概况,这是什么?
罗德·特纳(Rod Turner):
当然。 因此,它取代了已经存在了很长时间的法规a,由于限制和法规,加上一个加号,它在XNUMX年代就已经过时了。 并非如此,它不会让您知道有多大的转变。 它超大。 因此,这是根本的区别,全球私人投资者无论其财富水平如何,都可以投资。 因此,对于所有对这类有趣的上市公司真正感兴趣的人,这些对他们来说都是新公司的有吸引力的公司
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
对于公司,对于私人投资的个人而言,这只是摆脱了在此之前必须获得认可的投资者要求的一种。 是的。
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 规则系统的一个非常好的,非常实用的部分是,公司不必证明我们和机构投资者可以在哪里接受信贷和投资者,但是您不必证明财富水平。 我们信任投资者。 是的。 这是一个很好的情况,它使投资者进行投资(更重要的是,要进行投资并完成整个过程)的时间效率提高了,无论如何,要回到互联网上。 所以任何人,任何人都可以在世界上的任何地方投资,好吧。 公司每年最多可以筹集50万美元,如果您愿意的话,他们可以每年进行另一次发行,包括次级发行。 如果他们这样做的话,那么就是所谓的第二层产品。 这些公司实际上是不需要的,不需要满足美国认为天空申请的要求,这意味着筹集资金是切实可行的。
嗯,只需在sec上注册,就可以使用或不使用经纪交易商。 您可以使用或不使用像我的公司一样的平台(位于曼哈顿街头资本),这取决于进行交易的公司。 嗯,然后当您深入到一些非常重要的方面时,嗯,通过A +条例购买的这些股票在购买后立即被视为秒价。 现在,公司可以限制它们了,但是如果他们不这样做,那么这些股票将立即具有流动性。 那么,这是在哪里,公司以表格形式提供什么的问题? 流动资金? 是否列出? 它不一定要在场外交易市场上市,还是在纳斯达克甚至在纽约证券交易所上市,您可以灵活选择将公司放置在何处,完成交易。 所以,
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
所以这很有趣。 因此,这是公司上市的最大好处之一,您知道,我们在2007年底进行了公开,公开发售和交易。因此,我们经历了IPO流程,就您而言,所有不同的事情要做S的备案要求非常苛刻,除了现有的所有要求外,一旦成为上市公司,A +法规会减少很多要求,但您仍然可以在相同的条件下进行交易实例。
罗德·特纳(Rod Turner):
好吧,不,是或否。 因此,我们可以弄清您是否选择使用法规A +,然后在纽约证券交易所的纳斯达克上市,然后有一个过程,可以将一种形式的申请转换为与[听不清]相同的水平。 ]。 好的。 好的。 就是这样,这最终花费了您原本需要花费的大量时间和精力。 但是以这种方式进行IPO的优势在于,与传统的IPO不同,在传统的IPO中,您必须满足最低融资要求才能在纳斯达克上市。 例如,如果您没有达到传统IPO的融资水平,那么对不起,伙计们,这真是浪费时间,这真是个难题,对吗? 收拾行装回家,用规例A +的方法没有筹集一美元。 然后,您可以筹集资金,假设您在纳斯达克的最低投资额为15万,而您仅筹集了13万。 您完成了交易,筹集到了资金,并且没有在纳斯达克证券交易所挂牌交易,而是将公司挂牌在OTC QX上了。 并留在那里,直到您准备好进行到第二天为止。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
因此,如果您不打算升至最低的阿斯旺(Aswan)门槛,以及在成为上市公司后必须做的所有其他事情,那么就会有一个汽配市场,您知道吗,所以所谓的流动性股票,但是否有售后市场的法规A +股呢? 我会打电话给他们。 是的。
罗德·特纳(Rod Turner):
这就是这方面正在发生的事情。 顺便说一句,如果您列出一家公司,则可以在OTC QB上列出该公司,其股票代码为2,500美元,这是一个新的新股票代码,这真是太了不起了。 如果您使用OTC QX,则需要支付20,000美元。 嗯,但关键是要列出您。 当然,您需要做市商提供服务,这是与他们互动的功能,并且要为您的公司承担足够的债务,使他们感兴趣。 因此,他们想提供流动性。 而且,事实上,我们通常会看到很多消费者投资者,因此,许多从事A +法规交易的股东都对他们很感兴趣。 因为如果您从50个人那里筹集了XNUMX万美元,那其中就没有固有的流动性。 是的。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的。 但是,您是否只是在看到一种个人,我们称之为散户投资者,来规范加发行? 您还看到机构来了吗
罗德·特纳(Rod Turner):
现在加入并分享股票? 几乎完全是消费者投资者。 好的。 但是,让我回到流动性问题上。 对于没有列出公司的公司来说,有一些重要的事情,它选择不列出,因为他们不想担心不得不抛售,以证明其股价波动是合理的。 他们无法上市,但随后他们可以通过一种机制向投资者提供流动性,他们将该机制定义为发行的一部分。 因此,现在投资者知道他们的立场,也许是季度流动性。 即将到来的另一件事是,许多新兴公司正在建立中,以为未上市的A +法规股票提供数字交易平台。 好的。 而且,当它们存在时,将会有一个很好的路要走。 现在有一些经纪人交易商,但是要找到主要经纪人太难了,所以很早或很早就结束了。
您能否将法规A +与标题2016法规CF区分开? 是的。 所有这些东西主要与工作行为有关,对吗? 这些是基于他们的存在而产生的。 是的。 因此,也称为um,reg CF或title 1,自200年XNUMX月起生效,该法案允许公司从任何水平的财富,任何投资者,规模较小的股权众筹中筹集至多XNUMX万美元,这在这个概念类似于法规A +,但是对于小型预见品牌,您可以筹集XNUMX或XNUMX K,筹得的资金越多,尽职调查过程就越多。 但是我认为这不是一个不合理的过程,没有流动性。 交易后的情况有点像过去的D级注册合格投资者。 你是流动的,被困住了,你知道公司是否做得很好,那么你就有机会赚很多钱。
您不知道什么时候足够公平的额外私人投资,但这降低了您不必早日成为合格投资者的门槛。 是的。 而且做得很好。 对于公司来说,它做得很好,可以作为一个空间。 在reg D reg CF公司中,您必须像在A +法规公司中一样具有相同的吸引力。 这里的要点是,由于这些都是筹集资金的新形式,这些愤世嫉俗的人是机构和合格的投资者,因此您在将资金存入何处时有许多其他选择,因此采用新资金的速度往往很慢方法。 因此,他们正在寻找并监视案件,情况,当有足够的新闻价值,成功的成功公司逐步发展时,我们将超越人们的认识,这是一件新的冒险的事情。 另外一个更大的问题是,自1934年以来,我们就知道您不能做这些事情。
是的是的。 您度过了一个安静的时期,现在我们可以实际营销我们的公司,而不必保持沉默并且不要做任何异常的事情。 而现在,您知道,您已经有了最低的最低要求。 没有那你就无法进行首次公开募股。 突然之间,您可以,现在普通百姓可以在您的公司中投资300美元,这伴随着一些问题,即您拥有多少投资者,但这对于上市和获得如此小的差异可能是有好处的。 主要问题是,我认为规模较大的公司非常适合A +法规,您知道,这些公司的收入为20至60万。 他们是经验丰富,保守的董事会成员和执行团队中的一员。 他们说的是,或者他们对自己所在的位置感到满意,或者因为他们不在意而感到不高兴,或者他们知道法规A +,并且他们正在等待它证明自己。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
好的。 是的。 所以,我的意思是,从产品生命周期的角度来看,我们正处于这种新的筹资机制的早期采用阶段,并且您知道,从杰弗里·摩尔看来,要克服这种鸿沟立场,你知道,进入早期多数阶段必须有更多的东西。 是的,
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 让我想起了我在Ashton Tate时在PC行业的早期情况。 正确的。 我会遇到各行各业的人们,尤其是大型机硬件。 他们只会炸毁我的电脑。 我的,也许是我的,也许是我的助手可以使用它,但是它只是用于娱乐,您知道吗? 当然,我们所看到的是,微型计算机甚至接管了整个行业和互联网。 是的。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
那么,最新的指标和A +法规市场有哪些?
罗德·特纳(Rod Turner):
所以,对不起,2015年2015月底,法规A +可能于32月底生效。是的。 完成交易需要一定的时间。 因此,首批产品于1年2015月底上线。从那时起,我进行了一次更新,呃,最近在《福布斯》上汇总了迄今为止的所有状态指标。 而且,嗯,我们已经有32家公司完成了成功的发行。 因此,从那时起,这对我来说真的意味着从25年XNUMX月XNUMX日到我考察的这段时期(即XNUMX月底),当时有XNUMX家公司成功完成了交易。 这实际上是相当不错的。 那是个包包,其中有XNUMX%的公司通过了sec资格认证,这意味着他们坚持了这一过程,许多公司都这样做了。 所以
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
与传统的私募股权市场相比,在IPO市场上的公司数量仍然较小。 是的。 但是,是的,但是仍然还不错。 我的意思是,几个月后才32岁,是这样吗? 没什么可打喷嚏的
罗德·特纳(Rod Turner):
烟草公司每个月平均可以筹集约30笔,即32万美元。 而且,嗯,
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
也就是说,这对于私募股权来说是相当不错的。 那是我的事情之一,当熵公司决定公开上市时,你知道,其中一部分显然是给投资者提供了流动性,但是,公众市场拥有的资本要比私人市场多得多,这要知道股票市场。 因此,很难筹集这种资金,即私募股权。 所以,我的意思是,这是32万,这是一个很大的数字。
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 是的。 因为正如您所说,即使是私募股权公司也会关注企业的规模范围,并且说您太小了。 是的。 银行说我们会借钱给您,但只有一百万美元。 我将以高得离谱的价格来处理应收帐款。 确切地。 是的。 风险投资家说为时已晚。 您甚至可能是我们的投资组合公司,但现在还为时已晚。 我们有
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
数量有限的狭窄投资者群或这些交叉基金可能会有所作为,但这是相当狭窄的单据大师。 这些家伙没有那么多的资本。 就是说,这是一种供求关系。 您知道,他们实际上不会投资于一些公司。
罗德·特纳(Rod Turner):
无论如何,这是一个非常狭窄的地方,我很惊讶地发现整个私人区域,嗯,私人安置区域,嗯,也许我明白了,我的用词有点错误。 嗯,每年有1亿美元的资本筹集私募股权,私募,您在那里有经纪人出去,对吗? 所以这是交易。 很难让那些人加入。 但这仅仅是十亿美元,这真是触手可及。 然后反向合并是这些公司可以去的地方。 现在,那里每年平均筹集1亿美元,除了费用是重大和风险外,您的意思是
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
很干净的公共外壳。 而且您知道,如果您发现了您找不到的东西,不干净的东西并发扬光大,那一排便是
罗德·特纳(Rod Turner):
永远不要挣脱你的出路。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的。 当然,那可能是巨大的挑战。
罗德·特纳(Rod Turner):
关于流动性还有另一段代码,人们通常不知道法规A +中多达30%的产品可以流向内部人员和大量交易。 2020年的1%是迄今为止二级交易的平均水平。 但是,没有人真正知道的另一部分是,由于公司的股票不是公开的,即使由于您进行了新发行的A +规则股票,它们仍然是优先股,普通股且没有变化。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
因此,没有像强制转换那样有趣的事情。
罗德·特纳(Rod Turner):
因此,如果您选择以任何条件加入自己的优先股,就可以继续从优先股筹集资金。 呃,还有那些股东,一旦他们超过了,一旦他们通过了自己的规则,即一个44个持有期,那么他们也可以具有流动性。 只要它们的交易量不超过最大值,该最大值已在几秒钟之内到位。 而且只要他们这样做,公司就会宣布其结果。 因此,这是我没有过多解释的问题,而是每年审核一次,并且每六个月进行一次收入和损益报告,这是第二级公司的主要业务领域,也是主要重点。 好的,很酷。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
因此,我们与杆特纳(Turner Turner)在一起,为那些您刚开始时没有加入的人提供服务。呃,他是曼哈顿街头资本的创始人兼首席执行官。美国和加拿大。 嗯,这里的信息很丰富。 因此,如果您有任何问题,您可以随时提交问题,嗯,我们会从那里继续。 因此,您在谈论该内容时触发了某些操作。 嗯,当我经营一家上市公司时,围绕着FD FD公平披露的所有要求,在执行A +法规产品时是否适用相同的reg FD要求,或者存在更大的自由度,
罗德·特纳(Rod Turner):
更大的范围。 嗯,有人告诉我,一家S上市公司的专家报告说,相比之下,这是十分繁琐的十分之一。 因此,您需要进行审核,而无需拥有一大堆敬业的员工。 因此,实际支出实际上主要是审核和您的洞察团队提供的一些带宽。 就是这样。 现在,如果您使用QX,如果您使用OTC QX,则需要对该市场进行季度,季度报告,但是仍然每年进行一次审计,这是很合理的。 是的。 还算不错是的。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
嗯,什么样的公司最有可能像A +法规那样成功?
罗德·特纳(Rod Turner):
是的,所以我们,我们前面提到过,主要机构中的合格投资者参与程度还不高,机构也是如此。 因此,我们需要专注于可以从消费者投资者,消费者,未获认可的人那里筹集资金的公司,因为那些已经获得认可的人,例如,厌恶风险的警长,警长,那些可能不得不爱上这些人的人,普通人公司足够他们想繁荣,或者他们需要它繁荣。 他们希望它将在拐角处打开一个分支。 我有一家公司在后台工作了一段时间,大概一年多了。 他们拥有令人难以置信的疼痛治疗系统。 嗯,所以,您知道,每个人都有一个亲戚或家庭亲戚,或者一个痛苦的朋友并服用止痛药,这些止痛药正在逐渐杀死他们。 这是一个经过测试的系统,获得FDA的批准并获得专利,当他们准备好正在准备的其他产品时,我认为它将对消费者非常有吸引力。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
因此,具有某种对消费者基础的理解和吸引力的事物,就像在售前众筹,Kickstarter和Indiegogo方面表现最好的事物一样。 那些东西,如果是超级技术的东西或消费者可以与之联系的东西,那很难,除非您拥有自己的网络来发挥作用。
罗德·特纳(Rod Turner):
恩,那就对了。 我的意思是,有一些已经获得资金的公司拥有足够的满意客户,他们已经筹集到了资金,但这是例外。 嗯,另一个例子是STEM电池公司,我们已经工作了一段时间。 这是一种很吸引人的治疗方法。 我相信这将非常吸引人,即使这是一家企业对企业的公司,这使其变得更加困难。 但另一方面,每个人都希望他们的医生接受STEM细胞治疗,将椎骨固定在您的办公桌,肩膀或其他任何东西上。 这是另一个例子。 显然,正如您所说,小工具公司相对来说更容易筹集资金。 到目前为止,最好的例子是Vidia angel,去年10月他们在市场上筹集到了两周的时间,于是他们筹集了30,000万美元。 实际运行了两个星期,筹集了资金。 他们只是在做什么,他们做了一些社交媒体,但他们的电子邮件(最活跃的客户)就是XNUMX个活跃客户。 哇。 这样的问题,
中介:
嗯,宝拉说我已经看到我们的EITS受到关注。 你同意? 是的。
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 因此,他读,呃,这就是正在使用的新术语,对于那些不知道利率术语的人来说,这是最成功的组成部分或集团房地产投资信托。 是的。 是的。 因此,获得红利的吸引力,呃,正如您所看到的,您知道,建筑物是捆绑在一起的,所以有一些D是有一定程度的安全性的,这个概念不是火箭科学要理解的,对。 您知道,我们在这一领域取得了很大的成功。 之所以使用这种回报,是因为一些比较成功的结构已经像杂草一样构造了。 我最喜欢的其中之一就是娱乐性的提升。 我不是在谈论他们的投资。 我不知道他们的投资有多大,但是他们的结构不允许他们锁定股票,但是他们提供了明确的流动性和季度流动性条款,并有合理的通知。 他们已经通过A +规章制度,他们拥有三项,这是房地产的一大优势。 到目前为止,它是唯一且唯一的地方,因为您可以按地理位置在美国,美国或其他地区进行划分,所以您可以同时进行三项服务。 因此,您的四,五或六,通常每个公司每年只有一个。 但是他们所做的是同时完成三笔交易(多达50万笔交易),并且他们的市场营销非常好。 有趣的是,具有流动性的数据包非常好。
中介:
我有另一个问题。 嗯,您的平台是否允许非监管A +产品(例如XNUMX O XNUMX C)的理解,那就是我们只能为XNUMX O XNUMX甚至有标题的XNUMX CF交易寻找合格的投资者?
罗德·特纳(Rod Turner):
是的,所以我们,是的,我们不这样做,由于两个原因,我们没有进行三项常规交易。 一个是您必须接受所有评论,当您这样做时,您自己就是一个平台,并且不能对选择接受我的公司有所选择,这确实是个坏消息。 我想有选择性,并有一个精心挑选的公司。 嗯,有很多法规要求要经过,这很公平,但是我不想分开。 取消对我们正在从事的业务的关注,嗯,标题二或规则D的交易,对于他们所在的特定公司而言,五个O六C,他们随后将执行A +条例。 就像管道一样,这是一个顺序的过程。 好的,
中介:
好吧,我们还有两个问题,公司应在哪个阶段使用A +法规考虑增长资本?
罗德·特纳(Rod Turner):
因此,到目前为止,正在发生的事情,正在发生的事情已经发生了,我认为比较理想的早期公司正在使用A +条例,在这种情况下,他们必须对消费者具有情感吸引力,并且必须有足够的信誉和足够的进步,使真实的和他们通过了sec程序。 而且,如果有经纪人参与其中,他们的信誉足以通过他们的测试以及我们的测试。 嗯,所以你可以做很少的事。 我,我称它们为成熟的初创公司,这些初创公司花了四年时间才来到这里。 如果愿意,他们可以去VC,而不是只有一个概念的人。 不过,最甜蜜的地方是那些已经成立,对于DC而言太成熟或太过成熟的公司,但对于私人股本或常规IPO而言仍然太小。 那么,在已经退出并使用法规A +的32家公司中,您可能会(或您知道)像指标一样,我认为,他们是否有收入?
他们有吗,嗯,您知道吗,他们是否有特定身材? 他们要筹集的特别最低金额的钱吗? 因此,最低加薪额有一些例外,但通常为三或四百万,在此之下的经济意义不大。 而且,嗯,实际上是那些公司的百分比让我迷失了方向,我要说的三件事就是收入。 是的。 因此,呃,其中4%是收入,但后面的30%是二级公司的利润。 到目前为止,第一层公司几乎都是银行,因为它们是本地银行。 在一个或两个国家中这样做是有意义的。 好的。 有趣的。 如果您想解决这个问题,您会头疼不已。
中介:
然后,嗯,我有一个来自Cal的问题,新总统政府将如何影响A +法规和众筹行业?
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 真是个好问题。 我打算为此写一篇专栏文章,但我只是找不到一种写方法,让它成为弹出式菜单,您知道吗? 所以无论如何,重点是,嗯,在我看来,我们将看到更少的监管,并且进行监管A +交易会更容易。 这是底线,我们还不是新手,即将成为美国证券交易委员会新任主席的人,看起来像是一位经验丰富的专业人士,对很多相关经验都非常务实。 因此,我希望Randy sec能够消除我们面临的一些障碍。 这是一项复杂的业务。 这就是为什么我们没有30个竞争对手的原因,因为很难弄清这一切并正确地进行分界。 当然。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
那么,完成A +法规产品要花多长时间? 我的意思是,在Tropic中没有人公开。 您知道,我们已经开始了初步的思考过程,例如在一月份的XNUMX月,我们需要完成一项收购。 然后我们走的很快,仍然花了我们大约五个月的时间,所以它类似于A +法规,
罗德·特纳(Rod Turner):
相似,不,一旦完成审核,它就会相似,当然,如果是早期公司或新成立的实体(某些公司正在这样做,审核会更快),但是一旦审核完成, 60天如果您执行得很好,那么这对项目管理至关重要。 好吧,60天后,您可能会筹集资金。 然后的问题是,这需要多长时间? 这将至少一个月,除了已经排定了投资者名单的公司之外,我有一些像聊天这样的公司,这真是令人高兴。 可以在一周内完成,但是您知道,标准将是两个,三个,四个月。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
所以这是相似的。 我的意思是,我只是做了,我做了,我做了,我为许多新书做了一个Kickstarter,所以,我什至从未考虑过这样做。 但是,你知道,我和约翰·李·杜马斯(John Lee Dumas)播客谈过,他不想买书。 我说,这对约翰·李(John Lee)足够了。 这对我来说已经足够好了,但是我一直认为Kickstarter是一个平台,主要用于小工具和类似的东西。 但是我做到了,但是我的经验是,耕种自己的网络,而不是让平台推动需求是必不可少的。 那么,您是否看到了相同的现象以及必须进行基础工作并让投资者自己兴奋的A +法规提供的服务? 跟我谈一点。
罗德·特纳(Rod Turner):
因此,成功提供这些产品的最关键因素是一旦您拥有一家公司,一旦该公司被确定为可行的交易,因为它们具有足够的消费者吸引力以及其他所有优点,那么就拥有了出色的营销机构知道该怎么做,热爱公司,并提出合理的预算来做到这一点。 因此,这通常是所筹集资金的4%至XNUMX%。 显然没有按百分比收取费用,但我只是将其定为框架。 当然。 而且,坦白说,完成后,对,这是与Kickstarter上完成时非常相似的技术。 正确的? 是的。 令人惊讶的是,在项目管理中需要完成并需要完成多少工作。 必须涵盖所有不同的营销基础。 如今,我们拥有比以往更好的工具,但是很抱歉。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
有公关吗?现在有专门从事此工作的公共关系投资者关系机构吗?
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 好吧,不是很多。 通常会在以后考虑。 正确的。 但是在这期间,是的,有一些专门从事此工作的代理机构,我们选择了四家与之合作的公司,并且,您知道,我们与它们之间有密切的往来关系,但我们无法控制它们。 当然。 但是他们希望看到我们和员工不断涌现的公司,您知道,所以我参与其中,我们致力于最大程度地提高成功的可能性,确保不遗漏任何东西,并确保定价合理,并且执行确实很好,但这绝对至关重要。 很棒的是数字营销,您不必花很长时间就可以弄清楚,对。 如果您要对其进行测试并且可以以较低的预算对其进行测试并且可以快速地进行测试,并且如果您正在逐步提高并且它正在运行,那么您就知道了,如果它不起作用,那么您就知道这不是一个谜。不喜欢
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
因此,请与我谈谈这一点。 试水,用什么掌声,这意味着什么? 所以测试水域
罗德·特纳(Rod Turner):
我认为这是法规A +的一个非常整洁的方面,尚未真正正确使用。 因此,我的想法是我实际上在2012年提出了建议,坦白说,它的想法是您不必为审计付费,也不必让律师事务所进行备案,开始大笔支出只是为了测试您的公司帽子,看看它是否引起足够的兴趣。 所以这就是到目前为止发生的事情是使用它的公司。 过去,他们已经承诺。 他们已经在做所有事情了。 他们提供产品并试水一段时间,以产生大量的热情,这样当他们打开资金时,它们将更成功地产生预需求。 在我看来,您只应该这样做几个星期,因为这样做的时间长于实际时间,这会使他们很难重新参与其中,因为他们熬夜了,您知道他们已经在等两个或两个以上的人了。三个月。 他们对此感到厌倦。 是的。 他们用这笔钱做其他事情,或者将热情集中在某些事情上。 就是说,已完成的工作需要完成。 而我们所提供的就是我所说的,测试公司可以廉价进行的水域试镜,只需将其检查并组合成一个产品即可。 我们将在可以帮助他们测试消息的地方帮助他们,以查看它们的吸引力,然后运行一个预算较低的广告系列,以查看其热情如何。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的。 就像AB测试一样,您会通过几项测试。
罗德·特纳(Rod Turner):
两种正确的消息正对您发出通知,您有时会感到惊讶,因为您认为该消息将与该处的另一条消息一起使用。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的。 太不可思议了。
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 在我看来,这就是做到这一点的方法。 然后您,您没有很多钱可玩。 您可以承担任何大的风险,我们为您做好了准备,
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
你,你筹集到任何钱吗? 或您只是一种测试,
罗德·特纳(Rod Turner):
不,这是您不可以筹集资金的方法。 而任何测试,如水的化身,是美国证券交易委员会最关心的部分是,它做得很干净,没有大肆宣传,而且您也不会做任何远程的事情,例如筹集资金。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
好的。 因此,在IPO流程中,您知道,即使我花了五个月的时间,大部分时间都花在了[听不清]批准的时间上。 然后,我们进行了IPO路演,并且IPO路演持续了两个半星期。 其中包括去欧洲旅行。 是的。 因此,实际花费的时间是两个半星期。 即使有很多公关,你也知道,就像人们知道的那样,嘿,这已经在Kickstarter上了,你知道,我读到的所有这些东西都不会做超过30天的Kickstarter ? 因此,您在规章A +中使用的其他类似经验法则是,您实际上在外面筹集资金但还没有筹集资金的时间。 好的。
罗德·特纳(Rod Turner):
正确的。 我的意思是,通过观察产品并查看它们如何快速工作,我对所有这些不同部分都有自己的看法。 但是,坦率地说,我确实相信,因为就其本质而言,这是一种公共资助方法,对。 您需要成功,并且需要被证明要迅速成功,这是30天初期动力的关键所在。 是的。 因为现在每个人都跳了起来。 但是,当您在做事情,在筹集资金时,还有其他可以使用的合法方法,这些方法可以激发人们的兴奋感。 因此,这是我们正在创新的东西。我想我们会做到的,我们会做得很好。 因此,在Kickstarter情况下,这是您没有的余地。 但基本上是一样的。 您必须快速展现动力,并且速度越快,在接下来的比赛中就越容易做到。 然后,这是关于营销的所有显而易见的事情。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的。 为什么会这样呢,无论何时我筹集资金,私人场合都是公共场合。 您必须找到那个主力租户进来,然后带领并显示出早期的势头,然后其他所有人都进来。是的。 很有意思。 我很幸运,那时我在跑步时在Kickstarter上
罗德·特纳(Rod Turner):
节稀有值。 是的。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
因此,我想说的是,他们有这样一个页面,这些,嗯,资金筹集活动将在下周结束,大多数活动都将结束。 因此,我只看了非小说类出版物,因为那是我所属的类别,但它令我着迷,就像只有20%,15%,20%得到了资助。 是的。 这是一个,您知道,您必须达到您的资金门槛,但您没有得到。
罗德·特纳(Rod Turner):
这是数字化的管理期望。 正确的。 开始。 这是法规A +的另一个问题,有很多公司说,嗯,我可以达到50,所以让我们将最大值设为50。 但是,当您开始筹集资金时,已经四个星期了,您筹集了4亿美元。 每个人都在庆祝4万美元。 现在没有了。 但是4万(而不是50)相比,这很无聊。 这不够。 因此,您那里存在一个感知问题,实际上这是完全可以解决的,但是您必须对其进行管理。 是的。 那么,在那里,您是否需要设置一个资金起付额度,如果您筹集的金额不那么多,那么A +条例就更加开放,只要您不买东西,您的最低下限就可以为零。正在以6万美元的价格购买一栋建筑物。 他做了一点移动6万。 好的。 正确的。 但除此之外。 好的。 有趣的。
中介:
问,您能否解决可以使经纪交易商社区适应写作的措施?
罗德·特纳(Rod Turner):
哇太好了我当时正想谈一谈,因此在A +规则领域中有许多活跃的经纪交易商,我会定期打来电话,而不是经常打来电话,但会从相对较大的承销商那里打来定期电话,他们有兴趣了解此事以及我们如何合作? 变革的开端Paul的支持者更多地是在第二层和第二层,但是,您知道,他们打电话给我以了解我们如何一起工作,这是一件非常积极的事情。 因此,嗯,但话虽如此,但最大的问题是人们对账簿上的银行经纪交易商产生了误解,它们确实增加了很多价值,但是只有当您已经证明自己取得了成功后,在散户投资者层面。 如果您哈哈,如果您在拖拽并且在那儿无法正常工作,那么经纪人交易商将不会冒险与客户的关系并为您而战,因为这很可能会失败。
罗德·特纳(Rod Turner):
对话将失败。 您是否需要经纪人交易商来建立市场以及股票或后期交易框架? 你做。 是的。 是的。 您要发布产品。 但是要提供此服务是可以选择让经纪人参与的。 它们可以增加很多价值。 因此,例如,当人们经历投资过程时,我们会进行衡量,但在此过程中会停下来。 我们会标记该信息并将其发送给经纪人交易商,他们被允许这样做,这是他们的工作,他们呼吁这些投资者并帮助他们了解业务的细微差别。 如果他们选择,并且对投资者有意义,那么他们可以采取这种投资方式。 因此,以正确的方法做到这一点很重要,但关键是,这对于经纪人交易商而言是很自然的事情。 他们可以在您生活的第一天做到这一点。
但是当人们真正想要的时候,他们就是想要他们的投资者客户群,这些客户群通常是经过认可的投资者和机构。 然后,您又回到了同一点,实际上,一旦我们已经成功实现了目标,那就已经满了,您知道,他们在第六个目标上筹集了4亿美元。 好吧,他们在12个目标中筹集了20万美元,他们在四个星期内就做到了。 好的,看起来不错。 他们提高了股价。 现在我们有理由打电话给您的客户,因为他们刚刚提出来,这是一件比较困难的事情。 但是,直到那件事发生,他们才会增加该价值。 他们不会引进他们的投资者客户。 一定一定。 因此,我的意思是,就像您在看待他们时会挑剔,他们会选择要公开上市的公司一样,所以,您必须通过两种方式开会,两种根据他们的求婚过程,他们在向您求婚。 是的。 他们不想在没有人露面时进行路演。 不,是的。 是的。 那么,产品加产品的各个阶段是什么? 嗯,请耐心等待。 我只是想确保我回答了这个问题,以使您的问题得到回答。
因此,您的问题是其中一个阶段。 是的。 是的,如此调情,将其核对,对吧。 如果执行此操作,那么评估将是一次审核,然后通过审核,因为这是关键路径。 然后与审核同时,获得表格八,查找完成并加入市场营销机构。 然后,在审核完成后的60天内,您可以使用第二部分完成任务,最快需要55天,但是60天是可重复的。 平均为78。您是否仍然得到来回相同水平的评论? 如果没有阿西西。 好的。 好的。 自由的灰色程度要少得多,这是一个更简单的交易,而与此同时,秒也是如此。 您知道,我们担心他们没有足够的资源。 嗯,很棒的是,审计费用和律师费用通常比公开发行要低。
因此,全额八分之一的发现费,您可以支付任意数量的费用。 正确的。 但是,嗯,它是从50 K拉入开始的,好吧。 包括发行通函,它是在线上的红色鲱鱼等价物。 然后审计就是做任何事情。 您,您知道,您没有特价。 尽管审核员作为sec归档S的一部分要做的工作量减少了,但减少了成本。 然后,嗯,营销服务,营销成本是最大的问题,最大的问题之一往往是前期成本是多少。 这是ADK的最小值。 如果您非常谨慎地使用谁进行小额加薪,那就是市场营销和法律服务提供商,不要算审计,因为您知道审计取决于企业的复杂性。
以及您选择哪种顺序。 因此,关于ADK,最多可以增加200 K,就正确准备地面而言,可能最多增加300K。 然后,您通常可以筹集资金,使用收益来支付正在进行的营销费用(如果您选择这样做)。 好的。 是的。 但是您询问了时间表,因此要进行为期两个月的金钱备案审核以及正在进行的PR市场营销准备工作。 当您知道要向投资者推销产品时,我宁愿不去现场测试水域。 这是一个更好的测试。 它是真实的。 然后进行一,二,三,四个月的营销以引入投资。 好的。 所以声音很大。 是的。 但是,相对而言,好消息是,您将立即获得投资资金。 您可以执行第一个[听不清]。 因此,您可以做些迷你交易,实际上每两周获得一次现金。 哦,哇。 一事无成。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
好吧,不仅我不是全部还是一无所有。 不是,你知道,你必须去
罗德·特纳(Rod Turner):
在您基本带来钱之前。 正确的。 只要您不买东西,这绝对是一笔交易。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
好的。 有趣的。 是的。 好大
罗德·特纳(Rod Turner):
区别。 很大是的。 从现金流量的角度来看。 是的。
中介:
罗萨里亚(Rosaria)的问题。 如果公司的总部设在加拿大怎么办? 还能用对吗?
罗德·特纳(Rod Turner):
是的,它可以。 因此,呃,加拿大的公司享有与美国公司进行法规A +交易相同的权利。 嗯,他们无法向加拿大公民出售股票,因为这是加拿大政府规定的。 正确的。 但是A +法规允许他们为所有其他国家筹集资金。 从美国那里发生的另一件事是,我们看到更多成熟的非美国非加拿大公司来到这里,失去了在这里的总部以筹集资金。 因此,他们必须在这里设有实体总部。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
像大多数这些公司一样是特拉华州公司。
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 通常,是的。 类似于内华达州,更像是特拉华州。 但是关键是,一般来说,这是它自己的选择标准。 您知道,有人有能力将总部搬到这里进行交易。 嗯,他们走得更远。 当然。 当然。 因此,我们看到了来自美国以外的更成熟的公司
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
好的。 有趣的。 是的。 因此,我们与资本曼哈顿曼哈顿街的首席执行官兼创始人Rod Turner在一起,这是最好的增长资本平台之一。 我们中型的加拿大公司在谈论A +法规,嗯,我们正在处理您的问题。 怎么样,我们准时如何? 阿曼达?
中介:
现在是1121。 好的。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
因此,我们还有大约10分钟的时间。 嗯,听众还有其他问题吗? 而且我在这里还有很多关于杆的信息,您知道,随着我们的经历,嗯,您是否需要按照A +条例将公司上市?
罗德·特纳(Rod Turner):
好问题。 答案是双桶答案。 从技术上讲,您可以这样做,因为就秒而言,份额是可以交易的。 例如,如果锁定它们,您可能会说,将它们锁定五年或锁定它们直到公司上市。 然后它们是不可交易的,因此您不是公开的。 正确的。 然后,您可以选择是否提供流动性。 这是产品的一部分。 风险因素全都公开存在。 因此,您实际上并没有将公司公开上市,而是通过一种便捷的方法来筹集资金,或者可以按照讨论的方式将其公开募集。 因此,这是您的选择。 但是确实有人认为他们被迫向纳斯达克进行首次公开募股(IPO),这绝对是不正确的。 好的。 是的。 坦率地说,我认为最好的时机将是OTC QB和OTC QX,因为随着减少的报告要求,您可以保持合法。 是的。 随着交易所数量的增加,上市的要求也不再那么繁琐。 然后我们看到我们实际上将要建立自己的研究分析师服务,因为这些公司需要低成本,而其他公司则需要随之而来。 所以,
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
那么,存在这类微型股票的庞大,公开市场吗?或者,是的,它们是处于较低交易量的更多小型股票吗?
罗德·特纳(Rod Turner):
到目前为止,它们是微型股票,你知道,我所看到的一些公司远不止于此,你知道,它们是小型大盘股。 好的。 是的。 但这就是那里,不会马上出现很多。 在接下来的12个月中将会有几个。 好的。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的。 因此,这确实是一种微型上限。 我想要一些流动性,我想筹集可观的资金。 我想减少限制,降低成本。
罗德·特纳(Rod Turner):
耶耶耶。 因为您知道,VC风险投资是一条绝妙的路。 如您所知,我知道您曾与米其林风投公司以及其他大型公司合作,而我曾与帕金斯和其他大型公司合作过,但它们是LA Creme,这证明了规则等等。 当然。 有时候,创始人不想冒被引导的风险,因为风险投资公司决定他们为公司的成长制定不同的议程和时间表。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的。 是的。 当然。 那里可能有很多不同的议程。 是的。 有趣的。 那么,听众还有其他问题,阿曼达? 好的。 我有几个很酷的。 嗯,是A +法规,适用于在美国或加拿大境外运营的公司。
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 我提到过所以这正在发生或
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
他们必须将总部搬到这里。 总部必须在这里。 嗯,是A +法规之一,这是与A +法规发行相关的最大风险。
罗德·特纳(Rod Turner):
那不会成功。 好的。 因此,就像在Kickstarter环境中一样,您知道有些人害怕在公开论坛上列出自己的公司,因为他们担心自己会放弃自己的战略,而您肯定会这样做。 是的。 是的。 因此,他们担心,通过将手伸向潜在的竞争对手,他们会造成滑坡或竞争。 然后,如果不成功,那就是最坏的情况。 正确的? 您想到的是那种实际上没有资本就收获的想法,这是行不通的。 那是最坏的情况。 每个公司都不会选择走这条路,因为有些公司对此表示关注。 然后还有其他。 您知道,我,嗯,与公司合作最重要的一件事就是帮助他们了解他们是否确实适合法规A +,或者法规A +是否适合他们在游戏的这个阶段,但是不要不要浪费时间或金钱。 如果不行的话
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
您知道,通过这种方式进行沟通,有效沟通的公司并不一定会泄露所有秘密。
罗德·特纳(Rod Turner):
您可以在这里有这个黑匣子。 您可以谈论它的作用,但没人知道它的作用。 正确的。 是的。 是的。 而已。 确实如此。 是不是您会发现,实际上有很多类似的东西都可以。 没有风险。 是的。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
所以我们在这里快要结束了。 是否有任何聚会上的评论,关于曼哈顿街头之都的任何话题或我们遗漏的任何要点?
罗德·特纳(Rod Turner):
是的。 所以我要说的主要问题是,嗯,我看到很多公司都犯了错误,你会知道,他们会来找我,而且他们正经历一段艰难的历程建议,或者他们已经建议自己。 他们真的花了很多钱却一无所获,因为他们正处于第二次战斗的中间。 这就像,好吧,真的,您要做的是重新启动这只小狗,因为这将花费大量的时间和精力,因为您走的路是错误的旅程。 这些事情得到批准的事实并没有帮助您,因为您不会成功完成该交易。 因此,我的观点确实是,寻求经验丰富的建议,显然我有偏见。 我认为他们都应该来到曼哈顿街头。 嗯,但是可以选择我们的竞争对手之一。
罗德·特纳(Rod Turner):
你知道,我不会被冒犯。 我会被冒犯,但那东西不是我。 但是关键是要从专业律师那里寻求专业意见,而不是一家大型律师事务所,一家大型审计事务所,呃,我们在IPO和所有这些方面的经验,因为实际上这已经足够不同了。 您需要受此空间法规约束的人员,审计员,尤其是在此空间中实践的营销机构和律师事务所。 这些就是您想要的人,因为他们会花更少的钱,更快地得到结果。 当然。 而您正在教育大型公司,并且为此付出了巨大的代价。 而且花费了很多时间。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
那总是很好的建议。 一般而言,筹集资金需要知道,得到,获得最好的合作伙伴,知道要获得最好的银行,得到最好的律师和最好的审计师,得到最好的营销公司,要付出更多的钱。最好。 如果您负担得起或获得了您能负担得起的最好的东西。 因为那里真的有很多人说他们知道自己在说什么。
罗德·特纳(Rod Turner):
他们可能有很大的意图,但是他们来自不同的变量集,不同的地方。 我看过一些恐怖的故事,您知道一家公司正在等待六个月的时间来进行过时的审核,您知道,您回来了,但他们没有被告知那是六个月。 我知道他们告诉了我六个月,他们一直都在试水。 是的。 所以在那时,是的。 众所周知,因为早期采用者是最早采用它的人。 如果您没有相对接近的时间范围,那么他们就是您最先失去的人。 所以这是我要说的一件事。 另一件事是,要确保您做的透彻,因为您必须喜欢与您一起工作的人,嗯,因为在您进行首次公开募股时,其中有很多与您一样的东西,这比较简单,但是您必须喜欢另一块。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的。 我的意思是,您正在与他们合作,并肩作战,并肩作战了几个月。
罗德·特纳(Rod Turner):
好久不见这是很多会议,很多电话,很多信任。 您无法预先预测每个变量。 你必须知道另一个,当那个惊喜与其他惊喜一起出现时,那个家伙将成为合理地应对的人。 是的。 这是一个肯定的旅程。 通过时间和实践,一切都会变得更加容易。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
我只是看到正在建立更多的跟踪记录,这很容易。 但是我认为这确实提供了一种非常独特的,新颖的,有价值的筹集资金的方式,而这种方式以前是不存在的。 我的意思是,这与现有内容有很大不同。
罗德·特纳(Rod Turner):
确实是的。 是的。 我知道,我会不时与投资银行的人员进行对话。 嗯,工业界,他们中的许多人对任何新事物以及目前对他们的法规A +持怀疑态度。 我还没听说过,所以没关系。 但是,还有其他人对此进行了更仔细的研究,他们正在改变自己的整个商业模式,专注于此并与我们合作,带来了真正扎实的公司,这真是太棒了。 你知道,当你,当你遇到得到它的人时,这的确再次使我想起了微型计算机的革命,就像它是玩具迷一样。是个玩具,然后看看那个玩具做了什么。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的。 我的意思是,从产品的角度来看,我要应用两件事,从产品公司的角度来看,它们要合规,或者是跨越处于早期采用者阶段的鸿沟Jeffrey Moore的概念。 但是随着这种势头的增强和人们的适应,经纪人交易商也变得适应了,生态系统也变得适应了。 这东西可能会飞涨。 另一件事是创新者的困境。 我的意思是,这是做以前不存在的事情的成本低得多的方法。 从一开始,每个人都对此表示怀疑。 就像,你知道,这是一个玩具。 这是针对新手的,不是针对我们的专业人员的,但是随着它的完善,
罗德·特纳(Rod Turner):
绝对正确。 是的。 我已经看到,费用就是我们收取的费用一直在下降,减少了我们的费用。 我相信这是游戏的一部分。 您知道,如果我们不能及时降低这些交易的成本,那为什么我们要这么做呢? 正确的。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
是的是的。 是的。 它应该更有效。 您应该知道,它应该更快,成本更低,您知道吗? 嗯是的,
罗德·特纳(Rod Turner):
自动化越来越多的最新技术。 我们有一个算法,这是呼吸的东西。 如果他们要继续设置最先进的技术,它可以监视我们平台上的许多有趣的活动,那一定是必须的。 就是这样,这就是AI的例子。 它是。
帕特里克·亨利(Patrick Henry):
所以,我的意思是,这是大数据。 是AI。 它将使您变得更有效率,并随着时间的推移提供产品。 当您以一种非常智能的方式使用这些数据时,我们
罗德·特纳(Rod Turner):
主要用于识别风险投资者。 在这个过程中,诉讼是一种令人恐惧的现象。 因此,获得先机的最佳方法是什么。 在我们之前还有其他问题吗,米兰达,好吧。 因此,与您联系的最好方法是给我发送电子邮件,即Capital.com曼哈顿街的罗恩·特纳(Ron Turner)。 它也是通过网站的方式。 我们欢迎您在我们所说的地方找到很多不同的接触点。 是的,通常是在新公司讨论时出现在我的腿上。 好的,太棒了因此,我们可以在Twitter上找到,我是Rod Turner,嗯,他是《福布斯》的特约撰稿人。 因此,绝对可以在此查看他现有的文章。 我已经阅读了其中的一些文章,他们对法规A +非常有帮助,非常有见地,并且非常有见地,以及那里发生的事情。 非常感谢您今天加入,很高兴再次见到您。 是的,这里也一样。 谢谢。 干杯们。 谢谢你。
此文本转录存在错误,是由于我们使用的文本转换软件的语音所致。 不要依赖要准确的文本。 观看视频的相关部分,以确保您了解正确的信息。 请勿将本文本译本准确或反映出陈述或陈述的意图。