免责声明:
章:
相关文章:
Reg D 流动性可能是 比你想象的要好
我可以在另类交易系统 (ATS) 上列出我公司的 Reg D、Reg A+ 或 Rule 144A 证券吗?
免责声明:
本网络研讨会的内容不是也不应被解释为投资建议。 此信息旨在提供信息且仅用于一般目的。
MSC不是律师事务所,估值服务,承销商,经纪-交易商或Title III众筹门户,并且我们不从事任何需要此类注册的活动。 我们不提供投资建议。 MSC不构建交易。 请勿将MSC员工的任何建议解释为这些行业中服务提供商的建议的替代。
Rod Turner
Rod Turner 是Manhattan Street Capital 的创始人兼首席执行官,Manhattan Street Capital 是成熟的初创公司和中型公司的#1 Growth Capital 服务机构,可以使用Reg A+ 筹集资金。 Turner 在建立成功的公司方面发挥了关键作用,包括 Symantec/Norton (SYMC)、Ashton Tate、MicroPort、Knowledge Adventure 等。 他是一位经验丰富的投资者,建立了风险投资业务 (Irvine Ventures),并在 Bloom、Amyris (AMRS)、Ask Jeeves 和 eASIC 等公司进行了天使和夹层投资。
RodTurner@ManhattanStreetCapital.com
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital,5694 Mission Center Rd,Suite 602-468,San Diego,CA 92108。
此文本转录本中存在错误,这是由我们使用的语音转文本转换软件引起的。 不要依赖于准确的文本。 观看相关部分 确保您得到正确信息的视频。 不要依赖此文本转录来准确或反映演示者的陈述或意图。
好的,欢迎大家。 简要介绍一下我的简历。 我有幸。 我开始在英国当工程师。 我有幸从 24 岁移居美国并进入高科技创业公司。我现在 65 岁,我是一个有动力的人。 我希望我过着健康的生活,而且我当然拥有比实际年龄年轻得多的人的精力。 我这样做不是因为我需要,我做生意是因为这是我的天性。 我不想停下来。 不想放慢脚步。 我有幸成为七家成功创业公司的创始人或高级管理人员之一。 其中之一是曼哈顿街资本。 现在我把它算在成功的桶里,其中六个,我们有流动的结果。 其中两个,我们在纳斯达克上市。
其中之一是 1983 年 2015 月的 Ashton Tate,当时我把年轻人和承销商搞混了。 另一个是赛门铁克。 诺顿防病毒软件的制造商。 一路走来,我和一个朋友、一家风险投资公司和一个孵化器一起创业。 而且我从一些非常棒的蓝筹风险投资公司筹集了资金。 我已经完成了,我在收购中发挥了关键作用,特别是在赛门铁克,我们进行收购而我没有进行交易。 我一直在寻找公司,但我正在做合并部分,让合并工作,如果你还没有这样做,那将是一个真正加速的学习体验和一个机会,去做,你知道的,伟大的事情。 所以我有很多相关的经验,这也是我七年前创立曼哈顿街资本的部分原因,实际上是七年前,那是 XNUMX 年 XNUMX 月曼哈顿街资本。
我们所做的,我们为公司提供建议,我们有一个融资平台来帮助他们通过 Reg D Reg S 规则 A+ 和规则 144A 产品筹集资金。 我们是有选择性的,我们通过引入合适的服务提供商并保持参与,以各种方式、形式和形式增加价值。 所以我们更像是精品店。 我们不是为了数量而做数量。 免责声明:我不是律师。 我不是专业的评估人员。 我不是承销商。 我们不是,我是,我们不是承销商。 我们不是经纪交易商平台。 我们不是我们将要讨论的 ATS 平台。 而且我不是那些东西,我不能向你推荐投资,我不会这样做。 在本次会议上,我不会向您推荐特定的投资。
本次会议旨在为您提供有关上市公司、公开发行而不是首次公开募股之前的选项的最新快照。 该术语意味着纳斯达克和纽约证券交易所,这在很大程度上没有变化。 我将在本次网络研讨会结束时对此进行简要更新,但公开发行规则 A+ 是资本资本零资本 O 公开发行,对吗? 我们得到美国证券交易委员会说你可以使用大写字母,因为你正在公开发行股票并成为一家报告公司,因为你没有遵守 A+ 条例提到录音。 我们稍后会发送出去。 请不要记录这个,因为我们会,我们会确保我们切断任何起伏。 如果我制作它们,我们会稍微缩短它,在聊天中发布问题。 同样,这并不全面。 我并不是要涵盖所有的基础。 这里有很多材料,如果我要更全面的话,它会花上半三个小时。
那么第一项,什么是替代交易系统? 我正在关注我在博客中发布的议程。 所以你不应该对我们正在做我们说我们会做的顺序感到惊讶。 因此,替代交易系统是由美国证券交易委员会的一系列监管变化产生的。 因此,在过去的两年里,它们确实开始变得重要,而且它正在成为一个拥挤的空间。 这将是一个拥挤的空间。 弄清楚与谁一起去,这将是一段时间的挑战。 但这就是野兽的本性,对吧? 然后会有一些完整的广告和一些合并等等,并且会有更少的选择。 和谁一起工作会更清楚。 关键是,虽然那是什么? 它是一种替代交易系统,或者 ATS 是经纪商的延伸。
事情,我喜欢的事情之一是他们没有短路,也没有裸短路。 现在他们可能会创建该选项。 但据我所知,他们都没有这样做。 而且我不会梦想将我的公司在提供该功能的 ATS 上上市,因为对我来说,这是场外交易市场、纳斯达克和纽约证券交易所的一个非常具有破坏性的特征,即股票经纪人可以对流动性相对缺乏破坏性的公司进行赤裸裸的空头交易结果,他们的股价。 因此,在公司上市方面,很多重要的事情都已准备就绪。 如果您要在这些交易所上架,请准备好保护自己。 如果你是一家相对早期的公司,结果相对不可预测,这很困难,但我,所以我喜欢这个事实。 我建议许多正在与我们讨论 A+ 法规的公司,如果他们还没有准备好采取行动保护自己免受裸卖空的影响,那么他们应该认真对待在ATS作为一种选择,作为一种替代交易系统,作为一种选择,你仍然需要蓝天状态,二级市场备案。 你没有被排除在外。 你并没有从做事中解脱出来。 从此
有趣的是,出现的主题有很多变化。 所以有些人专注于某些行业,不会接触其他行业。 有些是自有品牌。 因此,想象一下,您正在执行 A+ 规则,您可能计划执行一系列规则,并且您想为您的投资者或您的投资者提供流动性,但您不想与他们可能选择投资的其他替代品分享这些投资者因此,您实际上可以使用与您的法规 A+ 相关联的 ATS 的自有品牌版本,然后是他们的注册权利、他们的工作量,如果您将得到分类并重新注册并且事情适用,您可以让它成为您的与他们一起的 ATS 仅适用于拥有证券的投资者。 所以很明显,它的规模有大有小,流动性较低,但这是一个你不会看到你没有用另类投资吸引他们的地方。 所以这很有趣。 我,我,我,我喜欢这样。 就像我一样,其中一些在其他方面受到限制,其中一些是垂直的,但是您会看到其中一些与融资平台相关联,或者融资平台说,是的,我们有 ATS,但唯一人们会允许与我们一起筹集资金的公司。
在游戏的这个阶段,成本会有所不同。 您可以获得更好的交易,因为它们都毫无例外地在市场上建立存在。 他们中的一些人正在推动比我认为合适的更高的开支。 但同样,您现在可以协商更好的交易。 你仍然有这个,你知道,我认为每年向该州提交的蓝天申请每月有 10 K。 我会说,现实地认为每月 10K 可能是你为上市费用和在这些交易所上市所做的范围的低端。 所以我不认为这比其他选择节省了很多,但到目前为止这是现实。 是的。 提到我迄今为止看到的交易费用通常是有效的。 我没有看到那种级别的欺诈行为。 再次,它有助于它是一个竞争激烈的竞争格局。 然后很明显,我们将进入哪些公司更适合应用程序,抱歉,哪些公司通过哪些方法筹集了资金,适合 ATS 或 ATS 非常适合我们将进入。
今天,ATS 明显的最大缺点是它们的流动性相对不足,你知道,将它们的流动性与 NASDA 或 OTC QX 或 QB 上的流动性相比要少得多。 但同样,你没有赤裸裸的空头风险。 所以这是一个很大的好处,你知道,一切都是,一切都是生活中的妥协。 没有那么局限。 流动性是一个将会改善的因素,因为随着选择使用 ATS 的公司数量的增加,并且随着一些领导者的出现,流动性将会得到改善。 由于流动性有限,你不会看到高得离谱的估值。 你知道,现在,我的意思是比六个月前还少,但市场上仍有很多估值高得离谱的公司正在大力推销自己,在主要市场上可能有也可能没有太多实质内容就因为各大交易所的状态,市场的泡沫状态,这当然是在变化的。 正如我们所说
这些中的每一个,这些 ATS 中的每一个,都有自己的标准。 你知道,他们中的一些人对促进拥有大量 reg D 投资者的 reg D 公司更感兴趣。 其中一些不是他们都有上市要求。 例如,你知道,董事会的状态是什么。 你有薪酬委员会吗,诸如此类的事情,其中一些更关注显然它必须是一家合法的公司,投资者的数量,数量,他们的 Nu 数字,金额筹集到的资金,您公司固有的流动性数量,所有这些都是不同的。 所有这些因素都是上市的常见因素。 只是 ATS 以更合理的方式为桌面带来了更多选择,而且门槛更低。
您会看到的一件事是,也许有 A+ 条例,然后您将其列在 ATS 上,并且您在条例 A+ 和六个月财务报表中具有年度审计美国差距水平要求。 如果你去 QX,QX 将要求按美国缺口格式提供季度财务数据,对吗? 但不是 PCA 或 B,也不是所有审计。 如果你去一些 ATS,我们会想要更频繁的,可能是每月或每季度的管理财务,因为让我们面对现实,通知投资者很重要,但我看不到任何需要 PCA 的 ATS或 B 审核或经常进行。 所以,或者是,你知道,你不应该期望这种情况会改变。
所以利弊,我已经少了一些液体。 您知道,拥有您的股票并通过 ATS 购买它们的投资者不太可能将它们存入他们的拭子账户,而不是如果您在纳斯达克不言而喻,但是,ATS 的选项正在改进,因为它们在我看来变得更加成熟,我,我,我举办这个网络研讨会或计划这个网络研讨会的部分原因是因为我一直认为 A+ 条例我添加的一个非常棒的事情是,它提供了一种公开的方式,并有适度的报告义务,适度的报告负担。 我不知道美国证券交易委员会没有向我简要介绍他们的意图,但我喜欢这一点,因为很多公司都陷入了难以满足其 PCA 和 OB 审计要求的境地,对吧。
每季度一次,因为它们是从纳斯达克或纽约证券交易所降级的公司。 所以我喜欢这样一个非常务实的事实。 当您将它与 ATS 结合使用时,您就有了一种非常实用的流动方式,而无需花费大量精力。 也就是说,有大量非常好的公司适合这一点。 这就是为什么我要做这个,这个,这个网络研讨会。 我想让你们知道,那里有一个可行的选择,你知道,生物技术公司和其他距离收入还有数年的公司,如果它们在场外交易市场或纳斯达克上市,它们将非常脆弱。 正确的? 对此毫无疑问。 所以这将是一家非常罕见的公司,可以上市并毫发无损地生存下来。 因此,ATS 对这类公司来说要好得多。 这是一个碎片化的空间。 是的当然。 泡沫评估,你不明白,这是不利的,对吧? 你不会在 ATS 上得到泡沫评估,也许在未来。 然后这些新兴的 ATS 中的一些变得相当大,然后潜在的高估值将随之而来,但我们今天还没有处于那个阶段。 这是关于你的公司有多大的吸引力? 你的工作有多好? 好好营销吧。 如果你现在再次加薪,股票的价格是多少。
优点是不做空,不裸短路。 这些,您无需进行审核即可在 ATS 上列出。 如果红色,如果您筹集资金的方法不需要像 reg D 那样,那么您就不需要进行审计,因为您要去 ATS。 所以这真的很好。 因此,从技术上讲,任何符合 144A 规则的产品,显然会占用较少的管理带宽来为上周股价下跌 20% 的原因辩护,对吧? 不想在那种情况下,你需要防止它。 我提到了你可以进行私人交换的事实是一个很大的优势。 如果对于某些公司,您可以拥有带有白色标签的 ATS。 也就是说,你知道,你的品牌只交易你的证券,这将非常适合一些公司,看看筹款。
你知道,他们已经通过 A+ 条例筹集了大量资金,我估计现在可能有 1.8 亿,1.6 亿,而且他们没有在任何地方上市他们的证券,但他们可以这样做。 他们可以生产,可以在 ATS 上上市证券。 这对他们的投资者来说是一件好事,并且会更容易筹集更多资金,因为流动性的吸引力我们将进一步研究,但是正在筹集资金并且和/或已经筹集资金的区块链公司区块链技术,区块链领域的商业公司,这里有很多生存能力,当你想在美国上市时,你无法在其他地方获得。 您实际上可以在筹集资金的同时使用 ATS 筹集资金。 所以在某些情况下,这将是非常非常聪明的举措。
所以场外交易产品,为什么要 QB 或 QX,好吧,如果它是 A+ 法规,你仍然只有美国差距或审计要求,这很可爱。 如果你的公司足够强大,你的团队足够强大,并且你准备好让公司建立文化,在市场上建立保守的保守期望,然后击败他们,那么进入场外交易市场是一件好事这样做,你可以获得非常高的估值,非常好,更好的流动性,更好的估值,更好的纳斯达克训练场。 显然,重要的是,在我参与的纳斯达克的两次 IPO 内部建立一种文化。 我是 Ashton Tate 的销售副总裁,我们的首席财务官没有足够的云计算 CEO 和 CEO 祝福他的 Sox 有点太容易从臀部迎合,给分析师的期望与我们在公司的实际计划。
所以我们在那里度过了一些非常困难的时期。 结果,在排序上,股价没有它本来可以的那么好。 估值不如预期的好。 作为投资者的机构参与不如我们在赛门铁克那里做得那么好。 我们有一个人,我们带来了一个叫 Bob DY 的人。 显然,谁仍然是我的好朋友。 那时他作为 CFO 和 CEO 具有正确的文化心态,Gordon Newbank 很好地委托 Bob 让他做好这件事,并与金融市场沟通,期望是什么。 因此,当我们将赛门铁克上市时,我们连续 16 个季度实现了超过我们的业绩,并在机构中非常受欢迎。 因此,我们很大一部分投资将由他们持有,这显然是一件可取的事情。 所以如果你做对了,而且你,我们内部有一种文化,我们每六个月重新预测一次,我们很保守,对吧? 结果部分是我们在做生意,但我们也非常保守。 我们正在收购公司。 当您购买公司时,您有机会合法地进行储备,您可以取消这些储备,您可以在以后释放它。 一个强大的首席财务官合法地这样做可以帮助平滑公司的业绩。 更高的评价已经涵盖了这一点。 获取股票并列出它们很容易,同时将它们放入帐户中。 虽然,你知道,场外交易市场的食物链越往下,就越难
是的。 覆盖了那些东西。 良好的收购。 如果您合法地购买公司作为您的增长战略的一部分,那么这是一个非常好的保护以及出色的营销。 当您接触到裸空头时,因为想要做空的经纪人通过做空公司股票来获利,他们不太可能这样做。 如果他们担心他们可能会赔钱,因为毕竟那天,在他们突然做空你几天后,你发布公告,股价反转,他们实际上是赔钱,这不是什么他们正在寻找。 正确的。 所以这是一个很好的部分,如果它是真实的,那是保护自己的一个很好的部分。
所以现在我想进入 Reg D,因为 Reg D 的流动性比人们知道的要高得多,现在与 ATS 结合,真的,它实现了,对吗? 在我心里。 这是非常好的东西。 稍后我会回答这些问题。 很好。 你们在走的时候发布了问题,当我们走的时候,我会在稍后找到它们,我会按顺序回答它们。 他们张贴到我认为我可以增加价值的程度。 如果那里有问题,我无法增加价值,我不会这样做。 因此,这是 reg D 投资者可以在购买后立即出售股票的三种方式。 一个是所谓的部分。 我们有一个,我们有一个专门用于此的常见问题解答。 当我们发出观看网络研讨会记录的邀请时,我们会将其包含在网络网络研讨会的博客页面上,记录指向该网络研讨会的链接,以及关于曼哈顿的另外几个相关的相关常见问题解答街头资本平台。 所以不必担心必须写下这些,但第 4.1 节和第 XNUMX 节半是几个不同法规之间的混合体,其中带有律师函的,可能来自投资者出售或来自分享他的销售的公司。
然后,第 4.1 节半的豁免允许合格投资者立即出售给其他合格投资者。 那封信基本上是说,你知道,销售的人不是以某种方式参与的经纪交易商,不是内部人员,也是逻辑限制。 因此,一个真正的被动投资者,如果不是超过 10% 的公司内部人,一个真正的非内部投资者,如果他们支付这笔费用,他们将获得授权他们立即出售的律师函。 第四节“七”允许合格投资者在适用时立即将其出售给另一名合格投资者。 它的标准与第 4.1 节半的标准基本相同。 以更好的组织方式实际上是相同的事情。 然后信用投资者可以立即将其出售给合格的机构买家,也称为 QIB。
因此,这就是公司让投资者在买入你的股票后立即获得流动性的三种方式。 最后一个我们已经知道的是,在 12 个月后,您的 reg D 投资者可以向公众出售。 现在这在以前并不是很方便,但是有了 ATS 就真的很方便了,因为公众会在那里购买它们,如果它们有吸引力的话。 那么现在,你有什么? 你有一家公开上市的公司,不需要进行审计,因为它通过 reg D 筹集资金。它有义务和责任,我不会详细说明,这是非常明显的事情。 但关键是你现在有一家在美国向公众交易的上市公司,在出售证券后花了 12 个月的时间。
这是我认为非常强大的东西。 最后一个是您可以立即出售,即 reg D 投资者可以立即出售给国际投资者,由 reg S 提供,因此有很多方法,其中 reg D 比我们以前知道的更具流动性。 因此,如果 ATS 愿意允许您的公司将您的 Reg D 证券上市并愿意提供这类上市,其中很多就是这类交易,其中许多是很棒的,正确的? 我不是说你想要,你不想要,你想为你的长期投资者提供流动性等等。 这是一个很好的方法。 而且我认为我们大多数人都没有意识到这一点。 好的。
所以我想提一下Rule 144A,一种流动性,因为这是一个我认为有很好应用的特殊情况。 我们正在为客户公司筹集资金,使用他们正在筹集的资金。 我们正在帮助他们为他们提供建议。 但是我们正在引入所有服务提供商等等。 所以我不能说我们正在筹集它,因为我们不是,我们不是经纪交易商,但我们正在使他们能够为规则 144A 筹集资金,一种产品。 第一个上线的目标是向合格的机构买家在线销售 600 亿美元,因为它被允许这样做。 所以我们得到了,我们还没有接受它,但它很快就会到来。 在我看来,这是一家非常有吸引力的公司,但我不建议投资。 我只是告诉你,那些合格的机构可以立即在 ATS 上流动。 我已经与许多 ATS 进行了交谈,他们乐于在前六个月将购买限制为其他合格的机构买家。
而且,在六个月时,这些机构买家可以在 ATS 上向合格投资者出售。 在 12 个月时,它们被允许向公众出售。 所以现在你有一家通过 144A 筹集资金的上市公司,实际上并没有审计要求。 话虽如此,你知道,如果我们是真正的 RA,我们将包括在 144A 发行或我刚才提到的计划筹集 600 亿 PCA OB 审计的公司,因为在这种情况下机构将需要它. 而现在,我认为 144A 产品的最佳点是与非常大的机构合作,因为他们是那些获得资助的机构。 因此,在过去两年中,美联储如此慷慨,他们是那些钱在口袋里烧个洞的人。 对于这些大额加注,他们很容易参与,显然参与。
但他们的要求也更高,对吧? 因此,a,a,一个家族办公室通过机构融资投入 2 万美元,比 a,a,一个机构投入 40 万美元的要求要低得多,因为它永远不会少于 20,因为这将浪费他们的时间. 好的。 因此,让我们成为真正的审计要求取决于我们所接触的投资者。 不只是适用的规则是什么规则 144A 不需要审计(如果存在),必须提供,但理论上他也不必这样做。 所以你在公共方面听到了,我们是如何做到的,这是成为一家上市公司的可行方式。
所以现在我要谈一谈,什么时候筹集资金到要上市的东西才有意义,在筹集资金的同时你的安全。 所以很明显,在筹集资金的同时在 QB 或 QX 上列出你的股票是高风险的。 例如,如果您在一年的 A+ 条例期间筹集了足够的资金,您就可以这样做。 问题是,这样做聪明吗? 而且只有公司的市场营销非常强大,并且我们可以高度相信公司不会受到裸短裤的影响,这才是明智的,对吧? 因此,做出令人伤脑筋的决定是一个伤脑筋的判断。 因此,如果公司管理层在这种情况下有足够的信心,比如说它已经筹集了 4 万,并且有很多投资者,当你执行 A+ 规则时,你就会得到这些投资者,那么潜力确实存在。
那为什么这是一件好事呢? 好吧,只要有兴趣和兴奋,因为我将筹集资金的这些公司中的一些正在以相当保守的估值筹集资金,相对于估值可能是多少。 在 QB 或 QX 上时。 例如,Ben,你可以看到这样的情况,而不是花一年时间筹集 20、40 万,无论金额是多少,它可以做得更快,因为当你去QB或QX卖吧。 所以我只是,这显然是有风险的。 所以这不是一个没有道理的事情。 这是另类交易系统的另一个优势。 我不是在销售另类交易系统。 我没有任何库存。 你知道,我喜欢它们存在的事实。 这就是它的意义所在。 我没有偏见。 你知道,有些人正在做一些非常棒的事情。
有些人正在投入大量资金来扩大规模。 这就是 T 零,但有很多优秀的公司在 ATS 领域做得很好。 所以你知道,我在这里没有任何利益冲突,但在我看来,这是一个了不起的发展。 这就是我举办这个网络研讨会的原因。 好的。 所以你听到了那里的事情。 因此,在 ATS 上市以筹集资金是一个风险较低的提议。 你不会看到高得离谱的估值,但如果我们把它推销得很好,我们可以创造一种我们正在出售股票的情况。 假设我们,你知道,发行人以 4 美元的价格出售股票,他们可能在 ATS 上以 XNUMX 美元的价格交易,因为人们喜欢这家公司,因为最近的新闻公告,公司刚刚发布是因为让我们面对现实。
其中一些公司,我们很幸运能成为曼哈顿的首都,我们有一些很棒的公司在去年与我们接洽,并与我们合作。 这是一个惊人的。 我的意思是,与七年前相比,这些公司的质量只是白天和黑夜。 所以他们有实质,他们有收入,他们有利润和稳健的增长。 所以他们的情况完全不同,但情况与我们见过并与之合作的许多公司以及过去执行 A+ 规则的其他公司相比,过去两年发生的情况。 由 COVID 提供的好处是,群众投资在线投资已经变得可信。 所以我们让机构投资者参与进来,他们以前从来没有看过它。 之类的。 我和公司认真对待它的口径。 一些我觉得非常棒的公司,我真的很荣幸能够与这些公司打交道。 我坐在一个座位上,在那里我看到了如此伟大的公司,这是一段美好的旅程。 因此,这些公司更有可能将他们正在做的事情推向市场,以便更快地获得加薪,对吧? 这是一件很可爱的事情。
同样,如果战略是进行收购,你可以在加薪期间进行。 您不仅限于在加薪后进行收购。 这是另一个优势,对吧? 在加薪期间在公司中建立兴奋并从中受益,并降低营销成本并更快地发生。 一个双赢的局面,显然考虑到所有的情况。
对于国际市场,比如在国际上上市,我们稍后再谈。 我们也会在本次讨论的区块链部分讨论这个问题。 对不起,那是懒散的打断。 我没有,还没有弄清楚如何让松弛保持沉默。 所以你可能是其中一些事情对你们中的一些人来说是显而易见的,但不是,不是全部。 我确定。 因此,SEC 认为贵公司在加拿大、英国或澳大利亚上市的事实并不重要。 这与他们无关。 只要公司没有违反任何法律、规则和事情。 他们认为这些并不重要。 所以这很有趣。 但真正的重点是,我们正在与 ATS 讨论 144 家 A 和 reg D 以及 Reg A+ 的公司,出于这些原因,因为您可以在国际上 S 规则投资者也是,您有可能使您的 Reg S 投资者具有流动性马上。 只要你有足够多的人,谁就投资于你的种族。 所以向前播放。 您不需要带有 reg 加号的 reg S,因为无论如何它在国际上都可以使用。
但是在Reg D场景中,你已经将它与Reg S配对用于国际投资者,那么只要你在国际交易所上市你的证券,就会严格限制它,这样那些国际投资者就只能卖给其他国际投资者,但在购买证券后的 12 个月内对我们的投资者不适用。 只要你能确定。 并且在国际上有许多交易所可以做到这一点,然后你可以在国际上列出你的证券,只要你筹集到足够的资金来让这样做变得有趣。 现在,您的 Reg S 国际投资者也可以具有流动性。 因此,从某种意义上说,由于显而易见的原因,我们的投资者受到更多限制,因此限制较少。 因为美国证券交易委员会在保护我们所有的美国投资者方面做得很好。 但无论如何,你明白这一点,对吧? 将两者结合起来,您可能会在很早的时候以您可能没有意识到的方式流动,并且在国际上是这样,好吧。 在筹集资金的同时进行在线上市的关键,无论您在哪里做,或者公司是否有足够的热情,那么它的营销是否真的很好? 您是否发布了足够的新新闻公告等?
好的。 覆盖那个,覆盖那个。 现在我进入区块链公司有点自然地远离我们当时所处的位置,美国证券交易委员会在区块链产品方面的限制比两年前要严格得多。 这就是事实。 如果是区块链产品,几乎不可能通过 SEC 获得 A+ 条例。 即使它不是非区块链产品,而是它,或者,但有一个区块链组件,无论它是工具还是工具,但它不是业务的主要部分放慢 A+ 条例以通过美国证券交易委员会。 所以要意识到这一点非常重要,除非这是你的,你知道的,生活的工作是一种宗教的事情,你想花费数年时间和大量资金下降,你不会获得 S-1 IPO 或 A+ 条例合格的产品,就该术语而言,合格的仅适用于规则 A+。
另外,当它是一个区块链产品时,这不会在任何理智的时间范围内发生。 现在,当总统宣布的流程完成时,我预计情况会好转,因为会更加清晰。 然后 SEC 和其他实体可能会变得更容易处理,特别是 SEC。 但是,我确实认为该公告简化了事情,因为你可以想象成为美国证券交易委员会的监管者,你知道你所知道的,你知道,你知道,对所有这些加密货币的事情都存在不情愿和很多担忧现在你,你也知道,总统将发布行政命令和意图声明,基本上以一种可能的方式处理事情,你不知道会发生什么,但它可能会更加严格。
所以你可以想象这让事情变得更糟。 现在我们已经过去了我认为会的事情,我们会看到事情会好一点,但是当法规真正定义并且事情会变得更好时,因为坦率地说,总统宣布的是更专业的区块链和加密货币比我们之前看到的。 所以那是,我认为这是一件好事,当法规出现时,尽管今天,你作为一家区块链公司得到了什么? 你有 reg D 和 reg S 以及 reg CF。 我们不做 reg CF。 我不像其他资助系统那样是专家或 reg CF。 所以 reg CF 很好。 是的,这是一个非常好的系统。 所以当然你有一个,事实上,当你看它时,只是从实用的角度来看,为什么你可以做一个 reg D 和一个 reg CF 而不会被阻塞?
这是因为在这两种情况下,你都没有去征求 SEC 的许可,所以你向 SEC 提交了通知。 所以你仍然必须合法地这样做,因为稍后 SEC 可以从高处跳下你,让生活变得非常悲惨或更糟,对吧? 所以你必须,无论你在锁链空间做什么,都必须合法地完成,但是 reg D reg S 是我们的一个很好的组合,我们专注于它,因为我们选择不做 reg CF。 那是什么意思? 你知道,我已经提到过,对吧? 不理想,但是如果你列出,如果你通过 reg D 和 reg S 做一个代币关闭然后在国际市场上,只要你筹集到足够的资金,国际人,让我减少后面.
无论如何,可能会减少那里的阴影怪异。 所以你可以列出安全的代币、区块,无论它在国际上是什么,只要你有足够的投资者,按照我已经描述的方式注册 S,你可以在美国列出你的 reg D 证券,如只要你有足够的投资者让它值得去做,因为他们被允许交易。 你不在 ATS 上。 所以在我看来,这并不理想,因为我们,你知道,许多接近我们的区块链公司想要将他们正在做的事情带给大众。 他们希望投资者以一种目前不可行的可爱、民主的方式成为所有人,对吗? 那么我们有什么? 我们有这个,这很好,因为在开始列表之旅并列出了 12 个月后,你就无法真正开始旅程。
在美国以 reg D 模式筹集资金 12 个月后,您的证券可以向公众交易。 公众可以通过ATS买卖它们,这是一件了不起的事情。 当然,能早点做就不错了。 但想想替代方案,A+ 条例和 S-1 首次公开募股。 它们不是瞬时的东西。 这不像你今天开始,你已经完成并洗手了。 60天后,那里也有提前期,对吧? 只是准备时间是所有准备工作、提交文件和来自美国证券交易委员会的评论。 所以公众的流动性时间会相似,对吧? 我们正在考虑
我们在这里如何准时? 好的。 时间不多了。 因此,对于内部人士和早期投资者而言,流动性与您已经知道的没有什么不同。 在所有这些情况下,最大的问题是当你是内部人时,你会受到美国证券交易委员会的限制,你什么时候可以出售你的证券。 本质上,这里最大的变动部分是,例如,如果您在 ATS 上,并且您选择每个月制作管理财务报表,并且您负责任地这样做,那么每个月都会有一个窗口。 然后内部人可以卖出,显然在 ATS 上,流动性没有那么强。 交易量和内部人士可以卖出多少是有限制的。 但我认为没有必要对此进行过多的详细介绍,但关键是 ATS 为您提供了一种流动性较低的方式,显然最好有流动性供内部人士出售。 但关键是让管理财务比您需要的更频繁。 与每个季度的 PCA 或 B 审计相比,这并不是一件繁重的事情,所有那些在 O 类市场和类似市场上被降级的公司都必须遵守。
好的,这是最后一段内容。 所以我还有一点时间提问。 嗯,规则 A+ 有该 IPO 更新。 因此,假设他们完成了他们的旅程,有些公司正在提升退出清醒、安全信任、盖章。 但看看 IPO 基金更有趣,因为那是令人兴奋的地方,也是真正的地方,更大的区别是夜景夜景,对不起,它们于今年 10 月上市。 A clean 于去年 4 月上市。 这是纳斯达克最近的两次 A+ 规则首次公开募股。 在这两种情况下,他们的股票都在夜间、夜间范围内交易。 它从今天的 11 美元降到了 XNUMX 美元半,箭头清洁工从 XNUMX 美元降到了 XNUMX 美元左右。但是,你知道,在这两种情况下公平地对待他们,他们的早期公司,你可以讨论上市的好处。
你知道,保护自己需要做很多工作。 而且市场现在也没有那么令人兴奋,不像它们退出时那样活跃。 然而,两个,这是最近的两个 IPO。 就即将进行的 IPO 而言,我们有一个客户,我不会招揽投资。 当我这么说的时候,我只是在提到他们的名字。 GATC Health 是一家生物技术公司,打算将其法规 A+ 推向高潮,他们是曼哈顿街资本的客户,他们打算去纳斯达克,并且他们对这样做有很高的质量承销商的浓厚兴趣。 所以这是一家很好的公司,但我们还有另外两家公司在 A+ 法规中与我们合作,这 10 家公司将在纳斯达克上市。 它仍然取决于一天结束时的情况。
当然,这取决于气候是否会发生,对吧? 加薪的成功,以及市场的状况。 在那个时间点,我想谈的下一件事,因为它高度考虑到状态,考虑到我们现在所拥有的市场波动性,我们不知道会发生什么。 如果市场陷入严重的混乱,等等等等,当然,重要的是要知道在这种情况下在线成功筹集资金的可能性有多大。 所以我不能保证任何事情,我不会尝试或睡觉,但我们所经历的对我来说非常有趣,我想说的是,在 2020 年 XNUMX 月,当车轮从公共汽车上掉下来时,在美国市场,因为人们意识到这种 COVID 事件将以更大的方式影响我们和世界,对吧?
那里的波动很大,持续了三周。 市场以非常大的方式遍布各地。 在这三周期间,气候上升的监管 A+ 公司是筹集资金的客户,他们的投资者收购成本增加了约 25%。 他们中的一些人出于明显的原因暂停了,但关键是它并没有停止。 在一个非常可怕的时期,它更贵。 当大多数人,很多人看着他们的 IRA 并说,哇,哇,可怕的时间应该以不同的方式来做。 正确的? 因此,在我看来,这确实说明了后来,到 2020 年 15 月,我们的成本降低了。采购成本大大降低,比正常情况低 XNUMX%,粗略地说,因为人们被困在家里,没有没什么可做的。 所以我们有两个预付款,一个是较低的购置成本。
另一个是人们不得不看起来是错误的词,有更多的时间在他们的电脑和手机上,探索这个在线投资的东西,然后更认真地对待它。 因此,这种人群投资业务确实已经成熟,因为它对所有参与者都非常非常有益和有益。 正如我之前所说,我们正在经历令人惊叹的公司,这些公司自己比以往任何时候都更加认真地对待这种在线投资。 好的。 所以我只想说,你知道,你需要了解成功的可能性是多少。 如果我们做其他所有事情,对吗? 我的感觉是,在一个逐渐下降的趋势市场中,这将能够从主要投资者那里筹集资金,因为那是 A+ 监管的最佳点,无论如何,我在这里主要谈论的是 A+ 监管机构。
这又是另一回事,在规则 144A 中,因为我认为他们是的主要原因是,现在是向他们推销公司的好时机。 如果他们是合适的公司,是他们不想顺应市场。 他们想投资对环境敏感的公司,一个新的,我的意思是一个,一个新的发展,他们想把钱投入到具有巨大增长前景的公司中。 然而,这并不是有很大上涨空间的地方,因为上涨空间与市场无关,对吧。 他们想让钱聪明地工作。 所以我现在认为这是真的。 即使有波动,波动也只是表明他们已经知道的事情,那就是你不能指望市场永远持续上涨。 而且,你知道,我们还不知道它在纠正时会有多颠簸,如何纠正等等。
所以在那些情况下,这就是我的方式,至少我是这么看待的。 就 A+ 条例而言,当你了解它的胸罩税时,大多数更容易接触到的投资者都是大街上的投资者。 而且只有一半的人拥有股票经纪上限。 因此,我们主要是根据 A+ 条例从那些不紧张地查看他们的股票经纪账户的人那里筹集资金。 因为他们没有。 我主要说,我没有准确的细分,但是有很多人在网上投资 A+ 条例,因为他们喜欢公司的所作所为。 而且因为他们根据其对他们的上行潜力来计费它所声称的内容。 稍后,他们将不得不开一个股票经纪账户等等,对不起。 好的。 所以现在这个网络研讨会的准备好的陈述部分结束了,如果有足够的问题,我很高兴从现在开始停留超过 10 分钟或 XNUMX 分钟以上,但我会在这里回答问题并尽力而为解决他们。 请耐心等待我俯身看问题
我的电子邮件已发布。如果您想给我发电子邮件以与我的公司交谈或与您合作,或者如果您需要反馈,请给我发电子邮件。 你做到了,有人问,你能把基础设施包括在你的资金里吗? 不太清楚这意味着什么。 您可以为基础设施筹集资金。 我们有基础设施来帮助筹集资金。 这就是为什么,我们在我们的平台上所做的事情是在我们的网站上做的很多深入的事情,这些事情不仅仅是一个普通的网站,以促进约会投资。 好的。 有人说他们有一家很棒的公司。 是的。 执行 A+ 规则的初始成本以预付费用。 假设一个简单的 50 K 夫妇在那。
但这并不是,你知道,未来的大笔开支是吸引投资者的营销推广成本,除非你有大量爱你并且不会在没有这笔费用的情况下进行投资的观众。 正确的。 你知道,你没有得到新鲜的外展。 我的,我呼吁广大未洗的群众,这并不是一个消极的陈述。 那些从未听说过你的人,对吧? 社交媒体广告是接触这些人的最有效工具。 你如何处理我们的规则 A+,我们一开始就筹集资金。 它效率不高,因为定位广告信息,着陆页上的关键信息都需要调整。 所以真正的问题是先不要花太多钱,尽快优化效率,然后再花很多钱筹集资金。 最大的开支是广告宣传。 好的。 哎呀,等一下。 我没有以最有效的方式处理这个聊天框。
上市合作伙伴。 什么? 好的。 有人在描述他们的工作。 这不是一个问题。 有多少 A+ 条例的公司派发股息? 我会说 20% 的粗略数字,债务发行显然会支付利息。 他们不是房地产 房地产超过 65% 的融资。 所以我刚才说的是错误的。 几乎所有的房地产公司都在付款。 我在想剩下的 20% 的 C 有了 AI,我们为我们的软件创造了红利,这将解决一个小问题。 好的。 股东基础非常适合 Reddit 人群。 是的。 必须是一家创造大量产品的公司。 纽约证券交易所暂停了 A+ 条例,发生的事情是 2017 年和 2018 年初有很大的势头和条例 A+ 进行首次公开募股。然后一家新加坡公司违反了规则。 他们
创办了一家全新的美国公司,筹集了 A+ 条例的资金。 然后我很抱歉,通过了他们的 A+ 规则并立即收购了他们的新加坡公司,这显然是他们一直以来的意图,如果没有在他们向美国证券交易委员会提交的文件中包括这一点,你就无法逃脱。 你应该让美国证券交易委员会知道美国证券交易委员会会要求他们审计我们这个新加坡实体。 所以他们被除名了。 也就是说,这导致了很多监管红脸,并且由于施加了一些限制,实际上有一个限制,即纳斯达克 A+ IPO,公司必须有一年的经营历史,纽约证券交易所暂停监管一个+。 因此,我们在最近的活动中看到的是 A+ 规则的势头正在重建。 我希望首先,那些去,我没有长电影是公司的名字。 我希望他们不要那样做,因为这是不道德的。 首先,这显然是一件坏事。 如果他们要这样做,我希望他们在 S 中做到这一点。 所以它不会像它不具体那样猛烈抨击 A+ 条例,他们的做法是你会因为他们而受到猛烈抨击的东西。 如果他们也在 S 中做到这一点。
您能否提供一些关于使用 reg D Rega 和 Reg A+ 出售代币资产的见解,这样做不代表上市的股权或债务吗? 问题是你无法通过 SEC 获得涉及代币发行的 A+ 条例,其中包含旧的区块链。 所以你真的不能那样做。 它最终是 reg D,也许是 reg S,但不是 Reg A+。 和 S 一样,你不会通过 SE 为区块链公司获得 S ,代币资产,即使它们不代表股权,它只是,它进入了这个区块链的东西桶SEC 偏袒的一方有一个单独的小组,它在很长很长一段时间内都没有取得任何进展 特别关注对不盈利的项目的持续审计义务 确实如此,但你知道,审计正在提供准确的数据这样人们就有信心公司正在做它所说的。
那不是问题。 问题是结果是什么,未来取得巨大成果的前景如何? 所以,你知道,如果你的公司在未来几年内有 200 亿澳元的收入潜力,因为这是他们的市场规模,那么你现在正在亏损,这并不是什么大不了的事,对吧? 如果人们购买了潜在客户并且您有足够的进入壁垒,那么您的业务正在发展的这种高度信心或足够的信心,但您是对的,如果您有收入或利润和可预测的结果,那就更容易了。 因此,另一位哈桑博士正在描述他为获得帮助所做的事情。 好的。 这不是一个问题。 好的。 帖子太多了,一样的。
好吧,至少我在这里克服了很多东西。 垂直。 曼哈顿街资本的网站是 manhattanstreetcapital.com,其拼写与它的发音完全一致,这并非巧合。 我不理解您对 QB 或 QX 纳斯达克和纽约市裸卖空的担忧。 不违法,不适合股票经纪人。 它是,它很短,对你和我对普通人来说都是非法的。 但是股票经纪人不必为了做空而借贷,所以他们不必有,这是赤裸裸的空头,他们被允许这样做。 SE 法规规定,股票经纪人必须有合理的借贷渠道。 这是一个很大的差距。 这是一个大洞。 你可以开两辆公共汽车通过。 这就是为什么这是一种常规做法。 而且不是个人。 正如我所说,它是,
这并不违法。 这是合法的。 我不知道为什么 SEC 不改变这一点。 我希望他们改变这一点。 因为它对这么多公司来说是如此具有破坏性。 我不想以牺牲公司为代价来最大化那些股票经纪人的利润。 你知道,他们是怎么把自己挖出来的? 这并不容易,对吧? 正如许多公司可以告诉你的那样,好吧。 所以现在还有更多问题提出来,但我们已经接近窗口的尽头了。 所以我会重新回顾几件事。 感谢 Ákos 将这些放在一起。 你真的很适合这个年轻人。 我非常感谢你,正如我之前所说,他在匈牙利。 所以他离乌克兰那边正在发生的事情并不太远。 比较问题是什么类型的公司最适合规则 A+ 我们是风险投资基金并考虑规则 A+
风险投资受限于 A+ 条例,这是一个长期的讨论。 请给我发电子邮件,我们可以讨论它。 它归结为公司的类型,如果除了监管限制之外,对不起,能够成功地将公司推销给在线投资者。 够简单吗? 它是否足够有吸引力,可以有效地吸引投资者的兴趣? 从风险基金的角度来看,这是最大的限制。 有些问题,你知道,你陷入,陷入,你很容易陷入共同基金的困境,这是一个整体的监管挑战。 它共同基金不能使用re plus
房地产公司如何使用 A+ 条例筹集资金,通过 A+ 条例要求拥有大量现金流红利的房产通常是发债。 这在 65 岁以上,至少 65% 的规则 A+ 融资中非常普遍。 该日期已通过四个房地产债务基金。 因此,与其在一家购买房地产的公司中购买股权相比,不如说是股权是另类的。 这让人们感到困惑,但房地产是一个类别。 当然,这是一个很好的运行,但房地产市场强劲,而房地产市场目前非常强劲。 对房地产产品的 A+ 条例的预测非常强烈。 当您在 A+ 条例中看到 50、60 万、40 万时,通常是房地产交易。 我们已经做了一些。 看到我们已经完成了,我们的客户已经完成了一些。 好的。 回到我们的,我正在做总结,我们将发送一个博客文章的电子邮件链接,其中将包括这个,这个视频,这个带有索引的网络研讨会。
所以你可以只看你想看的部分。 它将,该博客文章还将包含有关 ATS 信息的链接以及有关 reg D 流动性的更多详细信息。 是的。 再一次,所有的免责声明,请阅读它们。 我之前所说的非常适用,非常感谢您来到这里。 我希望这对您有用,这是举办这些网络研讨会的主要目的。 当然。 是的。 感谢您抽出宝贵时间。 我希望这对你来说是值得的。 任何反馈,欢迎。 再说一次,给我发电子邮件,我的电子邮件在聊天框中。 我很乐意尽我所能帮助你找出最好的工具来使用它,这些工具是可用的,以及最好的前进方式。 这就是我们所做的,对吧? 我们,我们不想浪费我们的时间和你的时间去做那些注定不能工作的事情。
我们希望找到能够取得最大成功的东西。 我在曼哈顿街资本的两个目标是只提供我们可以成功并且公司很棒的产品。 投资者稍后会庆祝他们投资了这些公司。 这两个目标的成功引发了投资者稍后将庆祝的地方,因为这将使我们成为一家长期成功的公司。 好的。 非常感谢你们。 再次感谢您来到这里。 祝您有美好的一天,期待未来再次与您交谈。 谢谢再见。
此文本转录存在错误,是由于我们使用的文本转换软件的语音所致。 不要依赖要准确的文本。 观看视频的相关部分,以确保您了解正确的信息。 请勿将本文本译本准确或反映出陈述或陈述的意图。
披露: Manhattanstreetcapital.com是由FundAthena,Inc.的DBA曼哈顿街资本(“ MSC”)拥有和运营的网站。向该网站进行投资和预订的公司向MSC收取费用。 请注意,支付这些费用可能会使MSC与投资者发生利益冲突。 见MSC 费用表在这里。 访问本网站或其任何页面,即表示您同意接受本网站的约束 使用条款 和 隐私政策,不时修改,并在您最近一次访问本网站或其任何页面时生效。 本网站上的任何内容均不构成向任何司法管辖区中的任何人出售或购买任何证券的要约,或要约以购买或购买要约的要约。 因此,上市公司在本网站上的任何特色,首页或显眼位置均不视为推荐,并且可以基于各种驱动该上市公司的算法或选择。 MSC不是律师事务所,估值服务,承销商,经纪交易商或Title III众筹门户网站,并且我们不从事任何需要此类注册的活动。 我们不提供投资建议。 MSC不构建交易。 请勿将MSC员工的任何建议解释为这些行业中服务提供商的建议的替代。 罗德·特纳(Rod Turner)提供建议时,该建议是基于他从在线产品的营销角度对有效和无效的观察。 罗德(Rod)不会告诉听众该做什么或该怎么做。 他建议观众在在线环境中最有可能更容易有效地成本有效地推销产品。 公司产品各个方面的选择均由公司进行。 上市公司正在积极寻求根据经修订的506年《美国证券法》(“证券法”)第D条(“ D条”)第506条(b)或第1933条(c)项的规定,筹集早期资本,或依据《证券法》(以下称“ A规定”)的A规定(有时称为“ A +规定”)。 上市公司正在提供上市产品,并且本网站上与上市公司及其证券有关的所有信息均由该上市公司提供,并由该上市公司负责。 如果根据D规则506(b)或506(c)进行上市公司在本网站上的发行,通常只能提供给D规则所定义的“合格投资者”。合格投资者能够识别上市公司他们可能会对规则506(b)产品的认证过程感兴趣,而规则506(c)产品可供公众查看。 依照A法规提供的产品通常也可供公众查看。 投资证券,尤其是初创公司发行的证券,涉及重大风险,投资者应有能力承担全部投资的损失。 所有投资者应根据自己的独立评估和分析,自行决定是否进行任何投资。 看到我们的 投资者风险和教育指南。 海安没有核实或保证任何上市公司提供其证券的信息准确或完整,或该证券的估值是适当的。 在MSC上发布的内容(博客,常见问题解答,新闻)可能包含不正确的信息,始终获得专业建议。 MSC及其任何董事,高级职员,员工,代表,关联公司或代理商均不对因在此网站上发布的任何材料的任何错误或不完整的事实或意见或准备不足而产生任何责任。网站。 MSC不提供法律,会计或税务建议。 明确拒绝任何相反的陈述或暗示。
您可以了解更多关于投资于D条和A条规定的产品 证券交易委员会 or FINRA。