Gamitin ang listahan ng Mga Chapters sa ibaba upang piliin ang bahagi ng video na gusto mong panoorin.
Mangyaring basahin ang disclaimer sa ibaba ng index
chapters:
- Background ni Rod
- Tungkol sa Manhattan Street Capital
- Paksa ng pagpapakilala at Agenda
- Maling akala
- Mga kadahilanan na tumutukoy sa pagpapahalaga ng iyong kumpanya
- Pagtanggi sa pananagutan
- Ang likas na katangian ng Reg A + ang mga namumuhunan
- Mga aspeto ng pag-aalok ng mga pamamaraan
- Mga pagsusuri sa katotohanan
- Mga Saloobin sa Pagsubok
- Mga tip at diskarte sa pagtataas ng kapital
- Pag-anunsyo sa forum ng SPAC Matchmaking
- Q&A - Ang mga pamamaraan ng pagpapahalaga sa mga kumpanya
- Q&A - Pamayanan ng VC
- Q&A - Regulasyon A + pagsasaayos ng pagpapahalaga
- Q&A - Mga pamantayan para sa mga kumpanya ng paunang kita na maglunsad ng Regulasyon A +
- Q&A - Mga namumuhunan sa anghel at nababago na mga tala
- Q&A - IPO na may Regulasyon A +
- Q&A - Marketing o Valuation - Ano ang mas mahalaga?
- Q&A - modelo ng pagbibigay halaga ng Venture Capitalist
- Q&A - Mga saloobin sa pagpapaikli ng pagbabahagi ng Regulasyon A +
- Q&A - Ano ang isang kaakit-akit na return on investment?
- Q&A - Baliktarin ang pagsasama sa isang Regulasyon A +
- Q&A –Valuation - Paano makakakuha ng isang malaking pagtingin sa larawan ng iyong kumpanya
- Q&A - Regulasyon ng isang timeline ng proseso ng A +
- Ang mga saloobin sa merkado ng pampinansyal ay nagbabago sa bagong pagkapangulo
- Mga istatistika hinggil sa mga alok
- Q&A - SPAC na may Regulasyon A +
- Q&A - Tungkol sa mapapalitan na mga tala na nagko-convert
- Q&A - Kasaysayan ng pagpapatakbo tungkol sa Regulasyon A +
- Pagsara at Konklusyon
- Q&A - Mga saloobin sa pag-audit
Makipag-ugnayan sa amin Mag-sign Up
* Sa video, sinabi ko na $ 2.5 Bilyon ang naipon noong 2020 sa pamamagitan ng Reg A + - mali iyan ang ibig kong sabihin ay $ 1.5 Bilyon.
® (nakabinbin ang patent para sa Rule 144A)
Ang MSC ay hindi isang law firm, valuation service, underwriter, broker-dealer o isang Pamagat III crowdfunding portal at hindi kami nakikilahok sa anumang mga aktibidad na nangangailangan ng anumang naturang pagpaparehistro. Hindi kami nagbibigay ng payo tungkol sa pamumuhunan. Ang MSC ay hindi nagtatayo ng mga transaksyon. Huwag bigyang-kahulugan ang anumang payo mula sa tauhan ng MSC bilang kapalit ng payo mula sa mga nagbibigay ng serbisyo sa mga propesyong ito. Kapag nagbibigay ng payo si Rod Turner ang payo na ito ay batay sa kanyang mga obserbasyon kung ano ang gumagana at kung ano ang hindi mula sa isang pananaw sa marketing sa mga online na handog. Hindi sinabi ni Rod sa madla kung ano ang dapat gawin, o kung paano ito gawin. Pinayuhan niya ang madla kung ano ang malamang na maging mas madali upang mag-market ng mabisang gastos sa kontekstong online. Ang mga pagpipilian ng lahat ng aspeto ng mga handog ng kumpanya ay ginawa ng mga kumpanyang naghahandog.
Rod Turner
Si Rod Turner ay ang nagtatag at CEO ng Manhattan Street Capital, ang # 1 na paglago ng Capital na serbisyo para sa mga mature na pagsisimula at mga kalakhang-laking kumpanya upang makalikom ng kapital gamit ang Regulasyon A +. Ginampanan ni Turner ang pangunahing papel sa pagbuo ng mga matagumpay na kumpanya kabilang ang Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Pakikipagsapalaran sa Kaalaman at marami pa. Siya ay may karanasan na namumuhunan na nagtayo ng isang Venture Capital na negosyo (Irvine Ventures) at gumawa ng mga angel at mezzanine na pamumuhunan sa mga kumpanya tulad ng Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves at eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
ANG TRANSCRIPT NG TEXT NA ITO AY MAY MGA KAMALI DITO NA DINAHILING NG TALAKI SA TEXT CONVERSION SOFTWARE NA GINAMIT NAMIN. HUWAG MAGASA SA TEKSTO UPANG TANGGOL. PANOORIN ANG MGA RELEVANT NA BAHAGI NG VIDEO UPANG SIGURADO NA MAAARING IMPORMATONG IMPORMASYON. HUWAG MAGASA SA TRANSCRIPTION NG TEXT NA ITO UPANG TANGGOL O MAGPUNLARO NG MGA PAHAYAG O KUNG AYAW NG MGA NAGLALAHAD.
Maligayang pagdating sa inyong lahat. Natutuwa ako na sumali ka sa amin ngayon. Inaasahan kong makikita mo ito na isang napaka-kapaki-pakinabang na webinar. Ang pangalan ko ay rod Turner. Ako ang CEO at tagapagtatag ng kabisera ng kalye ng Manhattan, at ang pangkalahatang kasosyo ng pondo ng kalye ng Manhattan, na kung saan ay isang fund ng pakikipagsapalaran na tinitipon namin ang kapital habang nagsasalita kami. Ang aking background ay mayroon ako ng, nagsimula ako bilang isang engineer at nagkaroon ako ng magandang kapalaran upang lumipat sa entrepreneurship at startup na mga kumpanya sa high-tech bago ang kabisera ng kalye ng Manhattan at ang pondo ng kalye ng Manhattan. Nagawa ko ang anim na iba pang matagumpay na mga kumpanya ng pagsisimula. Lahat sila sa tech, dalawa sa kanila, nag-publiko kami sa NASDAQ. Isa sa mga iyon ay si Ashton Tate. Para sa iyo na medyo mas mahaba ang ngipin tulad ko at naging publiko kami noong Nobyembre ng 1983, naging nangungunang vendor kami ng database kasama ang mga DBA sa microcomputer sa panahong iyon.
Ako ang bise presidente ng mga benta doon sa IPO, at pagkatapos ay ang Symantec makalipas ang ilang taon kung saan ako ay executive VP at pangkalahatang tagapamahala ng mga tipak ng negosyo. Ipinakilala ng aking koponan ang Norton antivirus, na mahalagang naging Symantec habang pinamunuan ko ang pangkat. Masayang masaya iyon. At para sa iba pang mga matagumpay na pagsisimula na may likidong kinalabasan para sa lahat na kasangkot sa positibong likidong mga kinalabasan na tuntunin na kasangkot at isang pares ng mga pagkabigo sa daan, masyadong, syempre inilunsad ko ang kabisera ng kalye ng Manhattan halos eksaktong anim na taon na ang nakalilipas sa halos dalawang linggo na oras. Magiging anim na taon na ang nakalilipas upang makapagtutuon sa Regulasyon A sapagkat masama ang pakiramdam ko tulad ng ginagawa ko ngayon, na ang Regulasyon A + ay, ay isang napakalaking instrumento sa pangangalap ng pondo na maaaring gumawa ng mabuti. Makakatulong talaga iyon sa mga magagaling na kumpanya na mapopondohan na maaaring hindi naman gawin sa publiko na hindi maaaring magawa ito.
Kaya't iyon ang pokus mula sa simula. At nag-branched kami sa paggawa ng pumipili din na reg DS. At ngayon marahil ay magdaragdag kami ng reg CF sa ilang sandali. Gayunpaman, iyon ang Manhattan. Ano ang ginagawa ng kapital ng kalye ng Manhattan? Kami ay isang platform ng pagpopondo at serbisyong payo na pinagsasama ang lahat ng iba't ibang mga nagbibigay ng serbisyo. At pagkatapos sa isang pili na batayan, nais lamang naming gumawa ng mga handog na pinaniniwalaan namin na magiging matagumpay at matagumpay para sa mga namumuhunan sa paglaon. At literal kaming kumonsulta at nagpapayo at tumutulong sa pag-maximize ng tagumpay para sa lahat ng mga kumpanya na dinadala namin sa merkado o na dinadala sa kanilang merkado sa aming tulong. Ang agenda para sa sesyon na ito ay ang sumusunod. Makikipag-ugnay ako, tatalakayin ko ang mga paksang ito, maling kuru-kuro tungkol sa pagpapahalaga, isang repasuhin kung para saan ang aming mga layunin, para sa pagtatasa, ang malalaking mga kadahilanan ng larawan, na nagtutulak sa likas na katangian ng mga namumuhunan sa iba't ibang uri ng mga tool sa pangangalap ng pondo sa online na magagamit namin sa amin, ang mga natatanging aspeto ng Regulasyon A + Reg D, Reg CF at Rule 144 A pagdating sa mga pagsusuri sa reyalidad na reyalidad sa pagtatasa, mga pamamaraan sa harap ng pagsubok pagkatapos ng mga tip at diskarte.
At pagkatapos oo, makikipag-ugnay ako nang maikli sa mga mapagkukunan at hawakan ang Q at a. Kaya't ang misconceptions ng agenda ay ang. Maraming mga tao sa ilalim, hindi ko, hindi ko kailangang sabihin iyon. Sasabihin ko lamang na ang isang tanyag na maling kuru-kuro ay ang SEC para sa isang panuntunan halimbawa, sa isang, sa isang Regulasyon A + na papayagan lamang ng SEC ang isang tiyak na pagpapahalaga, ngunit hindi hinuhusgahan ng SEC ang mga merito ng pagpapahalaga, hindi nila kinukuha. hindi hahatulan ang merito ng mga handog. Hinahusgahan nila ang pagiging lehitimo ng entity at ang seguridad na inaalok, ngunit hindi nila napagtasa kung gaano kahusay ang isang kumpanya, ganito kahalaga ang pamumuhunan nito. Okay. Iyon ay, iyon ay isang ganap na mahalagang puntong dapat malaman, subalit, nakakaakit na ipagpalagay at PE ilang mga tao ang makatuwirang ginagawa iyon. Walang pakialam ang mga estado tungkol sa pagpapahalaga. At kung gumawa ka ng isang baitang isa na halos wala nang ginagawa sa Regulasyon A +, ngunit kung gagawin mo pagkatapos ikaw, kung ano ang mga Estado, marami sa mga Estado ang gumagamit ng merito repasuhin o isang burukrata na nagtatrabaho sa antas ng estado ay hinuhusgahan kung sa palagay niya ay siya ay iniisip na ang iyong kumpanya ay isang mahusay na pamumuhunan at ang pagtatasa ay maaaring isa sa mga bagay na kanilang kadahilanan.
Kaya, talagang nagmamalasakit sila at madalas silang mangangailangan ng mga pag-audit din, na kung saan ay isa pang dahilan kung bakit mas mahusay na gumamit ng tier two at Regulasyon A + isa pa, isa pang tanyag na pag-iisip ay kailangan mong patunayan ang merito ng iyong pagpapahalaga, na mayroon ka upang maitala ito sa ilang paraan at katibayan na ito ay isang wastong pagpapahalaga. Hindi iyon ang kaso sa ilang mga kaso na maaaring maging kapaki-pakinabang. Ngunit tiyak na hindi ito kinakailangan sa mga pamamaraang nag-aalok na tinatalakay namin.
Sinusubukan din nitong ipalagay na ang isang propesyonal na pagpapahalaga ay tumpak at nakita ko ang isang bazillion at ang ilan sa kanila ay mahusay at marami sa kanila ay ang impiyerno mula sa Mark. Tila parang mas makapal, ang dokumento, mas malamang na maging tumpak ito, ngunit, alam mo, iyon ay isang kaibig-ibig, payak na pananaw, ngunit iyan ang paraan sa mga plano sa negosyo. Alam mo, mayroon kang isang 60 pahina na plano sa negosyo. Ito ay halos tiyak na ang mga bantay ay hindi alam kung ano ang kanilang ginagawa, ngunit sa gayon mayroong mahusay na mga propesyonal sa pagpapahalaga sa buong lupon. Mayroong marami, mayroon kaming apat o lima na makitungo namin, ngunit huwag ipalagay na ang propesyonal sa pagsusuri na iyon ay magiging tama para sa iyo. Maraming mga nuances dito. Napakaraming palagay na dapat gawin upang masuri ang pagpapahalaga. Ako ay personal na umaasa sa anumang solong mapagkukunan o anumang, anumang solong mapagkukunan. At pagkatapos ay may isa pang hanay ng mga maling kuru-kuro tulad ng hindi nagawa ng aming produkto kaya hindi kami makakalap ng pera o hindi tapos ang aming produkto. Kaya't tulad ng hindi tayo makakalap ng pera sa disenteng pagpapahalaga. At hindi iyon ang kaso. Kung ang likas na katangian ng merkado na iyong tinutugunan ay lubos na kapanapanabik. At kung ang pagiging lehitimo ng iyong pagsisikap at ang lakas ng iyong koponan ay solid, maaari kang mag-utos ng isang disenteng pagsusuri at makalikom ng malalaking halaga ng pera. Sabagay
Oo, ngunit ano ang aming mga layunin sa suriin ang pagtatakda ng pagsusuri? Malinaw na nais naming mag-apela sa mga namumuhunan at makukuha natin iyon nang kaunti pa sa paglaon. Nais naming ipasa ang mga impluwensya doon, dahil ang isa sa mga hindi pangkaraniwang bagay sa online na malikhaing muling nakakakuha ng pagtaas ng kapital o namumuhunan sa karamihan ay ang mga influencer ay papatayin ang isang alok. Kung hindi nila gusto ito, hindi nila, hindi ko sinasabing sila ay malignant na tao. At sinasabi ko lang na kahit papaano o iba pa, kapag ang mga influencer ay hindi gusto ng isang alay, para sa anumang kadahilanan, hindi nila gaanong mahusay ang ginagawa. Karaniwan silang nahuhulog sa tabi ng daan. Kaya isaalang-alang ko sila bilang isang tagapakinig na kailangan nating masiyahan.
Gusto namin ng isa pang pangunahing pamantayan ay sa ilang mga paraan ng online crowd na namumuhunan kasama ang DD, kasama ang mga optimista, at kailangan nating protektahan ang mga ito laban sa kanilang sarili dahil bibili sila dito ng mga nakakaloko na pagsusuri at iba pang mga term na hindi talaga maingat at sila ay mamaya malaman ang lahat. Kaya't hindi namin nais na sila ay hindi maligaya sa paglaon kapag nakuha nila ang matalinong payo na hindi nila kailanman hinahangad. Nais naming maging masaya sila pagkatapos, tama? Kaya sinusubukan naming protektahan ang mga ito mula sa kanilang sarili. Nais din naming iwasan ang isang down round, alam mo, kaya't walang mga garantiya sa buhay. Oo naman Ngunit nais mo, hindi mo nais na i-set up ang iyong sarili sa isang napakataas na pagpapahalaga na gagawin mo sa isang down round sa paglaon. At alam mo, na ang pagkabalisa na sanhi nito, at malinaw naman na nais naming gumawa ng isang matagumpay na pagtaas, ngunit makukuha ko rin ito sa isang sandali, sa ilang iba pang mga nuances o ilang iba pang mga aspeto sa paligid nito.
Kaya't ngayon lumilipat sa kung ano ang mga malalaking kadahilanan ng larawan na natukoy ang pagpapahalaga o nakakaimpluwensya nito? Malinaw na kritikal ang laki ng merkado. Ang yugto ng negosyo ay kritikal. Ang nakakatawa doon ay mas madaling makalikom ng pera. Hindi ko sinasabi na naaangkop ang pagpapahalaga. Sinasabi ko lang na mas madaling makalikom ng pera minsan para sa isang kumpanya na pre-kita kaysa sa kita sa post, tama ba? Dahil ang kita sa post ay kagaya, magkano ang iyong naipadala noong nakaraang linggo? Kung magkano, ano ang mga benta noong isang linggo, alam mo, bigla mong patunayan ang mode na ito habang, mabuti, mayroon kang isang kaibig-ibig na pagpipilian, isang magandang modelo ng negosyo kaysa sa isang pamatay merkado at isang pamatay na teknolohiya sa ilalim ng pag-unlad. Hindi mo pa kailangan patunayan di ba? Kaya't, mas madali ang buhay. Ang mga iyon ay magkakaibang mga variable na malinaw naman kaysa sa pagtatasa lamang. Ano talaga ang mapagkumpitensyang tanawin, tama. Alam mo, madaling magpanggap na nasa isang natatanging merkado ka at ang iyong segment ay sa iyo lamang, ngunit, alam mo, lahat ba ng iyon ay talagang papasa sa merkado?
Ano ang realidad Kung talagang nasa isang merkado ka kung saan ang iyong pinakamahusay na pag-asa ay upang makamit ang 8% bahagi ng merkado, gumawa ng iba pa. Ibig kong sabihin, sa totoo lang ang payo ko ay, gumawa ng iba pa, ngunit ang matalino, kung ikaw ay isang negosyo, kung nakakakuha ka ng pera mula sa mga matalinong namumuhunan, tulad ng, sa pagpunta ko sa paglaon, ito ay narkotiko tulad ng halata . Hindi nila nais na i-back ang mga kumpanya na makatotohanang magaganap lamang ng kaunting manlalaro. At ang katotohanan ay ang mga kumpanya sa paglipas ng panahon, alam mo, ito ay isa sa mga empirical na katotohanan na mga kumpanya na may mas mababa sa 30% na bahagi ng merkado sa pangkalahatan ay magkakaroon ng isang talagang matigas na kalsada upang umakit. At ang mga may mas mahusay sa 30% na pagbabahagi ng merkado ay ang dapat na makasama bilang isang namumuhunan at bilang isang negosyante. Kaya kailangan nating magkaroon, iyon ay isang makabuluhang kadahilanan, malinaw naman. Mga mapagkumpitensyang hadlang sa pagpasok.
May mga panahong ito, patawarin ako, sapagkat maraming mga negosyo, sa mga panahong ito sa online ay nakikipag-usap sa mga mamimili. Mayroong maraming, kung saan ang hadlang sa pagpasok ay sisipa kami, makokolekta ng maraming pera, makuha ang merkado na ito, itayo ang tatak. At iyon lang ang hadlang sapagkat wala nang iba ang madaling magpatumba sa amin. At maaari mong sabihin na ang Apple ay may hanggang sa isang T, ngunit sa marami ay, ay, alam mo, mahusay mula sa pananaw sa pamumuhunan at pagpapahalaga, upang magkaroon ng totoong mga hadlang, sa pagpasok, IP, proteksyon sa patent, o iba pa, iba pang mga hadlang sa pagpasok na nagpapahirap kopyahin ang ginagawa mo, tama. Kung ito ay tulad ng, kung ito ay isang mahusay na ideya sa ilang tatlo o apat na iba pang mga kumpanya tulad ng lahat ng ito, maaari nilang ma-pantay ka medyo mabilis sa kung aling kaso, alam mo, na nagpapahina ng apela, malinaw na lakas ng koponan at ang ang record record ng koponan ay halatang momentum. Walang mga kumpanya na gumagawa ng mga nakakatamad na bagay, ngunit ang pagsipa sa kita, momentum at paglago ng kita, at nakagaganyak na makalikom, makalikom ng pera, at para mamuhunan para mamuhunan dahil sa pagganap sa pananalapi, tama ba? At pagkatapos ay nasa isang iba't ibang sitwasyon tayo, kung gayon, kung ang pagpapahalaga ay maaaring ang karamihan ng mga kumpanya na nagtataas ng pera sa mga pormularyong ito, wala sa yugtong iyon, ngunit tiyak na ilang binili namin ang ilan sa amin Nagtatrabaho na ngayon.
Momentum, ngunit sasabihin ko, alam mo, bumili ka ng traksyon ng customer at momentum ng kita. Iyon ay magkakahiwalay na mga bagay, traksyon ng customer, kung saan nakakuha ka ng napakalaking tagumpay at pakikipag-ugnayan mula sa, mula sa mga kliyente. At dito mas malaki ang kanilang kita. Siguro, alam mo, marahil ay nagpasya kang hindi maningil o mga kliyente lamang dahil ayaw mong mapapatunayan. Pinatunayan nito ang mode na ito sa mga kita dahil magkakaroon ng napakadugong maliliit sa maagang yugto ng laro. Alam mo, iyon ang mga taktikal na pamamaraan na maaari mong isaalang-alang, ngunit kita, ibig kong sabihin, tamang mabilis na paglago, mabilis na paglago at momentum, mabilis na traksyon, patunay ng traksyon, lahat ng mga bagay na iyon ay malinaw, kahit na ito ay, halos halata na , Hindi ko dapat sabihin na ang isang hindi gaanong halata ay kapag nakakuha ang kumpanyang ito, napupunta ang kanyang negosyo, magiging maayos ang kita o magiging likas na mabulok, tama. Kung nakikipag-usap ka sa mga sopistikadong mamumuhunan, pinahahalagahan nila iyon dahil mas mahirap mabuo at suportahan ang isang mataas na pagpapahalaga sa paglipas ng panahon sa mga kumpanya, mga pampublikong kumpanya, lalo na malinaw na may mabulok na pagbalik. Mas mahirap sabihin ito, upang mapanatili ang isang mataas na pagpapahalaga. Iyon ang isa sa mga kadahilanang ang software, bilang isang serbisyo, halimbawa, ang mga pagpapahalaga ay madalas na maging mahirap.
Mahalaga ang emosyonal na apela sa online crowd na namumuhunan na bagay na ginagawa namin, syempre, tama. At maaari kang magkaroon ng isang kamangha-manghang negosyo, ngunit kung napakahirap ipaliwanag o masyadong mainip, malamang na hindi ka magtatagumpay sa anumang pagpapahalaga. Hindi lang ito tungkol sa pagpapahalaga, tama ba? Iyon ay, iyon ang lahat ng isa pang paksa. Hindi ko nais na makakuha ng masyadong maraming detalye dito. Ngunit pinapabilis ng emosyonal na apela na bigyang katwiran ang isang mas mataas na pagpapahalaga. Tingnan mo si Tesla. Matinding kaso yan. Mayroon akong dalawang term na ito na gagamitin ko ang madiskartiko at pantaktika sa akin, isang taktikal na kumpanya ay isang kumpanya na may ginagawa at maaaring ginagawa nila ito nang maayos, maaaring napakapakinabangan. Maaari silang magkaroon ng disenteng paglago ng kita. Ngunit kapag tiningnan mo kung ano ang ginagawa nila at ang mapagkumpitensyang tanawin at mga takbo ng industriya na may mga trend sa segment, na sila ay bahagi ng sinabi mo sa iyong sarili, mabuti, okay, ito ay isang uri ng isang maikling- kataga ng bagay na kung saan makakakuha ako ng pera marahil, marahil, sana, ngunit sa pangmatagalan, saan sila pupunta? Magaganap ba ito kahit 20 taon, 10 taon mula ngayon? Oo naman sa akin, ang mga madiskarteng kumpanya ay ang mga nakakaakit at nakakakuha ng mas mataas na mga pagsusuri kapag nakitungo kami sa mas sopistikadong mga namumuhunan, dahil ang segment, ang strap, ang mga trend ng industriya, ang sukat ng merkado ay ang lahat na makikita at mga tao mas gugustuhin ang ganyang uri ng kumpanya.
Kaya malinaw na Tesla sa nakaraan, pinalad ako upang maging isang mamumuhunan sa venture fund, isang venture fund na namuhunan sa Tesla sa simula. Hindi sa pagiging matalino ako tungkol sa kung paano ko hinarap ang aking equity at Tesla mula noon, napakatanga ko, ngunit itabi natin iyon at manatili sa larawan dito. Sige. Kaya't lubos na mahalaga ang mga madiskarteng bagay, lalo na kapag nakikipag-usap kami sa mga matalinong namumuhunan at ang ilan sa mga namumuhunan na nakikitungo sa pakikitungo natin sa mga online na ito ay talagang matalino. Nais kong, nais kong lumusot sa isang mahalagang sukatan dito. Ako ay naging, nagpupumilit ako kung saan ilalagay ito, ngunit ito ang tinatawag. Ito ay sanhi upang bigyan kita ng isang malaking disclaimer na hindi ko ibinigay nang maaga. Ito ay isang paalala upang ibigay sa iyo iyon. Mangyaring mag-refer sa mga ligal na pagtanggi sa, sa seksyon ng mga komento tungkol sa kabisera ng kalye ng Manhattan at kung ano ang ginagawa at mga bagay, kapag ang lahat ng mga dealer ng broker, hindi kami mga underwriter, hindi kami mga abugado sa seguridad at hindi kami mga propesyonal sa pagpapahalaga.
Sige. Kaya kung ano ang ginagawa ko dito sa paksang ito ng pagpapahalaga, lalo na ang pagbibigay sa iyo ng aking mga obserbasyon sapagkat mayroon akong napakalaking halaga nito, ng may-katuturang karanasan sa kung ano ang gumagana, kung ano ang nakikita kong gumagana sa pagbibigay sa iyo ng patnubay at mungkahi, ng mga tool na gagamitin . At sa isang minuto, bibigyan kita ng isang tuntunin ng hinlalaki upang magamit, ngunit alam mo, hindi ko sinasabi sa iyo kung ano ang dapat mong gawin. Hindi ko sinasabi sa iyo kung ano dapat ang iyong pagpapahalaga. Hindi iyon sa akin Hindi ako pinapayagan na gawin iyon. Pinapayagan akong magbigay sa iyo ng impormasyon at patnubay at mga tool, patawarin ako, mga obserbasyon, tama ba? Ang nakikita kong nagtatrabaho sa merkado. At iyon ang ginagawa ko dito ngayon. Ayokong magalit ang mga regulator sa tinatakip ko dito. Sige. Kaya't tuntunin ng hinlalaki para sa akin, alam mo, sa mga pagsisimula na nabanggit ko, nagkaroon ako ng mahusay, magandang kapalaran upang makalikom ng pera mula sa ilan sa mga pinakamahusay na venture capitalist sa Silicon Valley, hindi sa huling anim na linggo, alam mo, ngunit sa paglipas ng panahon, sa nakaraan, at nagawa ko ito, maraming pamumuhunan sa tabi ng VCs at direkta ang aking sarili sa tabi ng iba pang mga namumuhunan ng anghel, marami sa kanila, at ang aking karanasan ay bilang isang negosyante na ginagawa sa gilid ng mesa.
At tulad ng, bilang mamumuhunan, na kung hindi mo ito ginagawa ng pribadong pag-ikot ng uri na iyon, karaniwang hindi, hindi talaga ito mahalaga. Ang kumpanya ay dumating sa isang inaasahan ng pagpapahalaga at kung magkano ang pera na nais nilang makalikom. Ang VC ay, ang lahat ng mga namumuhunan ay matutukoy kung magkano ang pera na nais nilang ilagay sa kanyang pinakamalinis at pinakamadaling ilarawan ang pabagu-bago sa isang VC, tama ba? Magpapasya sila kung magkano ang pera na ilalagay nila sa iyo at magpapasya sila kung anong pagpapahalaga ang pupuntahan nila. Malinaw na, kung mayroon kang isang kamangha-manghang kumpanya ng sipa o, o ikaw ay isang pambihirang napatunayan na negosyante, ang dynamics ay magkakaiba, ngunit sa karamihan ng mga kaso, makakakuha ka, kung nakakalikom ka ng sapat na pera sa pribadong mode na ito upang mapalago ang iyong kumpanya sa loob ng isang taon at kalahati, kung gayon ang katotohanang maaari mong makuha ang pera ay nagsasabi na ito ay mabubuhay, tama ba? Ang tanong na kung ano ang pagbabanto, kung saan naranasan mo, na tumutukoy sa pagpapahalaga.
Karaniwan kang makakakuha ng 25 hanggang 33% na pagbabanto para sa taong iyon at kalahati ng, ng kapital. Iyon ay isang patakaran ng hinlalaki na nagtrabaho nang maayos para sa akin. At napagmasdan ko ang isang karanasan. At sa gayon, alam mo, kapag nakagawa ka ng tagumpay sa paligid ay nakakakuha ka ng sunud-sunod na pagbabanto at nakakakuha ito, maaari itong makakuha ng kaunti, kaunting sakit, tama ba? Ngunit iyon ang buhay at, at ang mga sanhi ng kabisera ay nagbibigay-daan sa iyo upang gumawa ng maraming mga maayos na bagay. Kaya't hindi ito isang masamang bagay. Basta ang galing ng VCs. Sa aking karanasan sa pagmamasid sa Regulasyon A + na malapit na lehitimong mga handog na magtagumpay sa pagtataas ng pera ay karaniwang makakaranas ng kalahati ng pagbabanto para sa parehong halaga ng pagtaas ng kapital. Iyon ay isang panuntunan sa hinlalaki. Nais kong ibigay sa iyo, sa, upang magamit tulad ng isang uri ng a, bilang isang checkpoint na malinis, ginagamit mo ba, huwag gamitin ito at sabihin, Oh, mabuti, sinabi sa akin ng pamalo na dapat ay narito, ito ay mahusay dahil hindi ako, hindi ako naaprubahan upang imungkahi ito sa paraang iyon, ngunit ito ay isang pampublikong handog ng Regulasyon A +, tama ba?
Kaya't naiiba ang dynamics. Mayroon kang iba pang mga nuances na makukuha ko sa paglaon, ngunit iyon ang isang panuntunan sa hinahanap ko sa mga pribadong reg D transaksyon. At nakikita ko itong gumagana sa isang katulad na paraan sa paraang inilarawan ko sa reg CF at Regulasyon A + na ang bagay na kailangan mong iwasan sa paggamit nito bilang isang tao ay napakadali, lalo na sa Regulasyon A +, tama ba? Napakadali na mapunta sa isang sitwasyon kung saan mayroon kang 12 milyon. Iyon talaga ang kinakailangan. Kung nagtataas ka ng pera at nakakakuha ng karumal-dumal na pagbabanto mula rito mula sa isang, alam mo, mapagkukunan ng VC, walang paraan na kukuha ka ng higit sa 12 milyon, ngunit ayaw mo ng mas kaunti. Dahilan iyan ang kailangan mo. Di ba Kaya't ang problema sa Regulasyon A + ay pinapayagan kang makalikom ng 75 milyon sa isang taon. At kung ang marketing at lahat ng bagay na sumisipa at nakakakuha ka ng matagumpay na pera, ligtas na magpatuloy tayo at makalikom ng mas maraming pera.
Kung alam mo, sa pagkakataong iyon, alam mo, mangyaring huwag sa simula ng pag-alok, sabihin sa iyong sarili, mabuti, hindi iyon 12. Pagkatapos ay kumuha tayo ng 75 at gamitin natin ang porsyento na iyon sapagkat ang mga nakakalokong numero noon, tama ba? Kailangan mong manatili sa, kung ginagamit mo ito bilang isang gabay, gamitin ito sa loob ng kabisera ng Amanda, tataasan mo ito kung nahihirapan ito. Kung nakikita mo ang sinusubukan kong sabihin na walang Ingles na mahirap, iyon ay hindi isang salita. Sige. Ang paglipat ng likas na katangian ng mga namumuhunan sa mga online na handog na ito ay kamangha-mangha. Ito ay talagang cool sa Regulasyon A +, at pareho sa Regulasyon CF, ngunit malinaw naman na mayroon kaming higit na karanasan kaysa sa mas marami akong karanasan sa Regulasyon A + ang mga namumuhunan ay optimista. Nagkaroon kami ng mga sitwasyon kung saan kapag ang mga tao ay dumating sa isang kakila-kilabot na pahina sa Manhattan street capital mula sa pag-abot sa advertising, sinusubaybayan namin ang lahat ng ito. Siyempre, kapag sila, pagdating nila upang makita ang pahina ng pamumuhunan, kailangan nilang ibigay sa amin ang kanilang email upang magawa ito. Kaya't naging iyon, sila ay naging isang pag-asam na hinayaan namin ang merkado ng kumpanya sa aming mga system.
Kaya't sinusubukan namin ang gastos sa pagkuha ng mga email. Malinaw na sinusubukan namin at ang pag-convert ng mga email sa mga namumuhunan sa paglipas ng panahon. Kaya, nangyari ito kung saan pitong sa 10 ng mga tao na nagbigay sa amin ng kanilang email ang namuhunan sa parehong pagbisita sa isang pagbisita, tama ba? Kaya, alam mo, kapag nangyayari iyon, malinaw naman na ito ay isang mahusay na alay. Malinaw na napamilihan nang maayos, ngunit ang likas na katangian ng mga namumuhunan ay ang mga ito ay mga optimista. Walang paraan sa impiyerno na magaganap maliban kung sila ay mga optimista, tama ba? Hindi nila sinisisi ang daigdig na nagbibilang ng mga kadahilanan kung bakit ito ay isang masamang ideya. Hindi sila gumagawa ng oras at oras ng angkop na pagsisikap. Hindi sila naglalagay ng isang may pag-aalinlangan na sumbrero tulad ng isang, alam mo, gagawin ng isang namumuhunan sa pulang D. Kaya't isa pang pares ng mga kagiliw-giliw na dinamika doon, 60% ng, ng mga pamumuhunan ay karaniwang nanggagaling sa pamamagitan ng isang smartphone, parehong bagay, tama ba? Kung ito, kung ginagawa mo ito sa ganoong paraan, hindi mo masyadong nakikita ang detalye. Naging isang optimista ka, tama ba? Iyon ay isa pang aspeto nito. Ito ay lahat ng mga bagong bagay-bagay dalawang taon na ang nakakaraan, hindi iyon ang kaso.
Oo, gayon ang mga iyon, iyan ay isang malaking katangian tungkol sa Regulasyon A + at Reg CF ay nakikipag-usap kami sa mga optimista. At kung gusto nila ito ng emosyonal, at kung nais nila, dahil nakikita nila ito bilang isang malakas na baligtad o alinman kung ang alinman sa mga iyon ay sapat na malakas. At perpekto kung pareho silang malakas na magkasama, madali itong makalikom ng pera mula sa kanila at maging mas epektibo sa gastos, kung saan mabilis at madali silang namumuhunan sa paraang inilarawan ko. Ngunit bumili kami ng isang lupang protektahan mula sa isang kasunduan na sa paglaon ay hindi na sila magtatapos, di ba? Sapagkat malinaw na masyadong maasahin sa mabuti ang mga ito upang suriin ang ganyang uri ng bagay, totoong kwento. At may iba pa, maaaring may iba pang mga nuances tungkol sa pag-aalok, na kung saan ay dapat, kahit na maaaring hindi, hindi sila kinakailangan. Kadalasan dapat pa rin sila, kitang-kitang ipakita sa pahina ng alok upang maiwasan ang mga taong nakaliligaw sa kanilang sarili.
Hindi ko alam ang ilan sa mga mas malinaw na puntos na dapat nilang malaman, tama? Kaya't iyon ang mga bagay na mahalaga doon. Bahagi ng akin para sa pagsasanga sa labas ng pagbabanto, wala sa harap ng pagpapahalaga sa isang sandali doon, ang reg D ay isang buong iba't ibang mga tuta, tama? Dahil ang mga accredited na mamumuhunan ay may napakaraming mga pagpipilian bago sila magkaroon ng mga lugar upang mamuhunan. At malamang nasunog na sila ng ilang beses. Tulad ng mayroon ako, hindi ako makapaniwala kung gaano karaming mga hangal na pamumuhunan ang nagawa ko sa mga nakaraang taon. Sa kabutihang palad, mayroon akong ilang mga hindi kapani-paniwalang matagumpay na makakagawa, alam mo, bigyan ako ng pahintulot na bitawan ang sarili ko para sa mga hangal. Ngunit natututo ka, tama? Lalo kang nagdududa. Alam mo kung ano ang hahanapin mo subukan mo yan. At ang mga bagay ay reg D namumuhunan ay may dalawang katangiang uri ng pag-edit sa isang napaka-pagtingin sa buod. Pinahahalagahan nila ang tungkol sa pagpapahalaga. Pinahahalagahan talaga nila iyon.
Alam mo, tinitingnan nila ito at sinasabing, aba, hindi ko alam, alam mo, sila, hindi sila pupunta para sa isang deal. Kung sila ay iffy sa valuation. Ang isa pang aspeto ay nasa aking pag-iisip sa pagtaas ng online, sanhi ng mas mahirap sa reg, nakuha pa ba natin ang kanilang pansin na mas mahirap upang sila ay mamuhunan ay mas mahirap. Ito ay dapat na maging isang walang utak, ito ay kailangang maging napaka kapanapanabik, isang deal. Napaka-excite at opportunity. Hindi nila sinabi sa kanilang mga kaibigan dahil nag-aalala sila na ang espasyo ay dadalhin ng kanilang mga kaibigan. Hindi iyon pagsubok na ginagamit ko, alam mo, kung ito ay mabuti, iyon ang nais nating gawin. Iyon ang deal na nais naming maalok. Sanhi iyan kung saan makakaya ng mga tao, mamumuhunan tayo at magkakaroon tayo ng tagumpay sa ranggo D kasama si Regus bilang pang-internasyonal na kasosyo at pagkatapos ay ang Panuntunan 144A na isang iba't ibang tuta, muli, ilang halatang aspeto nito.
Ngunit kakailanganin kong sabihin sa iyo kung ano ang pinaka upang marahil ay hindi ganoon kamalayan ng Rule 144A sa akin ito, ito ay dumating sa sarili nitong karapatan sa huling anim na buwan, naging isang matalinong bagay na dapat gawin. Kaya't mahalagang sa huli, nakikipagsosyo ka sa isang reg S sa baybayin. Kahit sino ay maaaring mamuhunan sa offshore sa US ang mga institusyon lamang ang maaaring mamuhunan ng mabuting balita para sa mga institusyon habang ang mga dahilan kung bakit. At malinaw naman na gagana lamang ito para sa mga kumpanya na umaakit sa mga nasabing institusyon, tama ba? Kaya, sinusubukan namin iyon o alam namin ito kapag nagpunta kami sa iba pa, dapat magkaroon kami ng mataas na kumpiyansa na iyon ang kaso kung saan mayroon kaming tatlong mga kumpanya ngayon, nakikipag-usap kami, nagsimula na kaming talakayin at itaguyod ang ideya ng ginagawa ang Rule 144A kamakailan. Ngunit gayon pa man, ang punto ay, malinaw, kailangan itong maging kaakit-akit sa mga institusyon, ngunit kung ano ang apila sa kanila ngayon ay kawili-wili at naiiba dahil mayroong isang pagbabago na ginawa noong tatlong taon na ang nakalilipas upang mapamahalaan ang Rule 144A, na pinapayagan itong maging marketed online sa sinuman, kahit na ang mga institusyon lamang ang maaaring mamuhunan.
Kaya't ginagawa itong magagawa tulad ng reg D 506 C upang i-market ito online. Pangalawa, mayroong napakaraming pera na lumulutang sa mga kamay, karamihan sa mga institusyon at hindi sila, ayaw nilang gawin lamang ang halata. Gusto nila ng alternatibong pamumuhunan, di ba? Kami ay, kami bilang isang sama dito, ang aking kumpanya, ang aking platform, kayo, lahat sa amin dito, kami ay mapagkukunan. Napakaraming mga kaso ay talagang kaakit-akit na mga kumpanya na alternatibong pamumuhunan na may iba't ibang mga kwentong nakalakip, tama? Kaya't kapag ang kalidad ay naroroon para sa isang mapang-akit na bias, kung titingnan, ay iyon, oo, gusto ko ang sapat na istratehiyang ito para sa akin na pumasa sa mga pass ng bus. Pagkatapos ang mga taong iyon ay papasok. At isa pang kalamangan sa mga institusyong ito ng mga handog na ito ay agad na likido sa iba pang mga institusyon. Nagawa nilang ibenta kaagad ang kanilang mga hawak sa iba pang mga institusyon sa pagkamit.
At sa gayon para sa isyu o kumpanya, maaari mo, mailista mo ang iyong kumpanya sa isang alternatibong sistema ng pag-rate, na maaring ibenta lamang ang mga seguridad na iyon, na mahalagang mapadali ang mga institusyon na bumili at magbenta na sumali sa unang taon, at pagkatapos ay maaari nilang ibenta sa kahit sino Ngunit sa unang taon na ang mga ito ay likido sa rehiyon at ito ay isang nakalistang kumpanya at ang paunang pagsisikap sa isang Rule 144A ay kapareho ng isang singsing D maganda ito. Ito ay talagang prangka, ngunit ang mga paghahayag at iba pa ay napakahigpit, napakadali. Kaya't ito ay isang pampublikong alok ng isang, ng isang uri at umaangkop ito sa katotohanan, ang iba pang pangatlong binti sa dumi ng tao, kung nais mo, kung bakit mahalaga ito ngayon, ay ang pagsali sa COVID. Tila sa akin sa pamamagitan ng katibayan na ang mga institusyon ay nakakaengganyo, nakakakita kami ng higit na interes ng institusyonal na ang pamumuhunan sa online ay tumataas na hindi natin nakita dati.
Bakit? Palagi kasi silang natigil sa bahay, di ba? Nakaupo sa kanilang mga kamay, Tobin. Ito ay sa kabutihang loob ng COVID. Ang tatlong pagpapaunlad na iyon ay gumagawa ng Rule 144Ainteresting sa aking libro. Kaya't matalinong pagpapahalaga, hindi ito ang halatang panig ay, alam mo, ang mga institusyon ay may pag-aalinlangan. Mayroon silang sariling mga proseso. Pinahahalagahan nila ang tungkol sa pagpapahalaga, ngunit naghahanap din sila ng oportunista na maghanap ng mga lugar upang mailagay ang perang ito. Mayroon silang maraming mababang gastos sa pera na nais nilang i-deploy nang buong talino sa mga alternatibong pamumuhunan. Kaya't maaaring hindi sila napakahirap na mangyaring sa harap ng pagtatasa bilang isang karaniwang D mamumuhunan ay, sa totoo lang, dahil mayroon silang maraming pera na nais nilang ipakalat. At pagkatapos hangga't nakaupo ito roon, isang cancer, wala, pagkatapos ay magdadala ako ng masaya sa kanila. Sige. Kaya't ngayon ay lumilipat sa mga natatanging aspeto ng mga pamamaraang pag-aalok na ito ay natakpan ko na ang ilan sa mga ito, ngunit gagawin ko, susubukan kong subukang gawin, hindi ito isang pagtatangka na maabot ko ang mga piraso na hindi ko pa na-hit.
Sakupin ko ang mga bahagi na ito dito. Kaya, Regulasyon A +, ito ay isang pampublikong alok, kung aling subs ang sumusuporta sa isang mas mataas na pagpapahalaga. Makakakuha ka ng mas mataas na mga pagsusuri. Ipinaliwanag ko na sa purong DD na may optimist sa pangunahing, nabanggit ko na sa iyo ay pinapayagan na baguhin ang pagtatasa sa isang Regulasyon A +, habang pataas o pababa ka ng 20% na pinagsama-sama sa pamamagitan ng pagsasabi sa SEC na iyong ginagawa ang pagbabago na iyon at ginagawa ito kaagad. Iyon ay upang sabihin, hindi nagtatanong kung maaari mo lamang itong gawin, magagawa mo ito sa isa o higit pang mga hakbang. At kung nais mong lumampas sa 20%, kung gayon kailangan mong hilingin sa SEC, ngunit kung wala kang ibang binago, iyon ay dalawa o tatlong linggo na pool sa muling paghuhugas upang pumunta sa SEC. At kwalipikado sila ng pagbabago na iyon dahil hindi nila hinuhusgahan ang merito ng kaso, tama ba? Hangga't binago mo lamang ang pagsusuri at wala nang iba, ito ay dalawa o tatlong linggo na pag-ikot upang gawin iyon, kahit na ito ay isang pagtaas ng X na pagpapataas ng pagpapahalaga, dahil mayroong isang malaking pagtaas sa halaga ng negosyo, dahil may isang bagay big nangyari diba Ang mga ito, alam mo, iyon ay isang lehitimo at napakahalagang aspeto ng Regulasyon A + sa aking libro.
At may isa pang epekto na hindi ko naisip noong mga unang araw, na kung saan ay ang epekto ng pag-eendorso ng pagkakaroon ng isang co ng iyong kumpanya na kwalipikado ng SEC, gumagana ang mga kababalaghan sa ilang mga lugar, tama ba? Strategic na pakikipagsosyo, iba't ibang mga sitwasyon, interes sa institusyon, dahil kwalipikado ka. Mayroong, alam mo, ito ay isang napakaliit na subset ng mga kumpanya na mayroon ako doon. Nagkaroon ako ng antas ng pagiging mahigpit na mayroon sila
Ang nakaraang Reg CF ito, napakahirap baguhin ang presyo sa isang reg CF hanggang ngayon isang malaking proporsyon ng reg CF. Kaya't nagawa ko na sa pamamagitan ng personal na mapapalitan ang mga tala. Ayokong ayoko sa pamumuhunan sa mapapalitan na mga tala maliban kung talagang naka-pin ang mga ito tungkol sa kung ano ang natukoy ng mga detalye, dahil hindi ko gusto ang kawalan ng katiyakan, ngunit sa palagay ko ngayon sa CF na pupunta sa 5 milyong Mo higit pa sa ang mga deal na ito ay maitatakda sa pagtatantiya na bibili ka ng mga security, hindi pagbili ng isang mapapalitan na tala, ang mga sukatan sa pagpapahalaga at mga saloobin na ibinigay ko sa iyo kanina ay pantay na inilalapat sa CF tulad ng ginagawa nila sa isang plus, sa palagay ko, ito ay isang mapapalitan, ito ay isang pribadong handog. Kaya hindi mo makuha ang tulong sa pagsusuri na nakukuha mo sa isang A-plus. Kaya talaga magsisinungaling ako. Sinabi ko lang, hindi totoo. Hindi mo maaaring utusan ang parehong pagpapahalaga sa a, sa isang CF, tulad ng maaari mo sa isang Regulasyon A + sapagkat ito ay talagang pribado.
Ngunit bukod doon, magkatulad ito. Ang pangunahing isyu sa pagiging DD mo sa mga optimista, at kailangan mong protektahan ang mga ito mula sa paggawa ng mga bagay na nais nilang hindi nila nagawa sa paglaon. Sige. Ang Reg D ay mahuhulaan sa diwa na nabanggit ko kanina, nakikipag-usap kami sa mga mapang-cynical na mamumuhunan mula sa Missouri. Kailangan nilang makita ang patunay at kailangan itong maging isang walang utak. Sinabi ko na ang mahalagang pagkakaiba ay madali mong mababago ang pagpapahalaga sa isang reg D nang napakadali. Napakadali kaysa sa isang Regulasyon A + sa isang Regulasyon A + mayroong galit na paghihigpit na naiintindihan at alam namin, at alam kung paano gumana, kasama ang mga abogado ng seguridad at kung ano ang inaasahan ng SEC. Ang kakayahang umangkop sa isang reg D ay, ay napakalawak dahil ang SEC, pati na rin sa Panuntunan 144A, sinabi ng SEC na ito ay sopistikadong namumuhunan na hindi nila kailangang protektahan sa parehong paraan na ang maliwanag na Regulasyon A +, mga passive na mamumuhunan ay gumagawa Iyon patawarin mo ako, maling paraan at maling pagkakasunud-sunod. Kaya, Rule 144A, sinabi ko na ang strategic na ito ay saklaw ng marami.
Oo naman Ipadala mo nalang Ito ay, ito ay isang pampublikong alok at sila ay mapang-uyam, ngunit sila rin, marami rin silang nasusunog na butas sa kanilang mga bulsa sa ngayon. At malinaw na isang pansamantalang kababalaghan, ngunit alam mo, kung gaano pansamantala, tama. Ito ba ay anim na buwan, anim na linggo, isang taon, dalawang taon. Hindi namin alam At pansamantala, alam mo, nasa sitwasyong iyon sila at maaari natin, matutulungan natin sila sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng magagaling na mga kumpanya upang mamuhunan. Okay. Ang paglipat sa mga pagsusuri sa katotohanan, karamihan sa mga ito ay marahil talagang halata, ngunit alam mo, higit pa sa kung paano mo ilalapat ang mga ito, sa palagay ko, at masusubukan ako sa isang minuto. Dahilan sa palagay ko iyon ang pinaka-kapaki-pakinabang na maihahambing ngunit huwag maghanap para sa mga kumpanya na katulad kung mayroon sila. Malinaw na kung ang karagdagang kasama ng iyong kumpanya ay, mas malamang na maaari mong suriin ang mga pagsusuri ng mga pampublikong kumpanya at makakuha ng ilang pag-aaral mula sa kanila.
Maaari mong malinaw na kita, maraming mga kita, maraming mga mahalaga. Alam mo, ikaw lang, gamitin lamang ang mga ito bilang isang panuntunan sa hinlalaki upang mabigyan ka ng isang kahulugan, kung mayroon kang mga kita at kita at netong kasalukuyang halaga, alam mo, ang problema sa mga hula tulad ng kasalukuyang halaga ay ano ito? Ito ay isang serye ng mga pagpapalagay, alam mo, na kung saan ay maaaring ganap na maglabas ng tanghalian at gumawa ng isang netong kasalukuyang halaga sa kita sa hinaharap na hula at kita. Dahil sa likas na katangian ng maraming mga plano na nakikita ko ay magbibigay sa iyo ng isang katawa-tawa mataas na pagpapahalaga. Kaya oo, hindi ko gusto, hindi ako gagastos ng pangkalahatang paggastos ng sobrang oras sa paggamit ng net present na halaga bilang isang, bilang isang maaasahang pamamaraan ng pagtatakda ng isang halaga, ngunit sa kanang kamay, ito ay isang mahusay na tool.
Sige. Pagsubok. Kaya't ito ay, alam mo, depende sa likas na katangian ng alok, ito ay alinman, alam mo, maaaring ito ay talagang mahalaga Panuntunan 144AI isaalang-alang ito talagang mahalaga. Hindi sapat na sabihin, oo, sa palagay namin ito ay antas ng institusyon. Kulang yun. Tama Kaya't pagkatapos ay ipaliwanag mo, naiwan ka sa kung paano namin ito susubukan? Kaya, ito ang, ito ang mga pamamaraan ng pagsubok na inirekomenda ko sa iyo, na ginagamit mo. At ito ay pangkalahatan. Maglalapat ito ng higit pa o mas kaunti, depende sa likas na katangian ng iyong kumpanya, kung aling pamamaraan ng pag-alok ang iyong pinaplano. Ngunit kung makakapasok siya sa mga VC at makarating, alam mo, tumambad sa kanila, ang pagtatanong sa kanila ay kapaki-pakinabang. Kadalasan, nalulugod silang payuhan sapagkat nais nilang malaman kung ano ang nangyayari at nais nilang makipag-ugnay, hindi upang sabihin na mamumuhunan sila, ngunit interesado sila sa mga bagong kumpanya, darating na kasama at papalapit sa kanila at humihingi ng payo ay mas mahusay kaysa sa pagtatanong sa kanila na mamuhunan pa rin, maging sanhi ng isang mas bukas sa kanila. Kung mayroon kang mga kaibigan na nasa biz negosyante at CEOs tanungin sila. Ang isang napakahusay na pamamaraan ay upang pumunta sa LinkedIn at makisali sa mga target na mamumuhunan at tanungin sila, ibig kong sabihin, mahalagang lapitan sila at sabihin, tumingin sa isang napaka-lantad na pamamaraan. Nais kong maunawaan ang iyong naiisip na patas na pagpapahalaga para sa aking kumpanya ay nakakagulat kung gaano kagaling, kung gaano ka kapaki-pakinabang ang mga tao kung ikaw ay napaka-diretso at tapat ng ganoon. Kung ito ay nasa kaso ng mga tanggapan ng pamilya, nalalapat ang parehong bagay. Kung ito ay isang Panuntunan 144A at sinusubukan mo ang apela ng institusyon, ang pakikilahok sa naaangkop na mga tanggapan ng pamilya sa antas at iba pang mga institusyon ay isang matalinong hakbang. Ang ilan sa mga ito ay makikipag-ugnayan, kumonekta muna sa kanila, sa pamamagitan ng LinkedIn. Ang ilan sa kanila ay sasali at pagkatapos ay makipag-usap, sana sa isang zoom call kung saan mo itatayo ang kumpanya sa loob ng 10 minuto at tanungin ang kanilang payo sa loob ng 10 minuto at lumayo ka ng mas marami, mas maraming nalalaman tungkol sa kung ano ang nasa kanila para di ba Gusto ba nila ang kumpanya at ang kanilang pagbawas ng pagkasensitibo? At sa pamamagitan ng paraan, maaaring magtapos ito sa pagiging isang tunay na pag-asa. Kaya't sulit itong gawin. At pagkatapos ay ang huli na nagustuhan ko ang pinakamahusay dahil sinusubukan din nito ang panig sa marketing, ito ay dahil maaari kang magkaroon ng mga pag-uusap sa mga tao at kumbinsihin sila na kamangha-mangha ang iyong kumpanya, ngunit hindi ito katulad ng marketing at online.
Kung yan ang ginagawa mo. Di ba Karamihan sa atin, sa palagay ko narito ang nagpaplano na gumawa ng isang pagtaas sa online kung saan ito ay isang iba't ibang mga puffy. Mahirap tayo sa trabaho. Dumadaan kami sa isang porthole, alin ang madali upang maiparating sa advertising, tama ba? Kailangan itong maging maikli at madaling ipaliwanag ito. At pagdating nila sa pahina ng alok, dapat itong madaling maipaliwanag at makisali doon. Kaya't, iyon ay isang mas maliit na pagpipilian ng mga kumpanya na akma sa modelong iyon. Gayunpaman, ang pagsubok sa merkado, ang istilo ng tubig, ay isang magandang bagay na dapat gawin, lalo na kapag ginagawa mo ang Rule 144A. At alam mo, kung ito ay isang deal sa Effie, alam mo, kapag may mga kumpanya kaming lumalapit sa amin at nag-aalala akong alam mo, kung, kung ako, kung nag-aalala ako na hindi ito gagana, ang payo ko sa kanila ay alinman huwag gawin o gumawa ng isang gawain.
Dahil sigurado ako bilang impiyerno ay hindi nais na sayangin ang oras at pera ng lahat na mabubuhay na may isang alay bilang iffy. Alam mo, huwag nating gawin iyon. Minsan maaari mong baguhin ang likas na katangian ng alok sa isa kung saan talagang nakakaengganyo, ngunit kadalasan ito ay isang bagay ng likas na apela at kadalian ng komunikasyon, tama ba? Kaya't subukan natin iyan at iyon ang matalinong paglipat sa aking libro. At kung gayon ano ang ginagawa mo? Ang iyong paglalagay ng isang alok sa isang pangunahing, sa isang simpleng template ay madaling pagsamahin. At nag-a-advertise ka sa pamamagitan ng Facebook, Instagram, sapagkat ang mga ito ang pinakamahusay na tool para dito at pag-unawa sa kung magkano ang gastos upang makakuha ng pakikipag-ugnayan at ayusin ito kung kinakailangan para sa isang sandali. At alam mo, sa loob ng dalawang buwan mula simula hanggang katapusan, nakagawa ka ng isang tunay na pagsubok. At sa pamamagitan ng paraan, maaari mo, kung ikaw, kung nakikipagtulungan ka sa amin, hihilingin namin ang kanilang mga email sa kanilang mga numero sa telepono upang matawag mo silang tama.
Text muna sila. Sanhi wala nang nakakakuha dahil maraming spam, ngunit Hey, ako ang CEO at tiningnan mo ang alok ko. Naisip mo bang tumawag mula sa akin? Maraming tao ang magugustuhan na magkaroon ng pag-uusap na iyon. At kapag mayroon kang pag-uusap na iyon, marami kang matutunan at hindi, alam mo, isang survey na gagana nang labis. Ito ay isang husay na pag-uusap kung saan tinatalakay ang kumpanya, naririnig mo kung ano ang iniisip nilang natutunan, tama? At syempre nagbebenta ka, ibang advantage yun. Ngunit sa akin, iyon ang pinakamahusay na paraan upang magpunta, tama ba? Iyon ang pinakamahusay na paraan upang magawa ito. Kapag ginawa namin iyon, gumawa kami ng ilang mga panukala kamakailan lamang, alam mo, pito hanggang 10, $ 12,000, nakasalalay kung gaano kalaki, kung gaano karaming mga handog ang ginagawa namin, dahil kung gumagawa kami ng utang, nag-aalok ng isang gawain kumpara sa pagsubok ng equity nang sabay-sabay na ginagawang mas kumplikado.
Ngunit iyon ang lahat sa saklaw ng gastos na dapat isipin, kung nakikipagtulungan ka sa amin sa seminar na webinar na ito upang maibenta ka sa amin, kahit na ito ay talagang, nagbibigay ito ng tulong. Ang lahat sa nabanggit, hindi ba? Sige. Kaya pagkatapos ay paglamig ng mga prospect. Kaya't anuman ito, kahit anong pamamaraan kung saan ka kumokonekta sa mga tao, na nakikipag-usap sa kanila, ay isang napakahalagang bagay. At ang pagsasaayos ng hinihiling mo alinsunod sa daloy ng talakayan ay, isang kapaki-pakinabang na pamamaraan. Sige? Mga tip at diskarte. Nabanggit ko ito nang mas maaga, sa totoo lang napakadali upang makalikom ng pera para sa isang pre-kita na kumpanya. Alam mo, kaya huwag basta-basta magsimulang kumuha ng kita. Isipin mo yan di ba? Sapagkat sa minutong makuha mo ito, pagkatapos ay sinusukat ka at sinusukat ay isang buong hamon.
Ang mga alok ay maaaring maging kawili-wili, tama. Alam mo, kung talagang nalilito ka sa pagpapahalaga o kung sa palagay mo ay tulad ng kasalukuyan ang pagtatasa ay hindi lamang mabawasan ito sa gusto mo. Hindi mo nais ang pagbabanto na iyon. Kung ang iyong kumpanya ay sapat na matatag na maaari kang magdala ng isang alok ng utang at ang, at ang pasaning interes na kasama nito, isaalang-alang iyan. At kung gumawa ka ng isang malaking sapat na reserbang mula sa vested na prinsipyo upang bayaran ang dividend para sa isang mahabang sapat na panahon at lubusang isiwalat na ginagawa mo iyon. Upang ang lahat ng ito ay ganap na sa itaas ng board, iyon ang ibang paraan upang pumunta. Mayroong malaking bilang ng mga tao doon na naghahanap ng disenteng pagbabalik sa kanilang pera. Hindi ko ito nakikita bilang isang pangkalahatang panlunas sa lunas, ngunit kung ang kumpanya ay sapat na malakas, kung gayon minsan ay gagana iyon at malinaw na nagsasangkot ng walang pagbabanto, maliban kung nag-aalok ka ng katarungan sa isang pagbabayad na dividend.
Ang isang mahalagang punto ay na kung ang iyong, kung ang iyong kumpanya ay hindi, hindi ba ang tamang likas na mag-market sa online o matagumpay na pagbabago ng mas mababang pagsusuri ay hindi maaayos ang problema, tama ba? Hindi ito sensitibo sa pagtatasa. Kung hindi mo makuha ang mga tao at makisali na hindi pa una tumitingin sa pagpapahalaga, binabago ang pagsusuri, ay hindi gagawa ng kahit ano para sa iyo. Kaya't huwag, huwag depende sa na bilang, bilang, bilang isang solusyon, tama? Iba't ibang kwento. Kung nakikipag-usap ka sa mga namumuhunan, isa-isang dahil mayroon ka talagang kanilang pansin at maipapaliwanag mo ito, ngunit hindi ito gagana sa isang karera sa online.
Pinag-usapan namin kung paano ito gumagana sa mga VC at paggamit. Binigyan kita ng mga mungkahi kung paano ito magagamit. Sa palagay ko ang aking mungkahi sa, sa, sa reg CF ay, ay halos mag-ingat dito dahil hindi ito likido. Nakikipag-usap ka sa mga mahilig. Kaya, mayroon kang ilang mga kakulay ng Regulasyon A + doon, at ilang mga kakulay ng, ng, alam mo, isang illiquid na handog, tama ba? Kaya, huwag mag-shoot ng kasing taas ng isang pagpapahalaga dito, dahil maaari kang magdala ng isang Regulasyon A +, at huwag pumunta para sa mga pagsusuri sa pag-access. Gayunpaman, mayroong ilang ngunit hindi marami. Mayroong ilang mga pagkakataon ng mga kumpanya na nagawa ng sunud-sunod na Regulasyon A +, kung saan hindi gaanong marami, ngunit may isang pares kung saan dapat silang maging katawa-tawa, talagang mataas na mga pagpapahalaga ngayon. At tinitingnan ko sila at ako, isinasaalang-alang ko silang isang balangkas sa kubeta para sa industriya para sa Regulasyon A +, sapagkat maliban kung sila ay masuwerteng swerte at pagkatapos ay magiging isang uri ng kumpanya ng Tesla na babalik upang hawakan sila.
Alam mo? Kaya, hulaan ko iyan ay isang halata na bagay na dapat abangan sa Regulasyon A +, lalo na dahil maaari mong kumbinsihin ang mga namumuhunan na mamuhunan sa mas mataas na mga pagpapahalaga kaysa sa talagang dapat. Kaya't huwag nating gawin iyon dahil magdudulot ito ng mga problema sa pagpapanatiling simple at pagiging nababaluktot. Alam mo, natutugunan ko ang mga negosyante na matigas tungkol sa pagbabanto at alam mo, masyadong mahigpit. Karaniwan ay hindi, hindi gagana sa iyong pabor. Ang kakayahang umangkop ay, ay ang masinop na paraan upang pumunta upang magamit ang mga mapagkukunan, malinaw naman ang mga underwriter. Maaari nilang sabihin sa iyo kung ano ang dapat na pagpapahalaga. Pinapayagan silang mag-valuation ng mga propesyonal na dapat nila, at pinapayagan silang magtungo doon magkakaroon kami ng apat o limang mga propesyonal sa pagpapahalaga na nakikipag-ugnay sa iyo na maaari kang mag-refer sa iyo. Sa palagay ko isa sa, sa aming mga mapagkukunan, sa, sa Manhattan, pahina ng mga kalye Capitol, maaari kang mag-click sa mga mapagkukunan at mayroong isang kumpanya doon na may isang mababang sistema ng pagsusuri sa gastos.
Nakabatay ito sa software na nakumpleto nito ang pagtatanghal. Ililipat ko ang isang bantayog sa dalawang Q at a. Mayroon akong isa hanggang siyam na pahayag na nais kong gawin, na kung saan ay magiging live ang aming SPAC matchmaker forum sa susunod na linggo. Hindi kami magiging blitzing marketing. At sa una ito ay uri ng beta mode sa susunod na linggo. Kaya't kung nais mong mapaloob ito at suriin ito at simulang gamitin ito gamitin ang mga email na naranasan mo, patawarin ako, na ipinadala ka namin dito, tumugon lamang sa kanila at sabihin, Hoy, alam mo, bilangin mo ako para sa SPAC . At kapag buhay na buhay na handa na kami, padadalhan ka namin ng isang email at bibigyan ka ng direktang paanyaya dito. Kaya't ang komersyal na nakuha natin na medyo tapos na. Kaya't punta tayo sa Q at a, makikita ko kung ano ang pupunta natin dito. Magkakaroon ng isa. Maraming mga teksto doon, ngunit iyon ang lahat ng ligal na mumbo-jumbo. Mangyaring basahin ang, ang mga disclaimers na ang tao ay mahusay na pangalan. Nasaan ka? Umiiral kami sa isang kinokontrol na espasyo. Oo naman Framework, Ashton Tate. Ito ay isang mahusay na produkto. At alinman sa balangkas o symphony ay talagang may malaking sapat na pangangailangan upang mabuhay. Sa totoo lang. Iyon ang pangunahin. Pareho silang uri ng isang magandang ideya na hindi gupitin sa oras na iyon. Ang ilan sa iyo ay magiging interesado sa aking libro, isang tao na nagtataguyod ng isang libro. Aba, ayan na. I'll move on down. Hindi yan tanong.
Bakit ang isang nakakainip na pagtatanghal na pagpapahalaga sa bahay? Hmm Well, hindi ko sinabi yun. Hindi sa tingin ko, ngunit higit pa tungkol sa deretsong pagpapahalaga. Hindi nakatali sa kalidad ng pagtatanghal. Kung maaari mong ihatid ang kapanapanabik na kaguluhan sa iyong kumpanya, sa pamamagitan ng mabisang pag-aalok. At kung maaari mong mai-advertise ito nang epektibo sa online, mayroong ilang mga kumpanya na umaangkop sa modelong iyon kaysa sa iba. Hindi yan, tungkol talaga ito. Kung hindi akma ang iyong kumpanya sa modelong iyon, malamang na hindi gagana ang pamumuhunan sa online na karamihan. Iyon ang pangunahing isyu. Dahil sa itinuturo ko, hindi ako, hindi, hindi ko isinasaalang-alang ang aking sarili na nagtuturo at naglalahad ng mga pagpipilian, ngunit ibinigay pa rin kung ano ang sinasabi ko tungkol sa pagpapahalaga sa Mormon, anumang bangko sa pamumuhunan, pack, presyo, at IPO mahigit sa kalahati ng halaga ng listahan ng post ang naiwan sa talahanayan. Oo naman Ako, hindi ako dalubhasa sa mga kumpanyang iyon, kaya't hindi ako magkomento nang lampas doon. Mahalaga na mayroong mga pamamaraan na ginagamit upang pahalagahan ang mga kumpanya at kapag ang mga kumpanya ay naging publiko, mayroong isang mahusay na lohikal na lohika na ginamit ang mga pagtatasa na nagpupunta sa publiko ng sining ay karaniwang mas mababa kaysa sa pinapanatili ng merkado para sa halatang mga kadahilanan.
At talagang hindi ako nagmumungkahi ng anumang bagay na sumasalungat sa anumang bagay na nagawang matagumpay sa mga IPO araw-araw. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa karamihan ng tao na namumuhunan sa online, na maaaring humantong sa isang IPO at isang Regulasyon A + na ibinigay sa mga lugar ng presyo ng listahan ng IPO sa taong ito, wala bang mas mahusay na kontrata sa pagbabayad upang magbigay ng isang bangko sa pamumuhunan upang ma-maximize ang fan ng mga resibo, pagkatapos isang 7% flat rate. Sa gayon, oo, sa pangmatagalan kung ano ang mangyayari ay hindi mo gagawin, alam mo, hindi mo kakailanganin ang mas maraming pakikipag-ugnayan mula sa mga underwriter. Magiging isang online na kaganapan ito sa paglipas ng panahon. Ibig kong sabihin, hindi ko iminumungkahi na mangyayari ito sa darating na Huwebes, ngunit sa loob ng isang panahon, ang mga tao ay hindi nangangailangan ng buong suporta sa mga underwriter at hindi nila ito babayaran. Samakatuwid maaari kang gumawa ng direktang listahan. Ngayon, anong presyo ang ilalagay ng iyong mga panuntunan sa snowflake, Airbnb? Pasensya na. Wala akong kakayahang on the fly price ito, at hindi ko iminumungkahi na hindi ako sapat na mayabang upang magmungkahi na magkakaroon ako ng isang mas mahusay na solusyon para sa mga kumpanyang iyon na dapat pahalagahan. Hindi ko talaga. Sa palagay ko ay hindi ko alam ang higit pa sa mga taong iyon. Wala akong anumang kaalaman tungkol sa, mabuti, gaano kahusay o kung gaano kalubha ang presyo. Kaya humihingi ako ng paumanhin. Hindi ako maaaring magkomento tungkol doon.
Bakit ko naririnig mula sa mga namumuhunan, CPA at abugado na nagsisilbi sa pamayanan ng VC, na ang mga VC at anghel ay hindi nais na subaybayan ang Regulasyon ng CFM A + dalawang mataas na pagpapahalaga ang gumawa sa kanila ng lahat ng trabaho o iba pang mga hadlang. Oo Kaya't dalawang bagay ito, tama? Ang mga kumpanya na gumagawa ng CF at Regulasyon A + ay nakakakuha ng mas mataas na mga pagsusuri, na ginagawang mas kaakit-akit para sa mga VC na pumasok dahil hindi nais ng kumpanya na gumawa ng down round o nais nilang gumawa ng mas malaking hakbang sa susunod na pag-ikot na ito. Iyon ay isang seryosong katotohanan na lumilipat sa paligid. Ito ay, binabago nito ang uniberso para sa mga venture capital firm, at kailangan nilang malaman na umangkop sa na. Ngunit kapag ito ay isang kamangha-manghang kumpanya ng sipa, hindi nila aalagaan na maraming mga namumuhunan. Halimbawa, may mga paraan upang ayusin iyon sa pamamagitan ng pagkumbinsi sa mga namumuhunan na pumunta sa isang solong instrumento. Ngunit makatotohanang, kung mahal ng VC ang kumpanya, kung gaano karaming mga namumuhunan, na ang kanilang pinaka-karaniwang reklamo ay ang pagpapahalaga at masyadong maraming mga namumuhunan. Tama Ngunit ano ang nais nilang gawin sa paglaon, sa paglaon, nais nilang maging publiko sa mga kumpanyang ito na may maraming mga namumuhunan. Ito ay, ito ay talagang isang pulang herring. Hindi sila magprotesta kung mahal nila ang kumpanya, alam mo, hindi talaga sila. Nakahanap sila ng solusyon. Kung ang isang tao ay nag-aalok ng kanilang mga ideya sa pagsusuri, kung gumawa ka ng isang pabalik na pagsasama upang maging publiko, anong gupit ang kailangan mong gawin kumpara sa maginoo na IPO? Hindi ko alam ang sagot dito. Ito ay talagang depende sa mga detalye dahil ang bawat reverse merger ay isang iba't ibang mga tuta. At ang lahat ay tungkol sa pag-apela ng kumpanya pa rin, at ang pakikitungo na nasaktan, sa reverse merger na iyon. Maraming puna, uri ng pagkomento sa mga komento. Maaari mo ba, maaari mong ayusin ang pagtatasa ng isang Regulasyon A + hanggang sa 20% pataas o pababa pagkatapos ng paglunsad ng oo. Nang hindi nangangailangan ng mga pag-apruba ng SEC, tama. Ito ay isang abiso na aabisuhan mo ang SEC sa pamamagitan ni Edgar. At mula sa puntong oras na naabisuhan mo ang mga ito, mayroon kang 48 oras kung saan upang maging epektibo sa pagbabago na iyon, ito ay isang abiso. Hindi mo, alam, na gumawa ng mga lingguhang pag-update ng presyo at mga bagay na katulad nito. Alam mo, hindi nila pinapayagan na may mga salita para sa wastong ito. Hindi ka nila pinapayagan na puntahan lamang si Willy at gawin ito. Ngunit sa mga tuntunin ng pagbabago mismo, iyon ang mekanismo. Ano ang mga pamantayan para sa isang kumpanya ng pre-kita ng biotech upang ilunsad at ang Regulasyon A + oo. Alam mo, ang Mo biotech's at real estate ang pinakamalaking segment ng pagkakataong bukod.
Sa gayon, karaniwang sila ay kadalasang isang kababalaghan ng biotech. Kung nag-apela sila sa mga mamimili, kung nauunawaan ng mga mamimili kung ano ang tinutugunan ng biotech, napakadali ng pagkuha ng kanilang interes sa pamumuhunan. Naiintindihan nila iyon. Tinitiyak naming naiintindihan nila na kung naaprubahan ito ng FDA, hindi ito narito. Di ba Ngunit preclinical kami. Karaniwan ay nagtitipon kami ng pera batay sa pangako ng hinaharap na baligtad na pagbalik sa pananalapi at paggawa ng isang bagay na talagang sulit. Kung tinutugunan mo ang isang sakit na madaling gamita, walang nakakaalam na ito ay isang mas mahirap labanan, ngunit kapag tinutugunan mo ang isang bagay na pinapahalagahan at alam ng mga tao tungkol dito, kung gayon ito ay isang mas, mas prangka na bagay. Kaya't ito ang kredibilidad ng laki ng koponan ng pangangailangan at ang kamalayan sa pangangailangan. Malinaw na ang lahat ng mga normal na bagay mula sa isang angkop na pananaw sa pagsisikap, ngunit ang maipaliwanag ito at pagkakaroon ng isang bagay na pinapahalagahan ng mga tao ay iyon ang pinakamahalagang aspeto tungkol sa pagkalap ng pera. At hindi, hindi mo kailangang maging anim na buwan o malayo mula sa kita o pag-apruba ng mga anghel ng mga anghel na tila humihingi ng takip sa mapapalitan na mga tala.
Alam mo, ako ay, ako ay isang angel investor. Hindi ko gaanong ginagawa ito. Ngayon, ang dahilan na hindi ko gagawin, halos hindi ako gagawa ng isang mapapalitan na tala nang walang isang kampo ay dahil napakadaling matanggal. Di ba Kung ang mga pangyayari ay tulad na ang kumpanya ay hindi kailanman tunay na kailangan upang makalikom ng pera sa paraang impiyerno sa paglaon at pagkatapos ay itataas ito at nakita ko itong pagpapahalaga, at nakukuha mo, Ooh, isang 20% na diskwento dito ay talagang kinukusot ka, hindi ba ito Sapagkat nandoon ka sa simula na may panganib. Kaya ayokong gawin iyon. Pananaw ko yan. Ang iba pang mga tao ay maaaring may iba't ibang mga. Isa sa mga pamantayan para sa isang biotech. Kumusta tayo sa tamang oras? Okay kami para sa isang pre-kita ng biotech o natakpan ko na ang kaakit-akit na ani sa Rule 144A. Alam mo, natututo kami nang higit pa sa pagpunta namin sa Rule 144Ain Regulation A + ito ay walo hanggang 10% ang nakikita ko marahil ay medyo mas mataas, depende sa likas na katangian ng kumpanya ang nakikita kong nagtatrabaho sa mga institusyon sa merkado. Alam mo, nagsasalita ka ng isang mas mataas na kumpanya ng kalibre upang magkaroon ng apela sa institusyon. Marahil ito ay magiging mataas na na-rate na credit, at pagkatapos ay maaari itong maging isang mas mababang return, tama?
Ang regulasyon A + ay nagbibigay-daan hanggang sa 75 milyon. Maihahalintulad ito sa isang maliit na IPO, na nauunawaan ang karamihan sa mga IPO na nais ng mga underwriter na ang kumpanya ay pagmamay-ari ng karamihan sa mga namumuhunan sa crossover bago ka nila dalhin sa IPO. Kaya makatotohanang, kung ano ang nangyayari sa isang Regulasyon A + IPO, talagang isang maliit na IPO ng anumang uri sa ngayon ay ang nais ng mga underwriter na magtipon ka ng pera. Tulad ng sinabi mo lang, kaya ano ang gagawin namin? Kinokolekta muna natin ang pera sa online, tama ba? Dumarating tayo sa puntong lumikom kami ng sapat na pera. At nakakuha kami ng sapat na namumuhunan dito. Pagkatapos kami, pagkatapos ay lapitan namin ang mga underwriter at sabihin, okay, lahat dito sa isang plato ng pilak, handa nang sumama sa kumpanya. Pinag-usapan na namin ito. Ngayon handa na kaming gumawa ng isang deal. Nakakuha ka ng mas mahusay na deal. At sisimulan ko talaga ang mga ito ay magsisipa sa gamit at makisali dahil nakalikom kami ng sapat na kapital na papalabas.
Ang mga namumuhunan ay bumili na online ay nangangahulugang oo, iyon ang pagkakasunud-sunod ng pag-atake, sa, upang magamit sa sitwasyong iyong inilalarawan, na kung saan ay isang mahusay na pagkakasunud-sunod ng Regulasyon A + na medyo nagsasalita, kung ano ang mas mahalaga sa tagumpay ng isang pampublikong pag-aalok ng pagmemerkado o pagpapahalaga . Kaya, nang walang marketing, walang mangyayari. Ito ay tulad ng pagkakaroon ng isang pagdiriwang at tatlong tao ang magpapakita, tama ba? Ang lahat ay tungkol sa tagumpay sa marketing, mabisang pakikipag-ugnayan sa marketing, na kung saan ay isang malaking bagay na pinagtutuunan natin ng pansin, halatang mahalaga ang pagpapahalaga, tama ba? Ngunit hindi ito ang kadahilanan sa pagmamaneho sa isang Regulasyon A + para sa mga namumuhunan hangga't dapat. Tama Ngunit kung ano ang mas mahalaga sa isang pampublikong alok ay, ay ang marketing. At syempre, kung gagawa ka ng isang pakikitungo at tulad ng pag-uusap namin ng mga hustisya, makalikom ng pera sa online sa labis na pagpapahalaga at pagkatapos ay dalhin ito sa underwriter at hindi nila ito madala sa publiko sa pagpapahalagang iyon, maaari mong gawin mo. Maaari mong, alam mo, ayusin iyon, ngunit hindi iyan ang nais mong gawin. Magulo yan diba Nais mong makipag-usap sa underwriter tungkol sa paraan upang matiyak na sila ay, bumili sila sa pagtatasa na inaalok. Sa gayon ay masaya sila kapag inilista mo ang kumpanya, dahil gagamitin nila ang sindikato na iyon upang ibalot ito at makalikom ng kaunting pera na sapat upang gawin itong kawili-wili para sa kanila.
Ang VC, modelo ng pagpapahalaga ay gumawa ng malaking pagiging sensitibo sa mga multiply. Maraming kasangkot na mga variable. Alam mo, hindi ko, maraming iba't ibang mga modelo. Hindi sa tingin ko na ang anumang isang modelo ay natatanging kapaki-pakinabang, lalo na talaga sa anumang kaso. Ibig kong sabihin, ang mga sitwasyon ay maaaring mag-iba nang labis. Hayaan mo akong magbigay sa iyo ng isang halimbawa. Isang kumpanya ang lumapit sa amin na gumagawa ng 40 milyong plus sa mga kita, at mahinhin silang kumikitang may mabagal na rate ng paglago. At iginigiit nila na mag-publiko sa NASDAQ. Tama Walang paraan sa impiyerno. Ibig kong sabihin, boring ang kumpanyang iyon. Mahirap ipaliwanag kung ano ang ginawa nila. Ay hindi kagiliw-giliw. At ang mga sukatan na iyon ay kakila-kilabot. Walang paraan na makapagpubliko sila. Ito ay isang hangal na ideya. Maaari silang gumawa ng isang reverse merger at pagkatapos ay magiging isang pampublikong kumpanya silang moribund. Ngunit ang mga bagay na ito ay malinaw. Tama Alam mo, kung ito ay, kung mayroon itong mga dinamika na nauugnay dito, kung gayon ito ay, kaakit-akit. Kung hindi, hindi ito kakulangan laban sa mga handog ng Regulasyon A +, nakita ko ang ibig mong sabihin kamakailan sa mga pampublikong handog ng Regulasyon A +, anumang Regulasyon A + IPO na nakalista sa NASDAQ NYC o sa mga merkado ng OTC ay tulad ng anumang pampublikong kumpanya sa mga merkado. mga paksa sa hubad na pagkukulang ng mga broker, ang SEC ay hindi nililimitahan pagkatapos sa pagkakaroon ng borrower na makagawa ng mga shorts. Nais kong palitan ito ng SEC, ngunit hindi nila ako tatanungin ang aking payo sa mga bagay na ito. Kaya maraming mga kumpanya na nakipag-usap kami kung saan ako, ang payo ko sa kanila ay huwag pumunta listahan maliban kung handa talaga sila sa hirap ng mga anunsyo na kailangan nilang gawin at ang momentum na kailangan nilang magkaroon, at ang seryosong konserbatibong mga hula. kailangan nilang gawin sa mga financial analista at iba pa. Ito ay isang seryosong malaking hamon na maging pampubliko at mapanatili ang isang mahusay na presyo ng pagbabahagi, mahalagang, upang iwaksi ang pansin ng mga broker na nais na ilagay ang mga shorts sa mga bagay sa iba pa, dahil ang iyong kumpanya ay gumagawa ng napakahusay na trabaho sa paggawa ng mga anunsyo na materyal at nagpapakita ng magagandang resulta at nagtatakda ng konserbatibong mga inaasahan at matalo ang mga ito. Ang alternatibong solusyon na gusto ko sa ilang mga kaso ay upang ilista ang pagbabahagi ng Regulasyon A + o mga security sa isang alternatibong sistema ng kalakalan, isang ATS, dahil walang pagkukulang, walang hubad na pagkukulang. Kaya ngayon nagbibigay ka lang ng pagkatubig sa iyong mga namumuhunan sa isang simpleng pamamaraan na hindi mailalantad sa iyo na gugugolin ang kalahati ng iyong buhay sa pagtatanggol sa presyo ng pagbabahagi, o, alam mo, may mga bangko, tama?
Yep Mangyaring magkomento sa protocol. Parehong tanong na na-duplicate. Ano ang tipikal na return on investment fan upang maakit ang mga namumuhunan? Oo naman Tinanong mo nabanggit ko na mas maaga, na walong hanggang 10%, minsan mas mataas, depende sa likas na katangian ng alok bilang isang pagbabayad ng interes, maaari ba nating maiugnay ang isang reverse merger sa isang pampublikong shell at gumawa ng isang Regulasyon A + nang sabay? Parang hindi naman. Hindi sa palagay ko ang SEC ay maaaring isang bagong pampublikong kumpanya sa pamamagitan ng reverse pagsasama sa publiko ay mag-aalok ng isang Regulasyon A + pagkatapos. Oo Maaari kang gumawa ng pangalawang alok sa Regulasyon A + para sa anumang lehitimong pag-uulat ng entity o hindi pag-uulat. Ngunit kung ito ay isang pampublikong kumpanya, naiintindihan ko na walang tiyak na paraan para sa isang bayarin o pormula upang makakuha muli ng pagsusuri, ngunit paano ako magkakaroon ng isang malaking larawan ng isang pagsusuri ng aking kumpanya at ang aking sarili bago ako magpatuloy, magsisimula ako, ikaw alam, ito, ang problema ay kung kailangan mo, sinabi ko 12 milyon sa isang taon.
Gamitin natin ulit yan. Kung kailangan mo ng 12 milyon at pupunta ka at lumapit sa ilang mga potensyal na mamumuhunan at hindi sila sa kaunting interes, kung gayon ang pagtatasa ay isang pangalawang isyu, tama ba? Hindi mo makokolekta ang pera, ngunit kung nakakuha ka ng pansin at interes mula sa kanila, pagkatapos ay alam mo, Hoy, maaari akong makalikom ng 12 milyon at pagkatapos ay imumungkahi ko sa iyo, sapat na iyan upang malaman na sa pangkalahatan ay makakakuha ka ng 25 sa 33% dilution sa reg D na pribadong transaksyon. At maaari mong gamitin ang impormasyong iyon bilang isang gabay sa kung saan pupunta sa susunod. Masaya ako. Hindi ako makakakuha ng masyadong maraming mga katanungan tungkol dito, ngunit masaya akong hawakan ang mga query tungkol sa paksang ito pagkatapos ng webinar na ito. Kung nais mong i-email ako, wala ako, hindi ako isang propesyunal na propesyonal. Hindi ako pinapayagan na sabihin sa iyo kung ano ito dapat, ngunit binibigyan kita ng gabay na ito upang maging malinaw na makakatulong. At magagawa ko rin iyon pagkatapos.
Kaya't ako, alam mo, ako, binigyan kita ng mga pinakamahusay na kasanayan na magagawa ko na sa talakayang ito at ito ay nasa isang recording. Kaya, maaari kang mag-refer dito sa paglaon, kung gaano katagal makumpleto ang proseso ng isang Regulasyon A + mula, oo. Kaya't mahalagang kapag nag-sign up ka sa pagpapalagay ng isang simpleng pag-audit, tama ba? Dahil nakuha mo ito. Kung ang kumpanya ay nasa paligid ng dalawang taon, kailangan mo ng dalawang taon na agwat sa amin, hawakan ito. Kaya, at isang kumpanya na mayroong magulo na pananalapi na nagpapabagal ng mga bagay, ngunit kung wala kang mga kumplikadong pananalapi, pagkatapos apat o limang buwan upang mabuhay, nakakalikom ito ng pera na 150 K pauna ay maaaring mas kaunti, maaaring makabuluhang higit na nakasalalay sa magkakaibang, alam mo, iba't ibang mga isyu at aspeto, ngunit gamitin iyon bilang uri ng mababang dulo ng saklaw ng mga gastos ng lahat ng mga gastos na natamo bago magtipon ng pera, hindi sa ilan sa mga ito, lahat ng mga gastos, ngunit apat o limang buwan ay makatotohanang.
Salamat sa papuri. At pagkatapos ang pera. At bumili siya ng isang taon upang makalikom ng pera at makilala mo ito. Kung nagtataas ka man ng pera ng anumang laki, anak, alam mo, nakakalikom ka ng 20 milyon, 30 milyon, hindi ito mangyayari sa tatlong linggo, tama ba? Huwag isipin ang iyong sarili sa pag-iisip na dahil nakakuha kami ng pahintulot at maaari naming i-market ito. Na mangyayari ang lahat ng magdamag, maliban kung mayroon kang isang malaking base sa customer. Saang kaso hindi gaanong mahalaga ang gastos sa marketing. Nag-e-email kami sa mga tagahanga at customer na ito at mamumuhunan sila at tapos na tayong lahat, tama ba? Ang pinakamagandang halimbawa niyon ay ang vid angel na nakalikom ng $ 10 milyon sa loob ng 12 araw, mabuhay sa mga namumuhunan na may pahinga sa gitna upang ayusin ang ilang mga bagay-bagay dahil mayroon silang isang malaking kasiyahan sa customer base ng 30,000 katao, pinaka-aktibong mga customer na nag-email sila. Tama Ngunit hindi ko pa nakikita ang isang iyon mula nang madali, ngunit magkakaroon ng ilan, bumili kami ng isang kumpanya na dumarating sa pamamagitan ng aming system na may napakalaking fan base.
Kaya inaasahan ko iyon. Ngunit makatotohanang, kapag nagtitipon ka ng pera sa online, ito ay isang paglalakbay, tama? Ang average na halaga ng pamumuhunan ay tataas sa oras. Ang iyong kredibilidad sa karera ay tataas sa oras na nasa pasyente ay nagkakahalaga ng maraming, alam mo, ang pinakamahusay na rate ng conversion ng advertising sa dolyar na namuhunan na nakamit namin sa ngayon, iyon ay upang sabihin na makamit ng ahensya sa aming patnubay at hamunin ang mga ito ay $ 3 at 30 sentimo na ginugol sa bawat daang dolyar na nalikom. Iyon ang pinakamahusay na nagawa namin para sa isang biotech. At kamakailan lamang nagawa namin ang isa naranasan namin ang anim at kalahating dolyar bawat isang daang bawat daang dolyar na namuhunan sa medyo maagang karera. Kaya't nalulugod ako doon dahil nangangako iyon ng higit na potensyal na mas malayo habang nag-tweak ka at inaayos ang karagdagang punto na kahit na alam mo na, ano ang mga isyu sa Facebook, ang Instagram na sila ang pinaka-mabisang mapagkukunan ng mga namumuhunan mamimili ay sila Jack up ang presyo kapag nagsimula ka sa paggastos, megabucks ang pagtaas, megabucks masyadong mabilis, binabawasan ang kahusayan. Sige. Kaya't pag-uunawa kung paano sa lahat, upang mahawakan iyon at pamahalaan iyon ay isa sa pagmamay-ari na mga bagay na ginagawa namin na hindi namin isisiwalat dahil hindi namin nais na ang lahat at ang kanilang kapatid na lalaki, na magtiklop ng pamamaraang iyon at maging sanhi upang buksan ito ng Facebook off Ngunit ang punto ay pareho, na kung saan ay makatotohanang, kung ito, kung ito ay isang malaking pagtaas, bigyan ang iyong sarili ng isang taon, huwag asahan na magagawa ito sa tatlo o apat na buwan, ang unang dalawang buwan ng pagsubok at pag-tune at pag-angat paggastos at pag-aayos habang nagpupunta ka Oo, ang mga mayroon nang shareholder ay maaaring magbenta ng hanggang sa 30% ng alok sa isang Regulasyon A + paano kumusta si Biden, paano ka binago ng isang pagbabago ng isang alok? Hindi ko alam kung ano ang mga magiging resulta. Hindi ko nakikita na gumagawa ito ng anumang materyal na pagkakaiba. Alam mo, nakakakuha kami ng sapat sa aming plato, tinitiyak na naghahandog kami para sa mga kumpanyang umaangkop sa apela na iyon at pagkatapos ay marketing nang husto ang sumbrero sa kanila. Alam mo, maraming iba pang mga komplikasyon na hindi nagkakahalaga ng pag-iisip tungkol sa akin sapagkat pangalawang paumanhin sa akin kung pinapalaki ko ito. Ngunit iyon ang aking pananaw. Ang sa palagay ko ay magbabago sa pagkapangulo ng Biden ay alam mo, magkakaroon ng mga kumpanya na makakalap ng pera na hindi maaaring dati dahil ang mga institusyon at iba pa ay susunod sa pamumuno ng paggastos sa kapaligiran, tama ba? Magkakaroon, magkakaroon, magkakaroon ng mga higanteng institusyon kung saan nagpapasya silang 10% ng mga assets ay mamuhunan o ilang bilang na 20% ng mga assets ay mai-invest sa mga bagay na may malay sa kapaligiran.
Di ba Kaya ang pagkakaroon ng mga kumpanya sa aming portfolio ng mga kumpanya na dinadala namin sa mga merkado, ang mga kumpanyang iyon ay, mayroong maraming pera doon, tama ba? Yun ang mangyayari. Ito ay isang medyo bagong pag-unlad para sa ganap na bago. Sabihin sa amin ang tungkol sa mga kumpanyang sinubukan mo at ginugol at nabigo sa pagtaas ng makabuluhang masa. Hindi, ayokong gawin ang krisis na iyon. Nakatuon ako sa mga positibong tao, ngunit mayroon kaming mga pagkabigo at ang iba ay nabigo. Ang sasabihin ko upang subukan at maging kapaki-pakinabang ay ang pinakamalaking Coles na bibigyan ko kaagad ng ilang porsyento, 60% ng mga kumpanya na nagsisimula ng isang Regulasyon A + na pagsasampa sa SEC ay nakumpleto at maging kwalipikado sa aking paningin, karamihan sa ang mga nahulog sa tabi ng daan ay hindi napagtanto kung gaano kahirap at nahulog sila sa tabi ng daan. Hindi kailanman sinabi ng SEC na hindi, na parang may mga katanungan ito, tama.
At kapag ang tanong ay mahirap sagutin, pagkatapos ay sasabihin mo, Oh, alam mo, Oh, hindi ito kasing kasiya-siya ng inaakala namin. Kaya't iyon ang, iyon ang isang pangunahing istatistika at ilang pares ng Regulasyon A + bilang isang kategorya, medyo higit sa isang bilyon ang naipon noong 2019, ang maagang mga pagtatantya na ginawa namin ay bumalik sa dalawa at kalahating bilyon ang naitaas ng Regulasyon A + sa 2020. At sa aking paningin, magkakaroon ito ng isa pang 40% pataas sa 2021 batay sa nakikita natin. Kaya't nagiging totoo 'di ba? Ang buong pribadong puwang ng pagkakalagay ay halos 1 bilyon sa isang taon. Ang buong industriya ng VC ay tungkol sa 90 bilyon sa isang taon. At ang buong industriya ng IPO, sa pangkalahatan, sa pangkalahatan ay hindi ngayon na may isang tao na palo sa pangkalahatan ay, alam mo, tulad ng 160 bilyon sa isang taon. Ang bagay na palo ay talagang binago iyon pansamantala. Ngunit alam mo, sa iskema ng mga bagay, maliit pa rin ito kaugnay sa kung saan ito darating, ngunit kung ano ang sanhi ng mga pagkabigo sa Regulasyon A + ang pinaka ay ang mga kumpanya na mabubuhay na hindi napagtanto na hindi nila kailanman, inatasan silang mabigo sapagkat kung ano ang kanilang huwag ma-market ng matagumpay sa online. O ginawa nila ang mga bagay tulad ng pagtakda ng napakataas na minimum na demand sa pamumuhunan, iba pang mga bagay na hangal lamang, ngunit hindi nila alam ang anumang mas mahusay. Ang mga bagay na tulad niyan ay nakagambala, o wala silang anumang disenteng paglalapat sa marketing. Nakakuha sila ng isang tao sa merkado na hindi alam kung ano ang kanilang ginagawa. Mayroong maraming mga pagkakataon upang mag-ikot lamang dahil mayroon kang karapatang gumawa ng isang Regulasyon A + hindi ito nangangahulugang, alam mo, na ito ay isang pangwakas na konklusyon. Manalo ka sa anumang kahabaan. Maraming gagawin, tama.
Ang isang SPAC ay gumagamit ng Regulasyon A + ang pagtaas ng kapital bilang isang blangkong kumpanya ng tseke, mayroon kaming isang buong webinar na nakatuon sa paksang iyon. At ang sagot ay sa esensya, sa real estate, oo. Sa non-real estate, hindi eksakto. Kaya, upang maging publiko sa NASDAQ sa pamamagitan ng Regulasyon A + kailangan mong magkaroon ng dalawang taon ng kasaysayan ng pagpapatakbo at may iba't ibang mga paraan upang makuha ang tama. Mayroon na sa iyong negosyo o bumili ng isang kumpanya na mayroon nito, kahit na ito ay isang maliit na pribadong kumpanya, ngunit dapat itong maging aktwal na aktibidad. Hindi maaaring maging ang bangko ng mayroon, ang nilalang ay mayroon. Alam mo, kailangang magkaroon ng tunay na pagsasanay, aktwal na aktibidad, ngunit ang mas malaking isyu ay ang paggamit ng Regulasyon A + upang makalikom ng pera para sa isang kumpanya ng pagkuha, dapat ay mayroon kang pokus sa negosyo na mayroon bago ka bumili ng isang bagay. Sige. Kaya, halimbawa, kung gumagawa ako ng isang SPAC at napakinabangan ito ng Regulasyon A + gagawa ako ng software ng pag-aaral ng machine ng AI sa simula, magkakaroon ako ng pokus ng panig ng teknolohiya ng negosyo, na bibigyan ito ng isang lisensya , bigyan kami ng isang lisensya upang makalikom ng pera.
Kung bibigyan mo kami ng proseso kung saan upang makakuha ng pag-apruba mula sa SEC, nasiyahan sila na gumawa ka ng mga acquisition. Ito ay isang comp maging isang blangko na check company lamang. Tama Ngunit ang gagawin ko ay gagawin ko ang machine AI, pag-aaral ng makina, at balak kong makinabang sa bawat acquisition na ginawa namin sa pamamagitan ng paglalapat ng teknolohiyang iyon, dahil maraming kamangha-manghang mga bagay na maaari mo talagang gawin dito. Tama Ibig kong sabihin, iyon ay isang tunay na bagay na gagawin ko kung may oras ako, na ganap kong tapos na, ngunit sana ay naka-frame ito para sa iyo doon. Oo naman Salamat sa paglagay niyan. Nahuli kong inilagay mo ang link sa bank webinar na iyon sa chat box. Malugod kang makarating doon.
Sige. At pagkatapos ang uri ng pre IPO mapapalitan na tala ay nai-convert sa isang pampublikong alok sa isang diskwento sa oo. Tanong ba Oo Kaya mo yan Kaya, kaya ito, natagalan upang makakuha ng isang abugado sa seguridad upang makabili sa posibilidad na ito. Nagpipilit ako sandali, ngunit mahalagang dahil ang hamon ay hindi mo masisiguro ang SEC, kung anuman, kwalipikado ang iyong kumpanya, tama. Reg ang iba't ibang mga ito, maaari mong sabihin na mababago. Ngayon napupunta ito sa aming reg D hindi ito masama, kung magkakaroon ka ng reg D sa hinaharap. Ito ay kung alinman kung magkakaroon ka ng magkakaibang mamumuhunan, ngunit sa Regulasyon A + dahil ang SEC ay kung sino sila. Hindi ka nila papayagan na magkaroon ng isang mapapalitan na tala kung saan ang tanging kalalabasan ay ang pamumuhunan ng pera sa Regulasyon A + dahil baka hindi ito maging kwalipikado ng SEC.
Kaya, mayroon kang iba pang mga sugnay na exit, ngunit ang paraan ng paggana nito at kung bakit ito ginagawang kaakit-akit ay natutukoy mo ang diskwento na nakukuha ng mga namumuhunan mula sa paunang presyo ng Regulasyon A +. At pagkatapos kapag, kapag nag-aalok ang alok ng kanilang pamumuhunan ay nag-convert sa isang pamumuhunan sa Regulasyon A +, na kung saan ay una, na agad na likido, tungkol sa SEC na nababahala, hindi mahalaga kung kailan ito binili, tama ba? Ang tagal ng paghawak ay kasaysayan dahil ito ay, isang pamumuhunan sa isang Regulasyon A +, at likido ang mga ito hanggang sa kinauukulan ng SEC. Kaya, kung binigyan mo ang isang tao ng apat na buwan bago ang Regulasyon A + isang 50% na diskwento, dahil ang pagkuha ng peligro, tama, ang pag-alok ay hindi nangyari, ito ay isang lehitimong peligro, isang lehitimong, ang scanner, hindi kung ano man ang bigyan nila ng 50% na diskwento. Pagkatapos kapag namuhunan sila, nakakakuha sila ng isang pagtaas sa halagang 50, mula sa kalahati hanggang sa buong 50% na pagtaas.
Di ba Sa totoo lang, medyo mas mahusay ito, hindi ba? Alam mo kung ano ang ibig kong sabihin? Inilagay nila sa $ 2, nabago ito sa $ 4. Kaya't sila ay bahagi ng alay. Kaya mayroon kang paunang lakas sa mga tuntunin ng window dressing. Nakakuha ka na ng pera na nasa Regulasyon A + na maaaring maging isang problema. Mayroong masyadong maraming pera, dadalhin ka sa tuktok, ngunit hindi tulad ng sa Enero na magaganap. Kaya sana maihatid ko iyon nang maikli at mabisa doon. Isaalang-alang ko iyon upang maging isang napaka kapaki-pakinabang na paraan upang pumunta bilang isang kaakit-akit na insentibo para sa mga namumuhunan na mamuhunan nang maaga at matulungan ang Regulasyon A + salamat sa positibong puna. Kaya, mukhang ang mga mas matatandang katanungan ang tinanong. Tanong ko at sinagot. Kaya't kung mayroon ka pa, ipadala ang mga ito ngayon, kung hindi man ang karamihan ay dumura ng mga bagong itinatag na kumpanya.
Kaya't iyon ang isang taon. Kaya mayroon sila, oo, totoo iyan. Kung gagamitin namin ang isang lugar na may ilang mga tukoy na kinakailangan at Regulasyon A + mas mabilis na makakuha ng pera mula sa mga namumuhunan sa institusyon at pribadong mamumuhunan at lumitaw ang isang backlight na kumpanya, at bumalik tayo sa ating sariling kumpanya. Oo Magagawa iyan Magagawa iyon. Oo naman Kaya, ang punto doon, kung ikaw, kung kailangan mo, mahalagang, kung kailangan mo ng dalawang taon ng kasaysayan ng pagpapatakbo at wala ka nito upang magamit ang Regulasyon A + kailangan mong bumili ng isang bagay na mayroon o sumama sa isang bagay na mayroon nito, tama. Sa madaling sabi, iyon ang dalawang sagabal. Alam mo, sa palagay ko hindi magiging masyadong masigasig ang SEC tungkol sa pagtawag mo dito bilang isang palo, ngunit nasa sa kanila iyon at sa kanilang mga indibidwal na tagasuri dahil hindi ito palo, tama. Kailangan mong magkaroon ng isang pokus sa negosyo at nakuha mo iyon, higit pa sa mga acquisition. Kung nagsisimula ka sa isang walang laman na kumpanya, tila, kung nagsimula ka sa isang kumpanya, sabihin nating bumili ka ng isang kumpanya para sa isang pribadong kumpanya na may ilang kasaysayan sa pagpapatakbo na may, alam mo, maaari, maaaring maging napaka katamtamang pagbabanto. Meron itong negosyo di ba? Kung ang negosyong iyon ang nais mong ipagpatuloy, makakapagtipon ka ng pera para sa negosyong iyon. At ang katotohanan na plano mong gumawa ng mga acquisition bilang isang bahagi ng negosyo. At legit yan. Iyon ay isang lehitimong bagay.
Oo naman Mabuti Lahat tama. Kaya't para akong natakpan namin ang paggiling, talagang nalulugod akong magawa ang mga webinar na ito. Na-jazze ako na sumali ka sa amin. Maraming salamat sa pagdalo, tandaan, lahat ng mga disclaimer at Accor, maraming salamat sa pagsasama-sama nito. Salamat Lahat kayong nandito. At inaasahan namin na magtutulungan kami sa ilang mga oras kung ang oras ay naaangkop sa tamang pamamaraan, alam mo, na gumawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang. Ngunit kahit na hindi tayo nag-aalala, natutuwa akong maging kapaki-pakinabang. Iyon ay uri ng isang bahagi ng kung sino ako at kung ano pa ang alam mo, lamang, mabuti, salamat sa inyo. Tatambay ako dito kung sakaling may mga puna bago kami magbalot o magtanong at pagkatapos, alam mo, bigyan ito ng ilang minuto pa sa, sa intermonyong zone.
Nakakatawa dahil mahal ko ang pagsasalita sa publiko at ito ay isang uri ng isang kakatwang uri ng pagsasalita sa publiko, dahil alam kong nandiyan ka, tama ba? Maaari kong makita ang isang pares sa iyo sa camera, ngunit hindi ito interactive. Harapin natin ito guys Alam mo, mas gusto ko ito kapag mayroon akong isang live na madla at nakukuha ko, mas na-animate ako kapag mayroon akong isang live na madla na ipapakita, ngunit masaya itong gawin ito sa ganitong paraan, anupaman, sapagkat naniniwala akong may nalalaman pa ako kaysa sa karamihan sa iyo ay tungkol sa paksang ito. Ayokong magpakita ng mga bagay-bagay kung hindi ko alam kung ano ang impiyerno na sinasabi ko. Iyon ang malaking isyu. Malamig. Salamat sa inyo. Salamat. Kaya't gagawa kami ng pagrekord nito. Magkakaroon ito sa isang post sa blog, magkakaroon ito ng isang naki-click na index. Mag-e-email kaming lahat sa iyo upang anyayahan ka, upang tingnan ito kung ito ay live.
Magiging masama sa isang linggo marahil bago natin magawa iyon. At malugod ka. Mangyaring gamitin iyon Ibahagi ito sa gay abandona o, o oo. At nagpadala ng paksa. Mayroon kaming webinar tungkol doon. Ang aming SPAC, ang aking serbisyo sa matchmaker ay naging live anumang araw ngayon, ngunit sasabihin ko sa susunod na linggo sapagkat, alam mo, sigurado akong may mga bagay na nais kong sabunutan dito kapag ito ay unang na-hit, ang paggiling, ngunit at sa susunod na linggo ay magiging masaya iyon. At kung nais mong makisali doon, mag-email lamang sa ilan, magpapadala ako sa iyo ng isang email, inaanyayahan ka namin dito. Patay itong simpleng gamitin, hindi tulad ng rocket science. Hindi ito mahirap hanapin sa website alinman sa mga halatang kadahilanan, ngunit inaasahan ko iyon dahil nakikita kong halos imposible na maitugma kami pabalik sa isang target at upang itugma ang Italya sa isang lugar.
Alam mo, lumabas ako na naghahanap at iyon ang dahilan kung bakit gumawa kami ng isang mabilis na email sa pagsubok sa ilan sa aming mga CEO at sa aming listahan at nakakuha ng isang kamangha-manghang tumutugon na resulta, positibong resulta doon. Kaya inilalagay namin ito sa, sa platform para sa kadahilanang iyon. Ngunit tumingin ako kapag ginamit mo ito, kung gagamitin mo ito, mangyaring bigyan ako ng puna. Alam mo, nais kong malaman kung maaari kaming gumawa ng isang mas mahusay na trabaho sa anumang paraan, hugis o form. Nais kong malaman kung ano ito, paano ito. Mayroong isang katanungan doon, at makakarating ako sa iyan. Kung mayroon kaming isang negosyo na hindi nakabalik ng dalawang taong gulang at pagkatapos ay sinabog ng COVID, makatuwiran bang muling simulan ang isang bagong pangalan upang pato ang dalawang taong madla? Kaya, maaari, oo, maaari. Ito ay talagang nagpapaalala sa akin ng isang bagay na nais kong sabihin, na talagang mahalaga. Kung may mga bahid sa kasaysayan ng iyong kumpanya, sabihin nating halimbawa mayroon kaming isang halimbawa nito kung saan ang isang kumpanya, ilang mga namumuhunan sa kumpanya, ang kumpanya ay hindi pinamamahalaan, posibleng mas masahol kaysa doon, ngunit hindi bababa sa maling pamamahala. At sa gayon ang mga namumuhunan na ito ay nagpasyang bilhin ang kumpanya. Binili nila ang kumpanya para sa isang kaakit-akit na presyo dahil sa nabigo na sila ang mga bagong may-ari, tama. Pagkatapos ay nagtatrabaho kami sa kanila mula noon. Ang sasabihin ko sa paggunita muli, ang pagkakamaling nagawa ay live sa isang pagtaas sa online para sa anumang kumpanya. Ano ang ginagawa ng mga tao?
Sino ang, sino ang mga nagdududa? Tumingin sila sa online sa kasaysayan ng kumpanya, tama ba? Iyan ay isang matalinong bagay na dapat gawin. Habang kapag tumingin ka sa online sa isang kumpanya na may mantsa ng record ng track, na nakita mo ang mga mantsa, maliwanag na makikita mo ang bagay na iyon, at hindi ipalagay ng mga tao na ito ay isang bagong koponan ng pamamahala. Hindi nila ipinapalagay na ang lahat ay natugunan. At ngayon ito ay isang malinis na slate dahil walang paraan upang malaman nila iyon. Di ba Kaya't ang matalinong paglipat ay kung kukunin mo ang isang kumpanya na may bahid ng kasaysayan, palitan ang pangalan, palitan, ang pangalan ng produkto, binago ang pangalan ng kumpanya hangga't ito ay tunay na magkakaiba. Kung ikaw lang, alam mo, hindi ko iminumungkahi na gawin iyon kapag alam mo, sa kaso na ito ay isang malungkot na kumpanya at umuusad lamang ito. Iyon ay siyempre hindi kung ano ang sinasabi ko, ngunit sa kaganapan na gawin mo ang ginawa ng halimbawa ng kumpanyang ito sa iyo, pagkatapos kung ano ang hindi namin gusto, kung ano talaga ang pumapatay sa online kapag may mga negatibong bagay na iyon.
Tama Ganap na pinapatay ito. May katuturan iyon Hindi ba, alam mo, nasa isang pampublikong forum kami, lahat ay naroroon para makita ng lahat. Siguraduhin nating kumakatawan ito sa katotohanan. Oo naman Iyon ay, iyon ang isang mahalagang bagay na dapat gawin. Iyon ang isa sa magagandang bagay tungkol sa pamumuhunan sa online na karamihan, deretsahan, nariyan ang lahat ng paranoia na ito noong 2012 nang ang mga regulasyon, o sa halip ang mga batas ay naipasa bago ang mga regulasyon tungkol sa kung paano magkakaroon ng lahat ng katiwalian na ito. Napakahirap magkaroon ng katiwalian sa online dahil sa lahat, lahat ay transparent. Tumitingin ka sa mga profile ng LinkedIn ng mga tao, alam mo, hinahanap mo sila, na inaalam ang tungkol sa kanilang kasaysayan. Madali din itong gawin, hindi ba. Tama Ginagawa nitong mas matapat at transparent, na kung saan ay isang cool na bagay. Oo naman O ibunyag ang mga mantsa at paggalaw na ginawa upang ayusin ang mga ito. Oo naman Astig din yan. Mas mahirap itong prangkahan, ginagawa iyon dahil hindi nababasa ng mga tao ang lahat. Tama Masakit talaga ang haba ng atensyon ng mga tao pagdating nila. Iyon ay isang uri ng isang bagay sa mga araw na ito, hindi ba, mayroon kang tulad ng 10 segundo upang makuha ang mga ito, upang kumbinsihin sila na dumikit muna. Ngunit ang punto ay pareho, na kung saan ay oo, magagawa mo rin ito sa pamamagitan ng pagsisiwalat din. Maliban kung makarating ka sa pagtitiwala na babasahin nila ang pagsisiwalat. Ito ay dapat na talagang, talagang kilalang mangyari iyon upang gumana iyon. Ayos, astig. Lumipat tayo upang isara. Ako, muli, talagang, talagang pinahahalagahan ko kayong lahat na narito. Salamat. At inaasahan kong kapaki-pakinabang ito para sa iyo at nagkaroon ako ng maraming kasiyahan, kaya't may magandang araw ako. Magiging kami, makikipag-ugnay sa akin Ako ay isang paraan o iba pa, at salamat muli at salamat muli. Cheers. Paalam
ANG TRANSCRIPT NG TEXT NA ITO AY MAY MGA KAMALI DITO NA DINAHILING NG TALAKI SA TEXT CONVERSION SOFTWARE NA GINAMIT NAMIN. HUWAG MAGASA SA TEKSTO UPANG TANGGOL. PANOORIN ANG MGA RELEVANT NA BAHAGI NG VIDEO UPANG SIGURADO NA MAAARING IMPORMATONG IMPORMASYON. HUWAG MAGASA SA TRANSCRIPTION NG TEXT NA ITO UPANG TANGGOL O MAGPUNLARO NG MGA PAHAYAG O KUNG AYAW NG MGA NAGLALAHAD.