Mga Bagong Opsyon sa Pampublikong Alok, Listahan, Pagkalikido, Reg A+ IPO Update Kasama ang Blockchain; Interactive na Naki-click na Video

Gamitin ang listahan ng Mga Chapters sa ibaba upang piliin ang bahagi ng video na gusto mong panoorin.

chapters:

1. Background ni Rod
2. Panimula ng Manhattan Street Capital
3. Pagtanggi sa pananagutan
4. Ano ang Alternative Trading Systems (ATS)?
5. Mga Kalamangan at Kahinaan ng Alternative Trading Systems (ATS).
6. OTC Pampublikong Alok kung paano at bakit ito gagawin?
7. Paano mas likido ang Reg D kaysa sa tila?
8. Mga bentahe ng liquidity sa mga alok ng Rule 144A
9. Kailan makatuwirang ilista bago mo kumpletuhin ang iyong pagtaas ng kapital?
10. Mga pagpipilian para sa mga internasyonal na merkado
11. Saan nababagay ang mga kumpanya ng Blockchain?
12. Pagkatubig para sa mga tagaloob at mga naunang namumuhunan
13. Regulasyon A+ NASDAQ IPO Update
14. Q&A – Insight sa pagbebenta ng mga token asset gamit ang Reg D at Reg A+
15. Q&A – Pag-aalala tungkol sa patuloy na mga obligasyon sa pag-audit
16. Q&A – Sa hubad na shorting sa QB;QX NASDAQ at NYSE
17. Q&A – Anong mga uri ng kumpanya ang pinakamainam para sa Regulasyon A+
18. Q&A – Paano magagamit ng isang kumpanya ng real estate ang Regulasyon A+ para makalikom ng pondo?
19. Balutin

Makipag-ugnayan sa amin Mag-sign Up

Kaugnay na mga artikulo:

Reg D Liquidity ay maaaring mas mahusay kaysa sa iyong iniisip

Maaari ko bang ilista ang Reg D, Reg A+ o Rule 144A na securities ng aking kumpanya sa isang Alternative Trading System (ATS)?

Inirekomenda ng reg A + pagkatubig para sa mga tagaloob at mamumuhunan

Ang nilalaman sa webinar na ito ay hindi at hindi dapat ituring bilang payo sa pamumuhunan. Ang impormasyong ito ay nilalayong maging nagbibigay-kaalaman at para sa mga pangkalahatang layunin lamang.

Ang MSC ay hindi isang law firm, valuation service, underwriter, broker-dealer o Pamagat III crowdfunding portal at hindi kami nakikilahok sa anumang mga aktibidad na nangangailangan ng anumang naturang pagpaparehistro. Hindi kami nagbibigay ng payo tungkol sa pamumuhunan. Ang MSC ay hindi nagtatayo ng mga transaksyon. Huwag bigyang kahulugan ang anumang payo mula sa tauhan ng MSC bilang isang kapalit para sa payo mula sa mga nagbibigay ng serbisyo sa mga propesyong ito.

Rod Turner

Si Rod Turner ay ang nagtatag at CEO ng Manhattan Street Capital, ang # 1 na paglago ng Capital na serbisyo para sa mga mature na pagsisimula at mga nasa kalakhang kumpanya upang makalikom ng kapital gamit ang Regulasyon A +. Ginampanan ni Turner ang pangunahing papel sa pagbuo ng mga matagumpay na kumpanya kabilang ang Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Pakikipagsapalaran sa Kaalaman, at marami pa. Siya ay may karanasan na namumuhunan na nagtayo ng isang Venture Capital na negosyo (Irvine Ventures) at gumawa ng mga pamumuhunan ng anghel at mezzanine sa mga kumpanya tulad ng Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves, at eASIC.

[protektado ng email]

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.

MAY MGA ERRORS ANG TEXT TRANSCRIPT NA ITO NA DULOT NG PANANALITA SA TEXT CONVERSION SOFTWARE NA GINAMIT NAMIN. HUWAG MAG-DEPENDE SA TEXT PARA MAGING TUMPAK. PANOORIN ANG MGA KAUGNAY NA BAHAGI NG VIDEO PARA MAKASIgurado kang wasto ang kaalaman. HUWAG UMAASA SA TRANSCRIPSYON NG TEKSTO NA ITO UPANG MAGING TUMPAK O MAPANSIN ANG MGA PAHAYAG O LAYUNIN NG MGA NAGPRESENTAR.

Okay, kaya maligayang pagdating sa lahat. Maikling bio ko. Nagkaroon na ako ng magandang kapalaran. Nagsimula ako bilang isang inhinyero sa UK. Nagkaroon ako ng magandang kapalaran na lumipat sa US at makapasok sa mga high tech na startup mula sa edad hanggang 24. Ako ngayon ay 65 at ako ay isang mahilig na tao. Sana ay mamuhay ako ng malusog at tiyak na mayroon akong lakas ng isang mas bata kaysa sa aktwal kong edad. I'm not doing this because I need to, I'm doing business because it is my nature. Ayokong huminto. Ayaw maghinay-hinay. Ako Nagkaroon ako ng magandang kapalaran na maging isang tagapagtatag o isa sa mga senior executive sa pitong matagumpay na kumpanya ng pagsisimula. Isa na rito ang Manhattan Street Capital. Ngayon binibilang ko ito sa balde ng mga tagumpay at anim sa mga iyon, nagkaroon kami ng mga likidong kinalabasan. Dalawa sa kanila, dinala namin sa publiko sa NASDAQ.

Isa sa kanila ay si Ashton Tate noong Nobyembre, 1983, kung saan nililito ko ang mga kabataan para sa mga underwriter. At ang isa ay Symantec. Ang mga gumagawa ng Norton antivirus. Naglunsad ako kasama ang isang kaibigan, isang venture capital firm at isang incubator sa daan. At nakalikom ako ng pera mula sa ilang talagang kamangha-manghang mga kumpanya ng blue chip venture capital. Nagawa ko na, nagkaroon ako ng mahalagang papel sa mga pagkuha, partikular sa Symantec, kung saan kami ay gumagawa ng mga acquisition at hindi ako gumagawa ng mga deal. Naghahanap ako ng mga kumpanya, ngunit ginagawa ko ang bahagi ng pagsasanib, ginagawang gumagana ang mga pagsasanib, na kung hindi mo pa nagawa iyon, iyon ay talagang pinabilis na karanasan sa pag-aaral at isang pagkakataon na, gawin, alam mo, magagandang bagay. Kaya marami akong nauugnay na karanasan, na bahagi kung bakit inilunsad ko ang Manhattan Street Capital halos pitong taon na ang nakalipas, aktwal na pitong taon na ang nakalipas, ito ay Marso, 2015 Manhattan Street Capital.

Ang ginagawa namin, pinapayuhan namin ang mga kumpanya at mayroon kaming platform ng pagpopondo para tulungan silang makalikom ng pera sa pamamagitan ng Reg D Reg S Regulation A+, at Rule 144A na mga alok. At kami ay pumipili at nagdaragdag kami ng halaga sa lahat ng paraan, hugis at anyo sa pamamagitan ng pagdadala ng mga tamang service provider at pananatiling kasangkot. Kaya mas boutique kami. Hindi kami gumagawa ng volume para sa volume. Disclaimers: Hindi ako abogado. Hindi ako propesyonal sa pagsusuri. Hindi ako underwriter. Hindi kami, ako, hindi kami underwriter. Hindi kami isang platform ng broker dealer. Hindi kami isang platform ng ATS, na pag-uusapan natin. And I am not being those things, I cannot recommend investments to you, which I am not gonna be doing. Hindi ako magrerekomenda ng mga partikular na pamumuhunan sa iyo sa session na ito.

Nilalayon ng session na ito na bigyan ka ng na-update na snapshot sa mga opsyon bago mo para sa paglilista ng iyong kumpanya, pagpunta sa pub para sa isang pampublikong alok, hindi isang paunang pampublikong alok. Ang terminong iyon ay nangangahulugang NASDAQ at iyon, at NYSE, na higit sa lahat ay hindi nagbabago. Magbibigay ako ng maikling update tungkol diyan sa pagtatapos ng webinar na ito, ngunit ang isang pampublikong alok na Regulasyon A+ ay isang capital capital zero capital O pampublikong alok, tama ba? Naiintindihan namin na ang SEC ay nagsasabi na maaari mong gamitin ang malalaking titik dahil gumagawa ka ng isang pampublikong alok at nagiging isang kumpanya ng pag-uulat sa pamamagitan ng paggawa ng isang Regulasyon A+ Banggitin ang pag-record. Ipapadala namin yan mamaya. Mangyaring huwag i-record ito dahil gagawin namin, sisiguraduhin namin na aalisin namin ang anumang mga up. Kung gagawin ko ang mga ito at paikliin natin ito ng kaunti at mga bagay, mag-post ng mga tanong sa chat. Muli, hindi ito komprehensibo. Hindi ko sinusubukan na masakop ang lahat ng mga base. Maraming materyal dito at aabot sa kalahati, tatlong oras kung gagawin kong mas komprehensibo.

Kaya unang item, ano ang isang alternatibong sistema ng kalakalan? Sinusunod ko ang agenda, na inilathala ko sa blog. Kaya hindi ka dapat mabigla sa, ang pagkakasunud-sunod na ginagawa namin kung ano ang sinabi namin na gagawin namin. Kaya ang mga alternatibong sistema ng kalakalan ay nabuo sa pamamagitan ng isang serye ng mga pagbabago sa regulasyon mula sa SEC. At kaya talagang nagsimula silang maging mahalaga sa huling dalawang taon at ito ay nagiging isang masikip na espasyo. Ito ay magiging isang masikip na lugar. Magiging mahirap para sa isang sandali upang malaman kung sino ang makakasama. Pero ganun talaga ang ugali ng halimaw diba? At pagkatapos ay magkakaroon ng ilang buong mga ad at ilang mga pagsasama-sama at lahat, at magkakaroon ng mas kaunting mga pagpipilian. At magiging mas malinaw kung sino ang makakatrabaho. Ang punto ay, kahit na kung ano ito? Ito ay isang alternatibong sistema ng kalakalan o ang ATS ay isang extension ng isang broker dealer.

Ang bagay, isa sa mga bagay na gusto ko ay wala silang shorting at wala silang hubad na shorting. Ngayon ay posibleng gawin nila ang opsyong iyon. Pero sa pagkakaalam ko, wala ni isa sa kanila ang gumagawa nun. At hindi ko pinangarap na ilista ang aking kumpanya sa isang ATS na nagbigay ng tampok na iyon dahil para sa akin iyon ay isang napakalaking mapanirang katangian ng mga merkado ng OTC at ng NASDAQ at ng NYSE na ang mga stock broker ay maaaring maglagay ng mga hubad na shorts sa mga kumpanya na medyo hindi nakakapinsala. kanilang, isang presyo ng pagbabahagi bilang isang resulta. Kaya marami sa kung ano ang mahalaga pagdating sa listahan ng isang kumpanya ay handa na. Kung ililista mo ito sa mga palitan na iyon, maging handa na protektahan ang iyong sarili. At iyon ay mahirap kung ikaw ay isang medyo maagang yugto ng kumpanya na may medyo hindi mahulaan na mga resulta, malinaw naman, Ngunit ako, kaya mahal ko ang katotohanan. Pinapayuhan ko ang maraming kumpanya na, ginagawa o, o, o tinatalakay sa amin ang isang Regulasyon A+ na kung hindi pa sila handa na magkaroon ng, lahat ng plato, ang gumagalaw upang protektahan ang kanilang sarili mula sa hubad na shorting, na dapat silang tumingin nang seryoso sa ATS bilang isang opsyon, bilang isang alternatibong sistema ng kalakalan, bilang isang opsyon, kailangan mo pa rin ng blue sky state, pangalawang market filings. Hindi ka obviated. Hindi ka pinakawalan sa paggawa. Mula doon

Kapansin-pansin, mayroong maraming mga pagkakaiba-iba sa tema na umuusbong. Kaya may ilan na dalubhasa sa ilang partikular na industriya at hindi nakikialam sa iba. Mayroong ilang mga pribadong label. Kaya isipin na gumagawa ka ng isang Regulasyon A+ na maaaring plano mong gawin ang isang serye ng mga ito at gusto mong magbigay ng pagkatubig para sa, o sa iyong mga namumuhunan, ngunit hindi mo nais na ibahagi ang mga mamumuhunan na iyon sa iba pang mga alternatibo na maaari nilang piliin na mamuhunan sa. Kaya maaari mong aktwal na gumamit ng isang pribadong label na bersyon ng isang ATS na itinatali mo sa iyong Regulasyon A+ pagkatapos ay ang kanilang mga karapatan sa pagpaparehistro, ang kanilang workload, kung ikaw ay maaayos at mairerehistro muli at ang mga bagay ay naaangkop, at maaari mong gawin itong iyong Ang ATS sa kanila ay para lamang sa iyong mga namumuhunan sa iyong mga mahalagang papel. Kaya't malinaw na mayroon itong pataas at pababang laki, mas kaunting pagkatubig, ngunit ito ay isang, ito ay isang lugar kung saan hindi mo makikita na hindi mo sila naaakit sa mga alternatibong pamumuhunan. Kaya't kawili-wili. Ako, ako, ako, gusto ko iyon. Tulad ko, ang ilan sa mga ito ay limitado sa ibang mga paraan, ang ilan sa mga ito ay patayo, ngunit makikita mo ang ilan sa mga ito ay nakatali sa isang platform ng pagpopondo o sabi ng isang platform ng pagpopondo, oo, mayroon kaming ATS, ngunit ang tanging papayagan ng mga tao sa loob nito ang mga kumpanyang nakalikom ng pera sa amin.

Ang mga gastos ay nag-iiba sa yugtong ito ng laro. Makakakuha ka ng mas magagandang deal dahil lahat sila ay walang pagbubukod sa pagbuo ng presensya sa merkado. At ang ilan sa kanila ay nagtutulak ng mas mataas na gastos kaysa sa tingin ko ay angkop. Ngunit muli, maaari kang makipag-ayos ng mas magagandang deal sa ngayon. Meron ka pa niyan, you know, I think 10K a month for blue sky filings annually with the state. At sasabihin ko, isipin ang 10 K sa isang buwan bilang tungkol sa makatotohanan, marahil ang mababang dulo ng hanay ng kung ano ang iyong gagawin para sa mga bayarin sa paglilista at pananatiling nakalista sa mga palitan na ito. Kaya hindi ko na iyon ay isang malaking pagtitipid sa iba pang mga opsyon, ngunit iyon ang katotohanan sa ngayon. Oo. Banggitin ang pagbanggit na ang mga bayarin sa pangangalakal na nakita ko sa ngayon ay karaniwang mahusay. Wala akong nakikitang gouging sa level na iyon. Muli, nakakatulong ito na ito ay isang mapagkumpitensya, isang mapagkumpitensyang tanawin. At pagkatapos ay malinaw na pipiliin namin kung aling mga kumpanya ang mas app, paumanhin, kung aling mga kumpanya na nakalikom ng pera sa pamamagitan ng kung aling mga pamamaraan ang, ay angkop sa mga ATS o ATS ay angkop para sa pagpasok namin doon.

Ang malaking downside ngayon, na kitang-kita sa mga ATS ay ang mga ito ay medyo illiquid, alam mo, ihambing ang kanilang pagkatubig sa pagiging nasa NASDA o ang OTC QX o QB na mas mababa ang pagkatubig. Ngunit muli, wala kang hubad na maikling panganib. Kaya iyon ay isang malaking upside, alam mo, lahat ay isang, lahat ay isang kompromiso sa buhay. Hindi gaanong limitado. Ang liquidity ay isang salik na mapapabuti dahil habang dumarami ang bilang ng mga kumpanyang pipiliing gumamit ng mga ATS, at habang lumilitaw ang ilang lider ay makakakuha ng mas mahusay na liquidity. At bilang resulta ng limitadong pagkatubig, hindi ka makakakita ng malaswang matataas na pagpapahalaga. Alam mo, sa ngayon, ang ibig kong sabihin ay mas mababa ngayon kaysa anim na buwan na ang nakalipas, ngunit mayroon pa ring maraming kumpanya na may malaswang mataas na mga pagpapahalaga sa merkado na talagang malakas ang pagmemerkado sa kanilang sarili at maaari o walang gaanong sustansya sa ilalim ng mga ito sa pangunahing sa mga pangunahing palitan dahil sa estado, ang bubbly na estado ng merkado, na siyempre ay nagbabago. Habang nagsasalita kami

Ang bawat isa sa mga ito, bawat isa sa mga ATS na ito, mayroon silang sariling pamantayan. Alam mo, ang ilan sa kanila ay mas interesado sa pagpapadali sa mga kumpanya ng reg D na maraming namumuhunan sa reg D. Ang ilan sa kanila ay hindi lahat sila ay may mga kinakailangan sa listahan. Kaya halimbawa, alam mo, kung ano ang estado ng board. May compensation committee ka ba, mga ganyan, some of them are more focused on obviously it has to be a legitimate company, the number of investors, the amount of the, the Numerical count of them, the amount of money that's itinaas, ang halaga ng pagkatubig na likas sa iyong kumpanya, lahat ng iyon ay iba. Ang lahat ng mga kadahilanang iyon ay ang karaniwang mga kadahilanan para sa paglilista. Kaya lang, ang ATS ay nagdadala ng mas maraming opsyon sa talahanayan sa mas makatwirang paraan na may maliit, na may mas mababang mga hadlang.

Ang isa sa mga bagay na makikita mo ay maaaring may Regulasyon A+, pagkatapos ay inililista mo ito sa isang ATS at mayroon kang taunang pag-audit sa amin na kinakailangan sa antas ng gap sa reg na likas sa Regulasyon A+ at anim na buwanang pananalapi. Kung pupunta ka sa QX, ang QX ay mangangailangan ng quarterly financials sa, sa us gap format, tama ba? Ngunit hindi PCA o B at hindi lahat ng pag-audit. And if you go to some of the ATSs, we'll want more frequent, maybe monthly or quarterly management financials, kasi let's face it, it's, it matters to inform the investors, but I don't see any of the ATSs requiring PCA o B audit o na ang mga ito ay ginagawa nang madalas. So, or it's, you know, hindi mo dapat asahan na magbabago iyon.

Kaya mga kalamangan at kahinaan, nahawakan ko ang ilang mas kaunting likido. Ikaw, alam mo, mas malamang na ang isang mamumuhunan na nagmamay-ari ng iyong mga pagbabahagi at binili ang mga ito sa pamamagitan ng isang ATS ay maaaring mailagay ang mga ito sa kanilang swab account kaysa kung sila ay nakikipagkalakalan o namamahagi sa isang, sa Ang NASDAQ ay walang sinasabi, ngunit ang, ang mga pagpipilian ay nagpapabuti para sa ATS ay habang ang mga ito ay nagiging mas matatag sa aking pananaw, ako, ako, bahagi ng dahilan kung bakit ko ginawa ang webinar na ito o binalak ang webinar na ito ay dahil palagi kong nararamdaman na ang Regulasyon A+ isa sa mga kahanga-hangang bagay na idinagdag ko ay nagbibigay ito ng paraan upang maging pampubliko at magkaroon ng katamtamang obligasyon sa pag-uulat, isang katamtamang pasanin sa pag-uulat. Hindi ko alam na hindi ako binibigyan ng SEC ng mga intensiyon nila, ngunit gusto ko iyon dahil napakaraming kumpanya ang natigil kung saan nahihirapan silang matupad ang kanilang PCA, isang kinakailangan sa pag-audit ng OB, tama.

Quarterly, dahil sila ay mga kumpanyang na-demote mula sa NASDAQ o NYSE. Kaya gustung-gusto ko ang katotohanan na ito ay napaka pragmatic sa ganoong paraan. At kapag pinagsama mo ito sa isang ATS, mayroon kang isang napaka-prakmatikong paraan ng pagiging likido na hindi kailangang gastos ng isang braso sa binti. Iyon ay, mayroong malaking bilang ng mga talagang mahusay na kumpanya na nababagay doon. At iyon ang dahilan kung bakit ginagawa ko ito, ito, ang webinar na ito. Gusto kong malaman ninyo na mayroong isang mabubuhay na opsyon doon, alam mo, ang mga biotech na kumpanya at iba pang kumpanya na ilang taon ang layo mula sa kita, sila ay seryosong mahina kung sila ay nasa mga merkado ng OTC o, o sa NASDAQ. tama? Walang tanong tungkol diyan. Kaya ito ay magiging isang napakabihirang kumpanya na maaaring pumunta sa listahan at mabuhay iyon, iyon, iyon, ang karanasang iyon nang hindi nasaktan. Kaya't ang isang ATS ay higit, mas mahusay para sa, para sa mga kumpanya ng ganoong uri. Ito ay isang pira-pirasong espasyo. Oo naman. Yung froth evaluations, hindi mo gets, yun ang downside, di ba? Hindi ka makakakuha ng mga froth evaluation sa isang ATS, marahil sa hinaharap. Pagkatapos ay medyo malaki ang ilan sa mga umuusbong na ATS na ito, pagkatapos ay susunod ang mga potensyal na mataas na pagpapahalaga, ngunit wala pa tayo sa yugtong iyon ngayon. Ito ay tungkol sa kung gaano kaakit-akit ang iyong kumpanya? Gaano kahusay ang iyong trabaho? Magandang marketing ito. At kung magre-raise ka ulit, sa ngayon, ano ang presyo ng shares.

Ang kalamangan ay walang shorting, walang hubad na short. Ang mga ito, hindi mo kailangang magkaroon ng audit para makapaglista sa isang ATS. Kung ang pula, kung ang paraan kung saan ka makalikom ng pera, ay hindi nangangailangan nito tulad ng isang reg D pagkatapos ay hindi ka kinakailangan na magkaroon ng isang pag-audit sa pamamagitan lamang ng, dahil pupunta ka sa isang ATS. Kaya maganda talaga. Kaya't anumang bagay na may teknikal na alok na Panuntunan 144A, malinaw naman na mas kaunting bandwidth ng pamamahala ang kinukuha para ipagtanggol kung bakit bumaba ng 20% ​​ang presyo ng iyong stock noong nakaraang linggo, tama ba? Hindi mo nais na mapunta sa sitwasyong iyon at kailangan mong pigilan ito. At nabanggit ko ang katotohanan na maaari kang magkaroon ng isang pribadong palitan ay isang napakalaking bentahe. Ikaw, kung para sa, para sa ilang kumpanya, maaari kang magkaroon ng ATS, na may puting label. Ibig sabihin, alam mo, ang iyong brand kung saan ang iyong mga securities lang ang kinakalakal, at iyon ay magiging napaka-angkop para sa ilang kumpanya, tingnan ang pangangalap ng pondo.

Alam mo, nakalikom sila ng malaking dami ng kapital sa pamamagitan ng Regulasyon A+ sa isipan ko, tatantyahin ko siguro ang 1.8 bilyon, 1.6 bilyon ngayon, at hindi nila inililista ang kanilang mga seguridad kahit saan, ngunit magagawa nila ito. Maaari silang gumawa, maaari silang maglista ng mga mahalagang papel sa isang ATS. Iyon ay magiging isang magandang bagay para sa kanilang mga namumuhunan at magiging mas madali upang makalikom ng mas maraming kapital dahil ang, ng pagkahumaling ng pagkatubig na iyon ay higit pa nating papasok dito, ngunit ang mga kumpanya ng blockchain comp na nakalikom ng pera at, o nakataas na. pera na blockchain technology, business companies sa blockchain space, maraming viability dito na hindi mo makukuha sa ibang lugar kapag gusto mong mailista sa amin. At maaari mong aktwal na gamitin ang ATS upang makalikom ng pera habang ikaw ay nagtataas ng pera. Kaya sa ilang mga pagkakataon, iyon ay magiging talagang, talagang isang matalinong hakbang.

So OTC offerings, bakit ang QB o ang QX, well, kung Regulation A+ lang meron ka pa lang us gap or audit requirement, ang ganda. At kung ang iyong kumpanya ay sapat na matatag at ang iyong koponan ay sapat na matatag, at handa ka na sa col na itatag ang kultura kung saan ka nagtatatag ng konserbatibong konserbatibong mga inaasahan sa marketplace at pagkatapos ay matalo ang mga ito pagkatapos ay maging sa OTC market ay isang magandang bagay na gawin, at maaari kang makakuha ng napakataas na pagpapahalaga para sa paggawa nito, napakahusay, mas mahusay na pagkatubig, mas mahusay na mga paghahalaga na posible, mas mahusay na lugar ng pagsasanay para sa NASDAQ. Malinaw na ang malaking bagay ay, pagbuo ng kultura sa loob ng dalawang IPO sa NASDAQ kung saan ako naging bahagi. Ako ay VP ng mga benta sa Ashton Tate, at ang aming CFO ay walang sapat na ulap kasama ang CEO at ang CEO ay pinagpala ang kanyang Sox ay medyo napakahilig na umangkop mula sa balakang at magbigay ng mga inaasahan ng analyst na hindi masyadong nauugnay sa aktwal na plano namin sa kumpanya.

Kaya't nagkaroon kami ng mga mahihirap na oras doon. Bilang isang resulta, ang uri, ang presyo ng pagbabahagi ay hindi kasing ganda ng maaaring mangyari. Ang pagpapahalaga ay hindi kasing ganda ng maaaring mangyari. At ang paglahok sa institusyonal bilang mga mamumuhunan ay hindi kasing ganda kung saan namin ginawa ang Symantec. Mayroon kaming isang lalaki na dinala namin sa isang lalaki na tinatawag na Bob DY. Kung sino pa ang mabuting kaibigan ko, halata naman. At siya ay may tamang kultural na kaisipan bilang isang CFO at ang CEO sa mga araw na iyon, si Gordon Newbank ay nagtalaga ng napakahusay kay Bob upang hayaan siyang gawin ito nang maayos at makipag-usap sa mga pamilihan sa pananalapi, kung ano ang mga inaasahan. At bilang resulta, noong isinapubliko namin ang Symantec, naghatid kami ng 16 na magkakasunod na quarter ng pagkatalo sa aming mga numero at naging napakapopular sa mga institusyon. Kaya ang isang napakalaking halo ng aming mga pamumuhunan ay hawak nila, na malinaw naman na isang kanais-nais na bagay. Kaya kung gagawin mo ito ng tama, at ikaw, nagkaroon tayo ng kultura sa loob kung saan nagre-reforecast tayo tuwing anim na buwan at konserbatibo tayo, tama ba? At ang resulta ay bahagi na kami ay gumagawa ng negosyo, ngunit kami rin ay talagang konserbatibo. Bumili kami ng mga kumpanya. Kapag bumili ka ng mga kumpanya, mayroon kang pagkakataon na lehitimong gumawa ng mga reserba na maaari mong alisin, na maaari mong ilabas sa ibang pagkakataon. At ang isang malakas na CFO na gumagawa niyan ng lehitimong paraan ay makakatulong sa pakinisin ang mga resulta ng kumpanya. Sinakop na iyon ng mas matataas na pagsusuri. Madaling makuha ang mga pagbabahagi at ilista ang mga ito habang maipasok ang mga ito sa isang account. Bagama't, alam mo, habang pababa ang food chain sa mga OTC market, lalo itong nahihirapan

Oo. Tinakpan ang mga bagay na iyon. Magandang acquisitions. Kung, kung lehitimong bumibili ka ng mga kumpanya bilang bahagi ng iyong diskarte sa paglago, iyon ay isang napakahusay na proteksyon kasama ng mahusay na marketing. Kapag na-expose ka sa hubad na shorts, dahil ang mga broker na gustong kumita, kumikita sa pamamagitan ng pag-short ng stock ng kumpanya, mas malamang na gawin nila ito. Kung nag-aalala sila na baka mawalan sila ng pera, dahil sa araw pagkatapos ng lahat, ilang araw pagkatapos nilang maglagay ng malaking kakulangan sa iyo ay bigla ka, gumawa ka ng isang anunsyo at ang presyo ng stock ay bumalik, at talagang nalulugi sila, na hindi kung ano. hinahanap nilang gawin. Tama. Kaya iyon ay isang magandang bahagi ng, ng kung ito ay totoo, iyon ay isang magandang bahagi ng pagprotekta sa iyong sarili.

Kaya ngayon gusto kong makapasok sa Reg D dahil ang Reg D ay mas likido kaysa, at alam ng mga tao, at ngayon pinagsama sa mga ATS, iyon talaga, ito ay dumating sa katuparan, tama? Sa aking isip. Ito ay seryosong magandang bagay. Pupunta ako sa mga tanong mamaya. buti naman. Nag-post ka ng mga tanong habang pupunta ka, at habang pupunta tayo at pupuntahan ko sila mamaya sasagutin ko sila sa pagkakasunud-sunod. Nag-post sila sa lawak na sa tingin ko ay makakapagdagdag ako ng halaga. Kung may mga tanong doon, hindi ako makakapagdagdag ng halaga sa hindi ko gagawin. Kaya ito, ang mga ito ay may tatlong paraan kung saan ang isang reg D mamumuhunan ay maaaring agad na magbenta ng kanilang stock pagkatapos ng pagbili. Ang isa ay tinatawag na seksyon. Mayroon kaming, mayroon kaming FAQ na nakatuon dito. At kapag ipinadala namin ang, ang imbitasyon upang tingnan ang pag-record ng webinar, isasama namin iyon sa pahina ng blog na may webinar, nire-record ang mga link doon, at isa pang pares ng mga nauugnay na nauugnay na FAQ sa, sa, Manhattan. Platform ng Street Capital. Kaya't huwag mag-alala tungkol sa pagkakaroon ng isulat ang mga ito, ngunit ang seksyon apat at 4.1 at kalahati ay isang hybrid thingy sa pagitan ng magkaibang mga regulasyon kung saan ang isang, na may liham ng abogado, na magkakaroon, ay magmumula sa alinman sa mamumuhunan na nagbebenta o mula sa kumpanyang nagbabahagi ng kanyang pagbebenta.

Pagkatapos ang seksyon 4.1 at kalahating exemption ay nagbibigay-daan para sa mga kinikilalang mamumuhunan na magbenta kaagad sa ibang mga kinikilalang mamumuhunan. At ang liham na iyon, karaniwang sinasabi nito na, alam mo, ang taong nagbebenta ay hindi isang broker dealer na kasangkot sa ilang paraan, ay hindi isang tagaloob, pati na rin ang mga lohikal na paghihigpit. Kaya ang isang aktwal na passive investor na hindi isang insider ng higit sa 10% ng kumpanya, makukuha ng isang tunay na non insider investor kung babayaran nila ito, ang liham ng abogado na nagbibigay sa kanila ng karapatang magbenta kaagad. At ang section four, a seven ay nagpapahintulot sa isang accredited investor na magbenta kaagad sa isa pang accredited investor kapag ito ay nalalapat. At mayroon itong mahalagang parehong pamantayan na mayroon ang seksyon 4.1 at kalahati. Ito ay talagang ang parehong bagay sa isang mas mahusay na organisadong paraan. At pagkatapos ay ang na-kredito na mamumuhunan ay maaaring agad na magbenta sa isang kwalipikadong institusyonal na mamimili, na kilala rin bilang isang QIB.

Kaya't ang tatlong paraan na ang kumpanya ay may mga mamumuhunan nito ay maaaring magkaroon ng agarang pagkatubig pagkatapos bilhin ang iyong mga pagbabahagi nang maganda. At ang huli ay ang alam na natin na pagkatapos ng 12 buwan, bagaman, ang iyong mga reg D investor ay maaaring magbenta sa publiko. Ngayon ay hindi masyadong maginhawa noon, ngunit may isang ATS na talagang maginhawa dahil ang publiko ay naroroon na bibili ng kanilang, kung sila ay umaapela. Kaya ngayon, ano ang mayroon ka? Mayroon kang kumpanyang nakalista sa publiko at hindi kinakailangang magsagawa ng pag-audit dahil kumikita ito ng pera sa pamamagitan ng reg D. Mayroon itong mga obligasyon at responsibilidad na hindi ko ungkatin sa lahat ng detalye, na medyo halatang mga bagay. Ngunit ang punto ay mayroon ka na ngayong pampublikong kumpanya na nakikipagkalakalan sa publiko sa US, at tumagal ng 12 buwan bago makarating sa puntong iyon pagkatapos na ibenta ang mga mahalagang papel.

Iyon ay sa tingin ko ay isang talagang makapangyarihang bagay. At ang huling isa ay maaari kang magbenta kaagad sa iyon ay ang reg D investor ay maaaring magbenta kaagad sa isang internasyonal na mamumuhunan, kagandahang-loob ng reg S kaya maraming mga paraan kung saan, kung saan ang reg D ay higit na likido kaysa sa alam natin dati. At kaya naman sa isang ATS na handang payagan ang iyong kumpanya na ilista ang iyong mga Reg D securities at handang magbigay ng mga ganitong uri ng mga listahan, na marami sa kanila ay ibig sabihin ang mga ganitong uri ng mga transaksyon, na marami sa kanila ay napakahusay, tama ba? Hindi ko sinasabing gusto mo, ayaw mo, gusto mong magbigay ng liquidity sa iyong long term investors at iba pa. Ito ay isang magandang paraan upang pumunta. At sa tingin ko karamihan sa atin ay hindi alam ito. Sige.

Kaya gusto kong banggitin ang Rule 144A , isang liquidity, dahil isa itong espesyal na kaso na sa tingin ko ay may mahusay na aplikasyon. Nag-iipon kami ng pera para sa mga kumpanya ng kliyente gamit ang kanilang pagpapalaki ng pera. Tinutulungan namin sila ng maayos. Ngunit dinadala namin ang lahat ng mga service provider at iba pa. Kaya hindi ko masasabing itinataas namin ito dahil hindi kami, hindi kami isang broker dealer, ngunit pinapagana namin silang makalikom ng pera para sa Rule 144A , isang mga alok. Ang unang nag-live ay may target na pagtaas ng 600 milyon na nagbebenta sa mga kwalipikadong institutional na mamimili online dahil pinapayagan itong gawin iyon. So we are getting, hindi pa kami live niyan, but it's, it'll be soon. At ito ay talagang kaakit-akit na kumpanya sa aking pananaw, ngunit hindi ako nagrerekomenda ng mga pamumuhunan. Sinasabi ko lang sa iyo na ang mga kwalipikadong institusyong iyon ay maaaring agad na maging likido sa isang ATS. At nakipag-usap ako sa ilang ATS na nasisiyahang higpitan ang pagbili upang maging iba pang kwalipikadong mga mamimili sa institusyon sa unang anim na buwan.

At, at sa anim na buwang punto, ang mga institutional na mamimili ay pinapayagang magbenta sa mga kinikilalang mamumuhunan sa isang ATS. At sa 12 buwang punto, pinapayagan silang magbenta sa publiko. Kaya ngayon ay mayroon kang pampublikong kumpanya na nakalikom ng pera sa pamamagitan ng 144A at wala talagang kinakailangan sa pag-audit. Now having said that, you know, let's be real RA if we're, we are including in the 144A offering or the company I mention just now that is planning to raise 600 million PCA OB audit because the institutions will require it in that case . At sa ngayon ang matamis na lugar, sa tingin ko para sa 144A na mga handog ay nasa napakalaking institusyon dahil sila ang mga napondohan. Kaya, sa sobrang bukas-palad ng, ang FED sa nakalipas na dalawang taon, sila ang may pera na nasusunog sa kanilang bulsa. At para sa malalaking pagtaas na ito ay talagang madali para sa kanila na, sa, na malinaw na lumahok.

Pero mas demanding din sila, di ba? Kaya a, a, ang isang opisina ng pamilya na naglalagay ng $2 milyon sa pamamagitan ng isang institusyonal na pagtaas ay magiging hindi gaanong hinihingi kaysa sa isang, a, isang institusyong naglalagay ng 40 mil na hindi kailanman maglalagay ng mas mababa sa 20 dahil ito ay isang pag-aaksaya ng kanilang oras . Sige. Kaya't maging tunay na mga kinakailangan sa pag-audit tayo ay nakasalalay sa mga mamumuhunan kung saan tayo nakikipag-ugnayan. Hindi lang kung ano ang mga alituntunin na nag-aaplay sa Rule 144A na hindi nangangailangan ng pag-audit kung mayroon man, dapat itong ibigay, ngunit hindi niya kailangang gawin ang isa sa teorya pa rin. Kaya narinig mo iyon sa, sa pampublikong bahagi, kung paano namin nakuha, kung paano iyon ay isang mabubuhay na paraan upang maging isang pampublikong kumpanya.

Kaya ngayon ay papasukin ko, kailan ito makatuwiran na itaas ang kapital sa kung ano ang ilista, ang iyong seguridad habang nagtataas ng kapital. Kaya malinaw na mataas ang panganib na ilista ang iyong stock sa, sa QB o sa QX habang nagpapalaki ng pera. Kung nakaipon ka ng sapat na pera sa loob ng isang taon na Regulasyon A+ halimbawa, magagawa mo iyon. Ang tanong, matalino ba itong gawin? At matalino lang gawin kung napakalakas ng marketing ng kumpanya at mataas ang kumpiyansa natin na hindi mapapailalim ang kumpanya sa hubad na shorts, di ba? Kaya't iyon ay isang nakakabaliw na paghuhusga upang makagawa ng isang nakakabagbag-damdaming desisyon. Kaya't kung ang pamamahala ng kumpanya ay sapat na kumpiyansa sa konteksto ng sitwasyong iyon, sabihin na ito ay nakataas na ng 4 na milyon at maraming mamumuhunan, na makukuha mo kapag gumawa ka ng isang Regulasyon A+ pagkatapos ay umiiral ang potensyal na pumunta.

At saka bakit magandang bagay iyon? Buweno, hangga't may interes at pananabik, dahil ang ilan sa mga kumpanyang ito na kukunin ko ay makalikom ng pera sa medyo konserbatibong mga pagpapahalaga, na may kaugnayan sa kung ano ang maaaring maging halaga. Kapag nasa QB o sa QX. Halimbawa, Ben, makikita mo ang isang sitwasyon kung saan sa halip na tumagal ng isang taon upang makalikom ng 20, 40 milyon, anuman ang halaga, maaari itong gawin nang mas mabilis dahil bumibili ang mga tao sa mas mababa kaysa sa presyo ng merkado kapag pumunta ka sa QB o ang QX para ibenta ito. Kaya ako lang, halatang risky. Kaya hindi ito walang utak. Iyan ay isa pang bentahe ng isang alternatibong sistema ng kalakalan. Hindi ako nagbebenta ng mga alternatibong sistema ng kalakalan. Wala akong stock sa alinman sa kanila. Alam mo, gusto ko ang katotohanan na mayroon sila. Iyon ang tungkol dito. Hindi ako biased. Alam mo, may ilan na gumagawa ng ilang magagandang bagay.

Mayroong ilan na namumuhunan ng maraming pera upang mabuo ang kanilang sukat. At iyon ay T zero doon, ngunit maraming magagandang kumpanya na gumagawa ng magagandang bagay sa espasyo ng ATS. So just so you know, I don't have any kind of conflict of interest going here, but to my mind, this is a marvelous development. Kaya naman ginagawa ko itong webinar. Sige. Kaya narinig mo ang bagay doon. Kaya ang pagiging nakalista sa isang ATS para sa paglikom ng pera ay isang mas mababang panganib na panukala. Hindi ka makakakita ng mga malaswang mataas na pagpapahalaga, ngunit kung ibebenta namin ito nang maayos, maaari tayong lumikha ng sitwasyon kung saan nagbebenta tayo ng mga bahagi. Sabihin nating kami, alam mo, ang nag-isyu ay nagbebenta ng mga pagbabahagi sa $4 at maaaring sila ay nangangalakal sa lima sa isang ATS, dahil mahal ng mga tao ang kumpanya dahil sa pinakahuling anunsyo ng balita na iyon, ginawa lang ng kumpanya dahil aminin natin ito.

Ang ilan sa mga kumpanyang ito, napakapalad namin na ang kabisera ng Manhattan, na mayroon kaming mga kamangha-manghang kumpanya na lumalapit sa amin noong nakaraang taon na nag-aalok sa amin. Ito ay isang kamangha-mangha. Ibig kong sabihin ang kalidad ng mga kumpanyang ito kumpara sa pitong taon na ang nakaraan ay gabi at araw lamang. Kaya mayroon silang sangkap, mayroon silang mga kita, mayroon silang kita at matatag na paglago. Kaya't sila ay nasa isang buong pagkakaiba, ngunit ang sitwasyon kaysa sa maraming mga kumpanya na nakita at nakatrabaho namin at iba pang mga kumpanya na gumagawa ng Regulasyon A+ sa nakaraan, kung ano ang nangyari sa nakaraang dalawang taon. Sa kagandahang-loob ng COVID ay naging kapani-paniwala ang karamihang namumuhunan sa online na pamumuhunan. Kaya nakakakuha kami ng mga institutional na mamumuhunan na lumalahok na hindi kailanman, kailanman ay tumingin sa ito bago. Mga bagay niyan. Ako at ang kalibre ng mga kumpanya ay sineseryoso ito. Ang ilan sa mga kahanga-hangang kahanga-hangang kumpanya na nararamdaman ko, at talagang may pribilehiyo akong harapin ito. Nakaupo ako sa isang upuan kung saan nakikita ko ang napakagandang kumpanya, ito ay isang, ito ay isang magandang paglalakbay. Kaya mas malamang na magagawa ng mga kumpanyang iyon, i-market kung ano ang kanilang ginagawa para magkaroon ng mas mabilis na pagtaas, tama ba? Iyan ay isang magandang bagay.

At muli, kung ang diskarte ay gumawa ng mga acquisition, magagawa mo ang mga ito sa panahon ng pagtaas. Hindi ka limitado sa paggawa ng mga acquisition post raise. Isa pang advantage yun diba? Bumuo ng kasiyahan sa kumpanya sa panahon ng pagtaas at nakikinabang mula dito at ginagawa itong mas mura upang i-market ang kasalukuyan at mangyari nang mas mabilis. Isang win-win scenario, malinaw na isinasaisip ang lahat ng, lahat ng mga pangyayari.

Para sa mga internasyonal na merkado bilang pagsasabi ng paglilista sa buong mundo, tatalakayin natin ito sa ilang sandali. Papasok din tayo dito, sa blockchain na bahagi ng talakayang ito. Paumanhin, iyon ay, mabagal na nakakaabala. Ewan ko, hindi ko pa naiisip kung paano patahimikin ang slack. Kaya maaaring ikaw ay ilan sa mga bagay na ito ay magiging halata sa ilan sa inyo, ngunit hindi, hindi lahat sa kanila. Sigurado ako. Kaya, para hindi isaalang-alang ng SEC ang, ang katotohanang nakalista ang iyong kumpanya sa Canada o sa UK o sa Australia bilang makabuluhan. Hindi iyon bagay sa kanila. Hangga't ang kumpanya ay hindi lumalabag sa anumang mga batas at tuntunin at mga bagay. Hindi nila itinuturing na makabuluhan ang mga iyon. Kaya't kawili-wili. Ngunit ang totoong punto ay nakikipag-usap kami sa mga ATS tungkol sa 144 A's at reg D's at Regulation A+'s mga kumpanya, ang listahan na iyon para sa mga kadahilanang iyon, dahil maaari mong internasyonal na mga mamumuhunan ng Regulation S, posible para sa iyo na gawing likido ang iyong mga namumuhunan sa Reg S kaagad. Sa sandaling mayroon ka nang sapat sa kanila, na namuhunan sa iyong lahi. Kaya i-play ito pasulong. Hindi mo kailangan ng reg S na may reg a plus, dahil gumagana pa rin ito sa buong mundo.

Ngunit sa isang senaryo ng Reg D kung saan ipinares mo ito sa isang Reg S para sa mga internasyonal na mamumuhunan, kung gayon hangga't inilista mo ang iyong mga mahalagang papel sa mga internasyonal na palitan, mahigpit na pipigilan ito, upang ang mga internasyonal na mamumuhunan ay maaari lamang magbenta sa iba pang mga internasyonal na mamumuhunan , ngunit hindi sa amin na mga mamumuhunan sa loob ng 12 buwan pagkatapos nilang bilhin ang seguridad. Hangga't maaari mong siguraduhin na iyon. At mayroong maraming mga palitan sa buong mundo kung saan maaari mong gawin ito, pagkatapos ay maaari mong ilista ang iyong, ang iyong mga seguridad sa buong mundo, sa sandaling makalikom ka ng sapat na pera upang gawin itong kawili-wiling gawin ito. Ngayon ang iyong mga internasyonal na mamumuhunan ng Reg S ay maaari ding maging likido. Kaya hindi gaanong pinaghihigpitan sa, sa, sa kahulugan na kaming mga mamumuhunan ay mas pinaghihigpitan para sa mga malinaw na dahilan. Dahil ang SEC ay gumagawa ng mahusay na trabaho sa pagprotekta sa lahat ng ating mga mamumuhunan. Ngunit gayon pa man, nakuha mo ang punto, tama? Pair the two together, you could be liquid fairly early on ways you, that you may not have been aware of and internationally to, okay. Ang mga susi sa paggawa ng online listing na ito habang nakalikom ng pera, saanman mo ito ginagawa, o may sapat na sigasig sa kumpanya at ito ba ay nai-market nang maayos noon? Gumagawa ka ba ng sapat na mga bagong anunsyo ng balita at iba pa?

Sige. Tinakpan niyan, tinakpan niyan. Ngayon nakapasok ako sa mga kumpanyang blockchain na medyo natural na malayo sa kung saan kami noon pa lang sa puntong ito, ang SEC ay mas mahigpit pagdating sa mga handog na blockchain kaysa noong nakaraang dalawang taon. Iyon lang ang katotohanan ng bagay. Halos imposibleng makakuha ng Regulasyon A+ sa pamamagitan ng SEC, kung ito ay isang alok na blockchain. At kahit na ito ay hindi kahit na ito ay isang hindi blockchain na nag-aalok, ngunit ito, o, ngunit mayroong isang bahagi ng blockchain, ito man, ito man ay isang kasangkapan o isang instrumento, ngunit ito ay hindi ang pangunahing bahagi ng negosyo na nagpapabagal sa Regulasyon A+ para makalusot sa SEC. Kaya't iyon ay talagang mahalagang malaman, maliban kung ito ay sa iyo, alam mo, ang gawain sa buhay ay isang relihiyosong bagay kung saan gusto mong gumugol ng maraming taon at maraming pera na bumaba na hindi ka makakakuha ng S-1 IPO o isang Regulasyon A+ Ang alok na kwalipikado sa, sa kaso ng termino, ang kwalipikado ay nalalapat lamang sa Regulasyon A+.

At kapag ito ay isang blockchain na nag-aalok na ito ay hindi mangyayari sa anumang tamang panahon ng takdang panahon. Ngayon, kapag natapos na ang, proseso na inihayag ng pangulo, inaasahan ko na ang mga bagay ay magiging mas mahusay dahil magkakaroon ng higit pang kalinawan. At pagkatapos ay ang SEC at iba pang mga entity ay maaaring maging mas tapat na makitungo, lalo na ang SEC. Ngunit, at sa tingin ko, pinasimple ng anunsyo ang mga bagay dahil maaari mong isipin na ikaw ay isang regulator sa SEC at alam mo kung ano ang iyong nalalaman, at alam mo na mayroong, alam mo, pag-aatubili at maraming pag-aalala tungkol sa lahat ng mga bagay na ito sa crypto na nangyayari. at ikaw ngayon, at alam mo rin na ang, ang pangulo ay gagawa ng mga executive order at mga pahayag ng intensyon at karaniwang ginagawa ang mga bagay sa paraang maaaring mangyari, hindi mo alam kung ano ang lalabas dito, ngunit ito maaaring maging mas mahigpit.

Kaya maaari mong isipin na iyon ay nagpalala ng mga bagay. Ngayon ay lampas na tayo na sa tingin ko ay, makikita natin ang mga bagay na magiging mas mahusay, ngunit kapag ang mga regulasyon ay aktwal na tinukoy at ang mga bagay ay maaaring maging mas mahusay dahil sa totoo lang, ang inanunsyo ng pangulo ay mas pro blockchain at crypto kaysa sa kung ano ang nakita natin noon. Kaya nga, iyon ang sa tingin ko ay isang magandang bagay para sa ibang pagkakataon, kapag ang mga regulasyon ay lumabas na punto na kahit ngayon, ano ang nakuha mo bilang isang kumpanya ng blockchain? Mayroon kang reg D at reg S ang mga iyon, at reg CF. Hindi kami gumagawa ng reg CF. Hindi ako isang dalubhasa o reg CF gaya ng ako sa kabilang, ibang sistema ng pagpopondo. Kaya maganda ang reg CF. Ito ay, ito ay isang napakahusay na sistema. Kaya siyempre mayroon kang isang, ang katotohanan ay kapag tiningnan mo ito, mula lamang sa isang praktikal na pananaw, bakit maaari kang gumawa ng isang reg D at isang reg CF nang hindi naharang?

Ito ay dahil hindi ka pumunta at humingi ng pahintulot sa SEC, naghain ka ng paunawa sa SEC sa parehong mga kaso. Kaya kailangan mo pa ring gawin ito ng lehitimo dahil sa ibang pagkakataon ang SEC ay maaaring tumalon sa iyo mula sa isang mahusay na taas at gumawa ng buhay na lubos na miserable o mas masahol pa, tama ba? Kaya kailangan mo, anuman ang gagawin mo sa lock chain space, dapat itong gawin nang lehitimo, ngunit ang reg D reg S ay isang magandang combo na tayo, na pinagtutuunan natin ng pansin dahil pinipili nating huwag gawin ang reg CF. Kaya ano ang ibig sabihin nito? Alam mo, nabanggit ko na, di ba? The, it isn't ideal, but if you list, if you do a token off via reg D and reg S then in the international market, as soon as you raised enough money, the international folks, let me just reduce the back then .

Baka mabawasan pa rin ang kakaibang kakaiba doon. Para mailista mo ang secure na token, block, anuman ito sa buong mundo, sa sandaling magkaroon ka ng sapat na mamumuhunan, reg S sa mga paraan na inilarawan ko na, at maaari mong ilista ang iyong reg D na seguridad sa US, bilang sa lalong madaling panahon na mayroon kang sapat na mamumuhunan upang gawin itong sulit na gawin, dahil pinapayagan silang mag-trade. Wala ka sa ATS. So to my mind, it's not ideal because we, you know, marami sa mga blockchain companies na lumalapit sa atin ang gusto, na dalhin sa masa ang ginagawa nila. Gusto nila na ang mga mamumuhunan ay maging lahat sa isang magandang, demokratikong paraan na kasalukuyang hindi mabubuhay, tama? Kaya ano ang mayroon tayo? Mayroon kaming ganito, na medyo maganda, dahil 12 buwan pagkatapos simulan ang paglalakbay ng listahan at pag-alis, hindi ka talaga makakapagsimula sa paglalakbay.

12 buwan pagkatapos makalikom ng pera sa isang reg D model sa amin, ang iyong mga securities ay maaaring i-trade sa publiko. Maaaring bilhin at ibenta ng publiko ang mga ito sa pamamagitan ng ATS, na isang kamangha-manghang bagay. Siyempre, mas maganda kung magagawa mo ito nang mas maaga. Ngunit isipin ang tungkol sa mga alternatibo, ang Regulasyon A+, at isang S-1 IPO. Hindi sila instantaneous na bagay. Hindi tulad ng sinimulan mo ito ngayon, at tapos ka nang maghugas ng kamay. Makalipas ang 60 araw, may lead time din doon, di ba? Ang lead time lang ay ang lahat ng paghahanda at ang pag-file at mga komento mula sa SEC. Kaya ang oras sa pagkatubig para sa publiko ay magiging katulad, tama? Pinag-iisipan namin

Kumusta tayo sa oras dito? Sige. Nauubusan ng oras. Kaya ang pagkatubig para sa mga tagaloob at maagang namumuhunan, hindi ito naiiba sa alam mo na. In the case of all of these, the, the big issue is that when you are an insider, you are limited by the SEC as to when you can, when you can sell your securities. At sa esensya ang pinakamalaking gumagalaw na bahagi dito ay kung ikaw ay nasa isang ATS, halimbawa, at pipiliin mong gumawa ng pamamahala sa pananalapi bawat buwan, at gagawin mo iyon nang responsable, magkakaroon ng isang window bawat buwan. Tapos yung mga insiders pwede magbenta, obviously on an ATS, hindi kasing lakas ng liquidity. May limitasyon kung gaano kalaki ang volume at maaaring ibenta ng isang tagaloob. Ngunit hindi ko nakikita ang pangangailangan na pumunta sa masyadong maraming detalye tungkol dito, ngunit ang punto ay ang ATS ay nagbibigay sa iyo ng isang mas kaunting likidong paraan, at ito ay malinaw na pinakamahusay na magkaroon ng pagkatubig para sa mga insider na ibenta. Ngunit Ang pangunahing bagay ay ginagawang magagamit ang mga pananalapi ng pamamahala sa mas madalas na batayan kaysa sa kinakailangan mo. At iyon ay hindi isang mabigat na bagay kumpara sa PCA o B audits bawat quarter, na ang lahat ng mga na-demote na kumpanya na nasa na nasa O makita ang mga merkado at katulad nito ay kailangang mabuhay hanggang sa.

Okay, kaya ito ang huling bahagi ng nilalaman. Kaya mayroon akong kaunting oras na natitira para sa mga katanungan. Um Ang Regulasyon A+ ay mayroong IPO update. Kaya may ilang mga kumpanya na nagpapasigla sa paglabas ng matino, ligtas na pagtitiwala, selyo, sa pag-aakalang nakumpleto nila ang kanilang paglalakbay. Pero mas nakakatuwa tignan yung IPO fund kasi dun yung excitement and where really the, the bigger difference is so night scape night scope, excuse me, they went public in January of this year. Isang malinis ang naging publiko noong Nobyembre ng nakaraang taon. Iyan ang dalawang pinakabagong Regulasyon A+ na IPO sa NASDAQ. Sa parehong mga kaso, ang kanilang mga stock ay trading down sa kaso ng gabi, night scope. Bumaba ito mula $10 hanggang lima at kalahati ngayon, at ang mga tagapaglinis ng arrow ay bumaba sa humigit-kumulang $4 mula 11. Ngunit, alam mo, para maging patas sa kanila sa parehong mga kaso, ang kanilang mga kumpanya sa maagang yugto, maaari mong pagtalunan ang merito ng pagiging publiko.

Alam mo, maraming gawain ang kasangkot sa pagprotekta sa iyong sarili. At pati na rin ang merkado ay hindi masyadong kapana-panabik sa ngayon, hindi masyadong bubbly tulad ng sa parehong mga kaso kapag sila ay lumabas. Gayunpaman, dalawa, iyon ang dalawang pinakabagong IPO. And in terms of IPOs coming along, we have a client that I'm not soliciting an investment. Kapag sinabi ko ito, binabanggit ko lang ang pangalan nila. Ang GATC Health ay isang biotech na kumpanya na nagnanais na magsagawa, upang tapusin ang kanilang Regulasyon A+ isa silang kliyente ng Manhattan Street Capital na nilalayon nilang pumunta sa NASDAQ at mayroon silang seryosong interes mula sa mga de-kalidad na underwriter sa paggawa nito. Kaya't isang magandang kumpanya iyon, ngunit mayroon kaming dalawa pang kumpanya na nakikipag-ugnayan sa amin sa Regulasyon A+, na 10 na ilista sa NASDAQ. At ito ay magdedepende pa rin sa pagtatapos ng araw.

It's gonna depend of course, sa klima kung mangyayari iyon, di ba? Ang tagumpay ng pagtaas, pati na rin ang estado ng merkado. At sa puntong iyon sa oras na iyon, ang susunod na bagay na gusto kong talakayin, dahil ito ay lubos na naibigay sa estado, dahil sa pagkasumpungin sa mga merkado na mayroon tayo ngayon, hindi natin alam kung ano ang mangyayari. Kung ang merkado ay napupunta sa isang matinding tailspin, et cetera, et cetera, siyempre, mahalagang malaman kung ano ang posibilidad na matagumpay na makalikom ng pera sa kontekstong iyon online. Kaya wala akong magagarantiyahan at hindi ko susubukan o ang pagtulog na ito, ngunit ang naranasan namin na napaka-interesante sa akin na gusto kong i-relate ay noong Marso ng 2020, nang mahulog ang mga gulong mula sa bus sa, sa mga merkado sa amin, dahil napagtanto na ang bagay na ito ng COVID ay makakaapekto sa atin at sa mundo sa mas malaking paraan, tama ba?

Iyon ay maraming pagkasumpungin doon sa loob ng tatlong linggo. Ang mga merkado ay nasa buong lugar sa isang, sa isang napakalaking paraan. Sa loob ng tatlong linggong iyon, ang mga kumpanya ng Regulasyon A+ na, na ang klima ay mga kliyenteng nakalikom ng pera, ay nakakita ng kanilang gastos sa pagkuha ng mamumuhunan na tumaas ng humigit-kumulang 25%. Ang ilan sa kanila ay huminto para sa malinaw na mga kadahilanan, ngunit ang punto ay hindi ito tumigil. Ito ay mas mahal sa isang napaka-nakakatakot na panahon. Noong karamihan sa mga tao, maraming tao ang tumitingin sa kanilang mga IRA at nagsasabi, whoa, whoa, ang nakakatakot na oras ay dapat na ginawa ito nang iba. tama? Kaya sa isip ko, iyon ay talagang nagsasabi sa bandang huli, nakakuha kami ng mas mababang gastos sa Mayo ng 2020. Ang halaga ng pagkuha ay makabuluhang mas mababa, 15% na mas mababa kaysa sa karaniwan, halos nagsasalita, dahil ang mga tao ay natigil sa bahay at hindi. marami akong gagawin. Kaya nagkaroon kami ng dalawang advance, mayroon bang mas kaunting gastos sa mas mababang halaga ng pagkuha.

At ang isa pa ay ang mga tao na kailangang tumingin na kailangan ay ang maling salita, pagkakaroon ng mas maraming oras sa kanilang computer at sa kanilang telepono, tuklasin ang bagay na ito sa online na pamumuhunan, at pagkatapos ay mas seryosohin ito. Kaya't ang negosyong ito ng crowd investing ay nasa hustong gulang na dahil ito ay napaka-kapaki-pakinabang at kapaki-pakinabang sa lahat ng mga manlalaro. At nararanasan natin, gaya ng sinabi ko kanina, ang mga kahanga-hangang kumpanya na sila mismo ay sineseryoso ang bagay na ito sa online na pamumuhunan kaysa sa nakita natin sa nakaraan. Sige. Kaya gusto ko lang sabihin na, alam mo, kailangan mong maunawaan kung ano ang posibilidad ng tagumpay. Kung gagawin natin ang lahat, tama ba? Ang pakiramdam ko ay na sa isang unti-unting bumabagsak na merkado, iyon ay magagawang makalikom ng pera mula sa mga pangunahing namumuhunan sa kalye, dahil iyon ang matamis na lugar ng Regulasyon A+, gayon pa man, ang tinutukoy ko ay halos tungkol sa Regulasyon A+ dito sa mga institusyon.

Ito ay isang iba pang bagay muli, sa Rule 144A dahil ang pangunahing dahilan sa tingin ko na sila ay, na ito ay isang talagang magandang oras upang maging pitching kumpanya sa kanila. Kung sila ang mga tamang kumpanya, ay hindi nila nais na sumama sa merkado. Nais nilang mamuhunan sa mga kumpanyang sensitibo sa kapaligiran, isang bago, ang ibig kong sabihin ay isang, isang bagong pag-unlad, at gusto nilang maglagay ng pera sa mga kumpanyang napakalaking prospect ng paglago. At gayon pa man ay hindi iyon kung saan mayroong maraming upside dahil ang pagtaas ay hindi nauugnay sa merkado, tama. Gusto nilang maglagay ng pera upang gumana nang matalino. Kaya sa tingin ko ngayon ay totoo iyon. Kahit na may pagkasumpungin, ang pagkasumpungin lamang, napupunta lamang upang ipakita kung ano ang alam na nila, na kung saan ay hindi mo maaaring asahan ang merkado upang pumunta patuloy na up magpakailanman. At, alam mo, hindi pa natin alam kung gaano ito kagulo kapag nagtama, kung paano ito nagwawasto, at iba pa, at iba pa.

So in those cases, that's the way I, I view it at least. At sa kaso ng Regulation A+ kapag bumaba ka sa bras tax nito, karamihan sa mas madaling maabot ang mga investor ay mga pangunahing street investor. At kalahati lang sa atin ang may lumang may cap ng stock brokerage. Kaya kami ay nagtataas ng pera sa pangunahing, sa Regulasyon A+ mula sa mga taong hindi kinakabahan na tumitingin sa kanilang stock brokerage account. Wala kasi sila. Sinasabi ko sa pangunahing, wala akong eksaktong breakdown, ngunit napakaraming tao ang namumuhunan sa Regulation A+ online dahil gusto nila ang ginagawa ng kumpanya. At dahil sinisingil nila kung ano ang inaangkin nito sa mga tuntunin ng pagtaas ng potensyal nito para sa kanila. At pagkatapos, kailangan nilang magbukas ng stock brokerage account at iba pa, Excuse me. Sige. Kaya ngayon na nagtatapos sa inihandang bahagi ng pahayag ng webinar na ito, at masaya akong manatili nang mas mahaba kaysa sa 10 minuto mula ngayon o walong minuto mula ngayon, kung may sapat na mga tanong, ngunit pupunta ako sa mga tanong dito at gagawin ang aking makakaya para tugunan sila. Samahan mo ako habang nakasandal ako upang makita ang mga tanong

Ang aking email ay naka-post sa. Kung gusto mong mag-email sa akin upang makipag-usap sa aking kumpanya o tungkol sa pagtatrabaho sa iyo, o kung kailangan mo ng feedback sa isang bagay na masaya na mag-email ka sa akin. Ginawa mo yan, May nagtatanong, pwede ba, pwede bang isama ang imprastraktura para sa iyong pondo? Hindi sigurado kung ano ang ibig sabihin nito. Maaari kang makalikom ng pera para sa imprastraktura. Mayroon kaming imprastraktura upang tumulong sa pagpopondo. Kaya naman, ang ginagawa namin sa aming platform ay napakaraming malalalim na bagay na ginagawa sa aming website na lumalampas sa pagiging ordinaryong website para mapadali ang pamumuhunan sa petsa. Sige. May nagsasabi na mayroon silang magandang kumpanya. Oo. Paunang gastos sa paggawa ng isang Regulasyon A+ sa mga naunang na-load na gastos. Ipagpalagay na isang simple ng kung ano ang daan at 50 K mag-asawa sa na.

Ngunit hindi iyon, alam mo, ang malaking gastos sa hinaharap ay ang gastos ng marketing outreach upang magdala ng mga mamumuhunan, maliban kung mayroon kang isang higanteng madla na nagmamahal sa iyo at hindi mamumuhunan nang walang gastos na iyon. Tama. Alam mo, hindi mo nakukuha ang outreach sa sariwa. Naku, nananawagan ako sa dakilang masa na hindi naglinis, na hindi nilalayong maging isang, isang negatibong pahayag. Ang mga taong hindi nakarinig tungkol sa iyo, tama ba? Ang advertising sa social media ay ang pinakaepektibong sasakyan upang maabot ang mga taong iyon. At ano ang gagawin mo sa, sa Regulasyon A+ na kami ay live, nakalikom kami ng pera sa simula. Hindi ito mahusay dahil ang pag-target sa pagmemensahe sa advertising, ang mga pangunahing mensahe sa landing page ay kailangang iayon lahat. Kaya't ang tunay na isyu doon ay huwag gumastos ng maraming pera sa harap, i-optimize ang kahusayan sa lalong madaling panahon, at pagkatapos ay gumastos ng mas maraming pera sa pagpapalaki ng pera. At ang pinakamalaking gastos ay ang advertising outreach. Sige. Oops, tahan na. Hindi ko pinangangasiwaan ang bagay na ito sa chat box sa pinakamabisang paraan.

Mga kasosyo sa paglilista. Ano? Sige. May naglalarawan sa kanilang ginagawa. Hindi yan tanong. Ilang kumpanya ng Regulasyon A+ ang nagbabayad ng dibidendo? I'm gonna say 20% rough numbers, Ang mga inaalok na utang ay malinaw na nagbabayad ng interes. Hindi ba sila real estate real estate ay higit sa 65% ng capital raise. Kaya lang mali ang sinabi ko. Halos lahat ng mga kumpanya ng real estate ay nagbabayad. Iniisip ko ang 20% ​​sa iba pang bahagi ng C With AI, gumagawa kami ng mga dibidendo sa aming software na lulutasin ang isang maikling problema. Mabuti. Ang base ng shareholder ay mahusay para sa karamihan ng Reddit. Oo. Dapat ay isang kumpanya na lumilikha ng maraming produkto. Ang NYSE ay naglagay ng moratorium sa Regulation A+ kung ano ang nangyari ay nagkaroon ng maraming momentum at Regulation A+ na magiging IPO sa 2017 at sa simula ng 2018. At pagkatapos ay isang Singaporean based company ang lumabag sa mga patakaran. sila

Nagsimula ng bagong kumpanya sa amin na nakalikom ng pera sa Regulasyon A+. At pagkatapos ay ikinalulungkot ko, na-qualify ang kanilang Regulation A+ at agad na binili ang kanilang Singaporean na kumpanya, na tila ang kanilang intensyon sa buong panahon, nang hindi kasama iyon sa kanilang mga pag-file sa SEC, hindi mo iyon malalampasan. Dapat mong ipaalam sa SEC na hihilingin sa kanila ng SEC na i-audit ang amin, ang Singaporean entity. Kaya na-delist sila. At iyon ay, na nagresulta sa maraming mga pulang pulang mukha at bilang ipinataw ng ilang mga paghihigpit na may aktwal na isang paghihigpit, na isang Regulasyon A+ IPO sa NASDAQ, ang kumpanya ay dapat magkaroon ng isang taon ng kasaysayan ng pagpapatakbo at ang NYSE ay naglagay ng moratorium sa Regulasyon A+. Kaya ang nakikita natin, sa kamakailang aktibidad ay ang muling pagbuo ng momentum para sa Regulasyon A+. I wish firstly, that those go, I didn't long film was the company name. Sana hindi nila ginawa yun cuz it was unethical. At ito ay malinaw na isang masamang bagay sa unang lugar. At kung gagawin nila ito, sana ginawa nila ito sa isang S. Kaya't hindi nito masisira ang Regulasyon A+ nang hindi ito partikular, ang kanilang pagsasanay ay isang bagay na sana ay nabasted sila. Kung ginawa rin nila ito sa isang S.

Maaari ka bang magbigay ng ilang insight sa paggamit ng reg D Rega at Regulation A+ upang magbenta ng mga token asset, gawin iyon, huwag kumakatawan sa equity o utang para sa paglilista? Ang bagay ay hindi ka makakakuha ng isang Regulasyon A+ sa pamamagitan ng SEC na may kasamang pag-aalok ng token dito, na luma na ang blockchain. Kaya hindi mo talaga magagawa iyon. Nagtatapos ito sa pagiging reg D at maaaring reg S ngunit hindi sa Regulasyon A+. At ang parehong bagay sa isang S, hindi ka makakakuha ng isang S sa pamamagitan ng SE para sa isang blockchain na kumpanya, mga token asset, kahit na hindi sila kumakatawan sa equity, ito ay, ito ay napupunta sa bucket na ito ng mga bagay na blockchain na ang SEC ay nagtatakda ng panig ay may hiwalay na pangkat na tinitingnan, at hindi ito nakakarating kahit saan sa napakatagal na panahon Partikular na alalahanin sa patuloy na mga obligasyon sa pag-audit sa mga proyektong hindi kumikita nang husto, ngunit alam mo, ang mga pag-audit ay nagbibigay ng tumpak na data para magkaroon ng tiwala ang mga tao na ginagawa ng kumpanya ang sinasabi nitong ginagawa nito.

Hindi iyon ang problema. Ang problema ay ano ang mga resulta at ano ang mga prospect para sa magagandang resulta sa hinaharap? Kaya, alam mo, kung ang iyong kumpanya ay may A $200 bilyon na potensyal na kita sa mga susunod na taon, dahil iyon ang laki ng kanilang merkado, kung gayon ang katotohanan na ikaw ay nalulugi ngayon, ay hindi talagang malaking bagay, tama? Kung bumili ang mga tao sa prospect at mayroon kang sapat na mga hadlang sa pagpasok na ito ay mataas na kumpiyansa o sapat na kumpiyansa na pupunta ang iyong negosyo, ngunit tama ka, mas madali kung mayroon kang mga kita o kita at mga predictable na resulta. Kaya isa pang ilang Dr. Hassan ay naglalarawan kung ano ang kanyang ginagawa upang makakuha ng tulong. Sige. Hindi yan tanong. Sige. Masyadong maraming mga post, ang parehong bagay.

Well, at least marami na akong nalalampasan dito. Patayo. Ang website para sa Manhattan Street Capital ay manhattanstreetcapital.com na nabaybay nang eksakto sa paraang ito ay tunog, na hindi isang pagkakataon. Hindi ko maintindihan ang iyong mga alalahanin tungkol sa naked shorting sa QB o sa QX NASDAQ at NYC naked shorting. Hindi bawal, hindi para sa isang stock broker. Ito ay, ito ay maikli, ito ay labag sa batas para sa iyo at ako para sa mga regular na tao. Pero ang mga stock broker ay hindi kailangang manghiram para makapaglagay ng short, kaya hindi nila kailangan, ito ay isang hubad, pandak, sila ay pinapayagan na gawin iyon. Sinasabi ng regulasyon ng SE na ang isang stock broker ay kailangang magkaroon ng makatwirang pag-access upang humiram. Malaking gap iyon. Ito ay isang malaking butas. Maaari kang magmaneho ng dalawang bus. At iyon ang dahilan kung bakit ito ay isang regular na pagsasanay. At hindi ito mga indibidwal. Gaya ng sinabi ko, ito ay,

Hindi ito ilegal. Ito ay legal. Ang, hindi ko alam kung bakit hindi binabago iyon ng SEC. Gusto kong baguhin nila iyon. Sapagkat ito ay lubhang mapanira sa napakaraming kumpanya. Hindi ko nais na i-maximize ang mga kita ng stock broker sa kapinsalaan ng pagpatay sa mga kumpanya. Alam mo, paano nila hinuhukay ang kanilang sarili pabalik? Hindi madali, tama? Bilang, bilang ng maraming mga kumpanya ay maaaring sabihin sa iyo, okay. Kaya't ang anumang karagdagang mga katanungan ay naglalagay sa kanila ngayon, ngunit kami ay tumatakbo malapit sa dulo ng bintana. Kaya susuriin ko muli ang ilang bagay. Salamat Ákos para sa pagsasama-sama nito. Ang galing mo talaga sa binata. I appreciate you greatly, gaya ng sinabi ko kanina, nasa Hungary siya. Kaya hindi siya masyadong malayo sa kung ano ang nangyayari doon sa Ukraine. Comp question ay kung anong mga uri ng kumpanya ang pinakamainam para sa Regulasyon A+ kami ay isang venture fund ng mga pondo at isinasaalang-alang ang Regulasyon A+

Ang venture capital ay pinaghihigpitan para sa Regulasyon A+ ito ay isang mahabang talakayan. Mangyaring mag-email sa akin at maaari nating pag-usapan ito. Ang mga uri ng mga kumpanya na pinanggalingan nito, kung bukod sa mga paghihigpit sa regulasyon, ipagpaumanhin mo, ang matagumpay na mai-market ang kumpanya sa mga mamumuhunan online. Ito ba ay sapat na simple? Ito ba ay sapat na kaakit-akit na ito ay umaakit sa interes ng mamumuhunan ay maaaring magastos nang epektibo? Iyan ang nag-iisang pinakamalaking paghihigpit mula sa punto ng view ng venture fund. May mga isyu doon kung saan, alam mo, nahuhulog ka, sa, madali kang mahulog sa isang balde ng mutual fund, na isang buong hamon sa regulasyon. Hindi magagamit ng mutual funds ang re plus

Paano magagamit ng isang kumpanya ng real estate ang Regulasyon A+ upang makalikom ng mga pondo, upang mangailangan ng mga ari-arian na may mahusay na mga dibidendo sa cashflow sa pamamagitan ng paggawa ng Regulasyon A+ ay karaniwang isang pag-aalok ng utang. Iyan ay napakakaraniwan na higit sa 65, hindi bababa sa 65% ng Regulasyon A+ na pagtaas ng kapital. Ang petsa ay dumaan sa apat na pondo sa utang sa real estate. Kaya hindi equity ang paglalagay ng pagbili ng equity sa isang kumpanyang bumibili ng real estate ay offbeat. Ito ay nakalilito sa mga tao, ngunit ang real estate ay isang kategorya. Siyempre, ito ay isang mahusay na pagtakbo, ngunit real estate habang ang merkado ay malakas para sa real estate, na medyo malakas sa ngayon. Ang pagbabala para sa isang Regulasyon A+ para sa mga handog na real estate ay medyo malakas. Kapag nakakita ka ng 50, 60 milyon, 40 milyon sa isang Regulasyon A+ ito ay madalas na isang transaksyon sa real estate. Nakagawa na kami ng ilan. Tingnan natin na nagawa na natin, ang mga kliyente natin ay nakagawa na ng ilan. Sige. Kaya sa pagbabalik sa aming, ginagawa ko upang tapusin dito magpapadala kami ng isang link sa email sa isang post sa blog, na isasama ito, ang video na ito, ang webinar na ito na may index.

Kaya maaari mong panoorin ang bit na gusto mong panoorin. Ito ay, ang blog post na iyon ay magkakaroon din ng mga link sa impormasyon tungkol sa mga ATS at higit pang detalye sa reg D pagkatubig ng mga bagay na iyon. Oo. At muli, lahat ng mga disclaimer, mangyaring basahin ang mga ito. And what I said earlier applies thank you very much for being here. Umaasa ako na ito ay naging kapaki-pakinabang para sa iyo, na siyang pangunahing layunin nito, ng, ng pagkakaroon ng mga webinar na ito. Syempre. Oo. Salamat sa paglalaan ng iyong oras. Umaasa ako na ito ay naging kapaki-pakinabang para sa iyo. Anumang feedback, maligayang pagdating. At muli, mag-email sa akin, ang aking email ay nasa chat box. Ikinagagalak kong tulungan ka sa abot ng aking makakaya upang malaman ang pinakamahusay na mga instrumento upang magamit iyon at iyon ay magagamit at ang pinakamahusay na paraan pasulong. Iyan ang uri ng kung ano ang ginagawa namin, tama? Kami, hindi namin nais na mag-aksaya ng aming oras at sa iyo sa paggawa ng mga bagay na nakatakdang hindi gumana.

Gusto naming mahanap ang mga bagay na gagana para magkaroon ng pinakamataas na tagumpay. Ang aking dalawang layunin sa Manhattan Street Capital ay gumawa lamang ng mga handog kung saan tayo ay magtagumpay at ang mga kumpanya ay mahusay. At kung saan ipagdiriwang mamaya ng mga mamumuhunan na sila ay namuhunan sa mga kumpanyang iyon. Ang dalawang layunin na iyon ay matagumpay na nagtataas kung saan ang mga mamumuhunan ay magdiwang sa ibang pagkakataon dahil iyon ang dahilan kung bakit tayo ay magiging isang pangmatagalang tagumpay bilang isang kumpanya. Sige. Maraming salamat, guys. Salamat ulit sa pagpunta dito. Magkaroon ng magandang araw at umasa na makausap ka muli sa hinaharap. Salamat Paalam.

ANG TRANSCRIPT NG TEXT NA ITO AY MAY MGA KAMALI DITO NA DINAHILING NG TALAKI SA TEXT CONVERSION SOFTWARE NA GINAMIT NAMIN. HUWAG MAGASA SA TEKSTO UPANG TANGGOL. PANOORIN ANG MGA RELEVANT NA BAHAGI NG VIDEO UPANG SIGURADO NA MAAARING IMPORMATONG IMPORMASYON. HUWAG MAGASA SA TRANSCRIPTION NG TEXT NA ITO UPANG TANGGOL O MAGPUNLARO NG MGA PAHAYAG O KUNG AYAW NG MGA NAGLALAHAD.