Makatuwirang magbayad nang higit pa para sa isang mas bago, mas mahusay na gamot. Ngunit bakit may magbabayad pa ba ng higit sa rate ng implasyon para sa isang dekada nang gamot na walang mga limitasyon sa supply?
Kung bibili ka ng insulin, malamang, dapat mong itanong sa iyong sarili ang katanungang iyon.
A kamakailang pag-aaral mula sa University of Pittsburgh natagpuan na ang lakas na nagmamaneho sa likod ng pagtaas ng presyo ng insulin ay hinihimok ng pag-akyat sa presyo ng mga dating insulin nang higit pa kaysa sa inaasahang labis na presyo ng mga mas bagong insulin.
Sa isang halimbawang ibinigay sa panitikan, ang presyo ng Lantus, na ginawa ng Sonifi, ay tumaas ng 49% noong 2014 — higit sa sampung taon matapos na unang mailabas ang gamot.
Sa karaniwan, ang mga lumang iniksiyong pinangalanan ng tatak ay nakakakita ng pagtaas ng presyo na 15% bawat taon. Kung ihahambing sa implasyon, na nakaupo sa pagitan ng 1.5% at 2% sa average, ito ay isang hindi kapani-paniwalang rate ng pagbabago.
Paano makakawala dito ang mga kumpanya ng insulin? Ang may-akda ng pag-aaral, Inmaculada Hernandez, Ph.D., ay may isang sagot para doon:
"Ang mga uri ng insulin na ito ay nasa paligid na habang. Samantalang ang orihinal na patent para sa Lantus ay nag-expire noong 2015, dose-dosenang mga pangalawang patent ang pinipigilan ang kumpetisyon, at ito ang kakulangan ng kumpetisyon na pinapayagan ang mga tagagawa na panatilihing mas mabilis ang pagtaas ng mga presyo kaysa sa implasyon."
Ang tanging paraan upang ihinto ang mga kumpanya ng mega-pharmaceut na ito mula sa pagpepresyo ng mga insulin na nasa dekada nang tama kasama ang mga bagong produkto ay upang madagdagan ang kumpetisyon sa merkado. Iyon mismo ang ibig sabihin ng BiologX na gawin.
Comments