Du är här
Bläddra Kategorier
Titel
Att föra överkomligt insulin till marknaden - En intervju med BiologX VD - Interaktiv klickbar video
Använd kapitlen nedan för att välja den del av videon du vill titta på.
kapitel:
- Rod Turner - Introduktion och ansvarsfriskrivning
- David Wood - BiologX Introduktion
- Om produkterna från BiologX
- BiologX försäljnings- och distributionsstrategi
- Tekniken bakom produkterna
- Kapitalhöjande mål
- Produktens lönsamhet
- Om BiologX investerares likviditet
- BiologX IPO-utsikter
- BiologX i förhållande till ATS
- Försäljningsperspektiv
- Internationellt perspektiv
- Syn på patent
- Om möjlig konkurrens
- BiologX investeringsmöjlighet
- Framtidsperspektiv
- Slutsats
MSC är inte en advokatbyrå, värderingstjänst, försäkringsgivare, mäklare-återförsäljare eller avdelning III crowdfunding-portal och vi bedriver ingen verksamhet som kräver sådan registrering. Vi ger inte råd om investeringar. MSC strukturerar inte transaktioner. Tolk inte några råd från MSC -personal som en ersättning för råd från tjänsteleverantörer inom dessa yrken.
Rod Turner
Rod Turner är grundare och VD för Manhattan Street Capital, tjänsten #1 Growth Capital för mogna startups och medelstora företag för att skaffa kapital med hjälp av regel A+. Turner har spelat en nyckelroll för att bygga framgångsrika företag inklusive Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure och mer. Han är en erfaren investerare som har byggt ett Venture Capital -företag (Irvine Ventures) och har gjort angel- och mezzanininvesteringar i företag som Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves och eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, Kalifornien 92108.
DENNA TEXT-TRANSKRIPT HAR FEL I DEN SOM ORSAKADE AV TAL-TEXT-KONVERTERINGSPROGRAMVARAN VI ANVÄNT. FÖRSLAG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NÄKA. SE TILL RELEVANTA DELAR I VIDEOEN FÖR ATT SE ATT DU ÄR RÄTT INFORMERAD. FÖRSLAG INTE PÅ DENNA TEXTTRANSKRIPTION FÖR ATT VARA FÖRKLARIG ELLER REFLEKTIV FÖR PRESENTATÖRERNA ELLER AVSIKTET.
Rod Turner:
Jag heter Rod Turner. Jag är grundare och president för Manhattan Street Capital. Och jag kommer bara att kort nämna min bakgrund för att ge mig själv trovärdighet med dig, det vill säga att jag tidigare har lanserat sex framgångsrika teknikstartföretag till likvida resultat, som vi tog offentligt till NASDAQ. En av dem var Symantec, Norton antivirusföretag. Jag drev alla de största fusionerna på Symantec, som inkluderade köp av Norton -verksamheten, det var där vi lanserade ett Norton -antivirusprogram och gjorde det till ledande i sitt utrymme tillbaka när det har varit på marknaden har varit öppet länge. Jag har gjort det. Jag har gjort en riskkapitalfond innan då också en inkubator tidigare. Så jag har mycket relevant erfarenhet av Manhattan Street Capital. Jag lanserade för sex år sedan på grund av regel A+, som är finansieringsinstrumentet som David använder här för BiologX. Jag tycker att det är en utmärkt insamlingsmetod för rätt företag. Och jag tror att det med tiden kommer att bli en väldigt, väldigt stor kategori. I år kommer förmodligen 2.5 miljarder dollar att samlas in på Regel A+ erbjudanden, Manhattan Street Capital. Mitt företag är en finansieringsplattform och rådgivningstjänst till företag för att hjälpa dem för företag att hjälpa dem att lyckas samla in pengar till juryn, vanligtvis regel A+, och vi strävar efter att göra företag som vi kan lyckas för och där vi tror att investerarna kommer att accelerera senare att de fick reda på dessa företag genom oss eftersom de är fantastiska företag. Det är vår avsikt juridiska ansvarsfriskrivning. Jag är inte mitt företag och vi är inte värderingspersonal. Vi är inte advokater. Vi är inte mäklare-återförsäljare. Vi är inte underwriters. Så bara ha den kunskapen i åtanke. Jag är här idag för att vara värd för detta evenemang som jag inte får, och jag kommer inte att rekommendera en investering i något särskilt företag där jag är värd för detta evenemang, med David för att underlätta, för att kommunicera för honom, för att kommunicera till er publik, men jag sitter inte här och säger att investera i det här, investera i det. Jag säger inte att du ska investera i BiologX eftersom jag inte kan bilda en lagstiftningssynpunkt. Åh, det nämndes där. Så frågor och svar. Vi klarar det i slutet. Ja. Tack. Bra. Bra att lägga upp dem. Vi kommer att hantera frågorna och svaren efter den primära diskussionen. Så låt mig nu presentera David. David Wood är VD för BiologX och han kommer att presentera företaget och svara på frågor du kan ha om företaget här. Vad är poängen? Detta är typ av en VD -briefing med video är vad det verkligen är. Det är därför det kommer att finnas inspelningar tillgängliga av detta efteråt, för dig som vill se dem såväl som för de människor som tänkte komma och inte lyckades idag. Och med det kommer jag att överlämna det till David och han kommer att ge en kort beskrivning av verksamheten och så vidare. Och jag kommer att chippa in här och där för att ställa egna frågor, liksom de som du lägger ut. Om du ställer frågor kan du använda chattavsnittet. Vi kommer att ta itu med dessa frågor som börjar högst upp på listan. Den, så att du vet, börjar så snart du skulle, eftersom vi bara kommer att ta itu med de frågor som vi kan värdera som vi kan svara på ett mervärde. Så jag väljer dem, men från början av listan kommer jag också att ställa dessa frågor med David. Så utan vidare, snälla David.
David Wood:
Och rätt. Så den snabba introduktionen av BiologX, BiologX är ett framväxande företag som fokuserar på att minska kostnaderna för kritiska livräddande läkemedel. Vi har utvecklat unika proprietära metoder för att producera dessa typer av droger, våld, eller hade droger till markant lägre kostnader och snälla märkesvaror är vårt första fokus är att komma ut med insulin. Och sedan senare insulinanaloger helt enkelt när det har varit ett stort, har ökat behovet av insulin som är överkomligt på marknaden. Och det har varit så ont om innovation inom just denna kategori under de senaste 20 till 30 åren. Vårt första arbete, ja, vi har gått igenom planeraren. De prekliniska prövningarna och övergången till kliniska prövningar hos människor. Det är vår nästa fas. Vårt första arbete har visat att vi har biosimilering av två märkta insuliner i FDA: s process. De kräver att vi bevisar biosimilaritet för Y, men vi är biosimilar med de två fällmärkta insulinerna som för närvarande finns på marknaden idag, vi valde förordning A+ kapitalhöjning helt enkelt för att vi anser att vårt företag ska vara tillgängligt som vårt läkemedel tillgängligt för alla som vill att investera. Men det vi gillade med förordningen A+ -processen är att tillåta investerare på huvudgatan, inte bara wall street -investerare, att delta. Vi valde det specifikt av den anledningen specifikt för att där vi är en Greenfield -organisation, vi är gräsrötter, tror vi på våra patienter och våra kunder som har gynnats av oss, den unika användaren. Och vi anser att investerare bör ha samma möjlighet. Jag gillade många frågor i motsats till att jag kom på en podium, men du vet.
Rod Turner:
Jag kan inte höra dig. Ja. Ja. Okej. Så du sa internetanaloger, vad betyder det?
David Wood:
Bra. Det finns flera produkter inom insulin, det vanliga humana insulinet, som har funnits i cirka hundra år. Och så har du de andra produkterna, så insulinanalys eller kombination av insulin och andra ingredienser, så att de är ett längre verkande snabbare, verkande, kortverkande insulin. Och så har du till och med insulinblandningar, vilket skulle vara 70, 30 delningar mellan vanligt humant insulin, 30% snabbverkande så att insulinet kommer in i blodomloppet. Och det aktiveras att mycket snabbare tillförselmekanismer är allt från en injektion av sprutan till pumpar, till pennor över alla dessa fyra olika produktkategorier inom insulin. Så jag tror på presidentinsulin. Först kommer vi ut med vanligt humant insulin och sedan tar vi snabbverkande, långverkande osv. Bakom dem.
Rod Turner:
Kan du snälla kasta ljus över dina prissänkningar för produkten när du får den på marknaden?
David Wood:
Säker. Vårt uppdrag är att ge livräddande läkemedel till överkomliga priser till människor som behöver dem. Så vi siktar på att komma in till ett betydligt lägre pris än vad någon märkesprodukt är idag för insulin eller en insulinanalog. Det är fantastiskt att ha ett livräddande läkemedel, men det är ännu bättre att kunna användas av alla som behöver det och inte behöver välja mellan måltider på medicin. Så vi kommer ut med ett överkomligt insulin till ett lägre pris
Rod Turner:
Det som händer är av någon anledning att jag har ett eko. Så Ákos har använt mig när jag inte talar, vilket är bra. Så du beskrev för mig din, din proteinbaserade teknik eftersom den gör att du kan reproducera nya versioner av läkemedel som redan finns till en lägre kostnad. Kan du förklara det för publiken David,
David Wood:
Det finns en global proteinmedicinmarknad och proteindirekterna från dem som använder levande celler som en slags bas. Om du tittar på Tylenol eller ibuprofen är det läkemedel som kommer i tabletter från de kemikalier som är sammansatta och utvecklade i ett laboratorium inom en produktionsanläggning. På så sätt är våra ingredienser, som inkuberas i biologiskt material som en cell. Och så är proteiner typ av kärnan i vårt insulin. Så inom bioingenjörsproteinmarknaden ser du dessa produkter. Nu kommer det för cancer, diabetes, säger autoimmuna sjukdomar, inflammation, som får Alzheimers, det är en så bred produktkategori över vilken plattform vi kallar det att använda eftersom vi inte är begränsade till att helt enkelt komma ut med insulin eller insulin och insulinanaloger . Vår process, vår IP är tillämplig över det bredare spektrumet av den bionära bioingenjörsmarknaden, proteindrogmarknaden. Vi har ursprungligen kommit ut med insulin och insulinanalog, och sedan kommer vår tillväxt att ta det till andra terapeutiska läkemedel.
Rod Turner:
Kan du förklara, jag tror att du tänker sälja ditt insulin direkt till konsumenten. Kan du förklara orsakerna bakom det?
David Wood:
Det finns en komplicerad process på distributionskanalen idag inom läkemedelsindustrin och läkemedel överlag, en sak som du har börjat se utvecklas nu, ju mer direkta konsumentnätverk Amazon har kommit med sina egna direkt till konsumentapotek. Du har bra RX. Du har flera som nu annonserar på lokala medier. Och vi tror att direkt till konsumenten tillåter oss att se till att jag låg prispunkt förblir låg bevis för konsumenten. Det kommer att vara, vi vill kunna leverera det låga priset till de människor som behöver det, inte till mellanhanden och i det nuvarande distributionsnätet. Så vi etablerar ett oberoende distributionsnät, och vi arbetar också med partnerskap med dem som nu etablerats direkt till konsumenternas kapacitet så att vi har ett bredare distributionsnät. Det är helt enkelt vårt eget. Det gör att vi kan vara transparenta, värdera dessa rättigheter som konsument, inte trampas in så mycket som vi kan undvika det genom att gå till distributionsnätet, grossisterna, apoteken och särskilt PBM: erna, apotekets förmånschefer .
Rod Turner:
Nu kör vi. Det finns en intressant fråga här, som någon har någon specifik kunskap den är till för? Rimligt nog. Kan du bekräfta att denna teknik var från mönster med Dr Zimmerman från hans tidigare arbete? Om så är fallet, var var alla patent som infördes i BiologX? Om inte, tror jag märket, ska jag ställa dem den första frågan först. Har du patent för och Dr Zimmerman involverad i detta företag?
David Wood:
Detta är en ny utveckling. Det står inte kopplat till något annat arbete som han har gjort tidigare. Så vi, det här är en ny process, nya produkter, och vi håller dem hemliga för affärshemligheter för närvarande. Vi kan någon gång genom patentprocessen. Men vi tror att vi kommer att kunna vara mer skyddande mot virus -IP genom att hålla det som en affärshemlighet och sedan publicera det i USA, patentkontoret.
Rod Turner:
Tack. Tack. Då kan du prata med hur, hur mycket pengar företaget behöver samla in sitt erbjudande?
David Wood:
Vi lade upp det i erbjudandet, cirkulärt, om du går tillbaka till det så behåller vi det där. Det finns 50 miljoner, vilket är, du vet, det positiva som du alltid går efter eftersom förordning A+ låter dig komma dit. Men då har vi också tvåstegsfunktionskategorier. Vi kan vara extremt livskraftiga med 10 till 50 miljoner och har planer på att ta oss in i kommersialisering beroende på hur mycket pengar du, vi vet, samlade in,
Rod Turner:
Jag kommer att ställa en annan fråga här. Den var bra. Har den nya processen visat sig vara mer kostnadseffektiv, så att du kan komma in, föra den tillbaka till marknaden till ett lägre pris och ändå vara lönsamt?
David Wood:
Säker. Svaret är ja, de skulle bevisa det i våra egna laboratorier eller i våra egna samlingar och jämföra det med vad vi vet är de processer som används i det lilla fickutrymme vi har, tekniken som kommer att göra det möjligt för oss att fortsätta att garantera de låga priserna. Bara i en bred kategori i produktionsprocessen finns det 28 stora steg i produktionsprocessen inom vår konkurrenskraft, det finns åtta till nio inom vår. Så vår teknik har gjort det möjligt för oss att verkligen minska antalet steg som vi måste gå igenom för att komma fram till den perfekta produkten i slutet.
Rod Turner:
En fråga jag ska ställa, jag ska ändra på den frågan. Vilka planer har du för likviditet, för investerare, David, i den utsträckning du var beredd att diskutera det.
David Wood:
Likviditetshändelser på flera sätt. Och vad vi förväntar oss kan vi göra genom föreskrift A+ tillåter oss att dela försäljning av aktier. Och sedan fanns det flera sätt för likviditet. Och nu kan vi sedan ta med oss, ta med biologisk tid till en IPO -likviditetshändelse som inträffar vid en börsintroduktion. Det finns också alternativa handelsplattformar som finns nu som gör det möjligt för den enskilde investeraren med aktier som BiologX att handla dem också på en av dessa plattformar. Och det finns flera som finns idag. Så vi tror att likviditeten kommer att komma på det sättet. Och när så är lämpligt kommer vi att göra oss tillgängliga på dessa alternativa handelsplattformar och sedan avgöra om vi behöver gå på en börsnotering eller inte.
Rod Turner:
Kan du få det? Det var lite vagt, uppriktigt sagt. Jag menar, planerar du att göra en börsnotering med denna föreskrift A+ du kan, du kan göra det, eller är det längre ut? Jag menar, det är ett allvarligt stort steg, eller hur?
David Wood:
Tja, det är ett seriöst bra steg. Och jag tror att den mängd pengar som krävs för att vi ska gå till en börsnotering idag skulle utnyttjas bättre i den kommersialiserings- och utvecklingsprocessen. Det kommer att ta, du vet, som du vet, flera miljoner, miljoner för att komma in i planen för en börsnotering för att strukturera idén och föra den ut på marknaden. Och i den här fasen av vår tillväxt skulle jag hellre spendera pengarna på våra produkter än på en börsnotering på vägen, två till tre år på vägen, jag har absolut alla planer och sköter och tar detta till en börsnotering.
Rod Turner:
Jag vill kommentera vad dessa alternativa handelssystem är till för, för publiken har nytta. Och då skulle jag vilja att du kommenterar mer om ditt tänkande kring det. Du diskuterade det, men det var lite vagt och det kan vara vad du behöver, du vet, du vill behålla det mycket för tillfället, men ändå, för publikens fördel, finns det en ny kategori av utbyte där aktier som är offentliga i en förordning A+ i en, i, i en förordning A+ SEC säger att dina aktier om du investerar, är omedelbart offentliga, det är ett offentligt erbjudande. När det gäller SEC, vilket inte är samma sak som det första offentliga erbjudandet. Och det är inte samma sak som jag, aktierna är listade någonstans, men SEC säger, ja, du kan sälja dina aktier om du har en köpare, vilket är trevligt med föreskrift A+. Tde alternativa handelssystem som David berörde är enkla marknadsplatser där människor kan köpa och sälja aktier som är offentliga, men det kräver inte den största fördelen med det är att enligt min mening ur ett företags synvinkel att det fanns människor , människor kan köpa aktier och de kan sälja aktier på ATS. Det finns inga shorts och det finns inga nakna shorts. Och enligt min uppfattning, bara om man tittar på börsmäklarnas omsättning för att ta nakna shorts, behöver de inte låna för att korta, en aktie är en mycket skadlig möjlighet för företag som inte är redo att hantera det. Så det är min, anledningen till att jag tycker att ATS är bra, och jag skulle vilja be dig att belysa lite mer om du är bekväm eller inte David på ATS -fronten eftersom du nämnde det också.
David Wood:
Små företag och investerare ska vara likvida medan de inte vill vänta på börsintroduktionen och alla investeringar som kommer in nu kommer att användas för att föra upp produkter till marknaden. Och när vi kommer till det stadium där vi är bekväma att skicka kassaflödet till sådana plattformar, kommer vi definitivt att göra det.
Rod Turner:
Du frös där ett ögonblick, men det är bättre. Något har förändrats och det är bättre. Det var jag. Vilka är dina månatliga brännskador? Vad är din försäljning? Hur planerar du att få försäljning?
David Wood:
Vi har för närvarande ingen produkt på marknaden. Så jag, försäljningen kommer. En försäljningspipeline kommer att bli så bred som vi kan så Kylie är där, men det finns flera vägar distribution. Du går, du hittar en, bara en grossist grossist och tid till detaljhandeln. Vi följer också den vägen. Vi vill också skapa våra egna. Som vi pratade tidigare går jag till konsumentvägen, du vet, vår egen marknadsplats för onlinemarknader. Och vi planerar också att gå direkt till stora användare, sjukhusnätverk, stora apoteksnätverk och skapa den väg som kommer till kommersialisering som vi kan. Och vid rätt tidpunkt tar vi fram sälj- och marknadsföringsbranschexperter som kan föra oss till rätt personer och utöka vår försäljningspipeline på det sättet. Men vi börjar med vår mark. Vi kan skapa vår egen marknadsplats idag, vilket vi kommer att göra, och vi kan börja arbeta med större sjukhusnätverk och vem som helst på apoteken eftersom vi inte kastar den här kliniska passformen. Vad vi vill göra är att gifta upp FDA -godkännandet med möjlighet att sälja så snart det inträffar. Så under den tidsramen under de närmaste 24 till 28 månaderna kommer vi att bygga ut den förmågan i den kapaciteten. Så när vi får ett flöde av ditt godkännande, vilket vi förväntar oss fullt ut, har vi förmågan att omedelbart slå marken med Scott, försäljningen.
Rod Turner:
Vad sägs om det internationella?
David Wood:
Internationellt är en tydlig möjlighet för oss. En produkt, vår process kommer att ge oss en produkt som är, kommer att ge oss förmågan att producera i USA och leverera internationellt. Vi kommer någon gång att lokalisera, du vet, över i Europa kommer vi att lokalisera i områden där det är vettigt att ha en separat anläggning, men för närvarande kan vi rimligen skicka till internationella marknader med vår produkt, för din tillverkning i USA och fortfarande vara lönsam. Så det är vår sekundära marknad. Den första är USA av olika skäl. Och sedan bor du i USA och Nordamerika, och sedan skulle vi gå in i Europa och Asien och Stillahavsområdet.
Rod Turner:
Den goda frågan här skadar inte ditt patent dina globala acceptanser av produkten?
David Wood:
Vi tror inte det. Vi tror inte att det inte finns något patent som begränsar oss alls. Och det finns ett antal företag inom läkemedelsindustrin som också förlitar sig på företagshemligheter, där det är nödvändigt kan vi gå med patenten, vad vi vill kunna göra. Och vad vår process tillåter oss att göra är att vara fristående. Jag behöver inte en mega -anläggning som jag skulle kunna blockera längs och blockera. Tja, jag, som för närvarande betalar för den här typen av produkter, vi kan komma på ett mycket begränsat par hundratusen kvadratmeter utrymme som gör att vi kan styra vår process. Och vi kommer att styra produktionsområdet och de människor som kommer in i det framför dem, kommer vi att styra separat från det? De som producerar API: et, kärnan i produkten för företagens sura innan det fermenteras och extraheras över produkterna med processen. Så genom att göra det begränsar vi dem som har kunskap om vår process till mindre än fem. Och det skyddar oss ett patent skyddar mig. Ett patent är förmågan att lägga mycket pengar på stämningar. För när du väl har börjat producera patentprocessen släpper de ut informationen inom 18 månader, och sedan är du för alltid med människor som försöker ta din process som beskrivs i patentet och slog av den, bryter den och bakåtkonstruerar den. Och du spenderar för alltid juridiska stater, något vi inte är ovilliga att göra. Något jag hellre skulle göra är bara att kontrollera att jag betalade för alltid.
Rod Turner:
Låt mig, låt mig svara på det. Jag har mycket erfarenhet av affärer och det finns ett antal företag, mycket stora offentliga företag, som män, liksom företag som finansieras via blue-chip riskkapitalister, som verkligen vet vad de gör, du vet, massor av bra företag där de väljer denna väg. Så det är en legitim väg att gå. Och jag ser att det händer ganska ofta. Jag märkte det i regelverket A+ -utbudet, säger de, det nämns örebestånd. Jag gör det inte, jag är inte medveten om att föreställa mig ett örebestånd och erbjudandet om föreskrifter A+. Är du alltid en riskfaktor eller något?
David Wood:
Det kan vara en av riskfaktorerna. jag vet inte.
Rod Turner:
Ja. jag vet inte. Jag är inte medveten om något, jag känner inte till någon diskussion i dina erbjudandedokument om det, men kanske finns det, så det här är en riskfylld marknad som investerare. Hur många aktier som kommer att finnas tillgängliga vid sidan av eller begränsade aktier när du väl är offentlig i den nämnda marknadspriset är naturligtvis framåtblickande, men för att nå, ja, det är en svår fråga att svara på. Så i grund och botten kommer jag att föreslå det föreslår, jag menar, om du tittar på erbjudande cirkulär, det definierar nu hur många aktier företaget har och vilken stat och vad aktierna kommer att vara, vilka aktier kommer att emitteras genom regel A+ och varje företag i denna typ av höjningar utfärdar de endast de köpta aktierna. Så när du ser stora siffror där inne kopplade till mycket större höjningspotential, är det bara om företaget samlar in pengarna från så många aktieägare. Ja, jag tror, ja. Så jag ställer frågan. Har det övervägts billigare alternativ för en börsnotering? Gillar den omvända sammanslagningen? Det är inte riktigt billigare att göra en omvänd sammanslagning om du inte redan har tagit upp kapitalet. Så, du vet, jag är inte säker på att det alltid är billigare än att köpa ett bra skal idag. Priserna är mycket höga för bra skal eftersom det finns så många företag som gör omvänd fusion för tillfället. Så jag är inte säker på att jag skulle säga att det är billigare. Jag tror att det är dyrare än att göra en förordning A+ IPO. Men David har inte sagt, han gör en föreskrift A+ gör ett offentligt erbjudande via förordning A+ andra, alla konkurrenskraftiga biosimilarföretag och teknik där ute som du är medveten om. Om så är fallet, vad är din skillnad på dessa andra människor som kommer, som kommer, eller som teoretiskt redan konkurrerar med din typ av metod, David?
David Wood:
Det finns ingen som tävlar med den typen av metoder. Och när du går kräver FDA att du tillhandahåller information som producent. Behöver du berätta för FDA hur jag gör det? Så det är lätt att se om någon går med någon typ av godkännande från FDA som skulle ha jämförande jämförbara processer. Och än så länge hade ingen som med vår kunskap om branschen, vi ser ingen ute med vår process. Vi ser mycket replikering av en modifiering av de befintliga metoderna som används för insulinproduktion. Och det var många andra företag som försöker komma ut med insuliner som kommer att ge dem förmågan att ta fram min egen uppfattning, ta med dyra insuliner till marknaden så att deras aktieägare och intressenter kan dra nytta av priset punkter som finns idag. Jag ser ingen, ingen som har kommit ut och producerar insulin med den distinkta metoden, det tydliga målet att göra det överkomligt för alla.
Rod Turner:
Det finns en fråga här om hur du har finansierat verksamheten under det senaste året och idag, faktiskt, om du vill belysa det?
David Wood:
Enkelt uttryckt har vi självfinansierats.
Rod Turner:
Rimligt nog. Så jag ska bara skanna igenom de andra frågorna här. Hur mår vi i tid? Det har varit vi på schemat och det är trevligt. Det finns ett annat som ett nytt meddelande som dök upp i minuten. Jag sa att som en potentiell investerare här, och som personligen förlorade någon från diabeteskomplikationer, förstår jag storleken på vad du gjorde, särskilt om det handlar om marknaden. Jag är intresserad av den här investeringen och har gärna ställt upp ett team själv för att stödja den. Men om jag inte kan byta dina aktier med en stor investerarpool på ett offentligt börs, varför skulle jag investera nu? Hög risk, hög sårbarhet. Det är en mycket bra fråga.
David Wood:
Mycket bra fråga. Jag vet att behovet av insulin som är överkomligt är dramatiskt. Och om inte de är företagen där ute, som jag inte har identifierats, är den enda som kommer att kunna föra ut marknaden och insulin- och insulinanaloger som kommer att förändra spelet är biologiskt. Så jag är ledsen. Förlåt, David. Du går vidare. Jag är ledsen. Han frågar
Rod Turner:
Även om han frågar mig om du inte är flytande, vet du, varför skulle jag göra det här? Det är därför han säger om det inte är flytande, eftersom det verkar för riskabelt.
David Wood:
Ärligt talat har jag inget svar på det. Att alla investeringar är riskabla av att det är en investering, måste du tro att det vi gör är värt. Du måste tro att vi har förmågan att komma till marknaden. Jag kan berätta det hela dagen. Jag vet att vi kan komma att markera och jag vet att detta inte är det enda jag vill göra detta. Jag har inte för avsikt att föra ut någon typ av läkemedel som är så prisvärda. Så högt, ett pris som vi ser idag. Det behövs inte. Det finns ingen bättre. Människorna som behöver det, hoppar inte tillbaka från det. Så du måste tro på vad vi gör. Du måste tro på hur vi kommer dit. Och du måste tro på laget. Det har identifierat processen för webbplatsen och dina webbplatser som någon som kan föra den till marknaden. Om du letar efter omedelbar likviditet, skulle jag bara säga att du förmodligen vill investera på NASDAQ eller New York -börsen på ett befintligt företag.
Rod Turner:
Låt mig, jag vill kommentera det. Kommenterar inte nu om BiologX, för jag får inte rekommendera någon särskild investering. Men vad jag kan säga är att det är så att det finns många bioteknikföretag där de under deras prekliniska skede, innan de får FDA -godkännande, har sina värderingar relativt låga och de kan investeras i till ett sådant pris. Och när de väl kommer ut på marknaden och FDA -godkännande, vilket inte kan garanteras, men när de når det 0.1 eller två saker händer de köpta ut för ett mycket, mycket högt pris. I allmänhet pratar jag i allmänhet eller så blir de offentliga. Jag menar, de går på listor eftersom det här företaget alla kommer att bli offentligt efter föreskrift A+, men det listas inte automatiskt. Det är ett separat beslut för David att ta. Och du kan se att han inte är redo att göra ett åtagande om var du vet, var han kan lista företaget. Men den historien om vad som händer inom bioteknik och varför vi kan samla in pengar till bioteknikföretag som har lång ledtid på sig, oftast ganska lång tid, beror på att uppåtsidan senare blir gigantisk. I så fall vet du, om det var ett företag som tillverkar traktorer som odlar det med 15 eller 20 eller 30% om året, och nu har vi fått en bättre motor för det, skulle det vara en annan historia eftersom uppåtsidan är så blygsam. Hur som helst, låt mig se detta ofta en föreskrift A+ fylls. Vad är nästa steg i väntan på massacceptans av din produkt? Hur kommer du att ytterligare samla in pengar från investerare framåt utan möjlighet att köpa aktierna på en öppen börs eller till och med över Qantas? Samma fråga egentligen. Så, jag menar, jag har en sak att säga om det, vilket är uppenbart, det är att en av de fina sakerna med föreskrift A+, du kan göra en varje år. Det är du inte, du behöver inte göra det en gång och aldrig komma tillbaka. Du kan göra en varje år rygg mot rygg. Du kan till och med ordna det. Så du drar i den, du startar en och börjar nästa dagen efter. Om du väljer vilket inte betyder att det är ett svar på likviditetsfrågan. Det är en separat fråga.
David Wood:
Med en framgångsrik föreskrift A+, och när vi går igenom FDA -godkännandeprocessen, kommer förmågan för oss att skaffa kapital om vi behöver det hit. Så vi får våra mål med Regel A+ så att vi kan arbeta oberoende. Så då har jag inte nödvändigtvis mandat att gå ut och skaffa kapital. Och jag kan säga att det är en av anledningarna till att vi har stegfunktionen för att undertrycka det som återkommer. Vi har varje milstolpe som gör att vi kan vara kommersiellt livskraftiga och operativa. Och jag behöver inte nödvändigtvis, jag behöver inte ytterligare kapital för att få en produkt till marknaden. Det tillåter mig att ta med det ju högre, loppet, desto fler produkter får jag fram omedelbart. Och jag kan börja bygga i min egen oberoende anläggning. När jag går igenom, som jag går igenom, som du är, som du uttrycker det, när jag går igenom FDA -processen i milstolpar, blir risken mindre och mindre. Vi får ett IND-godkännande av FDA, riskprofilen faller avsevärt för företaget som gör att vi kan gå och få riskkänsligt kapital. När vi kommer in i kontrakt kan vi utnyttja våra kontrakt för att få skuldkapital. Och när vi väl fått FDA -godkännande kommer även bankerna att börja låna ut pengar till oss i det skedet. Så förordningen A+ ger oss kärnmängden kapital. Vi måste vara framgångsrika med produktlanseringarna och sedan med produktlanseringarna i en vätska som ger oss en bred förmåga att gå efter flera olika nivåer av kapitalhöjningar. Så förordningen A+ ger oss vad vi behöver är slutresultatet.
Rod Turner:
Du nämnde om vi nått vårt mål med en föreskrift A +, vad är dina, vad är dina planer om du inte når ditt mål.
David Wood:
Fortsätt samla in pengar tills jag gör det. Det gör jag inte, vi slutar inte. Detta är en produkt som behövs på marknaden. Vi startade detta företag för att uppfylla ett behov. Vi stannade inte vid detta företag för att vara lönsamma här. Så vi har investerat, du vet, gör vilken entreprenör som helst, gör blod, svett, tårar, kapital, allt vi har, och vi kommer att fortsätta att göra det tills vi är framgångsrika. Så om förordning A+ som jag inte förväntar mig, förväntar jag mig att de som regel A+ ska bli framgångsrika, helt enkelt för att de människor som behöver produkten nu har förmågan att ta hand om sig själva. De kan ta oss imorgon, du vet, diabetespatienter som bara betalar astronomiska priser och gör några hemska familjeval kan få oss till marknaden med en enkel investering, om de har råd. Och om de så valde det kan vi bli framgångsrika. Det faktum att vi tillgodoser ett behov och inte tjänar en vinst, gör att vi kan bli framgångsrika och vi slutar inte förrän vi är det. Så jag känner inte att det inte är ett alternativ eftersom de inte ser det som ett berättigat livskraftigt resultat. Om jag måste tar jag VC -pengar.
Rod Turner:
Bra. Jag tror att jag tror att vi har täckt marken tillräckligt här. Det här har varit ett bra pass. Om någon har några sista-minuten-frågor att lägga upp som jag tycker är lämpliga, tar jag upp dem. Men det här har varit bra. David, det här har varit bra. Hur stor andel av en David har valt att inte meddela hittills? Hur mycket av förordningen A+ plus han har tagit upp här egentligen den enda dagen vad det här är, min far var diabetiker och jag såg dem kämpa och att få denna produkt att marknadsföra och historien om dem i BiologX -teamet är mycket imponerande. Jag är upphetsad över riktningen hittills.
David Wood:
Jag uppskattar det.
Rod Turner:
Så låt oss slå in. Tack allesammans. Jag har haft det här David. Bra, bra att vara i affärer med dig och hjälpa dig att göra din höjning här. Det är det vi är specialiserade på. Och du kan följa upp med e -postmeddelanden till David, kanske behöver Ákos lägga Davids mejl i chatten där, och det skulle vara trevligt. Och du vet, jag uppmuntrar dig att följa upp diskussionerna med David en-mot-en i den metoden, eller så kan du bara ställa frågor via erbjudande-sidan på Manhattan Street Capital kan redan göra det. Lägg upp kommentarer på erbjudandesidan. Varsågod. Det är e -postadressen. Så det är bra
David Wood:
Tack.
Rod Turner:
Ni alla för att ni dyker upp. Jag hoppas att du hade det bra och njöt av den delen. Jag hoppas att du tyckte att det var informativt för att du tyckte det var informativt, och det är bra att se dig, David. Det är kul att se dig. Och jag vet att du tror mycket starkt på det du gör och som kom igenom. Det var trevligt. Okej. Tack hörni. Tack så mycket, alla får ha en bra dag.
DENNA TEXT-TRANSKRIPT HAR FEL I DEN SOM ORSAKADE AV TAL-TEXT-KONVERTERINGSPROGRAMVARAN VI ANVÄNT. FÖRSLAG INTE PÅ TEXTEN FÖR ATT VARA NÄKA. SE TILL RELEVANTA DELAR I VIDEOEN FÖR ATT SE ATT DU ÄR RÄTT INFORMERAD. FÖRSLAG INTE PÅ DENNA TEXTTRANSKRIPTION FÖR ATT VARA FÖRKLARIG ELLER REFLEKTIV FÖR PRESENTATÖRERNA ELLER AVSIKTET.
UPPLYSNINGAR: Manhattanstreetcapital.com är en webbplats som ägs och drivs av Manhattan Street Capital ("MSC"), en DBA från FundAthena, Inc. MSC betalar avgifter av de företag som gör investerings- och bokningserbjudanden på denna webbplats. Var medveten om att betalning av dessa avgifter kan sätta MSC i en intressekonflikt med investeraren. Se MSC avgiftsschema här. Genom att komma åt denna webbplats eller någon sida därav, accepterar du att vara bunden av Användarvillkor och Sekretesspolicy, som ändras då och då och gäller vid den senaste gången du besöker denna webbplats eller någon sida därav. Ingenting på denna webbplats ska utgöra ett erbjudande om att sälja, eller en uppmaning till ett erbjudande om att teckna eller köpa, några värdepapper till någon person i någon jurisdiktion till vilken eller i vilket sådant erbjudande eller uppmaning är olagligt. Följaktligen anses alla presenterade, förstasidor eller framstående placeringar av ett börsnoterat företag på denna webbplats inte vara en rekommendation och kan baseras på olika algoritmer eller val som driver trafik till ett sådant börsnoterat företag. MSC är inte en advokatbyrå, värderingstjänst, försäkringsgivare, mäklare eller en crowdfundingportal avdelning III och vi deltar inte i aktiviteter som kräver någon sådan registrering. Vi ger inte råd om investeringar. MSC strukturerar inte transaktioner. Tolk inga råd från MSC-personal som en ersättning för råd från tjänsteleverantörer inom dessa yrken. När Rod Turner ger råd är detta råd baserat på hans observationer av vad som fungerar och vad som inte gör ur ett marknadsföringsperspektiv i online-erbjudanden. Rod säger inte till publiken vad de ska göra, eller hur man gör det. Han rekommenderar publiken vad som är mest troligt att det är lättare att marknadsföra kostnadseffektivt i online-sammanhang. Valet av alla aspekter av företagserbjudanden görs av de företag som erbjuder erbjudanden. Börsnoterade företag försöker aktivt skaffa kapital i ett tidigt skede i enlighet med regel 506 (b) eller regel 506 (c) i förordning D ("förordning D") enligt US Securities Act från 1933, med ändringar ("Securities Act"). eller i enlighet med regel A (ibland kallad "regel A +") enligt värdepapperslagen ("regel A"). Ett börsnoterat företags erbjudanden erbjuds av och all information som finns på denna webbplats om ett börsnoterat företag och dess värdepapper har tillhandahållits av och är ansvaret för ett sådant börsnoterat företag. Ett börsnoterat företags erbjudanden på denna webbplats, om de görs i enlighet med regel 506 (b) eller regel 506 (c) i förordning D, är i allmänhet endast tillgängliga för "ackrediterade investerare" enligt definitionen i regel D. Ackrediterade investerare kan identifiera börsnoterade företag där de kan ha ett intresse efter en certifieringsprocess för Regel 506 (b) -erbjudanden, medan Regel 506 (c) -erbjudanden är tillgängliga för allmänheten att se. Erbjudanden enligt regel A är också allmänt tillgängliga för allmänheten att se. Att investera i värdepapper, särskilt i värdepapper emitterade av nystartade företag, innebär en betydande risk och investerare bör kunna bära förlusten av hela sin investering. Alla investerare bör göra sitt eget beslut om huruvida de ska göra några investeringar baserat på sin egen oberoende utvärdering och analys. Se vår Investor Risk and Education Guide. MSC verifierar inte eller försäkrar att information från ett börsnoterat företag som erbjuder sina värdepapper är korrekt eller fullständigt eller att värderingen av sådana värdepapper är lämplig. Smakämnen innehåll (bloggar, vanliga frågor, nyheter) som publiceras på MSC kan innehålla felaktig information, får alltid professionella råd. Varken MSC eller någon av dess styrelseledamöter, tjänstemän, anställda, företrädare, dotterbolag eller agenter ska ha något ansvar som följer av fel eller ofullständighet i faktum eller åsikt i eller brist på omsorg vid utarbetandet av något av de material som publiceras på detta hemsida. MSC tillhandahåller inte juridisk, bokförings- eller skatterådgivning. Eventuell representation eller implikation mot motsatsen avvisas uttryckligen.
Du kan lära dig mer om att investera i Regel D och Förordning Ett erbjudande från SEC or FINRA.