Utilizați Reg A + la IPO, strângeți până la 75 milioane USD în fiecare an pentru filialele companiilor mari și a lichidității din interior - Video interactiv indexat

Utilizați lista de capitole de mai jos pentru a selecta partea din videoclipul pe care doriți să îl urmăriți.

Capitole:

1. Fundalul lui Rod
2. Despre Manhattan Street Capital și Reg A +
3. Agenda Webinar
4. Numărul de IPO-uri până în prezent
5. Pe scurt despre Reg A + (obligații de raportare, audit, sume minim-maxime, cine poate investi într-o ofertă Reg A + etc.)
6. Aspecte interesante ale Reg A +
7. Dezavantaje ale Reg A +
8. Avantajele utilizării Reg A + la IPO
9. Două abordări ale unei IPO NASDAQ
10. Programul cronologiei
11. Marketing și costuri
12. Oferte secundare
13. Diviziile marilor companii
14. Reg A + Lichiditate
15. Greșeli de evitat & Sfaturi și tehnici
16. Întrebări și răspunsuri - Reg D vs Reg A +
17. Întrebări și răspunsuri - Defalcarea costurilor
18. Întrebări și răspunsuri - Reg A + vs o fuziune inversă cu o companie publică
19. Întrebări și răspunsuri - Cum să obțineți subscriitorii la bord
20. Întrebări și răspunsuri - Metode și platforme pentru a comercializa o ofertă calificată Reg a +
21. Întrebări și răspunsuri - Reg A + pentru start-up-uri
22. Întrebări - Ce face mai exact Manhattan Street Capital?

Contacteaza-ne Inscrie-te!

IPO cu Manhattan Street Capital

Rod Turner

Rod Turner este fondatorul și CEO al Manhattan Street Capital, piața de capital #1 Growth Capital pentru întreprinderile mature și companiile de dimensiuni medii pentru a obține capital prin Regulamentul A +. Turner a jucat un rol cheie în construirea de companii de succes, printre care Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Aventura cunoștințelor și multe altele. Este un investitor cu experiență care a construit o afacere cu capital de risc (Irvine Ventures) și a făcut investiții în înger și mezanin în companii precum Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves și eASIC.

RodTurner@ManhattanStreetCapital.com

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, suita 602-468, San Diego, CA 92108.

ACEASTA TRANSCRIPTĂ DE TEXT A CONȚINUT ERORI ÎN EL CARE AU FOST CAUZATE DE DISCURSUL LA SOFTWARE-UL DE CONVERSIE TEXTUALĂ PE CARE L-AM FOLOSIT. NU DEPENDI DE TEXT PENTRU A FI EXACT. Uitați-vă la părțile relevante ale videoclipului pentru a vă asigura că sunteți informat în mod corespunzător. NU DEPENDEȚI DE ACEASTA TRANSCRIERE A TEXTULUI PENTRU A FI ACURAT SAU REFLECTIV AL DECLARAȚIILOR SAU AL INTENȚIEI PREZENTATORILOR. 

Așa că cred că voi începe mai întâi aici cu, am un pic de fundal pe mine, pentru a-mi da credibilitate cu adevărat. Deci, uh, vei asculta mai atent ce am de spus. Hm, așa că am avut norocul de a juca un rol cheie ca fan sau, sau senior executiv, în construirea a șase startup-uri de succes pentru rezultate lichide. Uh, doi dintre aceștia, am dus public la NASDAQ. Uh, una dintre acestea a fost o companie numită Aston Tate, care ar putea fi un produs numit DBA decât în ​​toate primele zile ale industriei computerelor. Noi, am construit pentru a fi, baza de date principală pe microcomputere, uh, din întreaga lume. Și a fost foarte distractiv, a treia cea mai mare companie de software de microcomputer în acel moment din lume. Um, și apoi am intrat pe al doilea IPO a fost Symantec, unde am fost vicepreședinte executiv de la început și, de asemenea, director general al celor mai mari divizii și cele mai strategice achiziții pe care le-am făcut în construirea unei afaceri.

Aș spune că, IPO Ashton Tate a fost, nu a fost gestionat în mod optim. Um, am fost vicepreședinte al vânzărilor. A trebuit să livreze mult mai mult decât în ​​anumite circumstanțe interesante, atunci ar fi trebuit să fie cazul. Și în cazul Symantec, am făcut o treabă mult mai bună, uh, cu un tip numit Bob ca CFO al construirii culturii, pregătirii și foii de parcurs, astfel încât să putem fi mai previzibili după IPO. A fost o experiență foarte bună, um, cu un bun prieten Saffy Koresh, care este calculatoarele AST, o companie mai veche de calculatoare. El și cu mine am format o firmă de risc în Irvine, numită și Yvonne ventures. A fost foarte distractiv în prima bule de internet. Am lansat strada Manhattan, capitală acum cinci ani și jumătate, în urmă cu câțiva ani, din cauza Regulamentului A +, deoarece pentru mine este un sistem fenomenal, fenomenal de strângere de fonduri.

Este foarte, bine scris, o mulțime de aspecte însărcinate, pragmatice. Acela nu se vede adesea și există o mare nevoie. Vom ști cu toții. Este o nevoie imensă de a putea strânge capital de creștere pentru companii care încearcă în condiții atractive, nu? Și este în mintea mea, Regulamentul A + merge în timp, timp pentru a deveni un sistem foarte mare de strângere de fonduri. În 2019, s-a strâns puțin peste un miliard de dolari, ceea ce îl plasează la același nivel cu destinațiile de plasare private ca o categorie. Și îmi imaginez că mă aștept ca anul acesta 2020 să fie din ce în ce mai mult ca un număr de 1.3 miliarde de dolari, ceea ce ar pune întreaga cantitate de raze de bani strânse astăzi la Regulamentul A + în jur de 3.6 miliarde de dolari, ceea ce merită. Media în 2019 a fost de 23 de milioane de dolari pe Regulamentul A +, deci capitala străzii Manhattan. Suntem o platformă de finanțare și o companie de consultanță.

Ajutăm companiile să-și dea seama dacă ar trebui să utilizeze reg D dacă ar trebui să utilizeze Regulamentul A + și, și, și cum să procedăm, în măsura în care ni se permite, dar nu un dealer broker în mod deliberat. Suntem foarte atenți să nu trecem nicio linie în dealerul broker. Structura taxelor Dumas este simplă și relativ, relativ scăzută. Și, um, încercăm să adăugăm o mare valoare înainte, în timpul și după ce companiile noastre clienți și-au făcut creșterile. Deci, suntem selectivi. Nu, nu facem reg CF. S-ar putea să o facem. S-ar putea să înceapă să, putem adăuga reg CF ulterior, deoarece diamantul său a crescut, dar, um, ne străduim cu adevărat de la început să apelăm la companii mai ambițioase care strâng sume mai mari pentru a face lucruri mai ambițioase cu procesul și instrumentul Regulamentului A +. Așadar, am atras companii care doresc să strângă și pot justifica strângerea unor sume mai mari de bani, precum și participarea la Regulamentul A + IPO-uri, uh, într-o serie de cazuri deja, din nou, mulțumită Ackoff pentru că a făcut o mulțime de lucrați pentru ca acest webinar să aibă loc. Vă mulțumesc tuturor pentru participare. Sper că putem face din aceasta o utilizare utilă a timpului tău. Agenda, vă rugăm să ne uitați la declinările legale care se află în fluxul de chat. Vă rugăm să postați întrebări acolo, uh, pentru a-mi da întrebări de răspuns la sfârșitul acestei sesiuni. Și, da, așa că acum voi revizui agenda și apoi voi începe.

Numărul patru. Deci, agenda este pe scurt ce este Regulamentul A +? Care sunt avantajele sale ca instrument IPO? Hm, câteva metode de a merge la NASDAQ, folosind ceea ce am dat, plus aspectul programului lucrurilor, costul și metodologia de marketing, listări OTC, uh, intrările și ieșirile acestora miel, uh, oferte secundare pe scurt, um, divizii de companiile mari și modul în care pot utiliza Regulamentul A +, precum și modul în care companiile pot face creșteri continue ale Regulamentului IRA A + în fiecare an. Și apoi vom acoperi o postare care oferă lichiditate, precum și apoi voi intra în sfaturi și greșeli pentru a evita în măsura de data aceasta. Și vom intra într-un Q și un Scuza ziarului. Și acesta este într-adevăr doar un mod util de a-mi reaminti ce vreau să acoper. Interesant. Numărul de IPO-uri de până acum anul acesta depășește orice din istoria recentă, 461 IPO-ul până în prezent cel mai mare până atunci a fost de 397 în anul 2000, ceea ce a fost evident un lucru foarte unic aici. Uh, în 2019, erau 233 pe POS. Deci, noi, deja o știm. Sunteți deja conștienți de acest lucru, dar a fost un an foarte fierbinte, multe din asta au de-a face cu stimulul alimentat, evident, care este angajat să ne ajute să ne recuperăm de la problema virusului COVID.

Deci, Regulamentul A + pe scurt, oricine ar putea investi de oriunde, cu doar câteva excepții de țară, și nu trebuie să fie bogat. Um, natura celor mai mulți dintre investitorii din Regulamentul A + este că sunt optimiști în loc de, uh, aș spune că mulți dintre cei mai înregistrați investitori sunt pesimiști. 60% din investiții vin, de obicei prin intermediul smartphone-ului și, știți, dintr-o sută de persoane care manifestă interesul de a oferi într-un Regulament A + care va investi în cele din urmă unul sau doi dintre ei vor investi în prima lor vizită de obicei. Deci, puteți avea impresia că, uh, este un tip de flux de investiții mult mai optimist, Regulamentul A + este oferta noastră publică. În ceea ce privește secțiunea, cu un capital P și un capital. Nu sunt oferte publice inițiale decât dacă apar pe o bursă majoră, evident, dar sunt oferte publice cu anumite postări de listare, oferind obligații de raportare, cum ar fi un audit de lacune în fiecare an și șase luni, om, la fiecare șase luni managementul financiar și evenimentele majore și s-au schimbat în afacere trebuie raportate pe măsură ce apar.

Cei mai mari factori din Regulamentul A + îl utilizează atunci când funcționează, corect. Știți, există o mulțime de companii care sunt puternice, adică au substanță care nu rezonează într-un context de marketing online, ceea ce de obicei folosim pentru a strânge bani pentru companiile din Regulamentul A +. Deci, aceasta este o mare parte din ceea ce facem este să vă ajutăm să evaluați dacă ar trebui să utilizați sau nu acest instrument, mai degrabă decât să mergeți înainte oricum și să descoperiți modul dificil în care nu va funcționa sau, știți, există , există situații în care, uh, la un apel excelent cu o companie în urmă cu două zile, care are, uh, afaceri interesante, foarte drăguțe, o echipă grozavă, un sprijin excelent deja, dar sunt într-un loc dificil, știi, afacerea lor este greu de explicat și ne putem da seama uneori testând-o. Dar, um, nu ar trebui să transmitem doar presupunerea că afacerea dificil de explicat trebuie să fie un succes automat și Regulamentul A +, pentru că nu este nu, unele alte aspecte ale Regulamentului A + îl fac unic. Hm, investitorii de pe străzile principale plătesc un rol foarte mare, deoarece sunt cei mai ușor de atins dacă le place compania, dacă o înțeleg, dacă o consideră importantă pentru viața lor. Ca și în cazul unora dintre companiile de biotehnologie cum ar fi, uh, știi, remedii pentru cancer și lucruri de acest tip de tratamente dureroase foarte motivante și lucruri de acest tip, um, am găzduit o ofertă și sfătuim o ofertă pentru o companie numită insight to biologics, costul lor de publicitate, doar costul publicitar. Am redus-o la 3 $ și 30 de cenți la o sută de dolari strânși, ceea ce este cel mai bun lucru pe care am reușit să-l realizăm până acum, um, pentru că a fost o ofertă convingătoare adresându-se, uh, oferind o durere non-opioidă, uh , medicament de ajutor pentru chirurgii de utilizat, uh, atunci când efectuează o intervenție chirurgicală. Deci, știți, acesta este un exemplu în care mulți investitori erau medici pentru că puteau vedea nevoia și o nepoată că asta, așa că investiția mea medie a fost de 8,000 USD plus, uh, dar și o mulțime de oameni de pe stradă, știți, cu epidemia de opiacee, cu ce este rezonant și dorit să participe și să investească în acea companie, nu este neapărat să aveți date de broker pe un regulament A +, dar face mai ușor să obțineți investiții din Statele cu probleme, o puteți face altfel, dar este deosebit de dificil cu statul Florida. Celelalte state pot fi tratate mai ușor. Um, trebuie să creezi brand și conștientizare în multe cazuri, dacă este un produs de consum în care promovăm cu adevărat produsul către baza sa de clienți în același timp cu strângerea de capital pentru acesta, atunci poți folosi stimulente pentru investitori, care este Grozav. Puteți stimula oamenii să investească mai mult decât ar putea avea oferindu-le reduceri la servicii, reduceri la produse. Și deci lichiditate, sec consideră că orice investitor într-un regulament A + poate să-și vândă titlul imediat. Nu trebuie să aștepte. Asta nu înseamnă că există lichiditate imediat. Vom intra în asta mai departe. Unul dintre lucrurile frumoase ale Regulamentului A + este că, calificându-vă până în sec, însoțiți este diferit. V-ați distins automat de multe, multe alte companii care nu au fost calificate de sec. Așadar, vă oferă credibilitate în discuțiile întreprinderii comune și așa mai departe aranjamente de partener strategic în care altfel nu l-ați fi avut.

Voi intra în costuri și așa mai departe într-un minut. Partea din Regulamentul A + este că durează de obicei patru luni de la începutul procesului pentru a fi calificat și gata să strângă bani în a cincea lună, că costă timp, um, timp și efort și bani în avans pentru a face acest lucru. De obicei, va costa 130 sau 150,000 de dolari. Acesta este cam sfârșitul gamei pentru a vă ajuta, pentru a duce compania la punctul în care este calificată și gata să strângă bani. Deci, știți, multe companii nu sunt în situația în care au capacitatea de a face asta. Maximul pentru Regulamentul A + a fost majorat la 75 de milioane de dolari pe an. Acum, de ce este un avantaj să folosiți Regulamentul A + pentru un IPO? Hm, acestea sunt motivele pentru care furnizorii de servicii, în special auditorul, pentru că faceți un audit al gap-urilor americane, și firma de avocatură în domeniul valorilor mobiliare, um, mult mai puțin costisitoare atunci când faceți un regulament A +, chiar dacă intenționați pentru a-l converti într-o scuzare [inaudibilă], convertită într-o listă IPO și ulterior convertită într-o companie de raportare completă [inaudibilă], costul inițial și costul pentru atingerea acelui punct, voi continua. Celălalt mare avantaj este că tu, tu strângi banii pe care i-ai strâns, corect. Știți, dacă ați strâns, spuneți aproximativ 16 milioane de dolari înainte, uh, să listați compania că banii sunt deja în garanție sau le-ați scos deja din escrow, uh, spre deosebire de un IP one S unde dacă lista minimă a fost de 15 milioane, atunci nu aveți acces la un dolar decât dacă depășiți, atingeți sau depășiți acest număr. Deci, aceasta poate fi o călătorie foarte costisitoare atunci când o companie nu o face, um, din motive evidente. Și, bineînțeles, pentru că în Regulamentul A + spre deosebire de acesta și, ca și unul, sunteți încurajați și lăsați să comercializați oferta către dvs., către publicul dvs. de investitori și consumatori, care vă place ceea ce faceți, atunci construiți un brand conștientizare. Construiți impuls chiar înainte de a fi listată compania. Deci, obținerea multor ambasadori de marcă la acest lucru mai devreme este un avantaj foarte mare. Evident, două abordări ale unui NASDAQ RPL, scuzați-mă, prin Regulamentul A +, cea care a fost făcută în primul rând până în prezent este prin aducerea unui, uh, subscriitori, crearea unui sindicat în partea din față, uh, și apoi punerea lor să mărească capitalul în aceasta, compania, um, aceasta este o modalitate viabilă de urmat. Uh, putem ajuta la adunarea care, uh, să aducem subscriitorii, să vă ajutăm să creați oferta, să aflați cu care să lucrați și să vă asigurați că veți obține o ofertă bună de la ei. Um, deci aceasta este o modalitate de urmat în cazul Akimoto, uh, Regulamentul A + IPO, uh, Hambrecht wr Hambrecht a fost subscriitorul și am găzduit oferta. Și, uh, că acesta este singurul regulament A + IPO până în prezent, unde au strâns o sumă semnificativă de bani de la principalii investitori stradali, precum și au listat compania. Deci, au strâns un milion întreg de dolari în patru săptămâni, cinci săptămâni online, ceea ce a fost un super succes, iar soldul de 15 milioane și jumătate de dolari prin sindicatul asigurătorilor, care a fost un mare succes.

Nivelul de emoție din spațiul IPO, o mulțime de companii pe care le auzim de la cea la IPO nu sunt capabile să obțină angajamente din partea subscriitorilor pentru că au pește mai ușor și mai ușor de prăjit în altă parte, sincer. Așadar, cealaltă cale de urmat, care are sens și controlează și costurile, este, uh, să strângem banii online, să creăm suficient impuls care să aibă deja succes. Și deja avem, în esență, o tranzacție mult mai ușoară pentru care un subscriitor sau subscriitori să participe, în acest caz, trebuie să lăsați suficient spațiu suficient pentru a strânge în ofertă, pentru că va fi util pentru subscriitori, dar și am crescut suficient înainte de asta, este clar un succes. Deci, să presupunem că strângeți 20 de milioane, ați strâns să spuneți 14 milioane și ieșim și ne apropiem de subscriitori. Atunci vom primi o afacere mai bună. Este ușor să îi implici și, într-adevăr, merge pe calea lor pentru a strânge banii și a enumera compania. Și nu este necesar să folosiți subscriitori. Oricum, ați putea face o listare directă care nu a fost încă făcută prin Regulamentul A +, dar, uh, aștept cu nerăbdare.

De asemenea, în acest caz veți obține un acord financiar mai bun de la subscriitori. Desigur. Deci, marketingul, în realitate, revenind la program, după cum se știe, sunt sigur că voi, în mare parte, sunteți pe deplin conștienți de faptul că, odată calificați, aveți un an, care să strângă banii în Regulamentul dvs. A +, deci ar putea dura șase luni pentru a costa eficient, strângeți suficienți bani pentru a fi gata să vă adresați subscriitorilor, uh, și să îi aduceți nu va dura prea mult. Uh, și apoi faceți RPO după ce FINRA a binecuvântat tranzacția. Bine. Deci, mergând la, uh, marketing și costuri, am menționat costurile inițiale și se află într-un Regulament A + care depășește opt sau 10 milioane de dolari. Apoi costul total al capitalului. Presupunând că este o ofertă pe care ar trebui să o facem, scuză-mă, am fost distrasă de o nouă persoană. Aderarea la seminarul web spera să nu fie tratat cu care toți cumpără la preț.

Mulțumesc. Um, unde mă duceam aici? Costurile de marketing, dar da. Da. Deci, pentru o creștere de aproximativ 10 milioane de dolari, va fi probabil ca totalul costurilor totale în numerar să fie de la 10 la 12%. Desigur, puteți cheltui mai mult, dar aduc un dealer de brokeri care va crește costul. De obicei, aducem un dealer de broker de 1% pentru a intra cu ușurință în statele cu probleme. Deci, încasează 1% din totalul capitalului strâns, deși aceasta nu este o cerință care să o ușureze. Dar când vine vorba de a strânge suficienți bani pentru ca un dealer de brokeri să adauge valoare ieșind în rețeaua lor de investitori, ceea ce se întâmplă mai târziu, după ce în mod clar este deja un succes, um, atunci, uh, costul de a face așa am fost 7%, 8% din banii pe care îi strâng și, eventual, lună vor dori să perceapă bani pe capitalul în curs strâns pe platformă, care poate fi prea scump.

Deci, asta face parte din cea mai bună parte a procesului de negociere, sincer. Și este mai ușor de făcut în zilele noastre decât înainte. Um, în marketingul cu amănuntul, în partea de marketing online a lucrurilor, aș face-o la timp. Suntem bine. Um, în mod normal, nu vrem să vă cheltuim o mulțime de bani în față, deoarece în etapele foarte timpurii, aflăm timpul publicului, ne dăm seama ce mesagerie funcționează cel mai bine. Deci, suficient de 10,000 de dolari, uh, cheltuielile media sunt suficiente în prima lună pentru a descoperi acele lucruri atunci când poate ajunge la un număr mare, cum ar fi 20 sau 30 K în a doua lună, chiar și pe o gamă foarte mare, deoarece există nu are rost să cheltuim o grămadă de bani până când nu vom crește eficiența. Experiența tipică pe care o avem este că, în acea primă lună, vom crește, noi, compania vom strânge de trei până la cinci ori mai mult decât cheltuim publicitatea respectivă, chiar și atunci când suntem încă, știți, foarte devreme pentru a ne da seama.

Așadar, este un lucru foarte ineficient, dar este, de asemenea, mult mai eficient decât v-ați putea aștepta în anumite privințe, în timp ce testăm și învățăm, cea mai mare cheltuială este marketingul cu toți dealerii de brokeri. Știi, nu strângi 50 de milioane sau 70 de milioane de dolari online într-un an sau într-o ofertă pe care tu și eu facem o mulțime de marketing, cu excepția cazului în care ai o bază foarte mare de fani sau dacă nu ai un număr foarte mare, uh, un grup entuziasmat de oameni ca Tesla ar fi avut, dacă ar strânge bani cu o nouă divizie a companiei sau ceva de genul ăsta, o companie cu care discutăm a avut publicitate, nu intenționau să facă o descoperire care se dezvoltă. Și au, cred, zeci de milioane de dolari de oameni care încearcă să investească și nu pot până nu obțin ceva sortat. Și intenționează să facă un regulament A + IO cu noi, deoarece este o companie foarte interesantă.

Deci, am acoperit costurile care acoperă în general costurile inițiale, nu? Lasă-mă să trag asta. Deci, suntem buni. Așa că acum o să mă mut în oferte secundare. Deci, nu am văzut ceea ce am avut tendința de a vedea până acum, sunt companiile care sunt în mare parte companii cu acțiuni de penny care oferă oferte secundare. Nu am văzut încă prea multe companii de tip blue-chip sau companii de tip blue-chip care fac oferte secundare din Regulamentul A + la nivelul de 75 de milioane de dolari. Vom vedea mai multe. Și, pe măsura conștientizării posibilităților Regulamentului A +, vom vedea mai multe. Dar, um, pentru mine, marea problemă cu companiile care sunt societăți pe acțiuni, știi, cu plafoane de piață, remarcabil de scăzute și, știi, se luptă de ceva timp, în mod obișnuit, dacă sunt un penny stock, este și o provocare, chiar dacă poți ajusta prețul acțiunilor în Regulamentul A + pe măsură ce treci, este foarte dificil să te descurci cu excepția cazului în care ești foarte bine pregătit cu vești bune, uh, pentru a susține prețul public al listei tale existente stoc lichid. Foarte rar se face bine, foarte rar. Este posibil ca o companie care are această evaluare remarcabil de mică să mențină prețul acțiunii suficient de ridicat, pentru a face util ca oamenii să-i facă campioni fericiți, dacă investesc la un preț mai mare în Regulamentul A +, așadar, recomandarea mea pentru dvs., pentru cei dintre voi care iau în considerare această cale, este să luați în considerare introducerea unei alte securități? Nu sunt o persoană care nu sunt subscriitori, nu suntem profesioniști în evaluare. Nu avem voie să vă spunem ce să faceți. Observ aici, ceea ce vedem funcționând. Hm, deci o companie, uh, îmi place ceea ce fac, uh, o companie care îmi place, scuză-mă, o companie pe care eu, o companie care a găsit o cale bună de urmat.

Și, în opinia mea, originea este clară. Sunt o societate pe acțiuni, care figurează pe foile roz. Deci, acest lucru nu este ideal, dar ei fac o nouă vânzare de garanție în Regulamentul lor A +, este o tranzacție de 20 de milioane de dolari, care plătește un, cred că este un dividend de 10% lunar. Deci acesta este un instrument de datorie. Este o tranzacție bună. Și îl separă de prețul lor de acțiuni deprimat. Evident, într-o lume ideală, ați face o împărțire inversă de o anumită amploare și ați avea suficient lucru în afaceri și suficient impuls pentru a susține un preț viabil al acțiunilor. Dar, după cum mulți dintre voi ar putea fi conștienți, nu este doar, nu este suficient doar pentru a ajunge la acest punct. Trebuie să-l păstrați acolo, având o serie de anunțuri bune care, în esență, împiedică scurtcircuitarea de către investitori sau, cel mai probabil, scuzați-mă, gol, scurt nu este de către investitori, ci scurt de la brokeri.

Pentru că nu sunt limitați la cât de mult pot face asta. Aceasta este marea problemă pentru multe companii care sunt chiar acolo. Bine. Deci, în opinia mea, problema principală este aceea că oferă o securitate. O să zboare într-o secundă. Dacă este o companie de tip blue-chip, acest lucru are un mare impuls. Știi, este frenetic. Am făcut 16 trimestre consecutive în care am depășit așteptările analiștilor noștri după public, nu? Nu a fost întâmplător. Asta a fost non-banal, nu a fost întâmplător, dar ne-a făcut un chip albastru, scuzați-mă. Ne-a făcut dragul multor investitori și investitori instituționali, dar este nevoie de multă muncă, destul noroc și multă pregătire, uh, pentru o abordare conservatoare pentru a stabili așteptările pe piețe acum, ce mai facem la timp? Oh, facem bine, facem bine, diviziile marilor companii. Am fost surprins cât de puțini oameni sunt conștienți de Regulamentul A +, este încă după cinci ani și jumătate de ieșire pe piață. Există atât de multe entități de care nu sunt conștienți. Diviziunile sale de companii majore care trebuie să strângă capital, dar nu o vor obține de la compania mamă. Indiferent de motiv, dacă le este permisă de compania-mamă, pot ieși să facă o ofertă și să strângă bani într-un Regulament A +, atunci este o chestiune, ar trebui, este eficient din punct de vedere al costurilor? Știți, ceea ce fac ei atrage toată dinamica, cu care îi putem ajuta. Dar, um, există o mulțime de companii care sunt deja publice și care au divizii care fac diverse lucruri care ar dori să strângă mai mult capital și care ar putea chiar cu succes prin Regulamentul A +.

Așadar, încurajez companiile să analizeze acest lucru. Tot ce am spus până acum, um, se aplică, cu excepția, știți, este o companie publică care va dori să aibă o divizie, să devină o entitate publică pe cont propriu. Probabil ca nu. Este posibil totuși. Dreapta? Deci, mai puțin din partea IPO, dar mai mult din cost și succes, se aplică ceea ce este necesar pentru a reuși. Și asta duce la următorul aspect, care este acela că puteți face ani consecutivi, Regulamentul A + off, puteți face oferte anuale de Regulament A +. Dacă începeți pregătirea următoarei înainte de sfârșitul primei, cea curentă, o puteți face chiar și fără a avea niciun decalaj semnificativ între ele. Știi, poate o zi sau două, când treci. Și, știi, există câteva motive de făcut. Unul este ceea ce este evident, strângeți mai mult capital, altul este că, prin aceasta, susțineți piața de schimb pentru acțiunile dvs. sau pentru titlurile dvs., știți. Uh, dacă sunteți, dacă ați strâns bani anul trecut la 4 USD pe acțiune și acum strângeți bani într-un nou Regulament A + la 6 USD pe acțiune, chiar dacă nu este o majorare mare, oferiți sprijin în piața de schimb pentru produsele dvs. de securitate. E un lucru bun.

Doar lichiditatea regulamentului A + este un subiect foarte interesant din mai multe motive. În mod evident, companiile care utilizează Regulamentul A + pentru a fi listate la una dintre bursele majore au o lichiditate mare, uh, precum și restricțiile legate de a fi o companie publică. Dar ceea ce nu se știe în general, cred că în Regulamentul A + este că, cu excepția cazului în care emitentul, cu excepția cazului în care însoțiți încuietori, ceilalți investitori, cum ar fi fondatorii și alți investitori pe termen mai lung, cu excepția cazului în care îi blocați, aceștia s-au lichidat automat ulterior Regulamentul A +. Deci, există limite în acest sens. Dar, um, principalul punct este că, um, să presupunem că tocmai ați terminat Regulamentul A + primul punct de raportare după aceea, care ar fi de obicei într-o companie necotată, uh, finanțele de gestionare de șase luni sau auditul anual al decalajului. După ce ați făcut acest anunț de rezultate, atunci toți cei din interior au voie să își vândă valorile mobiliare timp de două săptămâni.

Um, cu limite de volum, știi, 1% din debit, că nu va fi mult float dacă nu ești listat nicăieri. Deci, nu spun că acesta este un panaceu, dar faptul că, uh, acele valori mobiliare sunt lichide este foarte valoros și asta oferă un stimulent pentru listarea acțiunilor undeva. Și atunci este o chestiune de unde, dacă nu va fi pe un, unde ar fi? Deci chestiunea cu lichiditatea este un mare avantaj. Um, este limitat în domeniul de aplicare total, în special pentru, pentru cei din interior, um, 30% pe an din mărimea celei mai recente rezoluții A + res. Dar, um, celălalt aspect al acestui lucru este acela că investitorii pasivi care dețin mai puțin de 10% din compania dvs., care ar fi putut fi în ea de șase sau opt ani, sunt lichidați. Și nu sunt limitați de producția de finanțe. Nici ele nu sunt limitate la 1% din float. Pot pur și simplu să-și vândă valorile mobiliare decât dacă le blocați. Deci, acesta este un mare avantaj, nu, nu toată lumea știe.

Deci, apoi mergem unde să listăm compania. Evident, am discutat despre NASDAQ și am discutat despre OTC. Ceva important de reținut cu privire la utilizarea Regulamentului A + pentru a vă lista compania. Acest lucru nu se aplică în cazul în care ați făcut deja o fuziune inversă, dar dacă sunteți, uh, dacă compania dvs. face prima sa ofertă publică prin Regulamentul A + și alegeți să enumerați pe OTC QB sau QX, atunci obligația de raportare rămâne cea de fapt, în cazul QB, rămâne exact aceeași, care reprezintă șase luni de gestionare financiară, decalaj anual anual sau raportările de schimbare semnificative pe măsură ce apar. Dacă faceți o listă în QX, atunci trebuie să produceți informații financiare de gestionare în fiecare trimestru, dar totuși doar o dată pe an ne audităm diferențele. Deci, este mult mai puțin costisitor decât obligația de raportare trimestrială PCA B, obligația de raportare a auditului unei companii. Și este o carcasă pe care ați cumpărat-o sau, știți, dacă sunteți acum, un lucru de care sunt foarte, uh, sincer, foarte entuziasmat de companiile din Regulamentul A + este existența acum a unui număr de schimburi de schimb unde acțiunile din Regulamentul A + pot fi cumpărate și vândute în piața de schimb, uh, fără cheltuieli mari, fără mari complicații. Și cel mai important, fără scurtcircuit gol. Deci, brokerii de acțiuni nu pot să vină și să pună scurt pe aceste burse. Deci, primim, primesc întrebări și, știți, dorința de a explica pe care le vom primi de la un număr dintre ele. Am minunat, sunt. Și sunt în proces de evaluare, există, și vom aduce, ajutând companiile noastre, uh, să aleagă pe cele pe care să le enumere pentru a oferi lichidități aftermarket pentru acționarii lor. Deci, mi-a plăcut atât de mult pentru că este simplu, nu? Este mult mai simplu să furnizați lichidități în acest fel investitorilor dvs. Ei doresc acest lucru și, producându-l, făcându-l în acest fel, nu rezolvă niciun fel orice problemă, dar atâta timp cât compania are performanțe bune și sau, probabil, vă aflați într-o altă resurse care vă promovează compania ca investiția, atunci o va face, va face ca această postare care oferă lichidități să fie mult mai viabilă. Și unii dintre acești tipi fac o treabă bună. Știi, am vorbit deja cu câțiva și îmi place ceea ce văd. Voi intra în greșeli, pentru a evita, sfaturi și tehnici, și apoi voi ajunge la întrebări și răspunsuri. Deci, vă rugăm să nu ezitați să puneți întrebări în funcția de chat,

Cer un minim, cu excepția cazului în care trebuie, dacă cumpărați o clădire, dacă vreți, dacă aveți un singur scop în ofertă este să strângeți 20 de milioane de dolari pentru a cumpăra o companie. Și prețul este de 20 de milioane de dolari și nu ai de ales. Dreapta. Dar, um, problema cu asta, desigur, este că aveți o mulțime de cheltuieli înainte de a ajunge la închiderea garanției. Pur și simplu devine foarte negativ fluxul de numerar până când închideți garanția. Noi, deci ori de câte ori este posibil, avem un zero, un minim care este norma, cu excepția cazului în care cumpărați un activ. Am avut o creștere maximă scăzută la o creștere maximă mai mare, deoarece ar putea exista câteva surprize plăcute pentru tine, George fiind oferta ta de un an. De parcă a fost mai ușor să strângi banii decât ai crezut, uh, sau că ai o oportunitate de achiziție care a venit și acum o poți finanța mai ușor, uh, et cetera, et cetera. Deci, setați un maxim mai mare. Apoi aveți nevoie, nu există niciun motiv pentru a seta unul scăzut și atunci nu trebuie să vă faceți probleme cu încercarea de a schimba oferta de postare, nu pierdeți timpul cu nivelul unu, probabil în 2020, vom constata că 2% de majorare de capital prin Regulamentul A + a fost la nivelul unu, practic nimeni nu o mai face. Um, voi sta pe asta. Evită doar nivelul unu,

Copil de doi ani, este un audit obligatoriu de doi ani necesar doar dacă compania dvs. există de doi ani, știți, dacă compania dvs. există de un an, apoi de un an, este bine. Unii oameni se confundă cu asta. NASDAQ necesită ca companiile care listează companiile din Regulamentul A + IPO care figurează pe NASDAQ să aibă o istorie operațională de cel puțin doi ani. Deci, știți, ați făcut altceva și apoi ați venit sub forma unei entități noi, care nu are istorie și a devenit publică pe NASDAQ prin Regulamentul A + dacă aveți o istorie, este un lucru bun pentru a sprijini acea tranzacție.

O singură greșeală de evitat și Regulamentul A + Aș spune că cele mai mari două greșeli de evitat cu adevărat una este, um, auto-servire foarte auto-servire, ceea ce înseamnă că nu o faceți singur. Știți, avem din când în când această experiență frustrantă cu companii care se apropie de noi și aceste caracteristici pe care le arată cui pe parcurs, pe care le recunosc acum, și le numesc să o facă singur. Și foarte puțini dintre ei ajung să reușească practic. Uh, așa că vă recomand să nu faceți asta. Folosiți profesioniștii. Suntem buni. Suntem grozavi. Sunt părtinitor. Dar există și alte companii care fac asta. Aș recomanda să lucrați cu experți, nu mai degrabă decât să o faceți singuri. Al doilea lucru important, de evitat, este de a face posibilă o reglementare A +. Nu ar trebui să o faci pentru că nu va funcționa. Știi, dacă este prea greu să-ți explici afacerea, poți, dacă ai o companie solidă, uh și este dificil de explicat, atunci poți strânge bani printr-un cadru dancehall care plătește un dividend atractiv, de preferință lunar.

Um, atunci este un lucru bun, poate fi o modalitate bună de urmat. Dacă poți transporta asta, dacă ești gata să o faci. Și dacă poți suporta această povară, um, unele companii își vor face o rezervă pentru câțiva ani pentru a putea împiedica majorarea de capital pentru a plăti dividendul respectiv. Acesta este cazul în care aveți o companie solidă, dar plictisitoare și greu de explicat pentru a motiva oamenii să investească. Dar ideea mea este că este foarte important să nu vă pierdeți timpul făcând o ofertă care este, prin definiție, n-o să reușesc. Acolo adăugăm multă valoare în avans. Ultimul lucru pe care vrem să-l facem este să vă ajutăm să faceți o ofertă destul de bătrână pentru a eșua, nu? Care e ideea? Cu toții facem oferte care reușesc și unde investitorii vor sărbători că ei, că participă ulterior. Asta este? Acestea sunt cele două mari obiective ale noastre. Și sunt sigur că sunt și ale tale.

Bună, pe minim investit, multe companii care nu au făcut un regulament A + provin, știi, este cu atât mai mare, cu cât este suma minimă, cu cât se simte mai bine, poate cu atât este mai credibilă compania ta, știți, este bine să aveți un minim ridicat atunci când aveți de-a face cu reg D, dar în Regulamentul A + dinamica atunci când faceți marketing. Și din nou, acesta este aproape întotdeauna cazul în care marketingul se adresează multor oameni, care făceau altceva. Și văd o reclamă pe rețelele de socializare, care le atrage. Și se parașută câteva secunde pentru a privi oferta. Acum trebuie să le arătăm rapid că ceea ce credeau că vor vedea, văd, dar este credibil și convingător. Le este permis să o facă. Li se permite să investească în ea. Și că suma de bani pe care suma minimă pe care trebuie să o investească este să joace bani pentru ei.

Dreapta? Deci, dacă setați maximul minim pentru fiecare investitor, 5,000 USD, este sărutul morții. Marea majoritate a oamenilor care vor parașuta, dacă vor vedea cei 5k pe care i-au plecat și toți se întorc, pentru că asta înseamnă mai mult decât jocul de bani. S-ar putea să vină dacă ar fi, dacă ar fi ipotetic să rămână cursul, să rămână implicați și să-i placă și să-i placă, ar putea investi 5k mai târziu, dar le-am pierdut atenția pentru totdeauna. Deci, aveți un maxim, aveți un minim scăzut, cum ar fi 200, 300, 400 $, uh, pentru a pierde numărul minim de investitori angajați, apoi vor investi și apoi îl vor monitoriza. Și dacă le place, vor investi mai mult. Și apoi, în câteva luni, s-ar putea să se întoarcă din IRA administrat și să investească mult mai mult. Și asta tinde să se întâmple.

Deci acesta este unul, am acoperit automatul, dar Lee, acea cusătură da. Evitați firmele de avocatură mari și scumpe. Mulți dintre ei nu cunosc Regulamentul A + și au perceput o mulțime de bani și durează mult. Vrem oameni care să fie experți în acest spațiu. Avem, asta facem. Suntem specializați în a fi furnizorii de servicii care știu ce fac și sunt rentabili și eficienți din punct de vedere al timpului, evită absolut auditorii de renume, deoarece este posibil să nu efectueze niciodată auditul. Avem o singură companie care planifică, o ofertă la bursă din New York. NYC a iubit că compania crește una dintre acele companii neobișnuite care cresc într-un clip foarte rapid și extrem de profitabil. În același timp, nu vedem asta prea des. Și totuși, ei erau atașați ireversibil de a-l face pe Deloitte să-și facă auditul. Și au existat două entități care nu suntem noi și o entitate americană.

Și această companie a fost prea mică pentru ca Deloitte să poată ieși din propria cale. Și nu au reușit niciodată să facă un audit la timp, ca un simplu audit al gap-ului american. Și, în cele din urmă, consiliul de administrație i-a spus directorului executiv să înțeleagă întreaga idee. Nu aveam nevoie de asta. Își pierduse credibilitatea față de consiliul său de administrație, mari auditori foarte scumpi. O altă practică pe care o vedeți, chiar și la nivel mediu, auditorul vine și licită un preț pentru auditul dvs. US gap, care teoretic nu este plăci, și apoi crește prețul când este prea târziu pentru a vă schimba. Pentru că dacă treci la un alt auditor, ghici ce? Trebuie să o iei de la capăt. Nu pot depinde de cuvântul făcut de persoana pe care am scris-o. Așadar, fiți atenți la partea de audit a lucrurilor. Oh da. Avem auditori extraordinari pe care îi recomandăm să nu facă așa ceva.

Evident, luarea, așteptarea de a strânge doar bani în SUA este mai ușoară în general. Și atunci nu este atât de ușor, nu cu atât mai ușor, deoarece mulți oameni din afara SUA ar dori să investească în noi companii în care altfel s-ar putea să nu intre. Deci, extinderea acoperirii dvs. și apoi obținerea agentului, agenția de marketing să facă acest lucru la fel de mare folosind cardurile de debit și de credit nu este lipsită de riscuri, în special cărțile de credit, deoarece investitorii se pot întoarce la compania de carduri de credit și își pot cere banii înapoi. Dar este mult mai ușor pentru investitor să investească atunci când luați acea sau cardurile de credit. Deci, este un lucru bun de făcut pentru a reduce mai ușor cheltuielile de marketing. Tu, așa cum îl privesc, este dacă ai un investitor care își dorește banii înapoi și ai voie să le dai banii înapoi, fie banii înapoi, nu vrei roți scârțâitoare în acea zi.

Da. Sunt nefericiți, dar ușor de spus, nu? Telecomandă. Nu, nu se va întâmpla totul de la sine. Există o mulțime de muncă implicată intern. Vă vom instrui prin învățarea relevantă, în special încărcarea front-end. Ce mai facem la timp? Fac bine. Nu neglija rețelele sociale. Sursa principală online de strângere de capital este prin publicitatea pe rețelele sociale. Lucrul minunat este că, atunci când le place oamenilor, vă vor împărtăși anunțurile. Este o dinamică minunată. Vestea proastă este că există oameni acolo care vor să otrăvească fântâna și o vor face. Și trebuie să vă așteptați ca va exista o anumită perioadă de timp implicată în răspunsul la întrebări autentice din social media și pe pagina ofertei, evident. Dar pe rețelele de socializare se află problema, deoarece există oameni care, dintr-un anumit motiv, doresc să otrăvească fântâna, să facă acuzații care nu sunt justificate și creează într-adevăr o atmosferă negativă. Deci, este nevoie de un efort proactiv, pozitiv, angajat din partea echipei la nivel intern pentru a interacționa cu acei oameni pentru a reuși să nu puteți șterge mesajele doar pentru că secțiunea spune: Hei, vrem să comercializăm aceste lucruri. Este un forum deschis. Dacă cineva are o critică legitimă care trebuie să rămână publică, minți. Vrei să ai laudă. Vrei să ai acțiuni. Trebuie să aveți ambele fețe ale monedei.

Un alt aspect de care SCC ține foarte mult este informația egală. Deci, vă vom ajuta cu asta. Știi, dacă răspunzi la o întrebare complet nouă înainte de a răspunde, trebuie să te hotărăști, vreau să răspund la asta? Pentru că va trebui să public răspunsul și întrebarea. Deci, toată lumea primește informații egale. Deci, știți, acesta este un filtru util, dar acesta este un detaliu pentru a intra în mai mult decât trebuie acum.

Puteți schimba acest lucru. Dacă este o ofertă de acțiuni, puteți schimba prețul acțiunii în timpul razelor. Dacă este o ofertă de creanță, puteți schimba termenii ofertei ofertei de creanță în timpul creșterii cu o pregătire adecvată, secțiunea este mai receptivă. Ei fac o treabă mai rapidă de a întoarce ofertele Regulamentului A + decât înainte de COVID. Și deviez o clipă în COVID. Și costul marketingului, ofertele companiei noastre sunt mai mici decât înainte. COVID semnificativ cu opt, 10, 12% mai puțin decât înainte. Uh, deci este, uh, o dinamică foarte pozitivă. Are sens. Când te duci și studiezi, ce s-a întâmplat în trecut, în special în China, unde au avut în trecut activități mai blocate și mai strânse cu viruși. În fiecare caz, a existat o creștere a activității crescute cu companiile online, care se susțin ulterior. Și experimentăm asta pentru că ghici ce, ce facem? Luăm ceea ce a fost un tip de activitate în persoană, bazat pe cărămidă și mortar, punându-l online. Devine virtual. Și acest lucru accelerează Regulamentul A + și alte aspecte ale investițiilor online, investiții participative, dacă vreți.

Bine. Deci, am de gând să am alte întrebări aici, dar mă voi referi la întrebările din secțiunea de comentarii. Acum, suportă-mă, băieți, voi începe în partea de sus a listei. Mă voi concentra asupra întrebărilor la care pot adăuga valoare și mă voi concentra asupra lor în secvență. Ele pot intra în reg D comparativ cu Regulamentul A +. Voi fi foarte scurt despre asta. Hm, reg diesel, ai voie să dezvăluie mai mult, uh, e mai rapid să ajungi pe piață pentru că nu trebuie să fii competent. Hannah a cerut sec în ambele procese de calificare. Deci, este mai rapid. Este mult mai dificil să intrați pe radar cu investitori acreditați, deoarece aceștia au atât de multe oportunități minunate care le vin tot timpul. Și sunt sceptici. Deci, dacă substanța este acolo, vor investi, dar, uh, totul este despre asta. Regulamentul A +, mai ușor de tratat cu optimiștii care investesc și sunt mai puțin costisitori de atins, deoarece nu au opțiuni bazillion sau materiale. Da. Deci, ceea ce eu, singurele două lucruri după aceasta, oprit, după acest webinar, unul este că vom face o înregistrare. Realizăm o înregistrare a seminarului web. Vom produce o postare pe blog cu un index pe ea. Așadar, puteți merge la părțile care vă plac din acest lucru și puteți să le verificați fără a fi nevoie să vedeți orice altceva. Și, scuză-mă, um, poate ce vom face, ce vom face din cauza acestei întrebări, vă vom trimite fiecăruia dintre voi, uh, un e-mail de urmărire cu câteva linkuri în care, uh, că afișează conținut relativ relevant în platforma noastră. Avem o gazdă, o informație privind Regulamentul A + în platforma Manhattan Street Capital din blog și în Întrebări frecvente. Și vă vom trimite o selecție a acelui conținut. Poate o întrebare despre defalcarea costurilor? Da. Așadar, în mod obișnuit, avocatul pentru valori mobiliare va fi cuprins între 35 și 70 K pentru o bună garanție.

Foarte, foarte bun avocat cu titluri de plată, de obicei în trei bucăți, chiar la semnarea la dosar cu secțiunea și la calificare, uh, agenția de marketing este cea mai mare cheltuială care pregătește întregul conținut potrivit pentru a face oferta. Și există unele taxe pentru noi și pentru audit, auditurile pot fi o cheltuială foarte mare, în funcție de complexitatea afacerii dvs., a clientului dvs., dacă aveți o istorie lungă, dar doi ani, mai mult, doi ani sau mai mult, și aveți mai multe divizii, în special diviziuni off-shore, știți, atunci va fi scump și va consuma mai mult timp. Trebuie să aveți un audit al lacunelor pentru a vă depune regulamentul A + de nivel XNUMX, um, înainte de a nu le putea depune fără asta, puteți testa apele și verifica nivelul de emoție, uh, pentru oferta dvs., fără nimic, fără luptă, fără audit, etc., etc., poveste diferită.

A trecut un an după calificare. Pot extinde compania cu încă un an? Dar da, da. Nu este pur și simplu o actualizare. Este. Dacă ai făcut același stil de oferire, este un fel de actualizare, Brian, pentru că știi deja ce ai făcut înainte și nu o schimbi prea mult. Deci, devine mai ușor în sec. Nu trebuie să așteptați până la sfârșitul celui actual. Nu l-ai putea depune pe cel nou înainte, așa că nu trebuie să cadă deloc, dar poți avea o lampă dacă vrei, apoi revii și fă același lucru din nou, șaptezeci și cinci de milioane de dolari pentru un SPAC, nu? Deci, uh, cred că o lovitură de fapt, un SPAC ca SPAC în care nimeni nu știe ce naiba va face. Nu, nu poți face asta. Econ este în esență o companie de cecuri necompletate și nu puteți face un regulament A + pentru o companie de cecuri necompletate.

Dacă stabiliți un obiectiv clar pentru compania dvs., ceea ce urmează să faceți sunt termeni suficient de specifici și puteți strânge bani prin Regulamentul A + patru. Va fi că, după ce ați cumpărat sau licențiat sau orice este nevoie pentru a avea un produs sau o tehnologie, puteți face asta. Dar numai în cazul în care ești specific, nu? Un fel ca un fond de risc cu o diferență sau avantajele și dezavantajele realizării unui regulament A + în comparație cu o fuziune inversă cu o companie publică. Cel mai mare lucru pe care îl văd este că văd companii, avem una chiar acum, unde li s-au dat sfaturi proaste, au făcut o fuziune inversă și ei, știți, au toate durerile de cap ale APC, un audit B și istoria companiei anterioare, care nu a fost un proprietar de istorie interesant al acesteia. Știi, cheltuiala care se asociază cu asta, tot trebuie să strângă banii, corect. Și aveți această securitate care se tranzacționează acolo undeva cu un preț deprimat. Uh, și asta este o durere de cap întreagă de rezolvat. Vă limitează flexibilitatea și strângerea de bani. Face viața mult mai complexă. În majoritatea cazurilor, sunt sigur că există câteva excepții, dar, presupun că într-o lume ideală, găsești o coajă foarte curată. Uh, asta e pe raft, ca și cum nu are istoric de tranzacționare. Uh, și cumpărați asta la un preț favorabil și acum sunteți deja public și puteți, uh, mergeți mai departe și tranzacționați ca acea companie lichidă și puteți strânge bani la prețul nostru obișnuit pentru aceasta. Deci, în acest caz, atunci este mult mai ușor. Încă trebuie să fiți foarte bine pregătiți pentru a, pentru a, pentru a proteja compania de scurtcircuitarea de către agenții de bursă, nu? Aceasta este marea problemă pe care am avut-o acolo, care ucide atâtea companii lichide, atâtea publicații. Lasă-mă să văd dacă butonul cursorului meu nu mi-a făcut niciun serviciu. Să ne întoarcem unde eram. Intenția mea este să continuu să răspund la întrebări până la 15 minute după ora care este planul meu.

Presupun, susțin sau subscriitori la bord. Deci, noi, având în vedere că avem un serviciu în care vă vom ajuta să vă dați seama dacă ar trebui să faceți acest lucru și apoi să ne dăm seama cum să transmiteți compania către subscriitori și apoi să vă ajutăm să îi prezentați, suntem cu toții să batem pentru voi la cele potrivite care se potrivesc și prezintă compania pentru a avea întâlniri cu ei, întâlniri bazate pe telefon, întâlniri bazate pe zoom în aceste zile și să vă ajute să negociați o tranzacție echitabilă, un preț corect, o afacere corectă.

Am fost o companie holding și o companie de dezvoltare a echipei de stat, cum să obținem sprijin pentru a menține prețurile la o bursă. Deci, sprijin. Da, sigur. Deci, uh, dacă lucrați cu noi și luați o companie într-o bursă unde sunteți vulnerabil, voi fi bucuros să vă ajut. Dacă devine o sarcină uriașă, atunci vor exista unele taxe implicate, dar altfel nu. Am o mulțime de experiență în acest spațiu și înțeleg ce este atât de fericit pentru a ajuta la asta. Este o afacere mare. Um, este o întrebare bună de pus, pentru că este o mare problemă. Nu este o călătorie gratuită să fii o companie publică. Există o mulțime de muncă implicată în gestionarea așteptărilor comunității financiare și apoi realizarea lor și dezvoltarea unei culturi interne pentru a dezvolta cât mai multă predictibilitate cât mai umană, precum și anunțuri de știri bune care îi sperie pe cei scurți, una dintre metode și tipuri de platforme pe care le folosiți pentru a comercializa Regulamentul A + odată ce este calificat.

Deci, metodele sunt în primul rând, știi, aș spune că majoritatea este evidentă. Și cred că este evident, care este publicitatea pe rețelele sociale. Aceasta este o piesă foarte mare a puzzle-ului, uh, angajarea cu publicul care iubește compania. Poate că sunt partenerii noștri, distribuitori, dealeri, medici, drăguți, testele, știi, oameni care sunt implicați în afacerea Biroului și apreciază ceea ce faci sau vor fi implicați în afacerea ta care apreciază ceea ce tu o faci. Vânzătorii clienților au toate cele de mai sus, știți, avem o, avem o caracteristică de investiții VIP unde puteți merge la acești oameni înainte ca procesul de reglementare A + să fie calificat, să stabilească stadiul, să îi invitați să participe la prețul inițial de securitate, uh, cu un plan de creștere a prețului de securitate. Atâta timp cât comunicarea se face corect, ceea ce este delicat. Uh, și apoi le faci o favoare și, știi, vei primi o tracțiune mai timpurie în acest fel. Și dezvoltarea cu adevărat interesantă a companiilor este că există un nou tip de analist financiar care a evoluat, care este cu adevărat buletine informative. Și există câteva buletine informative bune, cum ar fi îngerii și antreprenorii, pe care, în mod esențial, îi selectează companii. Le place și apoi le spune membrilor lor și membrilor lor sunt mai predispuși să investească. Și au un efect mare făcând asta. Sunt plătiți de membrii lor. Nu există un acord financiar între ei și companiile care strâng bani în Regulamentul lor A +. Deci, sunt un public incredibil de valoros și important dacă sunt ca compania dvs. Și există aproximativ patru dintre ei, patru grupuri care sunt, care sunt semnificative și au un impact mare asupra problemelor birourilor de familie, urmând să lanseze în curând o divizie de birouri de familie în capitala străzii Manhattan pentru a le satisface nevoile, pentru a le ajuta să decidă ce companii vor să joace un rol în care să permită tuturor companiilor să strângă bani cu ușurință. Vedeți ofertele Regulamentului A + pentru redări pure la pornire? Da. Când sunt o companie convingătoare, nu? Dacă este de obicei un brand convingător, noua pornire are oameni implicați în el, care sunt cu adevărat uimitori. Am făcut-o înainte cu mare succes. Și au un concept care este foarte atractiv, caz în care da. Regulamentul A + este un instrument fin. Este, este, este doar atunci când este o companie slabă sau o batistă și nu are echipa potrivită. Atunci de ce facem asta? Știi, nu va funcționa cu cele mai bune practici.

Aceasta este pentru a crește lichiditatea, respectarea volumului, bine, știți, situația IPO, unul dintre avantajele tuturor acestor străzi principali investitori este că aveți mulți investitori și este minunat pentru lichiditate. Um, dincolo de asta, se rezumă la faptul că nu ai pantaloni scurți goi acolo, în funcție de locul în care ești listat, nu. Și având rezultate excelente din partea companiei și stabilind așteptări pe care le depășiți și făcând o serie de anunțuri care, uh, susțin compania și sunt legitime care, știți, nu sunt atât de ușor de făcut, dar iau o mulțime de fii atent și lucrează cu adevărat.

Costul în detaliu. În ce moment trebuie să explicăm că este puțin prea vag, costul detaliat al petrolului. Vă vom trimite informații despre asta. Nu pot fi bine aici chiar acum, dar, um, costurile cu titlurile de valoare, costurile avocatului cu titluri de valoare vor fi mai mici pentru o ofertă secundară, deoarece compania este deja publică și are deja practică și angajare pentru un Regulament A + care se transformă în o IPO. Ceea ce se întâmplă este să faceți public ca Regulamentul A +, și imediat după aceea, există o serie de depuneri care sunt făcute. Iar cel mai recent preț pe care l-am văzut de la o firmă de avocatură de foarte înaltă calitate a fost de 90 K, pentru toate acestea.

Companie de brandy finanțată de PC, care a intrat în bursă la vremea plăcută cu mai puțin de un an.

Acest lucru se datorează faptului că restricția NASDAQ pe doi ani, istoricul de funcționare se aplică IPO-urilor din Regulamentul A +, nu se aplică dreptului IPO care nu este reglementat de Regulamentul A +. Acesta este un fapt al vieții. Ce facem mai exact? Ei bine, multumesc. E o întrebare plăcută. Deci, sfătuim companiile din față, dacă ar trebui să facă un regulament A + sau un reg D sau reg CF. Și dacă eticheta curentă reg CF le trimite la o platformă reg CF, um, deci calificare inițială, ar trebui să faci chiar asta? Credem că aceasta este o companie viabilă pentru care oamenii să investească? Evident, ajutăm să decidem că ceea ce încerc să spun este că suntem selectivi. Vrem să lucrăm cu companii în care credem că credem că investitorii vor fi încântați că au participat ulterior. Este ușor de dat seama în general. Deși, desigur, există un număr mare de riscuri implicate, nu? Și luând companii la bord și construindu-le pentru a fi la scară și succesul de succes mulți, mulți factori. Așadar, aducem toți diferiții furnizori de servicii care sunt necesari pentru a face o ofertă de succes, nu?

Deci, auditor, după cum este nevoie, firmă de avocatură, nu, nu doar vin, ne vom da seama, care este cea mai bună agenție de PR, acolo unde este cazul, um, a rupt Adidas acolo unde au fost corespunzători subscriitorii. Deci, facem din afacerea noastră să știm cine sunt experții și pentru care compania dvs. ar fi potrivită. Um, și atunci suntem implicați în orice valoare în măsura în care ni se permite. Dreapta. Nu avem voie să vă spunem ce să faceți, dar vă vom sfătui despre marketing sau despre testare. Poate că sunteți deja zi, știți, tracțiunea timpurie nu este suficient de ridicată, eficiența nu este suficient de bună încât aș putea să vă recomand și dvs. și agenției dvs. pe care, sperăm, am adus-o. În mod normal, agențiile care provin dintr-un mai departe nu sunt la fel de bune. Um, îți voi recomanda, probabil, să facem trei pagini de destinație diferite, cu trei mesaje principale diferite, care se leagă în trei tipuri diferite de campanii publicitare, pentru a afla care rezonează cel mai bine.

Pentru că unul dintre lucrurile mari pe care le-am învățat într-o cantitate uriașă de experiență de marketing pe care îl am este chiar dacă cred că sunt bun, atunci probabil că sunt. Asta nu înseamnă că pot spune din timp, ceea ce va funcționa. Testarea este uneori atât de importantă și atât de valoroasă. Deci genul ăsta de lucruri, corect. Și experimentând și învățând, ceea ce funcționează acolo și îl aplică aici. Da. Așadar, când am obținut companiile de biotehnologie, media cheltuiesc până la 3 $ și 30 de cenți pe o sută de dolari strânși, am fost o parte esențială a acestui lucru, deoarece provocam agenția să facă reclame video pe care nu le făceau. . Și a fost un tip de anunț video cu o durată de șase secunde care a dat lovitura. A fost minunat. Așadar, provocându-i și învățând ce funcționează și aplicându-l în altă parte, ajutăm.

Dreapta? Așadar, am un sentiment intestin din celelalte oferte ale Regulamentului A + și reg DS care funcționează și ce nu. Deci, nu durează mult timp pentru a observa, corect. Iar intuiția de a acorda atenție ajută. Așadar, suntem la bord cu dvs. pentru a-l face să aibă succes și pentru a-l face cât mai rentabil posibil și cât mai reușit pe toată lumea. În caz contrar, de ce altfel, știi, ce rost are, nu? Deci asta facem. Deci, cei 5k pe lună pentru noi ca platformă, ceea ce include este o mulțime de raportări. O mulțime de instrumente care continuă, um, includ ușurința utilizării platformei, nu? Pe care le petrecem constant petrecem în mod constant timp îmbunătățind și îmbunătățind pentru a ușura investițiile oamenilor. Și ea, ea, include, include într-un fel sau altul, toate taxele includ marketingul în care promovăm nu o ofertă la un moment dat pentru că nu avem voie, pentru că am ales să nu fim broker dealer, așa că putem face IPO-uri cu subscriitori.

Și din alte motive, investitorii fac mai dificil să investească dacă am fi dealer broker. Um, dar așa că nu suntem aliniați la piața de timp obișnuit. Suntem aliniați pentru a comercializa toate ofertele sau toate Regulamentul nostru A + sau toate regulile noastre D. Deci asta facem. Le promovăm în social media. Avem un număr mare de social media și promovăm e-mailurile de mediu în listele noastre. Avem o listă mare. Nu permitem companiilor să promoveze lista dvs. până când Regulamentul dvs. A + nu este terminat. Aduceți investitori prin eforturile dvs. cu care vă ajutăm, dar cheltuiți mulți bani aducând investitori. Și, um, nu ne permitem. Nu promovăm alte oferte către acei noi investitori. Și nu permitem altor companii care se află pe platforma noastră să se promoveze în fața investitorilor dvs. Dacă vă uitați la oricare dintre ofertele noastre, veți vedea că niciuna dintre ofertele noastre nu are în ele un clic aici pentru a explora alte oferte, alte butoane de investiții, deoarece cheltuiți mulți bani pentru a aduce investitorii. Ultimul lucru pe care îl doriți este 30% dintre acestea fiind sifonate în, în alte companii ridicate, corect. Aceasta este o chestiune de politică pentru noi. Și acesta este unul dintre toate lucrurile unice pe care nimeni altcineva din America de Nord nu are această politică. Suntem singurii care investesc în mulțime, care funcționează în felul acesta în mintea mea, asta nu este un gând.

Există o mulțime de alte lucruri pe care le facem pe platformă. Și în ceea ce privește consultanța, știți, o mulțime de raportări, integrăm fiecare parte în mișcare din marketing pe platformă, în backend-ul fluxului de investiții. Deci, pe măsură ce oamenii fac lucruri bune, pe măsură ce un investitor face ceva plin de satisfacții, cum ar fi PR-urile și aduc o grămadă de bani de la IRA administrat, pe care îl legăm înapoi la ce anunț era, care public nu era , ce oră a zilei, ce zi a săptămânii, astfel încât agenția să devină din ce în ce mai inteligentă și din ce în ce mai eficientă tot timpul. Dreapta? Așadar, instrumentăm totul în backend și legăm totul de toate acțiunile de marketing realizate.

ACEASTA TRANSCRIPTĂ DE TEXT A CONȚINUT ERORI ÎN EL CARE AU FOST CAUZATE DE DISCURSUL LA SOFTWARE-UL DE CONVERSIE TEXTUALĂ PE CARE L-AM FOLOSIT. NU DEPENDI DE TEXT PENTRU A FI EXACT. Uitați-vă la părțile relevante ale videoclipului pentru a vă asigura că sunteți informat în mod corespunzător. NU DEPENDEȚI DE ACEASTA TRANSCRIERE A TEXTULUI PENTRU A FI ACURAT SAU REFLECTIV AL DECLARAȚIILOR SAU AL INTENȚIEI PREZENTATORILOR.