É uma boa idéia definir um mínimo baixo na oferta do Regulamento A +?
Um mínimo baixo, como $ 100k para o primeiro fechamento, tem algumas vantagens significativas com base na observação de empresas que fazem ofertas do Regulamento A +:
1) Um mínimo baixo torna a oferta real ou "efetiva" muito cedo no processo que interessa enormemente aos corretores-negociantes - eles não se envolverão até que tenha ocorrido. Quanto maior o mínimo, menor será o compromisso com o sindicato de corretor de uma empresa, chegará ao ponto em que não se envolverão.
2) O item 1 acima também se aplica a investidores de varejo. Eles estão mais inclinados a investir quando uma oferta é "Real" do que quando a coisa toda pode se desfazer se o mínimo não for atingido.
3) Uma empresa pode trazer capital antecipado com um mínimo baixo, de modo que o impacto do fluxo de caixa das despesas de marketing seja amplamente neutralizado desde o início do processo - isso é muito bom para garantir o financiamento adequado do marketing com menos risco de fluxo de caixa .
4) Algumas empresas não conseguiram levantar o capital suficiente para atender seu mínimo mínimo, depois re-arquivado com a SEC por um mínimo menor e recomeçou sua oferta. Isso é muito caro e consome muito tempo.