Por favor, leia a isenção de responsabilidade abaixo do índice
capítulos
- Tamanho atual e futuro do mercado Reg A +
- Visão geral geral do Reg A +
- Liquidez / IPO com Reg A +
- Reg A + vs Título III (Reg CF)
- Etapa inicial da comparação do Reg A + ao estágio inicial do PC
- Números recentes no mercado Reg A +
- liquidez das ações
- Reg D requisitos vs Reg A +
- Empresas com maior probabilidade de ter sucesso no Reg A +
- EREITS (Real Estate)
- Posição de Manhattan Street no Reg CF (Título III) e 506C
- Quando Reg A + deve ser considerado
- Novo efeito de administração no Reg A +
- Prazo de tempo para completar Reg A +
- Componente mais crítico do sucesso usando Reg A +
- Testando as Águas (Audição)
- Não há quantidade fixa de tempo para arrecadar dinheiro
- Mínimo de financiamento no Reg A +
- Broker / Dealer e Reg A +
- Fases da oferta Reg A +
- Empresas sediadas no Canadá +
- Empresas não-americanas / não-canadenses
- Requisitos de levar público da empresa com Reg A +
- Os maiores riscos associados ao Reg A +
- Pontos finais de Rod
Conteúdo Relacionado:
Cronograma Cronograma de um Regulamento A + Oferta
Guia de Custos para um Regulamento Oferta A +
O que é o RegA + Audition (TM)?
A MSC não é um escritório de advocacia, serviço de avaliação, subscritor, corretor ou um portal de crowdfunding Título III e não nos envolvemos em nenhuma atividade que requeira tal registro. Não oferecemos consultoria sobre investimentos. O MSC não estrutura transações. Não interprete nenhum conselho da equipe da MSC como um substituto para o conselho de prestadores de serviços nessas profissões. Quando Rod Turner fornece conselhos, esse conselho é baseado em suas observações sobre o que funciona e o que não funciona do ponto de vista do marketing em ofertas online. Rod não diz ao público o que fazer ou como fazer. Ele informa ao público o que provavelmente será mais fácil de comercializar de maneira econômica no contexto online. As escolhas de todos os aspectos das ofertas das empresas são feitas pelas empresas que fazem as ofertas.
Rod Turner
Rod Turner é o fundador e CEO da Manhattan Street Capital, o serviço nº 1 de Growth Capital para startups maduras e empresas de médio porte aumentarem capital usando o Regulamento A +. A Turner desempenhou um papel fundamental na construção de empresas de sucesso, incluindo Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure e muito mais. Ele é um investidor experiente que construiu um negócio de capital de risco (Irvine Ventures) e fez investimentos de anjo e mezzanine em empresas como Bloom, Amyris (AMRS), Peça a Jeeves e eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
ESTA TRANSCRIÇÃO DE TEXTO TEM ERROS QUE FORAM CAUSADOS PELA DISCURSO AO SOFTWARE DE CONVERSÃO DE TEXTO QUE USAMOS. NÃO DEPENDE DO TEXTO PARA SER PRECISO. ASSISTA AS PARTES RELEVANTES DO VÍDEO PARA VERIFICAR QUE ESTÁ DEVIDAMENTE INFORMADO. NÃO DEPENDA DESTA TRANSCRIÇÃO DE TEXTO PARA SER PRECISA OU REFLETIVA DAS DECLARAÇÕES OU DA INTENÇÃO DOS APRESENTADORES.
Patrick Henrique:
Uh, Regulamento A +, uh, ou um Reg A + como às vezes o chamamos, que, uh, é uma coisa de crowdfunding em grande escala que, você sabe, quase tudo, sou mais um novato. Temos um especialista. Deixe-me dar um pouco do histórico de Rod. Este é Rod Turner, ele é o fundador da Manhattan Street, capital, a plataforma de capital de crescimento número um para as melhores empresas americanas e canadenses de médio porte. Uh, ele foi um executivo sênior de dois IPOs da NASDAQ, Ashton, Kate e Symantec. Um, Ashton tomou banho no começo, um, forneceu o software de banco de dados para os PCs originais, uh, de volta ao banco de dados dois bancos de dados três dias. Lembro-me disso quando costumava usar o Lotus um, dois, três e uma palavra. Perfeito. Essas foram as primeiras aplicações no computador pessoal. Ele também trabalhou para a Symantec nos primeiros dias, antes mesmo de comprarem o antivírus Norton.
Um, cara muito experiente. Ele também tem sido um investidor anjo em muitas empresas, incluindo ask Jeeves. Uh, I NFM AMRs, uh, EA básico e energia de flor. Uh, ele é um pensador estratégico de alta energia com formação em engenharia e habilidades nas áreas de negócios, é também um M experiente e um especialista. E Rob é um escritor colaborador da Forbes e você pode encontrá-lo em Eu sou rod Turner no Twitter. Então, um, bem-vindo rod. Obrigada. Muito obrigado. Foi muito bom ouvir isso. Então, quão grande é o mercado do Regulamento A + que provavelmente se tornará ao longo do tempo? Então, hum, eu trabalhei muito nisso, começando de diferentes pontos e diferentes conjuntos de suposições para construir, uh, cenários. E quando faço isso, procuro ver se os resultados são semelhantes e fico bem se eles forem muito, muito diferentes do que sei que tenho um problema.
Então, essencialmente, 50 a $ 60 bilhões de capital de crescimento serão levantados usando o Regulamento A + com base no meu, meu total geral, em que período de tempo. sim. Por ano, uma vez que esteja totalmente estabelecido. Uau. Aquilo é enorme. Sim, ele é. Quero dizer, faz sentido se você olhar para o tamanho do negócio de anjo e VC, que é de 75 bilhões por ano nos EUA apenas em um ano médio, não em um ano bom, mas em um ano médio e inicial ofertas públicas e secundárias para essas mesmas empresas, uh, arrecadando 140 bilhões por ano em um ano médio, é global ou é apenas, uau. Uau. Porque o Regulamento A + é centrado em nós, no sentido de que as empresas devem ter a sede aqui. Sim. Então, estamos usando isso como base, sabe, aí quando você diz para si mesmo, bom, todas as empresas startups, são muitas, todas bem abastecidas em geral. Hum, e as empresas que são fortes e suficientemente distantes, ao longo do tempo, podem fazer um IPO
Rod Turner:
Levantando uma média é de 300 milhões naquela oferta pública inicial. Isso é 140 bilhões, faz sentido, às vezes tão grande quanto 250 bilhões de alguns anos atrás, para o Regulamento A + para todas as empresas de estágio intermediário. E são mais de um milhão delas, mesmo deixando de lado startups, apenas das empresas que estão estabelecidas e não têm um bom lugar para ir para formatos de crescimento consideráveis, capital 40 ou 50 bilhões está bem na zona . OK. Então vamos, vamos
Patrick Henrique:
Dê um passo para trás. E Jennifer, os empreendedores e investidores que não têm tanta experiência com o Regulamento A +, você pode apenas dar uma visão geral do que, o que é?
Rod Turner:
Certo. Então é, ele substitui o regulamento a, que já existe há muito tempo e meio que saiu de moda nos anos XNUMX por causa de limitações e, uh, regulamento, um mais o pequeno sinal de mais. Na verdade, não deixa você saber o quão grande é a mudança. É enorme. Portanto, essas são as diferenças fundamentais, investidores privados em todo o mundo, em qualquer nível de riqueza que possam investir. Então, para todas as pessoas que estiveram realmente interessadas neste tipo de empresas públicas interessantes, empresas atraentes que são novas para elas empresas
Patrick Henrique:
Apenas se afasta do tipo de requisitos de investidor credenciado que são exigidos antes disso, para, para empresas, para pessoas físicas que investem no setor privado. Sim.
Rod Turner:
sim. E uma parte muito boa, muito prática do sistema de regras é que a empresa não precisa provar onde podemos aceitar os créditos e investidores também para nós e investidores institucionais, mas você não precisa provar o nível de riqueza . Confiamos no investidor. Sim. E essa é uma situação legal que torna muito mais eficiente o tempo para o investidor fazer um, sabe, fazer seus investimentos e concluir o processo de varejo, na internet pelo menos, voltando ao principal. Então, qualquer pessoa, qualquer pessoa pode investir em qualquer lugar do mundo, certo. As empresas podem levantar até US $ 50 milhões por ano e podem fazer outra oferta a cada ano, uma secundária, se preferir. E aí, se eles fizerem isso, o que é chamado de oferta de nível dois. As empresas são, uh, essencialmente elas não exigem, não são obrigadas a convencer os Estados Unidos de que acreditam que os registros do céu, o que significa que é prático arrecadar dinheiro.
Hum, apenas registrando-se com o seg, você pode usar uma corretora ou não. Você pode usar uma plataforma como a minha empresa, capital das ruas de Manhattan, ou não, isso fica por conta da empresa que está fazendo a transação. Hum, e então quando você chega a alguns aspectos muito importantes, uh, essas ações que são compradas por meio do Regulamento A + são consideradas líquidas por segundo, imediatamente após a compra. Agora a empresa pode restringi-los, mas se não o fizer, as ações terão liquidez imediata. Então é uma questão de onde, o que a empresa fornece no formulário? Liquidez? Está listado ou não? Não precisa ser, está listada em um mercado de balcão ou na NASDAQ ou mesmo na bolsa de valores de Nova York, você tem uma grande margem de flexibilidade quanto a onde colocar a empresa, uh, quando você completou a transação. Então,
Patrick Henrique:
Então isso é interessante. Então, no, um dos grandes benefícios de abrir o capital de uma empresa, você sabe, nós abrimos, hum, e o tráfego público no final de 2007. Então, passamos pelo processo de IPO, todas as diferentes coisas que você tem que fazer em termos de S one entrando com o segundo, requisitos muito árduos, além de todos os requisitos que estão em vigor, uma vez que você é uma empresa aberta, o Regulamento A + reduz muito isso, mas você ainda pode negociar na mesma instância.
Rod Turner:
Bem, não, sim ou não. Para que possamos esclarecer se você optar por usar o Regulamento A + e, em seguida, listar no NASDAQ da bolsa de valores de Nova York, há um processo para, de certa forma, converter o formulário um para o mesmo nível que [inaudível ] OK. Tudo bem. E é, acaba custando tanto tempo e esforço quanto teria custado se espalhado. Mas a vantagem de fazer o IPO dessa maneira é que, ao contrário de um IPO convencional, em que você precisa ter um nível mínimo de financiamento para ser listado na NASDAQ. Por exemplo, se você não atinge esse nível de financiamento em um IPO tradicional, desculpe, pessoal, que perda de tempo, isso foi um ovo na cara, certo? Faça as malas e vá para casa e não arrecadou o dólar um com o método do Regulamento A +. Então você pode aumentar, digamos que seu mínimo fosse 15 milhões para o NASDAQ, e você arrecadou apenas 13 milhões. Você completa a transação, levanta o dinheiro e não lista no NASDAQ e coloca a empresa no OTC QX, ok. E fique lá até que você esteja pronto para resolver isso no dia seguinte.
Patrick Henrique:
Então, se você não conseguir fazer um upgrade para o tipo mínimo de limites de Aswan e todas as outras coisas que você tem que fazer depois de se tornar uma empresa aberta, há um mercado de reposição para, você sabe, -chamado ações líquidas, mas há um tipo de aftermarket de ações do Regulamento A +? Vou ligar para eles. Sim.
Rod Turner:
Então, isso é o que está acontecendo a esse respeito. Se você listar uma empresa, a propósito, você pode listar a empresa no OTC QB, e custa $ 2,500 por um símbolo de ação, um novo símbolo de cotação, o que é bastante surpreendente. Se você for ao OTC QX é $ 20,000. Uh, mas o ponto é que então você está listado. E, claro, você precisa que os formadores de mercado forneçam, o que é uma função de se envolver com eles, bem como de ter dívida suficiente para sua empresa que os interesse. Então, eles querem fornecer liquidez. E o fato de que geralmente vemos muitos investidores consumidores, muitos acionistas nas transações do Regulamento A + parecem ser interessantes para eles. Porque se você levantou $ 50 milhões de cinco pessoas, não há liquidez inerente nisso. Sim.
Patrick Henrique:
Sim. Mas você está vendo tipos de indivíduos, o que chamaríamos de investidores de varejo, entrar e regular as ofertas? Você também está vendo as instituições chegando
Rod Turner:
Aceita e tem ações no momento? Quase exclusivamente investidores de consumo. OK. Mas deixe-me voltar à questão da liquidez. Há algumas coisas importantes para uma empresa que não está listando ela opta por não listar porque não quer se preocupar em ter que negar, para justificar como uma flutuação no preço de suas ações. Eles não podem listar, mas podem fornecer liquidez a seus investidores por meio de um mecanismo, que definem antecipadamente como parte da oferta. Portanto, agora os investidores sabem onde estão, talvez a liquidez trimestral. E a outra coisa que está por vir, é que há uma série de empresas iniciantes que estão sendo construídas para fornecer plataformas de negociação digital para ações do Regulamento A + que não estão listadas. OK. E eles, quando existirem, haverá um bom caminho a percorrer. Existem alguns corretores agora, mas é muito difícil encontrá-los no principal, então termina muito cedo ou muito cedo.
Você consegue distinguir o Regulamento A + do título três reg CF? sim. Todas essas coisas estão relacionadas principalmente com a lei do trabalho, correto? Aqueles vieram a existir com base em seus, sim. Sim. Então, um, reg CF ou título três é também chamado, que está em vigor desde maio de 2016 permite que as empresas levantem até $ 1 milhão de qualquer nível de riqueza, de quaisquer investidores, um crowdfund de patrimônio de escala muito menor, muito semelhante em O conceito é semelhante ao Regulamento A +, mas para pequenas marcas previstas, você pode arrecadar cem ou 200 mil, quanto mais arrecadar, mais o processo de due diligence se torna envolvido. Mas não acho que seja um processo excessivamente complicado, sem liquidez. Pós-transação é como, você sabe, é um pouco como reg D costumava ser para investidores credenciados. Você é líquido, está preso, sabe, se a empresa for muito bem, então você tem a chance de ganhar muito dinheiro.
Você não sabe quando isso é justo o suficiente para investimento privado adicional, mas reduz o limite de que você não precisa ser um investidor credenciado no estágio inicial. sim. E está indo bem. Está indo muito bem como um espaço para, para empresas nisso. Você deve ter o mesmo tipo de recurso em uma empresa reg D reg CF, que você tem em uma empresa Regulamento A +. E a questão aqui é que, como essas duas são novas formas de, de levantar capital, essas, os cínicos sendo as instituições e os investidores credenciados, você tem tantas outras opções de onde colocar seu dinheiro, tendem a ser lentos para adotar novos financiamentos métodos. Então, eles estão procurando e monitorando o caso, a situação, e quando houver empresas de grande sucesso que sejam dignas de notícia o suficiente, aos poucos vamos superar a percepção de que isso é algo novo e arriscado. E parte do fato também o maior problema é que desde 1934, sabemos que você não pode fazer essas coisas.
Certo, certo. Você tem um período de silêncio e agora podemos realmente comercializar nossa empresa, em vez de ter que ficar em silêncio e não fazer nada incomum. E agora, você sabe, você teve um mínimo de coração. Você não poderia fazer um IPO sem isso. De repente, você pode, agora você pode pessoas comuns podem investir $ 300 em sua empresa, que tem alguns problemas concomitantes de quantos investidores você tem, mas isso pode ser um benefício para listar e obter tantas pequenas diferenças. O principal problema é que as empresas maiores que eu acho que são ideais para o Regulamento A +, você sabe, pensam em receitas de 20 a 60 milhões. São eles que têm membros do conselho e equipes executivas mais experientes e conservadores. E eles estão dizendo, e eles estão felizes onde estão e inconscientes porque não estão olhando ou estão cientes do Regulamento A + e estão esperando que ele se prove.
Patrick Henrique:
OK. Sim. Quer dizer, do ponto de vista do ciclo de vida do produto, acho que estamos no estágio de adoção inicial desse tipo de novo mecanismo de financiamento e, você sabe, meio que cruzar o abismo, você sabe, de um Jeffrey Moore ponto de vista, você sabe, tem que haver mais coisas que entram no estágio inicial de maioria. Sim,
Rod Turner:
Sim. Isso me lembra dos primeiros dias na indústria de PC quando eu estava na Ashton Tate. Direita. E eu conheceria pessoas em todos os tipos de estilos de vida, especialmente hardware de mainframe. E eles simplesmente explodiriam meus computadores. Meu, talvez meu, talvez meu assistente pudesse usar, mas seria só para me divertir, sabe? E, claro, o que vimos é, você sabe, o microcomputador dominou toda a indústria e a internet ainda mais. Sim.
Patrick Henrique:
Então, quais são algumas das métricas recentes e do mercado de Regulamento A +?
Rod Turner:
Então, o Regulamento A + entrou no ar no final de maio, com licença, no final de junho de 2015. Sim. E há um tempo de espera para realizar as transações. Então, as primeiras ofertas foram ao ar no final de outubro de 2015. E desde então eu fiz uma atualização, uh, na Forbes recentemente reunindo essencialmente todas as métricas sobre o status até agora. E, hum, tivemos 32 empresas concluindo ofertas de sucesso. Então, desde então, o que realmente significa para mim de 1º de novembro de 2015 até o período que observei, que foi o final de fevereiro, hum, 32 empresas concluíram transações bem-sucedidas naquela época. E isso é realmente muito bom. Ou seja, 25% das empresas que passaram por isso foram qualificadas até o segundo, ou seja, persistiram no processo, o que muitas empresas fizeram. Então
Patrick Henrique:
Ainda menor em número de empresas no mercado de IPO do que o tradicional mercado de private equity. sim. Mas sim, mas ainda assim, ainda é muito bom. Quer dizer, 32 em alguns meses, é isso? Não há nada para espirrar
Rod Turner:
As empresas de tabaco arrecadam por mês, sabe, em média cerca de 30, $ 32 milhões por mês, grosso modo. E, hum, sim,
Patrick Henrique:
Isso é muito bom para private equity. Essa é uma das coisas que eu, quando a entrópica tomei a decisão de abrir o capital e, você sabe, parte disso estava dando liquidez aos investidores, obviamente, mas os mercados públicos simplesmente têm muito mais capital, sabe, ordens de magnitude mais capital do que o privado mercados acionários. Portanto, é difícil levantar esse tipo de dinheiro, capital privado. Então isso é, quero dizer, 32 milhões é um, é um número grande.
Rod Turner:
Sim. Sim. Porque, como você disse, até mesmo uma empresa de private equity olha para o tamanho das empresas e diz: você é muito pequena. Sim. Os bancos dizem que vamos emprestar dinheiro, mas apenas um milhão de dólares. Vou fazer contas a receber com taxas ridiculamente altas. Exatamente. Sim. Os capitalistas de risco dizem isso tarde demais. Você pode até ser nossa empresa de portfólio e ainda é tarde demais. Nós temos
Patrick Henrique:
Tipo limitado de grupo estreito de investidores ou esses fundos cruzados que podem fazer alguma coisa, mas isso são mestres muito estreitos. Não há muito capital nesses caras. E isso é uma espécie de oferta e demanda. Você sabe, eles realmente não vão investir em algumas empresas.
Rod Turner:
De qualquer forma, é muito estreito, fiquei surpreso ao descobrir que toda a área privada, hum, colocação privada, hum, talvez eu entenda, eu tenho os termos um pouco errados. Uh, 1 bilhão, um ano de aumento de capital, private equity, private placements, onde você tem um corretor que sai, certo? Então este é o acordo. É difícil trazer esses caras a bordo. E é apenas 1 bilhão que está realmente arranhando a superfície. E então as fusões reversas são um lugar para onde essas empresas podem ir. Isso está levantando em média 10 bilhões por ano lá agora, exceto que a despesa é que o significativo e os riscos, você quer dizer
Patrick Henrique:
Concha pública muito limpa. E você sabe, se você encontrar algo que não encontra, se não estiver limpo e você levar adiante, um monte de linhas
Rod Turner:
Nunca ganhe sua saída.
Patrick Henrique:
Sim. Isso pode ser um grande desafio, com certeza.
Rod Turner:
Há um outro fragmento de liquidez, do qual as pessoas geralmente não estão cientes de até 30% de uma oferta no Regulamento A + pode ir para insiders e um número significativo de transações. O 2020 1% é a média até o momento para transações de nível dois. Mas a outra parte que ninguém sabe ao certo é que porque as ações da empresa não são públicas, embora ainda sejam preferenciais e ordinárias e inalteradas pelo fato de você ter feito a nova emissão de ações Regulamento A +.
Patrick Henrique:
Portanto, não há como uma conversão forçada, interessante.
Rod Turner:
Portanto, você pode continuar arrecadando dinheiro com a preferência se escolher entrar na sua preferência em, sejam quais forem os termos. Uh, mas também aqueles acionistas, uma vez que eles excedam, uma vez que eles passem sua regra, um período de 44 holding, então eles podem ser líquidos também. Contanto que seu volume de negociação não exceda os máximos, que já existem por segundo. E enquanto o fizerem, depois de a empresa ter anunciado o seu resultado. Portanto, esse é um problema que eu não expliquei muito, mas uma auditoria anual, e uma vez a cada seis meses, um relatório de lucros e perdas de receita é necessário para empresas de nível dois, que são o domínio principal, o foco principal. OK fixe.
Patrick Henrique:
Então, estamos aqui com, com vara Turner para aqueles que você não aderiu no início, uh, ele é o fundador e CEO da capital de rua de Manhattan, a plataforma de capital de crescimento número um, uh, fazendo ofertas de Regulamento A + no EUA e Canadá. Hum, apenas uma riqueza de informações aqui. Então, se você tiver perguntas, você sabe, você pode enviar perguntas a qualquer momento e, uh, nós iremos continuar a partir daí. Então você, algo disparou quando você estava falando sobre isso. Hum, quando eu estava administrando uma empresa pública, havia todos os requisitos em torno de, hum, divulgação justa de registro FD, esses mesmos tipos de requisitos de registro FD se aplicam quando você faz uma oferta de Regulamento A + ou é, há mais latitude lá,
Rod Turner:
Muito mais latitude. Hum, pessoas que são especialistas em S uma empresa pública relataram que comparou um décimo como oneroso me disseram. Portanto, você precisa de uma auditoria e não precisa ter um monte de funcionários dedicados. Portanto, a despesa real é basicamente a auditoria e um pouco de largura de banda de sua equipe de insights. E é isso. Agora, se você for para o QX, se você colocar o OTC QX, então relatórios trimestrais, trimestrais são necessários para esse mercado, mas ainda uma auditoria uma vez por ano, é bastante razoável. Sim. Não é tão ruim. Sim.
Patrick Henrique:
Hum, e daí, com quais tipos de empresas têm maior probabilidade de sucesso, como o Regulamento A +?
Rod Turner:
Sim, então nós, mencionamos anteriormente que os investidores credenciados em sua maioria ainda não estão participando muito e as instituições também. Então, precisamos focar em empresas que podem levantar dinheiro de investidores de consumo, de consumidores, pessoas que não são credenciadas porque as que são credenciadas atualmente, você sabe, avesso ao risco, xerife, essas pessoas, pessoas normais que talvez tenham que amar o empresa o suficiente para que eles quisessem prosperar ou precisassem dela para prosperar. E eles estão esperando que ele abra uma filial na esquina. E eu tenho uma empresa com a qual temos trabalhado em segundo plano por um tempo, provavelmente mais de um ano. E eles têm um sistema incrível de tratamento da dor. Uh, então, você sabe, todo mundo tem um parente ou um parente da família, ou um amigo que está em agonia e tomando analgésicos, que aos poucos os está matando. E este é um sistema testado, aprovado pela FDA e patenteado que, quando eles conseguirem preparar as outras coisas nas quais estão trabalhando, acho que será muito atraente para os consumidores.
Patrick Henrique:
Então, coisas que têm aquele tipo de compreensão e apelo de base do consumidor, assim como as coisas que tiveram melhor desempenho em termos de crowdfunding pré-venda, Kickstarter e Indiegogo. Essas são coisas que se forem supertécnicas ou algo com que os consumidores possam se identificar, é difícil, a menos que você traga sua própria rede para jogar.
Rod Turner:
Sim está certo. Então, existem, existem aquelas, quer dizer, existem algumas empresas que já estão financiadas que têm clientes satisfeitos o suficiente que eles já têm o dinheiro alinhado, mas essa é a exceção. Outro exemplo é uma empresa de células STEM, na qual estamos trabalhando há algum tempo. É um tratamento tão atraente. Acredito que será extremamente envolvente, embora se trate de uma empresa business to business, o que torna tudo um pouco mais difícil. Mas por outro lado, todo mundo quer que seu médico faça o tratamento com células-tronco, fixe as vértebras na sua mesa ou no seu ombro ou o que for. Então esse é outro exemplo. E obviamente, como você disse, as empresas de gadgets são relativamente mais fáceis de arrecadar dinheiro. E o melhor exemplo até agora foi o Vidia angel, onde em outubro do ano passado eles levantaram, uh, seu aumento total foi de $ 10 milhões no espaço de duas semanas ao vivo no mercado. Duas semanas realmente correndo, levantando dinheiro. Eles só fizeram o que fizeram, eles fizeram um pouco, um pouco de mídia social, mas seu e-mail, seus clientes mais ativos, aqueles 30,000 clientes ativos. Uau. Essa é a pergunta,
Intermediário:
Paula disse que vi nosso EITS ganhar força. Você concorda? Sim.
Rod Turner:
sim. Então este é, uh, ele lê, uh, esse é o novo termo que está sendo usado, estamos dizendo que é o componente ou grupo de investimento imobiliário de maior sucesso para aqueles de vocês que não conhecem o termo da taxa. sim. sim. Então, o apelo de ser pago um dividendo, uh, bem como você pode ver, você sabe, o prédio está interligado, então há um certo grau de segurança e o conceito não é nada complicado de entender, certo. Você sabe, estamos conseguindo, estamos vendo muito sucesso, uh, nessa área. E o retorno está sendo usado porque alguns dos mais bem-sucedidos foram estruturados como ervas daninhas. Uma das que mais gosto é a ascensão divertida. Não estou falando sobre seus investimentos. Não tenho a menor ideia de quão grandes são os seus investimentos, mas eles são estruturados onde não permitem o bloqueio das ações, mas fornecem prazos de liquidez declarados e liquidez trimestral com antecedência razoável. E eles passaram pelo Regulamento A + eles têm três, uma das grandes vantagens do mercado imobiliário. É até agora, é o único, único lugar onde, porque você pode dividir geograficamente, uh, os EUA ou outras partes, você pode fazer três ofertas simultâneas. Então, seus quatro, cinco ou seis, normalmente é apenas um por empresa por ano. Mas o que eles fizeram foram três transações simultâneas de até 50 milhões e eles estão se promovendo incrivelmente bem. É interessante que o pacote com liquidez seja muito bom.
Intermediário:
Eu tenho outra pergunta. Hum, sua plataforma permite ofertas não regulamentares A +, como cinco O seis C, entendendo que só então podemos olhar para investidores credenciados para cinco O seis e talvez até três negócios intitulados de três CF?
Rod Turner:
Sim, então nós, sim, nós não fazemos, não estamos fazendo acordos de três reg CF por dois motivos. Uma é que você é obrigado a aceitar todos os comentários, você, quando você faz isso, você mesmo como plataforma e você não pode ser seletivo sobre as empresas que vai assumir, isso para mim é uma notícia muito ruim. Eu queria ser seletivo e ter uma empresa cuidadosamente escolhida. Hum, e há muitos requisitos regulamentares a serem examinados, o que é justo, mas não quero dividir. E desfoque o negócio que estamos fazendo, hum, transações título dois ou reg D, cinco O seis C para empresas selecionadas onde eles estão, eles estão subsequentemente fazendo um Regulamento A +. É como um pipeline, você sabe, é um processo sequencial. OK,
Intermediário:
Bem, temos duas outras perguntas em que estágio uma empresa deve considerar o capital de crescimento usando o Regulamento A +?
Rod Turner:
Então, o que está acontecendo, o que está acontecendo meio que aconteceu até agora é que mais empresas em estágio inicial que eu acho que são ideais estão usando o Regulamento A +, caso em que devem ter apelo emocional para os consumidores e credibilidade suficiente e progresso suficiente para que o real e que eles passam pelo processo sec. E se houver uma corretora envolvida, eles são confiáveis o suficiente para passar em seus testes, bem como em nossos testes. Hum, então você pode fazer isso por muito poucos. Eu, eu, eu os chamo de startups maduras, startups que levaram quatro anos para chegar aqui. Eles poderiam ir para VC se quisessem, não alguém que apenas tem um conceito. O ponto ideal, porém, é para as empresas estabelecidas e muito maduras ou muito avançadas para o CD, mas ainda muito pequenas para private equity ou IPO regular. Então, das 32 empresas que saíram e usam a Regulação A +, e você pode, ou, sabe, gostar de métricas, eu penso nisso, sabe, elas têm receita?
Eles têm, uh, você sabe, eles são, você sabe, eles são de um tamanho específico? Existe uma determinada quantia mínima de dinheiro que eles estão tentando levantar? Portanto, o valor mínimo de aumento é que há algumas exceções, mas geralmente três ou 4 milhões, a economia não faz sentido abaixo disso. E, hum, a porcentagem dessas empresas que são, na verdade, eu perdi minha linha de pensamento, havia três coisas que eu ia dizer, então receita. Sim. Então, 30% deles são receitas, mas 16% deles têm lucros das empresas de nível dois. As empresas de primeiro nível até agora têm sido quase exclusivamente bancos porque são locais. Faz sentido fazer isso em um ou dois Estados. OK. Interessante. Você tem uma grande dor de cabeça se quiser fazer essa pergunta.
Intermediário:
E então, hum, eu tenho uma pergunta de Cal, como a nova administração presidencial afetará o Regulamento A + e a indústria de crowdfunding?
Rod Turner:
Sim. Que pergunta ótima. Eu ia escrever uma coluna sobre isso e simplesmente não consegui encontrar uma maneira de escrever e fazer com que fosse, você sabe, um pop-up positivo, sabe? De qualquer forma, a questão é que, hum, parece-me que veremos menos regulamentação e será mais fácil fazer transações com Regulamento A +. Esse é o ponto principal, as especificidades de que ainda somos o novo, o cara que vai ser a nova cadeira da seg, parece ser um profissional muito experiente com uma visão muito pragmática de muita experiência relevante. E espero que o fin Randy sec derrube alguns dos obstáculos que enfrentamos. Este é um negócio complicado. É por isso que não temos, você sabe, 30 concorrentes, porque é difícil descobrir tudo isso e navegar nas linhas corretamente. Certo.
Patrick Henrique:
Então, quanto tempo leva para concluir uma oferta do Regulamento A +? Quer dizer, ninguém no Tropic veio a público. Você sabe, nós tivemos o processo de pensamento inicial, como em dezembro, janeiro, precisávamos concluir uma aquisição. E então fomos muito rápido e ainda demorou cerca de cinco meses para chegar, então era o Regulamento A + semelhante,
Rod Turner:
Semelhante, não, é semelhante uma vez que você tenha feito a auditoria, o que é claro, se for uma empresa em estágio inicial ou uma entidade recém-formada, o que algumas empresas estão fazendo e a auditoria pode ser mais rápida, mas uma vez que a auditoria for concluída, então são 60 dias. Se você faz um bom trabalho de execução, o que é crítico, extremamente importante para gerenciar o projeto dessas coisas. Bem, 60 dias depois você pode estar levantando dinheiro. E então a questão é: quanto tempo isso leva? E isso vai demorar pelo menos um mês, exceto para empresas que já têm seus investidores alinhados, que eu tenho algumas empresas como o chat, isso é maravilhoso. Pode ser feito em uma semana, mas sabe, a norma vai ser dois, três, quatro meses.
Patrick Henrique:
Portanto, é semelhante. Quer dizer, acabei de fazer, fiz, fiz, fiz um Kickstarter para muitos livros novos, então, e nunca pensei em fazer isso. Mas, você sabe, eu conversei com John Lee Dumas podcaster, e ele não queria seus livros. E eu disse, é bom o suficiente para John Lee. É bom o suficiente para mim, mas sempre pensei no Kickstarter como uma plataforma, principalmente para gadgets e coisas assim. Mas eu fiz isso, mas minha experiência com isso era que cultivar minha própria rede, em vez de permitir que a plataforma conduzisse a demanda, era essencial. Então, você vê o mesmo tipo de fenômeno e uma oferta de Regulamento A + onde você tem que fazer o trabalho de base e deixar os investidores entusiasmados por conta própria? Fale um pouco sobre isso.
Rod Turner:
Portanto, o componente mais crítico de sucesso para essas ofertas é uma vez que você tem uma empresa, uma vez que a empresa é identificada como uma transação viável, porque tem apelo de consumidor suficiente e todas as outras coisas, então ter uma agência de marketing maravilhosa que sabe o que fazer, ama a empresa e propõe um orçamento razoável para isso. Então isso geralmente é de 4 a XNUMX% do capital levantado. Não é cobrado como uma porcentagem, obviamente, mas estou apenas enquadrando. Certo. E o, uh, quando é feito, certo, é uma técnica muito semelhante, francamente, ao que você vê no Kickstarter quando é feito. Direita? Sim. E é incrível quanto trabalho tem que ser feito no gerenciamento de projetos que precisa, que precisa ser feito. Todas as diferentes bases de marketing que devem ser cobertas. Temos ferramentas muito melhores hoje em dia do que antes, mas sinto muito.
Patrick Henrique:
Existem relações públicas e agências de relações públicas com investidores que agora estão se especializando nisso?
Rod Turner:
sim. Bem, nem tanto. Isso geralmente é considerado para mais tarde. Direita. Mas durante o, sim, há agências especializadas nisso, escolhemos quatro com as quais trabalhamos e, você sabe, temos um relacionamento com elas, mas não as controlamos. Certo. Mas eles querem ver o fluxo contínuo de empresas de nós e das pessoas, você sabe, então estou envolvido, estamos envolvidos em maximizar a probabilidade de sucesso, garantindo que não haja falhas e que o preço seja razoável e o a execução funciona muito bem, mas isso é absolutamente crítico. O ótimo é que, com o marketing digital, você não precisa gastar muito tempo para descobrir, certo. Se você está testando e pode testá-lo com um orçamento baixo e fazer isso rapidamente, e se você está acelerando e está funcionando, você sabe, e se não estiver funcionando, você sabe, isso não é um mistério, você não gosto.
Patrick Henrique:
Então, converse comigo um pouco sobre isso. Testando as águas e tipo de o quê, o que isso significa em termos de aplausos de redação? Então, testando as águas
Rod Turner:
É um aspecto muito legal do Regulamento A + que ainda não foi usado de maneira adequada, na minha opinião. Então, a ideia é que eu realmente sugeri isso à SEC em 2012, francamente, a ideia é que você não precisa pagar pela auditoria e não precisa de um escritório de advocacia para fazer o seu depósito e comece o grande gasto do livro apenas para testar o chapéu da sua empresa e ver se ele se envolve com interesse suficiente. Então essa é a ideia que aconteceu até agora são as empresas que o usaram. Já foi, eles já estão comprometidos. Eles já estão fazendo tudo. Eles colocam a oferta e testam as águas por um tempo para gerar muito entusiasmo, de modo que, quando ativarem o financiamento, terão um tipo de geração de pré-demanda mais bem-sucedida. Na minha opinião, você só deve fazer isso por algumas semanas, porque se você fizer isso por mais tempo do que realmente torna mais difícil reengajar essas pessoas, porque eles ficaram acordados, você sabe, eles estavam esperando por dois ou três meses. Eles se cansam disso. Sim. Eles fazem outra coisa com esse dinheiro ou concentram seu entusiasmo em alguma coisa. Então é isso, o que foi feito o que precisa ser feito. E o que estamos oferecendo é que estou chamando isso de testar as águas que as empresas de audições podem de forma barata, basta verificar e montar uma oferta. Nós os ajudaremos onde pudermos ajudá-los a testar as mensagens para ver qual é o apelo e, em seguida, executar uma campanha publicitária de baixo orçamento para ver quanto entusiasmo.
Patrick Henrique:
Sim. Então, é como o teste AB, em que você passará bem em alguns.
Rod Turner:
Duas mensagens diferentes que estão certas e você fica surpreso às vezes, como sabe, porque você acha que vai funcionar com aquela outra ali.
Patrick Henrique:
Sim. É incrível.
Rod Turner:
Sim. Então essa é a maneira de fazer isso na minha opinião. E então você não tem muito dinheiro em jogo. Você pode assumir grandes riscos e nós montamos o cenário, você sabe,
Patrick Henrique:
Você, você arrecada algum dinheiro com isso? Ou você está apenas testando,
Rod Turner:
Não, isso é que você não tem permissão para levantar dinheiro. E qualquer um dos testes, as encarnações das águas, essa é a parte que mais preocupa o segundo é que seja feito de forma limpa, sem exageros e que você não faça nada remotamente, como levantar dinheiro.
Patrick Henrique:
OK. Então, no processo de IPO, você sabe, embora tenha demorado, eu acho, cinco meses, a maior parte desse tempo foi indo e voltando com a obtenção de [inaudível] aprovado. Em seguida, fizemos o roadshow IPO e o roadshow IPO durou duas semanas e meia. E isso incluiu uma viagem à Europa. Sim. Portanto, o tempo real gasto em, levantando dinheiro foi de duas semanas e meia. Mesmo que houvesse um monte de RP, você sabe, tipo, as pessoas sabem, ei, isso está chegando no Kickstarter, você sabe, todas essas coisas que eu li eram para não fazer um Kickstarter por mais de 30 dias, você sabe ? Então, outro tipo de regra empírica semelhante que você usa no Regulamento A + em torno de, você sabe, a quantidade de tempo que você realmente está lá levantando dinheiro, mas ainda não. OK.
Rod Turner:
Direita. Quer dizer, tenho minha percepção sobre todas essas partes diferentes, hum, observando as ofertas e vendo como elas funcionam rapidamente, elas funcionam. Mas, hum, eu acredito francamente, porque pela sua própria natureza, este é um método de financiamento público, certo. Você precisa ter sucesso e precisa ser visto para ter sucesso rápido, é aí que o momentum inicial de 30 dias é a chave. sim. Porque agora todo mundo pula a bordo. Mas quando você está fazendo isso, quando está levantando dinheiro, existem outros métodos legítimos e que geram entusiasmo. Então é algo em que estamos inovando. Acho que faremos, faremos bem com isso. Então, essa é uma latitude com a qual você não tem, com uma situação Kickstarter. Mas basicamente a mesma coisa se aplica. Você tem que mostrar momentum rapidamente e quanto mais rápido, mais fácil será fazer o resto da corrida. E então todas as coisas óbvias sobre marketing.
Patrick Henrique:
Sim. Por que tem sido esse o caso, sempre que eu levantei capital e situações privadas são públicas. Você tem que encontrar aquele inquilino âncora para entrar e, liderar e mostrar aquele impulso inicial, então todo mundo meio que entra. Sim. Foi interessante. Tive sorte nisso no Kickstarter quando era, quando estava correndo
Rod Turner:
Selecione um valor de raridade. Sim.
Patrick Henrique:
Então, eu diria que eles têm uma página como essa, essas, uh, campanhas de financiamento que estão terminando, você sabe, na próxima semana. E então, e eu apenas olhei para as publicações de não ficção porque essa é a categoria em que eu estava, mas foi fascinante para mim, como se apenas 20%, 15, 20% delas estivessem sendo financiadas. Sim. E é um, você sabe, você tem que atingir seu limite de financiamento, você não entende.
Rod Turner:
É o gerenciamento digital de expectativas. Direita. Começando. Esse é outro problema com o Regulamento A +, muitas empresas dizem, bem, eu posso ir para 50, então vamos ter um máximo de 50. Mas então, quando você começa a levantar o dinheiro, depois de quatro semanas, você arrecadou US $ 4 bilhões. Todo mundo está comemorando US $ 4 milhões. Não tinha, agora que temos. Mas 4 milhões em comparação com 50, é chato. Não é o suficiente. Então você tem um problema de percepção aí, que na verdade é totalmente administrável, mas você tem que administrá-lo. Sim. Então está aí, está aí, você tem que definir um limite de financiamento onde se você não aumentar tanto, então o Regulamento A + é mais aberto e você pode ter um mínimo zero, contanto que você não esteja comprando algo, você está comprando um prédio por 6 milhões. Ele movimentou um pouco 6 milhões. OK. Direita. Mas além disso. OK. Interessante.
Intermediário:
Pergunta: você pode abordar o que pode ser feito para deixar a comunidade de corretores à vontade para escrever?
Rod Turner:
Uau, ótimo. Eu estava pensando em falar sobre, então há uma série de corretores ativos agora no espaço do Regulamento A + e eu recebo ligações regulares, não frequentes, mas ligações regulares de subscritores relativamente maiores que estavam interessados em ver isso e como trabalharíamos juntos ? O início da mudança Os caras da chave de Paul são mais de segunda e segunda camadas, mas, você sabe, eles estão me ligando para descobrir como poderíamos trabalhar juntos e isso é uma coisa muito positiva. Então, hum, mas tendo dito que o maior problema é que há um mal-entendido sobre, uh, corretores de banco no livro, eles agregam muito valor, mas apenas quando você já mostrou que tem um sucesso no nível do investidor de varejo. Se você está se arrastando e não está funcionando bem, então os corretores não vão arriscar seus relacionamentos com seus clientes e lutar por você, porque é provável que falhe.
Rod Turner:
O diálogo irá falhar. Você, você precisa dos corretores para fazer um mercado e o estoque ou quadro pós-operatório? Você faz. sim. sim. Você publica ofertas. Mas na oferta é opcional o envolvimento de um corretor. Eles podem agregar muito valor. Então, por exemplo, nós avaliamos quando as pessoas passam pelo processo de investimento, mas são interrompidas no meio. E sinalizamos essas informações e as enviamos para a corretora e eles têm permissão, e isso é o que eles fazem para chamar esses investidores e ajudá-los a entender as nuances do negócio. E eles podem fazer um investimento dessa forma, se quiserem, se fizer sentido para o investidor. Portanto, fazer isso no método certo é importante, mas o ponto é que isso é uma coisa natural para um corretor. E eles podem fazer aquele primeiro dia quando você estiver vivo.
Mas quando isso acontecer, o que as pessoas realmente querem é que eles querem sua clientela de investidores, que geralmente são investidores e instituições credenciadas. E então você está de volta ao mesmo ponto, o que é realista, uma vez que já tenhamos obtido sucesso, onde está cheio, você sabe, eles arrecadam 4 bilhões em uma sexta meta. Bem, eles levantaram 12 milhões em 20 objetivos e fizeram isso em quatro semanas. Ok, isso parece bom. E eles aumentaram o preço das ações. Agora temos motivos para ligar para o seu cliente, porque ele acabou de aumentar, é um negócio mais difícil. Mas até que isso aconteça, eles não vão agregar esse valor. Eles não trarão seus clientes investidores. Claro, claro. Então, quero dizer, semelhante a ser exigente quando você está olhando para que eles escolham quais empresas desejam abrir o capital, você sabe, então você tem que se encontrar de duas maneiras, duas processo de cortejo, segundo eles, eles estão cortejando você. Sim. Eles não querem fazer roadshow quando ninguém aparece. Não exatamente. Sim. Então, quais são as várias fases de uma oferta mais oferta? Hum, tenha paciência comigo um segundo. Só quero ter certeza de que respondi a essa pergunta para que a sua pergunta seja respondida.
Então sua pergunta foi uma das fases. Sim. Então, sim, tão flertando com a ideia, verificando, certo. Avaliar seria, se isso passar, que é, hum, uma auditoria e então, porque esse é o item do caminho crítico. E então, em paralelo com a auditoria, pegue o formulário um-oito, conclua e faça com que a agência de marketing participe. E então, nos 60 dias após a conclusão da auditoria, você pode terminar com a parte sec e em até 55 dias, mas 60 dias é repetível. A média é 78. Você ainda recebe o mesmo nível de comentários de um lado para outro? Se não Assis. OK. OK. Os cinzas da liberdade têm muito menos, é uma transação mais simples e o segundo foi ótimo com isso. Você sabe, estávamos preocupados que eles não tivessem recursos suficientes. Uh, eles têm sido ótimos, pois os honorários de auditoria e honorários advocatícios são normalmente mais baixos em comparação com uma oferta pública.
Assim, com a taxa completa de um a oito, você pode pagar o quanto quiser. Direita. Mas, uh, começa em 50 K pull in, ok. Incluindo a circular de oferta, que é, você sabe, o equivalente arenoso que está online, certo. E então a auditoria é fazer o que for. Você, você sabe, você não consegue um acordo especial. Embora a quantidade de trabalho que o auditor tenha que fazer como parte do S do arquivamento se reduza, isso reduz os custos. E então, o serviço de marketing, os custos de marketing, você sabe, o maior problema, um dos maiores problemas tende a ser quanto é o custo inicial. E é um mínimo de ADK. Se você for realmente cuidadoso com quem usa para um pequeno aumento, isso é marketing e um prestador de serviços jurídicos, sem contar a auditoria, porque a auditoria, você sabe, depende da complexidade do negócio.
E em que ordem você escolhe. Então, cerca de ADK vai até 200 K você sabe, talvez 300 para um grande aumento em termos de preparar o terreno adequadamente. E então você geralmente pode levantar fundos, usar os lucros para pagar pelo marketing contínuo, se você decidir fazer isso. OK. Sim. Mas você perguntou sobre o cronograma, então a auditoria para arquivamento de dinheiro, que é de dois meses, bem como a preparação do marketing de RP em andamento, vá ao ar. Prefiro não ir ao ar e testar as águas quando você sabe, você está fazendo marketing para investidores. É um teste melhor. É real. E então um, dois, três, quatro meses de marketing para trazer investimentos. OK. Então está em voz alta. Sim, ele é. Mas a boa notícia é que você está trazendo dinheiro para investimento imediatamente. Você pode fazer o primeiro [inaudível]. Então você pode fazer uma espécie de mini fechamento e realmente receber o dinheiro a cada duas semanas. Oh, uau. Foi tudo ou nada.
Patrick Henrique:
Bem, não só não sou tudo ou nada. Não é, você sabe, você tem que chegar a
Rod Turner:
Antes de você basicamente trazer o dinheiro. Direita. É uma transação definitiva, contanto que você não esteja comprando algo.
Patrick Henrique:
OK. Interessante. Sim. Isso é um grande
Rod Turner:
Diferença. É enorme. Sim. Do ponto de vista do fluxo de caixa. Sim.
Intermediário:
Pergunta de Rosaria. E se uma empresa tiver sede no Canadá? Ainda pode valer certo?
Rod Turner:
Sim pode. Então, é, uh, as empresas no Canadá têm os mesmos direitos que nós, empresas, temos para conduzir uma transação do Regulamento A +. Hum, eles não podem vender ações para cidadãos canadenses porque são, isso é regulamentado pelo governo canadense. Direita. Mas o Regulamento A + lhes permite arrecadar dinheiro para todos os outros países. E dos EUA, outra coisa que está acontecendo é que estamos vendo mais empresas não americanas não canadenses estabelecidas vindo aqui para perder sua sede aqui para arrecadar dinheiro. Então, eles têm que ter uma sede física aqui.
Patrick Henrique:
Como a maioria dessas empresas são corporações de Delaware.
Rod Turner:
Sim. Normalmente, sim. Tão semelhante a como Nevada, muito mais Delaware. Mas a questão é que, de um modo geral, esse é seu próprio critério de seleção. Você sabe, alguém que pode se dar ao luxo de mudar sua sede aqui para fazer esta transação. Hum, eles estão muito mais adiantados. Certo. É claro. Portanto, estamos vendo empresas mais maduras de fora dos EUA
Patrick Henrique:
OK. Interessante. Sim. Então, estamos aqui com rod Turner, o CEO e fundador da Manhattan street, capital, a plataforma de capital de crescimento número um para os melhores. Empresas canadenses de médio porte falando sobre o Regulamento A +, estamos respondendo às suas perguntas. Como, como estamos indo no tempo? Amanda?
Intermediário:
São 1121 agora. OK.
Patrick Henrique:
Portanto, temos cerca de mais 10 minutos. Hum, há outras perguntas do público? E eu tenho mais alguns aqui para rodar, você sabe, à medida que passamos por isso, hum, você é obrigado a abrir o capital de uma empresa após o Regulamento A +?
Rod Turner:
Ótima pergunta. E a resposta é que é uma resposta de duplo cano. Tecnicamente sim, porque as ações são negociáveis no que diz respeito ao segundo. Se você bloqueá-los, por exemplo, pode dizer, bloqueie-os por cinco anos ou bloqueie-os até que a empresa entre na lista. Então eles não são negociáveis, então você não é público. Direita. E você pode, aí você escolhe dar liquidez ou não. E isso é parte da oferta. É tudo aberto e honesto, os fatores de risco. Portanto, você não está realmente abrindo o capital da empresa, está levantando dinheiro por meio de um método conveniente ou pode torná-lo público conforme discutido. Portanto, a escolha é sua. Mas algumas pessoas pensam que são forçadas a fazer uma oferta pública inicial para a NASDAQ, o que não é absolutamente verdade. OK. Sim. Eu acho que o ponto ideal, francamente, por algum tempo será um OTC QB e OTC QX, porque junto com uma redução de requisitos de relatórios, você pode permanecer legítimo. Sim. Os requisitos de listagem são muito menos onerosos à medida que as trocas, à medida que o número de empresas aumenta. E então vemos que vamos construir nosso próprio serviço de analista de pesquisa, porque essas empresas precisam de custos baixos e outros acompanhando. Então,
Patrick Henrique:
Então, existe, existe um grande, hum, mercado público para esses tipos de ações de microcap ou são, você sabe, mais ações de pequena capitalização que estão apenas em uma bolsa mais baixa?
Rod Turner:
Eles são, eles são ações de micro capitalização até agora, você sabe, algumas das empresas que, uh, que estou vendo estão muito, muito mais longe, você sabe, são grandes e pequenas capitalizações. OK. Sim. Mas isso, você sabe, não vai haver muitos daqueles imediatamente. Vai ser um pouco nos próximos 12 meses. OK.
Patrick Henrique:
Sim. Então é realmente uma espécie de micro-tampa. Eu quero um pouco de liquidez, eu, você sabe, eu quero levantar uma quantia decente de dinheiro. Eu quero ter menos restrições, custos mais baixos.
Rod Turner:
Sim Sim Sim. Porque você sabe, o capital de risco de capital de risco é um excelente caminho a percorrer. Como você sabe, e eu sei que você trabalhou com empreendimentos Michelin e outros, grandes empresas, e eu trabalhei com, uh, encontrando Perkins e outras grandes empresas, mas eles são o creme de LA, a exceção que prova a regra e tudo mais. Certo. Às vezes é que, você sabe, o fundador não quer correr o risco de ser demitido porque há as empresas de VC que decidem que têm uma agenda e cronograma diferentes para o crescimento daquela empresa.
Patrick Henrique:
Sim. Sim. Com certeza. Pode haver muitas agendas diferentes acontecendo lá. Sim. Interessante. Então, hum, alguma outra pergunta do público, Amanda? OK. Eu tenho mais alguns legais. Hum, é um Regulamento A + disponível para empresas cujas operações estão fora dos EUA ou Canadá.
Rod Turner:
sim. Eu mencionei isso. Então isso está acontecendo ou
Patrick Henrique:
Eles têm que mudar sua sede aqui. A sede tem que ser aqui. Hum, e um do Regulamento A +, os maiores riscos associados a uma oferta do Regulamento A +.
Rod Turner:
Que não dá certo. OK. Então, como em um ambiente Kickstarter, você sabe, algumas pessoas têm medo de listar sua empresa em um fórum público porque estão preocupadas em revelar sua estratégia, o que você certamente fez. Sim. Sim. Portanto, eles estão preocupados com o fato de que, ao apontar a mão para seus concorrentes em potencial, eles criarão um deslizamento de terra ou competição. E então, se não der certo, esse é o pior cenário. Direita? Você saiu com uma ideia que meio que realmente colhe sem o capital e não funciona. Esse é o pior cenário possível. Toda empresa não vai escolher esse caminho porque algumas empresas estão preocupadas com isso. E então existem outros. Você sabe, eu, uh, a maior coisa que eu faço na frente com as empresas é ajudá-las a entender se elas realmente se encaixam no Regulamento A +, ou realmente se o Regulamento A + é adequado para eles nesta fase do jogo, mas não não desperdice seu tempo ou dinheiro. Se não funcionar,
Patrick Henrique:
É assim que você se comunica, você sabe, empresas que se comunicam de forma eficaz não necessariamente revelam todos os seus segredos.
Rod Turner:
Você pode ter esta caixa preta aqui. Você pode falar sobre o que ele faz, mas ninguém sabe exatamente como. Direita. Sim. Sim. É isso. Isso é verdade. Não é? Você chega a isso, que há um monte de pessoas assim onde está realmente bom. Sem risco. Sim.
Patrick Henrique:
Então, estamos chegando perto do fim aqui. Houve algum tipo de comentário sobre festas, algo que você gostaria de falar sobre a capital das ruas de Manhattan ou algum tipo de ponto-chave que deixamos de fora?
Rod Turner:
Sim. Então, eu diria que os principais problemas são, hum, vejo um monte de empresas cometendo erros, você sabe, eles virão até mim e estão no meio de uma jornada em que, a, que receberam alguns erros difíceis conselhos ou aconselharam a si próprios. E eles meio que gastaram um bom dinheiro para não chegar a lugar nenhum, porque eles estão no meio do segundo combate. E é como, ok, realmente, o que você tem que fazer é reiniciar este filhote porque vai custar uma quantidade significativa de tempo e esforço porque o caminho que você seguiu é a jornada errada. E o fato de você ter essas coisas aprovadas não o ajuda, porque você não terá sucesso com essa transação. Então, meu objetivo é buscar conselhos experientes. Obviamente, sou tendencioso. Acho que todos deveriam vir para a capital das ruas de Manhattan. Hum, mas está tudo bem ir para um de nossos concorrentes.
Rod Turner:
Você sabe, eu não vou ficar ofendido. Ficarei ofendido, mas isso não me incomoda. Mas o objetivo é obter aconselhamento profissional de, e não é um grande escritório de advocacia, uma grande empresa de auditoria, uh, nossa experiência com IPOs e todas essas coisas, porque na verdade isso é diferente o suficiente. Você quer pessoas que estejam neste espaço regulador, um auditor e, principalmente as agências de marketing e os escritórios de advocacia que atuam neste espaço. Essas são as pessoas que você deseja porque gastarão menos dinheiro e obterão um resultado mais rápido. Certo. Considerando que você está educando as empresas gigantes e que paga caro por isso. E isso custa muito tempo.
Patrick Henrique:
Esse é sempre um ótimo conselho. E levantar capital em geral, você sabe, conseguir os melhores parceiros, sabe, conseguir o melhor banco, conseguir o melhor advogado e conseguir o melhor auditor, conseguir a melhor empresa de marketing, sabe, pagar um pouco mais para conseguir o melhor. Se você puder pagar ou obter o melhor que puder. Porque há tantas pessoas lá fora que realmente dizem que sabem do que estão falando.
Rod Turner:
E eles provavelmente têm uma grande intenção, mas eles vêm de um conjunto diferente de variáveis, de um lugar diferente. Eu vi algumas histórias horríveis, você sabe, onde uma empresa estava testando as águas por seis meses esperando uma auditoria desatualizada, você sabe, você volta, eles não disseram que seria de seis meses. Eu sei que eles me falaram seis meses e eles foram testar as águas o tempo todo. Sim. Então, nesse ponto, sim, é. E era conhecido porque os primeiros a adotar, são os primeiros a adotar. Eles são aqueles que você perde primeiro, se você não tiver um prazo relativamente próximo. Então, isso é uma coisa que eu diria. E a outra coisa é garantir que você faça um trabalho completo, porque você gosta das pessoas com quem está trabalhando, uh, porque há muito nisso, como com você, quando fez seu IPO , isso é mais simples, mas você tem que gostar da outra peça.
Patrick Henrique:
Sim. Quer dizer, você está trabalhando com eles, sabe, ombro a ombro, de mãos dadas por meses.
Rod Turner:
É muito tempo. São muitas reuniões, muitos telefonemas, muita confiança. Você não pode prever todas as variáveis antecipadamente. Você tem que conhecer o outro, cara vai ser a pessoa com quem será razoável lidar quando aquela surpresa vier junto com outras. Sim. É uma jornada com certeza. E tudo ficará mais fácil com o tempo e a prática.
Patrick Henrique:
Eu só vejo mais histórico sendo estabelecido, você sabe, é mais fácil. Mas acho que isso oferece uma maneira única, nova e valiosa de levantar capital que antes não existia. Quer dizer, isso é muito, muito diferente do que existe.
Rod Turner:
Sim, de fato. Sim. Eu fico, sabe, de vez em quando, converso com gente do banco de investimento. Uh, indústria, muitos deles são muito céticos sobre qualquer coisa, novo e Regulamento A + para eles ainda. Eu não, não ouvi falar sobre isso o suficiente, portanto, não importa. Mas depois tem outros que olham mais de perto e estão mudando todo o modelo de negócio, focando nisso e fazendo parceria conosco, sabe, trazendo empresas realmente sólidas, o que é fantástico. Você sabe, quando você, quando você encontra as pessoas que entendem, e isso, isso me lembra muito novamente, da revolução do microcomputador como aconteceu por ser, você sabe, um brinquedo por cento você, a percepção era de que era um brinquedo e olhe o que aquele brinquedo fazia.
Patrick Henrique:
Sim. Quer dizer, há duas coisas que eu meio que aplico do ponto de vista do produto, o ponto de vista da empresa do produto que eles cumprem, ou um deles é cruzar o abismo, o conceito de Jeffrey Moore em que estamos na fase de adoção inicial. Mas conforme isso ganha impulso e as pessoas ficam confortáveis, os corretores ficam confortáveis, você sabe, o ecossistema fica confortável. Essa coisa pode simplesmente disparar. A outra coisa é o dilema do inovador. Quer dizer, esta é uma forma de custo muito mais baixo de fazer algo que antes não existia. E no início, todos estavam céticos. E tipo, você sabe, isso é um brinquedo. Isto é, isto é para novatos, isto não é para nós profissionais, mas à medida que vai sendo refinado, tem
Rod Turner:
Absolutamente certo. Sim. E eu já vejo isso que os custos são as taxas que a gente cobra tem diminuído, reduziu as nossas taxas. E acredito que isso faz parte do jogo. Você sabe, nós, se não somos capazes de reduzir o custo dessas transações a tempo, então por que diabos estamos fazendo isso? Direita.
Patrick Henrique:
Certo, certo. Sim. Deve ser mais eficiente. Deve ser, sabe, mais rápido, com custo menor, sabe? Então sim,
Rod Turner:
Automatizado cada vez mais com tecnologia de ponta. Temos um algoritmo, que é uma coisa viva que respira. Tenho que ser se eles vão continuar a definir um estado da arte, que monitora um monte de atividades interessantes, em nossa plataforma. E isso, isso é um exemplo aí é AI. Isto é.
Patrick Henrique:
Então, quero dizer, é big data. É AI. Isso permitirá que você seja mais eficiente e faça ofertas ao longo do tempo. Conforme você usa esses dados de uma forma muito inteligente, nós
Rod Turner:
Use-o principalmente para identificar investidores de risco. Os processos judiciais são um fenômeno assustador neste curso. Qual é a melhor maneira de entrar em contato primeiro. Houve alguma outra pergunta Miranda antes de nós, uh, ok. Então, qual é a melhor maneira de entrar em contato com você, basta me enviar um e-mail, Ron Turner na rua Manhattan, capital.com. É uma maneira de acessar o site também. Há vários pontos de contato diferentes que você pode entrar em contato conosco onde está escrito. É, geralmente acaba no meu colo quando é uma nova discussão da empresa. Ok, incrível. Eu também posso ser encontrado no Twitter em, eu sou rod Turner e, hum, ele é, uh, um escritor colaborador da Forbes. Então, definitivamente verifique seus artigos existentes lá. Eu li alguns deles e eles são muito, muito bons e atenciosos e realmente perspicazes sobre o Regulamento A + e o que está acontecendo lá. Muito obrigado por se juntar hoje e é um prazer vê-lo novamente. Sim, o mesmo aqui. Obrigado. Saúde Gente. Obrigada.
ESTA TRANSCRIÇÃO DE TEXTO TEM ERROS QUE FORAM CAUSADOS PELA DISCURSO AO SOFTWARE DE CONVERSÃO DE TEXTO QUE USAMOS. NÃO DEPENDE DO TEXTO PARA SER PRECISO. ASSISTA AS PARTES RELEVANTES DO VÍDEO PARA VERIFICAR QUE ESTÁ DEVIDAMENTE INFORMADO. NÃO DEPENDA DESTA TRANSCRIÇÃO DE TEXTO PARA SER PRECISA OU REFLETIVA DAS DECLARAÇÕES OU DA INTENÇÃO DOS APRESENTADORES.