Novas Opções de Oferta Pública, Listagem, Liquidez, Atualização Reg A+ IPO Incluindo Blockchain; Vídeo clicável interativo

Use a lista Capítulos abaixo para selecionar a parte do vídeo que deseja assistir.

Capítulos:

1. Antecedentes de Rod
2. Introdução da Manhattan Street Capital
3. Isenção de responsabilidade
4. O que são Sistemas de Negociação Alternativos (ATS)?
5. Prós e Contras de Sistemas de Negociação Alternativos (ATS)
6. Oferta Pública OTC como e por que adotar essa abordagem?
7. Como o Reg D é mais líquido do que parece?
8. Vantagens de liquidez nas ofertas da Regra 144A
9. Quando faz sentido listar antes de concluir seu aumento de capital?
10. Opções para os mercados internacionais
11. Onde as empresas Blockchain se encaixam?
12. Liquidez para insiders e investidores iniciais
13. Atualização do Regulamento A+ NASDAQ IPO
14. Perguntas e respostas – Insight sobre a venda de ativos de token usando Reg D e Reg A+
15. Perguntas e Respostas – Preocupação com as obrigações de auditoria em andamento
16. Perguntas e Respostas – Sobre a venda a descoberto no QB;QX NASDAQ e na NYSE
17. Perguntas e respostas – Quais tipos de empresas são ideais para o Regulamento A+
18. Perguntas e Respostas – Como uma empresa imobiliária pode usar o Regulamento A+ para arrecadar fundos?
19. Embrulhar

Contato Subscrever

Artigos relacionados:

Liquidez Reg D pode ser melhor do que você pensa

Posso listar os títulos Reg D, Reg A+ ou Rule 144A da minha empresa em um Alternative Trading System (ATS)?

Reg A + liquidez explicada para insiders e investidores

O conteúdo deste webinar não é e não deve ser interpretado como aconselhamento de investimento. Esta informação destina-se a ser informativa e apenas para fins gerais.

A MSC não é um escritório de advocacia, serviço de avaliação, subscritor, corretor ou portal de crowdfunding Título III e não nos envolvemos em quaisquer atividades que exijam tal registro. Não oferecemos consultoria sobre investimentos. O MSC não estrutura transações. Não interprete nenhum conselho da equipe da MSC como um substituto para o conselho de prestadores de serviços nessas profissões.

Rod Turner

Rod Turner é o fundador e CEO da Manhattan Street Capital, o serviço # 1 Growth Capital para startups maduras e empresas de médio porte para levantar capital usando o Regulamento A +. Turner desempenhou um papel fundamental na construção de empresas de sucesso, incluindo Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure e muito mais. Ele é um investidor experiente que construiu um negócio de capital de risco (Irvine Ventures) e fez investimentos angel e mezanino em empresas como Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves e eASIC.

[email protegido]

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.

ESTA TRANSCRIÇÃO DE TEXTO TEM ERROS QUE FORAM CAUSADOS PELO SOFTWARE DE CONVERSÃO DE DISCURSO PARA TEXTO QUE USAMOS. NÃO DEPENDE DO TEXTO PARA SER PRECISO. VEJA AS PARTES RELEVANTES DO VÍDEO PARA TER CERTEZA QUE VOCÊ ESTÁ CORRETAMENTE INFORMADO. NÃO DEPENDE QUE ESTA TRANSCRIÇÃO DE TEXTO SEJA PRECISA OU REFLEXIVA DAS DECLARAÇÕES OU INTENÇÃO DOS APRESENTADORES.

Ok, então bem-vindos a todos. Resumidamente minha biografia. Eu tive a sorte. Comecei como engenheiro no Reino Unido. Tive a sorte de me mudar para os Estados Unidos e entrar em startups de alta tecnologia desde os 24 anos. Agora tenho 65 anos e sou uma pessoa determinada. Espero viver uma vida saudável e certamente tenho a energia de uma pessoa muito mais jovem do que minha idade real. Não estou fazendo isso porque preciso, estou fazendo negócios porque é da minha natureza. Eu não quero parar. Não queira desacelerar. Eu tive a sorte de ser um dos fundadores ou um dos executivos seniores em sete startups de sucesso. Uma delas é a Manhattan Street Capital. Agora estou contando no balde de sucessos e seis deles, tivemos resultados líquidos. Dois deles, levamos a público para o NASDAQ.

Um deles foi Ashton Tate, em novembro de 1983, quando eu estava confundindo os jovens com os subscritores. E o outro era Symantec. Os fabricantes do antivírus Norton. Eu lancei com um amigo, uma empresa de capital de risco e uma incubadora ao longo do caminho. E levantei dinheiro de algumas firmas de capital de risco realmente incríveis. Eu fiz, tive um papel fundamental nas aquisições, principalmente na Symantec, onde estávamos fazendo aquisições e eu não estava fazendo os negócios. Eu estava procurando empresas, mas estava fazendo a parte da fusão, fazendo as fusões funcionarem, o que é, se você não fez isso, é uma experiência de aprendizado realmente acelerada e uma oportunidade de fazer, você sabe, grandes coisas. Então, eu tenho muita experiência relevante, que é parte do motivo pelo qual lancei a Manhattan Street Capital há quase sete anos, na verdade sete anos atrás, foi em março de 2015 Manhattan Street Capital.

O que fazemos, aconselhamos as empresas e temos uma plataforma de financiamento para ajudá-las a arrecadar dinheiro através das ofertas Reg D Reg S Regulation A+ e Rule 144A. E somos seletivos e agregamos valor em todos os sentidos, formas e formas, trazendo os prestadores de serviços certos e permanecendo envolvidos. Então somos mais a boutique. Não estamos fazendo volume por volume. Isenção de responsabilidade: não sou advogado. Não sou profissional de avaliação. Eu não sou um subscritor. Não somos, eu sou, não somos subscritores. Não somos uma plataforma de corretora. Não somos uma plataforma ATS, sobre a qual falaremos. E eu não estou sendo essas coisas, não posso recomendar investimentos para você, o que eu não vou fazer. Não vou recomendar investimentos específicos para você nesta sessão.

Esta sessão destina-se a fornecer um instantâneo atualizado sobre as opções antes de listar sua empresa, publicar uma oferta pública, não uma oferta pública inicial. Esse termo significa NASDAQ e isso, e NYSE, que é praticamente inalterado. Vou dar uma breve atualização sobre isso no final deste webinar, mas uma oferta pública O Regulamento A+ é uma oferta pública de capital capital zero capital O, certo? Recebemos que a SEC diz que você pode usar as letras maiúsculas porque está fazendo uma oferta pública e se tornando uma empresa de relatórios ao fazer um Regulamento A + Mencionar a gravação. Enviaremos isso mais tarde. Por favor, não grave isso porque nós vamos, vamos nos certificar de que cortamos qualquer ups. Se eu fizer e vamos encurtar um pouco e coisas assim, poste perguntas no chat. Novamente, isso não é abrangente. Eu não estou tentando cobrir todas as bases. Tem muito material aqui e iria para meia, três horas se eu fosse mais abrangente.

Então, primeiro item, o que é um sistema de negociação alternativo? Estou seguindo a agenda, que publiquei no blog. Então você não deve se surpreender com a sequência em que estamos fazendo o que dissemos que faríamos. Assim, sistemas de negociação alternativos surgiram por uma série de mudanças regulatórias da SEC. E então realmente eles começaram a importar nos últimos dois anos e está se tornando um espaço lotado. Será um espaço lotado. Vai ser um desafio por um tempo descobrir com quem ir. Mas essa é a natureza da besta, certo? E então haverá alguns anúncios completos e algumas consolidações e tudo mais, e haverá menos opções. E ficará muito mais claro com quem trabalhar. O ponto é, mas isso é o que é isso? É um sistema de negociação alternativo ou ATS é uma extensão de um corretor.

A coisa, uma das coisas que eu amo é que eles não têm shorting e eles não têm shorting nu. Agora pode ser possível para eles criarem essa opção. Mas que eu saiba, nenhum deles faz isso. E eu não sonharia em listar minha empresa em um ATS que fornecesse esse recurso porque para mim é uma característica terrivelmente destrutiva dos mercados de balcão e da NASDAQ e da NYSE que os corretores da bolsa possam colocar shorts nu em empresas que são relativamente ilíquidas devastar deles, um preço de ação como resultado. Então, muito do que importa quando se trata de listar uma empresa está sendo preparado. Se você vai listá-lo nessas exchanges, esteja pronto para se proteger. E isso é difícil se você é uma empresa relativamente em estágio inicial com resultados relativamente imprevisíveis, obviamente, mas eu, então eu adoro o fato. Aconselho a muitas empresas que estão fazendo ou, ou, ou discutindo um Regulamento A+ conosco que, se não estiverem prontas para ter toda a placa em movimento para se proteger do shorting nu, devem olhar seriamente no ATS como uma opção, como sistemas de negociação alternativos, como uma opção, você ainda precisa do estado do céu azul, arquivamentos de mercado secundário. Você não está impedido. Você não está liberado de fazer. A partir desse

Curiosamente, existem muitas variações sobre o tema emergente. Portanto, há alguns que se especializam em certas indústrias e não tocam em outras. Há alguns que são de marca própria. Então, imagine que você está fazendo um Regulamento A +, você pode planejar fazer uma série deles e deseja fornecer liquidez para seus investidores, mas não deseja compartilhar esses investidores com outras alternativas que eles possam optar por investir Então, você pode realmente usar uma versão de marca própria de um ATS que você vincula ao seu Regulamento A +, seus direitos de registro, sua carga de trabalho, se você for classificado e ser registrado novamente e as coisas se aplicam, e você pode fazer com que seu ATS com eles é apenas para seus investidores com seus títulos. Então, obviamente, isso tem um tamanho para cima e para baixo, menos liquidez, mas é um lugar onde você não verá que não os está atraindo com investimentos alternativos. Então isso é interessante. Eu, eu, eu gosto disso. Como eu, alguns deles são limitados de outras maneiras, alguns deles são verticais, mas você verá que alguns deles estão vinculados a plataformas de financiamento ou uma plataforma de financiamento diz, sim, temos um ATS, mas o único as pessoas vão permitir que nele sejam empresas que arrecadam dinheiro conosco.

Os custos variam nesta fase do jogo. Você pode obter melhores negócios porque todos eles estão, sem exceção, construindo presença no mercado. E alguns deles estão pressionando por despesas mais altas do que eu acho apropriado. Mas, novamente, você pode negociar melhores acordos no momento. Você ainda tem isso, você sabe, acho que 10 mil por mês para arquivamentos de céu azul anualmente com o estado. E eu diria, pense 10 mil por mês como algo realista, provavelmente o limite mais baixo do que você fará para listar taxas e permanecer listado nessas bolsas. Então eu não acho que isso não seja uma economia enorme em relação a outras opções, mas é a realidade até agora. Sim. Mencione que as taxas de negociação que vi até agora são geralmente eficientes. Eu não vejo goivagem nesse nível. Mais uma vez, ajuda o fato de ser um cenário competitivo, competitivo. E então, obviamente, vamos saber quais empresas são mais apropriadas, desculpe, quais empresas que levantaram dinheiro por quais métodos são apropriados para ATSs ou ATSs são uma boa opção para entrarmos nisso.

A grande desvantagem hoje, que é óbvia dos ATSs, é que eles são relativamente ilíquidos, você sabe, compare sua liquidez com a NASDA ou o OTC QX ou QB muito menos liquidez. Mas, novamente, você não tem o risco curto nu. Então isso é uma grande vantagem, você sabe, tudo é um, tudo é um compromisso na vida. Não é tão limitado. A liquidez é um fator que vai melhorar porque à medida que o número de empresas que optam por usar os ATSs aumenta, e à medida que alguns líderes surgem, terão liquidez muito melhor. E como resultado da liquidez limitada, você não verá avaliações obscenamente altas. Você sabe, agora, eu quero dizer menos agora do que seis meses atrás, mas ainda há muitas empresas com avaliações obscenamente altas no mercado que estão se comercializando muito fortemente e podem ou não ter muita substância abaixo delas nas principais nas principais bolsas por causa do estado, o estado borbulhante do mercado, que obviamente está mudando. Enquanto falamos

Cada um desses, cada um desses ATSs, eles têm seu próprio critério. Você sabe, alguns deles estão mais interessados ​​em facilitar empresas reg D que têm muitos investidores reg D. Alguns deles não são todos eles têm requisitos de listagem. Então, por exemplo, você sabe, qual é o estado do conselho. Você tem um comitê de compensação, esse tipo de coisa, alguns deles são mais focados em obviamente, tem que ser uma empresa legítima, o número de investidores, a quantidade deles, a contagem numérica Nu deles, a quantidade de dinheiro que é foi levantado, a quantidade de liquidez que você tem inerente à sua empresa, tudo isso é diferente. Todos esses fatores são os fatores usuais para listagem. É só que o ATS traz muito mais opções para a mesa de uma maneira muito mais razoável com pequenas, com menores obstáculos.

Uma das coisas que você verá é que talvez com um Regulamento A+, então você está listando-o em um ATS e você tem o requisito de nível de lacuna de auditoria anual no reg que é inerente ao Regulamento A+ e às finanças semestrais. Se você for para o QX, o QX exigirá informações financeiras trimestrais no formato US gap, certo? Mas não PCA ou B e nem todas as auditorias. E se você for a alguns dos ATSs, nós vamos querer uma gestão financeira mais frequente, talvez mensal ou trimestral, porque convenhamos, é importante informar os investidores, mas eu não vejo nenhum dos ATSs exigindo PCA ou auditorias B ou que sejam feitas com frequência. Então, ou é, você sabe, você não deve esperar que isso mude.

Então, prós e contras, toquei em um pouco menos de líquido. Você, você sabe, é menos provável que um investidor que possua suas ações e as tenha comprado por meio de um ATS possa colocá-las em sua conta de swab do que se estivesse negociando ou ações em um, no A NASDAQ nem precisa dizer, mas as opções estão melhorando para o ATS é à medida que se tornam mais estabelecidas na minha opinião, eu, eu, parte da razão pela qual fiz este webinar ou planejei este webinar é porque sempre senti que o Regulamento A + uma das coisas fenomenalmente ótimas que acrescentei é que ele fornece uma maneira de ser público e ter uma obrigação modesta de reportar, uma carga de reporte modesta. Não sei se a SEC não me informa sobre suas intenções, mas eu adoro isso porque muitas empresas estão presas onde estão tendo uma grande dificuldade em cumprir seus requisitos de auditoria de PCA, um OB, certo.

Trimestralmente, porque eram empresas que foram rebaixadas da NASDAQ ou NYSE. Então eu amo o fato de que é muito pragmático dessa forma. E quando você combina com um ATS, então você tem uma maneira muito pragmática de ser líquido que não precisa custar um braço na perna. Ou seja, há um grande número de empresas realmente boas que são adequadas para isso. E é por isso que estou fazendo isso, esse, esse webinar. Eu quero que vocês estejam cientes de que há uma opção viável lá, você sabe, empresas de biotecnologia e outras empresas que estão anos longe da receita, elas são seriamente vulneráveis ​​se estiverem nos mercados OTC ou, ou na NASDAQ. Certo? Nenhuma pergunta sobre isso. Então, será uma empresa muito rara que pode listar e sobreviver a essa, essa, essa, essa experiência ilesa. Então um ATS é muito, muito melhor para empresas desse tipo. É um espaço fragmentado. Sim claro. As avaliações de espuma, você não entende, essa é a desvantagem, certo? Você não vai receber avaliações de espuma em um ATS, talvez no futuro. Então, alguns desses ATSs emergentes ficam bastante grandes, então as avaliações potencialmente altas se seguirão, mas ainda não estamos nesse estágio hoje. É sobre o quão atraente é a sua empresa? Quão bom é um trabalho que você está fazendo? Bom marketing isso. E se você está fazendo um aumento novamente, agora mesmo, qual é o preço das ações.

A vantagem é sem shorts, sem shorts pelados. Estes, você não é obrigado a ter uma auditoria para listar em um ATS. Se o vermelho, se o método pelo qual você arrecada dinheiro, não exigir isso como um reg D, então você não será obrigado a fazer uma auditoria apenas, porque você está indo para um ATS. Então isso é muito bom. Então, qualquer coisa com tecnicamente uma oferta da Regra 144A, obviamente, menos largura de banda de gerenciamento é usada para defender por que o preço de suas ações caiu 20% na semana passada, certo? Não quero estar nessa situação e você precisa evitá-la. E eu mencionei o fato de que você pode ter uma troca privada é uma vantagem muito grande. Você, se para algumas empresas, pode ter um ATS, que é marcado em branco. Ou seja, sua marca onde apenas seus títulos são negociados, e isso será muito adequado para algumas empresas, veja a captação de recursos.

Você sabe, eles levantaram uma enorme quantidade de capital através do Regulamento A + apenas de cima da minha cabeça, eu estimaria talvez 1.8 bilhão, 1.6 bilhão agora, e eles não listam seus títulos em nenhum lugar, mas eles poderiam fazer isso. Eles poderiam produzir, eles poderiam listar títulos em um ATS. Isso seria uma coisa legal para seus investidores e tornaria mais fácil levantar mais capital porque, da atração dessa liquidez, entraremos nisso mais adiante, mas as empresas de blockchain que estão levantando dinheiro e, ou levantaram dinheiro que é tecnologia blockchain, empresas de negócios no espaço blockchain, há muita viabilidade aqui que você não obtém em outro lugar quando deseja ser listado nos EUA. E você pode realmente usar o ATS para arrecadar dinheiro enquanto está arrecadando dinheiro. Então, em algumas circunstâncias, isso será muito, muito inteligente.

Então, ofertas OTC, por que o QB ou o QX, bem, se é um Regulamento A +, você ainda tem apenas a lacuna dos EUA ou o requisito de auditoria, isso é ótimo. E se sua empresa é robusta o suficiente e sua equipe é robusta o suficiente, e você está pronto para que a empresa estabeleça a cultura em que você estabelece expectativas conservadoras conservadoras no mercado e as supera, então estar no mercado OTC é uma boa coisa para fazer, e você pode obter avaliações muito altas por fazê-lo, muito bom, melhor liquidez, avaliações muito melhores possíveis, melhor campo de treinamento para o NASDAQ. Obviamente, o importante é construir uma cultura interna dos dois IPO's para o NASDAQ dos quais eu fazia parte. Eu era vice-presidente de vendas da Ashton Tate, e nosso CFO não tinha nuvem suficiente com o CEO e o CEO abençoava seu Sox era um pouco propenso a se adequar ao quadril e dar expectativas aos analistas que não estavam muito relacionadas ao plano real que tínhamos na empresa.

Então, tivemos alguns momentos seriamente difíceis lá. Como resultado, o preço das ações não foi tão bom quanto poderia ter sido. A avaliação não foi tão boa quanto poderia ter sido. E o envolvimento institucional como investidores não foi tão bom quanto poderia ter sido onde fizemos a Symantec. Tínhamos um cara que trouxemos um cara chamado Bob DY. Quem ainda é um bom amigo meu, obviamente. E ele tinha a mentalidade cultural certa como CFO e CEO naqueles dias, Gordon Newbank delegou muito bem a Bob para deixá-lo fazer bem e comunicar aos mercados financeiros quais eram as expectativas. E, como resultado, quando tornamos a Symantec pública, entregamos 16 trimestres consecutivos superando nossos números e nos tornamos muito populares entre as instituições. Então, uma mistura muito grande de nossos investimentos seria mantida por eles, o que obviamente é uma coisa desejável. Então, se você fizer certo, e você, nós tínhamos uma cultura interna onde reprevisávamos a cada seis meses e éramos conservadores, certo? E o resultado foi em parte que estávamos fazendo negócios, mas também estávamos sendo muito conservadores. Estávamos comprando empresas. Quando você compra empresas, você tem a oportunidade de fazer reservas legitimamente que você pode desfazer, que você pode liberar mais tarde. E um CFO forte fazendo isso legitimamente pode ajudar a suavizar os resultados da empresa. Avaliações mais altas já cobriram isso. É fácil obter os compartilhamentos e listá-los enquanto os coloca em uma conta. Embora, você sabe, quanto mais abaixo na cadeia alimentar nos mercados OTC, mais difícil fica

Sim. Cobriu essas coisas. Boas aquisições. Se você está comprando empresas legitimamente como parte de sua estratégia de crescimento, essa é uma proteção muito boa, juntamente com um excelente marketing. Quando você está exposto a descobertos a descoberto, porque os corretores que gostariam de operar a descoberto obtêm lucros vendendo a descoberto ações da empresa, eles são menos propensos a fazê-lo. Se eles estão preocupados com a possibilidade de perder dinheiro, porque no dia seguinte, alguns dias depois, eles colocaram um grande short em você de repente, você faz um anúncio e o preço das ações inverte, e eles realmente perdem dinheiro, o que não é o que eles estão procurando fazer. Certo. Então essa é uma boa parte de, se for real, essa é uma boa parte de se proteger.

Então agora eu quero entrar no Reg D porque o Reg D é muito mais líquido do que, e as pessoas sabem, e agora combinado com ATSs, isso realmente se concretiza, certo? Para minha mente. Isso é coisa séria. Eu vou para as perguntas mais tarde. É bom. Vocês postaram perguntas à medida que avançam, e à medida que avançamos e eu chegarei a elas mais tarde, responderei na ordem. Eles postaram na medida em que eu acho que posso agregar valor. Se houver dúvidas lá, não posso agregar valor, não o farei. Então, existem três maneiras pelas quais um investidor reg D pode vender imediatamente suas ações imediatamente após a compra. Uma é o que é chamado de seção. Temos um, temos um FAQ dedicado a isso. E quando enviarmos o convite para ver a gravação do webinar, incluiremos isso na página do blog com o webinar, gravando os links para isso, e mais algumas perguntas frequentes relacionadas sobre, no site Manhattan Plataforma Capital de Rua. Portanto, não se preocupe em ter que anotá-las, mas a seção quatro e 4.1 e meia é uma coisa híbrida entre dois regulamentos diferentes, onde um, com uma carta de advogado, que teria, viria do investidor vendendo ou da empresa que compartilha sua venda.

Em seguida, uma isenção da seção 4.1 e meia permite que investidores credenciados vendam para outros investidores credenciados imediatamente. E essa carta, basicamente, diz que, você sabe, a pessoa que vende não é um corretor que está envolvido de alguma forma, não é um insider, também restrições lógicas. Assim, um investidor passivo real que não é um insider por mais de 10% da empresa, um verdadeiro investidor não insider receberá, se pagar por isso, a carta do advogado que lhe dá esse direito de vender imediatamente. E a seção quatro, um sete permite que um investidor credenciado venda para outro investidor credenciado imediatamente quando se aplica. E tem essencialmente os mesmos critérios que a seção 4.1 e meia tem. É realmente a mesma coisa de uma forma melhor organizada. E então o investidor creditado pode vender imediatamente para um comprador institucional qualificado, também conhecido como QIB.

Então são três maneiras que a empresa tem seus investidores podem ter liquidez imediata depois de comprar suas ações muito bem. E o último é o que já sabemos é que após 12 meses, porém, seus investidores reg D podem vender ao público. Agora isso não era muito conveniente antes, mas com um ATS que pode ser muito conveniente porque o público estará lá comprando o seu, se for atraente. Então agora, o que você tem? Você tem uma empresa que está listada publicamente e não é obrigada a fazer uma auditoria porque levanta dinheiro via reg D. Ela tem obrigações e responsabilidades sobre as quais não vou entrar em todos os detalhes, que são coisas bastante óbvias. Mas o ponto é que agora você tem uma empresa de capital aberto que está negociando para o público nos EUA, e levou 12 meses para chegar a esse ponto após a venda dos títulos.

Isso é uma coisa realmente poderosa. E a última é que você pode vender imediatamente para o investidor reg D pode vender imediatamente para um investidor internacional, cortesia do reg S, então há muitas maneiras pelas quais o reg D é muito mais líquido do que sabíamos antes. E assim, com um ATS que está disposto a permitir que sua empresa liste seus títulos Reg D e está disposto a fornecer esses tipos de listagens, que muitas delas são, ou seja, esses tipos de transações, que muitas delas são ótimas, certo? Eu não estou dizendo que você quer, você não quer, você quer fornecer liquidez para seus investidores de longo prazo e assim por diante. Este é um bom caminho a percorrer. E eu não acho que a maioria de nós está ciente disso. OK.

Então eu quero mencionar a Regra 144A, uma liquidez, porque é um caso especial que eu acho que tem uma ótima aplicação. Estamos arrecadando dinheiro para empresas clientes usando eles estão arrecadando o dinheiro. Estamos ajudando bem aconselhá-los. Mas estamos trazendo todos os provedores de serviços e assim por diante. Portanto, não posso dizer que estamos aumentando porque não somos, não somos uma corretora, mas estamos permitindo que eles arrecadem dinheiro para a Regra 144A, uma oferta. O primeiro que for ao ar tem uma meta de aumento de 600 milhões de vendas para compradores institucionais qualificados online, porque é permitido fazer isso. Então nós estamos conseguindo, ainda não estamos vivendo com isso, mas é, será em breve. E é uma empresa muito atrativa ao meu ver, mas não estou recomendando investimentos. Estou apenas lhe dizendo que essas instituições qualificadas podem ser imediatamente líquidas em um ATS. E conversei com vários ATSs que estão felizes em restringir a compra a outros compradores institucionais qualificados durante os primeiros seis meses.

E, no ponto de seis meses, esses compradores institucionais podem vender para investidores credenciados em um ATS. E no ponto de 12 meses, eles estão autorizados a vender ao público. Então, agora você tem uma empresa pública que levantou dinheiro por meio de um 144A e na verdade não tem um requisito de auditoria. Agora, tendo dito isso, vamos ser RA real se formos, estamos incluindo na oferta de 144A ou a empresa que mencionei agora que está planejando levantar 600 milhões de auditoria de PCA OB porque as instituições exigirão nesse caso . E agora o ponto ideal, acho que as ofertas de 144A são com instituições muito grandes, porque são elas que receberam financiamento. Então, tão generosamente pelo FED nos últimos dois anos, eles são os únicos com dinheiro queimando um buraco no bolso. E para esses grandes aumentos, é muito fácil para eles, obviamente, participar.

Mas eles também são muito mais exigentes, certo? Então, um family office investindo US$ 2 milhões por meio de um aumento institucional será muito menos exigente do que uma instituição investindo 40 milhões que nunca colocaria menos de 20 porque seria uma perda de tempo . OK. Portanto, vamos ser reais os requisitos de auditoria dependem dos investidores com os quais estamos nos envolvendo. Não é apenas quais são as regras que se aplicam a Regra 144A não exige uma auditoria se existe, ela deve ser fornecida, mas ele não tem que fazer uma em teoria de qualquer maneira. Então você ouviu isso, na parte pública, como chegamos, como esse é um caminho viável para ser uma empresa pública.

Então agora eu vou entrar, quando faz sentido levantar capital para o que listar um, sua segurança ao levantar capital. Então, obviamente, é um alto risco listar suas ações no QB ou no QX enquanto levanta dinheiro. Se você levantou dinheiro suficiente durante o Regulamento A+ de um ano, por exemplo, você pode fazer isso. A questão é, é inteligente fazer isso? E só é inteligente fazer se o marketing da empresa for muito forte e pudermos ter alta confiança de que a empresa não estará sujeita a shorts pelados, certo? Então esse é um julgamento estressante para tomar uma decisão estressante. Então, se a administração da empresa está confiante o suficiente no contexto dessa situação, digamos que já levantou 4 milhões e tem muitos investidores, o que você obtém quando faz um Regulamento A +, então existe potencial para ir.

E então por que isso é bom? Bem, desde que haja interesse e entusiasmo, porque algumas dessas empresas que vou levantar dinheiro estão levantando dinheiro com avaliações bastante conservadoras, em relação ao que a avaliação pode ser. Quando no QB ou no QX. Por exemplo, Ben, você pode ver uma situação em que ao invés de levar um ano para arrecadar 20, 40 milhões, seja qual for o valor, isso poderia ser feito muito mais rápido porque as pessoas compram estão comprando a menos do que o preço de mercado quando você vai ao mercado. QB ou o QX para vendê-lo. Então, é obviamente arriscado. Portanto, não é um acéfalo. Essa é outra vantagem de um sistema de negociação alternativo. Não estou vendendo sistemas de negociação alternativos. Não tenho estoque de nenhum deles. Você sabe, eu amo o fato de que eles existem. É disso que se trata. Eu não sou tendencioso. Você sabe, há alguns que estão fazendo coisas realmente ótimas.

Há alguns que estão investindo muito dinheiro para construir sua escala. E isso é T zero ali mesmo, mas há muitas empresas boas fazendo coisas boas no espaço ATS. Então, só para você saber, não tenho nenhum tipo de conflito de interesse aqui, mas, na minha opinião, este é um desenvolvimento maravilhoso. É por isso que estou fazendo este webinar. OK. Então você ouviu a coisa lá. Portanto, estar listado em um ATS para arrecadar dinheiro é uma proposta de menor risco. Você não verá avaliações obscenamente altas, mas se comercializarmos muito bem, poderíamos criar uma situação em que estamos vendendo ações. Digamos que nós, você sabe, o emissor está vendendo ações a $ 4 e eles podem estar sendo negociados a cinco em um ATS, porque as pessoas amam a empresa por causa do anúncio mais recente, a empresa acabou de fazer porque vamos ser sinceros.

Algumas dessas empresas, temos tanta sorte que Manhattan capital, que temos empresas incríveis que nos abordaram no ano passado que estão fazendo ofertas conosco. É um espanto. Quero dizer, a qualidade dessas empresas em comparação com sete anos atrás é apenas noite e dia. Então eles têm substância, eles têm receitas, eles têm lucros e crescimento sólido. Então, eles estão em uma situação totalmente diferente, mas de muitas das empresas com as quais vimos e trabalhamos e outras empresas que fizeram o Regulamento A + no passado, o que aconteceu nos últimos dois anos. A cortesia do COVID é que o investimento online de investimento coletivo tornou-se credível. Assim, temos investidores institucionais participando que nunca, jamais, olharam para isso antes. Coisas disso. Eu e o calibre das empresas levando isso a sério. Algumas das empresas simplesmente maravilhosas que eu sinto, e eu sou realmente privilegiada por estar lidando com isso. Estou sentado em uma cadeira onde estou vendo grandes empresas, é uma, é uma jornada adorável. Então, essas empresas são muito mais propensas a comercializar o que estão fazendo para ter um aumento muito mais rápido, certo? Isso é uma coisa adorável.

E novamente, se a estratégia for fazer aquisições, você pode fazê-las durante um aumento. Você não está restrito a fazer aquisições após o aumento. Essa é outra vantagem, certo? Criando entusiasmo na empresa durante o aumento e se beneficiando dele e tornando mais barato comercializar o que é e acontecer mais rápido. Um cenário ganha-ganha, obviamente tendo em mente todas as circunstâncias.

Para mercados internacionais, como listagem internacional, entraremos nisso daqui a pouco. Vamos entrar nisso também, na parte blockchain desta discussão. Desculpe, isso foi, isso foi uma interrupção de folga. Eu não, ainda não descobri como silenciar o slack. Então você pode ser que algumas dessas coisas sejam óbvias para alguns de vocês, mas não, nem todas. Tenho certeza. Portanto, a SEC não considera significativo o fato de sua empresa estar listada no Canadá, no Reino Unido ou na Austrália. Isso não é relevante para eles. Contanto que a empresa não esteja infringindo nenhuma lei e regras e coisas assim. Eles não os consideram significativos. Então isso é interessante. Mas o ponto real é que estamos conversando com ATSs sobre 144 A's e reg D's e empresas do Regulamento A +, que listam por essas razões, porque você pode internacionalmente que os investidores do Regulamento S também são, é possível que você torne seus investidores Reg S líquidos agora mesmo. Assim que você tiver o suficiente deles, que investiram em sua corrida. Então jogue para a frente. Você não precisa de um reg S com um reg a plus, porque funciona internacionalmente de qualquer maneira.

Mas em um cenário Reg D em que você o emparelhou com um Reg S para investidores internacionais, contanto que você liste seus títulos em bolsas internacionais, isso o restringirá rigidamente, de modo que esses investidores internacionais só possam vender para outros investidores internacionais , mas não para nós investidores por 12 meses após a compra do título. Desde que você possa ter certeza disso. E há muitas bolsas internacionais onde você pode fazer isso, então você pode listar seus títulos internacionalmente, assim que você levantar dinheiro suficiente para torná-lo interessante. Agora seus investidores internacionais Reg S também podem ser líquidos. Então é menos restrito no sentido de que nós investidores somos mais restritos por razões óbvias. Porque a SEC faz um ótimo trabalho protegendo todos os nossos investidores americanos. Mas enfim, você entendeu, certo? Emparelhe os dois juntos, você pode ser líquido bastante cedo de maneiras que você pode não estar ciente e internacionalmente, ok. As chaves para fazer essa listagem on-line enquanto arrecada dinheiro, onde quer que você esteja fazendo isso, ou há entusiasmo suficiente na empresa e ela está sendo comercializada muito bem? Você faz novos anúncios de notícias suficientes e assim por diante?

OK. Cobriu isso, cobriu aquilo. Agora eu entro em empresas de blockchain meio natural de onde estávamos neste momento, a SEC é muito mais restritiva quando se trata de ofertas de blockchain do que eram há dois anos. Esse é apenas o fato da questão. É quase impossível obter um Regulamento A + através da SEC, se for uma oferta de blockchain. E mesmo que não seja mesmo que seja uma oferta não blockchain, mas, ou, mas há um componente blockchain, seja ele, seja uma ferramenta ou um instrumento, mas não é a parte principal do negócio que é desacelerando o Regulamento A+ para passar pela SEC. Então é muito importante estar ciente disso, a menos que este seja o seu, você sabe, o trabalho da vida é uma coisa religiosa onde você quer gastar anos e muito dinheiro caindo que você não vai conseguir um IPO S-1 ou um Regulamento A + oferta qualificada no, no caso do prazo, qualificada aplica-se apenas ao Regulamento A+.

Além disso, quando é uma oferta de blockchain que isso não acontecerá em nenhum momento sensato. Agora, quando o processo que o presidente anunciou estiver concluído, espero que as coisas melhorem porque haverá mais clareza. E então a SEC e outras entidades podem se tornar mais fáceis de lidar, particularmente a SEC. Mas, e eu acho que o anúncio simplificou as coisas porque você pode imaginar ser um regulador na SEC e você sabe o que sabe, e você sabe que há relutância e muita preocupação com todas essas coisas de criptografia acontecendo e você agora, e você também sabe que o presidente vai fazer ordens executivas e declarações de intenção e basicamente fazer as coisas de uma maneira que poderia ser, você não sabe o que vai sair disso, mas poderia ser ainda mais restritivo.

Então você pode imaginar que isso piorou as coisas. Agora que passamos do que acho que vai, vamos ver que as coisas vão ficar um pouco melhores, mas quando os regulamentos forem realmente definidos e as coisas podem ficar muito melhores porque, francamente, o que o presidente anunciou é muito mais pró blockchain e cripto do que nós, o que vimos antes. Então é isso, acho que é uma coisa boa para mais tarde, quando os regulamentos surgirem, hoje, o que você tem como uma empresa blockchain? Você tem reg D e reg S, e reg CF. Não fazemos reg CF. Eu não sou um especialista ou reg CF tanto quanto sou no outro, outro sistema de financiamento. Então reg CF é bom. É, é um sistema muito bom. Então, é claro que você tem um, o fato é que quando você olha para ele, apenas de um ponto de vista pragmático, por que você pode fazer um reg D e um reg CF sem ser bloqueado?

É porque você não vai e pede permissão à SEC que você arquiva uma notificação na SEC em ambos os casos. Então você ainda precisa fazer isso legitimamente, porque mais tarde a SEC pode pular em você de uma grande altura e tornar a vida totalmente miserável ou pior, certo? Então você tem que, o que quer que você faça no espaço da cadeia de bloqueio, tem que ser feito legitimamente, mas reg D reg S é uma boa combinação que somos, na qual estamos focando porque escolhemos não fazer reg CF. Então, o que isso significa? Você sabe, eu já mencionei, certo? O, não é o ideal, mas se você listar, se você fizer um token off via reg D e reg S então no mercado internacional, assim que você arrecadar dinheiro suficiente, o pessoal internacional, deixe-me reduzir o valor na época .

Pode reduzir a estranheza das sombras lá de qualquer maneira. Assim, você pode listar o token seguro, o bloco, o que quer que seja internacionalmente, assim que tiver investidores suficientes, reg S das maneiras que já descrevi, e você pode listar sua segurança reg D nos EUA, como assim que você tiver investidores suficientes para fazer valer a pena, porque eles podem negociar. Você não está no ATS. Então, na minha opinião, não é o ideal porque nós, você sabe, muitas das empresas de blockchain que se aproximam de nós querem trazer o que estão fazendo para as massas. Eles querem que os investidores sejam todos de uma forma adorável e democrática que não é viável atualmente, certo? O que temos então? Nós temos isso, o que é muito bom, porque 12 meses depois de iniciar a jornada de lista e ter listado, você não pode realmente começar a jornada.

12 meses após ter levantado o dinheiro em um modelo reg D nos EUA, seus títulos podem ser negociados ao público. O público pode estar comprando e vendendo via ATS, o que é uma coisa maravilhosa. Claro, ser capaz de fazê-lo mais cedo seria bom. Mas pense nas alternativas, o Regulamento A+ e um IPO S-1. Não são coisas instantâneas. Não é como se você começasse hoje e terminasse de lavar as mãos. 60 dias depois, tem um lead time aí também, né? É apenas o prazo de entrega é toda a preparação e os arquivamentos e os comentários da SEC. Então o tempo de liquidez para o público vai ser parecido, certo? Estamos pensando em

Como estamos no horário aqui? OK. Ficando sem tempo. Portanto, liquidez para insiders e investidores iniciais não é diferente do que você já conhece. No caso de todos esses, o grande problema é que, quando você é um insider, você é limitado pela SEC sobre quando pode, quando pode vender seus títulos. E, essencialmente, a parte mais importante aqui é que, se você estiver em um ATS, por exemplo, e optar por produzir finanças gerenciais todos os meses, e fizer isso com responsabilidade, haverá uma janela todos os meses. Então os insiders podem vender, obviamente em um ATS, a liquidez não é tão forte. Há um limite para quanto do volume e um insider podem estar vendendo. Mas não vejo a necessidade de entrar em muitos detalhes sobre isso, mas o ponto é que o ATS fornece a você uma maneira menos líquida, e obviamente é melhor ter liquidez para os insiders venderem. Mas o item-chave é disponibilizar as finanças gerenciais com mais frequência do que o necessário. E isso não é uma coisa onerosa em comparação com as auditorias PCA ou B a cada trimestre, que todas as empresas rebaixadas que estão nos mercados O e similares têm que cumprir.

Ok, então esta é a última parte do conteúdo. Então eu tenho um pouco de tempo sobrando para perguntas. Um Regulamento A+ tem aquela atualização do IPO. Portanto, existem algumas empresas que estão se elevando ao sair sóbrios, seguros, de confiança, de carimbo, assumindo que completam sua jornada. Mas é mais interessante olhar para o fundo IPO porque é aí que está a empolgação e onde realmente, a maior diferença é o escopo da noite, com licença, eles abriram o capital em janeiro deste ano. A limpeza veio a público em novembro do ano passado. Esses são os dois IPOs mais recentes do Regulamento A+ para o NASDAQ. Em ambos os casos, suas ações estão sendo negociadas para baixo no caso do escopo noturno. Hoje caiu de US$ 10 para cinco e meio, e os limpadores de flechas caíram para cerca de US$ 4 de 11. Mas, você sabe, para ser justo com eles em ambos os casos, suas empresas em estágio inicial, você pode debater o mérito de ser público.

Você sabe, há muito trabalho envolvido em se proteger. E também o mercado não está tão empolgante agora, não tão borbulhante como estava em ambos os casos quando eles saíram. No entanto, dois, esses são os dois IPOs mais recentes. E em termos de IPOs chegando, temos um cliente que não estou solicitando um investimento. Quando digo isso, estou apenas mencionando o nome deles. A GATC Health é uma empresa de biotecnologia que pretende conduzir, para culminar seu Regulamento A +, eles são clientes da Manhattan Street Capital e pretendem ir para o NASDAQ e têm sério interesse de subscritores de alta qualidade em fazê-lo. Então essa é uma boa empresa, mas temos duas outras empresas que estão engajadas conosco no Regulamento A+, essas 10 para listar na NASDAQ. E ainda vai depender no final do dia.

Vai depender, é claro, do clima para que isso aconteça, certo? O sucesso do aumento, bem como o estado do mercado. E nesse ponto no tempo, a próxima coisa que eu quero tocar, porque é altamente dado o estado, dada a volatilidade nos mercados que temos agora, não sabemos o que vai acontecer. Se o mercado entrar em uma queda severa, etc., etc., é claro, é importante saber qual é a probabilidade de conseguir levantar dinheiro com sucesso nesse contexto online. Portanto, não posso garantir nada e não vou tentar ou dormir, mas o que experimentamos que foi muito interessante para mim e que quero relatar é que em março de 2020, quando as rodas caíram do ônibus no, nos mercados dos EUA, porque veio a percepção de que essa coisa do COVID vai impactar nós e o mundo de uma maneira maior, certo?

Isso foi muita volatilidade lá por três semanas. Os mercados estavam por toda parte de uma maneira muito grande. Durante esse período de três semanas, as empresas do Regulamento A+ que são, que estão climatizadas, são clientes que estavam arrecadando dinheiro, viram seu custo de aquisição de investidores aumentar em cerca de 25%. Alguns deles pararam por motivos óbvios, mas o ponto é que não parou. Foi mais caro durante um tempo muito assustador. Quando a maioria das pessoas, muitas pessoas olhavam para seus IRAs e diziam, ei, ei, o tempo assustador deveria ter feito de forma diferente. Certo? Então, na minha opinião, isso foi realmente revelador mais tarde, conseguimos custos mais baixos em maio de 2020. O custo de aquisição foi substancialmente menor, 15% menor que o normal, grosso modo, porque as pessoas estavam presas em casa e não t tem muito o que fazer. Então nós tivemos dois adiantamentos, é um foi menor custo de menor custo de aquisição.

E a outra era que as pessoas precisavam parecer que era a palavra errada, ter mais tempo no computador e no telefone, explorando essa coisa de investimento online e depois levando isso mais a sério. Então, realmente, esse negócio de investimento coletivo atingiu a maioridade e é muito, muito benéfico e benéfico para todos os jogadores. E estamos experimentando, como eu disse anteriormente, empresas incríveis que estão levando esse negócio de investimento online mais a sério do que jamais vimos no passado. OK. Então, eu só queria dizer que, você sabe, você precisa entender qual é a probabilidade de sucesso. Se fizermos todo o resto, certo? Minha percepção disso é que em um mercado gradualmente em baixa, que será capaz de levantar dinheiro dos principais investidores de rua, porque esse é o ponto ideal do Regulamento A +, de qualquer maneira, estou falando principalmente sobre o Regulamento A + aqui.

É uma coisa diferente novamente, na Regra 144A, porque a principal razão pela qual eu acho que eles são, é um bom momento para apresentar empresas a eles. Se são as empresas certas, é que não querem acompanhar o mercado. Eles querem investir em empresas ambientalmente sensíveis, um novo, quero dizer, um novo desenvolvimento, e eles querem colocar dinheiro em empresas com perspectivas de crescimento tremendas. E, no entanto, não é aí que há muita vantagem porque a vantagem não está correlacionada com o mercado, certo. Eles querem colocar dinheiro para trabalhar de forma inteligente. Então eu acho que agora isso é verdade. Mesmo com a volatilidade, a volatilidade apenas mostra o que eles já sabiam, ou seja, você não pode esperar que o mercado continue subindo para sempre. E, você sabe, ainda não sabemos o quão instável será quando corrigir, como corrigir, etc., etc.

Então, nesses casos, é assim que eu vejo, pelo menos. E no caso do Regulamento A+, quando você chega ao imposto sobre sutiãs, a maioria dos investidores mais fáceis de alcançar são os principais investidores de rua. E apenas metade de nós tem um limite de corretagem de ações. Portanto, estamos arrecadando dinheiro principalmente, no Regulamento A+, de pessoas que não estão olhando nervosamente para sua conta de corretagem de ações. Porque eles não têm um. Digo, em geral, que não tenho o detalhamento preciso, mas há muitas pessoas que estão investindo no Regulamento A+ online porque amam o que a empresa faz. E porque eles cobram o que está reivindicando em termos de potencial de crescimento para eles. E mais tarde, eles vão ter que abrir uma conta na corretora de ações e assim por diante, com licença. OK. Então, agora que conclui a parte da declaração preparada deste webinar, e fico feliz em ficar mais de 10 minutos a partir de agora ou oito minutos a partir de agora, se houver perguntas suficientes, mas vou para as perguntas aqui e farei o meu melhor para abordá-los. Tenha paciência comigo enquanto eu me inclino para ver as perguntas

Meu e-mail está postado. Se você quiser me enviar um e-mail para falar com minha empresa ou sobre como trabalhar com você, ou se precisar de feedback sobre algo feliz em receber um e-mail. Você fez isso, alguém pergunta, você pode, a infraestrutura pode ser incluída no seu financiamento? Não tenho certeza do que isso significa. Você pode arrecadar dinheiro para infraestrutura. Temos infraestrutura para ajudar no financiamento. É por isso que, o que fazemos com nossa plataforma é um monte de coisas profundas sendo feitas em nosso site que vão além de ser um site comum para facilitar o investimento em datas. OK. Alguém está dizendo que eles têm uma grande empresa. Sim. Custo inicial de fazer um Regulamento A+ para despesas antecipadas. Assumindo um simples de que cento e 50 mil pares.

Mas isso não é, você sabe, a grande despesa daqui para frente é o custo de divulgação de marketing para atrair investidores, a menos que você tenha um público gigante que te ama e não vai investir sem essa despesa. Certo. Você sabe, você não consegue o alcance para fresco. Meu, eu chamo as grandes massas sujas, o que não pretende ser uma declaração negativa. As pessoas que nunca ouviram falar de você, certo? A publicidade em mídia social é o veículo mais eficaz para alcançar essas pessoas. E o que você faz com, com o Regulamento A+ nós entramos no ar, nós arrecadamos dinheiro inicialmente. Não é eficiente porque o direcionamento das mensagens publicitárias, as mensagens-chave na página de destino, todas precisam ser ajustadas. Portanto, o problema real é não gastar muito dinheiro antecipadamente, otimizar a eficiência o mais rápido possível e gastar muito mais dinheiro arrecadando dinheiro. E a maior despesa é o alcance da publicidade. OK. Opa, espere. Não estou lidando com essa coisa da caixa de bate-papo da maneira mais eficiente.

Listando parceiros. Que? OK. Alguém está descrevendo o que eles fazem. Isso não é uma pergunta. Quantas empresas do Regulamento A+ pagam dividendos? Eu vou dizer 20% de números aproximados, ofertas de dívida obviamente estão pagando juros. Eles não são mais de 65% do aumento de capital imobiliário. Então o que acabei de dizer está errado. Quase todas as empresas imobiliárias estão pagando. Estou pensando em 20% no resto do C Com IA, criamos dividendos em nosso software que resolverão um pequeno problema. Boa. A base de acionistas é ótima para o público do Reddit. Sim. Tem que ser uma empresa que cria muitos produtos. A NYSE colocou uma moratória no Regulamento A+, o que aconteceu foi que houve muito impulso e o Regulamento A+ fez IPOs em 2017 e no início de 2018. E então uma empresa sediada em Cingapura quebrou as regras. Elas

Começou uma nova empresa nos EUA levantou dinheiro do Regulamento A +. E então me desculpe, qualifiquei seu Regulamento A+ e instantaneamente comprou sua empresa de Cingapura, que aparentemente era a intenção deles o tempo todo, sem incluir isso em seus registros na SEC, você não se safa disso. Você deveria manter a SEC informada que a SEC exigiria que eles auditassem os EUA, a entidade de Cingapura. Então eles foram excluídos. E foi isso, isso resultou em muitas caras registradas e como impostas algumas restrições com na verdade uma restrição, que é um IPO do Regulamento A+ para o NASDAQ, a empresa deve ter um ano de histórico operacional e a NYSE colocou uma moratória no Regulamento A+. Então, o que estamos vendo, na atividade recente, é a reconstrução do impulso para o Regulamento A+. Desejo em primeiro lugar, que esses vão, eu não long film era o nome da empresa. Eu gostaria que eles não fizessem isso porque era antiético. E foi obviamente uma coisa ruim em primeiro lugar. E se eles fossem fazer isso, eu gostaria que eles tivessem feito em um S. Portanto, não teria criticado o Regulamento A + tanto quanto não fosse específico, a prática deles era algo pelo qual você teria sido criticado. Se eles tivessem feito isso em um S também.

Você pode fornecer algumas dicas sobre o uso do reg D Rega e do Regulamento A + para vender ativos de token, fazer isso, não representar patrimônio ou dívida para listagem? O problema é que você não pode obter um Regulamento A + através da SEC que tenha uma oferta de token envolvida, blockchain antigo nele. Então você realmente não pode fazer isso. Acaba sendo reg D e talvez reg S, mas não o Regulamento A +. E a mesma coisa com um S, você não vai conseguir um S através do SE para uma empresa de blockchain, ativos de token, mesmo que eles não representem patrimônio, apenas é, ele vai para esse balde de coisas de blockchain que a SEC define um lado tem um olhar de grupo separado, e nunca chega a lugar nenhum por muito, muito tempo Preocupação particular com as obrigações de auditoria em andamento em projetos que não são rentáveis ​​bem verdade, mas você sabe, as auditorias estão fornecendo dados precisos para que as pessoas tenham confiança de que a empresa está fazendo o que diz que faz.

Esse não é o problema. O problema é quais são os resultados e quais são as perspectivas de grandes resultados daqui para frente? Então, você sabe, se sua empresa tem um potencial de receita de US $ 200 bilhões nos próximos anos, porque esse é o tamanho do mercado deles, o fato de você estar perdendo dinheiro agora não é realmente um grande problema, certo? Se as pessoas compram para o cliente potencial e você tem barreiras suficientes à entrada que é essa alta confiança ou confiança suficiente de que sua empresa está indo a lugares, mas você está certo, é mais fácil se você tiver receitas ou lucros e resultados previsíveis. Então, outro Dr. Hassan está descrevendo o que ele faz para conseguir ajuda. OK. Isso não é uma pergunta. OK. Muitos posts, a mesma coisa.

Bem, pelo menos estou passando por um monte de coisas aqui. Verticalmente. O site da Manhattan Street Capital é manhattanstreetcapital.com escrito exatamente como soa, o que não é coincidência. Eu não entendo suas preocupações sobre a venda a descoberto no QB ou o QX NASDAQ e o descoberto a descoberto de NYC. Não é ilegal, não para um corretor da bolsa. É, é curto, é ilegal para você e eu para pessoas comuns. Mas os corretores da bolsa não precisam tomar emprestado para colocar um short, então eles não precisam ter, é um naked, short, eles estão autorizados a fazer isso. O regulamento SE diz que um corretor da bolsa deve ter acesso razoável para emprestar. Essa é uma grande lacuna. É um grande buraco. Você pode dirigir dois ônibus. E é por isso que é uma prática regular. E não são indivíduos. Como eu disse, é,

Não é ilegal. É legal. O, eu não sei por que a SEC não muda isso. Eu gostaria que eles mudassem isso. Porque é tão destrutivo para tantas empresas. Não quero maximizar os lucros dos corretores à custa de matar empresas. Você sabe, como eles se desenterram? Não é fácil, certo? Como, como muitas empresas podem te dizer, tudo bem. Então, qualquer outra pergunta é feita agora, mas estamos chegando perto do fim da janela. Então vou rever algumas coisas. Obrigado Ákos por montar isso. Você é muito bom nesse jovem. Eu aprecio muito você, como eu disse antes, ele está na Hungria. Então ele não está muito longe do que está acontecendo lá na Ucrânia. A questão Comp é quais tipos de empresas são ideais para o Regulamento A + somos um fundo de fundos de risco e estamos considerando o Regulamento A +

O capital de risco é restrito para o Regulamento A+ é uma longa discussão. Por favor me envie um email e podemos discutir isso. Os tipos de empresas a que se referem, se além das restrições regulatórias, desculpem-me, poder comercializar a empresa com sucesso para investidores online. É simples o suficiente? É atraente o suficiente para atrair o interesse dos investidores de forma econômica? Essa é a maior restrição do ponto de vista de um fundo de risco. Existem questões em que, você sabe, você cai, você pode facilmente cair em um balde de fundos mútuos, o que é todo um desafio regulatório. Os fundos mútuos não podem usar re plus

Como uma empresa imobiliária pode usar o Regulamento A+ para levantar fundos, exigir propriedades com grandes dividendos de fluxo de caixa fazendo um Regulamento A+ geralmente é uma oferta de dívida. Isso é muito comum mais de 65, pelo menos 65% do aumento de capital do Regulamento A +. A data já passou por quatro fundos de dívida imobiliária. Portanto, não colocar tanto capital próprio para comprar capital em uma empresa que compra imóveis é inusitado. É confuso para as pessoas, mas o setor imobiliário é uma categoria. Tem sido uma boa corrida, é claro, mas o setor imobiliário, enquanto o mercado está forte para o setor imobiliário, que está bastante forte agora. O prognóstico para um Regulamento A+ para ofertas imobiliárias é bastante forte. Quando você vê 50, 60 milhões, 40 milhões em um Regulamento A+, frequentemente é uma transação imobiliária. Já fizemos alguns. Veja que fizemos, nossos clientes fizeram alguns. OK. Então, voltando ao nosso, eu estava fazendo para encerrar aqui, enviaremos um link de e-mail para uma postagem no blog, que incluirá este, este vídeo, este webinar com um índice.

Assim, você pode apenas assistir a parte que deseja assistir. Será, essa postagem no blog também terá links para informações sobre ATSs e mais detalhes sobre a liquidez reg D dessas coisas. Sim. E, novamente, todos os avisos de isenção de responsabilidade, por favor, leia-os. E o que eu disse anteriormente se aplica muito obrigado por estar aqui. Espero que isso tenha sido útil para você, que é o objetivo principal disso, de ter esses webinars. Claro. Sim. Obrigado por tomar o seu tempo. Espero que isso tenha valido a pena para você. Qualquer feedback, bem-vindo. E novamente, me mande um e-mail, meu e-mail está na caixa de bate-papo. Fico feliz em ajudá-lo na medida do possível para descobrir os melhores instrumentos para usar isso e que estão disponíveis e o melhor caminho a seguir. Isso é o que fazemos, certo? Nós não queremos desperdiçar nosso tempo e o seu fazendo coisas que estão predestinadas a não funcionar.

Queremos encontrar as coisas que funcionarão para ter o máximo de sucesso. Meus dois objetivos na Manhattan Street Capital são apenas fazer ofertas onde podemos ter sucesso e as empresas são ótimas. E onde os investidores mais tarde comemorarão que investiram nessas empresas. Esses dois objetivos de sucesso aumentam onde os investidores vão comemorar mais tarde, porque é isso que nos fará um sucesso a longo prazo como empresa. OK. Muito obrigado rapazes. Obrigado novamente por estar aqui. Tenha um ótimo dia e esperamos falar com você novamente no futuro. Obrigado, tchau.

ESTA TRANSCRIÇÃO DE TEXTO TEM ERROS QUE FORAM CAUSADOS PELA DISCURSO AO SOFTWARE DE CONVERSÃO DE TEXTO QUE USAMOS. NÃO DEPENDE DO TEXTO PARA SER PRECISO. ASSISTA AS PARTES RELEVANTES DO VÍDEO PARA VERIFICAR QUE ESTÁ DEVIDAMENTE INFORMADO. NÃO DEPENDA DESTA TRANSCRIÇÃO DE TEXTO PARA SER PRECISA OU REFLETIVA DAS DECLARAÇÕES OU DA INTENÇÃO DOS APRESENTADORES.