Du er her

Biologx

Hjelp oss å nå vårt mål om å bringe
Mer overkommelig insulin til amerikanske pasienter

Vi har tenkt å selge insulinet vårt for $ 25- $ 50 per hetteglass i USA. Med disse reduserte prisene er målet vårt å drive et lønnsomt selskap samtidig som det hjelper å redde liv for de som ellers ikke ville ha råd til insulin.

Bedriftene som selger Insulin i USA tjener store fortjenester på bekostning av pasienters tapt liv.

Gjennom vår egen teknologi,
Målet vårt er å bringe overkommelig insulin til pasienten

Investeringen din vil hjelpe oss med raskt å bringe Insulin til markedet. *

Diabetes har vokst eksponentielt, og investeringen din kan bidra til å gi rimelig insulin til de nærmeste 463 millioner mennesker som lever med diabetes


Den økende prisen på insulin er dødelig

Historier om amerikanere som rasjonerer insulin - og dør for det - har skapt nasjonale overskrifter. Det mest berømte tilfellet, kanskje, var 26 år gamle Alec Smith, som døde i 2017 mindre enn en måned etter at han ble eldre ut av morens helseforsikringsplan. Til tross for at du jobber mer enn minstelønn på heltid, han hadde ikke råd til å kjøpe ny forsikring eller betale 1,000 dollar i måneden for insulin uten den. Prisdiagram for Biologx Insulin

Rapporter antyder at insulinprisene påvirkes av de store farmasøytiske selskapene, og i noen tilfeller ser ut til å ha kostet diabetespasienter livet. Insulin er et hormon som produseres av bukspyttkjertelen og er avgjørende for reguleringen av glukose (sukker) i blodet. Vi brenner for å bringe rimelig insulin til markedet. Invester nå for å hjelpe oss med å redde liv.


BiologX produktrørledning

Vi har en aktiv pipeline av produkter i ulike utviklingsstadier: Biologx produktrørledning

bilder

Ekte historier fra diabetespasienter

"Boyle døde fordi han var 50 dollar mindre enn å nå sitt $ 750 GoFundMe-mål om å betale for en måneds forsyning med insulin"

- VICE, MAI 2017: Den høye prisen på insulin er bokstavelig talt å drepe mennesker

"Ingen brydde seg eller ingen forstod at uten dette neste hetteglasset med insulin, ville jeg ikke leve å se en uke til"

- Kristen Whitney Daniels: CBS NYHETER, 2019

"Kvinnen sier at sønnen ikke hadde råd til insulinet sitt - nå er han død"

- CBS NYHETER: Mor kjemper for lavere insulinpriser etter Sons tragiske død

BiologX proprietær insulinproduksjon kan redde liv

Da vi satte oss for å gjøre insulin av høy kvalitet rimelig, jobbet vi hardt for å eliminere ineffektivitet gjennom hele produksjonsprosessen. BiologX har utviklet unike prosesser for produksjon av rekombinant humant insulin (RHI) som gjør det mulig for oss å lage mer insulin på kortere tid - alt til rimelige kostnader for pasienter over hele verden. Våre livreddende insuliner oppfyller eller overgår USP-referansestandarder, de høyeste kvalitetsstandardene i markedet. *

Resultatet

BiologX har til hensikt å prise insulinet vårt til priser som vil være rimeligere for pasientene - fordi vi mener det er viktig å muliggjøre enkel, rimelig tilgang til insulin og fordi vi kan tjene rimelig på dette. *
* BiologXs insulinproduktkandidat er ennå ikke godkjent av FDA.

full høyde

Hvorfor investere i BiologX?

Save Lives | Løs globale problemer | Invester for godt
Markedsverdi Globalt insulinmarked anslås å nå 27.71 milliarder dollar innen 2025.1
Vekstrate Sammensatt årlig vekstrate (CAGR) 3.4% i prognoseperioden.1
Etterspørselen øker Anslagsvis 463.0 millioner voksne (20–79 år) over hele verden har diabetes. Innen 2030 forventes 578.4 millioner, og innen 2045 vil 700.2 millioner voksne leve med diabetes.2
1Markedsstørrelse på menneskeinsulin, andel og bransjeanalyse, etter type (analogt insulin (langtidsvirkende, hurtigvirkende, forblanding), tradisjonelt humant insulin (langtidsvirkende, kortvirkende, hurtigvirkende, forblanding)), etter diabetes type (type 1, type 2), etter distribusjonskanal (detaljhandelapotek, sykehusapotek, nettapotek) og regional prognose, 2019-2026, Fortune Business Insights
 
2IDF Diabetes Atlas, 9. utg., (2019)

Investeringsmulighet

logo

Visste du at du kan investere med din selvstyrte IRA?

Klikk her for å lære mer om hvordan du kan investere i BiologX ved hjelp av din IRA. Eller ta kontakt med oss ​​ved å klikke på den blå "Kontakt" -knappen øverst til høyre på siden, så diskuterer vi prosessen med deg.

Viktig merknad om lagerlikviditet

Vær oppmerksom på at BiologX har til hensikt å notere aksjen på et ATS (alternativt handelssystem) når Reg A + -tilbudet er fullført.

En ATS er en børs etter markedet hvor folk som eier verdipapirer kan kjøpe og selge dem. Fordi alle Reg A+ -tilbud er offentlige tilbud, er notering av Reg A+ -papirer etter at Reg A+ er fullført på en ATS en nyttig måte for BiologX å gi likviditet til sine investorer. En stor fordel med ATS -børser er at shorting av aksjer ikke er mulig og naken shorting er heller ikke mulig. Ikke nøl med å kontakte oss med spørsmål.


Møt Teamet

lagmedlem

Ron Zimmerman

Med-grunnlegger & Sjef for vitenskap

×

Ron Zimmerman

Med-grunnlegger & Sjef for vitenskap

Ron har lang erfaring med å lede spesialiserte farmasøytiske selskaper. Før han grunnla ZBP, var han grunnlegger og president for Elona Biotechnologies, Inc., en teknologileder innen proteomikk, prosessutvikling og karakterisering av terapeutiske proteiner. Med kontorer, laboratorier og produksjonsanlegg sør for Indianapolis, var selskapet involvert i utvikling og produksjon av humant insulin, insulinanaloger, veksthormoner og andre "påfølgende" proteiner for å behandle kroniske sykdommer. Ron var også et av grunnleggerne av ledergruppen som vokste Indiana Protein Technologies til et vellykket spesialitetsmedisinsk selskap og styrte oppkjøpet av IVAX Corp (nå en del av Teva Pharmaceutical Industries Limited) i 2006. Ron tilbrakte en betydelig del av karrieren som sjef Forsker med Eli Lilly & Company i 28 år. Han har en Master of Science i fysiologi og biologi og en Bachelor of Science i fysiologi fra Indiana State University. Han er publisert i flere fagfellevurderte vitenskapelige publikasjoner og har flere patenter i innovative produksjonsprosesser for både nye og bioekvivalente proteinprodukter.

lagmedlem

David Wood

President & Chief Executive Officer

×

David Wood

President & Chief Executive Officer

David Wood bringer mer enn 30 års kompetanse som en strategisk og vekstorientert driftsledelse med en oversikt over å bygge virksomhet, levere omsetningsvekst og skape driftsstrukturer i verdensklasse for å opprettholde vekst og lønnsomhet. Han har erfaring som President, COO, VP / General Manager og styremedlem for offentlige og private selskaper. David fungerte som Chief Restrukturering Officer for Scient, Inc., et konsulentselskap som ble grunnlagt i 1997, hvor han også hadde tjent som VP / GM for Enterprise Business Unit, og bygde det til en virksomhet på 180 millioner dollar. Før det var han president og COO for et internasjonalt selskap for forbrukerprodukter som skapte $ 400 millioner i aksjonærverdi, validert av Credit Suisse First Boston under en utvidelsesfinansieringsrunde. Tidligere i karrieren hadde David ulike leder- og operasjonsroller med PepsiCo. Før han kom inn i den private sektoren, var David kaptein i den amerikanske hæren, feltartilleri. Han har en Bachelor of Science, Economics, Cum Laude, fra Northeastern University.

lagmedlem

Dr. Donna Zimmerman

Visepresident for Reguleringssaker nominerte

×

Dr. Donna Zimmerman

Visepresident for Reguleringssaker nominerte

Dr. Zimmerman har 30+ års erfaring på seniornivå i biovitenskapelig industri, innen kliniske og regulatoriske forhold, IND, NDA og regulatorisk innlevering, og klinisk studieledelse. Før hun startet ZBP, var hun finansdirektør og sjef for kliniske og regulatoriske anliggender for Elona Biotechnologies, Inc. Dr. Zimmerman var også direktør for kliniske og regulatoriske anliggender for indiske proteinteknologier, og administrerte de økonomiske aspektene av selskapet til det oppkjøp av IVAX Corp (nå en del av Teva Pharmaceutical Industries Limited) i 2006. Hun grunnla og ledet et selskap for administrasjon av kliniske studier, ansvarlig for å administrere alle aspekter av kliniske studier for flere klienter samtidig. Dr. Zimmerman er en privat pilot, har en doktorgrad i helseforskningsadministrasjon fra Kennedy Western University, en Master of Business Administration fra Indiana Wesleyan University, en Bachelor of Science in Chemistry and Biology fra University of Indiana, og en Associate of Science i sykepleie fra Colorado State University.

lagmedlem

dr. Alexander Fleming

Nominell overlege

×

dr. Alexander Fleming

Nominell overlege

Dr. Fleming fikk sin doktorgrad i medisinopplæring fra Emory etterfulgt av stipendier på Vanderbilt og NIH. Ved FDA ledet han kliniske vurderinger av bioteknologiske produkter, inkludert metformin, insulinanaloger, statiner og humant insulin. Dr. Fleming er også forfatter av flere medisinske og vitenskapelige artikler, og er en viktig bidragsyter til FDAs initiativ for god gjennomgang (GRP).

Råd for rådgivere

Roger Harrison, doktorgrad

Ledende, konsulent

Robert L. Zied

Gründer

David Wamsley

Finansekspert

Anthony Moravec

Gründer

Rod Turner

Finansekspert


BiologX, Inc. ble dannet i november 2020. BiologX, Inc. har aldri hatt noen ordinære ledere, styremedlemmer eller aksjonærer med Sixty-Six Oil Field Services, Inc. (“SSOF”) og BiologX, Inc. er ikke relatert til SSOF på noen måte. Klikk her. å lese mer.


Global diabetespåvirkning

460M diabetikere Verdensomspennende*
1 i 10 Amerikanere *
Av alleUSAs dødsfall *

Referanser

* Med mindre annet er angitt, henvises fakta og tall angående etterspørsel, salg og kostnad for insulin fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og International Diabetes Federation.

Er du klar til å redde liv?

Hjelp oss å bringe vårt rimelige insulin på markedet med en investering i dag.

oppdateringer

november 01
BiologX aksjekursendring - nå $ 4.25 per aksje

Med virkning fra 1. november 2021 har BiologX-aksjekursen endret seg fra $4.15 per aksje til $4.25 per aksje. Vær oppmerksom på at regel A tillater oss å øke aksjekursen med opptil 20 % uten å endre innleveringen til SEC.

august 19
Hva bruker farmasøytiske selskaper egentlig fortjenesten sin på?

I flere tiår har farmasøytiske selskaper hevdet at den skyhøye prisen på insulin og andre legemidler er et direkte resultat av innovasjon.
 
Tidligere i år startet det amerikanske representanthuset en undersøkelse for å avgjøre hvor mye av farmasøytisk fortjeneste som brukes på forskning og utvikling. Deres undersøkelse av narkotikapriser, som ble utgitt i juli, forteller en mye annen historie enn den Big Pharma har prøvd å selge oss i årevis.

Tilbakekjøp og utbytte

I følge rapporten bruker åtte av de 14 beste farmasøytiske selskapene i verden mer på tilbakekjøp og utbytte for sine investorer enn de gjør på forskning og utvikling (FoU). 

Et av de åtte selskapene, Novo Nordisk, brukte mer enn dobbelt så mye på tilbakekjøp og utbytte enn de gjorde på FoU hvert år mellom 2016 og 2020.

Totalt sett brukte de 14 undersøkte selskapene i gjennomsnitt 10% mer på tilbakekjøp og utbytte enn de gjorde på FoU. De amerikanske selskapene, som inkluderer Eli Lilly, var de verste lovbryterne og brukte i gjennomsnitt 24% mer på tilbakekjøp og utbytte enn på FoU.

Utøvende kompensasjon

Executive kompensasjonspakker utgjorde en annen stor del av utgiftsvanene til de 14 selskapene som ble evaluert i undersøkelsen.

Til sammen utgjorde disse kompensasjonspakkene over 3.2 milliarder dollar, med en gjennomsnittlig årlig økning på 14% mellom 2016 og 2020. De fleste av disse selskapene økte kompensasjonen til ledere, samtidig som de økte prisene på legemidler som millioner av amerikanere stoler på.

Av de tre insulinprodusentene som ble evaluert i rapporten, betalte Eli Lilly mest ut i kompensasjonspakker for ledere i løpet av femårsperioden, mens de to andre selskapene ikke var langt bak.

  • Eli Lilly - $ 234,000,000 XNUMX XNUMX
  • Novo Nordisk - 129,000,000 XNUMX XNUMX dollar
  • Sanofi - 63,000,000 XNUMX XNUMX dollar

I noen tilfeller fant undersøkelsen at bonuser utbetalt til ledere var det direkte resultatet av prisøkninger på merkenavn. Hadde disse økningene ikke blitt gjort, hadde selskapene ikke nådd de overskuddsmålene som var nødvendige for at lederne skulle oppnå sine bonusmål.

Forskning og utvikling

Selv om alle selskaper investerte betydelig i forskning og utvikling, fant undersøkelsen at mye av denne investeringen ble brukt til å undertrykke generisk og biosimilær konkurranse. Dette står i sterk kontrast til påstanden om at de fleste utgifter fra farmasøytiske selskaper brukes til å fremme innovasjon.

Å sikre ekstra patenter og forfølge søksmål er bare noen av måtene disse selskapene bruker sine FoU -penger på for å fortsette monopolet på visse typer legemidler. Faktisk er det mer penger brukt på patentering av eldre produkter enn på innovative produkter som er under utvikling. 

Hva forteller dette oss?

De Undersøkelse av narkotikapriser i USA gjør det klart at insulinprisene ikke skyter i været på grunn av innovasjon. Og faktisk står investeringer i nye produkter for en veldig liten prosentandel av de totale utgiftene til disse selskapene.

De fleste av fortjenesten disse selskapene ser går rett inn i tilbakekjøp og utbytte. Resten brukes til å undertrykke konkurranse i markedet og betale astronomiske kompensasjonspakker for å belønne ledere for unødvendig å øke prisene på livreddende medisiner.

august 17
Insulinpriskrisene: Hva er patent eviggrønn?

Patenter er viktige for innovasjon. De fungerer som en garanti for oppfinnere for å sikre at de får tilstrekkelig kompensasjon for arbeidet sitt før konkurransen kommer på markedet. Denne tidsperioden varierer etter produkt, men kan vare opptil 20 år.

Men patenter kan også brukes til å undertrykke innovasjon og skape monopoler. 

Et av de mest slående eksemplene på dette finnes på insulinmarkedet. Her engasjerer store selskaper seg i en prosess som kalles evergreening patent som lar dem beskytte insuliner i godt over den maksimale tidsperioden som er omfattet av ett patent.

I henhold til en I-MAK undersøkelsesrapport, eviggrønn patent er en ledende årsak til dagens insulinpriser.

"I dag arkiverer narkotikaprodusenter dusinvis eller til og med hundrevis av patenter, noe som resulterer i nesten dobbelt lengde på beskyttelsen, blokkerer konkurransen og holder billigere versjoner av medisiner utenfor markedet. Denne fornærmende praksisen, kjent som 'eviggrønne', eller det som narkotikaprodusenter markedsfører som inkrementell innovasjon og forbedringer, er kjernen i stoffpriskrisen i USA. " 

Ved å gjøre små endringer i insulinproduktene sine, kan disse store selskapene søke om nye patenter for å forlenge beskyttelsesperioden for produktet på ubestemt tid. 

I insulinverdenen er Lantus en av de største lovbryterne av eviggrønn patent. Produktet har vært på markedet siden 2000, men er for tiden beskyttet i 37 år takket være nye patenter.

Sanofi, selskapet som eier Lantus, har søkt om over 70 patenter på stoffet siden 2000. Av disse har den amerikanske regjeringen gitt 49-som sikrer at Sanofi vil ha den ubestridte makten til å sette prisen på dette livreddende stoffet til kl. minst 2037.

Med tanke på at prisen på Lantus hoppet overraskende 114% mellom 2012 og 2018, kan vi ikke engang forestille oss hva det vil koste når patentene går tom. Forutsatt at de noen gang gjør det.

august 12
BiologX aksjekursendring - nå $ 4.15 per aksje

Fra 13. august 2021 har BiologX -aksjen endret seg fra $ 4.10 per aksje til $ 4.15 per aksje. Vær oppmerksom på at regel A gir oss mulighet til å øke aksjekursen med opptil 20% uten å endre søknaden vår til SEC.

august 12
Enkel sammenbrudd: Hvorfor er insulin så dyrt?

Problemene med det amerikanske helsevesenet er komplekse og vidtrekkende. Det samme kan sies om problemene som har økt insulinprisen til et punkt av hver fjerde som lever med diabetes er tvunget til å rasjonere stoffet.

En av de beste artiklene for å forklare de høye kostnadene ved insulin ble publisert av Mayo Clinic Proceedings i 2019.

I følge denne artikkelen er det seks grunner til at insulinprisene har steget med over 1000% de siste 20 årene.

1. Kundebasen for insulin er en sårbar befolkning som er villig til å betale et beløp for dette livreddende stoffet. Dette faktum, kombinert med komplikasjonene som oppstår av andre årsaker som er oppført her, spesielt mangel på markedskonkurranse, har ført til grådighet som overlever selv når disse sårbare menneskene dør.

2. Det er et virtuelt monopol på insulinmarkedet som har eksistert i flere tiår. I følge artikkelen: Insulinprising i USA er konsekvensen av det stikk motsatte av et fritt marked: utvidet monopol på et livreddende produkt der prisene kan økes etter ønske, og utnytter regulatoriske og juridiske restriksjoner på markedsinngang og import . For tiden er det bare tre selskaper som har autorisasjon til å selge insulin i USA.

3. Patentmisbruk og eviggrønne. Hver endring, uansett hvor liten eller ubetydelig, det gjøres i en insulinformel, resulterer i patentforlengelser. Legg til dette faktum at analoge insuliner kan dekkes av flere patenter (Lantus har for tiden 70), og du ender opp med et stoff som ikke lett kan replikeres og selges for mindre.

4. Barrierer for biosimilar markedsinngang. Selv om dette har blitt bedre de siste årene takket være kongressintervensjon og FDA -støtte, har det alltid vært veldig vanskelig å få biosilignert insulin til markedet. Overbruk av patenter, useriøse søksmål fra store selskaper og vanskeligheter med å få dekning er hovedårsakene til at biosimilære legemidler historisk sett ikke har blitt forfulgt. 

5. PBMer og mellommenn med betydelig kontroll over markedsprisene. Apotekgoder er ansvarlige for å ta medisiner og markedsføre dem til grossister og apotek. Disse mellommennene bruker sin betydelige makt over markedet og de mange motstridende interessene til sine mange kunder for å øke kuttene i fortjenesten. Dette resulterer i enorme økninger i insulinpriser over svært korte perioder.

6. Lobbykraften til farmasøytiske selskaper. De tre store bruker store mengder penger på lobbyvirksomhet og reklame hvert år for å hindre alle forsøk fra regjeringen på å implementere virkelige løsninger på problemene som er skissert ovenfor. Disse selskapene har nylig begynt å lage "autoriserte generiske produkter" av sine egne produkter som et billig PR -trekk. Dessverre er disse rimeligere produktene med vilje ikke utbredt og utgjør en veldig liten prosentandel av insulinet som kjøpes hver måned.

august 10
Hva er "autorisert generisk" insulin?

Det er et nytt begrep som flyter rundt i insulinproduksjonens verden: autorisert generisk. Hvis du leser artikkelen vår om biosimilarer, vet du allerede at det ikke finnes noe generisk når det gjelder biologiske legemidler som insulin. 

Så det stiller spørsmålet, hva i all verden er et autorisert generisk insulin?

Svaret er definitivt ikke det du forventer.

Det er for tiden tre insuliner tilgjengelig i USA som har blitt ansett som autoriserte generika av FDA, ifølge Health

Den første er insulin lispro, som er laget av Eli Lilly som en rimeligere versjon av Humalog. Problemet? Insulin lispro ER Humalog. De to produktene er identiske bortsett fra etiketten og navnet.

De to andre autoriserte generikkene er laget av Novo Nordisk. Insulin aspart er den autoriserte generikken til deres bestselger, NovoLog. Og insulin aspart -blandingen er generisk for deres 70/30 blanding. Begge produktene er identiske med insulinene de ble laget for å være generiske for.

Så hva er et autorisert generisk insulin? Akkurat det samme som merkenavnet, men med en annen etikett, et annet navn og (litt) lavere prislapp.

Dette svaret skaper bare mange flere spørsmål. For det første, hvis det er mulig å lage det samme insulinet med samme metode og selge det til en lavere pris, hvorfor ikke bare senke prisen på merkenavnet insulin? Og, mer til poenget, hvorfor skulle selskaper lage en rimelig versjon av sitt bestselgende insulin?

Svaret: Fordi kongressen krever at insulinprisene reduseres. Ved å svare på disse kravene ved å tilby rimelige insulinalternativer, kan de store insulinselskapene blidgjøre kongressen og unngå at de tar mer ekstreme tiltak som å overføre pristakksregninger.

Men i sannhet er autoriserte generika ikke et svar på noe. De er ikke annet enn et PR -stunt.

Distribusjonen og tilbudet av disse rimelige insulinene kontrolleres 100% av selskapene som lager dem. Og disse selskapene har en egeninteresse i å ikke la generiske legemidler utkonkurrere sine identiske, dyrere produkter. 

Analyse av tilgjengeligheten av resept fant ut at bare 8% av Humalog -reseptene fylt i 2019 var fylt med generisk insulin lispro, og at det generiske ikke var allment tilgjengelig eller annonsert på apotek over hele landet.

I mellomtiden fortsetter prisen på merkenavnsinsuliner å stige, og fortjenesten for de tre store insulinprodusentene fortsetter å slå rekorder.

kommentarer

Post Kommentar

Erik på november 02
Jeg lurer på hvordan du planlegger å konkurrere blant merkevareselskapene med PBMs som krever rabattprogrammer for å bli oppført som foretrukket? Dette ser ut til å være en stor del av profittspillet for PBM-ene. Tror du det er nok kontantmarked til å administrere en autorisert generisk til å være på markedet?

BiologX på november 12
Vi forventer at etterspørselen etter lavkostinsulinet vårt vil være betydelig både gjennom eksisterende kanaler og et nettapotek direkte til pasient (f.eks. GoodRx et al.) Historisk lavere prisede generiske legemidler fanger mellom 50 % - 80 % av merkevaremarkedet på ca. 3 år av introduksjon uansett hvilke hindringer en PBM kan prøve. Analyse viser at pasienter vil oppsøke og kreve trygge, effektive lavkostmedisiner av høy kvalitet.

LAGERSYMBOL på oktober 25
Kan du vennligst fortelle oss hva aksjesymbolet er, forutsatt at det er et?

BiologX på november 12
BiologX tilbyr aksjer gjennom sin Reg A-notering på Manhattan Street Capital. Det har til hensikt å tilby aksjer på et alternativt handelssystem etter å ha fullført Reg A.

Mike på september 30
Hvorfor sier tilbudet ditt penny stock når du planlegger å notere deg på en ATS?

pascal på september 28
Når du gjør en investering med din bedrift, hvor lang tid tar det å bli godkjent, takk

BiologX på november 12
Reg A tillater en kapitalheving på opptil $50 millioner i løpet av 12 måneder.

Tilbyr sirkulær

Les tilbudsirkulæren her: Få tilbudet

TILBUDSMATERIALENE KAN INNEHOLDE UTLIKENDE UTTALELSER OG INFORMASJON VEDRØRENDE ANDRE TINGER, SELSKAPET, DENNE FORRETNINGSPLANEN OG STRATEGIEN, OG DENNE INDUSTRIEN. DISSE FRAMTIDENDE UTTALELSENE ER BASERT PÅ TROEN PÅ, FORTAK LAGET AV, OG INFORMASJON TILGJENGELIG FOR SELSKAPETS LEDELSE. NÅR BRUKT I DE TILBUDENDE MATERIALENE, ER ORDENE "ANSLAG", "PROSJEKT", "TRO", "FORSIKTIG", "BESIKT", "FORVENT" OG LIKNEDE UTTRYKK FORSIKTIG FOR Å IDENTIFIKERE FORTIDIGE UTLIKNINGER, SOM INNSTILLER FORTIDIG. Disse uttalelsene gjenspeiler ledelsens nåværende utsikt med hensyn til fremtidige begivenheter og er utsatt for risikoer og usikkerheter som kan forårsake selskapets faktiske resultater for å skille seg ut fra de som inneholder fremover. INVESTORER FORSIKTES IKKE Å PLEGE UTROLIG TILFELD PÅ DENNE FRAMTIDENDE UTTALELSENE, SOM TALER KUN fra den datoen de blir laget. SELSKAPET TAR IKKE FORPLIKTELSE TIL Å REVIDERE ELLER OPPDATERE DENNE FRAMTIDENDE UTTALELSENE FOR Å GJENNOMBEHANDLE EVENTUELL ELLER OMSTENDIGHETER ETTER DENNE DATOEN ELLER Å GJENNOMFØRE FORHENDELSEN AV UANMIDLEDE HENDELSER.

En tilbudserklæring angående dette tilbudet er lagt inn med SEC. SEC har kvalifisert det som tilbys, som bare betyr at selskapet kan foreta salg av verdipapirene som er beskrevet av tilbudserklæringen. DET BETYDER IKKE AT SEC har godkjent, passert på gevinsten eller passet på nøyaktigheten eller fullstendigheten av opplysningene i tilbudserklæringen. DU FÅR EN KOPIERING AV TILBUDSFØRINGEN SOM ER DEL AV DET TILBUDSBESKRIVELSE FRA:

https://www.manhattanstreetcapital.com/offering-circular/25008

DU BØR LES DET TILBUDDE SIRKULÆR FØR DU GJØR EN INVESTERING.