Je bent hier

Welke voordelen zijn er om een ​​minimale minimumverhoging in mijn verordening A + -aanbod te krijgen?

Is het een goed idee om een ​​laag minimum in te stellen in het aanbod van Regulation A+?

Een laag minimum, zoals $ 100k voor de eerste sluiting, heeft enkele belangrijke voordelen op basis van het observeren van bedrijven die Reglement A + -aanbiedingen doen:

1) Een laag minimum maakt het aanbod al heel vroeg in het proces reëel of "effectief", wat enorm belangrijk is voor de makelaar-dealers - ze zullen pas deelnemen als dat heeft plaatsgevonden. Hoe hoger het minimum, hoe minder betrokkenheid van het Broker-dealer-syndicaat een bedrijf zal bereiken tot het punt waarop ze helemaal niet meer betrokken zullen zijn.

2) Punt 1 hierboven is ook van toepassing op particuliere beleggers. Ze zijn meer geneigd om te investeren wanneer een aanbieding "Real" is dan wanneer de hele zaak zou kunnen ontrafelen als het minimum niet wordt gehaald.

3) Een bedrijf kan vroeg kapitaal binnenhalen met een laag minimum, zodat de cashflow-impact van de marketinguitgaven vanaf het vroegste moment in het proces grotendeels wordt geneutraliseerd - dit is erg goed om te zorgen voor voldoende financiering van de marketing met minder cashflowrisico .

4) Sommige bedrijven hebben niet genoeg kapitaal opgehaald om aan hun hoge minimum te voldoen, hebben vervolgens opnieuw een aanvraag ingediend bij de SEC voor een lager minimum en hebben hun aanbod opnieuw gelanceerd. Dit is erg duur en kost veel tijd.