Regulation A + 오퍼링에서 최소값을 낮게 설정하는 것이 좋은 생각입니까?
첫 번째 마감에 대해 $ 100k와 같은 낮은 최소값은 Regulation A + 오퍼링을 수행하는 회사를 관찰 할 때 몇 가지 중요한 이점이 있습니다.
1) 최소값이 낮으면 브로커-딜러에게 매우 중요한 프로세스 초기에 오퍼링이 실제 또는 "효과적"이 됩니다. 최소값이 높을수록 Broker-dealer 신디케이트의 참여가 적어 회사가 전혀 참여하지 않는 지점에 도달하게 됩니다.
2) 상기 1항은 개인투자자에게도 적용됩니다. 그들은 최소 금액이 충족되지 않으면 모든 것이 풀릴 수 있는 경우보다 오퍼링이 "진짜"일 때 투자하려는 경향이 있습니다.
3) 기업은 초기에 최소한의 자금으로 자금을 조달할 수 있으므로 마케팅 비용의 현금 흐름 영향은 프로세스 초기부터 대부분 상쇄됩니다. 이는 현금 흐름 위험이 적은 마케팅 자금을 적절하게 확보하는 데 매우 좋습니다.
4) 일부 회사는 높은 최소 금액을 충족할 만큼 충분한 자본을 조달하지 못한 다음 SEC에 더 낮은 최소 금액을 신청하고 제안을 다시 시작했습니다. 이것은 매우 비싸고 많은 시간을 소비합니다.