Reg A +를 사용하여 생명 공학 회사의 자본을 늘리는 방법; 대화 형 클릭 가능한 비디오

아래의 챕터 목록을 사용하여보고 싶은 부분을 선택하십시오.

색인 아래의 면책 조항을 읽으십시오.

장 :

1. Reg A +는 무엇입니까? -Reg A + 투자자
2. Reg A +에 대한 잦은 오해
3. 로드의 배경
4. Manhattan Street Capital의 기능
5. Venture Capital (VC)보다 Reg A +가 필요한 이유
6. Reg A +가 Biotech에 좋은 이유-Reg A + Biotech 성공 사례
7. Reg A + 타임 라인
8. 비용 및 마케팅
9. 브로커 딜러
10. 마케팅 방법론
11. 최소 / 최대 인상
12. Post Reg A + 유동성
13. Reg A + IPO vs S-1 IPO-장점과 단점
14. 피해야 할 실수
15. Q & A-비공 인 투자자로 인한 소송 위험이 있습니까?

문의 가입하기

MSC는 법률 회사, 평가 서비스, 보험업자, 중개인-딜러 또는 Title III 크라우드 펀딩 포털이 아니며 이러한 등록이 필요한 활동에 관여하지 않습니다. 우리는 투자에 대한 조언을 제공하지 않습니다. MSC는 거래를 구조화하지 않습니다. MSC 직원의 조언을 이러한 직업에 종사하는 서비스 제공 업체의 조언을 대체하는 것으로 해석하지 마십시오. Rod Turner가 조언을 제공 할 때이 조언은 온라인 오퍼링의 마케팅 관점에서 작동하는 것과 그렇지 않은 것에 대한 그의 관찰을 기반으로합니다. Rod는 청중에게 무엇을해야하는지, 어떻게해야하는지 말하지 않습니다. 그는 온라인 맥락에서 비용 효율적으로 마케팅하기가 가장 쉬울 가능성이 가장 높은 것을 청중에게 조언합니다. 회사 오퍼링의 모든 측면에 대한 선택은 오퍼링을 제공하는 회사가합니다.

로드 터너

Rod Turner는 성숙한 신생 기업과 중견 기업이 Regulation A +를 사용하여 자본을 조달 할 수있는 # 1 Growth Capital 서비스 인 Manhattan Street Capital의 설립자이자 CEO입니다. Turner는 Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure 등을 포함한 성공적인 기업을 구축하는 데 중요한 역할을했습니다. 그는 벤처 캐피탈 비즈니스 (Irvine Ventures)를 구축하고 Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves 및 eASIC과 같은 회사에 엔젤 및 메 자닌 투자를 한 경험이 풍부한 투자자입니다.

RodTurner@ManhattanStreetCapital.com

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 미션 센터 Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.

이 텍스트 트랜 스크립트에는 우리가 사용한 텍스트 변환 소프트웨어 음성으로 인해 오류가 발생했습니다. 정확하기 위해 텍스트에 의존하지 마십시오. 동영상의 관련 부분을 시청하여 적절한 정보를 받고 있는지 확인하세요. 이 텍스트 트랜스 크립 션이 발표자의 진술이나 의도를 정확하거나 반영하기 위해 의존하지 마십시오.

그렇다면 Regulation A +는 무엇입니까? 꽤 많은 사람들이 기대하지만, 어, 세계 어느 곳에서나 합리적인 범위의 누구든지 투자 할 수 있습니다. 음, SEC는 이러한 투자를 유가 증권 구매 후 유동적 인 것으로 간주합니다. SEC는 일단 완료되면이를 공모로 간주합니다. 음, 초기 공모가 아니라 P와 O가있는 공모입니다. 왜냐하면 여러분은 주식을 대중에게 판매하고 있으며 이에 따라 진행되는보고 의무가 있기 때문입니다. 그것에 들어가십시오. 어, 50 년 간 격차 감사가 필요합니다. 회사가 그렇게 오래 존재했다면. 그리고, 음, 12 개월 동안 하나의 오퍼링에서 최대 60 천만 달러까지 모금 할 수 있습니다. 그리고 다시 말하지만, 누구나 투자 할 수 있으며 부자가 될 필요는 없습니다. 누구나 투자 할 수 있습니다. 흥미롭게도, Regulation A +의 투자자의 성격은 reg D 오퍼링과는 확실히 다른 것으로 기대하는 것과는 상당히 다른 경향이 있습니다. 일반적으로 그들은 낙관주의 자라고 말하고 싶습니다. 그리고이 두 가지 지표를 통해 현재 투자의 XNUMX %가 스마트 폰을 통해 들어오는 것을 알 수 있습니다. 이는 그 자체로 흥미롭고 규제 A + a에 투자하게 될 XNUMX 명 중 XNUMX ~ XNUMX 명이 될 것입니다. 오퍼링 페이지에 대한 첫 방문에 투자하십시오. 아시다시피, 이것은 분명히 낙관적입니다. 그리고 저는 CEO들과 함께 우리 문제에 대한 논평을 봅니다. 어, 그리고 어, 때때로 그들은 저에게 와서 낙관주의를 나타냅니다. 흥미 롭군.

그들은 XNUMX ~ XNUMX 분에 투자하고 계속 진행할 수 있습니다. 스마트 폰이나 태블릿 또는 컴퓨터를 사용하는 것이 좋습니다. 그들이 투자하는 이유, 그것이 흥미로워지는 곳입니다. 그리고 저는 생명 공학에 대해 잠시 후에 더 자세히 살펴 보겠습니다. 이것이이 청중들과 더 직접적으로 관련이있을 수 있는지, 우리가 더 나아 가기 전에 여러분이 분명히 해주셨 으면하는 Regulation A +에 대한 빈번한 오해입니다. 하나는 IPO를해야한다는 것입니다. 절대 그렇지 않습니다. 어, 회사를 아무데도 나열 할 필요가 없습니다. 괜찮아? IPO를 할 필요가 없습니다. 다른 곳에 나열 할 필요가 없습니다. OTC 시장에 회사를 상장하기로 선택한 경우, OTC QB 생산의 경우에 우리가 요구하는 상대성 인 연간 미국 갭, 어, 감사 만 가질 의무가 있습니다. Regulation A +가 요구하는 것과 같은 것은, 어, 제 말 들리 시나요? 좋아요, 광산 네트워크 연결이 미미하다는 표시를하겠습니다. 괜찮아.

관리 재무, 연간 갭 감사, 목록에 없거나 OTC 시장에 모두 상장되어 있으면 OTC QX에 가면 분기 별 관리 재무를 원할 것입니다.하지만 여전히 그들 주위에 하나의 차이입니다. PCA가있는 것에 비해 매우 가벼운 의무입니다. 음, Tier 4은 a, is a, 실수입니다. 실제로, XNUMX 단계에서 실수는 거의 모든 규제 클래스의 경우 시간 낭비입니다. 음, 규정 A +의 유연성은 사람들이 알지 못하는 것입니다. 음, 알다시피, 관련된 비용과 작업량 때문에 사람들이 XNUMX 만 달러 미만으로하는 것을 권장하지 않습니다. 하지만, 어, 당신은 주어진 필요와 기대를 가지고 규정 A +에 들어갈 수 있고, 당신이 충분히 큰 최대치를 설정하는 한 레이스 동안 당신이하는 레이즈의 크기를 늘릴 수 있습니다.

그래서 나중에 그것에 대해 더 이야기 할 것입니다.하지만 사람들이 가지고있는 일종의 오해는 우리가 수익을 올리기 전에 괜찮을까요? 네, 그렇습니다. 12 년의 회사 역사의 절반을 가져야합니까? 아니, 당신은 규정 A + 하나를 수행하지 마십시오. 음, 제가 얼마나 큰 일을해야하나요? 수천 명, 12 명에서 200 명 정도의 임원과 XNUMX 명의 직원에게 할 일이 있나요? 아니, 그렇지 않아. 그리고 진정으로 귀결되는 것은 초기 단계의 회사가하고있는 일이 매우 매력적일 때 Regulation A +를 사용하여 큰 성공을 거둘 수 있다는 것입니다. 물론 관련된 사람들의 능력이 기술에 강하거나 제품이 강하고 진입 장벽이 있습니다. 따라서 반드시 이미 대기업 일 필요는 없습니다. 그것을하는 데 드는 비용을 지불 할 약간의 돈이 필요합니다. 그리고 그 비용과 일들은 나중에 알아볼 것입니다.

하지만, 음, 생명 공학 회사들은 그것을 직면합시다. 바이오 테크 회사가 제품이 성공한 경우보다 이미 FDA 승인을 구매했다면 이미 거대하거나 이미 규정 A +에서 볼 수있는 회사에서 구매하기 위해 돌아온 것입니다. , 어, 조금 더 이른 것들은 대부분의 경우 전임상입니다. 그리고, 음, 그들은 그렇게해도 괜찮습니다. 투자자들에게 충분히 호소력이 있다면 시장에 진출하기 위해 FDA 절차를 통과하는 데 시간이 걸리는 것은 중요하지 않습니다.

규제 A + 벤처 캐피탈은 물론 벤처 캐피탈에 대한 몇 가지 멋진 점이있었습니다. 일부 VC 중 일부는 경이로운 사람들입니다. 저는 제 초기 신생 기업 중 일부에서 최고의 실리콘 밸리 VC와 일할 수있는 행운을 얻었습니다. 나는 처음에 나에 대해 전혀 말하지 않았다. 글쎄요, 저는 깨지 않을 것입니다. 잠시 멈춰서 여기에 약간의 신뢰를 줄 것입니다. 나는 희망한다. 당신은 이미 듣고 있기를 바라지 만, 어, 어, 내가 의도하지 않았던 것을 건너 뛰었 기 때문에 수도가하는 일을 설명 할 것입니다. 그래서 저는 행운을 빕니다. 창립자 또는 최고 경영자가 될 수있었습니다. 우리가 XNUMX를 확장하기 위해 구축 한 XNUMX 개의 이전 기술 신생 기업의 고위 간부였습니다. 우리는 Norton과 함께 NASDAQ Symantec에 공개했습니다 바이러스 백신은 더 잘 알려진 회사이며 두 회사 중 가장 최근에 사용 된 회사입니다.

나는 또한 Irvine에있는 여권 Irvine 벤치에서 벤처 캐피탈 회사를 설립했습니다. 놀랍게도 어, 흥미로 웠습니다. 전, 음, 첫 번째 인터넷 버블에서 하루가 끝날 무렵에 매우 비싼 경험을했지만 많은 것을 배웠습니다. 그래서 관련 경험이 많습니다. 저는 성공적인 리더가되기 위해 필요한 다른 기술을 습득 한 엔지니어입니다. 그리고 임원. 저는 시만텍에서 가장 큰 합병을 진행했습니다. 이는 매우 도전적이고 가치있는 일이었습니다. 음, 맨해튼 거리 수도는 무엇을합니까? 우리는 40 년 반 전에 돈을 모으기 위해 Regulation A +와 Regulation A + 때문에 회사를 시작했습니다. 제 생각에는 그것이 노력할 때 일년에 50 ~ XNUMX 억 달러라고 생각했던 것보다 오래 걸리기 때문입니다. 자본 조달 시장.

그리고 우리가 다른 방법으로는 그렇게 매력적인 방식으로 할 수 없었던 돈을 모으는 기업을 돕는 데 우리가 할 수있는 일이 너무나도 많습니다. 이렇게하는 것은 정말 가치가 있습니다. 어, 은퇴 할 수 있어요. 어, 일찍 은퇴 단계가 있었어요. 나는 내 경력에서 많은 행운을 얻었지만 여기에 직선적이고 좁은 맨해튼 거리를 고수하면서 자본이 존재했습니다. 규정 A +에 초점을 맞춘 XNUMX 년 반 동안 우리는 reg D 제공도합니다. 음, 우리는 기업이 애초에이를 수행해야하는지 결정하는 데 도움이되는 제공 플랫폼이자 컨설팅 업체입니다. 권리. 아시다시피, 그것이 작동 할 수 있는지, 가능하다면 회사가 우리와 함께 가장 먼저하는 일입니다. 왜냐하면 우리가하고 싶은 마지막 일은 실패하거나 어려움을 겪는 일종의 제공 프로세스 인 회사를 인수하는 일이기 때문입니다. .

따라서 우리는 선불 자격을 갖춘 회사이며 이것이 좋은 도구인지 또는 reg D인지 또는 다른 작업을 수행해야하는지 여부를 파악하도록 돕고 있으며, 이는 적절한 경우 다른 방향으로 보내는 것입니다. 그리고 우리는 깊이 있고 봉인 된 활동을하는 자금 조달 플랫폼입니다. 우리는 선택적입니다. 플랫폼은 매우 깊습니다. 많은 것들이 있습니다. 그것은 기본적으로 제가 엔지니어라는 사실을 기반으로합니다. 알다시피, 우리는 위험한 투자자를 식별하기 위해 항상 모든 사람의 활동을 추적하는 알고리즘이 내장되어 있습니다. 제가 회사를 시작하기 전의 아이디어였습니다. 자유 형식 컨텍스트에 대한 아이디어가 마음에 들었고 정확한 리뷰가 있었기 때문입니다. 알다시피, 다른 맥락에서 그것을 사용하여 사람들의 행동을 파악하고 그들이 말하는 것이 타당한 지 여부를 나타내도록하십시오.

그리고이 응용 프로그램은 잠재적 투자자, 우리 회사, 고객, 회사, 고객 회사 등에서 위험한 행동을 식별함으로써 소송 위험을 줄였습니다. 음, 요점은 설명하지 않겠습니다. 플랫폼이 얼마나 멋진 지,하지만 우리는 멋진 플랫폼입니다.하지만 저는 아닙니다. 저는 여러분들에게 그것을 팔기 위해 여기 온 것이 아닙니다. 저는 Regulation A +에 대해 알리기 위해 여기에 있습니다. 더 멋지게 보이고 싶다면 나중에 살펴 보겠습니다. 괜찮아. 따라서 규정 A +에는 회사에서 영향력이 큰 강력한 사람들을위한 외부 이사회 구성원이 없습니다. 따라서, 당신은 CEO로서 이사회에 머물 가능성이 더 높고 전략의 옳고 그름을 고수 할 수 있습니다. 권리. 내 말은, 그들이 평가 될 때가있을 때 정말 유용 할 수 있습니다. 그래서, 그것은 완전히 생각할 필요가없고 훨씬 덜 희석되는 것은 아닙니다. 왜냐하면 엔젤 투자자 나 VC와 함께한 reg D에서의 경험에서, 그것은 공정한 거래라는 것입니다.

25 년 반 동안 회사를 성장시키기 위해 충분한 자금을 모금합니다. 회사의 33 ~ XNUMX % 소유권을 포기하게됩니다. 그리고 다음 번에 그렇게 할 때, 저도 같은 종류의 희석을했을 때 작년에 매우 빠른 성장을 경험했습니다. 그래서 거기에 많은 희석, 그리고 훨씬 적은 희석과 규제 A + 수치를보고 합법적 인 평가의 종류를 관찰한다면, 규제 A + 오퍼링이 합법적이고, 어, 잘 받아 들여지고, 희석이 덜합니다. 괜찮아. 음, 저는 밸류에이션 전문가는 아니지만, 그 정도의 희석 정도가 훨씬 적습니다. 어, 유동성도 마찬가지입니다. 벤처 펀드 회사가 우리에게 다가오고 있습니다. 액체. 그리고 아시다시피, VC에는 XNUMX 번째 펀드에서 가능한 한 많은 자금을 지원했고, 회사는 여전히 성장을 위해 자금이 필요하며, 펀드 XNUMX, XNUMX, XNUMX를 사용하여 다른 투자자를 유치하기 위해 더 많은 자금을 투입하거나 다른 방법을 통해 자금을 조달해야합니다.

그래서 우리는 VC가 우리에게 왔습니다. 저는 예쁘죠. 제가 하이테크 분야에서 엄청나게 좋은 연락망을 가지고 있다고 말하고 싶습니다. 아시다시피 지금까지 Regulation A +에서 잘할 수있는 기업이었던 기업은 솔직히 말해서 많지는 않지만 그들 중 일부는 시간이 지남에 따라 우리 사업의 실행 가능하고 효과적인 부분이 될 수 있고 또 그렇게 될 것입니다. 어느 회사가 갔 느냐의 문제 죠? 따라서 유동성은 Regulation A +에서 큰 이점입니다. 분명한 것 이상으로 즐거운 놀라움이 있기 때문에 나중에 더 자세히 설명하겠습니다. Regulation A +가 생명 공학에 좋은 이유는 무엇입니까? 어, 맨해튼 스트리트 캐피탈에서의 저의 경험에서 볼 때, 우리가 시장에 내놓는 흥미 진진한 회사 오퍼링과 오퍼링의 두 가지 가장 큰 부분은 생명 공학과 의료 기술이며 부동산 부동산은 분명하고 이해하기 쉽습니다. 아시다시피, Regulation A +의 큰 인상은 부동산의 다른 누구보다 더 많은 경향이 있습니다. 하지만 생명 공학은 남성에게 기회가 있다고 보는 곳이거나 우리는 더 많은 생명 공학 회사를 만들기 위해 노력해 왔습니다. 곧 우리와 함께 할 흥미로운 회사들이 있습니다.

나는 할 수 없도록 조심해야합니다. 나는 브로커 딜러가 아니기 때문에 허용되지 않습니다. 저는 우리 고객사를 피칭 할 수 없습니다. 그래서 나는 그것들을 선형적인 방식으로 설명 할 수 있지만, 그것들을 피칭해서는 안됩니다. 나는 당신이나 다른 사람에게 그것들을 팔려고해서는 안됩니다.

우리가 가지고있는 몇 가지 회사에 대해 말씀 드리겠습니다. 생명 공학보다 낮아질 것입니다. 하나는 습한 인슐린을 만듭니다. 음, 하룻밤 사이에 성공하기에 충분합니다. 70 년 동안 독점적 인 사고 과정을 거치면 미국 시장 가격보다 19 % 저렴하게 판매 할 것입니다. 개인적으로 좋아합니다. 그리고 많은 투자자들이 그 회사를 후원하고 싶어 할 것이라고 생각합니다. COVID-XNUMX 테스트가 다른 두 회사가 있습니다. 그들이 하나라는 것은 다른 것보다 라이브에 더 가깝습니다. 그들 각각은 서로에 대해 알고 있습니다. 분명히 나는 ​​두 가지 중 새로운 두 가지와 이미 우리 시스템에있는 하나가 문제가되지 않도록 서로 만족하도록 그들을 소개했습니다. 시드 자본에 대한 좋은 점 중 하나는 우리와 함께 Regulation A + 프로세스를 수행하면 귀하의 오퍼링이 우리 플랫폼 내에서 격리된다는 것입니다. 다른 모든 사람의 제품과는 분리되어 있습니다. 다른 투자를 탐색하려면 여기를 클릭하십시오. 우리는 그런 일을하지 않습니다. 우리는 그런 일을 허용하지 않습니다. 권리? 그래서 당신은 투자자를 데려 오는 데 쓰는 돈이 다른 제안에 채워지지 않습니다. 음, 두 가지 예가 있습니다. 정말 깔끔한 회사가 있습니다.

이것이이 프레젠테이션의 목적이 아니기 때문에 설명하십시오. 그렇다면 생명 공학은 왜 Regulation A +에서 훌륭 할 수 있고, 사람들이 관심을 갖고 높은 인식이 있는가? 그것이 기본입니다. 괜찮아. B2B 사업이고 지루하고 설명하기 어렵다면, 규정 A + 권리에 대해 부자연스럽지 않습니다. 그렇다면 그것이 효과가 있다면 그것은 회사가 실체가 있고 적절한 배당금을 지불하고 있기 때문입니다. 그리고 배당금은 투자자를 끌어들이는 것이고 그 실체는 그들에게 기분을 느끼게하는 것입니다. 좋아요,이 회사는 투자해도 괜찮은 회사입니다. 왜냐하면 그들은 개방 상태를 유지하고 계속할 수 있기 때문입니다. 제가 경험하고 싶은 배당금 지급을 위해 권리. 하지만, 음, 만약 그것이 주식 매각이된다면, 설명하기가 간단해야합니다. 그리고 그것은 정말로 E이어야합니다. 그것은 정말로 매력적이어야합니다.

그래서 우리는 생물 제제와 비 오피오이드 성 진통제, 어, 전임상에 대한 회사 통찰력을 위해 규정 A +를 만들었습니다. 음, 제품의 첫 번째 버전은 그들의 기술입니다. 당신이 원한다면 그들은 그들의 기술로 많은 것을 제공 할 수 있습니다. 첫 번째 예는 외과의에게 진통제를 전달하는 것입니다. 그래서 외과의들은 환자를 꿰매기 직전에 삽입합니다.이 젤은 생분해되고 인간에게 생체 적합성이됩니다. 그리고 필요한 곳에 진통제를 천천히 전달합니다. 따라서 약을 터뜨리지 않아도됩니다. 따라서 오피오이드 위험을 피합니다. 그래서 이것은 정말 흥미로운 회사입니다. 음, 우리는 그들의 reg D에서 큰 성공을 거두었고, 부분적으로 Regulation A +에서 큰 성공을 거두었습니다. 그리고 마케팅 대행사는 즉석에서 놀라운 일을했습니다. 매력적인 오퍼링이고 설명하기 쉽기 때문입니다.

그리고 오피오이드 전염병은 특히 미국에서 큰 문제입니다. 그래서 청중들에게 반향을 불러 일으켰습니다. 그 경우 평균 투자 금액은 약 8,000 달러였습니다. 너무 많은 의사와 조카가 투자했기 때문입니다. 이례적인 일입니다. 그것은 그들에게 매우 호소력이 있었고 분명히 다른 생명 공학에 적용될 수 있지만 명백한 이유로 소비자에게도 매우 광범위하게 호소합니다. 그래서 소비자 공감. 네. 나는 것을 원하는. 알츠하이머 치료제를 원합니다. 저는 그것을 원합니다. 저는 삼중, 삼중 음성 유방암에 대한 치료법을 갖고 싶습니다. 어, 고치고 싶어요. 당뇨병 환자 케어를 고치고 싶죠? 그리고 물론 그들은 해결해야 할 이러한 거대한 문제를 해결하는 데있어 재정적 상승 효과도보고 있습니다. 그래서 소셜 미디어의 온라인 광고에서 이해하기 쉽고 전달하기 쉬울 때, 즉 클릭을 할 때 그리고 사람들이 욕실을 아주 많이 신경 쓰는 경우입니다. 만약 그렇다면, 알다시피, 우리가 알고있는 것들이 있습니다. 생명 공학 분야에서는이 방법을 사용할 방법이없는 곳에서 사용하지 말라고 조언했습니다. 그들이 당신을 반발하지 않고 당신을 방해하지 않는 방식으로 무엇을하는지 묘사합니다.

노트북을 버리거나 휴대 전화를 버리고 싶어요. 정말 역겨워 요. 정말 가치있는 일을 하는데도 그런 예들이 있었지만 사람들이 신경 쓰는 일을 할 때는 그렇지 않습니다. 그 병약, 음, 생명 공학은 훌륭합니다. 그리고 저는 생명 공학 회사가 올바른 Stripe을 가지고 있다고 느낍니다. Regulation A +가 실제로 작동하는 사례이며, 사물 외부에서 재무에 대한 분명한 경로를 사용하는 훌륭한 도구가 될 수 있습니다. 투자자. 그걸 원해요? 괜찮아. 이제 규정 A + 일정과 비용에 대해 말씀 드리겠습니다. 그런 다음 나중에 다른 방법으로 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다.하지만 기본적으로 두 달 동안 제안을 준비하는 데는 두 달이 걸립니다. 자신의 물건을 알고있는 보안 변호사에 의해 적절하게 준비되는 한.

우리는 해당 분야의 전문가 인 모든 서비스 제공 업체를 테이블로 안내합니다. 그리고 그것은 많은 시간을 절약합니다. 또한, 특히 SEC와 함께 해당 변호사들이 SEC Regulation A +에 의해 존경을 받으면 사람들이 도와줍니다. 그것은 당신이 정말로 그것 또는 다른 것과 함께 직장에서 배우고 싶지 않게 도와줍니다. 따라서 감사 변호사, 마케팅 대행사, 관련 중개인이 파는 곳은 이름을 지정합니다. 우리는 서비스 제공자를 직접 가져옵니다. 당신은 그들의 고객입니다. 우리가하는 일은 그것들을 소개하는 것뿐입니다. 제대로 작동하는지 확인하십시오. 그렇지 않으면 우리는 처음에 그것들을 소개하지 않았을 것입니다. 그들이 그것을 얻고 그들이 무엇을하는지 이해하고 당신이 좋은 거래를 받고 있는지 확인하십시오. 그리고 우리와의 백도어 거래는 없습니다. 알다시피, 우리는 그들에게 적합한 용어로서 정직한 브로커라고 생각합니다. 따라서 운전 중 잠들거나주의가 산만 해지는 것이 아니라 XNUMX 개월 동안 합당한 자격을 갖추어야합니다.

그리고, 음, 우리가 20 개월 째에 살아 가면 20 년 안에 돈을 모을 수 있습니다. 제공을 일시 중지 할 수 있습니다. 보안 가격을 변경할 수 있습니다. 주식 제공 인 경우, 음, 매우 간단한 알림 방법으로 최대 48 %의 누적 주가 인상이 허용됩니다. 반드시 한 단계에서 XNUMX %를 수행하는 것은 아니지만 초를 알리고 XNUMX 시간 동안 사용할 수있는 양입니다. 그 이상을하고 싶다면 공물을 일시 중지하고 초에 적용하세요. 그리고, 어, 다른 조치를 취하지 않으면 신속하게 처리 할 수 ​​있습니다. 그리고 그 시간 동안, 당신은 더 실질적인 주가, 주식 분할 같은 변화를하기 위해 오퍼링을 일시 중지합니다. 제가 이것을 언급 한 이유는 우리에게 규정 A +를 수행하기 위해 접근하는 회사의 엄청난 비율 때문입니다.

또한 그들이 필요로하는 숫자가 있습니다. 그들이 원하는 숫자가 있습니다. 그리고 예측할 수없는 것이 있습니다. 따라서 12 만 달러가 필요한 회사는 필요한 금액에 따라 가격을 책정해야합니다. 그것은 옳은 일입니다. 하지만 제 제안은 최대 값을 50으로 설정하여 제안이 정말 잘 진행되고 자금 조달이 정말 쉬운 경우 12 점에서 더 많은 자금을 조달하기 위해 가치를 크게 재평가한다고 말합니다. 희석의 관리 상태. 그리고 좋은 소식과 인수가 자금을 신중하게 사용하고 더 많은 돈을 모으고 싶은 다른 일과 함께 제공된다면 뭔가 떨어져 있습니다. 따라서 이러한 유연성은 Regulation A +의 가장 큰 강점 중 하나입니다. 솔직히 핵심 용어를 동적으로 조정하는 기능입니다. 최대 값은 한 번 조정할 수 없습니다.

당신은 자격을 가지고 있지만, 당신은 그 유연성을 부여하기 위해 처음에 높은 숫자를 가지고 돌아갈 수는 없습니다. 괜찮아. 그래서, 음, 조감도의 비용은 단순한 실체의 경우 이것은 오래되었습니다. 수익이있는 복잡한 비즈니스 회사가있는 경우와 매우 흡사합니다. 온갖 종류의 자회사와 지금 당장 단서가없는 것들도 있습니다. 음, 감사 비용은 물론 우리의 상한선이지만 맞습니다. 비용이 많이 들고 느릴 수 있지만 간단한 경우에는 적당량의 돈입니다. 그래서, 150K는 우리가 XNUMX 개월 째 투자자들에게 살아가는 시점에 도달하기 위해 현금 비용으로 고려해야 할 최소한의 것입니다. 나는 당신이 그것에 의존하는 것을 원하지 않습니다.

나는 당신이 더 많은 돈을 가지고 있기를 바랍니다. 그러나 그것은 당신이 정말로 할 수있는 최소한의 것입니다. 좋아, 좋아. 조금 더 낮추세요.하지만 50 명의 게이 아래에서 완벽하게하기 위해 시간을 낭비하지 말자. 당신이 이미 감사를받지 않는 한, 대부분의 경우에 정말 빠져 나갈 최소한의 예외를 잊으십시오. 이제 당신은 살고 있고 첫 달 팁에서 전형적인 상황을 이야기하고 있습니다. 아직 제품을 출시하지 않은 생명 공학 회사가 엄청난 팬층이나 거대한 고객층을 보유하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그렇게한다면 마케팅은 거의 무료가 될 수 있지만 그 상황에있는 생명 공학 회사는 많지 않습니다. 그래서 저는 여기서 그다지 이야기하지 않을 것입니다. 음, 우리가 맨해튼 스트리트 캐피탈 멤버베이스와 그레이트로부터 모멘텀을 만들고 추진할 큰 팬베이스가없는 현실적인 상황에서 씻지 않은 대중, 당신은 당신의 회사가 얼마나 놀라운 지 아직 알지 못합니다.

그것이 소셜 미디어 광고가 들어오는 곳입니다. 그리고 우리는 일반적으로 그것을 추천 할 것입니다. 그리고 대행사는 우리가 무엇을하는지 모르기 때문에 첫 달 동안 광고에 약 10 달러를 지출하도록 권장 할 것입니다. 권리. 하지만 테스트, 어, Lakoff, 누군가 기다리고 있습니다. 좋아요, 가세요. 우리는 아직 우리가 뭘하고 있는지 모릅니다. 권리. 우리는 우리가 청중, 다른 청중의 타겟팅의 뉘앙스, 광고 및 애피타이저의 뉘앙스를 타깃팅하기 위해 필요에 따라 조정하고 테스트하고 조정하고 있다는 것을 알지 못합니다. 모두 테스트 중입니다. Manhattan Street Capital의 랜딩 페이지에있는 주요 메시지가 테스트되고 있습니다. 초기에는 XNUMX ~ XNUMX 개의 다른 방문 페이지가있을 수 있습니다. 우리가 정말로 메시지를보고 있고 아직 우리가 어디에 있는지 모른다고 생각한다면, 알다시피, 그렇지요?

모두 동일한 백엔드로 이동하고 모두 동일한 방식으로 투자를 처리하지만 특정 잠재 고객을 대상으로 한 리드 광고 캠페인으로 테스트하고있는 다른 리드 메시지가있는 경우 일반적으로 그렇게 할 필요는 없지만 그것은 우리가 할 수있는 기능입니다. 우리는 할 수 있습니다. 따라서 요점은 효율성이 첫 달에 존재하지 않는다는 것입니다. 일반적으로 규정 A + 프로세스는 30K 범위에서 30 ~ 50 ~ 10K를 올리는 기업을 볼 수 있습니다. 우리가하고있는 일을 알고 있는데, 이는 큰 기간 동안 끔찍하게 비효율적입니다.하지만 테스트 비용을 앞당기려면 너무 초라하지 않습니다. 그런 다음 증가합니다. 효율성이 증가함에 따라 스팬을 늘리는 것이 좋습니다. 마케팅 효율성을 높이는 것이 전부입니다. 그렇죠? 따라서 오퍼링이 계속됨에 따라 더 효율적으로 만드는 몇 가지 기본 제공 특성이 있습니다.

우리는 투자 한 사람들의 더 크고 더 많은 청중을 구축합니다. 그리고 그렇지 않은 사람들은 사람들이 초기에 소량을 투자 한 다음이를 모니터링 한 다음 다시 돌아와서 청크를 더 투자 한 다음 관리되는 IRA 계정에서 돌아와서 30K를 넣는 것이 일반적입니다. 일의, 드문 일이 아닙니다. 따라서 오퍼링의 신뢰성은 상호 작용과 그것이 진짜라는 증거가 계속 증가함에 따라 계속 증가합니다. 회사를 격려하고 그러한 일을하도록 돕기 위해 우리가하는 일이 많습니다. 그러면 평균 투자 금액이 증가하고 모든 마케팅의 효율성이 증가합니다. 괜찮아. 그게 무슨 뜻일까요? 내 말은, 규정 A +에서 10 만 이상이라고 말하면 롤리가해야 할 일에 대해 말하면 옳지 만 그렇게하지 말아야한다면 총 비용을 예상해야합니다. 그것은 명확한 컷입니다.

우리는 그 논의를 앞두고 있습니다. 규정 A + 프로세스가이를위한 좋은 도구라는 의미에서 수행해야하는 거래를하고 있다면 12 ~ 12 %, 어쩌면 14 %의 자본 비용, 아마도 10 % 일 것입니다. 운이 좋다면 우리가 경험 한 최고는 총 비용의 10 %입니다. 하지만 친구에게 그것에 대해 말하지 마십시오. 다시는 일어나지 않을 것입니다. 그것은 완벽한 세상 상황이었습니다. 따라서 현실적으로 12, 14, 14, 10 % 최악의 경우는 상당한 규제 A +의 총 비용이 될 것으로 예상하는 것입니다. 점점 더 높아질 수 있습니다. 음, 여기 보자. 그것은 현금 비용입니다. 네. 우리에게 비용에 대한 전쟁이 있고 중개인 딜러가 관여하면 더 비싸고 더 많은 영장이 관련됩니다.

괜찮아. 그래서 그것은 조감도와 비용 및 깨진 딜러의 타이밍입니다. 규정 A +에 브로커 딜러가 관여하는 것에 대해 알아야 할 점은 현재 IPO를 통해 브로커 딜러를 관여시키는 방법이 세 가지뿐이라는 것입니다. 우리는 적시에 그들을 보험업자로 참여시킵니다. 처음에있을 수도 있고, 성공을 거두었다는 것을 증명 한 이후 일 수도 있습니다. 그때 그들이 우리를 위해 배트를 할 때입니다. 그래서 우리는 그들을 참여시킵니다. 음, 그것은 IPO를위한 것이고 그것은 완전히 다른 강아지입니다. 그리고 우리는 그렇게해서 기쁩니다. 우리는 과거에 규정 A + 및 비 IPO로 이러한 작업을 수행했습니다. 그런 다음 브로커 딜러를 사용하는 다른 두 가지 방법이 있습니다. 이미 매우 성공적인 오퍼링이지만, 고객에게 도달하기 쉬운 것을 활용했기 때문에 더 적은 비용이 아닌 시장에 더 비싸다는 점에 도달하면. 우리는 아직 나쁜 경험이 없었습니다.

브로커 딜러 역할도 추가해야 할 때입니다. 권리. 그리고 그때까지 우리는 이미 광선으로 성공했기 때문에 그들은 승선하고 그것을 실현하는 것을 좋아할 것입니다. 권리. 그리고 처음에는 브로커 딜러가 돈을 모으는 데 참여하는 것이 시간 낭비이기 때문에 실제로 참여하십시오. 그들의 담당자는 성공하거나 실패 할 때 고객에게 다가 갈 위험을 감수하지 않기 때문입니다. 권리. 그것은 단지 추론에 불과합니다. 그리고 그것은 사실입니다. 그들은 고객을 유지하기 위해 돌아올 수있는 권장 사항을 만들어 고객 관계를 불 태우고 싶지 않습니다. 그렇기 때문에 이런 식으로하려고한다면 나중에 그들이 돈을 모으는 곳에서하게됩니다. 그들이 조금씩 질질 끌고 문을 두드리면 우리는 더 나은 거래를 할 수있을 것입니다. 현금은 더 낮아질 것입니다. 커미셔너는 더 낮아지고 실제로 추첨을 할 것입니다.

그것이 올바른 방법입니다. 그들에 대한 또 다른 필요는, 음, 본질적으로 당신이 할 수있는 것과 같지 않은 XNUMX 개의 주가 있기 때문에, 당신은 그 주들에 당신의 중개인으로 신청할 수 있지만 실제로 플로리다에서는 그렇지 않습니다. 내 말은, 플로리다는 플로리다이고 텍사스는 중요한 두 가지입니다. 최대한 얻을 수있는 것은 텍사스와 열등한 곳에서 성공적으로 할 수 있다는 것입니다. 플로리다와 함께 할 수 있습니다. 그러나 사실 플로리다에서는 그 증권 부서가 과부하 상태입니다. 그들은 고용 동결이 있고 규정 A +를 좋아하지 않습니다. 그래서, 당신은 직접적인 접근으로 플로리다를 얻을 가능성이 없습니다. 따라서 플로리다와 투자 대중의 상당 부분을 정말로 원한다면 그러한 문제를 해결하기 위해 제공하는 브로커 딜러가 필요합니다. 특히 플로리다에서는 첫날이 필요하지 않습니다.

그리고, 우리는 플로리다를 위해 예약을받습니다. 맞죠? 현금 관리 및 최적화 측면에서 처음부터 Regulation A +에서 브로커 딜러를 사용하는 데 두 가지 문제가있었습니다. 그러나 FINRA가 중개인 딜러 조건을 축복하지 않은 경우 오퍼링 자격을 얻지 못할 것입니다. 그들은 FINRA를 기다립니다. 그래서, 지연을 피하기 위해, 당신은 라이브로 갈 수 있고, 오퍼링을 작성하고, 순환하고, 오퍼링은 브로커 딜러없이 작성되고, 당신은 라이브로 가고, 자격이 있습니다. 그런 다음 즉시 또는 1 주일 후, 1 개월 후 또는 XNUMX 개월 후 FINRA 지연과 함께 중개인 딜러를 추가하고 오퍼링에 영향을주지 않고 이미 자격이 있으므로 관련성이 없습니다. 현금 흐름이 현명합니다. 우리조차도 XNUMX 년 반이 걸렸던 XNUMX % 브로커 딜러가 우리를 위해 그것을 찾아서 발생 시켰습니다. 음, 그들은 XNUMX % 또는 모든 자본 조달을 청구합니다 ,하지만 그들은 정말 좋은 회사이며 선불 수수료가 있습니다.

25K입니다. 협상 할 수 있습니다. 우리는 더 낮게 협상 할 수 있습니다. 1K FINRA 수수료가 있습니다. 가스에 대해 정말로 걱정한다면 우리가 이미 돈을 모을 때까지 그렇게하지 마십시오. 그럴 수 있지. 그것은 얼마나 많은 현금이 중요한지에 달려 있으며, 그들이 XNUMX % 수수료이기 때문에 충분히 일찍 제출이 이루어지면 FINRA에 실제로 많은 지연을 초래할 것입니다. Regulation A +에 대한 우리와의 많은 거래, 좋아요, 잊지 마세요. 질문이있는 경우 게시 할 수 있습니다.이 이벤트가 끝날 무렵 답변을 시도 할 것이며 제 시간에 어떻게하고 있습니까? 우리는 잘하고 있습니다. 그래서, 마케팅 방법론, 저는 이미 그것의 일부를 다루었습니다. 음, 정말, 거기에서 요점을 쳤습니다. 음, 우리가 접근 할 수있는리스트가 있는데, 어, 어, 가끔 우리가 일반적으로리스트를 빌리고 사는 투자자들이 있는데, 그게 성공적인 벤처 아닌가요?

우리 목록은 다른 이야기입니다. 물론 오퍼링이 우리와 함께 생중계되면 우리는 소셜 미디어 팔로 잉에 그것을 홍보합니다. 그리고 우리 회원들에게, 당신이 일찍 받았기 때문에 완료되지 않은 다른 오퍼링에 현재 참여하고있는 투자자들을 제외하고, 그들은 제한이 없습니다.하지만 우리는 그렇게합니다. 그리고 그것은 도움이되지만, 그것은 결코 해결책이 아닙니다. 제 연락처 나 무언가 때문에 우리가 미친 듯이 운이 좋았을 경우가 아니라면 현실적으로 우리 사용자 기반에서 메가 벅을 모으지 않을 것입니다. 아마도 그것은 인상의 10 %, 15 %가 될 것이지만 즉시는 아닙니다. 현실적으로 우리가 제공하는 서비스는 아웃 리치 마케팅을 기반으로 성공하거나 실패합니다. 저는 마케팅 대행사와 많이 관련되어 있습니다. 마케팅 대행사 선택은 절대적으로 중요합니다. 우리는 우리가 알고 있고 사랑하고 함께 일하는 세 개의 기관이 있습니다.

시간을 낭비하고 돈을 낭비하기에는 좋지 않은 기관이 너무 많으며 특히 이름이 좋은 일부 대형 기관은 이전의 성공과 규정 A +로 인해 좋은 평판을 얻었습니다. 아시다시피, 그들은 당신이 인상의 10 %를 광고에 지출해야한다고 말하고 그들의 수수료는 10 %입니다. 이제 당신은 20 %이고 다른 비용은 아직 충당하지 않았습니다. 그리고 그것이 그들이 들어 온다고 말하는 것입니다. 그리고 그것은 그들의 초기 목표 였기 때문에 그것보다 더 나빠질 것입니다. 따라서 우리는 명백한 이유로 10 피트 바지선 기둥이있는 기관을 건드리지 않습니다. 투자자가 이미 보내지게하려면 어떻게해야합니까?

무언가를 사지 않는 한 10,000으로 설정하십시오. 예. 그는 자본 조달 최소 액이 10 인 곳에서 적절하게 준비한다면 Regulation A + 자격을 갖추기 위해 기뻐할 것입니다. 첫 주가 끝날 때 $ 10가 있다고 가정 해 보겠습니다. 20K 월 범위에서는 평소보다 더 많 겠지만 20K 또는 50K라고 가정 해 보겠습니다. 그리고 에스크로를 테스트하고 싶습니다. 실제로는 분리 된 계정 이체 프로세스가 아닙니다. 당신은 그것을하고 당신은 즉시 돈을 이동합니다. 매일 할 수 있습니다. 매주, 매월 원하는 경우 중요하지 않습니다. 무언가를 구매하거나이 인상을 할 가치가 있다고 결정하기 때문에 에스크로 최소 금액이없는 한 자금을 가져 오기를 기다리지 않습니다. 우리가 75 천만 이상을 모금한다면 그것은 악몽 같은 시나리오입니다. 에스크로를 마감하기 전에 XNUMX 천만 달러를 모으기 위해 모든 비용을 지출해야하기 때문입니다. 정말 사실이 아니라면 그렇게하지 마세요. 그것이 인상이 의미있는 유일한 방법입니다. 그리고 도대체 어떻게 찾습니까? 잘 모르겠지만 그건 우리가 즐기고 싶은 것이 아닙니다. 그리고 우리가 피할 수 있듯이 합법적으로 최대 레이즈 세트는 XNUMX 밀리리터입니다. 현재 최대 값은 CCS로 XNUMX 천 XNUMX 백만으로 올릴 생각입니다. 우리가 브로콜리를 알게되면 규정 A + 이후 유동성을 다뤘다는 것을 알게 될 것입니다. 이것은 여기서 흥미로운 것입니다.

SCC 관점에서 파헤쳐 라. 앞서 말했듯이 Regulation A + 투자자는 유동적입니다. 거의 모든 사람들이 그것을 알고 있지만 다른 사람들은 모두 액체 두 사람입니다. 따라서 창립자와 모든 장기 투자자, 다른 모든 사람들은 당신이 그들을 잠그지 않는 한 유동적이지만 결국 그렇게하고 싶을 수도 있습니다. 그러나 그것이 유동성이 있고 그들이 쉽게 팔 수 있다는 것을 의미하지는 않지만 그들은 허용됩니다. 일반 대중에게 판매합니다. 정교한 투자자 일 필요는 없습니다. 분명히 Regulation A + 그 자체입니다. 필요하지 않습니까? 따라서 만약이 투자자들이 초과했거나 주주의 창립자가 규칙 44 10 보유 기간을 초과했다면, 그들은 다음과 같은 제약, 내부자 및 미결제 금액의 XNUMX % 이상인 투자자로 정말 멋지다 주식은 회사가 경영 재무 보고서 나 감사 보고서를 작성할 때마다 XNUMX 주 동안 만 판매 할 수 있습니다.

따라서 연간 감사 인 표준 규정 A +를 이해하고 1 개월간 관리 재무를 수행합니다. 괜찮아. 따라서 그들은 짧은 창만 가지고 있습니다. 그리고 그 창에서는 하루에 XNUMX % 미만의 플로트 만 판매 할 수 있습니다. 그리고 당신이 어디에도 나열되지 않았다면 많은 수레가없는 것 같아요. 맞죠? 그래서 우리는 몇 분 안에 제가 다룰 내용 인 포스트 리스팅 기회에 대해 알아 봅니다. 하지만 알고 계시 겠지만 여기에는 원할 수도 있고 원치 않을 수도있는 멋진 유동성 옵션이 엄청나게 많습니다. 당신은 그들을 통제 할 수 있지만, 그들은 Regulation A +를 수행하는 부작용 측면에서 존재합니다. 그래서 저는 제가 가장 흥미로워하는 사람과 정말로 이야기 할 것입니다. 음, 물론 여러분은 Regulation A + Um에서 투자자에게 직접적인 유동성을 부여 할 수 있습니다.하지만 그게 제가 말하고자하는 것은 아닙니다.

합리적인 제약 내에서 그렇게 할 수 있습니다. 투자자들이 현금을 요구하면 아마도 돈을 돌려받을 수 있다는 것을 알 수 있기 때문에 돈을 모으기가 더 쉽습니다. 하지만, 어, 그것에 대해 생각해 볼 수 있습니다. 내가 필요하면 나중에 다시 할 수 있지만 무슨 일이 있었는지. 시대가 다가오고 있습니다. 당신이 아시는 그리스도를 직시합시다. Regulation A + 인식은 여전히 ​​그렇습니다. 이런 종류의 가장 좋은 비밀은 XNUMX 년 반, XNUMX 년 XNUMX 분의 XNUMX을 가방에 넣고 사용 된 후입니다. 음, 그것들은 이제 제가 ETS라고 부르는 거래소들입니다. 라이트 브로커 딜러 인 대체 거래 시스템입니다. 거기에 있습니다. 어, 그리고 그들은 규제 A + 증권 시장을 설립하기 위해 구매할 수 있습니다. 그리고 그들 중 상당수가 그렇게하고 있고 지금 일어나고 있습니다.

아시다시피, 저는이 사람들로부터 저에게 브리핑을 요청하는 이메일을 정기적으로 받고 있습니다. 우리 회사가 거래소 목록에 오르길 원하기 때문입니다. 나는 이것을 사랑한다. 이 교환은 내부자 문제를 실제로 해결하지 못하기 때문에 이것을 좋아합니다. 기세가 매우 미안합니다. 볼륨이 문제를 해결할만큼 충분히 높지는 않지만 볼륨이 아닙니다. 실례합니다. 요점은 어, 음, 요점은 당신이 당신의 주식을 아주 쉽게 저렴하게 상장 할 수 있고 사람들이 그것을 사고 팔 수 있다는 것입니다. 그리고 벌거 벗은 단락은 없죠? 수익 전 기업이었을 때 OTC 시장이나 나스닥에 상장되는 큰 문제. 그리고 FDA 임상 시험을 기다리고 있기 때문에 산발적 인 뉴스가 있습니다. 이곳은 지옥이 될 곳입니다. 여러분이 아시다시피 정말 지옥 같은 곳입니다.

당신은 이것을 알고 있을지 모르지만, 저는 이것을 언급 할 것입니다. 왜냐하면 저는 Regulation A + IPO의 첫 번째 배치가 한 번있을 때까지 이것을 몰랐기 때문입니다. 그리고 나는 그들이 애프터 마켓에서 망치질하는 동안 공부하고있었습니다. 진실은 주식 중개인이 새로 상장되어 짧게 상장 될 수 있지만들을 수 있다는 것입니다. 주식을 매도 할 수 있습니다. 차용없이 공개적으로 거래됩니다. 그들은 빌릴 필요가 없습니다. 따라서 외부에있는 모든 주식, 특히 새로 상장 된 주식은 망치질에 매우 취약합니다. 그것은 아주 큰 이유입니다. 부서진 상장 기업이 너무 많습니다. 물론, 내가 밖에있는 불안정한 회사를 방어하려는 의도가 아닌 다른 이유가 있지만, 알다시피, 당신에게 제 추천은 드물게, 알다시피, 주요 거래소 중 하나에 상장하지 마십시오. OTC 시장에서는 뉴스 발표를 철저히 준비하지 않는 한 쌓이고 일부에 대한 내부 전략이 시장을 조절했습니다.

하지만 생명 공학 회사에서 그런 일이 생기면 수익 전 정말 어려운 상황입니다. 그래서 저는이 애프터 마켓을 살펴보고 여러분 중 누구라도 우리와 함께 Regulation A + POS를 수행하고 사용할 준비가 될 때 쯤이면 확실한 권장 사항을 갖게 될 것입니다. 나는 지금 예비적인 마음에 드는 것을 가지고 있지만, 어차피 깔끔한 회사가 너무 많이 다가오고 있기 때문에 나에게 연락 할 시간을 만들지 못한 것에 대해 나에게 연락 한 사람들에 대해 배우지 않았기 때문에 너무 이르다. 따라서 요점은 단순히 사고 파는 투자자 인 사람들을 나체로 매도하지 않는다는 것입니다. 그리고 Regulation A + 기간 동안, 당신은 일반적으로 이미 2000 명 이상의 투자자가있는 한 목록을 만들 수 있습니다. 즉, 당신이 모금했고, 약간의 돈을 모았고, Regulation A +가 제가 좋아하는 것 중 하나는 예비 기초. 이 시스템을 사용하는 회사는 매월 관리 재무를 수행해야합니다. 여기에 적당한 상장 수수료와 2000 명 이상의 투자자가 더해 대부분 손님을 통과합니다. 어, 조엘도 경주에 올릴 수 있습니다. 그리고 레이스 도중에하고 싶다면 레이스의 마케팅이 애프터 마켓 가격을 지원할 것입니다. 그 후에는 회사를 마케팅하고 싶습니다. 어쨌든 애프터 마켓을 지원하고 싶다면 매년 작은 규정 A +를 통해 주가를 홍보하고 인상 할 수 있습니다. 선택한 경우 더 나은 유동성을 제공하거나 내부 판매가 최대 30 %입니다. 어쨌든 내부에서 판매 될 모든 Regulation A +는 있습니다. 나는 너희들이 알고 있다고 생각한다 그. 괜찮아. 그래서 다시 말씀 드리지만,이 문제에 대해 질문이 있으시면 다시 와서 저에게 물어보세요. 채팅 상자에 넣으세요. 찾으실 수 있다면 더 아래에 있고, 아래쪽에있는 버튼을 클릭하시면 맞죠? 옵션 중 하나는 채팅입니다. 이는 실제로 XNUMX 개 중 XNUMX 개, 메시지 유형의 질문을 의미합니다. 그리고 젊고 나이가 많은 젊은 막대는 메시지. 괜찮아. 케이트 마케팅. 어쨌든. 권리? 제품이 없어도 상관 없습니다 그 선물.

거기에서 모든 중요한 것들을 다루었습니다. 다음 항목. 여기에서 IPO 대 a, S one IPO를 수행하는 데있어 Regulation A + 빠른 이점에 대해 언급하겠습니다. 따라서 본질적으로 몇 가지 큰 이점이 있습니다. 하나는 오퍼링 자체의 마케팅이 많은 브랜드 홍보 대사를 만든다는 것입니다. 음, 도움이 되죠? S 원에서는 할 수 없습니다. 아시다시피 회사의 성격과 그 가치에 따라 다릅니다. 또 다른 하나는 S one IPO에서 상장하기 위해 12 만 달러를 모금하고 다시 물어보고 보험사가 돌아와서 우리가 9 백만이라고 말하는 지점에 도달해야한다고 가정 해 봅시다. 우리는 12 개를 만들 수 없습니다. 어, 그들은 아무것도 바꾸려고하지 않습니다. 그것을 개선하기 위해 할 일이 없습니다. 그런 다음 당신이 제공하는 것이 모든 비용에 실패했다고 추측 해보세요. 상당한 비용이 발생했습니다.하지만 1 달러를 들여 올 수는 없습니다. 9 백만이 줄을 서서 닫을 수 없습니다.

물론, 규정 A + IPO에서는 상승한 투자자를 닫을 수 있습니다. 사실, 아니요. 제 일반적인 권장 사항은 기후에 따라 다르며 회사에 따라 다릅니다. 귀사가 규제 A + IPO를 위해 보험업자를 정렬하는 서비스를 제공 할 정도로 매력적이라면, 원하는 경우 원하는 경우 보험사를 찾고 귀사가 가치가 있는지 확인할 수 있도록 도와 드릴 수 있습니다. 우리는 그 문제에 대해 Regulation A + 또는 S 8을 통해 IPO를 수행하도록 올바른주의를 기울일 것입니다. 이것이 우리가 제공하는 서비스입니다. 그러나 제 요점은 처음에는 많은 회사, 본질적으로 보험업자가 현재 너무 쉽게 처리한다는 것입니다. 그리고 그들은 예, XNUMX 백만을 모으고 전략을 세우고 돌아와서 우리가 할 거라고 말하고 있습니다. 우리는 큰 기쁨으로 당신의 헌금을 할 것입니다.

권리? 그것은 많은 경우에 당신이 듣게 될 종류의 것입니다. 그래, 맞아. 우리는 8 백만을 올릴 수 있고 그 다음에는 Regulation A +. 왜 돈을 닫지 않습니까? 그리고 그것은 중요한 이점입니다. 어떤 이유로 든 IPO가 금지를 완료 할 수 없다는 것이 밝혀지면 중요하지 않습니다. 우리가 문을 닫았 으니까요. 우리는 그 과정에서 많은 돈을 마감했습니다. 시간 낭비가 아니 었습니다. 다른 큰 장점은 서비스 제공 업체, 특히 감사관과 증권 변호사가 규정 A +를 수행 할 때 Aswan IPO를 극적으로 낮출 때보 다 훨씬 적게 청구한다는 것입니다. 또한 NASDAQ의 NASDAQ 포스트 목록에 등재하려는 Regulation A +의 PCOB 감사가 필요하지 않습니다. 그런 다음 상장 후 XNUMX 분기에 PCA 또는 B 감사를 받아야하지만, 미리 미국의 격차 또는 그 정도면 충분할 경우를 대비하여 감사를받을 필요는 없습니다.

그래서, 당신은 감사와 증권 변호사 비용에서 많은 돈을 절약하고, 당신은 그리스도를 위해 돈을 닫을 수있는 유연성을 가지고 있습니다. 우리가 돈을 거의 가져 오는 대신 우리가 돈을 가져 오는지 확인합시다. 그게 장점입니다. 단점은 50mil로 제한되어 있습니다. 당신의 회사가 S one IPO에서 그 이상을 가지고 다닐 수 없다면, 300 억을 모을 수 있다면 S YPO와 함께해야합니다. 알다시피, 우리는 Regulation A + IPO의 300 nos 인상을하고 있지 않습니다. 우리는 허용되지 않습니다. 괜찮아. 그러니 그 실수를 숨기고 제가 말씀 드린 이들 중 일부는 피하십시오.하지만 알다시피, 부적합한 회사들, 회사들이 Regulation A +에서 실패한 가장 큰 이유 중 하나입니다. Regulation A +는 애초에 성공하지 못했기 때문입니다. . 올바른 도구가 아니 었습니다. 권리? 그러니 우리와 함께 일할 것인지 아닌지에 상관없이 우리를 공명판으로 사용하십시오. 우리는 그들로부터 좋은 것이 나올 가능성이없는 캐주얼 한 대화를 즐기고 싶지 않습니다. 하지만 알다시피, 저는 Regulation A + 조사 결과를 수행 한 회사가 너무 많았고 결코 작동하지 않을 것이기 때문에 코에 빠진 회사가 너무 많다는 조언을 드리게되어 기쁩니다. 항상 규정 A + 맥락에서 실패하도록 미리 정해져있는 회사였습니다. 환상적인 회사가 될 수 있지만 그렇다고 규정 A +가 올바른 도구라는 의미는 아닙니다.

환상적인 회사를 갖는 것만이 아닙니다. 그것은 Regulation A +가 클릭하고 사용하기에 좋은 도구가 될 수있는 적절한 특성을 가진 환상적인 회사를 갖는 것입니다. 권리? 이것이 실패의 가장 큰 원인이되었습니다. Regulation A +는 두 번째로 직접 해보았습니다. 회사는 스스로 모든 것을 통합 할 수 있고 할 수 없다는 것을 알게됩니다. 그러지 마십시오. 그렇게하지 않는 것이 좋습니다. 당신은 규정 A + 프로세스를 돕는 다른 회사 또는 같은 사람과 협력합니다. 당연히 우리가 최고라고 생각하지만 나는 그것에 약간 편견이 있습니다. 괜찮아. 안녕, 미니 마 마스크, 형제. 따라서 기업은 때때로 그렇게해서는 안된다고 스스로를 설득합니다. 8 백만 달러 이상 모금하지 않으면. 그리고이 끔찍한 현금 흐름이 백만 달러에이를 수 있습니다. 합법적이라면 건축 된 건물을 구입하는 것입니다.

그다지 관련성이없는 생명 공학 기술이 아닌 이유는하지만 회사를 인수한다면 그 가격은 8 백만입니다. 회사는 당신이 공장을 칠 때까지 아무것도 가지고 있지 않습니다. 비용 법에 따라 모금 할 여유가있는 한 에스크로 계정을 갖고 10,000 만 달러를 모금해야하는 이유가 아닙니다. 그건 어, 그건 정말 값 비싼 실수입니다. 그것이 필요하지 않았다면, 실례합니다. 어떤 이유로 든 투자자 당 높은 최소 금액을 설정하는 것은 나쁜 생각입니다. 알다시피, 저는 회사가 이미 자격이있는 곳에서 우리와 함께 일하기 위해 우리에게 접근하도록했습니다. 그들은 당신이 순위를 위해 돈을 올릴 때 예전처럼 생각하고 있기 때문에 그들은 대사 당 최소 XNUMX 또는 $ XNUMX를 설정했습니다. D 투자자와 저는 거절해야했습니다. 그들이 그 숫자를 낮추지 않는 한, 여러분은 실제로 할 수 있습니다. 지옥에서는 우리가 어떤 가치도 추가 할 수있는 방법이 없기 때문입니다.

아시다시피, 최소 10,000 개 또는 $ 10,003의 규정 A +는 실패 할 수 있습니다. 평균 투자 금액은 $ XNUMX이며 아무도 투자하지 않을 것입니다. 그것은 당신이 갔을 때 우리가 돈을 모으는 메커니즘을 인식 할 때 당신이 필요로하는 삶의 사실 일뿐입니다. 그것은 사람들에게 설득력있는 메시지와 함께 그들을 제공 페이지로 가져 오도록 손을 뻗는 것입니다. 알츠하이머를 치료하는 것은 약간입니다. 증명할 필요가없는 많은 증거가 아니라면 알츠하이머가 확실하다고 말할 수 없을 것입니다.하지만 동기 부여가있는 것입니다. 제공 페이지. 오퍼링 페이지에서 무엇을보고 싶습니까? 그들은 내가 정말로 이것에 투자 할 수 있는지보고 싶어합니까? 이 일에 투자 할 여유가 있습니까? 나는 아직 평가조차하지 않았다. 그리고 나는 그것을 좋아합니까?

그렇다면이 경우 최소값이 5K라면 저는 진짜 평범한 방문자입니다. 그리고 나는 300k를 생각하고 있습니다. 권리? 그것은 당신이 낮은 최소값을 가지고있을 때 일어나는 일입니다. 말도 안되게 낮은 것이 아니라 $ 400, $ XNUMX이라고 가정 해 봅시다. 그러면이 사람들이 당신을 처벌합니다. 그리고 이들은 평범한 사람들입니다. 기억하십시오. 그러나 그들은 주된 일반 일반인의 공인 된 투자자가 아닙니다. 가처분 소득이있을 것입니다. 우리는 우리가하는 일을 믿습니다. 우리는 정말 우리를 지원하고 싶습니다. 우리가 당신 팀의 일원이라고 말하고 있는데 당신을 볼 수도 없습니다.하지만 무슨 말인지 알죠? 세 분을 볼 수 있습니다. 좋은 별이에요.

요점은 소셜 미디어 나 광고를 통해 사람들을 끌어들이는 역 동성이 있다는 것입니다. 이것이 우리가 제안을 찾을 투자자를 끌어들이는 것입니다. 흥미 롭군. 그들이 도착한 순간에 있어야하지만 정말 캐주얼합니다. 최소 Lam이 높은 것과 같이 명백하게 어리석은 동작으로 거부하지 않고 10 초 동안 머물게 할 수 있다면 콘텐츠가 매력적이므로 30 초 동안 유지하고 싶습니다. 30 초 동안 얻었습니다. 우리는 그들이 10 분 반 정도 곁에 있기를 바랍니다. 그리고 알다시피, 우리는 오른쪽에서 돈을 모을 좋은 기회를 가질 수 있습니다. 점진적인 일련의 사건입니다. 그들 중 일부는 XNUMX 분 반의 관심이 필요하지 않지만 a에서 들어오는 사람은 다른 일을하고있었습니다. 기억하세요. 그렇게 생각하세요. 그들은 일반적으로 우리 회사를 찾기 위해 노력하고 있습니다. 그들은 다른 일을하고 있습니다. 광고로 인해 중단됩니다. 그 흥미 롭군요. 여전히 방해입니다. 처음 XNUMX 초 동안 정말 설득력이 있는지 확인해야합니다. 그것을 죽이고 죽일 것임을 염두에두고 최소한의 투자로 그들을 날려 버리지 마십시오.

나는 그것에 너무 오래 소비합니다. 제 시간에 어떻게 지내고 있습니까? 나는 우리가 이것을 위해 XNUMX 시간을 계획했다고 생각한다. 그래서 우리는 좋은. 농담이야. 물론이야. 괜찮아. 그래서, 음, 브로커에게 돈을 모으기 위해 프런트 엔드에 의존하는 것은 거의 모든 경우에서 시간 낭비입니다. 당신의 형제가 아니라 그가 당신을 너무 걱정하고 그가 당신의 형제이기 때문에 그렇게 할 것입니다. 그는 배달해야합니다. 그렇지 않으면 그를 해고 할 것입니다.

저는 영국인입니다. 내가 자유를 얻었다면 여기에 갈 때 엄청나게 맹세할까요? 그 특성을 조절하려고합니다. 괜찮아. 그러니 스스로하십시오. 나는 그것은 나쁜 생각이라고 말했다. 가장입니다. 우리는 우리에게 접근하는 회사를 얻었고 이제는 그들이 스스로하는 특성을 인식하기 시작했습니다. 그리고 그들이 우리를 묵시적으로 거부했을 때 저에게 유일한 보상은 그들이 실패한다는 것입니다. 그들은 보통 성공하지 못합니다. 그래서 적어도 그들이 성공을 거두었다면 저도 열망한다고 느끼지 않을 것입니다. 하지만 이봐, 나는 그에게 인간을 위해 B를 줄거야 로펌, 대 감사로서. 아시다시피, 우리는 50K를 청구하는 보안 제공을하는 실무 지식이있는 로펌이 거대한 로펌으로 대체 된 경우가있었습니다. 그리고 그들은 무엇을 해야할지 몰랐던 것을 알 수있었습니다. 그리고 그녀에게 돌아와 그녀에게 도움을 요청했습니다. 그리고 그들은 엄청난 금액을 청구했습니다. 방금 자격을 갖춘 부동산 회사가 우리에게 다가 왔습니다. 그들은 법정 수수료로 300,000 만 달러를 써서 자격을 얻었습니다. 우리가 훌륭한 증권 변호사로서 당신을 40 50을 위해 그렇게 할 수 있도록 할 수있을 때입니다. 부동산 제공의 경우 약간 더 높을 수 있지만 40 또는 50, 아마도 60K입니다. 맞습니다. 이것이 바로 자격을 갖춘 현명한 변호사가이를 수행 할 수있는 최적의 장소입니다. 내 말은, 나는 큰 로펌이 돈을 잘받는다고 믿지 않는다. 괜찮다.

그들은 일반적으로 그만한 가치가 있습니다. 하지만 아시다시피, 때로는 어리석은 버거 번호입니다. $ 300,000입니다. 뿐만 아니라 몇 달이 걸렸고 모든 일이 지연되었습니다. 비용 만이 아니 었습니다. 지연이었습니다. 감사관 님 제발 그러지 마세요. 우리는 회사 계획, IPO, 슈퍼 루트를 가지고 있었고, NYC는 2017 년 18 년에 우리에게 레드 카펫을 펼쳤습니다. 이것은 슈퍼 회사 였지만 CEO는 Deloitte의 사용을 고집했습니다. 그리고 그는 미국에 법인을 가지고 있었는데, 싱가포르에 하나가 있었고 인도에 하나는 우리가 제때에 감사를받지 않았기 때문에 우리가 SEC 파일을 분류하기 위해 제때 감사를받지 못했습니다. 거대 감사관과 멍청한 작은 고객이있는 상황에서 그들은 레벨 팀을 배치하지 않고 B 레벨과 C 레벨 팀을 당신에게 맡기고 막대한 돈을 낭비하고 결과를 얻지 못합니다.

그래서 그것은 극단적 인 경우였습니다. 그의 이사회는 그에게 Regulation A +를 종료하라고 말했고 그가 그것에 대해 어떤 생각을 가지고 있든 상관없이 괜찮습니다. 따라서 창가에서 Deloitte의 lovely 한 Deloitte 회사에 대한 이러한 애착 때문에 올바른 고객에게는 알다시피하지만이 상황에서는 2019 단계 Regulation A +가 완전한 시간 낭비입니다. 사실상 4 년에 유용한 상황은 아닙니다. 규제 A +에 의해 2 억 달러가 약간 넘는 금액이 모금되었습니다. 2020 년에는 그 65 억 중 XNUMX %가 될 것이며 XNUMX %는 부동산이었습니다. 큰 인상은 실제와 같은 경향이 있지만, 저의 의도와 신념으로는 정말 흥미로운 생명 공학 회사를 많이하고 있기 때문에 많은 해적 생명 공학 회사를 확보하는 데 너무 오래 걸립니다. 부분적으로는 제가 생명 공학에 초점을 맞춘 이와 같은 웨비나를하지 않았기 때문입니다. 그러나 이제 우리는 생명 공학이 최적의 지점이며 부동산주기에 의존하지 않는다는 좋은 파이프 라인을 얻었습니다. t 항상 사랑스러운주기에있을 것입니다.

나는 그것을 좋아하지 않는다. 사이클은 괜찮아. 우리는 밖에서 돈을 모으고 싶을 때만. 미국 밖에서 투자자를 찾는 것은 훨씬 저렴합니다. 그러니 우리만이 아니라, 음, Donald I 직불 카드를 사용하는 것이 두렵기 때문에 직불 카드와 신용 카드를 사용하면 사람들이 XNUMX ~ XNUMX 분 안에 투자하는 것이 훨씬 쉬워집니다. 그리고 아시다시피, ACH는 많은 밀레 니얼 세대, 오른쪽 은행에게 외계인 개념입니다. 그들은 ABA 번호와 계좌 번호에 대한 아이디어를 말해야하는 당좌 계좌를 가지고 있지 않습니다. 그리고 사물은 정말 가톨릭입니다. 아시다시피, 어, 멋지지 않습니다. 그들은 Apple Pay에 있습니다. 따라서 직불 카드와 신용 카드를 허용하지 않는 것은 나쁜 생각입니다. 많은 회사가 얼마나 많은 투자자를 보유하고 있는지 너무 겁을 먹고 있습니다. 나는 그것에 시간을 낭비 할 것이지만, 당신이 모든 세부적인 것들을 처리하기 위해 전송 에이전트를 사용한다고 생각하는 것만 큼 나쁘지는 않습니다.

다양한 이유로 규정 A +에 이전 대리인이 있어야합니다. 어쨌든 원격 제어라고 생각합니다. 서비스 제공 업체는 결코 그렇게하지 않고 모든 것을 할 수 있습니다. 내부적으로 참여해야합니다. CEO 나 대변인이 더 나은 참여도를 창출하거나 더 적은 비용으로 비용을 절감하기 위해해야 ​​할 일이 많이 있습니다. 괜찮아. 원격 제어가 아닙니다. 우리는 서비스 제공 업체와 함께 작업의 가장 큰 부분을 수행하지만 많은 작업이 있습니다. 소셜 미디어 댓글을 무시해야합니다. 일부는 비난하지 않을 것이지만 그에 대한 심각한 필요성이 있습니다. 사람들이 얼마나 흥분하는지,위원회 결정이 얼마나 많은 댓글이 있는지, 나쁜 결정을 내리 느냐에 따라 어느 정도 시간이 걸립니다.

이들은 잘못된 보안에 있습니다. 나는 그것을 비난하지 않을 것이지만, 그것이 우리가 당신에게 무엇을해야하는지 말하지 않고 올바른 방향으로 당신을 찌르는 것을 허락하는 한 우리가 이것을 돕는 일입니다. 합병을 되돌릴 수 없으니까요. 아시다시피 지금 회사가 있습니다. 그것은 생명 공학입니다. 거의. 그들은 거의 자격을 갖추었을 때 우리에게 왔고 거기에서와 같이 서류를 제출하고 어, 그들이 쉽게 만들 것이라고 생각한 역 합병에서 자신을 추출하고 있다는 것을 알고 있습니다. 일반적으로 Regulation A + 사후 연락에서 말하면 역 합병을 할 필요가 없습니다. 괜찮아. 그게 다야. 여러분이 계속 기다리시고 싶으 시다면, 지금 질문에 참석하겠습니다. 비록 아무것도 보이지 않지만, 그것은 제가 스택의 맨 아래에있을 것이기 때문입니다. 괜찮아.

시험을 시작할 준비가되면 Regulation A +가 당신을 지연시킵니다. 글쎄요, 돈이 필요하지 않다면, 돈이 필요하고 적절한 게임을 사용한다면 Regulation A +를 사용하지 마세요. 그리고 관심이 있고 필요한 VC와 같은 다른 자본 출처가 있다면 , 즉시 필요하고 사용할 수있는 경우 부시에서 XNUMX XNUMX 초반에 돈을 가져 가십시오. 귀하가 제공하는 전문적인 조언의 필요성을 이해합니다. 그러나 일반적으로 많은 비공 인 투자자에게 소송 위험이 있습니까? 비공 인 투자자가 많기 때문에 소송 위험이 더 낮다는 점을 마음 속으로 말씀 드리고 싶습니다. 그동안 가치가없는 소송은 행복한 유형의 사람들입니다. 그들은 낙관적입니다. 솔직히 공인 투자자로부터 더 많은 위험을 받게됩니다. 지금까지 어떤 규정 A +에서도 소송을 본 적이 없습니다. 내가 알지 못하는 부분이있을 수 있지만 지금 쯤이면 알 것 같습니다. 그래서 우리는 준비되었습니다. 괜찮아.

10 ~ 14 %는 감사 당 150K를 포함했습니다. 음, 감사 및 법률을 위해 150K라면 어리 석고 비용이 많이 듭니다. 감사합니다. 감사에 따라 다르죠? 절대적으로 필요하기 때문에 150K 감사를받을 수 있습니다. 하지만 내 추정치 인 150K에서 감사를 받고 합법적으로 처리한다면 그 때에 많은 돈을 쓰고 싶은 사람이 있기 때문입니다.하지만 사실, 오, 사실, 예, 당신 이제 나는 당신의 질문을 오해했다는 것을 깨달았습니다. 예. 여기에는 모든 비용이 포함됩니다. 여기에는 모든 비용이 포함되지만 감사 및 법률에 대한 150K, XNUMXK 또는 내가 추정 한 그 숫자는 더 적은 비용으로 생계를 유지하는 데 필요한 모든 비용입니다. 합법적이거나 다른 곳으로 가기 위해 고가의 공급자를 데려 오는 실수를 저질렀습니다. 그리고 간단한 감사를 가정합니다. 괜찮아. 음, 여기에 긴 것. 나는 그것을 확인하거나 보여주지 않을 것입니다. 그래서 나는 그녀를 주장 할 것입니다. 그래, 됐어. 나는 그것을 질문으로 읽고 싶지 않다고 생각합니다. 이 수업을 너무 오래하십시오.

괜찮아. 안녕, 로이. 잘들을 수 있습니다. 감사합니다. 그게 다야? 여기에 더 이상 질문이나 새 메시지가 없습니다. 좋구나. 프리미엄은 이사를위한 것이며 사무실 보험은 상장 기업의 경우 급증했습니다. 규정 A +에는 상장 기업과 동일한 DNO 보험 요건이 있습니까? 글쎄, 나는 내부 비용에 대한 전문가가 아닙니다. 저는 최근에 DNO를 제공하는 서비스 제공 업체에 의해 접근했습니다. 그들은 훨씬 더 효율적인 비용이라고 말하지만 음, 기회가있을 수 있다고 생각합니다. 상장 회사가되는 것보다 완성 된 Regulation A + 오퍼링이되는 것은 훨씬 더 낮은 위험입니다. 음, 소송의 관점에서 생각합니다. 따라서 DNO 보험이 비용이 적게 든다는 것은 논리적으로 이치에 맞지만 그것이 일어날 것이라는 의미는 아닙니다. 권리. 무슨 말인지 알아?

여기에 통증이 있습니다. 다른 것을 좀 더 참아주세요. 괜찮아. 그래서 사실, 우리는 더 이상 질문이 없습니다. 나는 그것을 보지 않는다. 네. 오, 왜요? 기업은 어떻게 투자자와 계속 교류 했습니까? 사후 펀딩 아, 이건 내가 보지 못한 다른 질문들. 괜찮아. 그래서, 음, 분기 별 전화 통화를 권장합니다. 아직. 화상 통화는 투자자의 눈을 바라 보는 카메라의 눈으로 보는 것의 큰 이점입니다. 솔직히 말해서 이것이 대단한 이익이라고 생각하며, 청구서가 아닌 장기 판매 방식으로 수행합니다. 아시다시피 오픈 기모노 스타일이 좋습니다. 당연히 소송 노출을 만들고 싶지는 않지만 오퍼링에 플래그를 지정하십시오. 그리고 제안 후, 투자자들에게 정기적으로 노출되는 것은 그들이 여정의 일부인 것처럼 느끼기를 원한다는 것을 그들이 관심을 갖기를 원하기 때문에 대체 할 수없는 좋은 것입니다.

Regulation A + 프로세스의 많은 투자자들은 대리적인 참여를 위해 그것을하고 있습니다. 그들은 헌금의 일부가되기를 원합니다. 그들은 그것의 일부가되기를 원합니다. 그들은 당신의 팀을 좋아합니다. 그들은 당신의 팀을 선택했습니다. 그들은 당신이 그들을 증명하기를 원합니다. 규정 A +를 수행 할 때 발행되지 않은 주식의 제안 만 등록하는 것입니까, 아니면 규정 A +가 제공하는 주식 만 등록하는 것입니까? 음, 포함 된 주식에 포함되지 않은 주식은 포함되지 않습니다. 매도 주주가없는 한 내부 목록에없는 한 제안에서. 그러나 SEC는 규칙을 초과 한 모든 보안 보유자를 고려합니다. 하나의 보관 기간은 유동적입니다. 그래서, 당신이 할 일, 당신의 모든 주주를 유동적으로 만들고 싶다면 최고의 Post Regulation A + 시장을 선택하고 모두 넣을 수있는 최선의 방법입니다. 해당 시장에 모두 나열하십시오. 그러면있는 그대로 판매하기가 더 쉬워집니다. 권리. 그것이 그것을하는 방법입니다. 음, 지금은 비용이 많이 들지 않습니다. 비용이 많이 들지 않을 거라고 확신합니다. 이미 너무 많기 때문에 꽤 붐비는 공간이 될 것입니다.

시작할 준비가 되었으면 그게 그렇기 때문에 여기에 더 이상 질문이 없습니다. 좋아, 좋아. 나중에 여러분으로부터 이메일 질문을 받게되어 기쁩니다. 도움이 되었기를 바랍니다. 이 물건의 단 한면은 내가 방송하고 있다는 것입니다. 그리고 나는 당신이 그것을 좋아하는지, 가치가 있는지, 내가 요점을 놓치고 있는지, 만약 당신이 면책 조항을 참조하고, 어, 당신이 알다시피, 이것들 중 하나를 통해 이메일을 보내는 것에 관여한다면, 나는 말할 수 없습니다. 이 이벤트에 대한 초대를 포함하여 질문이 있으시면, 음, 우리가 앞으로 나아가는 동안 몇몇 회사에서 함께 일할 것입니다. 음, 또 뭐죠? 모든 작업에 감사드립니다. 당신은 이것을 실현하고 있습니다. 그리고 내가 말했듯이, 블로그 게시물이 될 클릭 가능한 색인과 함께 이것에 대한 기록이있을 것입니다. 며칠 또는 일주일 내에 링크를 보내 드리겠습니다. 그래서, 당신은 그것에 액세스 할 수 있습니다. 그리고, 음, 지금은 그게 다예요. 네. 관심을 가져 주셔서 감사합니다. 그리고 이것이 유용했으면합니다. 건배 여러분.

이 텍스트 트랜 스크립트에는 우리가 사용한 텍스트 변환 소프트웨어 음성으로 인해 오류가 발생했습니다. 정확하기 위해 텍스트에 의존하지 마십시오. 동영상의 관련 부분을 시청하여 적절한 정보를 받고 있는지 확인하세요. 이 텍스트 트랜스 크립 션이 발표자의 진술이나 의도를 정확하거나 반영하기 위해 의존하지 마십시오.