아래의 챕터 목록을 사용하여보고 싶은 부분을 선택하십시오.
장 :
- Scott Pantel-소개
- Rod Turner-소개 및 면책 조항
- 안건
- 규정 A +를 사용할 수있는 회사 유형
- 규정 A + 란?
- 규정 A +의 장점
- 규정 A +의 리스팅 옵션은 무엇입니까? 수수료 및 팁
- "Impact Technology"투자 정보
- 후기 단계 생명 공학에 대해
- Q & A – 규정 A +와 관련된 수수료
- Q & A – 초기 평가는 어떻게 결정됩니까?
- Q & A – 가치 평가 정보 409A
- Q & A-자세한 비용
- Q & A – 규정 A +를 다루는 로펌
- Q & A – 규정 A +를 성공적으로 수행 한 기업
- 마무리
MSC는 법률 사무소, 평가 서비스, 보험업자, 브로커-딜러 또는 Title III 크라우드 펀딩 포털이 아니며 그러한 등록을 요구하는 활동에 관여하지 않습니다. 우리는 투자에 대한 조언을 제공하지 않습니다. MSC는 거래를 구조화하지 않습니다. MSC 직원의 조언을 이러한 직업의 서비스 제공업체의 조언을 대체하는 것으로 해석하지 마십시오.
로드 터너
로드 터너(Rod Turner)는 성숙한 신생 기업과 중견 기업이 Regulation A+를 사용하여 자본을 조달할 수 있는 #1 성장 자본 서비스인 Manhattan Street Capital의 설립자이자 CEO입니다. Turner는 Symantec/Norton(SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure 등을 포함하여 성공적인 회사를 구축하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 그는 벤처 캐피털 비즈니스(Irvine Ventures)를 구축하고 Bloom, Amyris(AMRS), Ask Jeeves 및 eASIC과 같은 회사에 엔젤 및 메자닌 투자를 한 경험 많은 투자자입니다.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 미션 센터 Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
이 텍스트 대본에는 우리가 사용한 음성 대 텍스트 변환 소프트웨어로 인한 오류가 있습니다. 텍스트가 정확하다고 의존하지 마십시오. 비디오의 관련 부분을 시청하여 적절한 정보를 얻었는지 확인하십시오. 발표자의 진술이나 의도가 정확하거나 반영되기 위해 이 텍스트 변환에 의존하지 마십시오.
스콧 판텔 :
모두를 환영합니다. 더 많은 사람들이 들어오고 있다는 것을 알고 있지만 시작할 것입니다. 그리고 제 소개를 짧게 할게요. 여기서 제 목표는 제가 여기 있는 이유와 이자 규정이 저에게 매력적인 이유에 대한 배경을 설명하는 것입니다. 그래서 먼저 의료 자금 지원 전문가의 Steven Brock CEO와이 행사의 후원자에게 감사드립니다. Stephen, 이것을 하나로 모아 정리하고 시장에서 일어나는 일에 대한 열정에 감사드립니다. 그리고 나는 당신이 거기 채팅 상자에 이메일을 떨어뜨렸다는 것을 압니다. 하지만 후속 질문이 있는 사람은 Steven과 Rod에게 연락할 것을 권합니다. 감사합니다. Manhattan Street Capital. 앞으로 한 시간 또는 한 시간 반 동안 귀하의 전문 지식을 활용 해 주셔서 감사합니다. 나는 아주 짧은 시간 동안 당신에게서 엄청난 양을 배웠고, 오늘 더 많은 것을 배우기를 고대하고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 자리에 함께 해주셔서 감사합니다. 나는 모두가 바쁘다는 것을 알고 있으며 우리가 지난 XNUMX년 동안 겪었던 이 환경에서 우리는 당신이 원한다면 확대를 채택했습니다. 그러나 약간의 줌 소모도있었습니다. 그래서 나는 당신이 모두 바쁘고 바쁜 하루 중 시간을 내서 우리를 위해 여기 있다는 것을 알고 있습니다. 이에 참여해 주셔서 감사드리며 최대한 유용하게 사용하기를 바랍니다. 저는 생명 과학 인텔리전스의 CEO인 Scott Pentel입니다. 우리는 의료 기술에 중점을 둔 시장 정보 및 자문 회사입니다. 우리는 세계에서 가장 큰 전략에 이르기까지 벤처 투자 및 기술 및 건강 기술 스타트업을 지원하고 조언합니다. Johnson 및 Johnson, Medtronic, GE 등과 같은 회사. 그리고 우리는 의료 기술에 관심이 있는 금융 전문가, 전문 서비스 회사와도 협력합니다. 그리고 우리가 자문 사업의 일부로 하는 일 중 하나는 떠오르는 의료 기술 정상 회담이라는 행사를 개최하는 것입니다. 그리고 그 행사의 목적은 초기 단계의 회사들을 한자리에 모아 그들이 자본의 원천 앞에 설 수 있는 플랫폼을 제공하는 것입니다. 엄청난 이벤트입니다. 그리고 우리가 그것에 대해 좋아하는 것 중 하나는 작은 방법으로 초기 단계의 회사가 기술을 시장에 출시하여 궁극적으로 환자를 도울 수 있다는 것입니다. 그리고 그것은 생태계의 작은 부분이지만 중요한 것입니다. 우리가 올바르게 행동한다면 지난 20년 동안 우리에게 좌절감을 주는 일 중 하나는 정말, 정말 엄청난 회사를 보고 있다는 것입니다. 환자를 돕고 생명을 구할 수 있는 훌륭한 기술을 사용하여 자본에 대한 접근성이 부족하다는 이유로 시장에 출시하지 않으며 상업화하지도 않습니다. 그래서 이 관계, Manhattan Street Capital 및 의료 기금 전문가들과 맺은 전략적 파트너십은 초기 단계의 의료 기술 회사가 대체 자본 소스를 활용할 수 있는 기회를 보고 있다는 사실에 기반한 것입니다. 그리고 그것으로 다시 로드로 넘어가고 싶습니다. 여기 있어주신 모든 분들께 감사드립니다.
로드 터너 :
고마워요, 스콧. 나는 Ákos가 내 끝에서 메아리가 나온다고 말했기 때문에 스스로를 음소거했습니다. 그래서 Scott이 그곳에서 아주 설득력있게 말했듯이, 우리가 이런 일을 할 수 있도록 동기를 부여 해준 Steve에게 대단히 감사합니다. 그리고 Scott은 기본적으로 관련된 모든 사람에게 매우 유용한 이벤트가 되기를 희망하는 이 행사에 여러분의 사람들을 여기 우리와 함께 하도록 초대했으며 참석한 모든 사람에게 감사드립니다. 여기에서 매우 유용한 세션이 있기를 바랍니다. 여기에서 귀하의 질문에 답하고 향후 귀하와 함께 훌륭한 일을 할 수 있기를 기대합니다. 어디 보자. 저는 여러분에게 면책조항을 드리고 싶습니다. 제가 할 것입니다. 그런 다음 신뢰성을 위해 저와 제 회사에서 조금 더 구체적으로 설명하겠습니다. 면책 조항은 여기에서 주식 상품과 채무 상품 및 그러한 유형의 모든 다양한 측면에 대해 많은 이야기를 하고 있지만, 저는 보험업자도, 브로커-딜러도, 평가 전문가. 그래서 저는, 분명히 제 회사인 Manhattan Street Capital과 함께 이 업계의 관찰자이자 참가자로서 이러한 조언을 드리고 있습니다. 그래서 우리는 규제에 깊이 관여하고 있습니다. A + 오퍼링은 고객이 고객을 만들 수 있도록 돕는 데 도움을 주지만, 다른 전문가가 될 필요가없는 합법적 인 방식으로 수행합니다. 나는 그렇게 말하고 이러한 종류의 면책 조항을 제공합니다. 저는 XNUMX개의 기술 스타트업 회사를 설립하거나 공동 설립하거나 고위 임원으로 있는 행운을 누렸고 두 번의 NASDAQ IPO로 유동성 있는 결과를 얻었습니다. 두 번째는 Symantec North Antivirus 회사입니다. 나는 거래를 만드는 부분보다 합병 부분을 더 많이 수행한 곳에서 수많은 합병 및 인수를 성공적으로 수행했습니다. 그리고 저는 실제로 엔지니어로서의 경력을 시작했는데, 이는 CEO로서, 그 회사들. 저는 2015년 여름에 Manhattan Street Capital을 출범시켰습니다. 아주 잘 쓰여진 규정으로 방금 발표된 규정 A+가 거대한 시장에 기여한다는 사실을 알게 되었기 때문입니다. 그래서 제 생각에는 자본을 조달해야 하는 회사가 예상보다 성장하는 데 더 오랜 시간이 걸리도록 돕는 이 일을 하는 것이 적합하다고 생각합니다. 나중에 측정 항목에 대해 설명하겠습니다. 하지만 우리가 말하는 동안 빠르게 가속화되고 있습니다. 원인 COVID, 그로 인해 많은 사람들이 집에서, 컴퓨터 앞에서 이 새로운 여가 시간에 주의를 기울이지 않았습니다. 그래서 우리는 온라인 투자 산업이 지난 12개월 동안 매우 빠르게 성장한 것을 경험하고 있습니다. 그래서 우리는 회사로서 주로 Regulation A + 오퍼링에 집중합니다. 가능한 한 성공적으로 만들기 위해 모든 다양한 구성 요소를 통합하고 있습니다. 우리는 선택적이고 기내에 있으며 그들에 참여하고 그 과정에서 많은 것을 배웠고 다른 사람들을 관찰함으로써 배웠습니다. 그리고 나는 우리가 직접 경험한 것을 통해 분명히 배웠습니다. 따라서 이 세션의 목적은 해당 지식을 활용하는 것입니다. 그래서 여러분은 나중에 이것이 여러분에게 적절하고 적절한 도구인지, 여러분이 가지고있는 다른 옵션과 비교하는 방법을 결정할 수 있습니다. 저기 채팅 섹션의 댓글에 자유롭게 질문을 게시하십시오. 우리는 가치를 더할 수 있는 것들에 초점을 맞출 뿐만 아니라 순차적으로 시작할 수 있는 한 많은 것들을 얻을 것입니다. 그리고 그것으로 넘어가겠습니다. 여기서 의제는 이전 의제에서 말한 것입니다. 그냥 블록의 내용을 조금 조정했고, 첫 번째 항목은 기업과 기업의 단계에서 규정 A+를 현실적으로 사용할 수 있는 것입니다. 그리고 그것의 장점은 무엇이며, 예정된 사항은 일반적인 Regulation A+에 대해 완료한 후 목록 옵션을 성공적으로 만드는 방법, 피해야 할 실수는 무엇입니까? 마지막으로 SPAC 옵션, 해당 주제의 주제 또는 특성에 어떤 SPAC 옵션을 제공했습니까? 그래서 저는 기업들이 Regulation A +를 성공적으로 사용할 수있는 것부터 시작하겠습니다. 수익이 있어야 한다거나 30명의 직원이 있어야 하거나 Regulation A+를 사용하려면 무언가가 있어야 한다는 일반적인 오해, 오해는 그렇지 않습니다. 초기 단계에있는 많은 회사들이 Regulation A +를 성공적으로 사용했습니다. 실제로 회사가 하는 일이 얼마나 흥미진진한지에 관한 것보다 훨씬 더 중요합니다. 수익에 이르는 시장 시간이 얼마나 관련이 있습니까? 세부 사항에 따라 중요합니다. 새 기기로 가져가서 XNUMX년 동안 관련 테스트를 통과하는 것이 불가능하고 그것이 사실임을 분명히 하면서도 심각한 요구를 해결하고 있는 경우입니다. 매우 흥미진진합니다. 해결해야합니다. 그럼 우리는 아마 돈을 모을 수있을 것입니다.
그것은 우리가 만족해야 하는 필요성이 얼마나 큰지, 그리고 회사의 시장 규모가 거기에 도달했을 때 얼마나 매력적일 수 있는지에 관한 것입니다. 나는 사람들이 평가할 때 그들의 카운티 또는 규정 A+가 마음에 들면 사람들이 묻는 몇 가지 오해에 대해 약간 벗어나려고 합니다. 질문은 사람들이 언제 은행에서 현금을 인출할 수 있느냐는 것입니다 키우는 과정에서? 그리고 만약 당신이 자산을 사거나 사업체를 사지 않고 건물이나 크고 값 비싼 장치를 사지 않는다면 처음부터 매주 에스크로 마감을 할 수 있습니다. 기다릴 필요가 없습니다. 제안 서류는 그런 방식으로 작성되어야 하는데, 어렵습니다. 아니요, 기본적으로 규정 A+의 최소 인상을 할 수 있으며 연간 75만 달러인 최대로 설정하기 때문에 최대를 유연하게 사용할 수 있습니다. 그리고 그것은 당신에게 달려 있습니다. 그 돈 중 얼마를 정말 모아야 합니까? 그래서, 당신은 더 많은 것을 모을 수있는 융통성을 부여합니다. 순조롭게 진행된다면 회사의 가치를 반영하여 조정합니다. 그리고 사람들이 걱정할 수 있는 또 다른 하나는 지금까지 XNUMX명의 투자자만 모았는데 그 투자자가 몇 명이나 될까요? 38이 될까요? 아니요, 모금한 금액에 따라 수천 개가 되지만 그렇게 큰 장애물은 아닙니다. 그리고 실제 생활에서 생각하는 것만 큼 큰 장애물은 아닙니다. 아시다시피, 저는 아직까지 불만을 제기하고 너무 많은 투자자를 보유한 규정 A +를 수행 한 회사가 없었습니다. 물류는 이전 에이전트가 처리합니다. 생각해보면 모든 공기업이 하고, 처리해야 하고, 성공적으로 처리하는 것입니다. 우리는 아직까지 투자자가 매주 한 시간 동안 CEO에게 전화를 걸어 불만을 토로할 권리가 있다고 생각하는 상황을 본 적이 없습니다. Regulation A+에 온라인으로 투자하는 사람들은 종종 우리에게 익숙한 유형과 다른 유형입니다. 그들은 더 많은 주요 투자자이며 나중에 더 자세히 다룰 것입니다. 그리고 또 다른 중요한 것은 Regulation A +가 가장 적합한 곳입니다. 그리고 조금 더 자세히 설명하겠습니다.하지만 본질적으로 투자자들의 동기는 그들을 낙관주의 자로 생각합니다. 왜냐하면 그들 대부분은 참여하는 기관이기 때문입니다. 낙천주의자가 아니라 진지합니다. 그들은 매우 냉정한 접근 방식으로 기회의 규모와 범위를 보고 있습니다. 분명히, 우리는 XNUMX년, XNUMX년 반 전에 참여하는 기관이 없었지만 지금은 참여합니다. 그러나 가장 빠르고 쉽게 접근할 수 있는 주요 거리 투자자들은 당신이 하는 일에 관심을 갖고 있습니다. 그들이 개인적으로 신경 쓰는 요구를 해결하는 장치를 만드는 경우 이것이 가장 쉬운 해결책입니다. 회사의 재정적 상승이 그들이 할 수 있기 때문에 그 안에 있고 싶어 할 정도라면, 그들은 그것이 미래에 큰 수익을 가져다주는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 그것이 그들이 투자를 원하는 또 다른 이유입니다. 시장이 너무 작아서 큰 상승 여력을 갖지 못하고 제품 자체가 소비자 투자자, 주류 투자자가 이해하지 못하는 요구를 해결하고 있다면 온라인 기금 모금이 아마도 그렇지 않기 때문에 다른 자금 조달 방법을 사용해야 할 것입니다. 규정 A + 또는 방법을 통해 작동합니다. 공정하다. 나는 나중에 그것에 대해 더 이상 질문을 할 수 없으며,이 과정을 거치면서 다른 방식으로 이야기 할 것입니다. 이제 Regulation A+가 무엇인지에 대해 이야기한 다음 왜 이것이 강점인지 알아보겠습니다. 나는 아직 질문을 보지 않을 것이다. 나는 정직하다. 그렇게 하는 것이 방해가 됩니다. 나는 여기서 흐름에 머물 것이다. 그렇다면 규정 A +는 무엇입니까? 캐나다에서 의미하는 한 누구나 어디서든 투자할 수 있습니다. 어렵습니다. 당신은 주별로 가서 그들의 투자자를 국내외로 유치하기 위해 허가를 받아야 합니다. 이란, 이라크, 그리고 북한에서 돈을 모을 수는 없습니다. 그것이 미국의 관점입니다. 그리고 기술적으로 현재 사람들은 전 세계 많은 국가에서 돈을 모았습니다. 기술적으로 해당 국가의 금융 규제 기관은 아니오라고 말할 수 있으며, 그렇게 하면 무엇을 중단할 수 있습니까? 그러나 그런 일은 아직 일어나지 않았습니다. 따라서 미국이 문제가 되는 소수의 문제 국가를 제외하고 전 세계 어디에서나 성공적으로 자금을 조달할 수 있습니다. 블록. 투자자와 회사 내부자에게 유동성을 제공하는 훌륭한 도구입니다. 나중에 자세히 설명하겠습니다. 실제로 자본 P와 자본 O가 있는 공모이지만, 당신은 NASDAQ에 회사를 상장합니다. 그것은 IPO입니다. 그러나 그것은 공모입니다. SEC에 관한 한. 물론 선택한 기간이나 다른 상품에 대해 주식을 잠글 수 있으며 잠글 수 있습니다. 그러면 유동성이 없기 때문에 더 이상 공개되지 않습니다. 그러나 SEC에 관한 한 Regulation A+에서 귀하의 증권을 사는 사람이 해당 주식을 판매할 수 있습니다. 이적시장과 이적사를 손에 넣자마자 바로 팔고 수요에 따라 다르다고 할 수 있겠죠? 회사가 XNUMX년 이상 존재한 경우에만 갭 감사가 필요하도록 하기 위해 나중에 하는 일에 관해서는 나중에 SEC에 문서를 제출하기 위해 XNUMX년의 갭 감사가 필요합니다. NASDAQ 또는 NYSE에 상장된 경우에는 XNUMX년에 XNUMX번, XNUMX개월마다 관리 재무제표를 작성하기 위해 미국 갭 감사를 생성하기 위해 팝이 필요합니다.
그렇습니다. 상장 기업이기 때문에 지속적인보고 의무가 있지만 번거롭지는 않습니다. 그리고 OTC QB 또는 QX에 동일한 감사 요구 사항을 나열하면 PCA Obie, 분기별 감사 요구 사항이 있는 대형 거래소 중 하나에서 OTC 시장으로 강등된 회사와 달리 XNUMX년에 한 번 갭 감사를 실시합니다. 그들은 여전히 살아야합니다. 일반적으로 투자 자금의 60%가 스마트폰을 통해 유입된다는 사실은 정말 흥미롭습니다. 따라서 오퍼링이 라이브일 때 광고는 일반적으로 소셜 미디어 또는 광고로, 다른 일을 하고 있던 사람들을 끌어들입니다. 그런 다음 초기 참여를 충분히 좋아하고 투자 할만큼 충분히 마음에 들면 투자 상자를 클릭하여 이메일을 보냅니다. 그리고 그들이 그렇게했을 때 때때로 그들은 즉시 투자합니다. 때때로 그들은 우리가 이메일을 보내는 관심있는 사람들의 청중 네트워크에 머물 것입니다. 지금 투자하기 버튼을 클릭한 10명 중 XNUMX명이 우리에게 이메일을 주고 첫 방문에 투자한 날이 있었습니다. 그래서, 확실히 그런 일이 일어날 때, 이들은 낙관주의 자라는 것을 압니다. 맞죠? 그들이 며칠을 들여서 철저한 실사를 하고 있는 방법은 없습니다. 저도 CEO가 잊지 않고 무시하지 않고 답변하고 도움이 필요한지 확인하기 위해 이러한 사항을 모니터링하기 위해 오는 댓글을 보고 있기 때문에 저도 압니다. 그리고 그들에게 올바른 방식으로 대답하십시오. 그들은 어떤 질문도 게시하지 않지만, 그들이 들어와서 알다시피, 놀라운 일입니다. 어떤 주요 거래소에도 전혀 상장할 의사가 없다는 제안을 하는 회사를 갖게 될 것입니다. , 미래의 어느 시점에서든. 그렇게 많은 회사들이 그렇게 어렵게 말할 수는 없지만 투자한 지 XNUMX개월 후 IPO가 언제인지 사람들이 계속 말하게 될 것입니다. 그리고 그들은 낙관론자이기 때문에 그런 질문을 하는 것입니다. 맞습니다. 규정 D 제품과 매우 다른 품종입니다. 나는 그들이 Regulation A+를 투자하는 이유를 언급했다. 메트릭에 대해 더 자세히 설명하겠습니다. 올해 최대 약 4억 달러의 자본이 조달되고 2019년에는 연간 약 XNUMX억 달러의 속도로 운영될 것입니다. XNUMX 년에 XNUMX 억 달러였습니다. 그리고 그것은 사모 시장과 같은 규모입니다. 전반적으로 제 생각에는 연구를 마친 후 Regulation A+가 사용 가능한 모든 곳에서 알려졌을 때 이 회사를 시작했습니다. 연간 50억 달러의 자금조달 범주, 연간 50억 달러 정도가 될 것으로 예상합니다. 맞습니다. 그게 내 예상이야? 내가 예상했던 것보다 확실히 거기에 도착하는 데 더 오래 걸리지 만 그게 짐승의 본질이지, 그렇지? 우리는 종종 그러한 일반적인 평균 인상액이 약 23억 달러라는 것을 알게 됩니다. 큰 인상은 이해하기 쉽기 때문에 부동산 경향이 있습니다. 그리고 아시다시피 부동산에는 다른 모든 명백한 이점이 있습니다. MedTech 생명공학은 우리의 가장 큰 고객 및 부동산 범주입니다. 그것들은 우리에게 가장 큰 두 가지 가전 제품 세트입니다. 블록체인을 통해 오는 일부 블록체인 회사는 흥미진진합니다. 금은 투자자들에게 흥미 롭기 때문에 우리는 투자자이자 두 개의 금 회사입니다. 같은 것. 상당한 회사라면 SEC와 싸우기 시작한 회사의 약 XNUMX분의 XNUMX가 돈을 모으기가 더 쉬워졌습니다. 질문. 제 믿음은 그것에 구제를 한 회사가 그것이 얼마나 큰 사업인지 깨닫지 못했다는 것입니다. 그들은 그것이 가볍고 가볍지 않다고 생각했습니다. 있잖아? 그래서 저는 아마 XNUMX/XNUMX이 통과하지 못한 곳이라고 생각합니다. 우리와 함께 규정 A+를 수행하고 있기 때문에 인수되는 회사가 있습니다. 우리는 그것이 일어난 곳에서 한 번 일어났습니다. 그리고 규정 A+ 때문에 우리가 이야기하는 동안 논의되고 있는 또 다른 것은, 그것이 모두 맨해튼 스트리트 캐피탈이기 때문입니다. 사실 스트레칭, 그렇지? 그러나 내가 알고 있는 것은 Regulation A+를 수행하는 것이 자격 프로세스를 완료한 회사에 신뢰를 가져다준다는 것입니다. SEC가 승인이라고 하는 것을 허용하지 않는 것은 아니지만 SEC와의 소집을 통과할 수 있는 회사가 너무 적기 때문에 승인처럼 느껴집니다. 따라서 전략적 파트너는 귀하가 SEC와의 소집을 통과했을 때 귀하와 거래하기를 원할 가능성이 더 큽니다. 제가 예상하지 못했던 방식으로 매우 유익했습니다. 이제 Regulation A+의 장점으로 더 쉽게 자금을 모을 수 있습니다.
그게 스티븐이하는 일입니다. 우리가하는 일의 큰 부분은 모든 사람의 시간을 낭비하고 싶지 않다는 것입니다. 우리는 우리의 경험과 우리가 해야 할 거래를 기반으로 우리가 하고 있는 일을 알고 있는 회사에서 일하고 싶지만, 그렇게 되면 주요 투자자들로부터 돈을 모으기가 훨씬 쉽습니다. 그리고 이제 저는 처음으로 이렇게 말할 수 있습니다. 기관들이 이러한 제안을 진지하게 받아들이고 있다는 것입니다. 그리고 그들이 올바른 방식으로 처리되는 한, 그들은 큰 방식으로 참여하고 있습니다. 그것은 완전히 새로운 트위스트이므로 동일한 방식으로 동일하거나 참여하는 공인 투자자는 오퍼링의 성격에 달려 있습니다. 마케팅이 필요합니다. 저는 규정 A +에 길고 조용한 기간이있는 S-1 IPO를 좋아합니다. 모든 것을 전면에 표시해야합니다. 당신은 그것에 대한 방법과 제한 사항에 따라 프로그램의 일부로 예상됩니다. 그러나 그것은 정말로 매우 간단합니다. 제한 사항은 너무 엄격하지 않습니다. 제 생각에는 SEC를 통해 Regulation A +를 얻는 과정이 S-1 IPO보다 훨씬 쉽다는 것을 이해하는 것이 간단합니다. 그래서 생각보다 부담이 덜합니다. 그것은 그것의 큰 장점입니다. 이동하면서 주가를 변경할 수 있습니다. 22 ~ XNUMX % 이내에서 변경하면 SEC에 통보 한 후 변경합니다. 허락을 구할 필요가 없습니다. 초기 투자자에게 보상하는 방법으로 제한된 적절한 방식으로 수행되는 한 작은 증분으로 올릴 수 있습니다. 그리고 울타리에 앉아있는 사람들에게 인센티브를 제공하는 방법으로, 그것이 적절하게 수행되는 한 투자를 관전합니다. 그리고 원하신다면, 당신의 실제 필요가 10 천만 달러를 모금하는 것이라고 가정 해 봅시다. 그러나 그것은 몇 가지 큰 이유 때문에 정말 쉽게 발생합니다. 그럼 당신은 그거 알아요? 25를합시다. 일시 중지, 공유, 분할 또는 주가를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 어떤 접근 방식을 선택하든간에 SEC로 가서 변경을 요청합니다. 인상을 멈출 것이지만, 그들은 평가 나 주가의 장점을 판단하지 않습니다. 따라서 다른 것을 변경하지 않는 한 일반적으로 XNUMX-XNUMX주 소요됩니다. 따라서 다른 것은 변경하지 마십시오. 그리고 얼마만큼의 돈을 모으는지에 대한 유연성이 뛰어납니다. 일이 잘 풀리거나 계획하지 않은 자본이 필요해서 더 욕심이 난다면, 그렇게 할 수 있는 곳이 많지 않습니다. 유연성이 있는 제품은 많지 않습니다. 인상의 수익금을 사용하여 인상을 진행하는 데 드는 지속적인 비용을 충당 할 수 있습니다. 제안이 쓰여진 한. 그것은 좋은 일입니다. 특히 알다시피, 원하는 회사는 거의 없습니다. 자산을 사는 데 문제가 있는 경우 회사를 사기 위해 20천만 달러를 조달해야 한다고 가정해 보겠습니다. 20 천만 달러가 될 때까지 모든 비용을 충당해야합니다. 그런 다음 에스크로를 닫습니다. 그것은 매우 비싼 여정입니다, 그렇죠? 비용이 무엇이든 간에, 자본 비용이 10% 또는 12%라면 사전에 지출해야 하는 많은 돈입니다. 그래서 우리는 그렇게 하는 고객이 없습니다. 너무 비싸다는 걸 알 잖아요. 정말 긍정적 인 점은, 특히 제가 추천하는 방식으로 돈을 모으는 경우와 같이 투자자가 많다는 긍정적 인 측면입니다. 그것은 거의 종교가 아니라는 것입니다.하지만 이에 대한 많은 방법과 기술이 있습니다. 정말, 정말 성공적이었습니다. 올바른 방식으로 수행하면 그들은 팀의 일부입니다. 그들은 팀의 일부입니다. 그들은 순수한 소유권 이상의 소유권을 느낍니다. 그들은 여행을 좋아합니다. 그들은 회사를 사랑합니다. 그들은 가장 큰 브랜드 홍보 대사입니다. 제품이 나올 때 판매하는 데 도움이됩니다. 권리?
분명히 B2B가 소비자 브랜딩 효과에서 멀리 떨어져 있기 때문에 영향을 미칠 수 있다면 분명합니다. 그리고 그것은 그렇지 않을 것입니다. 그것은 투자자뿐만 아니라 내부자에게도 제안 후 쉽게 그리고 훌륭한 유동성 옵션으로 작동하지 않을 것입니다. 나중에 더 자세히 다룰 것입니다. 그리고 벤처 캐피탈과 같은 다른 자금 조달 방법과는 달리, 제가 다루겠습니다. 그다지 통제권을 포기하지 마십시오. 당신은 제안의 성격을 통제하고 당신은 그렇지 않은지 확인합니다. 확실성과 같은 것은 없지만 자신의 회사에 대한 통제력을 잃을 가능성은 적습니다. 왜 벤처캐피탈보다 나은가? 밸류에이션은 규정 A +보다 상당히 높으며 이사회 좌석을 제공하지 않습니다. 당신은 그것을 구축하지 않습니다. 당신은 회사를 방향 전환하고 당신을 해고하는 한두 명의 강력한 투자자를 데려 오지 않습니다. 그것은 훌륭한 벤처 자본가들이 있다는 것입니다. 나는 같은 것을 의미하는 최고의 블루칩과 함께 일했습니다. 맞습니까? 내 회사 중 일부와 함께 실리콘 밸리의 우량 VC. 그리고 저는 그들이 정말, 정말 훌륭했던 환상적인 여행을했습니다.하지만 그다지 훌륭하지 않은 많은 사람들이 있습니다. 그리고 실제로 VC들이 회사에 적용한 수정된 전략에 의해 벼랑에 몰린 회사들을 보았고, 다음과 같은 면에서 reg D보다 낫습니다. . 그래서, 당신도 알다시피, 당신의 투자자는 바로 후에 공개됩니다. 유동성 이점이 있습니다. 그러나이를 활용하기로 선택합니다. S-1 기존 IPO보다 더 나은 이유는 이것입니다. S-1에서는 매우 비쌉니다. 감사관의 법률 비용은 매우 비쌉니다. 왜냐하면 지금은 공모이기 때문입니다. 그들은 IPO가되는 규정 A +에 엄청난 비용을 부과합니다. 여러분 모두는 훨씬 더 낮은 수수료를 지불합니다. 감사 및 법률 비용의 XNUMX/XNUMX XNUMX/XNUMX이 매우 중요합니다. 그리고 그것은 당신이 목록에가더라도 그렇습니다. 가능한 이유는 IPO 프로세스를 통해 규정 A +를 나열하도록 선택할 수 있습니다. 아마도 대부분의 사람들이 그렇게 할 의도는 없지만 또 다른 이점은 예, 마케팅하고 통제할 수 있다는 것입니다. 그리고 보험업자가 우리를 위해 이 일을 해줄 것이라는 것에 국한되지 않습니다. 정말 더운 오늘날의 환경에서도 보험업자들이 좋은 거래를 은색 접시에 담아 전달하기를 원할 정도로 너무 더워서 요. 이것은 검은색의 미세한 접시이지만, 당신은 아이디어를 얻었습니다. 맞죠? 우리는 기업이 우리와 함께 IPO를 하고자 하는 곳에서 기업의 위험을 제거합니다. 우리는 많은 돈을 모으고 충분한 투자자를 확보함으로써 제안의 위험을 없앱니다. 그리고 우리가 보험업자를 사용한다면 당신이 할 필요가 없지만 당신이 그것을 하면 우리는 그것을 은 접시에 담아 그들에게 배달합니다. 그리고 그들이 매력적인 거래에서 얼마나 더 많은 돈을 모을 것인지가 더 중요합니다. 알았어. 그래서 그것은 좋은 것입니다. 그 정도면 충분하다고 생각합니다. 그리고 당신은 그것을 마케팅 할 수 있습니다. 그것은 분명히 프로그램의 일부이지만 MNA에 더 나은 위치에 놓는 것도 동일합니다. 당신은 더 높은 평가를 받았습니다. 즉, 인수하는 주체는 그것이 가격이나 권리가 될 것이라는 것을 알고 있기 때문에 심각한 문제입니다. 그들은 그렇지 않습니다, 그들은 얻지 못할 것입니다. 그들은 그들이 당신의 회사를 가장 최근의 평가보다 적게 구입하려고 시도한다면 많은 슬픔을 느끼게 될 것입니다. 그리고 분명히 당신, 당신이 SEC에 참여하거나 그 이후에 SEC에 자격이 있습니다. 그렇지 않은 경우보다 더 실질적인 비즈니스 또는 포괄적인 플레어입니다. 이것이 MNA의 명백한 이유입니다. 방금 Regulation A+를 수행 중이라고 발표했거나 우리와 함께 Regulation A+를 수행 중이라고 발표한 MNA 회사에 대해 언급했습니다. 그들이 모든 이해 당사자에게 우리와 함께 Regulation A+를 수행하고 있다고 발표한 직후에 우리는 한 회사를 잃었습니다. 그리고 제가 언급 한 다른 하나는 이론적으로 Regulation A + 일정을 수행하는 것입니다. 서두를 수는 있지만 서두르지 않으면 비용이 적게 듭니다. 내 말은, 자금 조달 부분, 첫 번째 부분은 제안 문서를 준비하고 SEC를 통해 그것을 받고, 문서를 준비하는 것은 복잡한 감사가 없다면 두 달 뒤가 될 것입니다. 더 적을 수도 있고 더 많을 수도 있지만 일반적인 상황에서는 SEC를 통과하는 데 XNUMX 개월 XNUMX 개월이 걸리며 우리는 훨씬 더 적은 시간에 처리했지만 그렇게 XNUMX 개월을 가정 할 계획은 없습니다. 그러면 우리는 XNUMX 개월 동안 라이브를 시작할 준비가되었습니다. 그리고이 규정 A +가 만료되기 전에 12 개월 동안 자금을 마련해야합니다. 그리고 우리는 연속적으로 시작하는 동일하거나 다른 다른 것을 구매하고 할 수 있습니다. 매년 Regulation A+를 할 수 있습니다.
알았어. 동일한 조합을 두 번째로 수행하면 SEC를 통과하기가 더 쉽습니다. 그리고 그것은 법률 비용이 적습니다. 아시다시피, 오퍼링의 내용이 그다지 많이 변하지 않았기 때문입니다. 권리? 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 메가달러를 모으기로 결정했다면 50천만 달러 정도를 모으는 것입니다. XNUMX개월 안에 그것을 하려고 하는 것은 우리가 제도적 참여와 함께 매우 운이 좋지 않은 경우입니다. 우리가 XNUMX개월째에 출시될 때 광고에 매우 적은 양의 돈을 쓰고 타겟팅과 광고 콘텐츠를 조정하기 때문에 거의 불가능합니다. 서로 다른 광고를 유도하는 두세 개의 서로 다른 방문 페이지가있을 수도 있습니다. 광고는 투자자를 다양한 메시지, 다양한 방문 페이지에 대해 다른 광고로 유도하고 있습니다. 효율성이 높아질 때까지 믹스를 파악할 때까지 지출을 늘리면 광고 지출이 늘어납니다. 그리고 나서 자본조달 속도가 빨라지는 시점이겠죠? 처음부터 확장하지 않습니다. 일반적으로 회사는 임대합니다. 우리는 첫 달에 적당한 금액을 지출하고 첫 달에 볼 수있는 일반적인 수준의 XNUMX ~ XNUMX 배를 모금 할 것입니다. 솔직히 저는이 작업을 시작하기 전에는 예상하지 못했지만 더 좋았습니다. 하지만 항상 그렇게 쉽다는 것을 암시하고 싶지는 않습니다. 알았어. 따라서 많은 수를 모으고 서두르는 데 XNUMX 년이 걸릴 것입니다. 비용이 더 많이 들 것입니다. 광고 아울렛이 대량 할인을 제공하지 않기 때문에 더 비싸게 만들 것입니다. 그들은 우리가 방법을 알아내지 못하게 하고 그것을 하지 못하게 하는 한 가격을 인상합니다. 이것은 제가 우리가 말할 때 연구하고 테스트하는 것 중 하나입니다. 그들은 당신이 정말로 지출을 늘릴 때 가격을 올리는 경향이 있습니다 비율. 따라서 우리는 그 효과를 제한하는 방법을 찾기 위해 매우 부지런히 노력해야 합니다. 네. 그게 제가 말했듯이 제가 추진하고있는 것 중 하나입니다. 목록 옵션. 이것은 실제로 어디에도 나열할 필요가 없기 때문에 흥미로운 내용입니다. 많은 사람들이 제가 Regulation A +를했기 때문에 절대로 나열하지 않아야한다고 생각합니다. 어디에도 나열할 필요가 없습니다. 사실, 투자자를 위한 직접적인 유동성 프로그램을 설정할 수 있습니다. 제 생각에는 그보다 더 나은 옵션이 있지만 그렇게 할 수 있습니다. 어떤면에서는 부담스러운 일이지만 그렇게 할 수 있습니다. 제안 문서의 일부가 됩니다. 그리고 그것은 어차피 공개 될 의도가없는 많은 부동산 오퍼링에서 이루어집니다. 당신이 할 수있는 방식으로 그것을하는 부동산 오퍼링은 어디에도 나열 할 수 없습니다. 그것이 첫 번째이고, 전혀 다른 등급 시스템에 나열 할 수 있습니다. 제가 설명하겠습니다. 모든 OTC, QB 또는 QX를 나열할 수 있습니다. 그리고 현실적으로 이들의 유일한 차이점은 미국이다. 갭 감사 매년 그리고 OTC QX에서 매 분기 관리 재무, 만약 당신이 QB XNUMX개월 재무에 간다면, 그리고 분명히 NASDAQ LAN에 간다면 분기 PCA 또는 B 재무 감사에 간다고 알고 있습니다. , 나머지 슈팅 경기. 나스닥에 규정 A+ IPO를 하면 거기에 도착하면 다음 분기가 PCA이거나 감사가 될 것입니다. 그리고 규정 A+를 최대로 조정하는 일련의 다른 후속 서류가 있습니다. SPAC는 하나의 일상적인 바이스로 쉽게 만들 수 있지만 약간의 비용이 듭니다. 예를 들어 60K는 불법입니다. 당신이 나열한 점을 지적한 다음 모든 것을 얻으려면 30K의 법적 비용을 말하십시오. 알았어. 그렇다면 우리가 이야기하거나 내가 이야기하는 회사가 엄격함에 대한 준비가되어 있지 않은 많은 항목을 어디에 나열하시겠습니까? 제품 출시가 몇 년 남지 않은 경우 시장을 계속 흥분 상태로 유지하는 것이 매우 어렵습니다. 그리고 실제로, 몇몇 사람들이 하는 놀라운 마케팅이 진행되고 있습니다. 그리고 이것은 NASDAQ과 NYSE, 그리고 OTC 시장의 문제를 해결하는 것이 가능합니다. 중개인이 주식에 알몸 공매도를 넣기가 너무 쉽다는 것입니다. 그리고 그것이 그들이하는 일입니다.
그래서, 알다시피, 나는 당신이 준비와 준비가 되어 있지 않다면 그렇게 하는 것을 원하지 않습니다. 왜냐하면 회사의 공개를 심각하게 방해하기 때문입니다. 그런 공개적인 회사가 너무 많아서 제 생각에는 심각한 단점입니다. 그래서, 나는 당신이 선택한 일을 하는 것을 원하지 않지만, 내가 추천하는 것은 당신이 그곳의 혹독함을 처리할 준비가 된 경우에만 해당 거래소 중 하나에 상장하는 것입니다. 알았어. 그것이 ATS가 사랑스러운 것으로 들어오는 곳입니다. ATS 리드, 대체 거래 시스템. 지난 몇 년 동안 변경된 새로운 개발 규정입니다. 약 XNUMX 년 전에 규제가 한 번 더 변경되었습니다. 나는 그것이 깨진 거래라고 생각합니다. 그 중 다수인 ATS를 구축할 수 있습니다. 이제는 아직 초기 단계이며, 적절한 가격으로 해당 거래소에 보안을 등록 할 수 있습니다. 아마도 10 년에 약 10K, XNUMX 년에 XNUMXK를 재판매 할 수있는 능력을 얻기 위해 주에 제출하거나 유동성. 따라서 연간 20달러의 비용이 발생하지만 모든 투자자는 유동적이며 공매도 및 공매도 없이 매매하는 문제일 뿐입니다. 그러니 걱정할 필요가 없습니다. 전략적 회의가 다가오고 있습니다. 상상해보세요. 회사가 킥을 펴고 잘하고 있지만 주식 시장에 푹 빠졌습니다. 그리고 지금 당신은 정말로 필요한 파트너와 전략적 회의를 하고 있습니다. 당신은 처음 XNUMX분 동안 당신의 주가를 방어하거나, 지난 XNUMX개월 동안 주가가 급락한 이유를 설명하는 데 시간을 보내야 합니다. 당신은 그것을 원하지 않습니까? 당신이 그것을 원하지 않는 한. 제 생각에는 ATS에서 조용히 거래를 하면 회사에 대한 열정이 가격을 결정할 것입니다. 정말 걱정된다면 마케팅하지 않는 한 매년 작은 Regulation A+를 수행할 수도 있습니다. 그리고 Regulation A +의 판매 가격은 대체 거래 시스템의 판매 가격을 결정할 것입니다. 권리? 그것은 매우 자기 중심적인 아이디어처럼 들리지만 거기에있을 필요는 없습니다. 요점은 알몸 단락이 없다는 것입니다. 알다시피, 그것은 더 단순한 삶이고 당신의 투자자들은 유동성을 얻습니다. 그게 중요합니다. 그들은 돈을 투자할 때 돈이 필요할 것이라고 기대하지 않지만 옵션을 원합니다. 그들은 그것을 좋아합니다. 나스닥에 공개적으로 가서 음란하고 높은 가치를 얻으면 그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 밖에 나가서 두들겨 죽으면 권리? 알았어. 따라서 실제로 널리 알려지지 않은 또 다른 사실은 완공 후 SEC에 관한 한 모든 내부자와 장기 투자자가 유동적이라는 것입니다. 따라서 회사는 이러한 사람들을 가두도록 선택할 수 있습니다. 균형 잡힌 방식으로 그렇게 하는 것이 현명합니다. 많은 경우에 그것은 선택이지만, 아무것도 하지 않으면 SEC는 그것들이 모두 유동적이라고 말합니다. 당신을 위해 그것들을 나열하지 않습니까? 당신이 생산 한이 보통주를 가지고 있다면, 당신은 Regulation A +에 대한 공통을 가진 새로운 클래스를 만들었 기 때문에, 그 클래스는 당신이 나열한 것입니다. 창립 자나 과거 투자자에게 더 쉽게 다른 클래스를 나열하고 싶다면 그렇게 할 수 있습니다. 아니면 그들이 소유 한 클래스 주식을 전환 할 수있는 옵션을 제공 할 수 있습니다. 당신은 어떤 식 으로든 가능할 수 있으며 제약 조건이있는 유동적 일 수 있습니다. 따라서 10 % 이상인 내부자와 투자자는 판매 할 수있는 방법과 수량, 판매시기에 제한이 있습니다. 그래서 회사가 경영재무제표를 보고한 후, 보고된 후에는 감사를 하면 유가증권을 매도할 수 있는 달이 있습니다.
유동성이 많지 않다면 판매 과정이 느려지겠지만 유동적이라는 것은 많이, 많은 회사에서 제가 가장 좋아하는 표현 중 하나가 바로, 그것은 우리 회사를 설명하는 제작에 XNUMX년이 걸린 하룻밤의 성공입니다. 지금 우리가 발로 차는 것 같아요. 많은 위대한 일들이 일어나고 있는 모든 위대한 일들이 이 지점에 도달하는 데 XNUMX년 이상이 걸렸습니다. 알다시피, 그리고 당신은 아주 오랫동안 당신과 함께한 사람들에게 전화를 걸어 액체 상태로 내버려 두었습니다. 좋은 일이죠? 이것이 Regulation A+에 대한 좋은 점입니다. Regulation A+에서 어떻게 성공합니까? 물론 여러분이 대부분 낙관론자를 상대하고 있다는 점을 이해하면서 이 중 일부를 다루었습니다. 이제 우리는 기관을 얻고 있습니다. 특별 거래를 원하기 때문에 기관에 호소력을 발휘할 수 있도록 제안에서 할 수있는 일이 있습니다. 그래서 당신은 그것을 제안에 포함시킵니다. 알겠죠? 누구나 4달러 이하로 매수할 수 있다는 사실이 그것을 미루는 경향이 있기 때문에 그들은 XNUMX만 달러 이상을 투자하기를 원하지만 실제로는 같은 대우를 원하지 않습니다. 그리고 그렇게 할 수 있습니다. 제안에 내장되어있는 한. 소셜 미디어 광고가 주요 소스입니다. 우리가 아직 제품이 없을 때 우리 대부분이없는 거대한 팔로어가 없다면, 우리는 어떤 방법 으로든 수요를 창출하는 것입니다. 일반적으로 그것은 국제적으로 소셜 미디어 광고입니다. 지속적으로 배우는 것은 약간 다른 혼합일 수 있지만 기본적으로는 그렇습니다. 그리고 소셜 미디어 존재는 구축하는 데 시간을 할애 한 대규모 팬층이있는 경우 도움이되지만 실제로는 그렇게 많은 비용이 들지 않습니다. 미리 해두는 것이 좋습니다. 우리는 인상하는 동안 그것이 비용 효율적이지 않도록 조정할 수 있습니다. 그런 다음 광고에 돈을 쓰기 위해 서두르고 있지만 이제는 기관의 관심을 받는 데 도움이 됩니다. 실제로 기관을 대상으로 하는 것은 여러분이 제공하는 특별한 정보 패킷에 대해 기관을 위해 특별히 언급하는 데 도움이 됩니다. 그러한 유형의 것을 기관에 보냅니다. 당신은 걸을 수 없으며 나머지에 투자 한 사람에게 더 많은 정보를 제공 할 수 없습니다. 따라서 동일한 사용 가능한 정보를 기관에 대해 다르게 제시되는 방식으로 포장하게되며 불평등 한 정보를 제공 할 수 없습니다. SEC가 크게 신경쓰는 부분입니다. 브로커-딜러를 불러 모으는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그리고 IPO에서는 브로커-딜러가 실제로 보험업자를 불러일으킬 수 있습니다. 그 경우. 브로커-딜러의 사장이 의도하더라도 Salesforce의 담당자가 위험을 감수하지 않을 것이기 때문에 거의 예외 없이 처음에는 가치를 전혀 추가하지 않을 것임을 아는 것이 중요합니다. 그들의 고객 관계와 처음에는 아직 성공하지 못한 제안. 그 도움이 가장 필요할 때 그들은 아무 것도 하지 않을 것입니다. 아니요, 그들은 회사가 정당한 이유로 돈을 모으지 않을 것이 당연하게 두려워서 그들이 가장 좋아하는 고객에게 전화를 걸지 않을 것입니다. 그리고 그것이 그들이 가진 가장 귀중한 자산입니다. 그렇죠? 우리가 이미 성공했음을 증명했을 때 그들은 함께하기를 원합니다. 필요하다면 더 나은 거래를 할 수 있습니다. 추가 할 수 있습니다. 그러나 우리는 모멘텀을 생성하고 실제로 가치를 추가하는 데 참여하기 위해 작업을 수행해야 합니다. 알았어. 규정 A+의 비용을 조달하기 위해 자금을 모으는 방법 중 하나는 규정 A+로 전환되는 전환사채인 규정 D에서 자금을 조달하는 것입니다. 그리고 그들은 더 큰 위험을 감수하고 있기 때문에 그 투자자들에게 큰 할인을 줄 수 있습니다. 그러면 Regulation A+가 존재할 것이라는 보장이 없습니다. 따라서 일반적으로 Regulation D 평가 투자 인 대체 출구 경로가 있어야합니다. 그러나 규정 A+ 제안 가격보다 할인을 제공할 수 있습니다. 그리고 당신은 이 투자자들이 규정 A+에 따라 전환사채를 발행할 때 주당 비용이 3달러라고 가정해 보겠습니다. 그리고 당신은 XNUMX시에 생방송을 할 것입니다. 그들의 비용은 8이었고 규정 A+에서 $XNUMX 상당의 유동 증권을 받고 있습니다. 그리고 그 투자자들에게 사전 규제 A+ 펀딩에 참여하도록 동기를 부여하기 위해 할인을 받을 수 있습니다. 그렇죠? 하기만 하면 잘 할 수 있다.
그렇지 않으면 그들은 멋진 일이 일어나기를 기다릴 것입니다. 그래서 이것은 Regulation A +가 회사에 정말 좋은 예입니다. 그리고 그들이 좋은 마커로 빠른 턴어라운드의 전망을 얻기 때문에 그들이 투자하는 좋은 이유입니다. 우리가 그런 일을 할 수 있다고 믿는 증권 변호사를 찾는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 첫 번째는 90 페이지였습니다. 새로운 것은 약 12입니다. 자, 이제 아주 좋은 상태가 되었군요, 그렇죠? 그러나 발생하지 않을 수도 있는 제물을 위해 컨버터블 노트를 어떻게 악기로 만들 수 있는지 아무도 이해할 수 없었습니다. 그렇게 큰 도약은 아니지만 변호사는 혁신적인 혁신, 더 많은 팁 및 성공을 위한 기술로 유명하지 않습니다. 내가 말했지, 당신은 주가를 변경할 수 있습니다. 제로 최소 레이즈를 할 수 있습니다. 그래서, 당신은 즉시 돈을 모으는 것입니다. 그들이 너무 많이 청구하기 때문에 큰 감사를 피하십시오. 때때로 그들은 당신이 충분히 큰 우선 순위가 아니기 때문에 제 시간에 행동을 취하지 못합니다. 그리고 그들 중 일부는 새로운 감사인과 새로 시작해야 하기 때문에 어쨌든 떠날 수 없을 때 마지막에 가격을 XNUMX~XNUMX배 인상할 것입니다. 우리는 그것을 피해야하기 때문에 그런 블랙리스트가 있습니다. 용어를 단순하게 유지하고 판매되는 보안 서비스를 유지하십시오. 그리고 당신이 원하는 마지막 것은 혼란스러워하는 것을 좋아하는 투자자이기 때문에 제안의 성격은 간단합니다. 그리고 또 다른 일이 생기면 그들은 오, 나중에 다시 올게요. 그리고 그들은하지 않습니다. 그럼 당신은 그들을 잃었습니다. 그것을 간단하게하십시오. 기피. 2012년에 SEC가 의견을 물색할 때 실제로 제안한 테스트를 수행할 수 있습니다. 그리고 그것은 어떤 면에서는 훌륭한 시설입니다. 하지만 테스트를 해보면 주문이 많은 수익이나 자본을 얻을 것으로 기대하지 않으며 초기에 실제로 마케팅하는 것은 나쁜 생각입니다. 지금 제 생각에는 사람들을 지루하게 만들기 때문에 투자할 수 없습니다. 끝없는 시시덕거리며 시간을 낭비하는 것과 같죠? 그들은 빠르게 움직이기를 원합니다. 그들은 투자할 수 있다면 어떤 모습일지 확신하고 싶지 않습니다. 그러나 그렇게 할 수 없습니다. 테스트 목적으로 만 예외가 있지만 실제로 그것을 유지하지 않고 사람들이 지루해지기 때문에 흥분하게 만드는 것은 아닙니다. 그들은 지루해하는 것에 더 흥분하지 않고, 투자자당 방에 두지 않고, 이 사람들이 들어와서 다른 일을 하고 있을 때 광고를 볼 수 있을 정도로 낮게 유지합니다. 여기서 제 시간에 어떻게 지내고 있습니까? 알았어. 그들은 광고를 보았다. 그들은 자신의 사업을 염두에두고 다른 일을하고있었습니다. 그리고 그들은 관심을 끄는 광고를 봅니다. 그들은 오퍼링 페이지를 보러 들어옵니다. 우리는 즉시 그들의 관심을 끌어야 합니다. 그래서 그들은 10 초 동안 머물러 있습니다. 그리고 그들이 10 년 동안 머무르면 계속 관심을 가져야합니다. 그래서 그들은 30분 동안 머물다가 그를 다시 오게 하거나 몇 분 동안 머물게 할 수 있습니다. 그들이 가장 먼저 보는 것 중 하나가 최소 금액 인 경우 $ 5,000입니다. 그것은 바로 사라질 것입니다. 이건 캐주얼 하니까 그들은 단지 솟아 오릅니다. 5K는 개인 투자자를 위한 캐쥬얼 머니입니다. 그래서 당신은 그들이 당신이 그들을 잃지 않도록 그들이 머물 수 있도록 최소한으로 그들을 유지합니다. 그리고 나중에 5,000달러를 투자할 수 있습니다. 그러나 적어도 당신은 따뜻함을 얻었습니다. 이메일을 보내달라고했습니다. 그들은 청중의 일부이고 투자하고 있거나 실제로 투자하고 있습니다. 왜냐하면 지금은 작은 마케팅 대행사를 사용하여 돈을 벌기 때문입니다. 우리는 항상 그렇게합니다. 물론, 우리가 하는 일의 일부는 성공적이고 비용 효율적인 서비스 제공자를 참여시키는 것입니다. 그들뿐만 아니라 더 큰 규모의 마케팅 대행사도 광고 비용이 얼마나 되어야 하는지에 대해 높은 기대치를 가지고 있으며 수수료와 시간당 요금이 너무 높습니다. 당신은 그들을 사용할 여유가 없습니다. 그래서 우리는 그들에게 개인적으로 어떠한 조치도 취하지 않습니다. 하지만 당신도 알다시피, 너무 비쌉니다. 그것은 마치 생산 라인과 같습니다. 우리는 정말 재능이 있지만 증명할 무언가를 가지고 있는 에이전시를 데려오다가 때때로 너무 커져서 자신의 장화에 맞지 않게 됩니다.
스콧 판텔 :
귀하의 질문을 방송하지 마십시오. 응. 여기에서 주제에 대해 이야기하는 동안 우리는 의료 기술, 의료 기기, 더 많은 청중과 이야기하고 있습니다. 그리고 여러분이 하는 일에 저를 매료시킨 것 중 하나는 우리 모두가 분명히 사업을 하고 있고 돈을 벌기 위해 노력하고 있다는 사실입니다. 하지만 우리는 또한 변화를 만들기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 그것은 나의 믿음입니다. 그리고 이 회의에 참석한 많은 사람들은 의료 기술과 건강 관리가 독창적이고 최고의 임팩트 투자라고 말합니다. 그리고 그것은 내 친구이자 우리 공간의 혁신가 중 한 명인 Chris Bellis의 말을 훔치는 것입니다. 그는 항상 기술이 독창적이고 최고의 임팩트 투자라고 말합니다. 이 통화에서 우리 모두가 여기에서 하는 일이 기술에 크게 영향을 미친다는 사실에 대해 이야기해 주십시오. 그것이 투자자에게 어떻게 영향을 미치는지, 그것은 그의 책상에 앉아 자신의 삶, 그의 조카의 삶 또는 누군가의 삶과 영향, 임팩트 투자에 영향을 미칠 기술에 대한 기회를 보는 것입니다. 오른쪽.
로드 터너 :
괜찮아. 그러기 전에 저는 세상을 개선하고 사람들의 건강을 개선하는 회사를하는 경향이 있다고 말하고 싶습니다. 나는 그렇게하는 경향이있다. 그게 바로 나다. 그래서 저는 우리가이 일을 제대로하기 위해 회사를 시장에 출시 할 때 그것을 좋아합니다. 그리고 그것이 우리가 제공하는 제품의 대부분이 생명공학과 의료기술인 이유의 큰 부분입니다. 제 생각이 아니라 그게 아니기 때문입니다. 일을 하고 싶어 하는 개인 투자자들과 교류하기 때문입니다. 그들은 고통스러운 고통을 겪고 일반 진통제로 자살하는 Ethel을 돕고 싶습니다. 또는 아편유사제 기반 진통제에 중독된 사람들을 돕기를 원합니다. 우리가 알고 있듯이 그것은 큰 일입니다. 그래서 개인적으로 좋은 일을 하면서 좋은 일을 할 수 있다는 게 무슨 말인지 알면 저에게 큰 힘이 됩니다. 그리고 그것이 인간의 본질입니다. 우리는 그들에게 발로 투표할 수 있는 방법을 제공했습니다. 맞죠? 그래서 상상할 필요가 없습니다. 우리는 주식 전이성 암을 가진 사람들을 치료하기 위해 매우 우수한 생명공학 제품을 가지고 있었고, 삼중 음성 유방암에 가장 가치 있는 사용을 하고 있는 회사를 시장에 내놓았습니다. 그리고 삼중 음성 유방암에 걸린 경험이 있거나 노출된 사람은 그것이 얼마나 악성인지 압니다. 따라서 유방암의 전이를 막는 방법은 매우 중요합니다. 알다시피, 그것이 얼마나 심각한지 아는 사람들을 얻는 것은 그런 종류의 제안입니다. 그것이 생명 공학입니다. 의료 기술이 사람들의 삶에 영향을 미치고 있다는 사실을 알고 있습니다. 그것은 의료 기술 회사로서 현재 가장 성공적인 제안 중 하나입니다. 그들이 하는 일의 가치와 필요의 규모로 인해 막대한 상업적 잠재력을 가지고 있기 때문에 자금을 모으는 속도, 효율성 및 올바른 분기에서 얻는 이자의 관점에서 사람들이 관심을 갖기 때문에 소매 수준에서. 권리. 그리고 스스로에게 말할 수있는 것은, 예, 저는 단지 보는 것이 아니라 발로 투표하고 있습니다. 지금 당장 일어날 수 없다는 것은 중요하지 않습니다. 나는 다른 곳이 없습니다. 나는 내 돈을 좋은 일에 투자할 수 있다. 권리. 이는 Regulation A+ 상황과 실제 경험에서 성공적인 제안의 큰 부분입니다. 그래서 저는 그것을 제기 해주셔서 대단히 감사합니다, Scott. 그리고 미안하지만, 나는 그것을 이미 전달하지 않았다. 왜냐하면 그것은, 그것이, 그것이 잘 작동하지 않을 때 그것이 더 적을 때 그것이 중요할 때, 사람들이 이해하지 못할 때입니다. 그것이 알려져 있지 않은 거래, 그것은 더 도전적인 판매입니다. 권리. 그러나 그것은 항상 인생에서 괜찮은 경우입니다. 그러나 브로커 플랫폼 덩크를 사용한다면 그들은 많은 돈을 청구하고 돈에 대한 가치를 추가하지 않기 때문에 수익을 얻지 못합니다. 우리는 고의적, 고의적, 고의적 전략으로 자동차 중개인-딜러입니다. 왜냐하면 아마존의 디스플레이가 수십 년 동안 오프라인 상점을 대체한 것처럼 보이기 때문입니다. 너무 많이 말할 수 있습니다. 그래서 최근에 우리는 무엇을 하고 있습니까? 우리는 포장 도로와 물건을 두드려 온라인 온라인 기반으로 변환하는 방식으로 이전에 수행했던 작업을 오프라인 방식으로 취하고 있습니다. 그래서 장기적으로 브로커-딜러가 다양한 의상으로 변신할 것이라고 생각합니다. 그래서, 제 의도는 우리가 이미 하고 있는 일을 하는 것입니다. 그렇게 하면 자본에 접근하는 비용이 낮아집니다. 그것이 바로 우리가 해야 하는 일이기 때문입니다. 그렇죠? 그래서 그것은 그것의 일부입니다. IPO를 할 수 있다는 것은 그것의 또 다른 부분입니다. 우리가 파산한 딜러라면 가입한 모든 투자자가 신규, 신규 투자자, 대부분이 신규인 경우 FINRA가 요구하는 브로커, FINRA 규제 기관에 응답해야 하도록 투자를 더 쉽게 만들고 있습니다. 약 45분에서 XNUMX시간 정도 소요되는 질문입니다. 투자에 그 정도의 노력을 기울이고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 그들은 다른 중개가 필요하지 않습니다. 어차피 할 수 없잖아요. 어쨋든, 보이스피 브로커-딜러는 XNUMX단계, Regulation A+를 피하는데 많은 혼란이 있습니다. XNUMX등급은 상관없습니다. 유용하지 않습니다. 비용이 너무 비싸서 규제 A +에서 올해 모금 된 자본의 2 ~ XNUMX %에서 작동하는 사례가 너무 적기 때문에 XNUMX 단계가되고 XNUMX 단계는 XNUMX에서 시작합니다. 20만에서 시작합니까 22만에서 시작합니까? 75에서 시작하여 XNUMX만까지 갑니다. 그것은 함께 갈 것입니다. 그래서 그것이 물류적인 한, 최소 XNUMX 만, 백만, 반의 에스크로를 피하는 실수입니다. 그 정도의 돈이 있어야 뭔가를 할 수 있다는 것입니다. 그러나 그렇지 않으면 피하십시오. 해상도 수를 제한하지 말고 자신에게 관용도를 주어 이동하면서 높일 수 있습니다. 규정 A+를 이용해 나스닥에 상장하면 일이 잘 풀린다면 나스닥은 XNUMX년 이상의 운영 이력이 필요하고, 대부분의 의료 기술 회사는 준비가 된 시점에 도달하기 전에 오랫동안 운영되어 왔지만 그것은 요구 사항. 당신의 회사가 투자자들에게 반향을 일으킬 것인지 확인하십시오. 그것은 우리가 지식으로 수행하는 작업의 큰 부분이며 필요한 경우 테스트를 수행하는 관련 테스트뿐만 아니라 값 비싼 로펌이나 큰 감사자를 피합니다. 나는 이미 그것을 언급했다. 특히 미국 외 지역에서 어떤 이유로든 강력한 존재감을 갖고 있는 경우 USS로 자신을 제한할 필요가 있다고 생각하지 마십시오. 투자자들은 흥미진진한 우리 회사의 건강 사료에 투자하기 위해 조금씩 뛰어다니고 있습니다.
스콧 판텔 :
다른 질문입니다. 흐름을 방해해서 죄송합니다. 하지만 제 시간에 맞춰 오고 있고 쌓여가는 많은 질문이 있다는 것을 알고 있습니다. . 하지만 가능하시다면 간략하게 말씀해주셨으면 합니다. 가 있기 때문에 여기에는 정말 초기 단계의 회사가 많이 있습니다. 당신은 그것에 대해 이야기했지만 우리는 나중 단계에 있는 다른 사람들이 있습니다. 따라서 이러한 회사의 개발 단계 측면에서 조타실에 대해 조금 이야기하십시오.
로드 터너 :
응. 괜찮아. 따라서 더 멀리 갈수록 일반적으로 다른 관점에서 돈을 모으는 것이 더 쉽습니다. 왜냐하면 지금은 많은 부분이 위험을 감수했기 때문입니다. 그래서 아는 것이 중요합니다. 유가증권의 종류에 대해 말씀드리고자 합니다. 지분 증권에 국한되지 않는 증권을 제공할 수 있습니다. 배당금이 포함된 지분증권을 제공할 수 있습니다. 당신은 당신이 제공하는 것에 대해 많은 자유를 가지고 있습니다. 채권을 포함한 모든 합법적인 보안을 사용할 수 있습니다. 일반적으로 자본 또는 부채 고이자 부채 상품이 적절할 때가 있습니다. 그래도 질문을 받고 있는지 잘 모르겠습니다. 나는 놓쳤다
스콧 판텔 :
나는 그것에 대해 더 직접적으로 말할 것입니다. 그리고 많은 질문이 쌓이는 것을 봅니다. 그래서 저는 여러분이 준비가 되었을 때 그곳에 가자고 제안할 것입니다. 하지만 저는 그 질문에 대해 더 직접적으로 말할 것입니다. 규제 A+를 실행할 수 있는지 궁금해하는 수익 전 회사가 많이 있으며 이것은 일종의 로드된 질문입니다. 대답은 '예'이지만 확인하지는 않겠습니다.
로드 터너 :
네. 네, 관심을 가져야 하는 분들이 관심을 가질 수 있도록 처음에 언급했지만 기꺼이 수정하겠습니다.
스콧 판텔 :
나는 여기 끝에 있습니다. 몇 가지 질문이 나왔습니다. 어쨌든, 나는 그것을 다시 당신에게 넘길 것입니다.
로드 터너 :
응. 응. 따라서 수익이 필요하지 않습니다. 수익에 관한 것이 아닙니다. 많은 경우에, 투자자들은 현재, 지금, 지금 얼마나 빠르게 성장하고 있는지 보고 싶어하기 때문에 수익이 있는 회사에 자금을 조달하는 것이 더 어렵습니다. 그러나 요점은 무엇보다도 회사의 매력에 관한 것입니다. 그것은 시장 규모의 매력에 관한 것입니다. 당신이 얼마나 독특하게 잘 그 시장의 요구를 얼마나 독특하게 잘 해결하고 있는지, 그리고 당신이 거기에 도달했을 때 얼마나 독특하게 강한지, 당신은 알다시피, XNUMX주 안에 다른 사람들이 당신을 노크하는 것을 막을 수 있을 것입니다. 분명히 그것은 극도로 극단적인 예입니다. 중요한 요소들입니다. 그리고 솔직히 말해서, 그것들은 기관들에게만 중요한 것 중 일부만 중요하고 주요 거리 투자자들은 그들이 관심을 갖는 일을 하는 것에 대해 가장 관심을 갖습니다. 그들은 시간이 오래 걸린다는 것을 개의치 않습니다. 그들은 모른다. 그들은 당신이 수익이 없다고 신경 쓰지 않습니다. 그들은 당신이 수익을 기대하지 않습니다. 그들은 당신이 돈을 쓰는 것을 신경 쓰지 않습니다. 그들은 당신이 이것을 허공에서 할 수 있기를 기대합니다. 충분히 명확합니까? 우리에게 필요한 모든 것이 매력적인 회사라면, 주류 투자자에게 어필해야 하는 매력적인 회사만 있으면 됩니다. 그리고 만약 그렇다면, 그것이 기관들에게만 어필할 수 있다면, 규모가 너무 거대하고 훌륭하기 때문에 일반적으로 우리가 주로 주요 투자자들을 상대하는 데 익숙합니다. 내 목록에 있는 다른 팁 중 특별히 강력한 것이 없는지 확인하겠습니다. 예. 응. 마케팅 대행사에 선불로 지불하지 마십시오. 당신은 할 수 있기를 원하지 않으며, 대행사에 얽매이고 싶지 않습니다. 그건 좋지 않아. 그리고 그들은 당신의 돈을 많이 가지고 있습니다. 최근에 고객이 내 의견을 묻지 않은 경우가 있었습니다. 그리고 나는 그 대행사를 이용하지 말라고 말했을 것이고 그는 그들에게 엄청난 달러를 주었고 그들은 배달하지 않았고, 당신도 알다시피, 낭비된 돈을 낭비했습니다. 괜찮아. 그러니 Scott, 부담 없이 질문하십시오. 목록의 맨 위에 있는 목록에서 시작하겠습니다. 그들에게 묻고 싶다면 괜찮습니다.
스콧 판텔 :
나는 그것들이 꽤 순차적이라고 생각합니다. 당신을 위해 팀을 구성하기 위해 정상에서 시작하여 그들을 잼하는 것이 어떻습니까? 아니, 괜찮아. 난 괜찮아. 우리 물건을 지나쳐
로드 터너 :
여기. 이 프로세스와 관련된 수수료는 감사를 받았으며 해당 비용은 지난 30년 동안 회사의 복잡성 특성에 따라 크게 다릅니다. 따라서 증권 변호사의 범위를 예측하기는 매우 어렵습니다. IPO가 아닌 60대의 경우 최저 10,000K가 아마도 최저일 것입니다. 5,000K는 내가 당신이 증권 변호사에게 지불하기를 바라는 최고 금액입니다. 그보다 더 많은 비용을 청구하는 변호사가 있습니다. 그 이상으로 끔찍하지만, 나는 당신이 이것을 그 목적으로 사용하는 것을 원하지 않습니다. 따라서 다른 구성 요소, 부품, 서비스 및 수수료에 대해 25개월 동안 컨설팅 비용으로 매월 3달러를 청구합니다. 그리고 혼란스럽다면 나중에 물어보세요. 그 부분에 대해 알아보겠습니다. 그리고 한 달에 30개를 나열했습니다. 우리 사이트에 있는 동안 각 투자자에 대해 $100의 관리 수수료를 청구했습니다. 지금까지 광고에서 가장 큰 비용은 돈이 소비되는 곳입니다. 왜냐하면 당신은 제안을 모아서 거기에 올릴 수 없고 사람들이 오기를 바랄 수 없기 때문입니다. 알다시피, 그것은 파티를 하는 것과 같습니다. 당신이 그들을 떠나도록 초대하지 않는 한 아무도 거기에 가지 못합니다. 그러면 그들 중 일부는 오지 않을 것입니다. 오른쪽? 따라서 가장 큰 비용이 발생하는 마케팅 효율성과 지출에 관한 것입니다. 가장 낮고 가장 효율적인 광고 지출. 우리는 첫 달에 달성하지 못했지만, 잠시 확장한 후에는 6달러 모금당 50달러와 260센트를 달성했습니다. 업계 최고라고 생각합니다. 그리고 우리는 최근에 최고가 모금된 20달러당 10달러와 12센트라는 것을 반복하지 않았습니다. 그러나 그것은 그 수준에서 시작하지 않습니다. 더 비싸게 시작합니다. 그래서 큰 비용이 발생합니다. 그리고 처음에는 효율적이기 때문에 광고에 너무 많은 비용을 지출하지 않는 것이 좋습니다. 나는 당신이 살아 있는 지점에 도달하기 위한 초기 비용이 약 14K ish가 될 것이라고 예상해야 한다고 생각합니다. 그것은 일종의 광범위한 숫자입니다. 감사는 엄청난 변수죠? 그리고 우리가 생계를 유지하면서 돈을 모으는 것은 마케팅 효율성과 광고 비용을 최대한 낮추는 것입니다. 그래서 우리는 당신이 비용을 포함하는 것을 더럽게 합니다. 왜냐하면 저는 당신에게 효율성을 얻을 때까지 엄청난 범위로 올라가는 것을 추천하지 않을 것입니다. 맞습니까? 따라서 처음 XNUMX개월 동안, 아마도 첫 XNUMX개월 동안에도 점진적으로 개선되고 있으며 점차적으로 지출을 늘리고 우리가 진행함에 따라 증가를 가속화하고 있습니다. 총 비용이 결국 XNUMX이 될 것이라고 XNUMX천만 정도를 모금하면 XNUMX는 자본 비용의 XNUMX%만큼 높지만 우리는 그것을 낮추기 위해 항상 투쟁하고 있습니다. 그리고 우리가 한 최선은 총 비용의 XNUMX%입니다. 최고입니다. 하지만 다시 말씀드리지만, 최고는 자주 반복되지 않습니다. 그렇죠?
스콧 판텔 :
Rod, 괜찮으면 속사포로 넘어가지 않겠습니까? 몇 가지 질문을 살펴보고 답을 알려 드리겠습니다. 괜찮아. 여기에서 몇 가지 간략한 내용을 살펴보겠습니다. 로드쇼 요구 사항, 물음표 또는 온라인 플랫폼, 투자자 유치
로드 터너 :
온라인 플랫폼. 그리고 로드쇼 대신 웨비나를 사용하고 웨비나의 녹음을 사용하여 업데이트합니다.
스콧 판텔 :
괜찮아. 초기 평가는 어떻게 결정됩니까? 답변하기 전에 채팅에 링크를 걸어두었습니다. 시간이 부족하고 더 자세한 평가를 위한 수많은 질문이 있기 때문입니다. Steven Brock과 함께 달력을 설정하면 이 모든 세부 사항을 매우 빠르게 검토할 수 있지만 그의 초기 평가에서 높은 수준을 결정한 방법은
로드 터너 :
이 경험 법칙을 사용하십시오. reg D 시나리오에서 희석이 무엇인지 알고 있습니다. 규정 A+를 수행하기 위해 반을 희석하는 것보다 약간 더 낫습니다. 나는 평가 전문가는 아니지만 그것이 효과가 있다고 본다.
스콧 판텔 :
괜찮아. 질문은 409A를 통한 평가로 충분합니다.
로드 터너 :
필요하지 않습니다. SEC는 두 번째로 가지 않을 것입니다. 가치를 맞춰보세요, 가방입니다. XNUMX년 후 투자자들을 행복하게 만드는 것은 무엇일까요? 실제로 도망칠 수 있기 때문에 가격을 너무 높게 올리지 않는 것입니다. 우리는 그것을 원하지 않습니다. 우리는 당신과 함께하지 않을 것입니다. XNUMX년 후 투자자들이 축하할 만큼 우리 모두에게 매우 중요하기 때문에 과도한 가치 평가 거래를 하지 않을 것입니다. 하지만 지금 제가 여러분에게 준 경험적 법칙은 그것이 매력적인 가치 평가라고 말합니다. 제 생각에는 좋은, 더 나은 방법입니다. 그러나 일부 Regulation A+의 평가는 너무 어렵습니다. 제 생각에는 자주는 아닙니다. 그리고
스콧 판텔 :
로드, 비용에 대한 질문을 많이 봤는데 정말 다양합니다. 대답하기 어려운 질문입니다. 상황에 따라 다르며 통화를 설정하고 자세한 분석을받을 수있는 기회가 있지만 비용에 대해 매우 높은 수준으로 이야기하고 싶습니다.
로드 터너 :
응. 따라서 프런트 엔드 비용은 대부분의 사람들이 걱정하는 것입니다. 그리고 저는 60K에 대해 두 가지를 다루었지만 여기서 가장 큰 변수는 감사입니다. 그리고 계속되는 비용, 현실적으로 2만 인상을 위해 Regulation A+를 해서는 안 된다면 너무 큰 비용입니다. 역시, 비싸다. 그것은 너무 많은 선행 작업이지만 10만 인상 수준에서 10, 12, 14, 아마도 16%의 총 자본 비용이 범위입니다. 또한 일부 보증인은 브로커-딜러를 데려오면 보증 부분이 올라가 비용이 더 많이 들지만 브로커-딜러가 크게 관여하지 않는 경우가 있습니다. 오른쪽. 그래서 나는 거기에 범위가 있다는 것을 깨달았습니다. 하지만 그것이 실생활입니다. 오른쪽. 그리고 구체적인 내용을 모르면 어떤 내용인지 정확히 말씀드릴 수 없습니다.
스콧 판텔 :
권리. 설립자의 우선주 클래스를 유지하면서 Regulation A+에서 공통 클래스를 발행할 수 있는 것처럼 들립니다. 일반 Regulation A + 주식에 의결권이 있습니까?
로드 터너 :
예. 그들은 당신이 그들에게 주는 것을 가지고 있습니다. 일반적으로 회사는 설립자와 투자자에게 더 좋고 더 많은 양의 권리를 할당하지만 그것도 귀하의 선택입니다. 당신은 새로운 보안을 선택하고 그것이 무엇인지, 무엇을 선호하는지, 선호한다면 가지고 있는 선호도 등을 선택합니다.
스콧 판텔 :
괜찮아. 부채 시장이 있습니까? 고정 배당금으로 주식을 발행할 수 있습니까?
로드 터너 :
그래 넌 할수있어. 그리고 그것은 다른 그룹의 투자자이기 때문에 분명히 다른 왼쪽 유형의 매력을 가진 다른 강아지입니다. 하지만 그렇습니다.
스콧 판텔 :
괜찮아. 여기 흥미로운 질문이 있습니다. Regulation A+에 대한 경험이 거의 또는 전혀 없는 크고 강력한 잘 알려진 법률 회사와의 관계는 Regulation A+ 접근 방식에 대해 강한 편견을 가지고 있습니다. 이 서류에서 고객을 지원한 좋은 경험을 가진 로펌 목록이 있습니까? 제가 웃지 않습니까? 재미있다고 생각하기 때문입니다. 나는 단지, 흥미로운 질문이라고 생각합니다. 좋은 질문입니다.
로드 터너 :
응. 사실 저는 목록이 없습니다. 아시다시피 너무 많은 목록이 있습니다. 저희와 함께 작업하는 목록이 있습니다. 맞습니다. 목록이 다소 깁니다. 당신이 나에게 이메일을 보내고 당신이 알고 있다면, 당신이 필요로하는 것을 조금 더 잘 알 수 있습니다. 내가 당신에게 몇 가지 이름을 줄 것이고 당신은 그들에게 연락할 수 있습니다. 내 이메일은 내 비디오 창에서 읽을 수 있지만 이미 채팅 상자에도 있습니다. manhattanstreetcapital.com의 rod Turner 철자가 그대로
스콧 판텔 :
로드, 후속 질문입니다. Regulation A +에서 자본을 조달하고 성공했으며, Regulation A + 투자자가 유동성 이벤트를 가질 수 있도록 성공적인 출구를 가진 회사와 약간 이야기하거나 경험을 공유 할 수 있습니까?
로드 터너 :
예. 그래서 확실히 요즘 ATS의 더 나은 유동성 옵션 측면에서 많이 바뀌었습니다. 이전에는 없었던 것입니다. 따라서 이것은 의료 기술 회사가 아니지만 한 회사가 부정 행위를 하여 상황이 정지된 상태로 느려졌기 때문에 18년부터 재미있는 20, 2018에 도움이 된 IPO 및 Regulation A+ 주기가 있었습니다. 이제 다시 선택하고 있습니다. 백업. 현재 저희와 함께 Regulation A+ IPO를 하고 있는 19~15명의 고객이 있습니다. 그래서 다른 사람이 하지 않으면 해당 채널을 다시 열 것입니다. 하지만 그런 유동성 측면에서 우리는 Arcimoto의 Regulation A+ IPO와 관련된 제안 플랫폼이었습니다. 그들은 4만 달러를 모금했으며 그 중 4만 달러는 보험사 신디케이트에서 나왔습니다. 그리고 2020백만은 Regulation A+의 제공 플랫폼을 통해 이루어졌습니다. 따라서 마케팅 및 제공 프로세스는 XNUMX주 만에 XNUMX억을 모금했으며 이는 실제로 기록입니다. 아직 규제 A+가 있는 IPO에서 아무도 그렇게 하지 않았습니다. 하지만 의료 기술 회사가 아닌 우리를 제외하고는 말이죠. 그리고 생명 공학이나 의료 기술 회사가 그렇게 많지 않습니다. 우리가 누구인지, 우리가 이야기하고 있는 사람들이 누구인지 알기 어렵습니다. 오른쪽. 그래서 제 머리로는 다른 의료 기술 회사와 우리가 가지고 있는 회사가 없습니다. 시간이 좀 걸렸습니다. 얼마나 많은 생명 공학 및 의료 기술 회사와 회의를 가졌을지 모릅니다. 그리고 나서 그들은 다른 일을 하기로 결정했습니다. 그리고 나는 그것이 그들에게 최선의 결정이었다고 생각하지 않습니다. 우리를 잊어주세요. 그래서 많이 답답했는데 지금은 달라지고 있는 것 같다. 그래서 나는 그들이 엄청나게 많다고 말할 수 없습니다. 나는 실제로 우리를 위해 모른다. 우리는 서류에 에드로 이동하여 Regulation A+ 인상의 범위를 알아내는 데 시간을 할애하는 유일한 회사입니다. 시간이 많이 걸리는 과정입니다. 우리는 그렇게 합니다. 곧 XNUMX년의 마지막 해를 맞이하게 됩니다. 그러면 얼마나 많은 회사가 성공했는지 보게 될 것입니다. 하지만 저는 잘 모르겠습니다. 나는 그것이 할 수 있었던 것보다 훨씬 덜 지옥이라고 말할 것입니다.
스콧 판텔 :
괜찮아. 로드, 우리는 시간이 촉박하고 모든 사람의 시간을 존중하고 싶다는 것을 압니다. 하지만 최종 결론을 내리기 전에 여기서 몇 가지 질문을 더 빨리 해볼 수 있을까요? 그리고 다시, 저는 모든 사람이 Steven Brock과 통화를 예약하도록 권장하고 싶습니다. 나는 Calendly 링크를 채팅에 넣었다. 나는 빠른 광고 질문을 놓치고 싶지 않았기 때문에 상세한 평가를 진행할 수 있습니다. A FDA 규정을 준수해야 합니다. 다시 한 번 자세히 이야기할 수 있지만 이에 대한 높은 수준의 응답입니다. 예.
로드 터너 :
내 말은, 그것은 편집해야하고, 관련된 모든 규제 기관을 지원해야합니다. 그래서 저는 책임에 대한 질문을 봅니다. 자금 조달의 부채는 상품이 얼마나 잘 준비되어 있는지에 따라 크게 영향을받습니다. 모든 것에 위험 요소를 입력하고 투자자는 지금까지 오퍼링 문서를 읽었는지 확인하기 위해 클릭해야합니다. 내가 투자자로부터 알고있는 법적 활동이나 결코 일어나지 않을 것이라고 말하지 않는 나쁜 Regulation A + 오퍼링은 없었습니다. 그러나 지금까지는 일어나지 않았습니다. 규제 당국을 깨끗하게 유지하고 투자자에게 책임을지지 않고 보장하지 않도록하는 것이 우리의 노력의 주요 초점입니다.하지만 지금까지는 좋았습니다.
스콧 판텔 :
스캇, 물어볼래? 응. 고위급 댓글. 사실에 대해 SPAC에 대한 높은 수준의 의견을 제공할 수 있습니까? 우리는 그들을 만지지 않았습니다.
로드 터너 :
오 예. 오른쪽. 그런데 거기에 질문이 있습니다. 미국이나 캐나다에서 자금을 조달하는 법인의 본부가 있어야 하며 해외가 될 수 없습니다. 여기에 실제 사람이 있고 Regulation A+를 사용하는 한 엔터티를 구성할 수 있습니다. 스팍. 그래서 SPAC의 관련성 당신의 회사를 정말로 사고 싶어하는 누군가가 거기에 있습니까? 오른쪽. 그것은 정말로 당신입니다. 당신은 정말로 나가서 갑자기 당신 자신의 스택을 만들지 않을 것입니다. 이론적으로 더 가능성이 높을 수 있지만 질문은 당신을 사고 싶어하는 회사를 찾을 수 있습니까? 그리고 자금을 지원하는 SPAC의 스택이 있으며 저희 홈페이지에서 보고 있습니다. 현재 무료인 SPAC 찾기/중매 서비스가 있습니다. 영원히 무료는 아니지만 우리는 거기에서 추진력을 쌓고 있습니다. 무료입니다. 그냥 가서 사용하십시오. 도움이 됩니다. 그리고 만약 당신이 찾을 수 있다면 그들은 당신이 하는 일을 찾고 있다고 말하는 회사를 찾으십시오. 그들에게 접근하십시오. 아마도 그들은 회사를 사게 될 것입니다. 그렇다면 그것이 바로 지금 SPAC의 진정한 용도입니다. 당신은 당신의 자신의 SPAC을 할 수 있습니다. 우리는 당신과 함께 SPAC를 할 수 있지만 규정 A+에서 하는 경우 실제로 추구하기에 매력적인 옵션입니다. 알다시피, 그것은 확실히 일반 SPAC와 다른 것이 아닙니다. 여러분이 하는 방식입니다. 그러나 처음에는 이미 사업을 하고 있다는 점을 감안할 때 SPAC를 할 수 있습니다. 그것이 제한입니다. 그런 다음 SPAC에 Regulation A+를 사용하면 회사에서 아무 일도 하지 않고 물건만 사는 곳에서는 할 수 없습니다. 규정 A+ 형식의 S-1 형식으로 이를 수행할 수 있습니다. 이미 사업을 하고 있어야 합니다. 당신은 무엇을 추측? 그렇지 않으면 전화를 받지 않을 것입니다.
스콧 판텔 :
그 자리에서 질문에 대한 답이됩니까? 죄송합니다. 네. 나는 사람들이 시간이 필요한만큼 이탈하고 있다고 확신하지만, 주변에 머물고 싶어하는 사람들을 위해. 훌륭합니다. 그리고 감사합니다. 그리고 우리는 계속해서 질문을 할 것입니다. 마케팅 지출에 관한 또 다른 질문이 있습니다. 공유 할 수있는 가시성이 있는지는 모르겠지만 $ 100 당 평균 마케팅 지출은 얼마입니까? 일반적으로. 그래, 그래
로드 터너 :
네. 평균적인 그리스도. 네. 나는 그것을 모른다. 평균도 없어요. 우리는 모든 것을 추적하지만 8%라고 말하지는 않겠습니다. 괜찮아. 당신이 알아야 할 것은 그것이 무엇이든, 우리는 그것을 낮추기 위해 노력하고 있다는 것입니다. 맞습니까? 광고 대행사는 아닐지 모르지만 저는 그렇습니다. 그리고 우리 직원들은 가능한 한 낮게 책정하도록 기관에 도전하고 있습니다. 그리고 그것이 그가 그 회사와 함께 3%에 70달러와 3.3센트를 치는 방법입니다. 이미 잘 작동하고 있었지만 그것이 낮은 이자율이 될 것이라는 보장은 없습니다. 권리. 알다시피, 그것은 사실입니다. 그것은 우리가 제물과 함께 해야 할 동반을 하고 있는지 확인하는 기능입니다. 그것은 반향을 일으킬 것입니다. 이것이 프론트 엔드 로드입니다. 그리고 물론 그것은 우리가 하는 일인 적절한 사람들과의 마케팅의 우수성에 관한 것입니다. 몇 가지 질문을 더 하시겠습니까? 나는 그들이 간다고 대답하게 되어 기쁩니다.
스콧 판텔 :
여기 목록을 통해. 모든 사람의 시간을 존중하는 마음으로 이 일을 마무리해야 한다고 생각합니다. 최종 의견, 로드 및 답변되지 않은 미해결 질문이 있는 경우 이를 검토하고 비공개 성격이거나 일반적으로 공개 성격인 경우 직접 처리하지만 마지막 의견이 있는 Rob, 시간과 전문 지식을 제공해 주셔서 감사합니다. 그리고 우리는 이 새로운 수단을 의료 기술과 건강 기술에 도입하려고 노력하고 있습니다. 그리고 이것은 단지 시작점일 뿐입니다. 최종 의견이 있으십니까?
로드 터너 :
우선 감사합니다. Scott. 그리고 스티븐 씨, 이것을 올려주셔서 감사합니다. 거기에 이메일이 있는 Steven에게 연락하는 것이 좋습니다. 그는 회사를 정리하고 앞으로 나아갈 방향을 찾는 데 도움을 주는 데 능숙합니다. 물론 여러분과 이야기하게 되어 기쁩니다. 하지만 이것이 도움이 되었기를 바랍니다. 정말이야. 그것이 무엇인지에 관한 것입니다. 오른쪽? 후속 질문이 있는 경우 주저하지 말고 ping을 보내 저에게 ping을 보내주시면 기꺼이 응답해 드리겠습니다. 한 번에 너무 많은 정보를 얻으면 내가 한정된 자원이라는 것을 알기 때문에 즉시 응답하지 않겠지만 다시 연락을 드리겠습니다. 너에게 다시 돌아갈 게. 나는 그것을 다른 사람에게 위임하지 않을 것입니다. 그리고 당신이 하는 일을 사랑합니다. 당신은 인류를 돕고 있습니다. 그것이 바로 저와 Scott과 Steven에게 깊은 반향을 불러일으키는 것입니다. 아시다시피, 우리를 모르시겠지만, 우리는 Ken 이상입니다. 무슨 말인지 알아? 우리는 좋은 사람들입니다. 스캇은 훌륭한 사람이야. Stephen은 훌륭한 사람입니다. 알다시피, 그것은 좋은 일입니다. 무슨 말인지 알아? 나는 겸손하고 좋은 사람들과 일할 때 그것을 좋아합니다. 그리고 우리는 여기에 있습니다. 매우 감사합니다. 내가 미친거야. 그만해. 스티븐을 사용하십시오. 정말 감사합니다. 모두 감사합니다. 그동안 들어주셔서 감사합니다. 나는 당신이 이미 모여서 이야기하는 것을 좋아하고 당신을 직접 볼 수 있기를 원하지만 아마도 내년 행사에서 그렇게 될 것이라고 확신합니다. 그리고 나는 우리가 결국 그 때 마무리해야 한다고 생각합니다. 네. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다
스콧 판텔 :
당신의 시간을 위해 모두. 그것은 훌륭했습니다. 네. 그래서
로드 터너 :
우리는 지금 문을 닫고 좋은 하루를 보내고 많은 성공을 거둘 것입니다. 감사. 고마워, 안녕. 건배.
이 텍스트 대본에는 우리가 사용한 음성 대 텍스트 변환 소프트웨어로 인한 오류가 있습니다. 텍스트가 정확하다고 의존하지 마십시오. 비디오의 관련 부분을 시청하여 적절한 정보를 얻었는지 확인하십시오. 발표자의 진술이나 의도가 정확하거나 반영되기 위해 이 텍스트 변환에 의존하지 마십시오.