אתה כאן

MSC אינה משרד עורכי דין, שירות הערכת שווי, חתם, ברוקר-דילר או פורטל מימון המונים לפי Title III, ואיננו עוסקים בפעילויות הדורשות רישום כזה. איננו מספקים ייעוץ בנוגע להשקעות. MSC אינה בונה עסקאות. אין לפרש ייעוץ מצוות MSC כתחליף לייעוץ מספקי שירותים במקצועות אלה.

רוד טרנר

רוד טרנר הוא המייסד והמנכ"ל של Manhattan Street Capital, שירות הון הצמיחה מספר 1 עבור סטארט-אפים בוגרים וחברות בינוניות לגיוס הון באמצעות Regulation A+. טרנר מילא תפקיד מפתח בבניית חברות מצליחות, ביניהן Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ועוד. הוא משקיע מנוסה שבנה עסק הון סיכון (Irvine Ventures) וביצע השקעות אנג'ל ומזנין בחברות כמו Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves ו-eASIC.

[מוגן בדוא"ל]

www.ManhattanStreetCapital.com

רחוב מנהטן קפיטל, 5694 מישן סנטר רואד, סוויטה 602-468, סן דייגו, קליפורניה 92108.

תמלול טקסט זה מכיל שגיאות שנגרמו עקב תוכנת המרת דיבור לטקסט בה השתמשנו. אל תסמכו על דיוק הטקסט. צפו בחלקים הרלוונטיים בסרטון כדי לוודא שאתם מעודכנים כראוי. אל תסמכו על דיוק תמלול טקסט זה או שהוא משקף את הצהרותיהם או כוונותיהם של המציגים.

ברוכים הבאים לכולכם. שמי רוד טרנר. אני המייסד והמנכ"ל של Manhattan Street Capital. המטרה שלי בהרצאת הוובינר הזה היא שהתחושה שלי היא שאנשים מאוד מבולבלים לגבי NFTs ובפרט לגבי המטא-וורס. ולכן אני לא מחשיב את עצמי כמומחה, כמו הרבה אנשים שיודעים הרבה יותר ממני על שני הנושאים האלה, אבל אני יודע מספיק, אני מאמין שזה יכול לעזור לקהל הזה. אז זו המטרה להצביע על סכנות הגישה בחזית ההשקעות וההזדמנויות בחזית בניית עסקים כדי לייצר הכנסות ורווחים. היה לי המזל לבנות שש חברות סטארט-אפ טכנולוגיות קודמות שהניבו תוצאות נזילות, תוצאות נזילות מוצלחות, שתי הנפקות לנאסד"ק. אחת מהן הייתה אשטון טייט. השנייה הייתה סימנטק. אני השקתי את נור, אני מצטער. השקנו את Northern Antivirus בסימנטק לאחר הרכישה של Northern. אבל העניין כאן הוא שהשקתי את Manhattan Street Capital לפני כמעט שבע שנים בגלל הזדמנות נהדרת ש-Regulation A+ מייצג. אנחנו עסק קיים מאז. ומשרתים לקוחות רבים לאורך הדרך.

אנו עוזרים לחברות לגייס כסף באמצעים לגיטימיים. בין אם מדובר בהנפקות ניירות ערך ובין אם לאו, תוך הקפדה על התקנות. זה לא ייעוץ השקעות היום. אני נותן, אם בכלל, מידע על ההשקעה, ממה להימנע, אני בהחלט לא תומך בהשקעה מסוימת מכל סוג שהוא. אני לא יועץ השקעות. אנו מקליטים את המושב הזה ונשלח קישור בדוא"ל לכל המשתתפים, לכל האנשים שמזמינים את הוובינר, כך שתהיה לכם גישה להקלטה שלו עם אינדקס שניתן ללחוץ עליו. כך שתוכלו פשוט להסתכל על החלקים שאתם רוצים לראות וגם... ריכזתי רשימה של מאמרים שאני חושב שהם רלוונטיים ומעניינים ביותר. ונשלח קישור לרשימה הזו באותו דוא"ל. אתם מוזמנים לפרסם שאלות בתיבת הצ'אט, להצטרף לוובינר ובסוף, ואנסה אם יהיה מספיק, בהתאם לכמות הזמן הפנוי בסוף, לעבור על הרשימה הזו ולענות על השאלות שאני יכול לענות עליהן בצורה הטובה ביותר. מתחילים בראש הרשימה. אנא אל תקליטו את השיחה. נשלח את ההקלטה, אך אם יהיו בה הרבה טעויות, אם נעשו בה טעויות, נסיר את הטעויות לפני שנפרסם את ההקלטה. בסדר.

אז שוב, ברוכים הבאים, מקווה שאתם, הכוונה שלי היא שזה יהיה וובינר שימושי מאוד עבורכם. אנחנו ממוקמים בסן דייגו והיום מזג האוויר מקסים. הם צופים מעל 90 מעלות צלזיוס. אז אני הולך לכסות תחילה NFTs ו-Metaverse, ואז אני הולך להיכנס לארגונים אוטונומיים מבוזרים ומימון מבוזר במידה ויש זמן, כי הם חלק מהנושא הנ"ל. הם חלק מנושא המטא-וורס. ראשית, אז מה זה NFT? בעיקרון זה ייחודי, זה מכשיר ייחודי. כל NFT הוא ייחודי. לכן אומרים אסימונים לא-מתחלפים, אסימונים, סליחה, בניגוד לשטר דולר, שהוא בדיוק כמו שטר הדולר השני שראיתם. אז אסימון לא-מתחלף הוא רשומה דיגיטלית ייחודית לכל עסקה מסוימת שמתרחשת.

זה בנוי על הבלוקצ'יין. ברור שזו הוכחת בעלות. זה אף אחד מהם, כי אנחנו מדברים על כל כך הרבה עתידים כאן, הרבה מהדברים שאני מתאר נמצאים במצב של הריון, מתקדמים חלקית, אתם יודעים, אף אחד מהדברים האלה עדיין לא מושלם או מושלם, אבל הרעיון של NFTs הוא שהם הוכחת בעלות אמינה וניתנת למעקב. כן. בהשוואה לפיסת נייר או, אתם יודעים, המקרה הקיצוני בהשוואה לעסקת מזומן שבה זה לא נותן לך שום ראיה שרק קניתם משהו. זה, במובנים רבים, ההפך ממזומן. אתה יכול להשתמש ב-NFTs עבור בעלות חלקית, אספקת בעלות חלקית וקניית בעלות חלקית בדברים. הם ניתנים למכירה חוזרת בקליפורניה רבים ברוב המקרים, כמובן, חלקם עשויים לדרוש שהם לא ניתנים למכירה חוזרת, אבל זה יהיה יוצא דופן להפליא. כיצרן של NFTs, אז אפשר לקבל הכנסה מתמשכת מהם על ידי גביית עמלה או אחוז על כל עסקה, כל מכירה משנית שמתרחשת. הם מאוד קלים ליצירה. אפשר ליצור NFTs במהירות וכמעט בחינם, בוודאי דורש מאמץ מסוים, אבל זה לא חייב לקחת הרבה זמן והוצאות כדי ליצור NFT. האתגר הוא לשווק אותו בהצלחה, שאליו ניכנס עוד מעט. אפשר להרוויח אותם. אפשר למכור אותם. אפשר לתת אותם במתנה. כפי שאתם יכולים לתאר לעצמכם. הם רכוש. איך משתמשים בהם.

השימוש הנפוץ והברור ביותר הוא מכירת אמנות. האמנות יכולה להיות אמנות פיזית, אמיתית, או אמנות דיגיטלית. אמן יכול, תיאורטית ובמעשית, למכור חלקים של בעלות. אם תרצו, של יצירה יפה במיוחד, בעלות חלקית, הוא יכול למכור את כל היצירה כמקור, הוא יכול ליצור מאה הדפסים במהדורה מוגבלת של יצירת אמנות ולמכור אותם כ-NFTs. וכמובן, מה שראינו הרבה עם הקופים המשועממים וכן הלאה הוא יצירת אמנות דיגיטלית ותוכן דיגיטלי ומכירת תוכן דיגיטלי. אז זה דיגיטלי ואמיתי, זה ישים לשניהם. בעיקרון, ה-NFT הוא מנגנון מעקב. זוהי הוכחת בעלות וזה מנגנון מעקב.

ניתן להשתמש בו בתגמולים בהקשר של תגמולים, במיוחד במשחקים. והוא יכול לשמש גם כרכישה בסביבת משחקים, נכון? זה כבר קורה. זהו אחד השווקים הגדולים ביותר כרגע כדי לתת לכם תחושה של היקף שוק ה-NFT. במהלך 2021 הוצאו 13.8 מיליארד. עכשיו, אני מדמיין שחלק מזה היה מנופח, אבל בכל זאת, אולי זה אומר ששמונה או 9 מיליארד הוצאו על NFTs במהלך 2021. ו-14.5 מיליון NFTs נמכרו במהלך השנה. ברור שחלקם היו בסכום כסף זעום וחלקם במחירים עצומים. היו 1.4 מיליון קונים במהלך 2021, לעומת 87,000 קונים בשנת 2020. אז צמיחה דרסטית של NFTs אינה באמת חדשה. הם קיימים כבר כמה שנים, אבל הם המריאו במהלך 2021. אפשר להשתמש בהם ליצירות חדשות. אפשר למכור אותם, אפשר להשתמש בהם לחוויות. אתם מוכרים חוויה דרך NFT כדי לתת לכם תחושה, אני אכנס קצת יותר לעומק של הפופולריות שמוצגת. אבל salesforce.com הוכרזו, הודיעו זה עתה שהם תומכים בעסקאות NFT דרך המערכת שלהם כי יש מספיק ביקוש לעשות זאת.

איך משתמשים בהם כדי להרחיב את העסק שלך? לדעתי, באותו אופן כמו לפני 10, 12, 14 שנים, חברות באופן כללי לא עשו הרבה במדיה החברתית כדי להרחיב את הנוכחות שלהן. ועכשיו רוב החברות כן. אני מצפה שזה יקרה עם NFTs. ש-NFTs ישמשו כדרך להרוויח כסף ולהרוויח, אבל גם כדי להרחיב את המעורבות, את טביעת הרגל ואת הנוכחות השיווקית, את נוכחות המותג של חברות. אז אני מצפה שעם הזמן, רבים מכם בקהל הזה שיש להם חברות, רבים מכם יבחרו בסופו של דבר לייצר הצעה ולמכור את ה-NFTs שלכם. ואז השאלה תהיה, האם אתם רוצים שוק משלכם, או שתשימו אותם בשוק ציבורי או שניהם. דוגמאות? קראתי שדיסני הולכת למנף את הנוכחות שלהם. ברור שיש להם תיק עבודות עצום של תוכן, שממנו הם יכולים ליצור NFTs, ובהכירם, הם יעשו עבודה נהדרת עם זה בקנה מידה עצום. נכון? אם תחשבו על קנה המידה של זה, זה אותו דבר שאתם כנראה יכולים לעשות עם העסק שלכם, או שרבים מכם יכולים לעשות עם העסקים שלכם,

חיזוק הקשר עם המעריצים. דבר טוב. דמיינו שאתם מוכרים את החברה שלכם. אתם מוצאים דרך אחרת כאן. יש לכם את הזדמנות הרווח וההכנסה ויש לכם את הזדמנות הנוכחות, החשיפה המוגברת לחברה שלכם. חשוב להבין שהתקופה שבה היה קל למכור NFT חלפה. היו אנשים טובים מאוד שקידמו NFTs מעניינים באמת שהם התקשו מאוד למכור כי זה כבר לא קל. זה מרחב צפוף מאוד. אז כמובן, אם אתם קוראים את החדשות, אתם רואים רק את החלקים המודגשים על, אתם יודעים, ראיית רווחים, הישגים מגונים, אתם יודעים, ילד בן 12 פשוט הפך למיליונר בן לילה. דברים כאלה. אני לא אומר שזה לא נכון. אני רק אומר שזה לא זמין כרגע. כאילו זה היה לפני שנה. זה היה הזמן להשיק NFT מוקדם. נכון, כל מה שזה אומר זה שאנחנו צריכים להרוויח את ההצלחה שלנו איתם. זה לא יגיע. זה לא ייפול לנו לידיים.

מרכיב חשוב בכך, לדעתי, כששוקלים להשקיע ב-NFTs או להשקיע ב-NFTs כדי להרחיב את העסק שלכם, הוא להשתמש במערכת את'ריום לעומת לא. והסיבה לכך, וזה ספציפי לארה"ב, היא שה-SEC קיבלה את קיומן של שתי מערכות אסימונים דיגיטליות נכון להיום. אחת היא את'ריום. השנייה היא ביטקוין. אז יש הרבה מתחרים לאת'ריום בחוץ והם משמשים למטרות שונות ומסיבות מוצדקות. הבעיה היא שייתכן שהם לעולם לא יאושרו או יתקבלו על ידי ה-SEC. אני חושב ש"לשפר" היא כנראה המילה הלא נכונה. אני לא חושב שה-SEC באמת מאשרת עדיין מטבע דיגיטלי או מערכת בלוקצ'יין, אבל הם קיבלו את'ריום. אז נגזרים של את'ריום בנויים כדי לאפשר שימוש למטרות מסוג זה.

אז NFTs המשתמשים באת'ריום מבחינתי הם הפתרון הנכון, למרות שהעמלות, כלומר עמלות העסקה באת'ריום, מוגזמות כרגע כמו בביטקוין. זה חולף במקרה של את'ריום. הם עושים דברים כדי לתקן את זה. הבעיה העיקרית היא שאם אתה תלוי יותר מדי במערכת של NFTs שעובדת, שקשורה למערכת שאינה את'ריום, אתה מסתכן שהיא תיסגר בצורה כלשהי על ידי הרגולטורים, במיוחד על ידי ה-SEC.

מתי NFT, נייר ערך, ובכן, זה כאילו אתה קונה, אם אתה משקיע באחד, כי אם אתה מסתכל על זה ומעריך את זה ואומר, אתה יודע מה, הם מוכרים את זה, כאילו זה לא נייר הערך. אין להם את האישור הרגולטורי מהרשות לניירות ערך (SEC) ובכל זאת, כשמסתכלים על זה, אני חושב שזה צריך להיות אחד. אז הייתי מציע לך להתרחק מזה לגמרי כי הסיכוי הוא שהם יקבלו ביקורת מאוחר יותר. ואם אתה מציע NFT, אתה צריך להבין איזה הוא איזה, נכון? אז זו ההנחיה שלי כרגע, זוהי פיסת הנחיה פשוטה כדי להבין את זה. אני לא אומר שזה מסוג מים כי יש כל כך הרבה ניואנסים מעורבים, אבל פשוט קחו את זה ותתחילו עם סט הקריטריונים הזה, בעלות חלקית תוביל ככל הנראה לכך שמערכת ה-NFT הזו תיחשב לנייר ערך. איך זה מקודם? אתה יכול לקחת NFT תמים לחלוטין. זה בהחלט לא נייר ערך, אבל אם אתה מקדם אותו על בסיס שאנשים צריכים לקנות, כי ערכו יעלה בלי שיהיה צורך לעשות כלום רק על ידי קנייה שלו, קניית האסימון, קניית דברים עם אסימון ה-NFT הזה, אז אתה מציג אותו בצורה כזו שה-SEC כמעט בוודאות תתייחס אליו כאל נייר ערך רק בגלל העובדה שקידמת אותו בצורה הזו. אז, זה גורם גדול, גדול. אם הבעלות על ה-NFT מביאה איתה הכנסה פסיבית, אז יש סבירות גבוהה שזה ייחשב לנייר ערך. תארו לעצמכם, אם אתם קונים יצירת אמנות, בין אם היא דיגיטלית או פיזית, אתם קונים יצירת אמנות, אתם קונים יצירת אמנות, היא עשויה לעלות, היא עשויה לרדת בערכה. רק העסקה הטהורה הזו אינה עסקת ניירות ערך, נכון? אבל אם זו בעלות חלקית, אז סביר להניח שהיא תיחשב כנייר ערך. ואם האסימון העומד בבסיס מערכת ה-NFT הזו מקודם כנייר ערך, אז יש סיכון שכל העניין יקרוס מאוחר יותר על ידי ה-SEC.

וכבר הזכרתי סיכון שאינו את'ריום, כל מערכת אסימונים שמשתמשת במערכת אסימונים שאינה ביטקוין ואינה את'ריום או נגזרת שלו, מסתכנת שה-SEC, במיוחד, בסופו של דבר יתנקם בה. עכשיו, מתי, ואם, איך הם יעשו זאת. אין לי מושג כמובן, אבל יש, אני רואה את זה כסיכון משמעותי. אוקיי.

השקעה ב-NFTs כבר עכשיו נמנעת מ-NFTs שאינם מבוססי את'ריום, שוב, זו דעתי, אני מנסה להיות מועיל. אני לא טוען שיש לי ידע ייחודי בכל ההיבטים של זה. וכמובן, עם מעורבות רגולטורית שהיא בלתי צפויה בפני עצמה, נכון? כן. הימנעו מקניית NFTs. אלה באמת צריכים להיות ניירות ערך. עברו את המבחן הזה לפני שאתם הולכים, לכו על זה. בחנו את המגבלות. לדוגמה, נניח שאתם קונים מהדורה מוגבלת של יצירת אמנות יפה. אם אתם מסתכלים על זה כהשקעה, ודאו שאתם יודעים כמה תוספות נוספות של ההדפס הזה ניתן לבצע בדרך זו או אחרת. קראו את האותיות הקטנות כדי לוודא שאתם יודעים מה אתם מקבלים, כי אם יש מאה עכשיו ואתם קונים אחד מהם, אבל אין הגבלה על כמה עוד יכולים להיות מועילים, לא סביר שזה יהיה רווחי עבורכם אי פעם.

אז זה דבר ברור מאליו, אבל אני מציע שתסתכלו מתחת למכסה המנוע, בעיקרון תסתכלו על האותיות הקטנות ולא תשימו לב רק להייפ. דבר נוסף שכדאי להיות מודעים אליו הוא שהאקלים בו אנו נמצאים כרגע הוא כזה שבו יש הרבה, הרבה כסף שצף מסביב, נכון? זה יכול להשתנות היום, או שזה לא יכול להשתנות כל יום. אבל ההקשר הנוכחי הוא שיש הרבה כסף בידיים של הרבה אנשים ודברים שלא היו מושקעים בהם בהקשר רגיל, מושקעים או נרכשים. ו-NFTs יכולים להיות דוגמה לכך. נכון? אז היו מודעים לכך שכאשר אתם שמים את הכסף שהרווחתם בעמל רב לעבודה במשהו או משקיעים אותו במשהו שבתנאי השוק הנוכחיים, זה פשוט הייפ הוא מכירה וקבלת מחירים גבוהים, וייתכן שיוכלו או לא יוכלו לשמור על המחירים האלה בשוק רגיל יותר.

עכשיו אני עובר למטא-וורס וכמובן שאקבל שאלות ואענה עליהן בהמשך בחזית ה-NFT.

אז מהו המטא-וורס? ובכן, המטא-וורס הוא באמת מעניין. אני מוצא את זה די אירוני ובמובן מסוים מרשים, כי לדעתי, מה שקרה כאן הוא שהמרכיבים שמרכיבים את המטא-וורס, שנגיע אליו עוד רגע, היו שם כולם, ומה שקרה, אני חושב, הוא שפייסבוק הייתה תחת ביקורת רבה מסיבות שונות, ולכן הם קיבלו הרבה תשומת לב לא רצויה והם החליטו לשנות את הנושא ולעבור למטא-וורס ולשנות את שם החברה שלהם. כבר היה להם עסק מציאות מדומה מוצק מאוד וזה הגיוני עבורם אסטרטגית לשים לזה יותר תשומת לב. אז אני, לדעתי, הם יצרו הרבה באזז והתרגשות סביב המטא-וורס למטרות שלהם. וזה עבד בצורה מדהימה. אז צריך לכבד את תהליך החשיבה שלהם ואת תהליך קבלת ההחלטות שלהם, כי זה עזר להם מאוד.

ובגלל גודלה של החברה הזו, אחרים קפצו על הסיפון. אז הנושא הזה תפס תאוצה. אז מה זה? זה ביטוי מעורפל מאוד, אבל הוא גרם להרבה תשומת לב לדברים שהתרחשו ברקע בצורה מעורפלת רופפת. אז מה יש לנו? יש לנו את web 3.0, שנוגעים בו מאוחר יותר במציאות מדומה, מציאות רבודה ומציאות מעורבת. ביזור. כלומר, הרעיון של web 3.0 הוא שתהיה יותר ויותר שליטה אישית, פחות שליטה מרכזית על המידע של האדם, על הנתונים של כל מיני דברים שיחזירו את השליטה להמונים במקום לרכז אותה בידי כמה חברות. אז זו מטרה יפה, אתם יודעים, בין אם זה יקרה כמסה שונה ובין אם לאו. זה והרבה מהמסירה של המטא-וורס יגיעו דרך קריפטו דרך בלוקצ'יין. הטכנולוגיה קיימת כדי לספק את זה. עכשיו

למה המטא-וורס חשוב? ובכן, אתם יודעים, כביטוי, כמונח, זה אולי ייעלם, זה אולי ייעלם תוך שישה חודשים או שנה או משהו כזה, אבל הדברים הבסיסיים שזה נוגע בהם כן חשובים כמובן, נכון? Web 3.0 חשוב, איך זה יגלם סיפור שונה לגמרי, אבל יש הזדמנויות גדולות ברצינות ככל שהקונספט הזה של המטא-וורס יתפתח. זה לא דבר בן לילה, זה ייקח שנים. כאילו כל הדברים האלה מתייחסים אחורה, אתם יודעים, לימים הראשונים של האינטרנט בתחילת שנות התשעים. עכשיו אנחנו מסתכלים על, אתם יכולים לראות כמה השפעה הייתה לאינטרנט, נכון? אבל זה מאוחר יותר, עשרות שנים מאוחר יותר. בכל מקרה, זה כן מטפל במספר תחומים המציעים הזדמנויות גדולות לאורך זמן. זה הולך לשבש הרבה מודלים עסקיים קיימים וליצור הזדמנויות לעסקים חדשים ולעסקים קיימים לאמץ ולהתאים מדיניות חדשה כדי שיישארו בחוד החנית של העסק שלהם. כן. תכסו את החלקים האחרים שם, לא מיידי וזה מעורפל. אז מה זה כרוך? איך זה עובד? אתם יודעים איך זה עובד. זה לא, זה המטא-וורס, זה דבר כל כך מעורפל. זה לא באמת עובד וזה עובד בפני עצמו, נכון? כן. אבל יש מרכיבים מזה שקורים עכשיו. לדוגמה, בנדל"ן, יש נדל"ן וירטואלי. עכשיו אפשר לקנות נדל"ן וירטואלי.

וזה קורה. והיו 500 מיליון דולר שהושקעו בנדל"ן וירטואלי במהלך 2021. אז מקומות כמו אתרים, מערכות, עולמות וירטואליים, כמו ארגז חול ואדמה מבוזרת, שניהם בנויים על את'ריום, בשווי של בערך חצי מיליון דולר, 500 מיליון, חצי מיליארד דולר בשנה שעברה. אז כשאתה, כשאתה מסתכל על זה, מה שאתה רואה זה שיש מיקומים טובים. אתה ליד אדם מפורסם זה נהדר, וכו', וכו', מסוג הדברים שאתה בדרך כלל רואה בנדל"ן, אתה יודע, אבל הדבר שצריך לשים לב אליו הוא עד כמה זה חולף? אתה יודע, אם סנופ דוג עובר למיקום אחר, האם זה פוגע בערך הנכס שלך? איך, כמה המיקום באמת משנה כשהוא וירטואלי? כמה זה באמת משנה? אבל יותר לעניין, אם אתה קונה נדל"ן, אם אתה קונה נדל"ן באינטרנט באחת מהמערכות האלה, אז ישנן רבות אחרות. אלו הן שתי המערכות המבוססות ביותר, מהן האילוצים על יצירתן של עוד נדל"ן? כי זה בפנים, נכון? אתם יודעים, אם זה גודל של ייצוג של כמה נדל"ן מוצע כרגע, אז תוודאו שאתם מבינים כמה נדל"ן עוד ניתן להוסיף. כי אם זה לא מוגבל לבאנר סביר, אז מה אתם קונים? אתם יודעים,

קשה להרוויח כסף, בהקשר הלא נכון. כן. אז עוד דוגמה להסתכלות על האותיות הקטנות, זה מעניין כי צצים סוכני נדל"ן שמתמקדים במרחב הנדל"ן הווירטואלי הזה.

זה קורה, מקומות חשובים, אנשים מפורסמים מעורבים. הרבה חברות עושות או מתחילות מאמצים לקדם את עצמן באחד או יותר מעולמות וירטואליים. נכון? אז אתה חייב לומר, כשמסתכלים על זה, יש הרבה מוזרויות והייפ ודברים כאלה, אבל יהיו כמה דברים אמיתיים שיקרו. אתה יודע, חלק מהעולמות הווירטואליים האלה יהפכו למוצלחים וימשיכו, ויהיה ערך לבעלות על מקומות או לשכור אותם ולשפר אותם ולקדם עסק או להקים עסק. בסביבות וירטואליות אלה, כמובן, יש הרבה סיכון. הרבה דברים יפלו בצד הדרך. הרבה דברים יהיו שוליים מאוד וכו', וכו', האירועים הרגילים, אבל יש שם הזדמנות. ויש הרבה חברות שמהמרים. אז שווה לבדוק אם זה מעניין אותך, שווה לשים לב כי זה באמת קורה. ברגע שאנחנו מדברים.

הזדמנות זו לעסקים חדשים, לדוגמה, היא מכירת נדל"ן וירטואלי, והיא הזדמנות כרגע. ודמיינו שדרישות הרישוי מעט מופחתות מאשר כשמוכרים בתים אמיתיים, נכון? אז יזמים חכמים יכולים לעשות דברים עם עסקים וירטואליים. כמובן. יש הרבה דברים נפלאים שאפשר לעשות איתם, אתם יודעים, מציאות מדומה, מציאות רבודה ומציאות מעורבת. כולן וריאציות של אותו הדבר. נכון, יש הרבה דברים מגניבים שאפשר לעשות. אז במציאות רבודה, למשל, שאנחנו עושים את זה בזמן, אנחנו בסדר. אפשר לתאר מקומות ויעדים כחלק ממחזור המכירה כעסק של סוכנות נסיעות, או וידאו אמיתי עם חוויה וירטואלית ולהוסיף תוכן על המחירים וההיסטוריה, אה כן. רונלד רייגן שהה כאן, דברים כאלה. זה שימוש טוב במציאות רבודה.

אפשר להרחיב עליהם. מישהו מסתכל על יצירת אמנות באופן וירטואלי או פיזי. אפשר להוסיף לזה הרבה היסטוריה של האמנות. אתם יודעים, מה היה שמו של הצייר? מה היה שמו, אתם יודעים, כל, אתם מבינים למה אני מתכוון? אפשר להוסיף הרבה מידע רלוונטי על מוזיאונים, אותו דבר. אפשר לעשות הרבה למידה נהדרת, מצבים וטיפולים של מציאות רבודה. יש חברה באנגליה שפנתה אלינו, שכבר עושה את זה. כבר יש להם אישור והם מטפלים בילדים אוטיסטים ובעיות קשות אחרות בצורה שלא יכלו לטפל בהם בהצלחה בעבר, על ידי יצירת סביבה וירטואלית המותאמת אישית מאוד לצרכים של הילד. דברים מקסימים כאלה אפשר לעשות. משחקים כמובן, מציאות מדומה, ואז טיולים וירטואליים עבור אנשים שלא מסוגלים לטייל פיזית, ככל שתכונות וירטואליות הופכות לעשירות יותר ויותר, כך הן יכולות להיות מהנות יותר, נניח, עבור כל האנשים שלא מסוגלים יותר פיזית ללכת לשום מקום, או ללכת ליעדים מסוימים. וככל שהחוויה עשירה יותר, כך ההזדמנות תהיה גדולה יותר, מתגמלת ומהנה יותר. וניתן למכור NFTs עבור חוויות מרחוק כדי לאפשר את הזכות הזו.

שימוש חברתי במציאות מדומה ומציאות רבודה. ומדיה חברתית, מדיה חברתית היא חוויה חברתית דו-ממדית כיום. אבל עם מציאות מדומה, זה יכול להפוך לחוויה תלת-ממדית. זה כבר קורה, נכון? היקף זה יגדל ככל שאנשים יגלו איך לעשות את זה טוב.

נעבור ל-web 3.0,

ואני מבין, דרך אגב, שאני עובר על הנושאים האלה, שאפשר להיכנס להרבה יותר פרטים, אבל אני מנסה לתת לכם מבט מאקרו כדי להיות כמה שיותר שימושי בדיון הזה. אז אגיע לשאלות קצת יותר, ווב 3.0, אז מי לעזאזל יודע מה זה שם, זו לא הגדרה, אלא העיקרון הכללי ש-ווב 3.0 צריך להיות מבוזר ויותר, יותר, יותר תלוי באנשים. יותר דמוקרטי, פחות נשלט על ידי כמה חברות גדולות, מימון מבוזר ומבוזר. ארגונים אוטונומיים הם שתי דוגמאות טובות מאוד לכך, ולכן משתלבים בטווח הרחב הזה של המטא-וורס. אז אני אגע בשניהם. ואז אעבור לשאלות ותשובות. אז ארגונים אוטונומיים מבוזרים או בקיצור DAO. ניתן להשתמש בהם לצדקה, למטרות חברתיות, אספקת שירותים פיננסיים לתקשורת, מגוון רחב של דברים שאפשר לעשות איתם. והרעיון הוא שאף אחד לא שולט בהם. זו שליטה. לא אף ישות אחת, אף אדם אחד לא שולט בהם ברגע שהם הוקמו, הם נשלטים על ידי החברים. אז יש כל מיני אתגרים בהקמת מערכת ממשל שעובדת בהקשר הזה, אמרת את זה, ואתה מקווה שזה לא ייפול לצוק איפשהו ויתקלקל, נכון?

אבל זה קורה. יש כעת 180 DAOs משמעותיים. 10 מיליארד הוצאו עליהם או גויסו ככסף שגויס כהון. זהו סכום הכסף שפועל עבור DAOs שקיימים. ויש להם 2 מיליון חברים במספרים עגולים ברחבי העולם, לא רק בארה"ב. מבחינתי, הבעיה שם, כמשתתף באחד, כיוצר של אחד או כמשקיע, היא שגופים רגולטוריים כמו ה-SEC לא יקבלו את העובדה שאין להם שליטה אם הם לא מאמינים ש-DAO עושה דברים שצריכים להיות מוסדרים על ידי ה-SEC, שעושים בעצם דברים שהם עסקאות ניירות ערך, אבל בורחים מהרגולטור בכך שהם עושים אותם בצורה אוטונומית, בלי אף אחד אחראי. דעתי היא שאם יש רכיב כלשהו באפיק הזה, ש-DAO הספציפי הזה מנוהל מארה"ב, על ידי אנשים אמריקאים, ה-SEC, לא יתעניין בכך שהוא מבוזר. הם יקפצו על האנשים האלה ויגרמו להם לתקן את זה, יגרמו להם לבטל את זה, מה שזה לא יהיה. אז אני רואה שם סיכון גבוה. ברור שזה ישתנה ממדינה למדינה. מדינות שונות יקבעו תקנות שונות ורגולטורים שונים זמינים בהתאם לתפקיד של ה-DAO. אבל זה הדבר שצריך להיזהר ממנו, נכון? אל תשקיעו יותר מדי מאמץ בכל הכסף במטבע שיש בו סיכון גבוה להיכשל, להיפגע, לפרק או משהו כזה, במיוחד על ידי ה-SEC. ושוב, לדעתי, אם הוא לא משתמש באת'ריום כאבן הבניין הבסיסית, אז יש גם סיכונים בארה"ב, כי ה-SEC בהחלט עשויה להידחק על מערכת האסימונים, טכנולוגיית מערכת הבלוקצ'יין שעומדת בבסיס ה-DAO, אם זה לא את'ריום. נכון? זה סיכון גדול.

למימון מבוזר יש שני מרכיבים. האחד הוא עסקאות עמית לעמית שאינן דורשות דוגמה מבנק. הן אינן דורשות ישות מרכזית. זהו חלק גדול מאוד מכל העניין, מינוף הבלוקצ'יין. ורבים מהם משתמשים בבקרה מבוזרת, כמו DAO, נכון? הם לא, זה משתנה נפרד, אבל רבים מהם כן. אז במקרה שזה נשלט על ידי מערך מבוזר, אז יש את סיכון הממשל. מה אומרים הכללים? אתם יודעים, כמה טוב הם כתובים? והאם ניתן לשפר את הכללים לאורך זמן, דברים כאלה. ואז יש את השאלה, מה אפשר לעשות איתם?

בעיקרון, בנקאות, עסקאות החלפה, השקעות והלוואות, הרבה דברים פיננסיים יכולים להיעשות. הרבה, הרבה עבודה פיננסית יכולה להיעשות בתחום הפיננסים המבוזרים והרבה קורה. אז כדי לתת לכם תחושה של קנה המידה, ישנן 204 מערכות פיננסים מבוזרות של את'ריום. נכון לעכשיו, במספרים גסים, אני בטוח שזה עדיין לא 204, נכון? אבל זה המספר של את'ריום ברחבי העולם שהצלחתי למצוא בו 80 מיליארד דולר מושקעים ועוברים בעסקאות ומעורבים במערכות הפיננסים המבוזרות האלה, החלפת יחידה, שהיא אחת המשמעותיות ביותר שקיימות כבר זמן מה. אוקיי. זה הואץ לאחרונה, אבל זה קיים כבר כמה שנים. הם מבצעים עסקאות של מיליארד דולר ביום. זה מבוסס על את'ריום. אז, אתם יודעים, הייתם צריכים לומר שמימון מבוזר כבר קרה. נכון? השאלה היא מתי הרגולטורים, במיוחד הרגולטורים האמריקאים, יתחילו להדק את ה-FDIC וה-FCC, או כל גוף אחר, מה תהיה ההשפעה של זה? זו השאלה. זו אי הוודאות הגדולה. אוקיי. אז אני רק אגע בקצרה בביטקוין ואת'ריום, ואז אעבור לשאלות ותשובות.

אז מכיוון שה-SEC כל כך משפיעה והשוק האמריקאי כל כך משפיע, ה-SEC מקבלת ביטקוין, מה שהם עשו, ומקבלת את'ריום, מה שהם עשו. זה ענק, נכון? כפי שכבר שמעתם, תיארתם. אז לדעתי, אני לא ממליץ לאף אחד להשקיע בשום דבר, כולל בשתי המערכות האלה, אבל לדעתי, לביטקוין יש, יש, סוג של מטבע עתודה. זה קצת כמו זהב במובן מסוים. כמובן, יש הרבה משתנים שזה קשור לדברים אחרים. וכרגע יש לו שתי בעיות עיקריות. האחת היא שנצרכת יותר מדי אנרגיה כדי לבצע עסקאות. והעולם שם לב שזו בעיה. אז הם יתקנו את זה. או שהם יצטרכו, הם יצטרכו לתקן את זה או את זה, או את זה, כדי שהביטקוין ימשיך וישגשג. אני יכול, אני יכול לשער איך, אם הם, הם יכולים לעשות את זה.

ברור ששימוש באנרגיה ירוקה הוא התחלה טובה, אבל למען האמת, ישנן שתי שיטות המשמשות לתמיכה בעסקאות דרך בלוקצ'יין. אחת היא הוכחת עבודה, שהיא מה שמשתמש כיום באתריום, והשנייה היא מה שמשתמש בביטקוין. וזו הדרך הישנה יותר, אם תרצו. והאופנה החדשה יותר היא להשתמש בעצם בהוכחת כסף. אתם שמים כסף ואז מאפשרים עסקאות ואתם בסיכון כי יש לכם כסף שהופקד, בעיקר כדי לתמוך בתוקף של אותן עסקאות. אז הוכחת עבודה בסופו של דבר עולה הרבה כוחות סוס, במיוחד במקרה של ביטקוין.

החדשות הטובות לגבי ביטקוין מבחינה זו, ומה שהופך אותו לאטרקטיבי כהשקעה, הן שיש מספר סופי של ביטקוין שייווצר אי פעם, ואנחנו לא רחוקים מזה. אז לא יעברו שנים רבות עד שלא ייווצר עוד ביטקוין. וכאשר זה יקרה, כמובן, במידה שהמומנטום הנוכחי, ואתם יודעים, חמש, עשר השנים האחרונות של המומנטום סביב ביטקוין, שבהן הוא מתקבל בשימוש רחב יותר ויותר, יגרום לערך הביטקוין להמשיך לעלות, אולי נכון. ובמקרה של את'ריום, אימוץ רחב יותר של מערכות המשתמשות באת'ריום, אז זה יצביע על כך שיכולה להיות לו מגמת מחירים טובה לאורך זמן. אבל אתם יודעים, שאם שמעתם על LAN, אולי LAN הוא מתחרה ישיר לאת'ריום, זה לא מקובל על ידי ה-SEC, אבל הוא עושה את מה שאת'ריום עושה. והוא מאפשר עסקאות זולות ומהירות מאוד, כאשר עסקאות את'ריום יקרות מדי ואיטיות מדי כרגע, את'ריום מתקנים את זה, הם משנים את זה ברשת שלהם. זה כנראה יספיק בהתחשב ברמת ההתבססות של מערכת את'ריום, אבל אל תשכחו את החלק הרגולטורי. בסדר. אוקיי. אז עכשיו אני רוצה לבחון את השאלות שלכם ולענות עליהן כמיטב יכולתי. ואני אבדוק שוב בטלפון שלי, רק במקרה שאני באמת אוכל לראות אותן שם, מה שלא יכולתי לעשות קודם. מסיבה כלשהי,

סבלו אותי חבר'ה

צ'אט. אוקיי. זה מופיע עכשיו. נהדר. ככה אני יכול לשמור על המסך די ברור ולהסתכל על אלה. מה ההבדל בין NFTs לאסימונים? האם ניתן להשתמש בהם לסירוגין? ובכן, אסימונים כמו ביטקוין, אפשר לקנות את'ריום, אפשר לקנות ביטקוין ויש מאות אסימונים אחרים. הם לא קשורים לנכס מסוים. אז יש מטבע. אנחנו, סוג כזה של מטבע, ו-NFT אינו כשלעצמו. מטבע, NFT מייצג רכישה של משהו, נכון? יש לי תמונה על הקיר שלי. אתם לא יכולים לראות, אבל אני יכול למכור אותו. אם מישהו היה רוצה לקנות אותו דרך NFT, או שאני יכול למכור עותקים שלו, עותקים דיגיטליים שלו דרך NFT, וכל NFT יהיה קשור לרכישה הזו. נכון? זה ההבדל.

כן. מישהו פרסם שם תשובה. איך עסק, תודה ויקי, איך עסק שמוכר מוצר מהעולם האמיתי יכול למשוך תשומת לב, או להתחיל לייצר גרסאות NFT של מוצר העסק ולמכור אותו. אז זה תלוי באופי המוצר, נכון? אבל אם יש לך מוצר שהוא אמנותי או יפה או מושך מסיבות היסטוריות, אז מה שאתה עושה זה לקשור NFT, נניח שיש לך 300 יחידות של משהו, מאה יחידות של שלושה דברים שונים שאתה רוצה למכור. אתה מקצה, אתה יוצר מערכת NFT, וזה יותר קל לעשות באינטרנט. ואחד המאמרים שלי בקישורים שנשלח בהמשך מראה לך איך לעשות את זה. והטוקנים האלה קשורים אז לכל יחידה בנפרד של הדברים האלה שאתה מוכר.

אז השאלה האמיתית היא, האם הדבר שאתה רוצה למכור אטרקטיבי מספיק כדי שאנשים יקנו אותו, שכאשר תשווק אותו, אנשים ישלמו עליו. ואיזה מחיר הם ישלמו? כן, כי לעשות את זה מאוד קל. זה לקשר אסימון לפריט למכירה. האם NFTs מייצגים הון עצמי אמיתי בנכס נדל"ן? הם יכולים לשמש, הם יכולים לשמש בצורה הזו. אבל אם הם, אם הם משמשים בצורה הזו שבה אתה מוכר בעלות חלקית של נדל"ן, סביר להניח שה-SEC יתייחס לזה כאסימון ביטחון, ובמקרה כזה, אז אתה צריך לפנות ל-SEC. והם עשויים או לא עשויים לקבל ולעבד ולאפשר את ה-NFT הזה להתממש. האם המטא-וורס בלעדי לפייסבוק, או שיש הרבה לייקים במטא-וורס? כן, יש הרבה. אז פייסבוק טבעה את המונח מטא עבור חברת האחזקות שלהם. וזה בהחלט לא קשור לפייסבוק. זה באמת ביטוי גלובלי שמתייחס ל-web 3.0 כמושג של מציאות מדומה ומציאות רבודה. זה קורה, כמו גופי הנדל"ן שהזכרתי קודם. אז זה בהחלט לא קשור לפייסבוק. פייסבוק הייתה אחראית לתת את המומנטום למונח הזה.

האם לאסימון יכול להיות אורך חיים או משך זמן מוגבלים? אם כן, האם ניתן לחדש אותו? לא יהיה לי הגיוני לעשות זאת, אבל אני בטוח שכן, בהחלט אפשרי ליצור אסימון. כל אסימון נמצא במערכת אינטליגנציה. הוא קשור למעשה למערכת תוכנה חכמה בבלוקצ'יין, שמגדירה מה הוא עושה, מה ההתנהגות שלו. וכמובן שיכול להיות אסימון עם אורך חיים מוגבל, אבל זה יקשה על מכירתו. נכון. אולי יש לו שימוש טוב במיוחד, וכן, אפשר לעשות את זה.

טוקן נוצר באמצעות חוזה חכם, שהוא קוד שפועל על הבלוקצ'יין. כן, זה נכון. אפשר להוסיף כל כלל או קריטריון. כן, זה נכון. ורק, אני מקווה שאמרתי את זה, כן, איך אנחנו בודקים, יש לנו קישור לזה באתר שלנו. אם תעשו חיפוש, תמצאו איך אנחנו בודקים. אנחנו מקבלים הרבה תנועה על זה כי אנחנו מסבירים מה זה איך אנחנו בודקים. וזה בעצם מכסה את אותו נושא שאני כתבתי עליו ביתר פירוט. זו הסיבה שיש לנו את השאלות הנפוצות בשביל זה. אוקיי. אז אני רוצה לוודא שזה בסדר. כן. אם יש לכם שאלות נוספות, פרסמו אותן, ודאו שאני רואה הכל כאן כי אנחנו עושים בזמן. אוקיי. אנחנו עושים טוב. כן. במשרד עורכי הדין יש כמה יוצאים מן הכלל, שמעתי על שוק חדש לגמרי שמאפשר רכישת NFTs במזומן ללא ארנק, אבל בעיקרון, כן, תודה ששמת את מבחן האווי שם. בעיקרון, ארנק זה מה שאתה רוצה, כי אתה יודע, כשאתה נכנס לתחום הדיגיטלי הזה, זה מכשול, נכון? זה לא, זה כן מכשול להיכנס לתחום הדיגיטלי, אבל זה נהיה קל יותר ויותר להגדיר ארנקים.

אוקיי. יש לכם עוד שאלות, חברים? אני מקווה שזה כבר היה מועיל לכם. ואם יש דברים שתרצו שאעביר עליהם וובינר נוסף, אשמח לשמוע עליהם כאן או במייל מאוחר יותר.

כשאתה יוצר NFT בפלטפורמה כמו open sea, האם אתה יכול למכור מסחר בפלטפורמה אחרת? האם אתה חייב שיהיו לך ארנקים דיגיטליים לשניהם? אתה יודע, זה ישתנה כי אני יודע שאתה יכול לרשום ביותר משוק אחד ביותר מפלטפורמה אחת שאנחנו הולכים להציע. אתה יודע, אם אתה משחק את זה עד הסוף, נכון, יש מצבים שבהם אתה מקדם לקהל שלך ואתה באמת לא רוצה להסיח את דעתו עם NFTs אחרים. אז אתה לא רוצה לעודד אותם ללכת להסתכל על המגוון הרחב של דברים שאתה רוצה שהם יהיו נאמנים להם ויאהבו אותך ואת החברה שלך.

אז להפעיל זירת מסחר באתר האינטרנט שלך זה צעד חכם, ואנחנו נעשה את זה. נספק זירות מסחר ללקוחות שלנו כשהם רוצים לעשות את זה. אני לא מצפה שהרבה מזה יקרה בשבוע הבא, אבל עם הזמן, זה שירות שאנחנו נספק. כבר יש לנו ספק לכך כרגע. אז אתם יכולים היום, אם תרצו, איתנו להקים NFT ולהקים זירת מסחר משלכם ולקבל את ההרחבה שאפשר לסחור ב-NFTs האלה בים הפתוח ובפלטפורמות אחרות, אבל כל מערכת שונה, נכון? האם חברה יכולה למנף את מרחב ה-NFT כדי לגייס כספים לחברה שלה בעולם האמיתי? בהחלט. כן, בהחלט. אם יש לכם משהו שאנשים רוצים לקנות, אז ככל שהמחיר גבוה יותר, אתם יכולים לקבל יותר כוח ואתם גובים עמלה על מכירות חוזרות בשוק המשנה.

אז אפשר להרוויח כסף באופן מתמשך. הכל עניין של האם זה מספיק מושך? והאם אפשר לשווק את זה בהצלחה כדי לגרום למכירות להתרחש, וזה לא מובן מאליו בימים אלה. יש לזה, כמו רוב השיווק, זה חייב להיעשות. ובכן, אנחנו חברה ציבורית בקנדה, פרנק ופרנק היו מחליפים ומנסים לנווט גיוס הון במטא-וורס או להשתמש ב-NFT לדברים הנכונים. כמובן שאפשר לגייס כסף ביתר קלות על ידי מכירת מוצר מאשר על ידי מכירת מניות. זה תלוי במה זה. תודה רבה שהצטרפתם אלינו. אני מקווה שזה היה מועיל, ואני מצפה לעבוד איתכם, אנחנו רלוונטיים בעתיד. בסדר. בהצלחה חברים. תודה רבה להתראות.

אנו ממליצים להשתמש ב-Gemini לחוויית חיפוש משופרת באינטרנט. יכולות הבינה המלאכותית המתקדמות שלה יכולות לעזור לכם למצוא מידע רלוונטי במהירות וביעילות. קבלו את ג'מיני כאן

אנא קראו את אזהרות המשקיעים החשובות שלנו כאן

גילוי: Manhattanstreetcapital.com הוא אתר בבעלותה ומופעל על ידי Manhattan Street Capital ("MSC"), מנהל עסקים של FundAthena, Inc. MSC מקבלת עמלות מהחברות המבצעות הצעות השקעה והזמנות באתר זה. שימו לב שתשלום עמלות אלו עלול להציב את MSC בניגוד עניינים עם המשקיע. ראו את MSC. לוח זמנים לתעריפים כאן. על ידי גישה לאתר זה או לכל דף בו, הנך מסכים להיות מחויב לתנאים תנאי שימוש ו מדיניות פרטיות, כפי שתוקן מעת לעת ונכון לתוקף בזמן האחרון בו תיכנס לאתר זה או לכל דף בו. שום דבר באתר זה לא יהווה הצעה למכור, או שידול להצעה להירשם או לקנות, ניירות ערך כלשהם לכל אדם בכל תחום שיפוט שעבורו או שבו הצעה או שידול כאמור אינם חוקיים. כתוצאה מכך, כל הצבה מוצגת, בעמוד הראשון או בולטת של חברה רשומה באתר זה אינה נחשבת כהמלצה ועשויה להתבסס על אלגוריתמים או בחירות שונות המניעות תנועה לחברה רשומה כזו. MSC אינה משרד עורכי דין, שירות הערכת שווי, חתם, ברוקר-דילר או פורטל מימון המונים לפי Title III ואיננו עוסקים בפעילויות הדורשות רישום כזה. איננו מספקים ייעוץ בנוגע להשקעות. MSC אינה בונה עסקאות. אין לפרש עצה כלשהי מצוות MSC כתחליף לייעוץ מספקי שירותים במקצועות אלה. כאשר רוד טרנר מספק ייעוץ, ייעוץ זה מבוסס על תצפיותיו לגבי מה עובד ומה לא מנקודת מבט שיווקית בהצעות מקוונות. רוד אינו אומר לקהל מה לעשות, או כיצד לעשות זאת. הוא מייעץ לקהל מה יהיה הקל ביותר לשווק בצורה חסכונית בהקשר המקוון. הבחירות בכל ההיבטים של הנפקות חברות נעשות על ידי החברות שמבצעות הנפקות. חברות רשומות מבקשות באופן פעיל לגייס הון בשלב מוקדם בהתאם לתקנה 506(b) או לתקנה 506(c) של תקנה D ("תקנה D") במסגרת חוק ניירות הערך האמריקאי משנת 1933, כפי שתוקן ("חוק ניירות הערך"), או בהתאם לתקנה A (המכונה לעיתים "תקנה A+") במסגרת חוק ניירות הערך ("תקנה A"). הנפקות של חברה רשומה מתבצעות על ידי, וכל המידע הכלול באתר זה בנוגע לחברה רשומה וניירות הערך שלה סופק על ידה והוא באחריותה של, חברה רשומה זו. הצעות של חברה רשומה באתר זה, אם נעשות בהתאם לתקנה 506(b) או לתקנה 506(c) של תקנה D, זמינות בדרך כלל רק ל"משקיעים מוסמכים" כהגדרתם בתקנה D. משקיעים מוסמכים יכולים לזהות חברות רשומות בהן ייתכן שיהיה להם עניין לאחר תהליך אישור עבור הצעות לפי תקנה 506(b), בעוד שההצעות לפי תקנה 506(c) זמינות לצפייה על ידי הציבור הרחב. הצעות שבוצעו בהתאם לתקנה A זמינות בדרך כלל גם לצפייה על ידי הציבור הרחב. השקעה בניירות ערך, ובמיוחד בניירות ערך שהונפקו על ידי חברות הזנק, כרוכה בסיכון משמעותי, ומשקיעים צריכים להיות מסוגלים לשאת בהפסד השקעתם כולה. כל משקיע צריך לקבל החלטה משלו האם לבצע השקעה כלשהי או לא, על סמך הערכה וניתוח עצמאיים משלו. ראה את... מדריך לסיכונים וחינוך למשקיעים. MSC אינה מאמתת או מבטיחה כי המידע המסופק על ידי כל חברה רשומה המציעה את ניירות הערך שלה הוא מדויק או שלם, או כי הערכת ניירות הערך הללו הולמת. השמיים תוכן (בלוגים, שאלות נפוצות, חדשות) שפורסם ב-MSC עשוי להכיל מידע שגוי, יש תמיד לקבל ייעוץ מקצועי. לא MSC ולא מי מהדירקטורים, נושאי המשרה, העובדים, הנציגים, החברות המסונפות או הסוכנים שלה לא תישא בכל אחריות הנובעת מכל טעות או חוסר שלמות של עובדה או דעה, או חוסר זהירות בהכנת, כל אחד מהחומרים המתפרסמים באתר זה. MSC אינה מספקת ייעוץ משפטי, חשבונאי או מס. כל מצג או רמיזה הפוכה מוותרת במפורש.

ניתן ללמוד עוד על השקעה בהנפקות של תקנה D ותקנה A ב ה-SEC or FINRA.

אקוס בירון

יום שלישי, 15 בפברואר, 2022 - 05:13

עודכן לאחרונה: יום רביעי, 23 במרץ 2022 - 11:50

1 תגובה

תגובות

שלום ב יולי 08

קריאה טובה

תגובה
התחבר or הירשם לפרסם

רישום הנפקה ראשונית בנאסד"ק (Regulation A+) הוכרז על ידי NewsBeat Social

הנפקה ראשונה בבורסת נאסד"ק (Reg A+) הוכרזה על ידי NewsBeat Social, שגייסה בין 7 ל-50 מיליון דולר בהנפקה שלה ב-Regulation A+. NBS צברה 20,000 הזמנות מ...

קראו עוד

כיצד לגייס הון לחברה שלך המבוססת על בינה מלאכותית או ChatGPT באמצעות Reg A+ כדי להגדיל אותה - וובינר

כיצד לגייס הון לחברה שלך המבוססת על בינה מלאכותית או ChatGPT באמצעות Reg A+ להגדלת הצמיחה - וובינר הצטרפו אלינו ב-22 ביוני, 11:00 בבוקר - 12:30 בצהריים (שעון PST) | 2:00 בצהריים עד 3:30 (שעון EST...

קראו עוד