השתמשו ברשימת הפרקים למטה כדי לבחור את החלק בסרטון שברצונכם לצפות בו.
פרקים:
- מבוא – מנהטן סטריט קפיטל
- מבוא - נאיף חג'אר
- סדר היום
- הצהרה משפטית
- מקורות של תשואות לא מתואמות
- תשואות ברות השגה ומבנה תפעול
- תיק עבודות; הפחתת סיכונים ותשואה
- מגזר הבנקים הסוחרים
- זמינות השקעות
- שאלות ותשובות – אודות עמלות מראש
דף הצעות מועילות פלוס: https://www.manhattanstreetcapital.com/get-helpful
MSC אינה משרד עורכי דין, שירות הערכת שווי, חתם, ברוקר-דילר או פורטל מימון המונים לפי Title III, ואיננו עוסקים בפעילויות הדורשות רישום כזה. איננו מספקים ייעוץ בנוגע להשקעות. MSC אינה בונה עסקאות. אין לפרש ייעוץ מצוות MSC כתחליף לייעוץ מספקי שירותים במקצועות אלה.
(1).jpg)
רוד טרנר
רוד טרנר הוא המייסד והמנכ"ל של Manhattan Street Capital, שירות הון הצמיחה מספר 1 עבור סטארט-אפים בוגרים וחברות בינוניות לגיוס הון באמצעות Regulation A+. טרנר מילא תפקיד מפתח בבניית חברות מצליחות, ביניהן Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ועוד. הוא משקיע מנוסה שבנה עסק הון סיכון (Irvine Ventures) וביצע השקעות אנג'ל ומזנין בחברות כמו Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves ו-eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
רחוב מנהטן קפיטל, 5694 מישן סנטר רואד, סוויטה 602-468, סן דייגו, קליפורניה 92108.
תמלול טקסט זה מכיל שגיאות שנגרמו עקב תוכנת המרת הדיבור לטקסט בה השתמשנו. אל תסמכו על דיוק הטקסט. צפו בחלקים הרלוונטיים בסרטון כדי לוודא שאתם מעודכנים כראוי. אל תסמכו על דיוק תמלול טקסט זה או שהוא משקף את הצהרותיהם או כוונותיהם של המציגים.
רוד טרנר:
השקתי את Manhattan Street Capital כי אני מאמין שהשקעות מקוונות כקטגוריה הולכות להחליף בהדרגה רבות מהשיטות שהיו בשימוש בעבר, ושהן יהיו יעילות יותר מאלה, ובוודאי מספקות לעסקים קטנים רבים אפשרויות שמעולם לא היו להם קודם לכן לגייס הון בצורה בת קיימא, מבלי לאבד שליטה ולא לחוות דילול מוגזם. Manhattan Street Capital קיימת. מאז שהתחלתי אותה לפני כשש שנים ורבע, רגע לפני שתקנה A+ נכנסה לתוקף, ותקנה A+ התמחתה כולה מאז, מסיבות רבות. אנחנו פלטפורמת מימון ושירות ייעוץ שבו אנו עוזרים לחברות להבין אם עליהן להשתמש בהשקעות מקוונות. ואם הן צריכות ללכת בשיטה, אנחנו חדשניות, אנחנו בררניות עם מי אנחנו עובדות. אנחנו מוסיפות ערך. הייתי אומרת, בוטיק. כל הגישה שלנו היא לא שיהיו לנו כמה שיותר הצעות, אלא שיהיו לנו כמה שיותר, לא כמה שיותר, שיהיו לנו חברות איכותיות מאוד שנוכל להצליח איתן בגיוס הון, ושבהן המשקיעים יחגגו מאוחר יותר שהם מצאו, ראו את החברה הזו דרך המאמצים שלנו ושהם השקיעו כי זו התבררה כעסקה נהדרת. אז אלו שתי המטרות וכל מה שאנחנו עושים הוא משני לשתי המטרות הללו. רמת האיכות של החברות שפנו אלינו רק משתפרת ומרגשת יותר ויותר. ואני, אני מרגיש בר מזל מאוד שזה קורה. זה באמת נפלא. אוקיי. אזכיר את ההערה מדי פעם, ואז אציג את נאיף מסקירת סדר היום.
אז נאיף חג'אר כאן איתנו היום. נאיף הוא בחור מנוסה מאוד בהשקעות. הוא עבד בבנקאות סוחרים ובנקאות השקעות, בחברות גדולות, והוא עדיין איש עסקים אתי, ישר ודגול, ואני לא אומר את זה בקלות ראש. אהבתי לעבוד איתו. הוא עשה את, אצל בחור אחר, עשה איתנו את הצעת האוכל הבלתי אפשרית לפני כשנה. זה היה לפני יותר משנה, וזה היה מוצלח מאוד. ושם הכרתי את נאיף הכי טוב, כי כבר פגשתי אותו לפני כמה שנים. אתה יודע, יש הרבה אנשים בעסק הזה שהכירו לפני שנים, ובהדרגה אני מכיר טוב יותר ככל שאנחנו עושים דברים ביחד. נאיף הוא בחור נהדר. והוא ושותפו הקימו קרן "Get Helpful". ניכנס לזה בהמשך, כחלק מההקשר והדיון הזה, כמובן. אז האג'נדה כאן היא לדון, האם זה אפשרי, אתם יודעים, עד כמה זה בר-קיימא? האם ניתן לקבל תשואה לא מתואמת של 20% עם תנודתיות נמוכה? ומה האפשרויות? אתה יודע, בואו נסתכל, אנחנו, אנחנו נסתכל על זה. נושא כללי. האג'נדה היא מקורות לתשואות לא מתואמות. מהן רמות הסיכון שאתם באמת מתמודדים איתן? הזמינות של אותן השקעות, רמות התשואה השגה, סיכום השוואתי המודע לקרן תיק הבנקים הסוחרים המועילה בתוספת התשואה הצפויה, שנאיף עומד בראשה, מתן התשואות בה בהשוואה לאחרות והשקעה באמצעות חשבון IRA. וזה ברור מאליו, אבל כמה נקודות מפתח בלוגיסטיקה כאן, אנא פרסמו שאלות בתיבת הצ'אט. נענה עליהן תוך כדי או בסוף, תלוי באופיין, אם נוכל לענות עליהן בצורה בעלת ערך מוסף ובסדר שבו הן ממוקמות, אנא עיינו ב-כן. בהתבוננות בהצהרת הוויתור המשפטית, שמחזקת את מה שאמרתי קודם. אנחנו לא בעצם, לא כיסיתי את כל זה. אנחנו לא מתווכים, בירת רחוב מנהטן, וגם אני לא. אנחנו לא אנשי מקצוע בתחום הערכת שווי, אבל גם לא שירות ייעוץ השקעות. אז אני לא כאן כדי להמליץ על השקעה ספציפית. אני כאן כדי לשפוך אור על המרחב הזה ולעזור לנאיף לשפוך אור על ההצעה שלו. אבל אני לא ממליץ על זה כי זה לא מורשה לי. זוהי העובדה הברורה והחשובה שאתה צריך לדעת. ולכן אנו מייעצים ללקוחותינו במידה שהתקנות מאפשרות לנו. ואנחנו, אנו מביאים את כל ספקי השירות הרלוונטיים על מנת למקסם את היעילות ולמזער עלויות. ואז אנחנו מכינים ניהול כלבים ופרויקטים ואז מסייעים להם לאורך כל המסע, אבל אנחנו לא עושים את השיווק בנפרד שסוכנות השיווק עושה, כמו סוחרי השיווק. ואנחנו מסייעים ללקוחותינו למצוא מתווך/ת במידת הצורך, וכן הלאה, וכן הלאה, לכל ספק שירות אחר שאנחנו עוזרים לו. אבל יש הרבה גבולות לגבי מה שאנחנו יכולים לעשות. אז בלי עיכובים נוספים, בואו נדון במקורות של תשואות לא מתואמות. הכנתי רשימה, אני אתחיל לדבר איתם. ואז אני רוצה שתתרום כראות עיניך והרבה השקעות בקרנות גידור בעבר. אני לא יכול להגיד שהייתה לי הצלחה פנטסטית עם זה. היו לי מקרים בודדים שהיו הצלחה פנטסטית, אבל בכל מקרה, בדרך כלל זה מקור לתשואות גבוהות. אם אתם יכולים להיכנס לקרן הון סיכון טובה, אותו דבר שאני אכנס ליתרונות וחסרונות ולנגישות בהמשך, אבל רק אזכיר את המקומות שבהם תוכלו לקבל תשואות לא מתואמות.
אם תסתכלו על קרנות גידור לטווח ארוך מספיק, קרנות הון סיכון, מניות בשלב מוקדם, מניות פרטיות בעלות פוטנציאל גדול בגלל אופי העשייה שלהן. בדרך כלל זה יהיה מסע ארוך יותר, כמובן, אבל לא תמיד מניות ציבוריות מוערכות בחסר, הלוואות קריפטו, שנכנס להלוואות ייעודיות, שהיא קטגוריה רחבה מאוד. ולמען האמת, שאליה משתלבת הקרן של נאיף כי זו סוג של הלוואות ייעודיות. אז קרנות REIT, קרנות נדל"ן, השקעות מקוונות בצד הפעיל, אג"ח זבל, לכולם יש פרופילי סיכון ותשואה שונים, כפי שאתם כבר יודעים. אבל אתם יודעים, הכוונה שלנו כאן היא לשפוך אור על האפשרויות האלה בצורה השוואתית ולהוסיף ערך לדיון הזה. אז חלק מהן ברורות מאליהן. חלקן פחות ברורות מהן, כמו, אתם יודעים, Yield Street ו-Lending Tree וכן הלאה. ועבדתי זמן פוגעני בבחינת הריביות הזמינות שם. אז Lending Tree ואחרות, הן בעצם מצהירות שכן, אפשר להרוויח בין שתיים וחצי% ל-2% תשואה שנתית. אבל כשחופרים לעומק, אף אחד לא מקבל תשואות של 36%. התחום הזה מוצף. אין הרבה קיבולת זמינה, וחלק מהקרנות סגרו את קטגוריות הסיכון הגבוהות שלהן בגלל חדלות פירעון וחששות לגבי העתיד. אז זה תחום מעניין. אני משקיע בזה ברמה צנועה בהלוואות P36P. ולמעשה אני הולך להוציא את הכסף שלי כי התשואות נמוכות מדי. זו השורה התחתונה בימים אלה, איזו הפתעה, אתם יודעים, בואו נודה בזה. וזה ההקשר. אז בלי לקחת סיכונים מוגזמים, איפה שאני נמצא, אני לא יכול לקבל תשואות ראויות או שאני לוקח לזה הקצאה ענקית, אבל אני לוקח את הכסף שלי בחזרה. אתם יודעים, Kiva היא אחת הטובות ביותר. ואפילו אז הם אומרים שזה שוק רווי כרגע. ומעניין לציין, יש הרבה שחקנים בתחום הזה. בפעם האחרונה שבדקתי לא היו כל כך הרבה, יש הרבה פלטפורמות הלוואות P2P שמתחרות כדי לעזור לך לקבל תשואה ראויה. ומה שגיליתי זה שמועדון ההלוואות אומר שאם הולכים על פרויקטים של הלוואות בסיכון הגבוה ביותר, אפשר לקבל תשואה של 2%. אז, אתם יודעים, זה לא רע, למרות שאתם צריכים לגוון. וזה מה שמפריע לי כי הכל לוקח יותר זמן ממה שיש לי. ואני בקרן ההלוואות הזו שאני בה רק בגלל שיש לי חבר טוב שעשה את זה בשבילי. כי אין לי זמן. אני לא רוצה להשקיע 11.7 דולר בזה עם 50 דולר בזה ו-50 דולר. אז הדבר השני הוא לצבור תיק השקעות מגוון של 50 דולר, זה היה פשוט, אבל הוא היה נחמד מספיק לעשות את זה בשבילי וכבר יש לו הרבה למידה מאחוריו. אז, נאיף בבקשה תוסיפו ערך כאן מבחינת איזה ערך או סלחו לי, אנא הוסיפו את הערותיכם לפריטים אחרים שפספסתי. ואילו הערות תרצו להעלות לגבי, אתם יודעים, חלק מהאפשרויות האלה?
נאיף חג'אר:
אוקיי. כן. קודם כל תודה רבה לכם על שהזמנתם אותנו. היה נהדר. היה נהדר לעבוד איתך כל הזמן הזה, אז תודה רבה למי שמגיע היום. כמובן. כן. אבל כן, אבל כדי לצלול ישר פנימה, מצאתם כמה נקודות חשובות, השוק בכללותו, אני מתכוון, אני מרגיש שאני יכול להמשיך, אתם יודעים, לא מעט זמן על זה. ואני יודע שאנחנו יושבים כאן עם אנשים שיודעים, אתם יודעים, יודעים את העבודה שלהם על השקעות בשוק, אם אפשר לומר כך. אז אם נתמקד קצת במגזר שאנחנו נמצאים בו, שהוא בעיקר מגזר הבנקאות הסוחרת, אז באמת אין לכם יותר מדי מקומות שבהם אתם יכולים להקצות הון ולקבל את התשואות שאתם יודעים, שאנחנו בוחנים כדי לתת לכם כמה דוגמאות, באמת, אתם יודעים, יש לכם חברות כמו, רק כדי להעלות כמה, ואלה, יש רמה גבוהה של סיכון מתואם עם השוק. יש לכם, יש לכם את השמות הגדולים של סקוור, למשל, Shopify פתחה למעשה מחלקה, אתם יודעים, עבור, באופן מדויק, עבור הלוואות לעסקים קטנים שיש להם אתרי אינטרנט בפלטפורמות שלהם. והם מצליחים שם מצוין. אבל הם לא באמת פותחים השקעות לציבור, אתם יודעים, הן ההשקעות הישירות שלנו כמו שאנחנו עושים את זה. אז זה השקעה בסטרייפ, אם אתם קונים את המניה או מה שזה לא יהיה, זו לא השקעה ישירה, זו השקעה בחברה שלהם, שיש לה היבטים רבים. ושוב, בקורלציה קיצונית.
רוד טרנר:
האם תוכל בבקשה להיכנס ישירות לפעילות ההלוואות שלהם מבלי לקנות אותם?
נאיף חג'אר:
ככל שאני מבין את זה, אין, אתה יודע, אלא אם כן יש חברת השקעות שעושה משהו מאוד, מאוד דק וספציפי לעסק שלה. אז לא, רוב האחרים שעושים דברים כאלה הם אתם, יש לכם בעצם שני מקטעים שם, יש לכם, יש לכם, יש לכם, יש לכם, חברות השקעות גדולות יותר כמו גולדמן זאקס של העולם שעכשיו פורצות לתחום הזה וזה, אתה יודע, תסתכלו ותראו אם יש שם משהו זמין. מה שאתם עשויים לגלות הוא שהם אחד, התשואות פשוט לא זהות, יש להם את העלויות שלהם. יש להם, למען האמת, גם קצת תנודתיות הקשורה לשווקים. כלומר, זו חברה ציבורית. ולמען האמת, זה גם לא המיקוד שלהם. אז זה היבט של העסק שלהם, אבל זה לא הצד החזק שלהם כמו שזה היה שלנו הפעם. אז זהו, זהו אחד, אתה יכול, אתה יכול ללכת, אתה יכול לבחור את מסלול הרשת ואולי לקבל פתק או משהו כזה. אני חושב שאתה,
רוד טרנר:
היי, נאיף, אני חייב לשאול אותך שאלה וחלק ממני מפריע לך את הזרימה, מה שעשיתי עכשיו, אבל אני יודע שעשיתי את זה, אבל זה נראה טוב מכדי להיות אמיתי, בחור צעיר. כלומר, על פני השטח, מה שאתה עושה, זה נראה טוב מכדי להיות אמיתי, אתה יודע, קשור לכוננות בסיכון נמוך, 22%. כן. בטח. לך מפה. אני לא מאמין לזה. כלומר, אני קצת מעצבן, אבל זה שופך אור על זה כי, אתה יודע, האם זה אמיתי, זה באמת נראה קצת מוגזם על פני השטח. לא...
נאיף חג'אר:
זה? אני, אני, אתה יודע, שמעתי שאנשים אומרים את זה בעבר וטיפלתי בזה כמיטב יכולתי. הדבר הראשון הוא חוסר המתאם. זה, זה שאלה קלה לענות עליה. וזה פשוט שאנחנו חברה שיש לה את המיקוד הזה. אין לנו, אתה יודע, שטר בסיס או כלי השקעה שמחובר לשוק שמחובר למטבעות חיצוניים שמחובר לכל דבר שיכול להשתנות שאינו קשור ישירות לליבת העסק, שהוא הסוחר, שהוא הבנק הסוחר. אז אין לנו חששות לגבי אם, אם השוק יירד או מה שיש לך, להיפך, אם זה המצב. ואני רוצה, אני לא רוצה להקדיש יותר מדי זמן לנושא ספציפי, אבל אם זה המצב ואנחנו רואים, אתה יודע, מגמת ירידה בכללותה בכלכלה, ייתכן שתראו כמה חדלות פירעון עם, עם בתי ההשקעות הגדולים יותר. אתם בהחלט תראו אם, אם, אם, אם שוק המניות יירד, ואתם יודעים, רוב המניות יירדו, אתם בהחלט תראו פיחות אם אתם הבעלים של חברות ציבוריות המעורבות במגזר הזה, רק בגלל שאתם גם הבעלים של המניות. אז אין לנו את זה. אין לנו את הסיכון הישיר הזה. ולמען האמת, אם, אם, אם כל זה קורה, אתם יודעים, עם הכלכלה, עם המוסדות הפיננסיים, הם הולכים להדק את ההלוואות שלהם. אז אם הבנקים אז מהדקים את ההלוואות שלהם, ועסקים קטנים הם הראשונים שלא יוכלו לגשת לסוג כזה של הון, אני מניח, אתם יודעים לאן אני חותר עם זה, לאן הם הולכים ללכת אחר כך? נכון. התשובה היא שזה הבנק הסוחר. אז בעוד שהעסקים שלנו, אתם יודעים, תיקי ההשקעות והשותפים שלנו במגזר הבנקאות הסוחרת, הם עדיין צומחים מאוד, מאוד חזק. אם נראה מגמת ירידה בכלכלה ולכן חוסר יכולת של העסקים הקטנים האלה לקבל את ההון מהבנקים האלה, הם הולכים, הם הולכים למהר אותנו. אז זה בעצם, אתם יודעים, מבחינתי, זה יחס הפוך עם זה.
רוד טרנר:
בסדר. אז זה, זה לא מכסה את שיעור התשואה, בכל אופן. נכון. מה שאמרת זה שזה לא מתואם, ואמרת את זה יפה מאוד, אבל מה לגבי עניין התשואה? זה נראה טוב מכדי להיות אמיתי.
נאיף חג'אר:
הגיוני. אז, דבר אחד שאנחנו גאים בו הוא השקיפות שלנו. אז נוכל להדגים ולהראות לכם מה בדיוק אנחנו עושים ואיך, והתשובה הקלה. ובעוד שכולנו, אתם יודעים, כולנו, כולנו ביחד ומדברים על זה עכשיו, אני יכול לתת לכם, לתת לכם היפותטי קצר, נכון? אז הבנקים הסוחרים שלנו, מבחינה היפותטית, אם יש לנו, יש לנו עסקים קטנים, עסק שמעוניין, נניח, במימון של מאה אלף דולר שיכול להיגמר, נניח, בטווח של 60 יום. אז יש לנו, יש לנו 60 יום, זהו מסגרת הזמן. יש לנו מאה אלף דולר. זה שם בחוץ. על מה שאנחנו מדברים כאן, אני הולך, אני סולח לי. אם אני אומר את המילה "להלוות", זה לא מדויק מבחינה טכנית, הם הולכים לפי שיעורי ריבית, אבל אני אשתמש באחוזים. ולפעמים אני עלול בטעות להוסיף את המילה "להלוות", אבל רק כדי שכולנו נוכל.
רוד טרנר:
טכנית זה לא הלוואות, זה נקרא פקטורינג. אוקיי. זה חשוב שכולם ידעו, מנקודת מבט רגולטורית, נכון. בעסקי ההלוואות, זה לא נקרא הלוואות. אז אנחנו לא יכולים, אם אנחנו אומרים שזה הלוואות, אנחנו לא מתכוונים לזה. אתם לא מתכוונים לזה. אתם מעלים את זה בשביל,
נאיף חג'אר:
אז מה שאנחנו מדברים עליו הוא, זה מאה אלף דולר, ובמהלך 60 יום, נקבל החזר ואנחנו מדברים על בסיס אחוזים. בואו נגיד שבממוצע, עסקאות מימון מסוג זה הן, הן של כ-30% תשואה, נכון? אז, בתוך 60 הימים האלה, יש לך, יש לך את התשואה שלך של 30%, וזה רק 60 יום עכשיו, כמובן שיש לנו, אתם יודעים, את העמלות, יש לנו את הבנקאות, הבנקים הסוחרים שבהם אנחנו חולקים את זה, את הרווח הזה, את ההכנסה הזאת. אז בואו, בואו נוריד את זה קצת משם. נגיד, אם יש לנו, אם יש לנו 30%, אנחנו מחלקים את זה לשניים.
רוד טרנר:
ובכן, לך, יש לך דברים אחרים. מה לגבי ברירת מחדל? אני מניח שאתה אומר שה-30% ברוטו מופחת כברירת מחדל, חייב להיות, חייבים להיות כמה אנשים.
נאיף חג'אר:
ובכן, אני משתמש כרגע רק בדוגמה אחת. ישנן ברירת מחדל כמובן, כמו בכל, אתם יודעים, כל תעשייה. וגם לזה אני יכול להיכנס. אבל אם אנחנו משתמשים בדוגמה אחת של XYZ, עסק קטן, ויש להם עסקה או עסקת מימון הלוואה שבה מדובר במאה אלף דולר ששולמו, תוך 60 יום, ההכנסה שלנו היא ה-30% שאנחנו מדברים עליהם אחרי שחילקנו את זה. אתם יודעים, נניח שאנחנו ב-15, 20% מההכנסה מזה. זה, שוב, רק 60 יום. אז ברור שאנחנו לא הולכים לסיים את זה. נניח שאנחנו רק, אתם יודעים, אנחנו הולכים, אנחנו הולכים לעשות את זה לפני שהשנה תיגמר. אנחנו הולכים לנסות לעשות את זה מספר פעמים. אז ממוחזרים בדיוק. אז יש שם אפקט מורכב. אז, אז בפעם הבאה, נוכל לספק לאנשים, לא את מאה אלף, אלא את מאה אלף ועוד סכום ההון שיצרנו מהעסקה הקודמת. אז, אז
רוד טרנר:
מדובר בעיקר בהלוואות המובטחות על ידי מלאי או חובות חייבים.
נאיף חג'אר:
ובכן, זה, זה יכול להיות בסדר. אז יש כמה דרכים לפשוט את החתול הזה, יש מימון שרשרת אספקה שהחברות עושות, אנחנו מגוונים סוגי תעשיות וסוגי הלוואות או עסקאות מימון. אז כן, זה יכול להיות אחד מהם. יש לנו, ובכן, יש, ושוב, אז זה, זה, זה מחולק לפי סוגי התעשיות, סוגי ההלוואות כשלעצמם, שאני חושב שכולנו יודעים אם מישהו ראה את הטכנולוגיה גם כן, ויש לנו, ובכן, זה, זה בעצם, אז תנו לי לשאול
רוד טרנר:
אתה מסתכל על זה אחרת. תן לי להסתכל על זה אחרת, נכון? כי מה שאתה מתאר נשמע כמו נירוונה, תשואה של 60% ו-30% תשואה זה 60 יום, ולכן אתה יכול למחזר את זה. אז זו הסיבה שסטרייפ ואחרים נכנסים לתחום. אז הם הולכים לקחת את כל הקיבולת האטרקטיבית ולנפח את הבנקים הסוחרים. כלומר, אני לא חושב שאם זה יקרה, אני לא חושב שזה יקרה תוך שלושה שבועות. אני לא אומר את זה, אבל זה מעניין כי בדרך כלל כשאתה יכול לקבל תשואה גבוהה במיוחד, זה לא נמשך הרבה זמן, אתה יודע, כי אנשים אחרים כאילו, והם קופצים על זה, נכון. אז איפה אנחנו עומדים בנושא הזה? האם קשה מאוד לעשות את זה? לכן זה אטרקטיבי או, אתה יודע, מה זה שמחזיק את כולם בחוץ, את כל מי שרוצה לעשות תשואה גדולה מלקפוץ לתחום הזה ולעשות בדיוק.
נאיף חג'אר:
זו נקודה מצוינת. אחד הדברים שנגעתי בהם קצת קודם הוא שזה לא הליבה של העסק שלהם, נכון? הם, רבים מהם לא באמת עשו את זה, אז זה היבט אחד של זה. ואני בטוח שאני בטוח, ואני לא כאן כדי לקלל. כל אחד כמוך עושה, אבל זה כנראה בסדר. אבל האנשים שעבדנו איתם, שעבדו איתם, הם מומחים בתחום. הם חיים ונושמים את התעשייה והם עושים את זה כבר זמן מה והביצועים שלהם, אתם יודעים, מדברים בעד עצמם. אז יש לנו את היתרון הזה, ואתם יודעים, אני, אני בר מזל שיש לי,
רוד טרנר:
אז הרשו לי לשאול אתכם את השאלה הזו, כי אני חושב שזה מאוד רלוונטי. מהי התשואה הממוצעת בתחום הזה? כלומר, אנחנו אומרים בעצם, אני חושב שמה שאתם אומרים הוא שיש לכם קשרים עם הטובים ביותר, והם אלה שמייצרים את התשואות הגבוהות באופן יוצא דופן. אז אני אומר לכם, אם אני בנק ענק עם משאבים עצומים, ובואו נודה בזה כרגע, לגופים הענקיים יש יותר מדי כסף וזה שורף חורים בכיסים שלהם. ואני מסתכל על הקטגוריה הזו, מהי התשואה הממוצעת של ה-IRR שהקטגוריה מניבה? כי זה אולי יותר רלוונטי כאן, האם היא תדוכא או לא?
נאיף חג'אר:
נכון. ובכן, כאן, כאן יש לנו יתרון נוסף לעומת חברות כמו Shopify וחברות אחרות. בדרך כלל, כשהם יוצרים כלי או כשהם מוציאים אותו למשקיעים, ברוב הפעמים, מדובר בעסקה מאוד מדוקדקת. לדוגמה, X אחוזים על שרשרת אספקה, ניהול שרשרת אספקה או עסקת שרשרת אספקה. ואז, או שזה ספציפי גיאוגרפית, עסקת הלוואות לנדל"ן או מגוון של דברים שבסיסה בבולטימור. אז יש לנו יתרון שבו זה לא כל כך מדוקדק. זה לא כל כך ספציפי כי אנחנו רוצים, אנחנו רוצים להפחית סיכונים. וכשהיית עשיר, זה היבט אחד של זה. השני הוא שזה מגוון בסוגים, אז אין תשובה קלה. אני לא יכול, אני לא יכול פשוט לומר, בממוצע בנקים סוחרים יכולים לייצר, אתה יודע, תשואות של 50% על בסיס שנתי. זה באמת תלוי בסוג תיק ההשקעות שאנחנו מדברים עליו, ושלנו הוא מעורב. אז זה מעורבב, בסוג ציר הזמן שאנחנו מדברים עליו. נכון. נכון. אז, אז יש לנו את סוג הסיכון, נכון? המסוכן יותר, בדיוק כמו, אתם יודעים, כשמישהו יש, יש לו, את האשראי, אם זה קצת מסוכן או שאתה הולך לייצר יותר תשואות. כן. אז אלו שני היבטים גדולים של זה. ויש לנו את התמהיל הזה בתוך תיקי ההשקעות והבסיס,
רוד טרנר:
אני הולך לשאול את אותה שאלה בצורה שונה. תן לי את תחושת הבטן שלך לגבי הקטגוריה הזו ותגיד לי מה לדעתך הקטגוריה מציגה באופן כללי, מבחינת שיעורי תשואה שנתיים.
נאיף חג'אר:
כן. ובכן, זה, זה פורסם באתר שלנו. כלומר, אתם יודעים, אנחנו, אנחנו מרגישים מאוד שמרנים עם ה-20%
רוד טרנר:
אנחנו רוצים. לא, לא, אני לא מתכוון לזה. אני מתכוון, הקטגוריה כולה, אם מתעלמים מההתמחות שלנו והבנקים שלנו הם נבחרים, וכן הלאה, וכן הלאה, אתה יודע, אבל אני משתמש במילים שלך כי אני לא ממליץ לך על חברה. נכון. אבל אני שואל אותך את השאלה הזו. אני יודע שאתה לא יודע. נראה שאין לך מספר מדויק, וזה הוגן למדי, אבל מה תחושת הבטן שלך? זה מספיק. אתה יכול לתת לי, לתת לנו את תחושת הבטן שלך וזה יהיה, אתה יודע, האם זה 3.5%? אתה יודע, אתה חושב, האם זה כל כך נמוך? או שאתה חושב שכסך הכל, התחום הזה מייצר, אתה יודע, חומה, כולל כל השחקנים בו, כי עכשיו יש, אתה יודע, ברור שיש לנו שחקנים גדולים שקופצים פנימה, כפי שציינת. אז מה, מה זה, על מה זה בערך, כי זה עוזר לי להבין. ואני חושב שכולנו מבינים, ובכן, אם הספקטרום, בכללותו, אומר שהתשואה הממוצעת עבור סוג פעילות זה היא 8% בניכוי סיכון, וכן הלאה, וכן הלאה, אז זה לא הדבר המפואר והמרגש הזה בכללותו, שבו כל מי שעדיין לא קפץ לתוכו כבר ידחס אותו עוד יותר. אבל אנחנו במגזר מיוחד בגלל הקשר שלכם עם הקרנות האלה שמייצרות תשואות גבוהות יותר כי הן יודעות יותר טוב מה הן עושות או משהו, נכון. הן ייתנו לנו מושג מה הקטגוריה בבקשה. ונוכל לשלוח לאנשים מייל אחר כך ולשלוח להם מה זה באמת. אבל אם תוכלו לתת לנו משפט עכשיו זה יהיה מועיל.
נאיף חג'אר:
כן. כלומר, באופן כללי, מגזר הבנקאות הסוחרת יכול לגבות, אתה יודע, עמלה של 20%. ובכן, אחרי...
רוד טרנר:
אחרי עמלות וכל השאר אחרי הוצאות וכל השאר שיכול להפוך ל-10% לשנה או 12% לשנה או משהו כזה,
נאיף חג'אר:
זה היה טוב. נתתי יותר רשת. ושוב, אני אוהב להיות שמרני ואז ציפיות.
רוד טרנר:
לא מועיל באופן יוצא דופן. כשאני, בתשובתי, כתשובה לשאלתי, אני מקווה שתשימו לב לזה, אבל נעקוב. נשלח אימייל לכל מי שנמצא כאן. ולאלה שאמרו שהם יבואו כי הם מתעניינים בדבר הספציפי הזה. אני חושב שזה באמת חשוב, למען האמת, לטווח הארוך, לא בטווח הקצר, אלא בטווח הארוך זה משנה.
נאיף חג'אר:
ובכן, התשובה הקצרה היא, האם בטווח הארוך יותר בתחום הזה, הם רואים, אתם יודעים, תשואות של 80, מאה אחוז. כלומר, אלו הטענות האלה עם אפקט מצטבר, ואתם יודעים, ושוב, זה מגעיל, אז אני לא...
רוד טרנר:
בטח. בסדר. אז עכשיו יש לי, אני מצטער להפריע לך כל כך הרבה פעמים, אבל עכשיו יש לי שאלה אחרת. אם פעילות הבנק הסוחר שלנו, אתם יודעים, שאתם, שאנחנו מממנים באמצעות המאמץ הזה, אם היא מניבה תוצאות טובות יותר, אין על זה מגבלה. נכון. הכל הולך ישירות למשקיעים, בשיטה, באופן שהקרן מציינת. כן.
נאיף חג'אר:
ובכן, נכון. יש לנו עמלה מבוססת ביצועים שאנחנו מקבלים רק אם, אתם יודעים, אם אנחנו מצליחים להניב מספיק כדי להחזיר את הקרן וזהו, כלומר, אין לנו מקום לקמפינג,
רוד טרנר:
אין קמפינג. אנחנו אומרים שאלה מספרים גבוהים ואין חשבון. אז זה רק כדי להבהיר.
נאיף חג'אר:
כן. כן. אנחנו, אנחנו פשוט, כמו שאני מנסה לעשות, אתם יודעים, ב, ב, בקריאה שלנו כאן אנחנו, אני רוצה, אנחנו שמים את הציפיות והרעיון הוא לעלות עליהן. אז זה כל,
רוד טרנר:
לא, זה טוב. אני רוצה להחליף נושא לרגע. זה היה מאוד מועיל ואני מקווה שזה ישים לב לקהל שמצאתי את זה מועיל. אז הדבר היחיד שאני מודע לו הוא שזה יהיה מעניין עבור אנשים מסוימים. כן. נכון. אני לא צריך לדעת על זה. הסופר שלי, תוכנת האנטי-ריגול שלי כבר פועלת היטב, תודה רבה. זו הייתה הפעם השנייה. אז ברור שיש לי כיסוי כפול. אוקיי. אז אני רוצה לדבר קצת על מהי אופציה מעניינת עבור אנשים מסוימים, לא כל כך הרבה זמן, 20% בשנה, אבל יש את העסק הזה של, אם אתה הולך ל-Coinbase, שזה, הייתי אומר, תחום שמרני יותר עבורו. אתה יכול להלוות כסף דרך קריפטו. אם יש לך כסף בארנק Coinbase שלך, והם מדברים על 5% בשנה, בעצם, ריביות כאלה, ואתה יכול לקבל ריביות גבוהות יותר, יש לי חבר טוב מאוד שהוא משקיע מדהים, מתוחכם להפליא. והוא סיפר לי על זה. אז העצה שלו הייתה, בעצם, תנו לי לראות מה עשיתי, או שיש לי את ההערות כאן או שזה בטלפון שלי, אבל הנקודה היא שנראה לי, אפשר לקבל 8%, בערך 8% זה מספר אפשרי, אולי 9% כרגע יש סיכון ברור אם, אם כל שוק הקריפטו היה קורס או אם את'ריום וביטקוין היו, הארגזים היו גדולים, אז אתם יכולים להיות בטוחים שזה יהפוך לבעיות ובעיות, או עיקרון אחרון או תשואות נמוכות באופן דרסטי, אבל במציאות הנוכחית שבה זה לא קורה, רואים הרבה תנודתיות. עבור אנשים כאן שאוהבים קריפטו, אפשר בקלות לקבל 10%, 9%. והדבר שאני רוצה להעביר, בגלל הצלקות שדיברתי איתם הבוקר כמומחה אמיתי, תנו לי לעיין בהודעה, נכון? כן. הוא המליץ לי קודם לכן להסתכל על בלוק פייר. אני חושב שניקול, כן, בלוק חמש. אבל הוא מודאג לגביהם עכשיו כי נראה שהם מקבלים רמת תשומת לב מוגזמת מהרגולטורים, וזה לא סימן טוב, גם אם אין שום דבר רע. ובסופו של דבר הם קיבלו רמת תשומת לב מצד הרגולטורים שיכולה להיות ענישתית מאוד למשקיעים וגם לחברה. אז זה רק שתדעו. וחצי אחוז שאתם יכולים לקבל את הרכישה הזו נקרא בקנדה led ומילולי lended, וכו'. אז בקשו איות מדויק. אז לאלו מכם שמוצאים את זה אטרקטיבי ומתעניינים בסדר, עם רמת החשיפה לתנודתיות הזו, שקשה להצביע עליה, אני יודע שהרבה אנשים עושים את זה. כן. לא אטרקטיבי כמו המספרים שלכם על פניו.
נאיף חג'אר:
ובכן, אני מעריך את זה. כלומר, אתם יודעים, אנחנו לא אומרים שזו ההשקעה הסופית לכולם, אתם יודעים, אנחנו אולי לא לכולם, אבל אנחנו פשוט צריכים להסתכל ואם אתם אוהבים את זה, וזה הגיוני. ולמען האמת, תסתכלו על הרבה דברים אחרים, אם זה הגיוני גם כן, בדיוק כמו, אתם יודעים, אתם מצביעים על זה. זה נהדר. אז מה...
רוד טרנר:
אני רוצה לדבר על הזמינות עוד רגע. זה היבט מעניין. מה זמין בפועל לעומת מה שזמין תיאורטית, כשיוצאים לשוק,
נאיף חג'אר:
סליחה. האם תוכל לחזור על השאלה?
רוד טרנר:
ובכן, כן, אז הזכרתי קרנות גידור וקרנות הון סיכון, אני אגע בהן עכשיו כי עשיתי הרבה מזה. ובדרך כלל המינימום הוא מיליון כדי להיכנס, ובקרנות הון סיכון הטובות, זה לא רק שיש לך את הכסף, אתה צריך את הידע של הקשר, וזה מה שאתה צריך בעצם. אבל אתה פשוט לא יכול ללכת לקרן הון סיכון גדולה, ואז להשקיע אלא אם כן יש לך מגה דולרים רציניים, אתה יודע, בדרך כלל מינימום של מיליון ואז הם ישקלו את זה, אתה יודע, אלא אם כן אתה מישהו שהם מכירים. אז זה לא ממש זמין. זו הסיבה שזה לטווח ארוך. אז אני מדבר על, אתה יודע, במסגרת כל הדרכים השונות האלה של השקעות לא מתואמות, קרנות גידור, קרנות הון סיכון הן כאלה זמינות. אתה לא רק צריך להיות מוסמך במקרה של הרבה קרנות הון סיכון. אתה צריך להיות מוסמך, כלומר שווי נקי של 8 מיליון.
נאיף חג'אר:
כן. ובכן, אנחנו, אנחנו צריכים להיות מוסמכים כמובן מקרן הסיוע. אז קודם כל, אבל כן, כלומר, אנחנו מנסים, קודם כל, אנחנו מבינים שאנחנו, אנחנו לא שמות גדולים, שמות מוכרים ומוכרים עדיין, אולי נגיע לשם, אני מקווה שכן, אבל זה מובן אם מישהו רוצה להתערב. אז זו הסיבה שאין לנו נקודת כניסה גבוהה במיוחד עבור אחרים. אנחנו מדברים על שחקני גולף של 10,000 דולר.
רוד טרנר:
והכרה בשם. לדעתי האישית כנראה תצטרכו לשנות את שם החברה שלכם, אבל שמעתם אותי אומר את זה.
נאיף חג'אר:
כן, יש שם גם אימייל, שאולי שלחת בקשר לזה. כן.
רוד טרנר:
אז הגישה, כלומר, זמינות הגישה, לדברי הקריפטו האלה היא קלה לגישה, קלה וקל לפעולה. אם אתם אוהבים את זה, זה מעניין במובן הזה. מקומות כמו Lending Tree, אתם יודעים, לתשואות טובות יותר יש אופק זמן של שלוש עד חמש שנים. אז זה לא קל בכלל. כלומר, זה יכול להיות קל במובן מסוים, אבל זה לא מהיר.
נאיף חג'אר:
כן. כנראה שכדאי להזכיר גם את זה. אתם יודעים, עם הודעה מוקדמת של עד 90 יום בערך. יש לנו את היכולת, לעשות גם משיכות. אז זה בערך עם הודעה מוקדמת. אז
רוד טרנר:
אנחנו, ואתם תהיו יותר ספציפיים כי זה נשמע לי יותר מדי לא ברור למען האמת.
נאיף חג'אר:
איתך. אין בעיה. אז כן. למרות שיש לנו תקופת נעילה, אנחנו מבינים שדברים קורים. כלומר, ברור שיש מגפה, אתם יודעים, דברים כאלה. אז אם מישהו רוצה לבקש חלק מההון שלו, אפילו את כולו, הוא שולח בקשה רשמית, ואנחנו מאשרים את זה, וזה לא תהליך ארוך. המנהל מבחינה טכנית, שזה אנחנו. כן. ואז, ואתם יודעים, בתוך 90 יום, אנחנו שולחים להם את ההון שלהם בחזרה. והסיבה היחידה שזה לוקח כל כך הרבה זמן לחלק מהאנשים, שזה אולי נראה הרבה זמן, היא בגלל שזה כל הזמן...
רוד טרנר:
בעבודה, לפרוס. זה לא יושב בחשבון בנק ומחכה לשימוש. כן. גם אתה, אני בטוח שלא היית עושה את זה. אם הייתה ריצה על הבנק שתהרוג את הקרן, אתה תעשה את זה רק. אתה עושה את זה כשהמצב יאפשר, נכון? כן,
נאיף חג'אר:
בוודאי. כן. זה לטובת כולם.
רוד טרנר:
כן. ובכן, זה הגיוני. תנו לי לשמור על זה מוגבל. אוקיי. אז דיברתי על כל הדברים האחרים האלה, מניות בשלב מוקדם. זה זמן טוב. כלומר, הערכות שווי גבוהות יותר בכל מקום, וזה פחות נכון לגבי השקעות בשלב מוקדם מאוד. את רוב זה, כלומר, זה תחום שאני מכיר ממש, ממש טוב כי הייתי משני צידי השולחן ואני עושה את זה עכשיו. אתם יודעים, אנחנו מגייסים כסף לקרן ההלוואות של רחוב מנהטן. ויש כמה חברות מדהימות שאני רוצה להשקיע בהן. אבל אם נניח בצד את זה, רוב החברות בשלב מוקדם ייקחו שש עד שמונה שנים באופן ריאלי, כדי להגיע לנקודה שבה הן יכולות להתפתח ולהיות ממש אטרקטיביות. ואולי זה כדי לצאת לציבור, יש יוצאים מן הכלל, אבל ההצלחות האלה בן לילה בדרך כלל לא מתרחשות. למעשה. הן בדרך כלל לוקחות הרבה זמן להכין תשואות גדולות, לא נזילות עד שהן נזילות. ואולי אף פעם לא, עשיתי הרבה מזה. והיו לי כמה תשואות נוראיות, היו לי כמה פנטסטיות שקיבלתי עליהן, אתה יודע, אבל זו, אתה יודע, הזמינות. כן. לא קשה למצוא אותן, במיוחד באינטרנט בימים אלה, נכון. יש הרבה השקעות מקוונות שהן גרועות בפלטפורמה שלנו. ובמניות ציבוריות אחרות שלא מוערכות מספיק, זה מקום טוב ללכת אליו. זה פשוט דורש עבודה וקצת מזל או בחירת מנהל שיעשה את זה. ואז אתה לא באמת נזיל אם אתה מגלה שאתה רוצה למכור, אבל הן ירדו בעוד 20%. אז אתה נזיל בעצם, אבל זה, זה דורש עבודה, לא? אז זה עניין של פעילות קבועה, התבגרות גדולה ככל האפשר. ואתה נתקל בסיכון הון משמעותי.
נאיף חג'אר:
התחלתי בוול סטריט כברוקר קמעונאי. ואתה יודע, זה היה כשהמסחר המקוון רק התחיל, אתה יודע, להתמקם, אם אפשר לומר כך. ולגבי הנקודה שלך, נכון. זה פשוט הרבה עבודה. אני עשיתי את רוב העבודה, אתה יודע, וזו עבודה במשרה מלאה של שליטה על כלכלה וכל השאר. זה דבר חי ונושם. לפעמים פשוט לא הבנתי, אתה יודע, לראות רופא מוויסקונסין או משהו כזה, יש לו מרפאה, אחת עמוסה, והם יושבים שם וסוחרים, או, אתה יודע, אני פשוט לא מבין איך הם יכולים לעשות את שני הדברים בצורה כל כך אמיצה וגם לזהות כמה מההזדמנויות שיש שם בחוץ. כלומר, זו פשוטו כמשמעו העבודה של, של, אנשים מסוימים ובאופן לא רשמי שלי. ואני לא יודע איך, אתה, איך, אני לא יודע איך אתה עושה משהו חוץ מזה, אם אתה באמת הולך לבודד משהו יוצא דופן. אז כן. אתה יודע, אני מבין למה אתה מתכוון. כֵּן.
רוד טרנר:
כן. אז כן. זמינות נזילות, סיכון. אלו גורים שונים שזה עניין של העדפה, נכון? הכל עניין של העדפה, אבל אני מוצא שבקרנות גידור, ובסופו של דבר, דבר קשה בהשקעות סיכון כשאני מגלה שזה השקעה של קרנות גידור, היו שתי בעיות שחוויתי יותר מדי. אחת הייתה פשוטו כמשמעו נוכלים. והשנייה הייתה טיפשות לדעתי, נכון. אתם יודעים, הייתה להם אסטרטגיה על לוחות לתוך האסטרטגיה הארורה, ואז הם סיימו, עשו משהו אחר עם מינוף. הם הרגו את זה כמו שצריך. אגב, Lending Tree משתמש במינוף של 20 ל-20, נקודה מעניינת. אני לא יודע. לא, אף אחד ממקומות הקריפטו לא משתמש ב-2007. למינוף אחד, זו הנקודה שבה המינוף הוא הרוצח, נכון? אם אתה משקיע במשהו בך ובך, אתה יודע, וזה יורד קצת, אם אתה לא ממנף, זה דבר אחד, אבל אם אתה ממנף אז יעדי מרווח או מה שזה לא יהיה, והשקעתי יותר מדי בקרן גידור לפני זמן רב, ובכן, רק בתחילת XNUMX, לפני מחירי הדיור ומנהל קרן הגידור, שהייתה לו אסטרטגיה נהדרת, החליט פתאום שנדל"ן מגובה משכנתאות, נדל"ן למגורים, האם זה מקום טוב להיות ממונף? אז הוא הפעיל חלק גדול מהקרן את הדבר שלא היה אמור להיות, אבל טכנית היה מורשה לו לעשות. ולעולם לא הייתי משקיע פרוטה אם הייתי חושב שהוא הולך להשקיע כסף במגורים עם נדל"ן, אתה יודע, שנתיים קודם לכן כשהשקעתי, אבל הוא הפסיד הכל ומחק את כל הקרן, כי כמובן שזה היה בדיוק הזמן הלא נכון לעשות את זה. אז כן. אתה יודע, זמינות נזילות, תנודתיות, קשה למצוא השקעות לא מתואמות שמייצרות תשואות סבירות בשוק הזה. אתה יודע, אני באמת חושב שאני, אני הולך לסטות מהנושא. אני חושב שאתה צריך לשנות את דף ההצעות שלך כדי לגעת בנושא הזה. אני חושב שרוב האנשים שמסתכלים על זה חושבים שזה טוב מכדי להיות אמיתי. תצטרך לשים כמה ראיות. אני אתייחס לשאלה הזו כי ככל שאני חושב על זה יותר, אחרי שבזבזתי קצת זמן על עריכה ומחקר כהכנה לוובינר הזה, זה צועק, תשואות נהדרות, אם זה נכון, ואני לא מתכוון להמליץ כי אסור לי לעשות את זה. אני אומר שיש לך כאן בעיה, וזה נשמע טוב מכדי להיות אמיתי. זה מה שאני אומר. אני חושב שאנחנו, אתם צריכים לטפל בזה.
נאיף חג'אר:
שקיפות, אני חושב, באמת תשחרר אותנו כאן, אתם יודעים, רק, רק להיות מסוגלים, ורק,
רוד טרנר:
עליך להראות את התשואות בפועל כפי שהן מתרחשות.
נאיף חג'אר:
ובכן, כן, יש לנו מחויבות
רוד טרנר:
לקחת את זה. כן. כן. אבל זה, זה, זה מפריע לגיוס הכסף קודם. נכון. גיוס הכסף קודם קל יותר אם אנשים שאומרים, כן, נכון. זה טוב מכדי להיות אמיתי ואז פשוט נעלמים. נכון. זה מה שאני אומר. אני חושב שהוא קנה את זה, טיפל בנושא הזה איכשהו, אולי עם סרטון וידאו קצר או משהו, כי אני לא יודע, אני אהיה ממש מרותק לראיין את כל מי שבקהל כאן, אבל אני מתערב שאתם, אתם יודעים, כשתגיעו, הם יחשבו שהוא צדק. לא התכוונתי להיות אמיתי כי זה, זה סוג של זה, זה פשוט נראה טוב מכדי להיות אמיתי.
נאיף חג'אר:
אז כן. ובכן, זה משהו שאתה מדבר עליו. חלק מהאנשים העשירים ביותר בפיננסים לא דיברו עליו בגלוי. זה היה תחום מאוד, מאוד נישתי, בנקאות סוחרים. ולמען האמת, אתה יודע, אני לא יודע, אולי יש אנשים שם בחוץ שלא מתלהבים ממני, שאני עושה את מה שאנחנו עושים כאן. כי אני מרגיש שאני חושף סוד, אתה יודע, עד שתראה כמה מהדברים שדיברנו עליהם קודם עם, אתה יודע, עם רחובות התשואה ומה לא. אבל באשר להשקעה ישירה מאוד עם התשואות, בלי שמישהו אחר יתפוס יד או שתיים, לתוך הקופה, ואז, אתה יודע, זה לא שם בחוץ. אז כן. אני פתוח אגב, לכל אחד, אתה יודע, אם זה מי שרוצה לכתוב פתק, המיילים שלנו שם. אני, אני, אני, אני, אני שמח לדבר עם כל אחד. כבר נתקלנו בזה בעבר, כאילו, אתם יודעים, איך, איך זה אמיתי? מה דעתכם, מה, ובכן, זו העבודה שלנו. אני מרגיש שזו בדיוק אותה עבודה שלנו, להדגים, להראות ולדון בדיוק איך ולמה זה כך.
רוד טרנר:
כן. אני חושב שעדיף לפרסם את זה בדף ההצעות שם למעלה, כי יש הרבה אנשים שאם יש להם את השאלה הזאת, אנחנו נסתכל עליה ואז נעלמים ולא חוזרים לעולם והם לא יהיו זמינים כי זה כל מה שהיא כתבה. לא, אני חושב, אני חושב שאתה צריך להתייחס לזה מראש, שלקבל את זה לאחר מעשה, זה לא יהיה יעיל באותה מידה. הוגן מספיק. כן. כן. אני רוצה לשאול אם יש שאלות מהקהל, אין הרבה כבר. אז זה אומר שזה משעמם, מה שאמרנו, או שכיסינו את השטח ביעילות מדהימה, שזה יהיה ראשון בשבילי בכל מקרה. לא בשבילך עכשיו. אני בטוח שאתה ממש טוב עם הוובינרים שלך, אבל יש לך שאלות, אנא פרסם אותן עכשיו? הערות, הצעות, ברוכים הבאים, אבל אנחנו, אתה יודע, אנחנו 45 דקות זה זמן מגניב להתחיל לסיים, אז אם אין שאלות אני חושב שכיסינו את השטח כמו שהבטחנו. אני לא חושב שיש משהו שפספסנו באמת. האם זה משהו שאתה צריך להגיד שלא אמרת?
נאיף חג'אר:
אני מסכים. אני חושב שסבלנו מכיסוי של רוב הרמות הגבוהות. אולי
רוד טרנר:
האם הייתה לך הצעה מיוחדת או שלא, בואו נעדכן? אני לא זוכר את זה.
נאיף חג'אר:
אתה יודע, אחרי הוובינר הזה, אתה מתכוון? כן. או
רוד טרנר:
לא בוובינר או במפה הנוכחית. זה חייב להיות לא, כי אתה,
נאיף חג'אר:
כן, לא, ל-R w שלנו שקיבלנו עד כה קיבלנו תגובות אדירות. אתם יודעים, באמת, אנחנו רק רוצים, אנחנו רק רוצים להתחיל שיחות חדשות עם כמה לקוחות חדשים, אתם יודעים, חדשים ולהפיץ את הבשורה, אם אפשר לומר כך. אז זו, זו המטרה שלנו. כן.
רוד טרנר:
אוקיי. אז אני חושב תודה רבה. אני הולך לעבור למצגות כאן. הקלטנו את הסשן הזה. נשלח הקלטה לכל מי שהשתתף ולאלה שהתכוונו להשתתף. אז מה שנעשה עם זה, זה יהיה קישור שיוביל אתכם לפוסט בבלוג באתר של רחוב מנהטן, שיאונדקס. אז אתם יכולים ללחוץ על החלקים המעניינים ולהתעלם מהחלקים המשעממים או מהחלקים שאתם כבר יודעים. נכון. אחרת זה יהיה מסע קצת ארוך. אז זה מה שנשלח. זה ייקח בערך שבוע של עמלות מראש. ובכן, אני אתן לכם כמה שאלות. אני אעלה לראש הרשימה. מהן העמלות הראשוניות?
נאיף חג'אר:
אנחנו גובים 6% מראש. די, די חד משמעי. כן. אוקיי. כל ההערכות שלנו כוללות את זה. אז זה לא, זה לא
רוד טרנר:
אם מישהו צריך לפדות את הסכום תוך שישה חודשים, האם הוא מקבל חלק מהמשוב המקדמי או שהוא נעלם? לא, אנחנו לא באמת מממנים.
נאיף חג'אר:
טיפוסי שכל מי שאתה מכיר, גואל מוקדם, במיוחד כשאנחנו מדגימים מה אנחנו. אבל אם אתם עושים זאת, ואנחנו לא, אנחנו גם לא מענישים. כן.
רוד טרנר:
נכון. וזה טוב. כן. זה טוב. זה בנדל"ן, בנדל"ן אונליין, השקעות מחוץ למסלולים, רבות מהן ענישו משקיעים שרוצים לצאת מוקדם וזה מובן, אבל אני גם לא אוהב את זה, אתה יודע, אני מרגיש שהם צריכים, הם צריכים להפוך את זה ליותר ידידותי, למען האמת. כן.
נאיף חג'אר:
כן. אני יכול להבין אם זה היה מצב שבו, אתם יודעים, הם הציעו נזילות עם קנס, אתם יודעים, אבל אתם מקבלים את ההון שלכם בחזרה, אתם יודעים, תוך כמה ימים, אבל עם היכולת לקבל את הזמן לממש את הפוזיציות שלנו ומה יש לכם, ואז בתוך 90 הימים האלה, זה לא כרוך בשום קנסות אמיתיים. ובכן, זה טוב.
רוד טרנר:
אוקיי, טוב. אז זה מה שנשלח, נשלח, נשלח את הקישור הזה לאימייל, כפי שאמרתי, תודה לכולם שהצטרפתם אלינו היום. אני מקווה שזה היה מועיל לכם. אני מקווה שזה היה מועיל לכם. אני מקווה שזה היה מועיל לכם ותודה נייט, על היותכם כאן ועל היותכם ישירים וכנים כמו שתמיד. וכמובן, תודה על שאספתם את הכל ביחד. אני מעריך מאוד את עבודתכם. אני נהנה לעשות את זה ומקווה שגם אתם נהניתם. שיהיה לכם יום טוב.
נאיף חג'אר:
תודה לכולם.
תמלול טקסט זה מכיל שגיאות שנגרמו עקב תוכנת המרת הדיבור לטקסט בה השתמשנו. אל תסמכו על דיוק הטקסט. צפו בחלקים הרלוונטיים בסרטון כדי לוודא שאתם מעודכנים כראוי. אל תסמכו על דיוק תמלול טקסט זה או שהוא משקף את הצהרותיהם או כוונותיהם של המציגים.
