Käytä listautumisantiin Reg A +, korota jopa 75 miljoonaa dollaria vuosittain suurten yritysten tytäryhtiöille ja sisäpiiriläisille - Interaktiivinen indeksoitu video

Valitse alla olevan luvun luvut valitsemalla sen osan videosta, jonka haluat katsoa.

Lue vastuuvapauslauseke hakemiston alapuolelta

luvut:

1. Rodin tausta
2. Tietoja Manhattan Street Capitalista ja Reg A +: sta
3. Verkkoseminaarin esityslista
4. Tähän mennessä annettujen listautumisten määrä
5. Lyhyesti Reg A +: sta (raportointivelvoitteet, tarkastus, vähimmäis- ja enimmäismäärät, kuka voi sijoittaa Reg A + -tarjoukseen jne.)
6. Mielenkiintoisia näkökohtia Reg A +: lle
7. Reg A +: n haittapuolet
8. Reg A +: n käytön edut listautumisannissa
9. Kaksi lähestymistapaa NASDAQ-listautumisantiin
10. Aikajanan aikataulu
11. Markkinointi ja kustannukset
12. Toissijaiset tarjoukset
13. Suuryritysten divisioonat
14. Reg A + Likviditeetti
15. Vältettävät virheet ja vinkit ja tekniikat
16. Kysymykset ja vastaukset - Reg D vs. Reg A +
17. Kysymykset ja vastaukset - kustannusten erittely
18. Kysymykset ja vastaukset - Reg A + vs. käänteinen sulautuminen julkisen yrityksen kanssa
19. Kysymykset ja vastaukset - Kuinka saada vakuutuksenantajat alukseen
20. Kysymykset ja vastaukset - Menetelmät ja alustat pätevän Reg a + -tarjouksen markkinoimiseksi
21. Kysymykset ja vastaukset - Reg A + aloittelijoille
22. Kysymykset ja vastaukset - Mitä Manhattan Street Capital tekee tarkalleen?

Ota yhteyttä Kirjaudu

Listautumisanti Manhattan Street Capitalin kanssa

MSC ei ole asianajotoimisto, arvostuspalvelu, vakuutuksenantaja, välittäjä-jälleenmyyjä tai III osaston joukkorahoitusportaali, emmekä harjoita mitään toimintaa, joka vaatii tällaista rekisteröintiä. Emme tarjoa neuvoja investoinneista. MSC ei jäsennä tapahtumia. Älä tulkitse MSC: n henkilökunnan neuvoja korvaavaksi näiden ammattien palveluntarjoajien neuvoja. Kun Rod Turner antaa neuvoja, tämä neuvo perustuu hänen havaintoihinsa siitä, mikä toimii ja mikä ei markkinoinnin näkökulmasta verkkotarjouksissa. Rod ei kerro yleisölle, mitä tai miten se tehdään. Hän neuvoo yleisöä, mikä on todennäköisesti helpompaa markkinoida kustannustehokkaasti online-kontekstissa. Yritystarjonnan kaikki osa-alueet tekevät tarjouksia tekevät yritykset.

Rod Turner

Rod Turner on Manhattan Street Capitalin perustaja ja toimitusjohtaja. Turnerilla on ollut keskeinen rooli menestyvien yritysten rakentamisessa, mukaan lukien Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ja paljon muuta. Hän on kokenut sijoittaja, joka on rakentanut riskipääomaliiketoiminnan (Irvine Ventures) ja tehnyt enkeli- ja mezzanine -sijoituksia sellaisiin yrityksiin kuin Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves ja eASIC.

[sähköposti suojattu]

www.ManhattanStreetCapital.com

Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.

TÄMÄN TEKSTIKIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOTKA KÄYTETTYJÄN PUHE-TEKSTI-MUUNNINTAOHJELMISTO aiheutti. ÄLÄ OLE TARKASTA TEKSTISTÄ. KATSO VIDEON MERKITTÄVÄT OSAT, VARMISTAA, ETTÄ TIEDOT TIETÄÄN ASIASTI. ÄLÄ LISÄÄ TÄSTÄ TEKSTIKIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TARKASTA TAI ESITTÄJIEN LAUSUNTOJA HALLINTAVA. 

Joten luulen, että aloitan täällä ensin, sillä minulla on vähän taustaa, jotta voin todella uskoa. Joten kuuntelet tarkemmin mitä minulla on sanottavaa. Eli minulla on ollut onni olla avainrooli fanina tai ylempänä johtajana kuuden onnistuneen startup-yrityksen rakentamisessa likvideihin tuloksiin. Kaksi niistä, otimme julkisuuden NASDAQ:iin. Yksi niistä oli Aston Tate -niminen yritys, joka saattaa olla DBA-niminen tuote kuin PC-teollisuuden alkuaikoina. Me rakensimme olevan johtava mikrotietokoneiden tietokanta ympäri maailman. Ja se oli hauskaa, kolmanneksi suurin mikrotietokoneohjelmistoyritys tuolloin maailmassa. Ja sitten menin toiseen listautumiseen Symantecilla, jossa olin alusta asti johtajana ja myös johtajana suurimmissa divisioonissa ja strategisimmissa yritysostoissa, joita teimme liiketoiminnan rakentamisessa.

Sanoisin tämän, että Ashton Tate IPO: ta ei hallinnoitu optimaalisesti. Hmm, olin myyntijohtaja. Siellä oli toimitettava paljon enemmän kuin joissakin mielenkiintoisissa olosuhteissa sen piti tapahtua. Symantecin tapauksessa teimme paljon paremman työn, uh. Bob-nimisen kaverin kanssa talousjohtajana rakentamaan kulttuuria, valmistelua ja etenemissuunnitelmaa, jotta voimme olla ennakoitavampia IPO: n jälkeen. Se oli erittäin hyvä kokemus, hyvä ystävä Saffy Koreshin kanssa, joka on happamat AST-tietokoneet, vanhempi tietokoneyritys. Hän ja minä perustimme yritysyrityksen Irvineen sekä Yvonne-yrityksiin. Se oli hauskaa ensimmäisessä Internet-kuplassa. Käynnistin Manhattan-kadun, pääkaupunki viisi ja puoli muutama vuosi sitten, koska kaikki A + -säännöt, koska minulle se on ilmiömäinen, ilmiömäinen varainhankintajärjestelmä.

Se on hyvin, hyvin kirjoitettu paljon raskaana olevia, käytännöllisiä näkökohtia. Se ei usein näe, ja on valtava tarve. Me kaikki tiedämme. On valtava tarve pystyä hankkimaan kasvupääomaa yrityksille houkuttelevin ehdoin, eikö? Ja mielestäni asetus A + on ajan myötä, aika tulla erittäin suureksi varainhankintajärjestelmäksi. Um, vuonna 2019 kerättiin hieman yli miljardi dollaria, mikä asettaa sen samalle tasolle yksityisten sijoittelujen kanssa luokassa. Ja luulen, että odotan, että tänä vuonna 2020 tulee olemaan huomattavasti enemmän kuin 1.3 miljardin dollarin luku, mikä merkitsisi koko, rahasäteen keräämä määrä tänään A + -säännökseen noin 3.6 miljardia dollaria, mikä on kannattavaa. Vuonna 2019 keskiarvo oli 23 miljoonaa dollaria per sääntö A +, joten Manhattanin katupääkaupunki. Olemme rahoitusalusta ja konsulttiyritys.

Autamme yrityksiä selvittämään, pitäisikö heidän käyttää reg D: tä, jos heidän pitäisi käyttää sääntöä A + ja, uh, ja, ja miten edetä siinä määrin kuin sallitaan, mutta ei välittäjäkauppiaita tarkoituksella. Hmm, me, uh, olemme hyvin varovaisia, ettemme ylitä yhtään riviä välittäjäkaupassa. Dumas-maksurakenne on yksinkertainen ja suhteellisen alhainen. Ja yritämme lisätä paljon arvoa ennen asiakkaidemme yrityksiä, niiden aikana ja niiden jälkeen. Joten olemme valikoivia. Hmm, me, emme tee reg CF: tä. Voisimme tehdä sen. He saattavat alkaa, voimme lisätä reg CF myöhemmin, koska sen timantti kasvoi mittakaavassa, mutta um, me todella pyrimme alusta asti, vetoamaan vetoamaan kunnianhimoisempiin yrityksiin, jotka keräävät suurempia summia tekemään kunnianhimoisempia asioita säännön A + prosessin ja välineen kanssa. Joten olemme houkutelleet yrityksiä, jotka haluavat kerätä ja voivat perustella suurempien rahamäärien keräämisen, sekä osallistuneet A + IPO: een, joissakin tapauksissa, jälleen kerran, kiitos Ackoffille tekemästä paljon työtä tämän verkkoseminaarin järjestämiseksi. Kiitos kaikille osallistumisesta. Toivon, että voimme hyödyntää tätä aikaasi kannattavasti. Esityslista, tutustu chat-streamissa oleviin laillisiin vastuuvapauslausekkeisiin. Ole hyvä ja lähetä kysymykset sinne, jotta voisin antaa minulle vastauksia tämän istunnon lopussa. Ja, hmm, joo, joten nyt tarkistan esityslistan ja aloitan sitten.

Numero neljä. Joten esityslista on lyhyesti mikä on sääntö A +? Mitkä ovat sen edut IPO-välineenä? Hmm, pari tapaa mennä NASDAQ: iin, käyttämällä mitä annoin, sekä asioiden aikataulun puoli, kustannukset ja markkinointimenetelmät, OTC-listat, uh, niiden karitsan sisäosat, uh, toissijaiset tarjoukset lyhyesti, hm, jaot suuret yritykset ja miten ne voivat käyttää sääntöä A + sekä kuinka yritykset voivat jatkuvasti nostaa IRA: n sääntöä A + vuosi vuodelta. Ja sitten käsitellään likviditeettiä tarjoavaa viestiä, ja sitten pääsen vinkkeihin ja virheisiin, joita tällä kertaa vältetään. Ja pääsemme Q: seen ja anteeksi paperille. Ja tämä on oikeastaan ​​vain hyödyllinen tapa muistuttaa minua siitä, mitä haluan käsitellä. Mielenkiintoista. Tämän vuoden listautumisannin määrä on toistaiseksi ylittänyt viime aikojen historian, 461 IPO: n tähän mennessä korkein vuosi oli 397 vuonna 2000, mikä oli ilmeisesti hyvin ainutlaatuinen tässä itsessään. Uh, vuonna 2019 myyntipisteissä oli 233. Joten me, tiedämme sen jo. Olet jo tietoinen siitä, mutta se on ollut erittäin kuuma vuosi, paljon se liittyy ilmeisesti syötettyyn ärsykkeeseen, joka auttaa meitä toipumaan COVID-virusongelmasta.

Joten, sääntö A + lyhyesti, kuka tahansa voi sijoittaa mistä tahansa muutamaa maata lukuun ottamatta, eikä heidän tarvitse olla varakkaita. Um, useimpien asetuksen A + sijoittajien luonne on se, että he ovat optimisteja sen sijaan, että sanoisin, että monet yleisimmistä D-sijoittajista ovat pessimistejä. 60% investoinneista tapahtuu yleensä älypuhelimen kautta, ja tiedät, sadasta ihmisestä, jotka ovat kiinnostuneita tarjoamaan A + -säännöstä, joka lopulta sijoittaa yhden tai kaksi heistä, sijoittaa tyypillisesti ensimmäiseen vierailuunsa. Joten voit ymmärtää siellä, että uh, se on paljon optimistisempi investointivirta, koska asetus A + on julkinen tarjonta. Sikäli kuin sec koskee pääomaa P ja pääomaa. Ne eivät ole alkuperäisiä julkisia tarjouksia, elleivät ne listaa suuressa pörssissä, ilmeisesti, mutta ne ovat julkisia tarjouksia, joissa on joitain postituslistauksia, jotka tarjoavat uh raportointivelvoitteita, kuten aukotarkastus joka vuosi ja kuusi kuukautta, mies, kuuden kuukauden välein johdon talous ja suuret tapahtumat, jotka ovat muuttuneet liiketoiminnassa, on raportoitava niiden tapahtuessa.

Säännön A + suurimmat tekijät ovat sen käyttö, kun se toimii. Tiedät, että on paljon yrityksiä, jotka ovat vahvoja, toisin sanoen, joilla on ainetta, joka ei resonoi verkkomarkkinointikontekstissa, jota yleensä käytämme keräämään rahaa yrityksille säännössä A +. Joten tämä on iso osa tekemämme on auttaa sinua arvioimaan, pitäisikö sinun käyttää tätä instrumenttia vai ei, sen sijaan, että vain jatkat eteenpäin joka tapauksessa, ja selvität kovalla tavalla, että se ei toimi, tai tiedätkö, on olemassa , on tilanteita, joissa, uh., kaksi päivää sitten suurella puhelulla yrityksen kanssa, jolla on mielenkiintoista, erittäin mukavaa liiketoimintaa, loistava tiimi, hyvä tuki jo, mutta he ovat vaikeassa paikassa, tiedätkö, heidän liiketoimintaansa on vaikea selittää, ja voimme selvittää sen joskus testaamalla sitä. Mutta um, meidän ei pitäisi vain siirtyä eteenpäin olettaen, että vaikeasti selitettävän liiketoiminnan on täytynyt olla automaattinen menestys ja sääntö A +, koska se ei ole ei, jotkin muut asetuksen A + näkökohdat tekevät siitä ainutlaatuisen. Um, pääkatuinvestoijilla on erittäin suuri rooli, koska heihin on helpoin päästä, jos he pitävät yrityksestä, jos ymmärtävät sen, jos he pitävät sitä tärkeänä elämäänsä. Kuten joissakin biotekniikkayrityksissä, kuten, tiedätkö, parannuskeinot syöpään ja tämän tyyppiset erittäin motivoivat kipuhoidot ja tämän tyyppiset asiat, um, olemme isännöineet tarjouksen ja neuvomme tarjousta yritykselle, jota kutsutaan oivallukseksi biologille, mainostuskustannukset, vain mainontakustannukset. Saimme sen 3 dollariin ja 30 senttiin sadasta korotetusta dollarista, mikä on parasta, mitä olemme tähän mennessä pystyneet saavuttamaan, hm, koska se oli pakottava tarjous, joka osoitti, tarjoamalla ei-opioidista kipua, uh , kirurgien helpotuslääke käytettäväksi, kun he tekevät leikkausta. Joten tiedät, se on esimerkki siitä, että monet sijoittajat olivat lääkäreitä, koska he näkivät tarpeen ja veljentytär tämän, joten keskimääräinen investointini oli 8,000 dollaria plus, uh, mutta myös monet pääkadun ihmiset, tiedät, opioidien epidemian yhteydessä, mihin se resonoi ja halusi osallistua ja sijoittaa siihen, ei välttämättä ole välittäjätietoja asetuksessa A +, mutta se helpottaa investointien saamista ongelmavaltioissa, voit tehdä sen toisin, mutta Floridan osavaltiossa se on erityisen vaikeaa. Muita valtioita voidaan hoitaa helpommin. Hmm, saat rakentaa brändiä ja tietoisuutta monissa tapauksissa, jos se on kulutustuote, jossa me todella mainostamme tuotetta asiakaskunnalle samalla kun keräämme pääomaa sille, voit käyttää sijoittajakannustimia, mikä on kiva. Voit kannustaa ihmisiä sijoittamaan enemmän kuin heillä saattaa olla, antamalla heille alennuksia palveluista ja alennuksia tuotteista. Ja niin likviditeetti, sec katsoo, että jokainen säännön A + sijoittaja pystyy myymään arvopaperinsa välittömästi. Heidän ei tarvitse odottaa. Tämä ei tarkoita, että likviditeetti on heti. Tulemme siihen eteenpäin. Yksi mukavista asioista säännössä A + on se, että mukana tullessa on erilainen, kun saat pätevyyden sekunnissa. Olet erottanut itsesi automaattisesti monista, monista muista yrityksistä, joita ei ole hyväksytty sek. Joten se antaa sinulle uskottavuutta yhteisyrityskeskusteluissa ja niin edelleen strategisten kumppanien järjestelyissä, joissa sinulla ei muuten olisi ollut sitä.

Pääsen kuluihin ja niin edelleen minuutissa. Säännön A + puolet ovat, että pätevyys ja valmius rahan keräämiseen viidennessä kuukaudessa vie yleensä neljä kuukautta prosessin alkamisesta, että se maksaa aikaa, um, aikaa ja vaivaa ja rahaa etukäteen. Tyypillisesti se maksaa 130 tai 150,000 XNUMX dollaria. Se on melkein alhaisin valikoima saada sinut, jotta yritys saataisiin siihen pisteeseen, että se on pätevä ja valmis keräämään rahaa. Joten tiedät, että monet yritykset eivät ole tilanteessa, jossa niillä on kyky tehdä se. Säännön A + enimmäismäärä on nostettu 75 miljoonaan dollariin vuodessa. Miksi nyt on etua käyttää sääntöä A + listautumisannissa? Hmm, nämä ovat syitä palveluntarjoajille, erityisesti tilintarkastajalle, koska teet meille aukkotarkastusta, ja arvopaperilakiyritys, paljon halvempaa, kun teet asetuksen A + säännöksiä, vaikka aiot Jos haluat muuntaa sen [kuultamattomaksi] anteeksi, muuntaa listatuiksi listautumisannin ja muuttaa sen jälkeen täydelliseksi [ei-kuultavaksi] raportoivaksi yritykseksi, ennakkomaksuista ja kustannuksista tämän pisteen saavuttamiseksi, seuraan. Toinen suuri etu on, että sinä, keräät keräämäsi rahat, oikein. Tiedätkö, jos olet kerännyt, sanokaa noin 16 miljoonaa dollaria, ennen kuin aiot listata yrityksen, että raha on jo talletustalletuksessa, tai olet jo nostanut sen turvatalletuksesta, uh, toisin kuin S one IPO: ssa Jos listan vähimmäismäärä oli 15 miljoonaa, et pääse dollariin, ellet ylitä, saavuta tai ylitä tätä lukua. Joten se voi olla erittäin kallis matka, kun yritys ei tee sitä, ilmeisistä syistä. Ja tietysti, koska asetuksessa A + toisin kuin siinä, ja koska sinua kannustetaan ja sallitaan markkinoida tarjonta sinulle, sijoittajien ja kuluttajien yleisölle, kuten mitä teet, niin rakennat brändiä tietoisuus. Rakennat vauhtia jo ennen kuin olet listannut yrityksen. Joten saada paljon tuotemerkkilähettiläitä aikaisemmin on erittäin suuri etu. Ilmeisesti kaksi lähestymistapaa NASDAQ RPL: ​​ään, anteeksi, säännön A + kautta, joka on tähän mennessä tehty ensisijaisesti, on tuoda sisään, uh, vakuutuksenantajia, luoda syndikaatti käyttöliittymään, uh, ja antaa heille sitten kerätä pääomaa tämä, yritys, hmm, se on kannattava tapa edetä. Voi, voimme auttaa koottamaan, että tuodaan vakuutuksenantajat mukaan, autamme sinua luomaan tarjous, selvitetään, joiden kanssa työskennellä, ja varmista, että saat heiltä paljon. Hmm, niin se on yksi tapa edetä Akimoton tapauksessa, sääntö A + IPO, uh, Hambrecht wr Hambrecht oli vakuutuksenantaja ja isännöimme tarjousta. Ja uh, tämä on ainoa säännös A + IPO tähän mennessä, jossa he keräsivät huomattavan määrän rahaa pääkatuinvestoijilta ja listasivat yrityksen. Joten he keräsivät täydet miljoonat dollarit neljässä viikossa, viikossa viikossa verkossa, mikä oli erittäin menestys, ja loput 15 ja puoli miljoonaa dollaria vakuutuksenantajan syndikaatin kautta, joka oli suuri menestys.

Jännitysaste IPO-tilassa, monet yritykset, joita kuulemme yhdestä IPO: hon, eivät pysty saamaan sitoutumista vakuutuksenantajilta etukäteen, koska heillä on rehellisesti sanottuna helpompaa ja helpompaa paistaa muualla. Joten toinen tapa edetä, mikä on järkevää ja hallitsee myös kustannuksia, on kerätä rahaa verkossa, rakentaa riittävästi vauhtia, joka on jo onnistunut. Ja meillä on jo pohjimmiltaan huomattavasti helpompi tapahtuma vakuutuksenantajan tai vakuutuksenantajien osallistumiselle, siinä tapauksessa sinun on jätettävä riittävästi rahaa riittävästi rahaa kerätäksesi tarjouksessa, että se on kannattavaa vakuutuksenantajille, mutta myös ovat nostaneet tarpeeksi ennen sitä, se on selvästi menestys. Oletetaan, että keräät 20 miljoonaa, olet kerännyt 14 miljoonaa, ja me menemme ulos ja lähestymme vakuutuksenantajia. Sitten saamme paremman tarjouksen. Heitä on helppo saada mukaan ja todella, se on heidän polkuaan kerätä rahaa ja listata yritys. Eikä ole välttämätöntä käyttää vakuutuksenantajia. Joka tapauksessa, voit tehdä suoran listan, jota ei ole vielä tehty säännön A + kautta, mutta, odotan innolla.

Saat myös paremman taloudellisen järjestelyn vakuutuksenantajilta tässä tapauksessa. Tietysti. Joten markkinointi, uh, tosiasiallisesti palataan aikatauluun, kuten tiedetään, olen varma, että te yleensä tiedätte, että kun olet saanut pätevyyden, sinulla on vuosi, jonka kerätä rahaa asetuksessasi A +, joten se voi kestää kuusi kuukausia kustannustehokkaasti, kerää tarpeeksi rahaa, että olet valmis ottamaan yhteyttä vakuutuksenantajiin, ja tuo heidät sisään ei vie kovin kauan. Uh, ja tee sitten RPO, kun FINRA on siunannut kaupan. Okei. Joten, menossa, markkinointi ja kustannukset, mainitsin ennakkomaksut ja se on asetuksessa A +, joka on yli kahdeksan tai 10 miljoonaa dollaria. Sitten kaikki pääomakustannukset. Olettaen, että se on tarjonta, jonka meidän pitäisi tehdä, anteeksi, anteeksi, uudet ihmiset häiritsivät minua. Liittyminen verkkoseminaariin toivoisi, ettei sitä käsitellä, jonka kanssa he kaikki ostavat omakustannushintaan.

Kiitos. Hmm, missä menin tänne? Markkinointikustannukset, mutta joo. Joo. Joten noin 10 miljoonan dollarin korotukselle on todennäköistä, että kaikki käteiskustannukset ovat 10-12%. Voit tietysti käyttää enemmän, uh, mutta tuon mukaan välittäjäkauppiaan lisäämään kustannuksia. Tuomme tyypillisesti 1% välittäjäkauppiaan päästäkseen ongelmavaltioihin helposti. Joten he veloittavat 1% koko kerätystä pääomasta, vaikka se ei ole vaatimus, joka helpottaa sitä. Mutta kun on kerätty tarpeeksi rahaa, että välittäjäkauppias tuottaa lisäarvoa menemällä ulos sijoittajaverkostoonsa, mikä tapahtuu myöhemmin sen jälkeen, kun se on selvästi jo onnistunut, hmm, sitten, kustannukset, jotka tekisin niin, aion olla 7%, 8% kerätystä rahasta ja mahdollisesti kuukaudessa, jonka he haluavat veloittaa rahaa alustalla kerätystä käynnissä olevasta pääomasta, mikä voi olla liian kallista.

Joten se on rehellisesti sanottuna osa neuvotteluprosessia. Ja se on helpompaa tehdä näinä päivinä kuin ennen. Hmm, vähittäismarkkinoinnissa, asioiden verkkomarkkinoinnissa tekisin sen ajoissa. Olemme kunnossa. Hm, emme yleensä halua sinun käyttävän paljon rahaa etukäteen, koska varhaisessa vaiheessa selvitämme yleisön ajan, selvitämme, mikä viestintä toimii parhaiten. Joten, riittävästi 10,000 dollaria, uh, mediankulutus riittää ensimmäisen kuukauden aikana selvittääkseen nämä asiat, kun ehkä se nousee korkeaan määrään, kuten 20 tai 30 K, toisessa kuussa, jopa hyvin suurella alueella, koska siellä on ei ole syytä kuluttaa paljon rahaa, ennen kuin tehokkuus on parantunut. Tyypillinen kokemuksemme on, että tuomme ensimmäisen kuukauden aikana, me, yritys, keräämme kolme-viisi kertaa enemmän kuin mainontamenot, vaikka olisimme vielä hyvin varhaisessa vaiheessa selvittämässä sitä.

Joten se on erittäin tehoton, mutta se on myös paljon tehokkaampi kuin voit joillakin tavoin odottaa. Vaikka testaamme ja opimme, suurin kustannus on markkinointi kaikkien näiden välittäjien kanssa. Hmm, tiedät, et kerää 50 miljoonaa tai 70 miljoonaa dollaria verkossa vuodessa tai tarjoamalla sinulle ja minä teemme paljon markkinointia, ellei sinulla ole kovin laajaa faneja tai ellet ole kovin suuri, Uh, innoissaan Teslan kaltaisilla ihmisillä olisi ollut, jos he keräisivät rahaa uudella yrityksen divisioonalla tai jollakin muulla sellaisella yrityksellä, jonka kanssa keskustelemme, oli julkisuutta, he eivät aikoneet saavuttaa läpimurtoa, joka he kehittyvät. Ja heillä on mielestäni kymmeniä miljoonia dollareita ihmisiä, jotka yrittävät sijoittaa ja eivät voi, ennen kuin he saavat jotain lajiteltuja. Ja he aikovat tehdä kanssamme asetuksen A + IO, koska se on erittäin jännittävä yritys.

Joten katin kustannukset kokonaisuudessaan kattamaan ennakkomaksut, eikö? Anna minun nostaa se. Joten olemme hyviä. Joten nyt aion siirtyä toissijaisiin tarjouksiin. Joten emme ole nähneet, mitä olemme toistaiseksi pyrkineet näkemään, jotka ovat yrityksiä, jotka ovat suurelta osin penniäkään osakeyhtiöitä, jotka tekevät toissijaisia ​​tarjouksia. Emme ole vielä nähneet liian monta blue-chip-yritystä tai yhtään blue-chip-yritystä tekemässä säännön A + toissijaisia ​​tarjouksia 75 miljoonan dollarin tasolla. Näemme lisää. Ja kun tietoisuus säännön A + mahdollisuuksista on, näemme lisää. Mutta um, minulle iso kysymys yrityksistä, jotka ovat penniäkään osakeyhtiöitä, tiedätkö, markkinakorkit ovat huomattavan alhaiset, ja tiedätkö, he ovat kamppailleet jonkin aikaa tyypillisesti, jos he ovat penniäkään varastossa, se on myös haastavaa, vaikka voit säätää osakekurssiasi A + -asetuksessasi, on erittäin haastavaa käsitellä sitä, ellet ole todella valmistautunut hyvillä uutisilla, tueta olemassa olevan listasi julkista hintaa nestemäinen varasto. Hyvin harvoin se tehdään hyvin, hyvin harvoin. Onko mahdollista, että yritys, jolla on tämä huomattavan alhainen arvostus, pitää osakekurssin riittävän korkealla, jotta ihmisten kannattaisi tehdä heistä onnellisia leiriläisiä, jos he sijoittavat korkeammalla hinnalla asetuksessa A +, joten suosittelen sinun on harkittava uuden tietoturvan käyttöönottoa niille teistä, jotka harkitsevat tätä tietä? En ole me emme ole vakuutuksenantajia emmekä arvostusammattilaisia. Emme saa kertoa sinulle, mitä tehdä. Tarkkailen täällä, mitä näemme toimivan. Hmm, joten yritys, uh, pidän siitä, mitä he tekevät, uh, yritys, josta pidän, anteeksi, yritys, jonka minä, yritys, joka on keksinyt hyvän tavan mennä.

Ja mielestäni alkuperä on selvä. He ovat penniäkään pörssiyhtiö, joka on listattu vaaleanpunaisiin arkeihin. Joten tämä ei ole ihanteellinen, mutta he tekevät uuden arvopaperimyynnin asetuksessaan A +, se on 20 miljoonan dollarin kauppa, joka maksaa, mielestäni se on 10% osinko kuukausittain. Joten se on velkainstrumentti. Se on hyvä kauppa. Ja he erottavat sen kauhistuttavasta osakekurssistaan. Ilmeisesti ihanteellisessa maailmassa tekisit jonkin verran käänteistä jakautumista ja sinulla olisi liikaa liiketoimintaa ja tarpeeksi vauhtia tukemaan kannattavaa osakekurssia. Mutta kuten monet teistä saattavat olla tietoisia, se ei ole vain, se ei riitä vain saamaan se siihen pisteeseen. Sinun on pidettävä se siellä pitämällä sarjaa hyviä ilmoituksia, jotka estävät olennaisesti sijoittajien alaston oikosulun tai todennäköisemmin anteeksi, alasti, lyhyt ei ole sijoittajien, mutta pörssinvälittäjien alaston oikosulku.

Koska heitä ei ole rajoitettu siihen, kuinka paljon he voivat tehdä sen. Se on iso ongelma monille siellä oleville yrityksille. Okei. Joten mielestäni pääasia on turvallisuus. Se lentää toissijaisessa. Jos se on blue-chip-yritys, sillä on suuri vauhti. Se on kiihkeä. Teimme 16 peräkkäistä vuosineljännestä, joissa voitimme analyytikkojemme odotukset julkisuuden jälkeen, eikö? Se ei ollut rentoa. Se ei ollut triviaalia, se ei ollut satunnaista, mutta se teki meistä sinisen sirun, anteeksi. Se sai meidät monien sijoittajien ja institutionaalisten sijoittajien rakkaaksi, mutta se vie helvetin paljon työtä, melko paljon onnea ja paljon valmistautumista, konservatiiviseen lähestymistapaan, odotusten asettamiseen markkinoilla nyt, miten menemme ajoissa? Voi, teemme hyvää, pärjäämme hyvin, suuryritysten divisioonat. Olen yllättynyt siitä, kuinka harvat ihmiset tietävät, että asetus A + on, se on vielä viiden ja puolen vuoden poissaolon jälkeen markkinoilla. Siellä on niin, niin monet entiteetit, jotka eivät ole tietoisia siitä. Sen divisioonat suurista yrityksistä, joiden on hankittava pääomaa, mutta eivät aio saada sitä emoyhtiöltä. Jostain syystä, jos emoyhtiö antaa heille luvan, he voivat mennä ulos ja tehdä tarjouksen ja kerätä rahaa asetuksessa A +, onko kysymys, pitäisikö heidän olla, onko se kustannustehokasta? Tiedätkö, tekee se mitä he tekevät houkuttelevat koko dynamiikkaa, mihin voimme auttaa heitä. Mutta um, on olemassa paljon yrityksiä, jotka ovat jo julkisia ja joilla on divisioonia, jotka tekevät erilaisia ​​asioita, jotka haluavat kerätä enemmän pääomaa ja voisivat todella onnistua hyvin asetuksen A + avulla.

Joten kannustan yrityksiä tarkastelemaan sitä. Kaikki mitä olen sanonut tähän mennessä, pätee, paitsi että tiedät, että se on julkinen yritys, joka haluaa perustaa divisioonan, tulla julkiseksi yksiköksi yksin. Luultavasti ei. Se on kuitenkin mahdollista. Eikö? Joten vähemmän IPO-osaa, mutta enemmän kustannuksia ja menestystä, mitä onnistumiseksi tarvitaan, pätee. Ja se johtaa seuraavaan näkökohtaan, joka on, että voit tehdä peräkkäisiä vuosia, sääntö A + pois, voit tehdä vuosittain säännön A + tarjouksia. Jos aloitat seuraavan valmistelun ennen ensimmäisen, nykyisen, loppua, voit jopa tehdä sen ilman, että niiden välillä olisi mitään merkittävää viivettä. Ehkä päivä tai kaksi, kun vaihdat. Ja tiedät, että on muutama syy tehdä. Yksi on selvää, kerää enemmän pääomaa, toinen on se, että tällä tavalla tuet osakkeiden tai tiedät, arvopapereidesi jälkimarkkinoita. Uh, jos olet, jos keräsit rahaa viime vuonna 4 dollaria osakkeelta ja keräät nyt rahaa uudessa asetuksessa A + 6 dollaria osakkeelta, vaikka se ei olekaan iso korotus, tarjoat tukea tietoturvatuotteiden jälkimarkkinat. Se on hyvä asia.

Pelkkä säännös A + likviditeetti on erittäin mielenkiintoinen aihe monista syistä. Hmm, tietysti yrityksillä, jotka käyttävät sääntöä A + luetteloidakseen yhden suurimmista pörsseistä, on suuri likviditeetti, samoin kuin rajoitukset, jotka liittyvät julkiseen yhtiöön. Mutta mitä ei yleisesti tiedetä, mielestäni säännössä A + on se, että ellei liikkeeseenlaskija, elleivät seuraa lukkoja, muut sijoittajat, kuten perustajat ja muut pitkäaikaiset sijoittajat, elleivät ne lukita niitä, he muuttavat automaattisesti likvideiksi sääntö A +. Joten sillä on rajoituksia. Mutta um, pääkohde on, että um, sanotaan, että olet juuri päättänyt säännön A + ensimmäisen raportointipisteen sen jälkeen, joka tyypillisesti olisi pörssiyhtiössä, kuuden kuukauden hallinnointitalous tai vuotuinen aukotarkastus. Kun olet tehnyt ilmoituksen tuloksista, kaikki sisäpiiriläiset saavat myydä arvopapereitaan kahden viikon ajan.

Hm, tietyllä äänenvoimakkuuden rajoituksella, 1% virtauksesta, että ei ole paljon kellua, jos et ole missään luettelossa. Joten en sano, että tämä on ihmelääke, mutta se, että nämä arvopaperit ovat likvidejä, on erittäin arvokasta ja se kannustaa listaamaan osakkeet jonnekin. Ja sitten on kysymys siitä, missä, jos se ei tule olemaan, missä se olisi? Joten kyseinen likviditeetti on suuri etu. Um, sen soveltamisala on rajallinen, erityisesti sisäpiiriläisten osalta, 30 prosenttia vuodessa viimeisimmän säännön A + res koosta. Mutta um, tämän toinen näkökohta on, että passiiviset sijoittajat, jotka omistavat alle 10% yrityksestäsi, jotka ovat saattaneet olla siellä kuusi tai kahdeksan vuotta, heistä tehdään likvidejä. Ja niitä ei rajoita talouden tuotanto. Niitä ei myöskään rajoita kelluva prosentti. He voivat vain mennä ulos ja myydä arvopapereitaan, ellet lukitse niitä. Joten se on todella suuri etu, ei, kaikki eivät ole tietoisia siitä.

Joten sitten menemme mihin listata yritys. Ilmeisesti olimme keskustelleet NASDAQ: sta ja OTC: stä. Jotain tärkeää pitää mielessä säännön A + käytöstä yrityksesi luettelossa. Tämä ei päde, jos olet jo tehnyt käänteisen sulautumisen, mutta jos olet, jos yrityksesi tekee ensimmäisen julkisen tarjouksensa säännön A + kautta ja päätät listata OTC QB: n tai QX: n, niin raportointivelvollisuus säilyy tosiasiallisesti QB-tapauksessa, se pysyy täsmälleen samana, mikä on kuuden kuukauden johdon talous, vuotuinen meille jäävä kuilu tai tämä ja olennaiset muutosraportit niiden tapahtuessa. Jos luetellaan QX: ssä, sinun on tuotettava hallintotiedot joka neljännes, mutta silti vain kerran vuodessa meille aukotarkastus. Joten, se on paljon halvempaa kuin PCA B: n neljännesvuosittainen raportointivelvollisuus, yrityksen tilintarkastusvelvollisuus. Ja se on kuori, jonka ostit, tai tiedät, jos olet tällä hetkellä, yksi asia, josta olen rehellisesti sanottuna erittäin innoissani säännön A + yrityksistä, on nyt useiden jälkimarkkinapörssien olemassaolo missä säännön A + osakkeita voidaan ostaa ja myydä jälkimarkkinoilla, uh, ilman suuria kustannuksia, ilman suuria komplikaatioita. Ja mikä tärkeintä, ilman alastomia oikosulkuja. Joten osakevälittäjät eivät voi tulla mukaan ja laittaa alasti lyhyttä näihin pörsseihin. Joten, saamme, saan tiedusteluja ja halu selittää, mitä saamme monilta heiltä. Minulla on hienoa, he ovat. Ja minulla on meneillään arviointi, onko meillä oikeita, ja me tuomme, autamme yrityksiä, valitaan, mitkä yritykset listataan tarjoamaan jälkimarkkinoiden likviditeettiä osakkailleen. Joten pidin siitä niin paljon, koska se on yksinkertaista, eikö? Se tekee paljon yksinkertaisemmaksi tarjota likviditeettiä tällä tavalla sijoittajille. He haluavat sitä, ja tuota sen tekeminen tällä tavalla, ei ratkaise kaikkia asioita millään tavalla, mutta niin kauan kuin yritys toimii hyvin ja tai että olet ehkä toisessa resissä, joka mainostaa yritystäsi sijoitus, niin se tekee siitä, tekee siitä likviditeettiä tarjoavan postin paljon elinkelpoisemmaksi. Ja jotkut näistä kavereista tekevät hyvää työtä. Tiedän, olen puhunut jo muutamalle, ja pidän siitä, mitä näen. Aion päästä virheisiin, välttää ja vinkkejä ja tekniikoita, ja sitten pääsen kysymyksiin ja vastauksiin. Joten voit lähettää kysymyksiä chat-ominaisuuteen,

Pyydän vähimmäismäärää, ellei sinun tarvitse, jos ostat rakennuksen, jos aiot, jos olet ainoa tarkoitus tarjouksessa, kerää 20 miljoonaa dollaria yrityksen ostamiseksi. Ja hinta on 20 miljoonaa dollaria, eikä sinulla ole muuta vaihtoehtoa. Aivan. Mutta ongelmana on tietysti, että sinulla on paljon kustannuksia, ennen kuin saat sulkea turvatalletuksen. Se vain saa hyvin käteisen kassavirran negatiiviseksi, kunnes sulket turvatalletuksen. Meillä, joten aina kun mahdollista, meillä on nolla, vähintään se on normi, ellet osta omaisuutta. Minulla oli matala maksimikorotus korkeammalla maksimikorotuksella, koska sinulle voisi olla joitain miellyttäviä yllätyksiä, George on sinun yhden vuoden tarjouksesi. Kuin rahojen kerääminen oli helpompaa kuin luulit, uh, tai että sinulla on tullut hankintamahdollisuus, ja nyt voit rahoittaa sitä helpommin, uh jne. Joten aseta korkeampi maksimiarvo. Sitten tarvitset, ei ole syytä asettaa matalaa, ja sinun ei tarvitse vaivautua yrittämään muuttaa tätä postitarjousta, älä tuhlaa aikaa ensimmäisen tason kanssa, todennäköisesti vuonna 2020, löydämme, että 2% A + -säännön mukaisen pääoman kerääminen oli ensimmäisessä kerroksessa, käytännössä kukaan ei enää tee sitä. Pysyn siinä. Vältä vain ensimmäistä tasoa,

Kahden vuoden ikäinen, se on pakollinen kahden vuoden tarkastus, joka vaaditaan vain, jos yrityksesi on ollut olemassa kaksi vuotta. Tiedätkö, jos yrityksesi on ollut olemassa vuoden, sitten vuoden vanha, se on hieno. Jotkut ihmiset hämmentyvät siitä. NASDAQ vaatii, että NASDAQ-listalla olevilla säännöllä A + IPO luetelluilla yrityksillä on vähintään kahden vuoden toimintahistoria. Joten, tiedät, olet tekemäsi jotain muuta ja tulet sitten mukaan aivan uuden yksikön muodossa, jolla ei ole historiaa, ja julkista NASDAQ: ssa säännöllä A +, jos sinulla on historia, se on hyvä asia tukea kyseinen liiketoimi.

Yksi virhe, jota vältetään, ja A + -sääntö, sanoisin, että kaksi suurinta virhettä välttääksesi oikeastaan ​​yhden, on, itsepalveluna, hyvin itsepalveluna, eli älä tee sitä itse. Meillä on aika ajoin tämä turhauttava kokemus yrityksistä, jotka lähestyvät meitä, ja nämä ominaisuudet, jotka he osoittavat, kuka he kokevat sen, tunnistan nyt, ja kutsun heitä tekemään sen itse. Ja hyvin harvat heistä lopulta onnistuvat periaatteessa. Uh, joten suosittelen, ettet tee sitä. Käytä ammattilaisia. Olemme hyviä. Olemme hienoja. Olen puolueellinen. Mutta siellä on myös muita yrityksiä, jotka tekevät tämän. Suosittelen, että työskentelet asiantuntijoiden kanssa, etkä tee sitä itse. Toinen välttämätön iso asia on asetuksen A + tekeminen. Sinun ei pitäisi tehdä sitä, koska se ei toimi. Jos yrityksesi on liian vaikea selittää, voit, jos sinulla on vakaa yritys, uh, ja sitä on vaikea selittää, voit kerätä rahaa tanssikehyksen kautta, joka maksaa houkuttelevan osingon, mieluiten kuukausittain.

Hmm, niin se on hyvä, voi olla hyvä tapa edetä. Jos pystyt kantamaan sen, jos olet valmis tekemään sen. Ja jos pystyt kantamaan tämän taakan, um, jotkut yritykset tekevät varauksen muutamaksi vuodeksi voidakseen vastata pääoman keräämisestä osingon maksamiseksi. Tässä tapauksessa sinulla on yritys, joka on vankka, mutta tylsä ​​ja vaikea selittää, vaikea motivoida ihmisiä sijoittamaan. Mutta mielestäni on, että on todella tärkeää, ettei tuhlaa aikaa tekemällä tarjousta, joka on määritelmänsä mukaan ei onnistu. Siellä lisätään paljon arvoa etukäteen. Viimeinen asia, jonka haluamme tehdä, on auttaa sinua tarjoamaan aika vanhuus epäonnistumaan, eikö? Mitä järkeä? Haluamme tehdä tarjouksia, jotka onnistuvat ja missä sijoittajat juhlivat sitä, että osallistuvat myöhemmin. Se siitä? Nämä ovat kaksi suurinta tavoitettamme. Ja olen varma, että he ovat myös sinun.

Hei, sijoitettua vähimmäismäärää kohti, monet yritykset, jotka eivät ole tehneet A + -sääntöä, tulevat, tiedät, se on tavallaan korkeampi, vähimmäismäärä, sitä enemmän, sitä paremmin se tuntuu, ehkä uskottavampi yrityksesi on, Tuntuu hyvältä, että sinulla on korkea minimi, kun olet tekemisissä säännön D kanssa, mutta säännössä A + dynaaminen, kun markkinoit. Ja jälleen, tämä on melkein aina tapaus, jossa markkinointi järjestetään monille ihmisille, jotka tekivät jotain muuta. Ja he näkevät sosiaalisen median mainoksen, joka vetoaa heihin. Ja he laskevat laskuvarjoon muutaman sekunnin ajan tarkastellakseen uhria. Nyt meidän on osoitettava heille nopeasti, että mitä he ajattelivat näkevänsä näevänsä, mutta on uskottavaa ja jännittävää. He saavat tehdä sen. He saavat sijoittaa siihen. Ja että rahamäärä, jonka vähimmäismäärä heidän on sijoitettava, on leikkirahaa heille.

Eikö? Joten, jos asetat sijoittajakohtaisen vähimmäismäärän, 5,000 dollaria, se on kuoleman suudelma. Suurin osa ihmisistä, jotka laskuvarjoon laskevat, jos he näkevät menneen 5k: n ja he kaikki palaavat takaisin, koska se on enemmän kuin pelirahaa. He saattavat tulla sisään, jos he olisivat hypoteettisesti pysyneet kurssilla, pysyäkseen mukana ja pitävät siitä ja rakastavat sitä, he saattavat sijoittaa 5k myöhemmin, mutta olemme jo menettäneet huomionsa ikuisesti. Joten sinulla on korkea, on alhainen minimi, kuten 200, 300, 400 dollaria, uh, jotta menetät vähimmäismäärän sitoutuneita sijoittajia, ja sitten he sijoittavat ja sitten seuraavat sitä. Ja jos he pitävät siitä, he sijoittavat enemmän. Ja sitten muutaman kuukauden kuluttua he saattavat palata hallinnoidusta IRA: sta ja sijoittaa paljon enemmän. Ja niin yleensä tapahtuu.

Joten se on yksi, katsin automaattisen, mutta Lee, se sauma joo. Vältä suuria nimiä, kalliita asianajotoimistoja. Monet heistä eivät tiedä säännöstä A + ja veloittivat paljon rahaa ja vievät kauan. Haluamme ihmisiä, jotka ovat asiantuntijoita tässä tilassa. Meillä on, niin teemme. Olemme erikoistuneet palveluntarjoajiksi, jotka tietävät, mitä he tekevät, ja ovat kustannustehokkaita ja ajallisia, välttävät ehdottomasti suurten nimien tilintarkastajia, koska he eivät välttämättä koskaan saa tarkastusta. Meillä on yksi yritys, New Yorkin pörssin listautumisanti. NYC rakasti yrityksen kasvavan yhtenä niistä epätavallisista yrityksistä, jotka kasvoivat erittäin nopeasti ja erittäin kannattavasti. Samaan aikaan emme vain näe sitä kovin usein. Ja silti he olivat peruuttamattomasti sitoutuneita siihen, että Deloitte teki tarkastuksensa. Ja siellä oli kaksi ei-meistä ja meitä.

Ja tämä yritys oli liian pieni, jotta Deloitte pääsi pois omalta tieltään. Ja he eivät koskaan saaneet auditointia ajoissa, kuten yksinkertainen meille aukotarkastus. Ja lopulta hallitus käski toimitusjohtajaa ystävälliseksi koko ajatuksen. Tarvitsin tuon vaihtoehdon. Hän oli menettänyt uskottavuutensa hallituksessaan, suurten nimien tilintarkastajat erittäin kalliita. Toinen käytäntö, jonka näet jopa keskiluokan tilintarkastajissa, on tulossa ja tarjoamassa hintaa meille aukotarkastuksellesi, joka ei ole teoreettisesti plakkia, ja nostaa sitten hintaa, kun on liian myöhäistä vaihtaa. Koska jos vaihdat toiseen tilintarkastajaan, arvaa mitä? Sinun täytyy aloittaa alusta. Ne eivät voi riippua kirjoittamani henkilön tekemästä sanasta. Joten ole varovainen asioiden tarkastuspuolen suhteen. Todellakin. Meillä on hyviä tilintarkastajia, joita suosittelemme, etteivät aio tehdä sellaista.

On selvää, että se, odottaen vain kerätä rahaa Yhdysvalloissa, on yleensä helpompaa. Ja sitten se ei ole niin helpompaa, ei niin paljon helpompaa, koska monet ihmiset Yhdysvaltojen ulkopuolella haluaisivat sijoittaa meihin yrityksiin, joihin he eivät muuten pääse. Joten laajentamalla tavoittavuutta ja hankkimalla sitten agentti, markkinointitoimisto tekemään niin isoina debit- ja luottokorteilla, ei ole riskitöntä, etenkään luottokortteja, koska sijoittajat voivat palata luottokorttiyhtiöön ja pyytää rahansa takaisin. Mutta sijoittajalle on paljon helpompaa sijoittaa, kun otat sen tai luottokortteja. Joten se on hyvä asia tehdä helpottamaan markkinointikustannusten vähentämistä. Sinä, miten katson sitä, jos sinulla on sijoittaja, joka haluaa rahansa takaisin, ja sinulla on oikeus antaa heille rahansa takaisin, joko rahat takaisin, et halua piikkiviä pyöriä sinä päivänä.

Joo. Se on onnetonta, mutta minun on helppo sanoa, eikö? Kaukosäädin. Ei, kaikki ei tule tapahtumaan itsestään. Sisäisesti on paljon työtä. Valmennamme sinut asiaankuuluvan oppimisen kautta, etenkin käyttöliittymä ladattu. Kuinka menemme ajoissa? Hyvin. Älä unohda sosiaalista mediaa. Pääoman hankinnan ensisijainen lähde verkossa on sosiaalisen median mainonta. Ihanaa on, että kun ihmiset pitävät siitä, he jakavat mainoksesi. Se on ihana dynaaminen. Huono uutinen on, että siellä on ihmisiä, jotka haluavat myrkyttää kaivon ja tulevat. Ja sinun täytyy odottaa, että on jonkin verran aikaa, reagoimaan aitoon kysymykseen sosiaalisessa mediassa ja tarjoussivulla, ilmeisesti. Mutta ongelma on sosiaalisessa mediassa, koska on ihmisiä, jotka jostain syystä haluavat myrkyttää kaivon, tehdä väitteitä, jotka eivät ole perusteltuja ja todella luoda negatiivisen tunnelman. Joten se vie ennakoivaa, positiivista, sitoutunutta työtä jonkun ryhmän sisällä sisäisesti yhteydenpitoon noiden ihmisten kanssa hallitakseen, että et voi vain poistaa viestejä, koska sec sanoo: Hei, haluamme markkinoida näitä juttuja. Se on avoin foorumi. Jos jollekulla on oikeutettua kritiikkiä, jonka on pysyttävä julkisena, valehtelet. Haluat saada kiitosta. Haluat saada osakkeet. Sinulla on oltava kolikon molemmat puolet.

Toinen näkökohta, josta SCC välittää suuresti, on sama tieto. Joten autamme sinua siinä. Jos vastaat aivan uuteen kysymykseen ennen kuin vastaat siihen, sinun on päätettävä, haluanko vastata tähän? Koska minun on julkaistava vastaus ja kysymys. Joten kaikki saavat yhdenvertaista tietoa. Joten tiedät, että se on hyödyllinen suodatin, mutta se on yksityiskohta päästäksesi enemmän kuin mitä meidän nyt tarvitsee.

Voit muuttaa tätä. Jos kyseessä on osakeanti, voit muuttaa osakekurssia säteiden aikana. Jos kyseessä on velkatarjous, voit muuttaa velan tarjouksen ehtoja korotuksen aikana asianmukaisella valmistelulla, sekunti on reagoivampi. He tekevät nopeammin käännöksen säännön A + tarjouksista kuin ennen COVIDia. Ja eksyn hetkeksi COVIDiin. Ja markkinointikustannukset, yrityksemme tarjonta on pienempi kuin aiemmin. COVID merkittävästi kahdeksan, 10, 12% vähemmän kuin aiemmin. Uh, niin se on, erittäin positiivinen dynamiikka. Se on järkevää. Kun menet ja opiskelet, mitä menneisyydessä on tapahtunut, etenkin Kiinassa, jossa heillä on aikaisemmin ollut enemmän lukittuja, tiukkoja viruksia. Um, kussakin tapauksessa aktiviteetti lisääntyi online-yritysten kanssa, jotka jatkuvat sen jälkeen. Ja me kokemme sen, koska arvaa mitä, mitä teemme? Otamme henkilökohtaisen toiminnan, tiili- ja laastipohjaisen, laittamalla sen verkkoon. Se menee virtuaaliseksi. Ja tämä kiihdyttää sääntelyä A + ja muita online-investointeja, joukkoinvestointeja, jos haluat.

Okei. Joten aion uudestaan ​​saada joitain muita kysymyksiä täällä, mutta aion viitata kysymyksiin, jotka ovat kommenttiosassa. Nyt, pidä kanssani kaverit, aloitan listan kärjessä. Keskityn kysymyksiin, joihin voin lisätä arvoa, ja keskityn niihin järjestyksessä. Ne voivat tulla sääntöön D verrattuna sääntöön A +. Aion olla hyvin lyhyt tästä. Umm, reg diesel, sinulla on lupa paljastaa enemmän, uh, on nopeampi päästä markkinoille, koska sinun ei tarvitse mennä päteväksi. Hannah kysyi sekuntia molempien karsintaprosessissa. Joten, se on nopeampi. On vain paljon vaikeampaa päästä tutkaan akkreditoitujen sijoittajien kanssa, koska heillä on niin paljon ihania mahdollisuuksia koko ajan. Ja he ovat skeptisiä. Joten, jos ainetta on olemassa, he sijoittavat, mutta uh, kyse on kaikesta. Sääntö A +, helpompi käsitellä optisteja, jotka sijoittavat, ja he ovat halvempia päästä, koska heillä ei ole basillion vaihtoehtoja monisteita tai materiaaleja. Joo. Joten minä, ainoat kaksi asiaa tämän jälkeen, pois, tämän webinaarin jälkeen, yksi on, että teemme äänityksen. Teemme nauhoituksen webinaarista. Tuotamme blogiviestin, jossa on hakemisto. Joten voit siirtyä haluamiesi osien joukkoon ja tarkistaa ne ilman, että sinun tarvitsee nähdä kaikkea muuta. Ja anteeksi, anteeksi, ehkä mitä me teemme, mitä teemme tämän kysymyksen takia, lähetämme jokaiselle teistä, uh, sähköpostin seurannan, jossa on joitain linkkejä siinä, että uh, että näyttää alustamme suhteellisen osuvan sisällön. Meillä on isäntä, säännön A + tiedot Manhattanin katupääkaupunkialustassa blogissa ja usein kysytyissä kysymyksissä. Ja lähetämme sinulle valikoiman kyseistä sisältöä. Voitteko kysyä kustannusten jakamisesta? Joo. Joten tyypillisesti arvopaperiasiamies tulee olemaan välillä 35-70 K hyvän turvallisuuden takaamiseksi.

Hyvin, erittäin hyvä arvopaperiasiamies, yleensä kolmessa osassa, heti allekirjoittaessasi asiakirjan sec: n kanssa ja pätevöitymisestä, markkinointitoimisto on toinen suurin kustannus, joka valmistaa kaiken oikean sisällön valmistautumisen tarjouksen tekemiseksi. Ja meille ja tilintarkastukselle on joitain maksuja, tarkastukset voivat olla erittäin suuria kustannuksia riippuen yrityksesi, asiakkaasi monimutkaisuudesta, jos sinulla on pitkä historia, mutta kaksi vuotta, enemmän, kaksi vuotta tai enemmän, ja sinulla on useita osastoja, etenkin offshore-divisioonia, niin se tulee olemaan kallista ja aikaa vievää. Sinulla on oltava Yhdysvaltojen aukotarkastus, jotta voit tallentaa toisen tason säännön A +, et, ennen kuin et voi tosiasiallisesti jättää niitä ilman, voit testata vedet ja tarkistaa tarjouksesi jännityksen tason, ilman mitään, ilman taistelua, ilman tarkastusta jne., eri tarina.

Vuosi on kulunut pätevyydestä. Voinko jatkaa yrityksen toimintaa vuodella? Mutta kyllä, kyllä. Se ei ole vain päivitys. Se on. Jos teit saman tarjoustyylin, se on eräänlainen päivitys, Brian, koska tiedät jo mitä teit aiemmin, etkä muuta sitä paljon. Joten se menee läpi sekunnin helpommin. Sinun ei tarvitse odottaa nykyisen loppuun. Et voinut arkistoida uutta ennen, joten sen ei tarvitse olla vanhentunut, mutta sinulla voi olla lamppu, jos haluat, ja sitten palata takaisin ja tehdä sama asia uudelleen, seitsemänkymmentäviisi miljoonaa dollaria SPACille, eikö? Joten, uh, luulen spankin, SPAC kuin SPAC, jossa kukaan ei tiedä mitä helvettiä tulee tekemään. Ei, et voi tehdä sitä. Econ on pohjimmiltaan tyhjä sekkiyritys, etkä voi tehdä säännöstä A + tyhjä sekkiyritykselle.

Jos asetat yrityksellesi selkeän tavoitteen, aiot tehdä riittävän tarkat ehdot ja voit kerätä rahaa säännön A + 15 kautta. Se tekee sen, että olet tehnyt ostamisen tai lisensoinnin tai mitä tahansa tuotteen tai tekniikan saamista varten, voit tehdä sen. Mutta vain siinä tapauksessa, että olet erityinen, eikö? Eräänlainen pääomasijoitusrahasto, jolla on ero tai edut ja haitat asetuksen A + tekemiseen verrattuna käänteiseen sulautumiseen julkisen yrityksen kanssa. Suurin asia, jonka näen, on, että näen yrityksiä, meillä on nyt yksi, jossa heille oli annettu huonoja neuvoja, he olivat tehneet käänteisen sulautumisen ja heillä, tiedät, heillä on kaikki PCA: n, B-tarkastuksen ja aikaisemman yrityksen historia, joka ei ollut sen mielenkiintoinen historianomistaja. Tiedätkö, siihen liittyvä kustannus, heidän on vielä kerättävä rahaa, eikö. Ja sinulla on tämä arvopaperi, joka käy kauppaa jossain paikassa, alhaisella hinnalla. Uh, ja se on koko päänsärky. Se rajoittaa joustavuutta ja rahankeruuta. Se tekee elämästä paljon monimutkaisempaa. Useimmissa tapauksissa oli joitain poikkeuksia, joista olen varma, mutta luulen ihanteellisessa maailmassa, että löydät todella puhtaan kuoren. Uh, se on hyllyllä ikään kuin sillä ei olisi kaupankäyntihistoriaa. Uh, ja ostat sen edulliseen hintaan, ja nyt olet jo julkinen ja voit, uh, mennä eteenpäin ja käydä kauppaa tuona likvidinä yrityksenä ja voit kerätä rahaa tavalliseen hintaan. Joten siinä tapauksessa se on paljon helpompaa. Sinun on silti oltava todella valmistautunut, suojelemaan yritystä pörssimeklareiden alastomalta oikosululta, eikö? Se on suuri ongelma, joka minulla oli siellä, joka tappaa niin monta likvidiä yritystä, niin paljon julkaisuja. Haluan nähdä, jos kohdistinpainike ei tehnyt minulle mitään suosiota. Palataan takaisin minne olin. Tarkoitukseni on jatkaa vastaamista kysymyksiin vasta XNUMX minuuttia suunnitelmani tunnin jälkeen.

Luulen, tukea tai vakuutuksenantajia aluksella. Joten me, koska meillä on palvelu, jossa autamme sinua selvittämään, pitäisikö sinun tehdä niin ja sitten selvittää, miten sijoittaa yritys vakuutuksenantajille ja sitten auttaa heitä heittämään, me kaikki menemme lepakolle sinulle oikeisiin, jotka sopivat ja korottavat yritystä saadakseen tapaamisia heidän kanssaan, puhelinkokouksia, zoomausperusteisia kokouksia näinä päivinä ja auttamaan sinua neuvottelemaan reilun hinnan, kohtuullisen hinnan, oikeudenmukaisen sopimuksen.

Olimme holdingyhtiö ja tiimivaltioiden kehitysyhtiö, kuinka saada tukea ylläpitää hinnoittelua pörssissä. Joten, tuki. Joo, oikein. Joten, uh, jos työskentelet kanssamme ja otat yrityksen pörssiin, jossa olet haavoittuva, autan mielelläni siinä. Jos siitä tulee valtava tehtävä, siihen liittyy joitain maksuja, mutta muuten ei. Minulla on paljon kokemusta tässä tilassa, ja ymmärrän, mitä tarvitaan niin onnelliseksi auttaakseni siinä. Se on iso juttu. Hmm, se on hyvä kysyä, koska se on iso juttu. Ei ole ilmainen matka olla julkinen yritys. Rahoitusyhteisön odotusten hallitsemisessa ja niiden täyttämisessä on sisäisen kulttuurin kehittäminen niin inhimillisesti kuin mahdollista ennustettavuuden kehittämiseksi sekä hyvien uutisten ilmoitukset, jotka pelottavat alastomat lyhyet ihmiset, yksi menetelmistä ja minkä tyyppisiä alustoja te käytät asetuksen A + markkinoimiseksi, kun se on hyväksytty.

Joten menetelmät ovat ensisijaisesti, tiedätkö, sanoisin, että suurin osa on ilmeistä. Ja mielestäni se on ilmeistä, mikä on sosiaalisen median mainontaa. Se on erittäin iso pala palapelistä, houkuttelemalla yritystä rakastavia yleisöjä. Ehkä he ovat kumppaneitamme, jakelijoita, jälleenmyyjiä, uh, lääkäreitä, hienot, testit, tiedät, ihmiset, jotka ovat mukana puhemiehistön liiketoiminnassa ja arvostavat sitä, mitä teet tai tulet olemaan mukana yrityksessäsi ja arvostavat mitä sinä ' uudelleen tekemässä. Asiakkaan toimittajilla on kaikki edellä mainitut, tiedätkö, meillä on, meillä on VIP-sijoitusominaisuus, jossa voit mennä näiden ihmisten luokse ennen kuin A + -prosessi täyttää vaatimukset, asettaa vaiheen, kutsua heidät osallistumaan alkuperäiseen turvallisuushintaan, uh, suunnitelmalla nostaa turvallisuushintaa. Niin kauan kuin viestintä tapahtuu oikein, mikä on herkkä. Uh, ja sitten teet heille palveluksen, ja tiedät, että saat enemmän varhaisen pidon tällä tavalla. Ja todella mielenkiintoinen kehitys on, että yritykset ovat kehittäneet uudentyyppisiä rahoitusanalyytikkoja, jotka ovat todella uutiskirjeitä. Ja on joitain hyviä uutiskirjeitä, kuten enkelit ja yrittäjät, jotka pohjimmiltaan valitsevat yritykset. He pitävät, ja sitten he kertovat jäsenilleen ja jäsenet todennäköisemmin sijoittavat. Ja niillä on suuri vaikutus tekemällä se. Jäsenet maksavat heille palkan. Niiden ja rahaa keräävien yritysten välillä ei ole taloudellista järjestelyä säännössä A +. Joten he ovat uskomattoman arvokas ja tärkeä yleisö, jos he ovat kuin yrityksesi. Ja siellä on noin neljä heistä, neljä ryhmää, jotka ovat merkittäviä ja joilla on suuri vaikutus perhetoimistojen asioihin, käynnistävät pian Manhattanin kadun pääkaupungissa sijaitsevan perhetoimisto-osaston palvelemaan heidän tarpeitaan, auttamaan heitä päättämään, mitkä yritykset he haluavat olla osallisina siinä, että kaikki yritykset voivat kerätä rahaa, jonka saamme helposti. Näetkö A + -säännöstarjouksia puhtaista käynnistysnäytöksistä? Joo. Kun he ovat pakottavia yrityksiä, eikö? Jos se on yleensä houkutteleva tuotemerkki, uudessa käynnistyksessä on mukana ihmisiä, jotka ovat todella mahtavia. Olen tehnyt sen aiemmin erittäin menestyksekkäästi. Ja heillä on käsite, joka on todella houkutteleva, jolloin kyllä. Sääntö A + on hieno väline. Se on, se on vain silloin, kun se on heikko yritys tai nenäliina, eikä sillä ole oikeaa tiimiä. Miksi sitten teemme tämän? Se ei toimi parhaiden käytäntöjen mukaisesti.

Tämän tarkoituksena on lisätä likviditeettiä, volyymin kunnioittamista. No, tiedätkö, IPO-tilanne, yksi kaikkien näiden pääkatujen sijoittajien eduista on, että sinulla on paljon sijoittajia ja se on hienoa likviditeetille. Hmm, sen lisäksi, se tulee alas, tiedätkö, ettei sinulla ole paljaita shortseja siellä, riippuen siitä, missä olet lueteltu, oikea. Ja jos sinulla on hyviä tuloksia yrityksestä ja olet asettanut odotukset, jotka ylität, ja teet sarjan ilmoituksia, jotka tukevat yritystä ja ovat oikeutettuja, joita tiedät, ei ole niin helppo tehdä, mutta vie paljon kiinnitä huomiota ja todella työskentele.

Kustannukset yksityiskohtaisesti. Missä vaiheessa meidän on selitettävä, että se on vähän liian epämääräinen, yksityiskohtainen öljykustannus. Lähetämme sinulle tietoja siitä. En voi olla täällä kaikki nyt oikein, mutta arvopaperikustannukset, arvopaperiasiamiehen kustannukset ovat pienemmät toissijaisen tarjouksen yhteydessä, koska yritys on jo julkinen ja sillä on jo käytäntöä ja vuokrataan asetukseen A +, joka muuttuu listautumisannin. Tapahtuma on, että julkistat asetuksen A + mukaisesti, ja sitten heti sen jälkeen tehdään sarja arkistoja. Ja viimeisin hinta, jonka näin erittäin korkealaatuisesta asianajotoimistosta, oli 90 K, kaikki kertoi siitä.

PC: n rahoittama brandy-yhtiö, joka meni listautumiseen mukavalla ajalla alle vuoden ikäisenä.

Tämä johtuu siitä, että NASDAQ: n kahden vuoden käyttöhistoria koskee sääntöä A + IPO, se ei koske säännön ulkopuolista A + IPO: n oikeutta. Se on elämän tosiasia. Mitä me oikein teemme? No kiitos. Se on mukava kysymys. Joten, neuvomme yrityksiä etukäteen, jos heidän pitäisi tehdä sääntö A + tai reg D tai reg CF. Ja jos nykyinen reg CF -etiketti lähettää heidät reg CF -alustalle, niin, etukäteen pätevyys, pitäisikö sinun edes tehdä tämä oikein? Luulemmeko, että tämä on kannattava yritys, johon ihmiset voivat sijoittaa? Ilmeisesti autamme päättämään, että mitä yritän sanoa, olemme valikoivia. Haluamme työskennellä sellaisten yritysten kanssa, joihin uskomme, että mielestämme sijoittajat ovat tyytyväisiä osallistumiseensa myöhemmin. Se on helppo selvittää yleensä. Vaikka tietysti riskejä on paljon, eikö? Yritysten ottaminen mukaan ja rakentaminen skaalattaviksi ja menestys onnistuu monissa, monissa tekijöissä. Eli, joten tuomme mukaan kaikki palveluntarjoajat, joita tarvitaan onnistuneen tarjouksen tekemiseksi, eikö?

Joten, tilintarkastaja tarpeen mukaan asianajotoimisto, hmm, markkinointitoimisto, ei vain viini, jonka selvitämme, mikä on paras PR-virasto tarvittaessa, hm, rikkoi Adidaksen tarvittaessa vakuutuksenantajat. Joten teemme liiketoiminnallemme tietää, ketkä ovat asiantuntijoita ja mihin yrityksesi sopisi. Ja sitten olemme mukana missä tahansa arvossa siinä määrin kuin meille sallitaan. Aivan. Emme saa kertoa sinulle, mitä tehdä, mutta neuvomme sinua markkinoinnista tai testauksesta. Ehkä olet jo päivä, tiedät, varhainen pito ei ole tarpeeksi korkea, tehokkuus ei ole tarpeeksi hyvä, jotta voisin suositella sinulle ja virastollesi, jonka toivottavasti toimme. Normaalisti virastot, jotka tulevat kauempana eivät ole niin hyviä. Suosittelen ehkä, että teemme kolme erilaista laskeutumissivua, joissa on kolme erilaista ensisijaista viestiä ja jotka yhdistetään kolmeen erityyppiseen mainoskampanjaan, jotta selvitämme, mikä resonoi parhaiten.

Koska yksi suurista asioista, jotka olen oppinut valtavan määrän markkinointikokemuksia, on, vaikka luulen olevani hyvä, niin luultavasti olen. Se ei tarkoita, että voin kertoa etukäteen, mikä toimii. Testaus on joskus niin, niin tärkeää ja niin, niin arvokasta. Joten sellaisia ​​asioita, oikein. Ja kokeilemalla ja oppimalla, mikä toimii siellä ja soveltaa sitä täällä. Joo. Joten, kun saimme biotekniikkayritykset, uh, media kuluttaa 3–30 dollaria XNUMX sadalle kerätylle dollarille, olin keskeinen osa sitä, koska haastoin virastoa tekemään videomainoksia, joita he eivät tehneet . Ja se oli eräänlainen videomainos, jonka kesto oli kuusi sekuntia. Se oli mahtavaa. Joten haastamalla heidät ja oppimalla mikä toimii ja soveltamalla sitä muualla, saamme auttaa.

Eikö? Joten minulla on kipeä tunne muista A + -säännöstämme tarjoamista tuotteista ja rekisteröin DS: n, mikä toimii ja mikä ei. Joten, ei vie kauan huomata, oikea. Ja intuitio kiinnittää huomiota auttaa. Joten olemme mukana kanssasi, jotta voimme menestyä ja tehdä siitä mahdollisimman kustannustehokkaan ja menestyvän kaikkialla. Muussa tapauksessa, miksi muuten, tiedätkö, mikä on järkeä, eikö? Joten me teemme niin. Joten, 5k kuukaudessa meille alustana, se sisältää paljon raportointia. Paljon instrumentointia, joka jatkuu, sisältää alustan käytön helppouden, eikö? Käytämme jatkuvasti käyttämämme aikaa jatkuvasti parantamiseen, jotta ihmisten on helppo sijoittaa. Ja se, se, se tekee, se sisältää tavalla tai toisella, kaikki maksut sisältävät markkinoinnin, jossa emme markkinoi yhtä tarjousta kerrallaan, koska emme saa, koska olemme päättäneet olla välittäjäkauppias niin voimme tehdä listautumisantia vakuutuksenantajien kanssa.

Ja muista syistä se vaikeuttaa sijoittajien sijoittamista, jos olisimme välittäjä. Hmm, mutta emme ole yhdenmukaisia ​​kertaluonteisen normaaliajan markkinoinnin kanssa. Olemme linjassa kaikkien tarjoamiemme tuotteiden tai asetuksen A + tai kaikkien sääntöjemme D kanssa. Joten teemme niin. Mainostamme heitä sosiaalisessa mediassa. Meillä on laaja sosiaalisen median seuraaja, ja mainostamme ympäristösähköposteja luetteloihimme. Meillä on laaja luettelo. Emme salli yritysten mainostaa luettelollesi, ennen kuin sääntösi A + on valmis. Tuot sijoittajia mukaan ponnisteluihisi, joissa autamme sinua, mutta käytät paljon rahaa sijoittajien saamiseen. Ja emme salli itsemme. Emme mainosta muita tarjouksia uusille sijoittajille. Emme myöskään salli muiden alustallamme toimivien yritysten mainostaa itseään sijoittajille. Jos tarkastelet mitä tahansa tarjouksistamme, näet, ettei yksikään tarjouksistamme sisällä niitä napsauttamalla tätä ja tutkiaksesi muita tarjouksia, muita sijoituspainikkeita, koska käytät paljon rahaa sijoittajien tuomiseen. Viimeinen asia, jonka haluat, on 30% heistä, jotka heitetään pois, muihin yritystoimiin, oikein. Se on meille politiikan asia. Ja se on yksi ainutlaatuisista asioista, joita kukaan muu Pohjois-Amerikassa ei käytä tätä politiikkaa. Olemme ainoa joukkoinvestoinnissa, joka toimii tällä tavalla mielestäni, se ei ole järkevää.

Alustalla teemme paljon muita asioita. Ja konsultointipuolella, tiedät, paljon raportointia, integroimme kaikki markkinoinnin liikkuvat osat alustalle, investointivirran taustalle. Joten kun ihmiset saavat hyviä asioita tapahtumaan, kun sijoittaja tekee jotain palkitsevaa, kuten PR: n, jonka he menevät ja tuovat joukon rahaa hallitulta IRA: lta, saamme, sitomme sen takaisin mihin mainokseen se oli, mikä yleisö ei ollut päällä , mikä kellonaika, mikä viikonpäivä, niin että virasto saa älykkäämpiä ja älykkäämpiä ja tehokkaampia koko ajan. Eikö? Joten instrumentoimme kaiken taustalla ja sitomme kaiken kaikkiin markkinointiin, joka on tehty.

TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.