Valitse alla olevan luvun luvut valitsemalla sen osan videosta, jonka haluat katsoa.
Lue vastuuvapauslauseke hakemiston alapuolelta
luvut
- Rodin esittely
- Mikä on Reg A +
- Mitkä ovat Reg A +: n edut muihin pääoman hankintamenetelmiin nähden?
- Ylätason näkymä Reg A + -tarjousaikataulusta
- Reg A + -tarjouksen kustannukset
- Välittäjän käytön edut
- Reg A + -tarjouksesi markkinointi
- Pääoman korotus
- Vältettävät virheet
- Kolme tapausta, joissa välittäjät ovat mukana Reg A +: ssa
- Pienen sijoituksen vähimmäismäärän asettamisen tärkeys
- Miksi sinun tulisi harkita uuden ja houkuttelevan tietoturvan luomista
- Pidä sijoitusprosessi yksinkertaisena
- Kuinka voit muuttaa tarjouksesi osakehintaa
- Toissijaiset markkinat ja Reg A +-likviditeetti
- Vesien testaaminen (audition)
- Mitkä yritykset voivat käyttää Reg A +: ta?
- Listautuminen pörssissä - kustannukset ja raportointivelvoitteet
- Kannabisvarastot
- Kiinteistöjen tarjoukset
- Reg D -tarjouksen suorittaminen rinnakkain Reg A +: n kanssa
- Onko Reg A + sallittu muille kuin yhdysvaltalaisille yrityksille?
- Tutustu blogeihimme ja usein kysyttyihin kysymyksiin oppiaksesi lisää
- DTCC-kelpoisuus
- Ota yhteyttä jos olet kiinnostunut
* Katso nykyiset maksut tätä.
Asiaan liittyvä sisältö:
Ajoituksen aikataulu asetukselle A + Tarjous
Kuinka paljon asetus A + tarjoaminen maksaa?
MSC ei ole asianajotoimisto, arvostuspalvelu, vakuutuksenantaja, välittäjä-jälleenmyyjä tai III osaston joukkorahoitusportaali, emmekä harjoita mitään toimintaa, joka vaatii tällaista rekisteröintiä. Emme tarjoa neuvoja investoinneista. MSC ei jäsennä tapahtumia. Älä tulkitse MSC: n henkilökunnan neuvoja korvaavaksi näiden ammattien palveluntarjoajien neuvoja. Kun Rod Turner antaa neuvoja, tämä neuvo perustuu hänen havaintoihinsa siitä, mikä toimii ja mikä ei markkinoinnin näkökulmasta verkkotarjouksissa. Rod ei kerro yleisölle, mitä tai miten se tehdään. Hän neuvoo yleisöä, mikä on todennäköisesti helpompaa markkinoida kustannustehokkaasti online-kontekstissa. Yritystarjonnan kaikki osa-alueet tekevät tarjouksia tekevät yritykset.
Rod Turner
Rod Turner on perustaja ja toimitusjohtaja Manhattan Street Capitalille, joka on kypsille startup-yrityksille ja keskisuurille yrityksille tarjottava kasvupääoma-palvelu pääomaa käyttämällä asetusta A +. Turnerilla on ollut keskeinen rooli onnistuneiden yritysten rakentamisessa, kuten Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ja niin edelleen. Hän on kokenut sijoittaja, joka on perustanut Venture Capital -yrityksen (Irvine Ventures) ja on tehnyt enkeli- ja mezzanineinvestointeja Bloom, Amyris (AMRS), Kysy Jeevesilta ja eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.
Okei. Niin vähän taustaa minussa. Aloitin insinöörinä ja aloitin sitten yrittäjyyden. Minulla oli onni olla aihe, yksi kuuden menestyvän startup-yrityksen, 77, mukaan lukien Manhattanin katupääkaupunki, johtavista johtajista tai perustajista. Pyhä Simon mainitsi aiemmin, että saimme positiivisia likvidejä tuloksia, joissa sota ansaitsi rahaa, sijoittajat ja päämiehet selvittääkseen, että se oli joukko sääntöjä. Kaksi näistä oli NASDAQ: n listautumisantia. Ensimmäinen oli Ashton Tate, joka kehystää ehdottomasti ikäni. Kuten te muistatte, Ashton-nauha tietää. Otimme yrityksen NASDAQ: lle. Se oli suuri menestys. Toinen oli Symantec, jossa olin Ashton Tate. Olin myyntijohtaja, kun menimme pörssiin ja Symanteciin. Olin varapääjohtaja ja maapähkinäosakeyhtiön toimitusjohtaja. Normanin hankinta oli todellisuudessa IPO: n jälkeen.
Olin yhtiön suurimman divisioonan pääjohtaja, kun menimme pörssiin Symanteciin. Ja sitten olin siellä noin 10 vuotta. Olen myös perustanut menneisyydessä pääomasijoitusyhtiön, joka antaa minulle tarvittavaa kokemusta ja asiantuntemusta tuoda tämän pöydän pöydälle täällä, Manhattanin katupääkaupungissa. Aloitin yrityksen toisen perustajan kanssa huhtikuussa 2015 asetuksen A + takia. Olimme ensimmäinen omistautunut säännön A + rahoitusalusta. Emme ole välittäjäkauppias. Emme usko, ettemme usko, että pitkän aikavälin menestysmalli on veloittaa välittäjäpalkkioita. Mielestämme ne ovat liian korkeita ajan myötä. Odotan pääoman hankkimisen kustannuksia. Emme ole välittäjäkauppias. Meillä on poikkeuksia, joiden nojalla liikkeeseenlaskijat voivat kerätä rahaa asetuksen A + tai säännön D mukaisten viljelijöiden onnistumisen kautta. Tyypillisesti silloin, kun asioiden sallitaan tehdä rahaa, kuten kerätä rahaa, ja me autamme heitä siinä.
Emme ole markkinointitoimisto. Olemme rahoitusalusta ja neuvoa-antava projektinhallintayhtiö. Tuomme mukaan kaikki tarvittavat pelaajat ja hallitsemme niitä tarvittaessa yhdessä maksimoidaksemme tarjoamiemme tuotteiden onnistuneen lopputuloksen. Näet tarjoustyypin katsomalla Manhattanin katupääkaupunkiverkkoa, mitä olemme jo tehneet. Okei. Mainitsin, kuinka lähetetään kysymyksiä, joihin vastataan lähettämiisi sähköposteihin. Sait kutsun sinut tähän tapahtumaan. Se on Rod Turner Manhattanin viikonlopun for.com -säännössä A +, mikä on sääntö A +? Se otettiin käyttöön kesäkuun lopulla 2015. Asetus A + antaa yrityksille mahdollisuuden kerätä jopa 50 miljoonaa dollaria, viisi Oh vuodessa minkä tahansa varallisuustason sijoittajilta useimmissa maailman maissa. Paikallisista säännöksistä riippuen tietysti suurin osa rahoista tulee Yhdysvaltain sijoittajien kautta, mutta tietysti myös sijoittajien ei tarvitse olla varakkaita sijoittajia, joilla on minkään varallisuuden taso.
Ja mitä tulee sec: ään, ja nämä sijoittajat ovat likvidejä siitä hetkestä lähtien, kun he saavat arvopaperinsa. Joten asetusta A + voidaan käyttää jonkin verran listautumisantia. Sitä voidaan käyttää keskiasteen jälkeisissä tarjouksissa, korvaamaan S3 OTC-yritysten toissijaisten tarjousten kanssa, ja laajennus ei-rikkaille raportoiville julkisille yrityksille tehtiin joulukuun lopussa 2018, mikä on eräänlainen tämän kutsun alkusana, eikö? Joten, säännön A + mittarit, seuraamme mittareita hyvin tarkasti. Viimeisimmät numeromme käyvät läpi vuoden 2018 lopun. Päivitämme tiedotusvälineiden 2019 tiedot tulevassa kuussa tai parissa. Se on paljon työtä, johon sisältyy A-määräyksellä A + kerättyjä 1.6 miljardia dollaria yhteensä vuoden 2018 loppuun mennessä. Anteeksi, suurin osa tästä tietysti toisen tason tarjousten kautta. Ja jos haluat, voit katsella blogia ja uutisia Manhattanin katupääkaupungin sivustolla, jossa raportoimme näiden tietojen analysoinnista hyvin yksityiskohtaisesti tai kohtuullisen yksityiskohtaisesti.
Joten mitkä ovat säännön A + tarkastuksen edut, ajoitus tässä, säännössä A + S: ään nähden kolme ensisijaista etua ovat, että jos sinulla on S3 hyllyssä. Se on kolmen vuoden kesto, joka luo kolmen vuoden ajanjakson, jolloin sijoittajat saattavat olla huolestuneita siitä, että tälle myydään suuri osakesarja ja Dan painostaa tätä, osakekurssiin, suurempiin osakkeisiin, kaikki kustannukset sen tekeminen kolmena on erittäin korkea ja työn pätevyyden saamiseksi tai hyväksymiseksi, rekisteröimiseksi sekunnin kautta tehtävän työn monimutkaisuus on korkeampi ja vaikeampi kuin säännöllä A +, kun se on, kun se on yrityksen kannalta tarkoituksenmukaista, sääntö A + voi olla erittäin kustannustehokas menetelmä pääoman hankkimiseksi. Äärimmäisin esimerkki siitä, josta olen henkilökohtaisesti tietoinen, on yritys, jonka tyhjennän nimen sekunniksi.
Luultavasti saan sen hetkessä, että se keräsi 10 miljoonaa dollaria pankissa, 12 päivää elää verkossa viiden päivän ikkunassa, ja sitten he sulkeutuvat viikoksi tai 10 päiväksi selvittääkseen ongelman, joka heillä on joissakin valtioiden kanssa. Ja sitten he avasivat uudelleen 12 päivän ajan verkossa olevan enkeli oli yrityksen nimi. He keräävät 10 miljoonaa dollaria korkeissa lahdissa ilman ulottuvuutta, ei enää markkinointikulut ilman välittäjäkauppiaiden apua, melkein kaiken asiakkailtaan. He tekivät vain mainostaakseen tarjontaansa ja käyttivät paljon rahaa erittäin mukavaan videoon ja tarjoussivuun, ja lähettivät sähköpostilla 30,000 XNUMX aktiivisinta asiakasta, jotka olivat innostuneita jo yrityksen ympärillä. Siinä vaiheessa se on halvin. He eivät antaneet minulle tarkkaa numeroa, mutta tiedät, kun se on edistänyt vain lähettämällä kaksi sähköpostia omille asiakkaillesi, että tämä ei ollut halpa matka, se on äärimmäisimpiä tapauksia.
Meillä on toinen esimerkki biotekniikkayrityksestä, joka kerää rahaa, kun he, kun sinä, kun suodatat pois heidän tekemänsä vähemmän tehokkaat markkinointivaiheet ja keskityt vain siihen, mikä siellä toimi, puhtaan median kulutus oli noin kolme ja puoli dollaria jokaisesta sadasta dollarista, jonka he keräsivät säännössä A +, joka on todennäköisesti erittäin korkealla, korkeimmalla tehokkuuspäällä, johon voi pyrkiä säännössä A +, on tietysti sähköpostin lähettäminen asiakkaille ja faneille ja heidän sijoittamisensa lähes ilmaista. Se on parasta, mutta suurten pesemättömien joukkojen tavoittaminen, viestiminen heille yrityksestäsi, on todella halpaa verrattuna S3-menetelmään. Kun se toimii, se voi olla erittäin tehokas verrattuna reg D: n käyttöön OTC-yrityksille, koska voimme tavoittaa minkä tahansa varallisuustason kuluttajasijoittajia.
Saatat olla kyseessä yritys, joka vetoaa pääkadun sijoittajiin. Rahan kerääminen voi olla erittäin kustannustehokasta, ei tietenkään B2B-yritykselle, joka myy ratkaisuja roskakorien reititysjärjestelmiin, ohjelmistoihin, tietäen, tarjoamalla tällaisen ratkaisun. On vaikea saada kuluttajatason pääkadun sijoittajia todella innostumaan siitä yksin, ellei turvallisuutta tarjota niin monta liikennemuotoa myös siinä, olen jo koskenut vähän kauan. Onko yrityksellesi sopivaa, onko sääntö A + sopiva väline yrityksellesi? Vuosien varrella, koska olin Manhattanin katupääkaupungissa, se on ollut suurin asia, jonka joissakin tapauksissa minun on pitänyt sanoa yrityksille, ei, en usko, että sinun pitäisi käyttää asetusta A +, jos sinulla on tuote tai palvelu, jota on vaikea selittää verkossa digitaalisen median, sosiaalisen median mainonnan kautta, se tulee olemaan vaikea.
Jos se on jotain, josta ihmiset eivät välitä, kuten äsken antamani esimerkki roskakorista, se tulee olemaan vaikea kuukausi, tiedätkö, ja jos sinulla on pakottava turvallisuus, tiedätkö, jos maksat korkeaa riittävä korkotaso yksinkertaiselle velkainstrumentille voi olla erittäin houkutteleva nykypäivän markkinoilla. Ja jos se on, jos se on tähtiyritys, joka tekee jotain, joka on todella innostunut tuottamaan todella innostusta sijoittajien keskuudessa, sen ei tarvitse olla B-to-B-liiketoimintaa. Se tekee, se auttaa olemaan, anteeksi, sen ei tarvitse olla B2C-yritys, joka auttaa, jos se on, mutta on joitain B2B-esimerkkejä, jotka voivat, jotka voivat resonoida. Ja jälleen kerran, jos arvopaperi on tarpeeksi houkutteleva, jos yritys on riittävän vankka ja riittävän korkoja maksavat arvopaperit ovat vakaa ja näyttää olevan vakaa jatkuvasti, voin muuttaa yhtälöä.
Ja säännön A + etu, joka on pidettävä mielessä kaikissa näissä tapauksissa, on se, että koska markkinoit suurelle joukolle väestöä, tiedät, jos sinä, jos hyötyt, jos pystyt rakentamaan, lisäävät kysyntää tällä markkinoinnista, niin saat kaksinkertaisen edun, eikö? Jokainen dollari, jonka viettät viikossa sijoittajien saamiseksi, voi tietysti lisätä asiakkaita ja ihmisiä, jotka tulevat puolestapuhujiksi ja mainostavat brändiäsi ja yrityksesi mainostamista. Ja tiedät, on tapauksia, joissa yritykset voisivat kerätä rahaa hieman nopeammin, mutta haluaisimme mieluummin jakaa sen koko vuodelle saadaksemme lisää asiakkaita
Tällä tavoin siirryn nyt julkisten yritysten jo ilmoittavien aikataulujen ja säännön A + ylätason näkymään, ilmeisesti sinulla on jo paikkansa. Joten se on este, jota meidän ei tarvitse käsitellä. Ja sinulla on jo käytäntöä, kuten kommunikointi sec: n kanssa ja asiakirjojen kirjoittaminen, jotka sopivat sec-vaatimuksiin. Joten se on helpompi este. Joten tiedät, kuukauden valmistelu FCC-lomakkeelle, yksi, A + -säännön hakeminen on todennäköisempää tässä tilanteessa tämän yleisön kanssa kuin yrityksessä, joka ei ole vielä kuullut tällaisesta asiasta. Joten, neljä viikkoa olisi tiedät, se olisi paras esimerkki, jonka sanoisin saadakseni sen valmiiksi arkistoimaan, ja sitten toimittamaan sen sekunnilla, ja kahden tai kolmen kuukauden kuluttua pätevyydestä on kohtuullista odottaa. Joten tässä tapauksessa puhumme kolmesta tai neljästä kuukaudesta, kuten suoritamme pätevyyden, tietysti, tiedät, suuret pyhät, kuten jouluhallituksen laukaisut ja seisokit, aivan viime vuonna tammikuussa, tänä vuonna, tammikuun alussa , tänä vuonna, hidasta asioita, mutta pääosin se on kohtuullinen odotus tälle yleisölle.
Tietenkin voit tehdä siitä vaikeamman. Siellä tulemme auttamaan sinua selvittämään, kuinka päästä suorimmaksi ja mihin voimme tarvittaessa tuoda pöydälle arvopaperiasiamiehiä, jotka tietävät tavaransa. Tiedän, mitä sec haluaa nähdä, ja niillä, ei, mikä todennäköisesti on sujuva matka sec-prosessin läpi? Joten, kun olet pätevä, sinulla on 12 kuukautta aikaa kerätä rahaa. Tuona aikana sinulla on oikeus nostaa kaikki alemmat osakekurssi, arvopaperisi hinta 20 prosentin kumulatiivisen muutoksen sisällä. Se on erittäin helppo tehdä. Kun ylität 20% uutena arkistointina sec, mikä voi olla kahden tai kolmen viikon käänne, jos et monimutkaise sitä monilla muilla muuttujilla, mutta kaikki eivät tiedä, että voit tehdä sen asetuksessa A +.
Joten anna minun nähdä aikataulu. Joo. Joten sinulla on 12 kuukautta kerätä rahaa. Voit valmistaa seuraavan ennen ensimmäisen loppua. Jos haluat tehdä peräkkäisiä vuosia jatkuvasti, voit tehdä sen. Okei. Joten nyt siirryn kahteen kustannukseen. Aion rajoittua yrityksiin, joiden pitäisi tehdä sääntö A +, eikö niin. On tavallaan typerää puhua yrityksistä, jotka on ennalta määrätty toimimaan A + -säännösten mukaisissa yrityksissä, joille on olemassa sopivia välineitä. Sitten tiedät luulen, että olettaen yli 8 miljoonan korotuksen, jossa prosenttiosuudet alkavat olla järkeviä, 10–12 prosentin kokonaiskustannukset kerätystä pääomasta ovat kohtuullinen arvio. Voit tietysti käyttää siihen sääntöjä. Se voidaan tehdä nostamaan se alas. Meillä on biotekniikkayritys ja mainitsin niiden kokonaiskustannukset.
Luulen, että viimeksi kuulin heiltä noin kuusi ja puoli prosenttia. Ja löydän kaiken hallitun pääoman, jolla on huomattavan alhaiset markkinointikustannukset ja meiltä todella kultasopimus, jota emme enää tarjoa, koska he olivat elämässämme varhaisessa vaiheessa, kun he liittyivät. Mutta siitä huolimatta luulen, että kuusi ja puoli prosenttia oli kustannuksia. He antoivat minulle. Se on aika, melko hyvä tarjous plus joitain optioita, mutta ei valtava määrä niistä. Mutta ajattele tietysti 10 tai 12%, tietysti, jos tuodaan sisään vakuutuksenantaja ja he lisäävät todellista arvoa, ne lisäävät lisäarvoa ja huomaat, että sinun on käytettävä vähemmän markkinointiin, mutta palkkiot menevät paljon, paljon korkeampi, mutta tiedät, että säännön A + menestysmalli ei yleensä vaadi sitä. Ja voit säästää paljon rahaa tekemällä markkinoinnin omalla markkinoinnilla, joka keskittyy yksinomaan rahan keräämiseen tarjoustasi varten.
Joten ennakkomaksut arvopaperilakiyrityksiltä, olet jo vanhempi ja ostimme arvopaperilakiyrityksen olettaen, että yrityksesi raportointi on ajantasaista ja ettei ole joukko virheitä, jotka sec löytää, kun he menevät katsomaan, niin se voi olla matalampi kuin tavallinen itsenäinen säätö A +, joka voi olla 30 tai 40 K niin alhainen, ja paljon korkeampi, jos siivottavaa on tietysti paljon, ja se on vanha maksettava heti, mutta se on vastuu, jonka otat yhden, heität sen, etsit kolmannen hakemuksesta. Ja kolmasosa tutkinnosta on heille tyypillinen. Suosittelen, että teet mittavan asetuksen A +, että varaat vähintään 300 tai 400,000 XNUMX dollaria riittäväksi kattamaan kaikki etukäteen ladatut kulut, erityisesti markkinointi, koska et halua olla tilanteessa, jossa ensimmäinen puukotus markkinoinnissa tönäisi varpaansa, ja toinen pysähtyy vain näyttääkseen lupauksensa, ja rahasi loppuu, koska rahaa ei ole varattu tarpeeksi kuten tiedät, tapa on, jos tarvitset rahaa, voit älä nosta sitä, oikea.
Voit nostaa sen vain vahvassa tilanteessa. Joten sanoisin, että vähintään 300 K etukäteen on älykäs. Et ole, et aio tarvita kaikkea tätä etukäteen, mutta tällaisen rahamäärän saatavuus, erityisesti markkinointikulutukseen, on, on, on tarkoituksenmukaista ajatella, että palkkiomme ovat suoraviivaisia. Veloitamme 10 K kuukaudessa konsultointi- ja neuvontaprojektinhallintarakennuksen, 5k kuukaudessa listamaksun ja takuut molemmille. Ja sitten jokaiselle sijoittavalle sijoittajalle, jotka ovat järjestelmänvalvoja- ja teknologiamaksuna 25 dollaria ja 25 dollarin arvoisia optioita. Nämä ovat kaikki palkkiot yhteensä. Ne, jotka eivät yleensä lisää suurta määrää rahaa. Ja viimeinen, 25 dollarin maksu ei ole menestysperusteinen, jos joku sijoittaa ja saa, he haluavat rahansa takaisin myöhemmin, meille on silti maksettava, että jos sinulla olisi vähintään, en halua sinun tekevän, mutta jos sinulla oli vähintään 10 miljoonaa dollaria jostain syystä, sinulla on vain korotettu 6 miljoonaa dollaria.
Ja sitten rahoitimme kaikkia. Olisimme edelleen ennätys. Sinun on silti maksettava meille 25 dollarin palkkiomme kyseisestä rahasta, koska emme ole välittäjäkauppias. Emme saa periä menestysmaksua. Se on oikeastaan ainoa haittapuoli sinulle, koska olet liikkeeseenlaskija, jolla on palkkarakenteemme. Mutta meillä ei ole, meillä ei ole ollut mitään merkittäviä ongelmia, jos näin tapahtui. Aikataulu maksaa, okei, rikki jälleenmyyjä. Tämä on iso, koska työskentelemme sen kanssa. On ollut haastavaa löytää Rover-tiedot, jotka teemme säännös A + -prosessit modeemaksuilla. Ei vaadita välittäjäkauppiaita tavallisessa hintatarjouksessa, mutta on seitsemän osavaltiota, jotka eivät tee yhteistyötä sekunnin kanssa. Meillä on tulehdusta usein kysytyissä kysymyksissä Manhattanin kadun pääkaupungin puolella. Jos päätät tehdä haun, katso sivuston oikeassa yläkulmassa olevaa hakukuvaketta ja näet seitsemän ongelmaa, joita valtiot eivät pelaa palloa sekunnin kanssa, ja ne vaativat yrityksiä toimittamaan sinistä taivasta heidän kanssaan.
Joka tapauksessa, oikeastaan ei varsinkaan, tämä on sinisen taivaan poikkeuksia, mutta myös monissa tapauksissa olla välittäjä-jälleenmyyjä siinä osavaltiossa, tiedäthän, eri osavaltioittain, se on hankalaa, se on hidasta, se on niskakipu. Voit tehdä sen tärkeimmille osavaltioille, jotka ovat Texas ja Florida, missä suurin sijoittajaryhmä on. Mutta välittäjäkauppiaan käyttäminen on helpompaa siihen. Ja voimme saada sinulle 1%: n maksun välittäjäkauppiaan kautta, joka täyttää kyseisen palvelun. Joten se on helvetti paljon säästöjä, kun maksat seitsemän tai 8% vakuutuksenantajalle, mikä olisi tapaus, jonka maksat normaalisti ja erittäin kohtuullisen rahan, kun se rikki, kun vakuutuksenantaja, joka merkitsee ja kerää rahaa sinun yritys, tiedät, enemmän valtaa heille. Se on totta palloa.
Joten etu ja syy siihen, miksi sillä on välittäjäkauppias tätä tarkoitusta varten, on antaa yritykselle mahdollisuus kerätä rahaa seitsemän ongelma-valtion asukkaalle. Itse asiassa Florida on vaikeuttanut sitä viime aikoina, jossa ilmeisesti nyt, jos yritys on liikkeeseenlaskija, ainakin Floridassa, ne eivät salli sinun kerätä rahaa sijoittajilta missä tahansa Yhdysvalloissa ilman kansallista välittäjää tai välittäjäkauppaa kansallisella tai Floridan osavaltiotasolla tai rekisteröidyt Floridaan omaksi välittäjäsi Floridan osavaltioon. Joten se on iso. Tiedät, että tämä on merkittävä rajoitus, varsinkin kun heidän henkilökunnallaan tai osastollaan on liian vähän henkilöstöä ja heillä on siihen jäädyttämisvikoja uskoa. Joten, pidä tämä mielessä, Florida, monet sijoittajat Floridassa. Okei. Nyt siirtymällä markkinointiin kosketin sitä aikaisemmin.
Et voi harkita markkinointia erikseen. Markkinointi on integroitava alustaan, jolla keräät rahaa. Sijoittajan on oltava helppoa. Tietenkin olen puolueellinen, eikö? Suuri osa toiminnastamme on se, että sijoittajien on helppo sijoittaa pankkikortilla, ostaa ACH-sekkimme ja tilisiirto. Pankkikortti on valtava etenkin nuoremman sukupolven vuosituhattajille. Ja se on, jos sinulla on maksukortti, se on helpoin tapa sijoittaa nopeasti ja saada se tehtyä. Joten sinulla on sellaisia asioita. Sen on oltava hyvin järjestetty. Sen on oltava mukava, helppo käyttöliittymä. Teemme nuo asiat. Panostimme siihen paljon. Tietysti tässä olen kiinni siitä, kuinka suuri olemme autonomia siinä, mutta on myös tärkeää integroida älykkäästi, integroida markkinoinnin verkkosivustojen seuranta mainoksistasi.
Joten sosiaalisen median mainonta on ensisijainen lähde kustannustehokkaalle tavoittamiselle uusille sijoittajille. Sähköposti on yleensä koira, ja voisin päästä siihen tarkemmin, mutta se on ok. Tuomme mukaan markkinointitoimiston, joka sopii sinulle parhaiten, ja markkinointitoimisto toimii sinulle ja autamme sinua ohjaamaan heitä tekemään erinomaista työtä. Kun he tuovat potentiaalisia sijoittajia, jotka meidän on tiedettävä, meidän on sidottava. Ja sidomme tiedot, mistä kampanja, mikä kohderyhmä milloin toi potentiaalisen sijoittajan. Ja sitten seuraamme heitä nähdäkseen, mitä he tekevät. Jos he eivät tee mitään paljon, tiedämme, ettemme ole liian innoissaan mainoskampanjasta, eikö? Jos saamme paljon sijoittajia lisäämään rahaa, palataan takaisin ja näemme mitkä mainokset, mitkä kampanjat, mikä kohdeyleisö on sidottu siihen.
Ja me pyöritämme siellä kulutusta ja hylkäämme kulutuksen tehottomiin. Integraation saaminen on välttämätöntä. Ja tiedät, sinä, pojat, olet todennäköisesti täysin tietoinen tästä, mutta kun työskentelet Googlen mainossanojen kanssa, mikä ei ole yhtä tehokasta kuin sosiaalinen media, mutta kun käytät jotain näistä online-välineistä rahan keräämiseksi, he voivat vain siinä määrin kuin käytät optimointialgoritmeja ja -menetelmiä, etenkin Facebookissa ja Instagramissa, he voivat optimoida vain sellaista vastaan, jota monet ihmiset tekevät, mikä tapahtuu silloin, kun potentiaalinen sijoittaja saapuu sivustollesi tai tarjoukseen foorumi. Mitä aiot tehdä? Tarkoitan, ettet voi odottaa heidän sijoittavan määrän ihmisiä, jotka sijoittavat heti saapuessaan. Ensimmäinen vierailu on erittäin ohut. Tietenkin jotkut ihmiset tekevät sen, mutta on hoikka saada numerot sinne, missä optimointi voi toimia.
Se tulee olemaan jotain helpompaa. Joten otimme ihmisiltä sähköpostin, ennen kuin annamme heidän nähdä investointiprosessin, ja saamme siellä erittäin korkean levinneisyysasteen. Ja se sähköpostin kerääminen kyseiseen sähköpostiin, sitten mainontaohjelmisto, rakennuksemme optimoivat sen, mikä on se, mikä voi olla täysin hyödytöntä. Se on vaikeaa, koska sinulla ei ole varaa siihen, että sijoittaja antaa meille sähköpostin, missä back-end-bitti tulee sisään. Haluat integroida ne yhteen. Okei. Joten, hinnoittelumarkkinoinnin, sen on oltava hyvin suora. Sen täytyy olla suoraan eteenpäin. Sinun on hyödynnettävä sitä tosiasiaa, että sen on oltava, että tarjouksesi on houkutteleva ja houkutteleva ja se voidaan selittää nopeasti muutamalla sanalla, eikö? Ja kuvien avulla kaikkia yrityksiä ei voida selittää tällä tavalla. Joten se on iso palapeli tämän työn tekemisessä.
Okei. Nyt siirryn tosiasiallisesti markkinointiin. Sinun ei pitäisi odottaa aluksi, että sinun pitäisi odottaa tehottomampaa markkinointia alussa, kun kaikki, jotta alku voidaan sijoittaa kaikkeen viritykseen, optimoimalla eri asiat, joihin juuri kosketin. Joten etupää, edestä ladattu kulutus tulee olemaan loukkaavampaa tai tehokkaampaa. Mutta kun rakennat yleisöä, rakennat seurannan ja rakennat sähköpostilistan, jonka avulla voit seurata ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita ja kiinnostuneita ja harkitsevat investointeja yritykseesi, tehokkuus voi kasvaa merkittävästi eteenpäin. Joten on varmasti markkinointitoimistoja, jotka ajattelevat, että sinun tulisi käyttää vähintään 10% kerätystä pääomasta vain markkinointiin. Ovatko ne tilanneet kyseistä ohjelmaa? Uskon, että se voi olla. Sen pitäisi olla toteutettavissa paljon halvemmalla.
Luulen, että meidän on tehtävä sen asettaminen mahdollisimman matalalle. Ja kolme, neljä, viisi, 6% haluaisin nähdä sen. Ja meillä on ollut menestystä siinä. Varmasti, tiedät, se ei aina tule olemaan niin alhainen, mutta siihen me pyrimme. Okei. Nyt siirtyäksesi raivon sekuntiin, jos ostat omaisuuden ja ostat, rakennat yrityksen mukaan, sanotaan, että hinta on 8 miljoonaa dollaria, sitten sinulla on oltava talletus. He todella ovat. Sitten kutsut sitä sulkutalletukseksi, että ylität kyseisen määrän, ostaa omaisuus, koska ilmeisesti 6 miljoonan kerääminen ei tule pilveksi, ei maksa sitä. Mutta jos jokin nostamasi tapahtuma on suunnattu yrityksesi kasvattamiseen ja miljoonan tai puolen miljoonan tai 200,000 XNUMX dollarin keräämiseen, on sinulle aineellisesti arvokasta, et saa tehdä olennaisesti nolla vähimmäisverokantaa säännössä A +, jossa voit sulkea alusta alkaen joka kerta, kun talletuksissa on merkittäviä rahaa, tehdä kerran viikossa, sellainen asia, kullan hinta on minimaalinen tehdä niin, ja sitten laskea liikkeeseen osakkeet kaikille sijoittajille, jotka olet poseeraa.
Joten on tärkeää tietää, etteivät kaikki ole tietoisia siitä. Ja sitten toinen asia, joka on tietoinen siitä, että vaikka säännön A + korotuksen enimmäismäärä on 50 miljoonaa dollaria, on yleensä hyvä idea, jos tarvitset korotustasi sanomaan 14 miljoonaa dollaria, on hyvä asettaa korkeampi enimmäismäärä, ehkä niin korkea kuin 50 miljoonaa, mutta varmasti korkeampi kuin nostettu suunnitelma kahden asian takia, joista saatat onnea, kun korotuksen tehokkuus on menossa erittäin hyvin. Saattaa olla hyvä tilaisuus kiihdyttää liiketoiminnan kasvua tavalla, jota et ole odottanut, kun lisää rahaa kerätään hyvin synergisesti. Yhtäkkiä olemme erittäin, erittäin resonansseja liiketoiminnan kanssa, ja sinun sallitaan nostaa osakekurssia mennessäsi. Joten saatat keskeyttää tarjoamisen viiden kuukauden kuluttua, nostaa osakekurssia merkittävästi ja kerätä paljon enemmän rahaa, koska sinulla voi olla tilaa itsellesi, kun jätät asetuksen A + ensiksi. Joten suosittelen, että harkitsette, okei, nyt jatkan viimeiseen esityslistani kohtaan, joka on virheitä, joita on vältettävä.
Ja sitten siirrymme Q: hin ja a: hon. Jotkut näistä virheistä voivat olla kiusauksia sen perusteella, mitä sanoin aiemmin. Okei. Joten, virheet, joita vältetään, jos sinulla ei ole yritystä, jossa ei pitäisi olla esimerkiksi A + -asetusta, ei ole kuluttajien vetoomusta tai niitä on todella vaikea selittää kuluttajille. Siinä kaikki, se on, tiedäthän, ilmeisesti erittäin suuri virhe, jota on vältettävä, jos kauppa on sekava, jos arvopaperi on sekava, tiedätkö, jos se on kommandiittiyhtiö tai LLC, joka aiheuttaa kompastumisvaaran, se on helpompaa myydä osakkeita ihmisille tai joukkovelkakirjoja tai arvopapereita, jotka ihmiset ymmärtävät. Monimutkaisen tarjonnan ja siihen liittyvien monimutkaisuuksien tarjoaminen ei ole hyvä asia. Meidän on pidettävä se yksinkertaisena. Joten mitä haluamme välttää, jos ajattelet sitä, jos meidän on vältettävä sekoittamasta niitä liian moniin ongelmiin, liian moniin, kun joku on kiinnostunut riittävän vakavasti siitä, että he viettävät aikaa tarjouskilpailuun. kysymyksiä, liikaa hämmennystä. Jos he hämmentyvät siitä ja sanovat itselleen, tiedätkö mitä? Tämä on todella mielenkiintoista. Palaan ja tarkastelen tätä myöhemmin, luultavasti menetät 50, 60, 70% ihmisistä.
Okei. Palataan kohteisiin. Mainitsin menevän välittäjä-jälleenmyyjä-asiaan, on käytännössä kolme tasoa, joilla välittäjä-jälleenmyyjät osallistuvat säännökseen A +, koska yksi vakuutuksenantaja on jo koskenut siihen. Toinen asia on lisäarvoa tuottava, mukana oleva, mukana oleva yksikkö, joka tuo sijoittajia mukaan hyvin harvoin. Ja se toimii vain, kun tarjonta on jo osoittanut valtavaa menestystä. Online, rikkoutunut jälleenmyyjähenkilöstö, että myyntiedustajat eivät halua ottaa riskiä vahingoittamalla asiakassuhteitaan, ennen kuin tarjous on jo onnistunut. Joten, se ei yleensä ole kovin suuri menestysmalli riippua välittäjäkaupasta. Kolmas taso on taso, jonka mainitsin aiemmin, jossa he ovat periaatteessa siellä siunaamaan tarjousta, tekemään joitakin due diligence -työtä ja antamaan sinulle mahdollisuuden kerätä rahaa helposti ongelmavaltioissa. Se toimii parhaiten ja se on 1%. Joten, se on paljon helpommin käsiteltävä kustannus. Se on realistista. He tekevät sen ja tekevät sen hyvin, sitten muut virheet laskevat maksimia. Mainitsin perustelut korkeammalle maksimille. Joten et ole niin rajoitettu. Emme voi palata SCC Juuliin ensimmäisen vuoden aikana ja nostaa enimmäismäärää. Se on uusi löytö. Siksi korkeampi maksimi, ja he pääsevät liikkeelle, on parempi. Toinen virhe, jonka näen paljon, on liian korkean ja vähimmäissijoitussumman asettaminen sijoittajaa kohti.
Syy, jolla on niin paljon merkitystä, ei ole niin paljon, koska sijoittajat asettavat aina minimiin, mikä tapahtuu toisinaan. Mutta suurin ongelma on, kun tavoitat sijoittajia verkossa, digitaalinen mainonta, joku näkee potentiaalisesti mielenkiintoisen yrityksen. He napsauttavat tarjoussivua ja haluavat tietää, saavatko he sijoittaa. He haluavat tietää, onko heillä varaa pelata, sijoittaa yritykseesi. Koska tässä vaiheessa on melko rento kuinka kiinnostuneita he ovat. Jos vähimmäismääräsi on kolme tai 4,005,000 300 400 dollaria, monet ihmiset tuolloin ovat halukkaita pelaamaan tätä rahamäärää, koska he vain myivät sovelluksen. He vain napsauttavat tarjoussivua. Jos vähimmäismäärä on liian kova, he lähtevät ja se palaa. Joten tarvitset tarpeeksi matalan tarjouksen 500, XNUMX, XNUMX dollarille kyseisellä vyöhykkeellä. Joten ihmiset pitävät sen takaisin, kiinni, jatkavat sitoutumista ja etsivät, ehkä sijoittavat nimelliseen summaan, ehkä palaavat takaisin IRA: n kautta ja sijoittavat suuremman summan myöhemmin.
Ehkä vain sijoita enemmän myöhemmin. Mutta tyypillisesti, kun näet tarjouksia, kun näen, kun seuraan mitä tapahtuu, kun seuraan tarjouksia, jotka ovat menestyviä säännössä A + ja joilla on alhainen vähimmäismäärä, sijoitettu määrä on keskimäärin paljon ja pienempi. Joten sinulla voi olla vähintään kaksi tai 300 dollaria ja keskimääräinen sijoitusmäärä on kaksi, kolme, 4,000. Yhdellä yrityksestämme on keskimäärin noin 8,000 dollaria ja vähintään noin 320 dollaria. Mielestäni. Joten, kun tarjonta on tarpeeksi houkutteleva ja vetoat oikeisiin yleisöihin, he käyttävät enemmän rahaa, mutta haluat varmistaa, että pidät heidät mukana ja et menetä niitä muutamassa sekunnissa sen jälkeen, kun ne ovat alun perin saapui tarjouksesi. Suuri, iso asia yrityksille, jotka jo käyvät kauppaa penniäkään osakkeilla, olivatpa ne NASDAQ: lla vai OTC-markkinoilla, tämä on valtava asia.
Olemme keskustelleet tästä. Olemme tutkineet toissijaisten tehtävien tekemistä ja miksi säännös A + on monille yrityksille, jotka ovat heikentäneet osakekursseja. Ja huomautukseni tästä, emme ole välittäjäkauppias. Emme ole vakuutuksenantajia. Emme saa jäsentää tapahtumia. Voin tarkkailla, mikä toimii, ja voin neuvoa, mitä näen toimivan, mutta en voi sanoa, tee tämä, tee niin. Ja sinun pitäisi tehdä tämä. Se on vakuutuksenantajan tehtävä. Mutta kun voin sanoa teille, onko se, että jos osakkeesi on lyöty, tarjoaminen korkeammalla osakekurssilla todennäköisesti epäonnistuu kuin saman vakuuden takia. Jos osakekurssi on voimakkaasti masentunut, myyminen osakkeita järkevällä arvostuksella, jotka tulevat olemaan likvidejä samassa pörssissä, jotka kokevat saman dynamiikan, on resepti katastrofiin. Joten, älä tee sitä, tiedät, luo uusi suojaus, joka on houkutteleva ja joka ei muutu tavalliseksi osakkeeksi, suosittelen.
Ja minulla on ollut yrityksiä, jotka ovat lähestyneet meitä ja jotka tekevät A + -sääntöä, jotka eivät ole vielä voimassa, jotka kulkevat tällä polulla. Ja mielestäni tämä on erittäin fiksu lähestymistapa, koska näin he voivat kerätä rahaa nopeuttaakseen yrityksensä kasvua. Voit kerätä rahaa yrityksen kasvun nopeuttamiseksi. Ja jos keräät tarpeeksi rahaa antaa itsellesi tarpeeksi kiitotietä, rakentaa uskottavuutta, lisätä vauhtia tai rakentaa kannattavuutta, sillä on todennäköisesti erittäin hyödyllinen vaikutus yhteiseen osakekurssisi. Ehkä jos sinulla on joku siellä oikosulussa osakkeita, jotka kääntävät heidät ja asettavat heidät vaaraan, tai jos sinulla on joku, joka myy osakkeita ja lyö osakekurssiasi, ehkä voit ostaa heidät tarjouksen tuotolla, mutta sinun on varmistettava, että tarjouksen koko on, siinä on tarpeeksi mittakaava käsittelemään tekemiäsi asioita, joita sinun on käsiteltävä. Joten tämä ei ole vain väliaikainen tapahtuma
Hänen ympäristössään yritykset, jotka tekevät tarjouksia, jotka ovat yksinkertaisia velkainstrumentteja, saavat paljon kiinnostusta, koska se on niin alhainen korkoympäristö asetuksen A + yhteydessä, joka tuottaa paljon innostusta sijoittajille. Joten luulen, että tiedät, pidä tämä mielessä. Ja mainitsin tämän aiemmin toisessa yhteydessä, on erittäin suuri virhe ajatella, ettet ole, koska sinulla on houkutteleva tarjous ja markkinoit, mutta sitten käytät jonkin kolmannen osapuolen sijoitusohjelmistoa tai olemme edelleen välittäjäsijoittajien sijoitus ohjelmisto, jossa yhdeksän kertaa kymmenestä he vaativat, että jokainen sijoittaja avaa välittäjän. Etkö pysty vastaamaan espanjalaisen kyselytyypin kysymysluetteloon, joka kestää tunnin. Joku, joka ajattelee sijoittaa 10 dollaria tai 500 dollaria, ei yleensä halua viettää niin paljon aikaa. Siksi suurin osa asetuksen A + listautumisannoista paitsi Akimoto, jota isännöimme Manhattanin kadun pääkaupungissa, jossa ne keräävät 2,000 miljoonaa dollaria verkossa neljän viikon aikana.
Samalla kun vakuutuksenantajan käsijarru vääntyi, Hambrecht keräsi 15 miljoonaa välittäjäkauppiaan kautta välittäjäliikkeen ponnisteluihin. Kaikki muut A + -säännöt, jotka olivat IPO: n käyttämiä välittäjäkauppiaita, välittäjäkauppiasalustoja, missä he olivat, sijoittajien oli kirjauduttava sisään avaamaan toinen välitys. Vastaat tavallaan kaikkiin näihin kysymyksiin, jotka koskevat heidän sijoitushistoriaansa ja osuutensa mieltymyksiä ja niin edelleen, kun ihmiset kohtaavat tämän myöhemmin. Joten, älä tee oikotietä sijoitusprosessille. Olen selvästikin puolueellinen, eikö? Meillä on tarjousalusta, teemme sen todella helpoksi, mutta tiedä, että vaikka et aio käyttää yritystäni ja meidän alustaa, varmista, että käytät alustaa, joka on todella integroitu markkinointiin ja tekee siitä todella helppoa. Ja hyväksyykö esimerkiksi pankkikortteja, jotta sijoittajille on helppoa.
40% tarjouksemme myöhäisestä pääoman keräämisestä tulee pankkikortilla, 40% pääomasta pankkikortille. Joo. Okei. Muuttujan, osakekurssin tai arvopaperin hinnan laajentaminen säännössä A + ensimmäisen 12 kuukauden aikana, se on yksi tarjous. Sinulla on lupa ilmoittaa sekunnille ilmoittamalla heille, että muutat osakekurssiasi enintään 20 prosentin muutokseen. Joten, jos aloitat 10 dollaria korkeimmalla, mitä voisit mennä ja kasvaa, se olisi 12 dollaria, eikö? Se on enimmäismäärä, jonka voit tehdä tällä ilmoitusmenetelmällä. Voit tehdä sen useissa vaiheissa. Sen ei tarvitse olla yksi askel. Kun olet lähettänyt ilmoituksen sec Edgarille, sinun on 48 tunnin kuluessa vaihdettava uuteen hintaan. Et voi enää 48 tunnin kuluttua, ei enää vanhasta hinnasta, voit nousta ylös tai alas.
Ilmeisesti laskeminen on vähemmän jännittävää ja luo odottavaa mentaliteettia sijoittajille, todennäköisesti sijoittajille. Jos päätät ylittää osakekurssin 20% kumulatiivisen muutoksen, teet hakemuksen sekunnissa, jossa pyydät heiltä lupaa ja menet hiljaa etkä voi kerätä rahaa. Tuona aikana minua on neuvottu ja ihmiset ovat tehneet sen kahdessa tai kolmessa viikossa sekunnin kanssa, kun se on ainoa asia, jonka teet, jos ylikuormitat sekunnin pyynnön joukolla muita ylimääräisiä asioita, niin se voi kestää kauemmin aiemmin.
Tässä kysytään toissijaisesta markkinapaikasta, sellaisesta Manhattanin katupääomasta tai emissiosta, tai luo ilmoitustaulusivusto säännön A + sijoittajille ostaaksesi ja myydä osakkeita jälkimarkkinoilla. En tiedä vastausta tähän kysymykseen. Joku, jota pidän ja kunnioitan, on neuvonut minua, että kyllä, mutta en ole suorittanut asianmukaista huolellisuutta. On olemassa yksi tai kaksi jälkimarkkina-alustaa, jotka käyvät kauppaa asetuksen A + osakkeilla. Luulen, että folio välittäjäkauppiaana tekee niin, että he olisivat ensimmäinen käyntisatama folio institutionaalinen, mene heidän luokseen. He ovat osallistuneet joihinkin säännön A + tapahtumiin, enkä ole tarkistanut lompakkoa, elinkelpoisuutta, likviditeettiä tai muuta, mutta he käyvät kauppaa toisen vaihtoehdon kanssa, johon useat eurooppalaiset ja aasialaiset ovat kääntyneet. perustuvat pörssit, jotka on perustettu salaustoimintaa varten ja joilla on joitain heistä, joilla on hyvä likviditeetti, kun he listalle mielellään A + -säännön osakkeita, postitarjouksia, ja voit listata osakkeesi näissä pörsseissä offshore-alueella.
Jos päätät, et saa mainostaa meille sijoittajille, että heidän tulisi käyttää näitä pörssejä. Voit sanoa kaikille sijoittajille, että olet listannut osakkeesi tai arvopaperisi näihin pörsseihin. Ja ne, jotka ovat kääntyneet minuun, tarjoavat vaatimattomia palkkioita, vaatimattomia kustannuksia vaatimattomien kaupankäyntitietojen luetteloimiseksi, lakkokaupan kustannuksia, ja joillakin niistä on hyvä likviditeetti. Joten se voi olla hyödyllinen ratkaisu. Toinen asia, jonka voit tehdä säännössä A + täydellisen likviditeetin tarkoituksissa, on se, mitä näet rahastojen nousun ja muiden REIT-rahastojen kanssa, jotka käyttävät sääntöä A + varojen nousu, luulen sanoneen 1.6 miljardilla, on koko pääoman kerääminen vuoden 2018 loppuun mennessä. Noin 62% siitä on kerätty kiinteistötarjousrahastojen nousussa vuoden 2018 lopussa, yli 500 miljoonaa pääomaa, jonka olemme keränneet säännön A + hinnoilla, mikä on tapa, jolla ne tarjoavat rajoitettua suoraa likviditeettiä sijoittajalle.
Se on jotain, mitä voit tehdä niin kauan kuin se on strukturoitu tarjoukseen. Tai voit sisällyttää sen suunnitelmaasi, jossa vaihdat suoraan arvopapereita sijoittajien kanssa rajoitetusti. Et saa tehdä sitä homo ilmaiseksi kaikille, mikä voi aiheuttaa juoksun pankissa. Sec, yksi on maa, jota sec koskee hyvin yksi ainoa äitiä koskeva asetus M, ja he rajoittavat näitä käytäntöjä, koska haluavat välttää käytännön väärinkäyttöä. Aivan. mutta on laillista tarjota liikkeeseenlaskijalta suoraa likviditeettiä sijoittajille säännön A + yhteydessä. Voin antaa sinulle tarkempia tietoja joistakin todella mielenkiintoisista haavoittuvuuksista, mutta ei yleensä, ei, mutta asia on kyllä, voit tehdä sen rajoitetusti hauskalla nousulla, kyseinen termi, ne tarjoavat tämän likviditeettimenetelmän ja se on rajoitettu hyödyllisyys, mutta se lisää heidän tarjontaansa houkuttelevuutta, että he tarjoavat jonkin verran likviditeettiä, joka on hyvä asia. He perivät maksuja. He tietävät, että he perivät sakkoja ihmisiltä, jotka lunastavat ennenaikaisesti, mikä vähentää houkuttelevuutta sijoittajalle, mutta se vähentää todennäköisyyttä, että ihmiset sijoittavat rennosti, rennosti. Okei. Joten tässä on kysymys, voimmeko mennä, voinko mennä yli ja testata vesiä? Ja selitän, että täällä on vielä pari kysymystä. Joten testaa vedet on itse asiassa ohjelma, jonka ehdotin sekille kesällä 2012, kun heillä oli avoin foorumi. Ja uskon, että ehdotukseni sai heidät tekemään sen. Minulla ei ole todisteita, mutta ehdotin tätä nimenomaisesti toisella nimellä, jota teimme jo aikaisemmassa yrityksessä. Joka tapauksessa. Joten testaa vesialueet sallii yrityksen, joka päättää käyttää toisen tason sääntöä A + ajoneuvona, etsimättä sekunnista, voit mainostaa tarjousta verkossa, mikä ei oikeastaan ole sijoituspalvelu. Se on, haluaisitko tämän tarjouksen, eikö? Et voi hyväksyä investointeja, ilmeisesti, koska tätä ei ole tallennettu sek. Jos katsot alustallamme, meillä on kohti kotisivua etusivun alaosaa kohti. Näet pari yritystä, jotka käyttävät palvelua nimeltä yksityinen koe siellä missä olimme, autamme yrityksiä avaimet käteen -testissä vedet, koota listaus ja tarjontamarkkinointi testatakseen, mitä he haluavat tehdä, ja nähdä kuinka houkutteleva on sijoittajille.
Sinulla on lupa tehdä niin. Niin kauan kuin sekunnissa, välittämättä on selvää, ettei kukaan aloita tosiasiallista rahankeruuta ja rekisteröidyillä pätevöityneillä tarjouksilla, mutta sinulla on oikeus markkinoida sitä. Sinulla on lupa olla, tee sähköposteja sen mainostamiseksi. Niin kauan kuin olet avoimesti tekemäsi. Ja käytät edistyksen CC-vastuuvapauslauseketta, jonka näet verkkosivustollamme varauksen yhteydessä, kun jo julkinen yritys voi tehdä sen. Joo. Yksityinen yritys voi tehdä sen. Joo. sinua ei vaadita. Jos teet testin, vedet, joita olet, sinun ei tarvitse tehdä sääntöä A +, joka testaa vedet nähdäksesi, pidätkö siitä. Voisit mennä eteenpäin ja sanoa, joo, tiedät, en aio tehdä tätä. Teen IPO: n tai teen reg D: n, miksi häiritsisin tätä? Ei ole tarpeeksi erilainen minulle, se on testi. Vedet ovat kirjaimellisesti markkinatesti.
Joten onko A + -säännöksen oltava Yhdysvaltojen vai Kanadan pääkonttoriyritys? Se voi olla ei-meistä-yksikkö, joka vahvistaa sinut meihin läsnäolona. Sen on oltava oikeutettu läsnäolo sarakkeessa B Voi, kaikki asuvat muualla. Ja he kirjautuvat sisään silloin tällöin, sen on oltava todellinen USA-yksikkö tai kanadalainen yksikkö. Se voi olla jo yleisö. Jos kyseessä on raportoimatta jättäminen tai raportti julkisessa yrityksessä, voit käyttää sääntöä A + that. Raportoivien yritysten kyky käyttää sääntöä A tehtiin 18. joulukuuta 2018. Se oli merkittävä säännön A + laajennus, jotta nykyiset julkiset yritykset voisivat suorittaa säännön A + tarvitsematta käyttää uutta tytäryhtiötä tai jotain muuta. voit tehdä sen pääyksiköstä. Ja sitten yrityksen on oltava laillinen. Sen on oltava C Corp tai LLC tai kommandiittiyhtiö.
Sen on oltava hyvässä asemassa, jne. Ja niin edelleen. Eikö? nuo asiat menevät sanomatta likviditeettiä. Voit, paitsi jos OTC: n, QB: n tai QX: n osakkeet, jos luetat, jos et, kun olet suorittanut toisen tason reg a plus, niin kustannukset, uskon, että kustannukset ovat kaksi. Se on saattanut nousta 2,500: sta 5,005,000 XNUMX XNUMX: een listalle QB: ssä ja missä tahansa sirussa. Teoreettisesti he ovat sanoneet tämän minulle, kaikki toisen tason säännön A + kaltaiset täydennykset ovat riittävän päteviä listalle OTC QB: lle. Ja jos teet niin, QB-raportointivelvollisuutesi on sama kuin säännön A + prosessissa. Joten ei-julkinen yritys, joka ei vielä tee PCA AOB: ta tai se ei ole vielä julkinen, voi tehdä asetuksen A +. Ja sitten sekunnin vaadittu raportointi tapahtuman jälkeen on kerran vuodessa, pyydät aukotarkastusta, joka on suhteellisen ei kunnianosoitus.
Kerran puolivuosittain tarkastettujen tarkastusten ja mahdollisten merkittävien tapahtumien taloushallinto on raportoitava muutaman päivän kuluessa. Joten se on melko kevyt taakka ei-julkiselle yritykselle, elää. Ja se jatkuu OTC QB: llä ennallaan QX: ssä noteeratuille yrityksille, QX OTC QX vaatii neljännesvuosittaiset taloushallinnot ja silti vain vuotuisen USA: n aukon tarkastuksen. Joten Yhdysvalloissa QX on hieman vaativampi, mutta molemmat ovat niin kevyitä taakkoja verrattuna yritykseen, joka oli, tiedäthän, kuori tai kuori. Tiedät, että niin on edelleen, PCA raportoi neljännesvuosittaisista tarkastuksista, anteeksi. Ja voit listata OTC-markkinoilla. Et voi listata, voit listata muualla ympäri maailmaa, ja voit listata, jos täytät NASDAQ: n, mikä tarkoittaa joka tapauksessa kahden vuoden historiaa, tarpeeksi rahaa ja muuten tyydyttää heidät siitä, että olet todellinen yritys, voit listata NASDAQ: ssa hyvin. Mutta ymmärtääkseni kuinka sekunti laitan itseni heidän kenkiinsä, mikä on tavallaan typerää, mutta seksi ei todellakaan välitä kovin paljon, jos haluat listata Lontoon pörssiin ja täytät heidän standardinsa. Viileä, no, enemmän voimaa sinulle, jota et saa. Maksat sinulle seisomisen sekunnin kanssa. Se on erilainen. Sitä teet Isossa-Britanniassa. Sama pätee Kanadan pörssiin, kannabiksen varastolakiin ja viilentää ja rahoittaa. Joten kannabiksen varastot olivat pohjimmiltaan hermostuneita kannabiksen kannoista, THC. Joten me tiedämme, että rajoitamme itseämme siitä, mitkä kannabiksen yritykset ottavat vastaan. Jos he eivät kosketa mitään tekemistä THC: n kanssa, niin se on hyvä. Siinä tapauksessa, että se liittyy THC: hen, teemme tarjouksia yrityksille, mutta vain kahdelle osavaltiolle, joissa heidän tekonsa on laillista jokaisessa meistä valtioista, joissa heidän tekonsa on laillista repojen välttämiseksi, varoittaa meitä alustana.
Näet paljon haittoja, monilla kiinteistöyrityksillä, jotka keräävät rahaa säännön A + kautta, kiinteistöillä on erityisiä poikkeuksia, jotka antavat sinulle enemmän joustavuutta on mahdollista hyvin erikoistuneissa olosuhteissa tehdä seikkailulainausrahastoa asetuksella A +, jonka pitäisi tavoittaa minulle, koska ymmärrän sen suhteellisen hyvin, luulen melko hyvin. Mutta kiinteistöissä on paljon helpompaa tehdä lainarahasto, joka lainaa rahaa kiinteistöihin. Se on paras esimerkki, sokeat altaat. Etkö voi tehdä SPACia säännöllä A +, etkö voi tehdä sokeaa uima-allasta? Tietääkseni voi olla joitain erikoistuneita poikkeuksia, joista en ole tietoinen, mutta laillinen yritys, jonka kotipaikka on Yhdysvalloissa tai Kanadassa ja jolla on todellisia ihmisiä ja jolla on puhtaat tiedot, saa tehdä säännön A +. Se ei tarkoita, että se on älykäs idea, eikö? Annoin teille muut kriteerit, mutta annoin kyllä. Toinen hyvä asia on tietää, että sec sallii sinun suorittaa reg D-tarjouksen samanaikaisesti säännön A + kanssa, se on jotain hyödyllistä tietää, tietenkin ehdot voivat olla erilaiset. Voit myydä etuoikeutetun osakelajin eri osakekurssilla eri ehdoilla DFS: lle sekä kerätä rahaa samanaikaisesti säännössä A + muualla kuin yhdysvaltalainen yritys. Olemme olleet tekemisissä useiden Yhdysvaltojen ulkopuolisten yritysten kanssa, jotka ovat riittävä mittakaava sekä menestys ja luottamus siihen, että he haluavat kuunnella meitä tai ainakin tehdä A + -säännön meissä. Ja me autamme siinä oikeille yrityksille. Autamme mielellämme siinä, mutta heidän on perustettava yhdysvaltalainen yhteisö J käyttämään sääntöä A + eikä säännön D säännöstä D. Se voi olla muu kuin yhteisö, ja voit kerätä Ray-kaasulla rahaa myös muilta sijoittajilta. Mutta A + -säännöksessä vaaditaan aito yksikkö, jolla on todellisia hallituksen jäseniä, jotka olemme USA: n asukkaita ja samanlaisia Yhdysvaltain asukkaita, mutta voimme neuvoa edelleen. Joten tullessani keräämään rahaa ehdotan kenellekään teistä, jotka harkitsivat asetuksen A + käyttöä, mahdollinen reg D sopisi kanssamme, tutustu usein kysyttyihin kysymyksiin, katso blogiviestejä.
Meillä on valtava määrä asiantuntemusta verkkosivustomme tarjouksesta, jotta voimme auttaa sinua selvittämään, tehdäänkö tämä. Ja jos se näyttää sinulle, kuten sanoimme, sinun pitäisi, lukemalla meillä olevat asiakirjat ja lähettää meille sähköpostia. Ja neuvomme mielellämme sähköpostitse tai soitamme sinulle puhelun, jos se on järkevää, eikö? Sitä teemme jatkuvasti jatkuvasti. Saamme kyselyjä yrityksiltä, jotka haluavat tietää, pitäisikö heidän tehdä oikea D-kaasu ja erityisesti sääntö A +, joka on tavallaan kaikkein mukavin malli, koska se voi toimia niin kauniisti. Oikeissa tapauksissa kysymys on B2B-mallista, jossa laitteiden rahoitus- tai vuokrausyritys luo tietyn kapealla ratkaisun. Joo, mutta se on hyvin erikoistunut kysymys. Kaksi asiaa, jotka B2B-yritys, tässä puhutaan laitetoimittajien rahoittamisesta, tiedätte, on vaikeaa tehdä B2B-yritystä heti alusta alkaen.
Koska jos, jos ajattelet tätä ajattelemalla sitä tästä näkökulmasta, sääntö A + tulee omaansa. Kun vetoamme pääkadun sijoittajiin, okei, heillä on parittomat käytettävissä olevat tulot. He voivat olla akkreditoituja. He voivat olla varakkaita ilman akkreditointia. He ovat optimistisempia ja avoimempia investoimaan yrityksiin, joista he pitävät reg D -sijoittajista. Jos haluat vedota heihin, se on paljon vaikeampi, koska arvaa mitä? Akkreditoiduilla sijoittajilla on miljoona paikkaa. He voivat laittaa rahansa alas. Heillä on edessään paljon enemmän vaihtoehtoja sijoituspaikkaan. Joten, jos otamme D-korkoa, joka on Hei, todellinen yritys, todelliset voitot, todellinen kasvu, mutta kamalasti vaikea selittää verkkomainonnalla, joka saattaa toimia listautumisannissa. Se saattaa toimia reg D -skenaariossa riippuen, mutta se ei todennäköisesti toimi asetuksessa A +, koska emme voi helposti ilmoittaa siitä ytimekkäästi yleissijoittajille.
Kun resonoimme pääkadun sijoittajien kanssa, kustannukset laskevat. Kun markkinointi toimii ja osuu kauniisti, se tekee säännöstä A + iloisen DTC-kelpoisuuden. Joten, kun luet yrityksesi sitten a, pörssissä, DTC-kelpoisuus on prosessi ja maksaa noin tuhatta dollaria, ehkä vähän vähemmän, ehkä hieman enemmän, jotta osakkeiden siirtäminen olisi helpompaa. sijoittajan välitystilille. Joten tämä toimii nopeammin kuin NASDAQ-tyyppinen tilanne, mutta hän voi työskennellä myös OTC: ssä. Toisinaan siellä on vähän vähemmän ilmeistä, toivottavasti tästä on ollut hyötyä. Autamme sinua selvittämään, onko tämä oikea tapa. Emme halua tuhlata aikaa ja rahaa tai aikaa ja resursseja tekemällä tarjouksia, jotka on ennalta määrätty epäonnistumaan, eikö?
Se on melko ilmeistä, että ajanhukkaa ja rahaa. Joten, jos voit ottaa meihin yhteyttä, voit olla varma, ettemme tuhlaa aikaa kertoa sinulle, kuinka jännittävää on tehdä jotain. Kun mielestämme se on huono idea, se on iso pala siitä, mitä teemme tämän yrityksen alkuvuosina ja jolle puhuin. Sanoin ei 18 tai 19 yritykselle 20 yrityksestä, jotka me, että me '' d on tapaamisia. Nykyään se on parempi, koska osmoosia on enemmän, vain enemmän tietoa. Se on lisää tietoa alustallamme, joka auttaa ihmisiä ymmärtämään, onko tämä oikea väline käytettäväksi vai ei. Joten on tärkeää, että tiedät, että voit. Sinulla on sellainen usko, että olemme laillisia ihmisiä, koska olemme, minun ei tarvitse tehdä tätä. Teen tämän, koska nautin siitä.
Ja luulen, että olen siinä hyvä. Ja nautin lisäarvon tuottamisesta. Ja mielestäni asetus A + on upea instrumentti, kun sitä käytetään oikeassa paikassa. Voitteko kerätä varoja tuotannon rakentamiseen Italiassa tuotteiden myyntiin Yhdysvalloissa ja Euroopassa? Todennäköisesti. Joo. Jos aiot todella myydä kyseisiä tuotteita Euroopassa, niin kyllä, sinun on perustettava yhdysvaltalainen yksikkö tai kanadalainen pääkonttori yhdysvaltalaiselle yksikölle. Se nostaisi rahaa ja on oikein. Ei ole oikein. Italialainen yksikkö ei nosta sitä, mutta se voi kerätä rahaa täällä ja käyttää sitä Italiassa. Se, että se aikoo asettaa tuotteensa, aikoo todella myydä tuotteita Yhdysvalloissa ja Euroopassa, on perusteltua. Rahan kerääminen on hieman vaikeampi. Jos suuri osa yrityksen läsnäolosta on eurooppalaista, niin.
Yhdysvaltain sijoittajat voivat helpommin ostaa yritykseemme, joka on meille keskeinen. Se on us-yhteisö. Joten niin kauan kuin se on laillinen yksikkö, joka tosiasiallisesti toimii Yhdysvalloissa todellisten ihmisten kanssa, voit tehdä niin, että myydä ohjelmistoja sairaaloille ollaksesi hyvä ehdokas A + -säännökseen. Vastaus on, se riippuu, mutta vain jos Näiden sairaalojen olemassaolo houkuttelee valtavirran sijoittajia, mikä voi olla oikeassa. Jos se todella on hyvä, aiomme kääriä. Paljon kiitoksia kaikille. Toivon, että tämä on ollut kannattavaa. Ja odotan innolla keskustelua kanssasi tulevaisuudessa tarpeen ja tarpeen mukaan. Kiitos vielä kerran, hyvää päivää.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.