Valitse alla olevan luvun luvut valitsemalla sen osan videosta, jonka haluat katsoa.
luvut:
- esittely
- Tietoja Rodin taustasta ja Manhattan Street Capitalista
- Webinaarin pääpiirteet
- Mikä on NFT (non-fungible token)?
- Miten NFT:itä käytetään?
- Kuinka käyttää NFT:tä yrityksellesi?
- Mitä tulee ottaa huomioon NFT-sijoittamisessa?
- NFT arvopaperina
- Miten NFT:itä mainostetaan?
- Sijoittaminen NFT:hen
- Mikä on Metaverse?
- Miksi Metaversella on väliä?
- Miten Metaverse toimii?
- Miten Metaverse tuo uusia mahdollisuuksia? (AR, VR)
- Tietoja WEB3:sta (DAO)
- Tietoja uuden virtuaalitilan säätelystä (WEB3, DAO)
- Tietoja DeFistä (hajautettu rahoitus)
- Mihin DeFiä (hajautettu rahoitus) voitaisiin käyttää?
- Kryptovaluutat (Bitcoin, Ethereum)
- Kysymyksiä ja vastauksia – Mitä eroa on NFT:illä ja tokeneilla?
- Q&A – Kuinka todellista tuotetta myyvä yritys voi tulla huomatuksi tai alkaa tehdä NFT-versioita yritystuotteesta ja myydä sitä.
- Kysymykset ja vastaukset – edustavatko NFT:t todellista pääomaa kiinteistöomaisuudesta?
- Q&A – Onko metaversumi yksinomaan Facebookissa vai ei?
- Q&A – Voiko tunnuksella olla rajallinen käyttöikä tai kesto?
- Q&A – Kun luot NFT:n alustalle, voitko myydä tai vaihtaa sen toisella alustalla?
- Q&A – Voiko yritys hyödyntää NFT-tilaa kerätäkseen varoja todelliselle yritykselleen?
Manhattan Street Capitalin NFT ManhattanMarket Service
Aiheeseen liittyviä artikkeleita:
Metaverse sisältö, jota kannattaa lukea
Tämän webinaarin sisältö ei ole eikä sitä tule tulkita sijoitusneuvoksi. Nämä tiedot on tarkoitettu informatiivisiksi ja vain yleisiin tarkoituksiin.
MSC ei ole asianajotoimisto, arvostuspalvelu, vakuutuksenantaja, välittäjä-jälleenmyyjä tai III osaston joukkorahoitusportaali, emmekä harjoita toimintaa, joka vaatii tällaista rekisteröintiä. Emme tarjoa neuvoja investoinneista. MSC ei jäsennä tapahtumia. Älä tulkitse MSC: n henkilökunnan neuvoja korvaavaksi näiden ammattien palveluntarjoajien neuvoja.
(1).jpg)
Rod Turner
Rod Turner on Manhattan Street Capitalin perustaja ja toimitusjohtaja. Turnerilla on ollut keskeinen rooli menestyvien yritysten rakentamisessa, mukaan lukien Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ja paljon muuta. Hän on kokenut sijoittaja, joka on rakentanut riskipääomaliiketoiminnan (Irvine Ventures) ja tehnyt enkeli- ja mezzanine -sijoituksia sellaisiin yrityksiin kuin Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves ja eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.
Tervetuloa teille kaikille. Nimeni on Rod Turner. Olen Manhattan Street Capitalin perustaja ja toimitusjohtaja. Tarkoitukseni tämän webinaarin järjestämisessä on se, että mielestäni ihmiset ovat hyvin hämmentyneitä NFT:istä ja erityisesti metaversumista. Ja niin olen, en pidä itseäni. En väitä olevani asiantuntija, koska monet ihmiset tietävät paljon enemmän kuin minä näistä molemmista aiheista, mutta tiedän tarpeeksi, uskoin, että siitä on apua tälle yleisölle. Tarkoituksena on siis tuoda esiin todella enemmän kompastumisvaaroja investointirintamalla ja liiketoiminnan rakentamisen mahdollisuuksia saada myös tuottoa ja voittoa. Minulla on ollut onni rakentaa kuusi aikaisempaa teknologian aloitusyritystä, joilla on likvidejä tuloksia, onnistuneita likvidejä tuloksia ja kaksi listautumisantia NASDAQ:iin. Yksi niistä oli Ashton Tate. Toinen oli Symantec. Olen pahoillani, en käynnistänyt. Lanseerasimme Northern antivirus -sovelluksen Symantecissa Northern hankinnan jälkeen. Mutta pointti tässä on, että aloitin Manhattan Street Capitalin lähes seitsemän vuotta sitten suurenmoisen mahdollisuuden vuoksi, jota Regulation A+ edustaa. Olemme toimineet yrityksenä siitä lähtien. Ja palvelemme monia yritysasiakkaita matkan varrella
Autamme yrityksiä keräämään rahaa laillisin keinoin. Ovatpa ne tietoturvatarjouksia tai eivät turvatarjouksia Säännösten noudattaminen. Tämä ei ole, en anna sijoitusneuvoja tänään. Annan, jos mitään, sijoituksesta, mitä tulee välttää, en todellakaan tue mitään tiettyä sijoitusta. En ole sijoitusneuvoja. Tallennamme tämän istunnon ja lähetämme sähköpostilinkin kaikille osallistujille, kaikille webinaarin varaajille, jotta pääset käsiksi tallenteeseen siitä napsautettavalla hakemistolla. Joten voit vain katsoa osia, jotka haluat nähdä, ja myös. Olen koonnut luettelon artikkeleista, jotka ovat mielestäni erittäin tärkeitä ja mielenkiintoisia. Ja lähetämme tuolle linkille linkin siihen luetteloon samassa sähköpostissa. Voit lähettää kysymyksiä chatboxiin, liittyä webinaariin ja lopussa, niin yritän jos niitä riittää, riippuen siitä, kuinka paljon lopussa käytettävissä oleva aika, käyn luettelon läpi ja vastaan kysymyksiin, joihin voin vastata parhaiten. Alkaen listan ylhäältä. Älä tallenna istuntoa. Lähetämme tallenteen, mutta jos siinä on paljon virheitä, jos siinä on virheitä, poistamme virheet ennen tallenteen julkaisua. Okei.
Joten jälleen, tervetuloa toivottavasti toivot sinua, aikomukseni on, että tämä on erittäin hyödyllinen webinaari sinulle. Toimimme San Diegossa ja tänään on ihana sää. He ennustavat yli 90 astetta. Joten käsittelen ensin NFT:tä ja Metaversea, ja sitten käsittelen hajautettuja autonomisia organisaatioita ja hajautettua rahoitusta siinä määrin kuin on aikaa, koska ne ovat osa yllä olevaa. Ne ovat osa metaverse-aihetta. Ensinnäkin, mikä on NFT? Pohjimmiltaan se on ainutlaatuinen, se on ainutlaatuinen instrumentti. Jokainen NFT on ainutlaatuinen. Siksi he sanovat, että ei-vaihtokelpoisia rahakkeita, tokeneita, anteeksi, toisin kuin dollariseteli, joka on aivan kuten toinen dollariseteli, jota juuri katsoit. Joten ei-vaihtokelpoinen tunnus on digitaalinen tietue, joka on ainutlaatuinen jokaiselle tapahtuvalle tapahtumalle.
Se on rakennettu lohkoketjulle. Ilmeisesti se on todiste omistajuudesta. Se ei ole mitään, koska puhumme täällä niin monista tulevaisuudesta, monet kuvailemistani asioista ovat raskaustilassa, etenevät osittain, tiedätkö, mikään näistä asioista ei ole vielä täydellinen tai täydellinen, mutta NFT:n idea on, että ne ovat luotettava jäljitettävä todistus omistajuudesta. Joo. Verrattuna paperiin tai ääritapaukseen verrattuna käteistapahtumaan, jossa se ei anna minkäänlaista näyttöä siitä, että olet juuri ostanut jotain. Se on monella tapaa käteisen vastakohta. Voit käyttää NFT:itä murto-omistukseen, murto-omistuksen toimittamiseen ja murto-osuuden ostamiseen asioissa. Ne ovat jälleenmyytävissä monissa CA:ssa useimmissa tapauksissa, tietysti, jotkut niistä voivat vaatia, että niitä ei voi myydä uudelleen, mutta se olisi huomattavan epätavallista. . NFT:n tuottajana. Silloin niistä on mahdollista saada jatkuvaa tuloa veloittamalla palkkio tai provisio, prosentti jokaisesta tapahtumasta, jokaisesta toissijaisesta myynnistä. Ne on erittäin helppo luoda. Voit luoda NFT:t nopeasti ja lähes ilmaiseksi, ja se vaatii varmasti jonkin verran vaivaa, mutta NFT:n luomiseen ei tarvitse viedä paljon aikaa ja kustannuksia. Haasteena on sen onnistunut markkinointi, johon pääsemme hetken päästä. Ne voidaan ansaita. Ne voidaan myydä. Ne voidaan antaa lahjaksi. Kuten voisi kuvitella. Ne ovat omaisuutta. Miten niitä käytetään.
Yleisin ja ilmeisin käyttötarkoitus on taiteen myynti. Taide voi olla fyysistä, todellista taidetta tai digitaalista taidetta. Taiteilija voi teoreettisesti ja käytännössä myydä omistusosia. Jos haluat, erityisen kauniista teoksesta osaomistus, he voivat myydä koko teoksen alkuperäisenä, he voivat tehdä taideteoksesta sata rajoitettua painosta ja myydä ne NFT:inä. Ja tietysti, mitä olette, olemme nähneet paljon kyllästyneiden apinoiden kanssa ja niin edelleen, on digitaalisen taiteen ja digitaalisen sisällön luominen ja digitaalisen sisällön myynti. Joten se on digitaalinen ja todellinen, se soveltuu molempiin. Pohjimmiltaan NFT on seurantamekanismi. Se on todiste omistajuudesta ja se on seurantamekanismi.
Sitä voidaan käyttää palkitsemiseen palkintokontekstissa, erityisesti pelaamisessa. Ja sitä voi käyttää myös ostoostoksena peliympäristössä, eikö niin? Se on jo tapahtumassa. Se on tällä hetkellä yksi suurimmista markkinoista, joka antaa sinulle käsityksen NFT-markkinoiden laajuudesta. Vuonna 2021 käytettiin 13.8 miljardia euroa. Nyt kuvittelen, että osa niistä oli paisutettu, mutta ehkä se tarkoittaa, että vuonna 9 käytettiin kahdeksan tai 2021 miljardia NFT:tä. Ja että 14.5 miljoonaa NFT:tä myytiin vuoden aikana. Ilmeisesti joillakin niistä oli pieni määrä rahaa ja toisilla valtavilla hinnoilla. Vuonna 1.4 oli 2021 miljoonaa ostajaa, kun vuonna 87,000 ostajia oli 2020 2021. Joten jyrkän kasvun NFT:t eivät ole todellakaan uusia. Ne ovat olleet olemassa joitakin vuosia, mutta ne saivat nousun vuoden XNUMX aikana. Voit käyttää niitä uusiin luomuksiin. Niitä voidaan myydä, niitä voidaan käyttää elämyksiin. Kun myyt kokemuksesi NFT:n kautta, jotta saat käsityksen siitä, pääsen vähän enemmän esille tuotuun vetovoimaan. Mutta salesforce.com on ilmoittanut, on juuri ilmoittanut, että he tukevat NFT-tapahtumia järjestelmänsä kautta, koska kysyntää on riittävästi.
Miten käytät niitä liiketoimintasi laajentamiseen? Mielestäni samalla tavalla kuin 10, 12, 14 vuotta sitten, yritykset yleensä olivat monet yritykset, jotka eivät tehneet juuri mitään sosiaalisessa mediassa laajentaakseen läsnäoloaan. Ja nyt useimmat yritykset tekevät niin. Odotan sen tapahtuvan NFT:n kanssa. Että NFT:itä käytetään luonnollisesti keinona ansaita rahaa ja voittoa, mutta myös laajentaa sitoutumista ja jalanjälkeä ja markkinointiläsnäoloa, yritysten brändiläsnäoloa. Joten odotan ajan mittaan, että monet teistä tähän yleisöön, joilla on yrityksiä, päätyvät tekemään tarjouksen ja myymään omia NFT-laitteita. Ja sitten kysymys kuuluu, haluatko oman markkinapaikan vai laitatko ne julkiselle torille vai molemmat. Esimerkkejä? Olen lukenut, että Disney hyödyntää heidän läsnäoloaan. Ilmeisesti heillä on valtava valikoima sisältöjä, joista he voivat luoda NFT:itä, ja kun he tuntevat ne, he tekevät siinä upeaa työtä valtavassa mittakaavassa. Eikö? Jos ajattelet sen laajuutta, se on samanlainen asia, jonka voit todennäköisesti tehdä yrityksesi kanssa tai monet teistä voivat tehdä yrityksesi kanssa,
Yhteyden lisääminen fanien kanssa. Hyvä asia. Kuvittele, että myyt yritystäsi. Löydät täältä toisen tien. Sinulla on mahdollisuus tuotto- ja tuottomahdollisuuksiin ja sinulla on läsnäolomahdollisuus, lisääntynyt näkyvyys yrityksellesi. On tärkeää ymmärtää, että aika, jolloin NFT:n myyminen oli helppoa, on ohi. Siellä oli erittäin hyviä ihmisiä, jotka mainostivat todella mielenkiintoisia NFT-tuotteita, joiden myyminen heillä oli äärimmäisen vaikeaa, koska se ei ole enää helppoa. Se on hyvin tungosta tila. Joten tietysti, jos luet uutisia, näet vain korostetut kohdat voittojen näkemisestä, säädyttömistä saavutuksista, tiedätkö, 12-vuotiaasta tuli multimiljonääri yhdessä yössä. Sellainen asia. En väitä, etteikö se olisi totta. Sanon vain, että se ei ole tällä hetkellä saatavilla. Kuten vuosi sitten. Silloin oli aika julkaista varhainen NFT. Eikö olekin, se kertoo vain, että meidän on ansaittava menestyksemme heidän kanssaan. Se ei tule. Se ei putoa syliimme.
Tärkeä osa tätä mielestäni, kun harkitset sijoittamista NFT-rahastoihin tai NFT-sijoituksia laajentaaksesi liiketoimintaasi, on käyttää sitä Ethereum-järjestelmänä vai ei. Ja syy, miksi ja tämä koskee erityisesti Yhdysvaltoja, SEC on hyväksynyt vain kahden digitaalisen merkkijärjestelmän olemassaolon tänään. Ja yksi on Ethereum. Toinen on Bitcoin. Ethereumilla on siis monia kilpailijoita, joita käytetään erilaisiin tarkoituksiin pätevistä syistä. Ongelmana on, että SEC ei välttämättä koskaan saa hyväksyntää tai hyväksyntää. Mielestäni parantaminen on luultavasti väärä sana. En usko, että SEC todella hyväksy mitään digitaalista valuuttaa tai lohkoketjujärjestelmää vielä, mutta he ovat hyväksyneet Ethereumin. Joten johdannaiset Ethereum on rakennettu mahdollistamaan käytön tällaisiin tarkoituksiin.
Joten minulle Ethereumia käyttävät NFT:t ovat oikea tapa edetä, vaikka Ethereumin transaktiomaksut ovat tällä hetkellä liian suuria, kuten Bitcoinin tapauksessa. Se on ohimenevää Ethereumin tapauksessa. He tekevät asioita korjatakseen asian. Suurin ongelma on, jos laitat hattuasi liian paljon toimivaan NFT-järjestelmään, joka on sidottu muuhun kuin Ethereum-järjestelmään, vaarana on, että se suljetaan jollain tavalla. , muoto tai muoto sääntelijöiden, erityisesti SEC:n, toimesta.
Milloin on NFT, arvopaperi, no, tämä on kuin jos ostaisit, jos sijoitat sellaiseen, koska jos katsot sitä ja arvioit sitä ja sanot, tiedätkö mitä, he myyvät sitä, kuin se ei ole ei turvallisuus. He eivät ole saaneet viranomaishyväksyntää SEC:ltä, ja silti katson sitä, että sen pitäisi olla sellainen. Sitten ehdottaisin, että pysyt erossa siitä, koska on todennäköistä, että he joutuvat lyömään myöhemmin. Ja jos tarjoat NFT:tä, sinun on ymmärrettävä, mikä on kumpi, eikö niin? Joten tämä on minun ohjeeni, koska se on yksinkertainen ohje sen selvittämiseksi. En sano, että tämä on vesityyppiä, koska siihen liittyy niin monia vivahteita, mutta ota tämä ja aloita näillä kriteereillä. Osittainen omistajuus johtaa todennäköisesti siihen, että se on tämä NFT-järjestelmä, jota pidetään arvopaperina. Miten sitä edistetään? Voit ottaa täysin viattoman NFT:n. Se ei todellakaan ole arvopaperi, mutta jos mainostat sitä sillä perusteella, että ihmisten pitäisi ostaa, koska sen arvo nousee ilman, että sinun tarvitsee tehdä mitään vain ostamalla se, ostamalla tunnuksen tai ostamalla asioita tällä NFT-tunnuksella, esität sen sellaisella tavalla, että SEC on lähes varma, että se pitää sitä turvana pelkästään sen perusteella, että mainostit sitä tällä tavalla. Joten se on iso, iso tekijä. Jos se, jos NFT:n omistus tuo mukanaan passiivista tuloa, on suuri todennäköisyys, että tätä pidetään arvopaperina. Kuvittele, jos ostat taideteoksen, olipa se digitaalinen tai fyysinen, ostat taideteoksen, ostat taideteoksen, sen arvo saattaa nousta tai laskea. Pelkkä kauppa ei ole arvopaperikauppa, eikö niin? Mutta jos se on osaomistus, sitä pidetään todennäköisesti arvopaperina. Ja jos NFT-järjestelmän taustalla olevaa merkkiä mainostetaan arvopaperina, on olemassa riski, että koko juttu romahtaa myöhemmin SEC:n toimesta.
Ja minä, mainitsin jo ei-Ethereum-riskin, kaikki token-järjestelmät, jotka käyttävät mitä tahansa merkkijärjestelmää, joka ei ole Bitcoin eikä Ethereum tai sen johdannainen, on vaarassa, että SEC erityisesti päätyy puristamaan sitä. Nyt, milloin ja jos, miten he tekevät. Minulla ei tietenkään ole aavistustakaan, mutta näen sen olevan merkittävä riski. Okei.
Investoimalla jo nyt NFT-verkkoihin, jotta vältät ei-Ethereum-pohjaiset NFT:t, tämä on minun näkemykseni, mielipiteeni, yritän olla hyödyllinen. En, en väitä omaavani ainutlaatuista tietoa kaikista tämän asian näkökohdista. Ja tietysti sääntelyn osallistuminen, joka on itsessään arvaamaton, eikö niin? Joo. Vältä NFT:n ostamista. Sen pitäisi todellakin olla arvopapereita. Selvitä se testi ennen kuin lähdet, mene siihen. Tutki rajoituksia. Oletetaan esimerkiksi, että ostat rajoitetun erän uusintapainoksen ihanasta taideteoksesta. Jos tarkastelet sitä sijoituksena, varmista, että tiedät, kuinka monta lisäystä tuohon painatteeseen voidaan tehdä tavalla tai toisella, lue pieni teksti varmistaaksesi, että tiedät mitä saat, koska jos on nyt sata ja olet ostamassa niistä yhden, mutta ei ole rajaa, kuinka monta muuta apua voidaan saada, se tuskin on koskaan kannattavaa sinulle.
Joten se on ilmeinen asia, mutta katson, ehdotan, että katsot konepellin alle, katso pohjimmiltaan pientä tekstiä, äläkä kiinnitä huomiota vain hypeen. Toinen asia, joka on oltava tietoinen tässä, on, että ilmasto, jossa olemme juuri nyt, on sellainen, jossa on paljon rahaa, eikö niin? Se voi muuttua päivä nyt, tai se ei välttämättä muutu minä päivänä nyt. Mutta nykytilanne on se, että monien ihmisten käsissä on paljon rahaa ja sijoitetaan tai ostetaan asioita, joihin ei tavallisessa kontekstissa sijoitettaisi. Ja NFT:t voivat olla esimerkki siitä. Eikö? Ole siis tietoinen siitä, että kun laitat kovalla työllä ansaitut rahasi johonkin työhön tai sijoitat ne johonkin, joka tässä nykyisessä markkinatilanteessa on vain hypeä, joka myy ja saa korkeita hintoja ja voi tai ei pysty ylläpitämään näitä hintoja. normaalimmalla markkinapaikalla.
Nyt siirryn metaversumiin ja otan tietysti kysymyksiä vastaan ja vastaan niihin myöhemmin NFT-rintamalla.
Joten mikä on metaversumi? No, metaversumi on todella mielenkiintoinen. Minusta se on jotenkin ironista ja tavallaan vaikuttavaa, koska mielestäni tässä on tapahtunut se, että metaversumien komponentit, joihin pääsemme hetken kuluttua, olivat siellä ja mitä tapahtui, luulen. , on se, että Facebook oli paljon tarkastelun kohteena useista ja niin syistä, että monet ihmiset saivat paljon ei-toivottua huomiota ja he päättivät vaihtaa aihetta ja vaihtaa aiheen metaversumiin ja uudelleennimeämiseen. heidän yrityksensä. Heillä oli jo hyvin, erittäin vankka virtuaalitodellisuusliiketoiminta käynnissä, ja heidän on strategisesti järkevää kiinnittää siihen enemmän huomiota. Joten mielestäni he loivat paljon kohua ja jännitystä Metaversesta omiin tarkoituksiinsa. Ja se toimi hämmästyttävän hyvin. Joten sinun täytyy kunnioittaa heidän ajatusprosessiaan ja päätöksentekoprosessiaan, koska se auttoi heitä suuresti.
Ja yrityksen laajuuden vuoksi muut ovat hypänneet mukaan. Joten tämä aihe on lähtenyt liikkeelle. Eli mikä se on? Tämä on hyvin hämärä fraasi, mutta se on saanut paljon huomiota kiinnittymään asioihin, jotka tapahtuivat taustalla löysällä tavalla. Mitä meillä on? Meillä on web 3.0, jotka koskettavat myöhempää virtuaalitodellisuutta, lisättyä todellisuutta ja sekatodellisuutta. Hajauttaminen. Eli web 3.0:n ideana on, että siellä on enemmän ja enemmän yksilöllistä hallintaa, vähemmän keskitettyä omien tietojen hallintaa, kaikenlaisten asioiden dataa, joka palauttaa hallinnan massoille sen sijaan, että se keskittyisi muutaman yrityksen käsissä. Se on siis ihana tavoite, toteutuuko se eri massana vai ei. Se ja suuri osa metaverse-toimituksesta tulevat krypton kautta lohkoketjun kautta. Tekniikka on olemassa sen toteuttamiseksi. Nyt
Miksi metaversumi on tärkeä? Tiedätkö, lauseena, terminä se voi haalistua, se voi haalistua kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua tai jotain, mutta perusasiat, joita se koskettaa, ovat tietysti tärkeitä, eikö niin? Web 3.0:lla on väliä, miten se esittää aivan toisenlaisen tarinan, mutta mahdollisuudet ovat todella suuret tämän metaversaalisen konseptin kehittyessä. Se ei ole yhdessä yössä, se kestää vuosia. Kuten kaikki nämä asiat muistelevatkin Internetin alkuaikoihin XNUMX-luvun alussa. Nyt katsomme, kuinka paljon Internetillä on ollut vaikutusta, eikö niin? Mutta tämä on vuosikymmeniä myöhemmin. Joka tapauksessa, se käsittelee useita aloja, jotka tarjoavat suuren mahdollisuuden ajan myötä. Se häiritsee monia nykyisiä liiketoimintamalleja ja luo uusille yrityksille ja nykyisille yrityksille mahdollisuuden omaksua ja mukauttaa uusia käytäntöjä, jotta ne pysyvät liiketoimintansa kärjessä. Joo. Peitä muut palat siellä, ei heti ja se on sumuinen. Mitä se sitten sisältää? Kuinka se toimii? Tiedät kuinka se toimii. Se ei ole, se Metaverse on niin hämärä asia. Se ei todellakaan toimi ja se on oma, eikö? Joo. Mutta siinä on osia, jotka tapahtuvat juuri nyt. Joten esimerkiksi kiinteistöalalla on virtuaalinen kiinteistö. Nyt voit ostaa virtuaalisia kiinteistöjä
Ja niin tapahtuu. Ja virtuaalikiinteistöihin käytettiin 500 miljoonaa euroa vuonna 2021. Joten paikat, kuten sivustot, järjestelmät, virtuaali-, virtuaalimaailmat, kuten hiekkalaatikko ja hajautettu hajautettu maa, jotka molemmat on rakennettu Ethereumille ja tikittää noin puoli miljoonaa dollaria, 500 miljoonaa, puoli a. miljardia dollaria viime vuonna. Joten kun sinä, mitä sinä, kun katsot siihen, mitä näet, on hyviä paikkoja. Sinä kuuluisan henkilön vierellä olet mahtava, ja niin edelleen, sellaisia asioita, joita tavallisesti näet kiinteistöalalla, tiedäthän, mutta se, mitä siellä on tarkkailtava, on, kuinka ohimenevää se on? Tiedätkö, jos Snoop-koira muuttaa toiseen paikkaan, laskeeko se omaisuutesi arvoa? Miten, kuinka paljon sijainnilla on todella väliä, kun se on virtuaalinen? Kuinka paljon sillä oikeastaan on väliä? Mutta tarkemmin sanottuna, jos ostat kiinteistöjä, jos ostat kiinteistöjä verkosta jossakin näistä järjestelmistä, on olemassa lukuisia muitakin. Nämä ovat kaksi vakiintuneinta. Mitkä ovat rajoitukset heidän luomiselle lisää kiinteistöjä? Koska se on sisällä, eikö? Tiedäthän, että jos tämä on esitys siitä, kuinka paljon kiinteistöjä on tällä hetkellä tarjolla, varmista, että ymmärrät, kuinka paljon kiinteistöjä voidaan lisätä. Sillä jos se ei ole rajoitettu järkevään banneriin, mitä sitten ostat? Sinä tiedät,
Vaikea ansaita rahaa väärässä kontekstissa. Joo. Joten toinen esimerkki tarkasteltaessa pienellä kirjaimilla, se on mielenkiintoinen, koska kiinteistönvälittäjiä nousee esiin, jotka keskittyvät tähän virtuaaliseen kiinteistötilaan.
Se tapahtuu, paikoilla on väliä, kuuluisat ihmiset ovat mukana. Monet yritykset tekevät tai ovat ryhtymässä ponnisteluihin mainostaakseen itseään yhdessä tai toisessa tai useammassa kuin yhdessä näistä virtuaalimaailmoista. Eikö? Joten sinun täytyy sanoa, että katsot sitä, että siellä on hirveän paljon outoa ja hypeä ja muuta, mutta joitain todellisia asioita tulee läpi. Tiedäthän, että joistakin näistä virtuaalimaailmoista tulee menestyviä, ja paikkojen omistaminen tai vuokraaminen, niiden parantaminen ja yrityksen edistäminen tai yrityksen perustaminen on arvokasta. Tämä näissä virtuaaliympäristöissä tietysti paljon riskejä. Monet asiat jäävät sivuun. Monet asiat ovat hyvin marginaalisia ja niin edelleen, tavallista, tavallista tapahtumien käännettä, mutta siellä on mahdollisuus. Ja monet yritykset lyövät vetoa. Joten kannattaa katsoa, jos tämä kiinnostaa sinua, kannattaa kiinnittää huomiota, koska se todella tapahtuu. Kuten me puhumme.
Tämä mahdollisuus uusille yrityksille esimerkiksi on kiinteistöjen myynti virtuaalikiinteistöille on mahdollisuus juuri nyt. Ja voit kuvitella, että lupavaatimukset ovat jonkin verran pienemmät kuin silloin, kun myyt todellisia taloja, eikö niin? Joten älykkäät yrittäjät voivat tehdä asioita näiden virtuaalisten yritysten kanssa. Tietysti. Tiedät, että voit tehdä monia upeita asioita, kuten virtuaalitodellisuutta, lisättyä todellisuutta ja sekoitettua todellisuutta. Ne ovat kaikki muunnelmia samasta asiasta. Eikö olekin, siellä on monia siistejä asioita, joita voit tehdä. Joten esimerkiksi lisätyssä todellisuudessa, jonka teemme ajoissa, olemme kunnossa. Voit kuvata paikkoja ja kohteita osana myyntisykliä matkatoimistoyrityksenä ja/tai tarkoittaneena todellista videota virtuaalikokemuksella ja lisäämällä sisältöä hinnoista ja historiasta ja ai niin. Ronald Reagan jäi tänne, sellaista asiaa. Se on lisätyn todellisuuden hyvä käyttö.
Voit laajentaa niitä. Joku katselee taideteosta virtuaalisesti tai fyysisesti. Voit täydentää sitä suurella taiteen historialla. Tiedätkö, mikä oli maalarin nimi? Mikä hänen oli, tiedätkö, tiedätkö mitä tarkoitan? Voit lisätä paljon asiaankuuluvia tietomuseoita, sama asia. Voit tehdä paljon hienoja oppimisen ja lisätyn todellisuuden kaltaisia tilanteita ja terapiaa. Englannissa on eräs yritys, joka otti meihin yhteyttä, joka jo tekee tämän. Heillä on jo hyväksyntä ja he ovat, ja he kohtelevat lapsia, joilla on autistisia ja muita vakavia jumiutumia tavalla, jota he eivät aiemmin voineet hoitaa menestyksekkäästi luomalla virtuaalisen ympäristön, joka on hyvin räätälöity lapsen tarpeisiin, sellaisia ihania asioita voidaan tehdä. Tietysti pelaaminen, virtuaalitodellisuus ja sitten virtuaalinen matkustaminen ihmisille, jotka eivät pysty matkustamaan fyysisesti, sitä rikkaammista ja monipuolisemmista virtuaaliominaisuuksista tulee sitä nautinnollisempia, joita niistä voi tulla, sanotaan kaikille ihmisille, jotka eivät voi enää mennä fyysisesti minnekään. , tai mene tiettyihin kohteisiin. Ja mitä rikkaampi kokemus, sitä suurempi, mahdollisuus ja sitä palkitsevampaa ja hauskempaa se on. Ja voit myydä NFT:itä kokemuksia varten etänä tämän oikeuden mahdollistamiseksi.
Myös VR:n ja lisätyn todellisuuden sosiaalinen käyttö. Ja mitä sosiaalinen media, sosiaalinen media on nykyään kaksiulotteinen sosiaalinen kokemus. Mutta virtuaalitodellisuudessa siitä voi tulla kolmiulotteinen kokemus. Se on jo tapahtumassa, eikö? Sen laajuus kasvaa, kun ihmiset keksivät, kuinka se tehdään hyvin.
Siirtyminen web 3.0:aan,
Ja muuten, kun luistelen näitä aiheita, ymmärrän, että on mahdollista käydä läpi paljon enemmän yksityiskohtia, mutta yritän antaa sinulle makronäkymän, joka on yhtä hyödyllinen kuin Voin tässä keskustelussa. Joten pääsen kysymyksiin hieman web 3.0:ssa, joten kuka helvetti tietää, mitä se siellä on, eikö ole määritelmä, se on yleisesti periaate, että web 3.0 pitäisi olla hajautettu ja enemmän, enemmän ihmisten vastuulla. Demokraattisempi, muutaman suuren yrityksen vähemmän hallitsema, Hajautettu rahoitus ja hajautettu. Autonomiset organisaatiot ovat kaksi erittäin hyvää esimerkkiä siitä, ja ne sopivat siksi tähän laajaan metaversumiin. Joten aion koskea molempiin. Ja sitten siirryn kysymys-vastausistuntoon. Joten hajautetut autonomiset organisaatiot tai lyhennettynä DAO. Niitä voidaan käyttää hyväntekeväisyyteen, sosiaalisiin tarkoituksiin, taloudellisiin palveluihin medialle, niillä voidaan tehdä monenlaista. Ja ajatuksena on, että kukaan ei hallitse niitä. Se on valvontaa. Mikään yksittäinen taho tai yksittäinen henkilö ei hallitse niitä sen jälkeen, kun ne on perustettu, vaan jäsenet hallitsevat niitä. Joten sinulla on kaikenlaisia haasteita sellaisen hallintojärjestelmän luomisessa, joka toimii siinä kontekstissa, sanoit sen menevän, ja toivot, että se ei putoa jonnekin kalliolle ja pilaa itseään, eikö niin?
Mutta se tapahtuu. Nyt on 180 DAO:ta, jotka ovat tärkeitä. Niihin on käytetty 10 miljardia tai kerätty pääomana kerätyllä rahalla. Se on se rahamäärä, joka on pelissä olemassa oleville DAO:ille. Ja heillä on pyöreästi 2 miljoonaa jäsentä maailmanlaajuisesti, ei vain Yhdysvalloissa. Minulle ongelma osallistujana tai sellaisen luojana tai sijoittajana on se, että sääntelyelimet, kuten SEC, eivät hyväksy sitä, että heillä ei ole määräysvaltaa, jos heillä ei ole, jos he uskovat DAO:n tekee asioita, joita SEC:n pitäisi säännellä, ja tekee pääasiassa arvopaperikauppoja, mutta jotka pakenevat sääntelijältä tekemällä ne itsenäisesti ilman, että kukaan ei ole vastuussa. Minun näkemykseni on, että jos noissa väylissä on jokin komponentti, se tietty DAO, jota amerikkalaiset johtavat Yhdysvalloista, SEC, ei välitä siitä, että se on hajautettu. He hyökkäävät noihin ihmisiin ja pakottavat heidät korjaamaan sen, pakottamaan heidät kumoamaan sen, oli se sitten mikä tahansa. Joten näen siinä suuren riskin. Ilmeisesti se vaihtelee maittain. Eri maat vahvistavat, vahvistavat erilaisia säädöksiä ja erilaisia sääntelijöitä on saatavilla DAO:n toiminnasta riippuen. Mutta se on asia, jota kannattaa varoa, eikö? Älä kohdista liikaa vaivaa kaikella rahalla sellaiseen, jolla on suuri riski saada purettua tai mikä tahansa, erityisesti SEC:n toimesta. Ja taas, mielestäni, jos se ei käytä Ethereumia perustavanlaatuisena rakennuspalikkana, silloin myös Yhdysvalloissa on riskejä, koska SEC saattaa hyvinkin hyvin. Toisin sanoen purista token-järjestelmä, teknoi DAO:n perustana oleva lohkoketjujärjestelmä, jos se ei ole Ethereum. Eikö? Se on suuri riski.
Hajautettu rahoitus koostuu kahdesta osasta. Yksi niistä on peer to peer -tapahtumat, jotka eivät vaadi pankkiesimerkkiä. Ne eivät vaadi keskitettyä kokonaisuutta. Se on erittäin suuri osa kokonaisuudesta, hyödyntäen lohkoketjua. Ja monet heistä käyttävät hajautettua ohjausta, kuten DAO, eikö niin? He eivät, se on erillinen muuttuja, mutta monet heistä tekevät. Joten siinä tapauksessa, että sitä hallitsee hajautettu järjestely, sinulla on hallintoriski. Mitä säännöt sanovat? Tiedätkö, kuinka hyvin ne on kirjoitettu? Ja voivatko ne, voidaanko sääntöjä parantaa ajan myötä, sellaista asiaa. Ja sitten sinulla on, mitä voit tehdä niille?
Pohjimmiltaan pankkitoimintaa, swap-kauppoja, sijoittamista lainaamalla voidaan tehdä monia taloudellisia asioita. Hajautetussa rahoitustilassa voidaan tehdä paljon, paljon taloudellista työtä, ja paljon tapahtuu. Jotta saat käsityksen mittakaavasta, on olemassa 204 Ethereumin hajautettua rahoitusjärjestelmää. Tällä hetkellä karkeilla luvuilla, olen varma, että se ei ole vielä 204, eikö niin? Mutta se on Ethereumin numero maailmanlaajuisesti, ja löysin 80 miljardia dollaria pelissä sijoitetuna ja transaktiona ja mukana näissä hajautetuissa rahoitusjärjestelmissä, yksiköiden vaihdossa, joka on yksi merkittävimmistä, mitä se on ollut. hetki. Okei. Se on kiihtynyt viime aikoina, mutta se on ollut paikallaan muutaman vuoden. He käyvät kauppaa miljardi dollaria päivässä päivässä. Se perustuu Ethereumiin. Joten tiedäthän, sinun on sanottava, että hajautettu rahoitus on jo tapahtunut. Eikö? Kysymys kuuluu, milloin sääntelijät, erityisesti Yhdysvaltain sääntelyviranomaiset, alkavat kiristää FDIC:tä ja FCC:tä tai mitä tahansa muuta tahoa, mitä, mitä vaikutuksia sillä on? Se on se kysymys. Se on se suuri epävarmuus. Okei. Joten käsittelen vain lyhyesti Bitcoinia ja Ethereumia, ja siirryn sitten Q: hen ja
Joten koska SEC on niin vaikutusvaltainen ja Yhdysvaltojen markkinat ovat niin vaikutusvaltaiset, missä SEC hyväksyy Bitcoinin, minkä he ovat tehneet ja Ethereumin, jonka he ovat tehneet. Se on valtava, eikö? Kuten olet jo kuullut, kuvattu. Joten mielestäni en suosittele ketään sijoittamaan mihinkään, mukaan lukien näihin kahteen, näihin kahteen järjestelmään, mutta mielestäni Bitcoinilla on, on, on varantovaluuttalaji. Se on tavallaan kuin kultaa. Tietenkin on monia muuttujia, jotka se on sidottu myös muihin asioihin. Ja tällä hetkellä hänellä on kaksi suurta ongelmaa sen kanssa. Yksi on se, että liiketoimien suorittamiseen kuluu liikaa energiaa. Ja maailma huomaa, että se on ongelma. Joten he joko korjaavat sen. Tai heidän on korjattava se tai toinen, jotta Bitcoin voisi jatkaa ja menestyä. Voin, voin spekuloida, kuinka he voivat tehdä sen, jos he voivat tehdä sen.
Vihreän energian käyttö on tietysti hyvä alku, mutta suoraan sanottuna on olemassa kaksi menetelmää, joita käytetään tukemaan lohkoketjun kautta tapahtuvia tapahtumia. Yksi on todiste työstä, jota Ethereum käyttää tällä hetkellä ja mitä Bitcoin käyttää. Ja se on vanhempi tapa, jos haluat. Ja uudempi, uudempi muoti on käyttää lähinnä todisteita rahasta. Laitat rahaa alas ja otat sitten käyttöön tapahtumat, ja olet vaarassa, koska sinulla on rahaa talletettuna käsilläsi, lähinnä näiden tapahtumien pätevyyden tukemiseksi. Joten työn todistaminen maksaa paljon hevosvoimia, etenkin Bitcoinin tapauksessa.
Hyviä uutisia Bitcoinista tässä suhteessa ja siinä, ja mikä tekee siitä potentiaalisesti houkuttelevan sijoituskohteena, on se, että Bitcoinia tullaan koskaan luomaan rajallinen määrä, emmekä ole liian kaukana siitä. Ei siis mene montaa vuotta ennen kuin Bitcoinia ei enää luoda. Ja kun se tapahtuu, niin tietysti siinä määrin, että nykyinen voimakkaampi virta ja viimeiset viisi, 10 vuotta Bitcoinin ympärillä, missä se hyväksytään laajemmassa ja laajemmassa käytössä, aiheuttavat arvon Bitcoin jatkaa nousuaan, ehkä oikein. Ja Ethereumin tapauksessa Ethereumia käyttävien järjestelmien laajempi käyttöönotto osoittaisi, että sillä saattaa olla mukava hintatrendi ajan myötä. Mutta tiedäthän, että jos olet kuullut LAN:sta, ehkä LAN on suora kilpailija Ethereumille, jota SEC ei hyväksy, mutta se tekee sen, mitä Ethereum tekee. Ja se mahdollistaa erittäin edullisia, nopeita tapahtumia, joissa Ethereum-tapahtumat ovat liian kalliita ja liian hitaita juuri nyt. Ethereum korjaa, että he muuttavat tätä verkossaan. Se todennäköisesti riittää Ethereum-järjestelmän perustamisasteen vuoksi, mutta älä unohda sääntelyä. Oikein. Okei. Joten nyt haluan tarkastella kysymyksiäsi ja vastata niihin parhaani mukaan. Ja katson uudelleen puhelimestani, vain siinä tapauksessa, että näen ne siellä, mitä en voinut tehdä aiemmin. Jostakin syystä,
Kannattakaa minua
Chat. Okei. Se näkyy nyt. Loistava. Näin voin pitää näytön kohtuullisen selkeänä ja katsoa näitä. Mitä eroa on NFT:illä ja tokeneilla? Voiko niitä käyttää vaihtokelpoisesti? No, Bitcoinin kaltaiset rahakkeet, voit ostaa Ethereumia, voit ostaa Bitcoinia ja on satoja muita tokeneita. Niitä ei ole sidottu tiettyyn omaisuuteen. Valuuttoja siis on. Me, valuuttatyyppi tai toinen, ja NFT ei ole sinänsä. Valuutta, NFT edustaa jonkin ostamista, eikö niin? Minulla on kuva seinälläni. Et näe, mutta voisin myydä sen. Jos joku haluaisi ostaa sen NFT:n kautta tai voisin myydä siitä kopioita, digitaaliset kopiot siitä NFT:n kautta, ja jokainen NFT olisi sidottu kyseiseen ostoon. Eikö? Siinä se ero.
Joo. Joku kirjoitti vastauksen sinne. Kuinka yritys voi, kiitos Vicky, kuinka todellista tuotetta myyvä yritys voi tulla huomatuksi tai alkaa tehdä NFT-versioita yritystuotteesta ja myydä sitä. Riippuu siis tuotteen luonteesta, eikö niin? Mutta jos sinulla on tuote, joka on taiteellinen tai kaunis tai houkutteleva historiallisista syistä, sido sen NFT-sidonnalle, oletetaan, että sinulla on jotain 300 yksikköä, sata yksikköä kolme eri asiaa, jotka haluat myydä. Määrität, luot NFT-järjestelmän, joka on helpompi tehdä verkossa. Ja yksi artikkeleistani linkeissä, jotka lähetämme myöhemmin, näyttää, kuinka se tehdään. Ja nuo rahakkeet on sitten sidottu myymiesi asioiden jokaiseen yksittäiseen yksikköön.
Joten todellinen ongelma on, onko asia, jonka haluat myydä, tarpeeksi houkutteleva, jotta ihmiset ostaisivat sen, että kun markkinoit sitä, ihmiset maksavat siitä. Ja minkä hinnan he maksavat? Kyllä, koska sen tekeminen on erittäin helppoa. Se yhdistää tunnuksen myytävään esineeseen. Edustavatko NFT:t todellista pääomaa kiinteistöomaisuudesta? He voivat tehdä, niitä voidaan käyttää sillä tavalla. Mutta jos niitä, jos niitä käytetään tällä tavalla, kun myyt kiinteistön murto-osuutta, SEC todennäköisesti pitää sitä turvatunnuksena, jolloin sinun on käytettävä SEC:tä. Ja he voivat hyväksyä ja käsitellä ja sallia sen NFT:n tapahtuvan tai olla hyväksymättä. Onko metaversumi yksinomaan Facebookissa vai onko metaverse-tykkäyksiä paljon? Kyllä, on paljon. Joten minä Facebook on keksinyt termin meta heidän holdingyhtiölleen. Ja se ei todellakaan ole sidottu Facebookiin. Se on todella maailmanlaajuinen ilmaus, joka viittaa web 3.0:aan virtuaalitodellisuuden ja lisätyn todellisuuden konseptina. Sitä tapahtuu, kuten ne kiinteistöyhtiöt, jotka mainitsin aiemmin. Joten se ei todellakaan ole sidottu Facebookiin. Facebook on ollut vastuussa tuon termin vauhdittamisesta.
Voiko tokenilla olla rajallinen käyttöikä tai kesto? Jos on, voidaanko se uusia? Minusta ei olisi kovin järkevää tehdä niin, mutta olen varma, että se on, on varmasti mahdollista luoda merkki. Jokainen merkki on, on älykkyydessä. Se on pohjimmiltaan sidottu lohkoketjun älykkääseen ohjelmistojärjestelmään, joka määrittelee, mitä se tekee, mikä sen käyttäytyminen on. Ja tietysti sinulla voi olla token, jolla on rajallinen käyttöikä, mutta se vaikeuttaa sen myymistä. Oikein. Tarkoitan, ehkä sille on erityisen hyvää käyttöä, ja kyllä, voit tehdä sen.
Tunnus luodaan käyttämällä älykästä sopimusta, joka on koodi, joka suoritetaan lohkoketjussa. Kyllä se on. Voit lisätä mitä tahansa sääntöjä tai kriteerejä. Kyllä se on oikein. Ja minä vain, toivottavasti, sanoin vain, että kyllä, miten testaamme, meillä on linkki siihen verkkosivustollamme. Jos teet haun, löydät kuinka testaamme. Saamme siitä paljon liikennettä, koska selitämme, mitä testaamme. Ja pohjimmiltaan hän kattaa saman alueen, jonka tein yksityiskohtaisemmin. Siksi meillä on usein kysytyt kysymykset. Okei. Joten haluan varmistaa, että se on kunnossa. Joo. Jos sinulla on muita kysymyksiä, lähetä ne, varmista, että näen kaiken täällä, koska teen ajoissa. Okei. Meillä menee hyvin. Joo. Mo:lla on joitain poikkeuksia, jotka minulle kerrottiin yhdestä uudesta uudesta markkinapaikasta, joka mahdollistaa NFT:n ostamisen käteisellä ilman lompakkoa, mutta pääsääntöisesti, joo, kiitos Howie-testin laittamisesta. lompakko on mitä haluat, koska sinä tiedät, kun pääset tälle digitaaliselle alueelle, se on este, eikö niin? Se ei ole, se on, se on este digitaaliseen verkkoon pääsemiselle, mutta tämä on entistä helpompaa ja helpompaa lompakoiden perustamisessa.
Okei. Onko muita kysymyksiä, kaverit? Toivottavasti tästä on jo ollut sinulle hyötyä. Ja jos on asioita, joista haluaisit minun järjestävän toisen webinaarin, haluaisin kuulla niistä täällä tai sähköpostitse myöhemmin.
Kun luot NFT:n sellaiselle alustalle kuin avomeri, voitko myydä kauppaa toisella alustalla? Pitääkö molemmissa olla digitaaliset lompakot? Tiedätkö, se vaihtelee, koska tiedän, että voit listata useamman kuin yhden markkinapaikan useammalla kuin yhdellä tarjoamallamme alustalla. Tiedäthän, että jos pelaat sen läpi, on tilanteita, joissa mainostat yleisöäsi etkä todellakaan halua häiritä yleisöäsi muilla NFT:illä. Et siis halua rohkaista heitä katsomaan sitä laajaa tavaraa, jolle haluat heidän olevan uskollisia ja rakastavan sinua ja yritystäsi.
Joten markkinapaikan luominen verkkosivustollesi on fiksu toimenpide, ja me teemme sen. Tarjoamme markkinapaikkoja asiakkaillemme, kun he haluavat tehdä niin. En odota, että sitä tapahtuu paljoakaan ensi viikolla, mutta ajan myötä tarjoamme tämän palvelun. Meillä on jo nyt toimittaja sille. Voisit siis tänään, jos haluat, kanssamme perustaa NFT:n ja oman markkinapaikan ja saada laajennuksen, että näillä NFT:illä voitaisiin käydä kauppaa myös avomerellä ja muilla alustoilla, mutta jokainen järjestelmä on erilainen, eikö niin? Voiko yritys hyödyntää NFT-tilaa kerätäkseen varoja todelliselle yritykselleen? Ehdottomasti. Todellakin. Jos sinulla on jotain, mitä ihmiset haluavat ostaa, niin mitä korkeampi hinta, saat enemmän tehoa sinulle ja veloitat palkkion jälleenmyynnistä jälkimarkkinoilla.
Joten voit ansaita rahaa jatkuvasti. Kyse on purkista, houkutteleeko se tarpeeksi? Ja voitko markkinoida sitä menestyksekkäästi saadaksesi myyntiä tapahtumaan, mikä ei ole nykypäivän asia. Se on tehtävä, kuten useimmat markkinoinnista. No, olemme pörssinoteerattu yhtiö Kanadassa, me Frank ja Frank vaihtaisimme ja yrittäisimme navigoida pääoman keräämisessä metaversumissa tai käyttämällä NFT:tä oikeisiin asioihin. Tietenkin voit kerätä rahaa myymällä tuotetta helpommin kuin myymällä osakkeita. Se riippuu siitä, mikä se on. Kiitos paljon liittymisestäsi. Toivon, että tästä on ollut hyötyä, ja odotan innolla, että saan työskennellä kanssasi, koska olemme tärkeitä tulevaisuudessa. Selvä. Onnea kaverit. Kiitos paljon hei hei.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.
