Valitse alla olevan luvun luvut valitsemalla sen osan videosta, jonka haluat katsoa.
luvut:
- Johdanto - Manhattan Street Capital
- Johdanto - Naif Hajjar
- esityslista
- Vastuuvapauslauseke
- Korreloimattomien tuottojen lähteet
- Saavutettavat tuotot ja toimintarakenne
- Portfolio; riskien ja tuottojen vähentäminen
- Kauppiaspankkisektori
- Sijoitusten saatavuus
- Q&A - Tietoja ennakkomaksuista
Hyödyllinen Plus -tarjoussivu: https://www.manhattanstreetcapital.com/get-helpful
MSC ei ole asianajotoimisto, arvostuspalvelu, vakuutuksenantaja, välittäjä-jälleenmyyjä tai osaston III joukkorahoitusportaali, emmekä harjoita mitään sellaista toimintaa, joka vaatii tällaista rekisteröintiä. Emme anna neuvoja sijoittamisesta. MSC ei jäsennä tapahtumia. Älä tulkitse MSC: n henkilöstön neuvoja korvaamaan näiden ammattien palveluntarjoajien neuvoja.
Rod Turner
Rod Turner on Manhattan Street Capitalin perustaja ja toimitusjohtaja. Turnerilla on ollut keskeinen rooli menestyvien yritysten rakentamisessa, mukaan lukien Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ja paljon muuta. Hän on kokenut sijoittaja, joka on rakentanut riskipääomaliiketoiminnan (Irvine Ventures) ja tehnyt enkeli- ja mezzanine -sijoituksia sellaisiin yrityksiin kuin Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves ja eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
TÄMÄN TEKSTIKIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOTKA KÄYTETTYJÄN PUHE-TEKSTI-MUUNNINTAOHJELMISTO aiheutti. ÄLÄ OLE TARKASTA TEKSTISTÄ. KATSO VIDEON MERKITTÄVÄT OSAT, VARMISTAA, ETTÄ TIEDOT TIETÄÄN ASIASTI. ÄLÄ LISÄÄ TÄSTÄ TEKSTIKIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TARKASTA TAI ESITTÄJIEN LAUSUNTOJA HALLINTAVA.
Rod Turner:
Aloitin Manhattan Street Capitalin, koska uskon, että verkkoinvestoinnit luokana korvaavat vähitellen monia aiemmin käytettyjä menetelmiä ja että ne ovat tehokkaampia kuin nämä ja tarjoavat varmasti jo monia pienyritysten vaihtoehtoja heillä ei ollut koskaan aiemmin ollut pääomaa kerätä elinkelpoisella tavalla, he eivät menettäneet hallintaa eivätkä kokeneet liiallista laimentumista. Manhattan Street Capital on ollut paikallaan. Siitä lähtien kun aloitin sen noin kuusi ja neljäsosa vuotta sitten, juuri ennen kuin asetus A+ julkaistiin ja asetus A+ on ollut sen jälkeen kaikki erikoisuudet monista syistä. Olemme rahoitusalusta ja neuvontapalvelu, jossa autamme yrityksiä selvittämään, kannattaako niiden käyttää online -sijoittamista. Ja jos heidän pitäisi kävellä menetelmällä, me innovoimme, olemme valikoivia, joiden kanssa työskentelemme. Lisäämme arvoa. Sanoisin boutique. Lähestymistapamme ei ole tarjota niin monta tarjontaa kuin voimme, mutta se, että meillä on niin monta, ei niin paljon, että meillä on erittäin korkealaatuisia yrityksiä, joiden avulla voimme menestyä pääoman hankkimisessa ja joissa sijoittajat juhlivat myöhemmin he löysivät, näkivät tämän yrityksen ponnistelujemme kautta ja että he investoivat, koska se osoittautui ihmeelliseksi sopimukseksi. Nämä ovat siis kaksi tavoitetta, ja kaikki tekemämme on toissijaista näiden kahden tavoitteen suhteen. Meitä lähestyvien yritysten laatutaso paranee ja paranee ja tulee yhä jännittävämmäksi. Ja minusta tuntuu erittäin onnekkaalta, että näin tapahtuu. Se on todella upeaa. Okei. Mainitsen, että vastuuvapauslauseke on silloin tällöin, ja sitten esittelen Naifin esityslistan tarkistamisesta.
Joten Naif Hajjar on täällä kanssamme tänään. Naif on erittäin kokenut kaveri sijoittamisessa. Hän on työskennellyt kauppapankki- ja investointipankkitoiminnassa, suurissa yrityksissä, ja hänellä on ja on erittäin eettinen, suoraviivainen ja loistava liikemies, jota en sano kevyesti. Tykkäsin työskennellä hänen kanssaan. Hän teki toisessa luvussa mahdottomia ruokatarjouksia kanssamme noin vuosi sitten. Se oli yli vuosi sitten, joka oli erittäin onnistunut. Siellä tutustuin Naifiin parhaiten, koska olin tavannut hänet jo muutama vuosi sitten. Tässä liiketoiminnassa on paljon ihmisiä, jotka ovat oppineet tuntemaan vuosia sitten, että vähitellen opin tuntemaan paremmin, kun menemme ja teemme asioita yhdessä Naif on hieno kaveri ja hän ja hänen kumppaninsa olivat koonneet yhteen a Hanki hyödyllinen rahasto. Selvitämme myöhemmin myöhemmin osana tätä asiayhteyttä ja keskustelua. Joten tässä esityslistalla on keskustella, onko mahdollista, onko tiedossa, kuinka elinkelpoista se on? Voitko saada 20% korreloimattoman, matalan volatiliteetin tuoton? Ja mitkä ovat vaihtoehdot? Tiedätkö, katsotaan, me katsomme sitä. Yleinen aihe. Asialista on korreloimattoman tuoton lähteitä. Millaisia riskitasoja kohtaat? Näiden sijoitusten saatavuus, saavutettavissa olevat tuotot, vertaileva yhteenveto, joka on tietoinen hyödyllisistä ja kauppiaspankkien salkkurahastosta, jonka Naif johtaa odotetusti, tuotto siihen verrattuna muihin ja sijoittaminen IRA: n kautta. Ja se on myös selvää, mutta muutamia logistiikan keskeisiä kohtia, lähetä kysymyksiä chat -ruutuun. Vastaamme niihin joko menemällä tai lopussa, luonteesta riippuen, jos voimme vastata niihin lisäarvon tavalla ja siinä järjestyksessä, jossa ne on sijoitettu, katso joo. Tarkastellaan oikeudellista vastuuvapauslauseketta, joka edistää sitä, mitä sanoin aiemmin. Emme todellakaan ole, en ole kattanut kaikkea sitä. Emme ole välittäjä, Manhattan Street Capital, enkä minäkään. Emme ole arvostusammattilaisia, mutta emme myöskään sijoitusneuvontapalvelua. Joten en ole täällä suositellakseni tiettyä sijoitusta. Olen täällä valaisemaan tätä tilaa ja auttamaan Naifia valaisemaan hänen tarjoustaan. Mutta en suosittele sitä, koska en saa tehdä niin. Se on selvä ja tärkeä tosiasia sinun tietää. Ja siksi me neuvomme asiakkaitamme siinä määrin kuin sääntely sallii. Ja sitten me panemme koira- ja projektijohtamista ja autamme heitä sitten koko matkan, mutta emme tee erillistä markkinointitoimistoa, vaan välittäjäkauppiaat tekevät mitä he tekevät. Ja me autamme asiakkaitamme saamaan välittäjäliikkeitä tarvittaessa, jne., Jne., Jokaista palveluntarjoajaa, jota autamme. Mutta on olemassa paljon rajoja sille, mitä voimme tehdä. Joten ilman lisäpuheluita keskustelemme korreloimattomien tuottojen lähteistä. Tein listan, aion puhua heille. Ja sitten haluaisin sinun hakevan haluamallasi tavalla ja paljon hedge -rahastoja, jotka sijoittavat aiemmin. En voi sanoa, että olen onnistunut siinä loistavasti. Minulla oli yksittäistapauksia, jotka ovat fantastista menestystä, mutta yleensä joka tapauksessa se on yleensä korkean tuoton lähde.
Jos katsot riittävän pitkän aikavälin hedge -rahastoja, pääomasijoitusrahastoja, varhaisvaiheen osakkeita, yksityisiltä osakkeilta, joilla on suuri potentiaali tekemisensä luonteen vuoksi. Yleensä se tulee olemaan pidempi matka, tietysti, mutta ei aina aliarvostettuja julkisia osakkeita, salauslainausta, jonka tulemme erikoistuneeseen lainanantoon, joka on erittäin laaja kategoria. Ja suoraan sanottuna, mihin Naifin rahasto sopii, koska se on eräänlainen erikoislainaus. Joten REITs kiinteistörahastot online -sijoitukset toimien puolelle, roskapostit, kaikilla näillä on erilaiset riski- ja tuottoprofiilit, kuten jo tiedät. Mutta tiedätte, tarkoituksemme on tässä valaista näitä vaihtoehtoja ja vertailevasti ja tuoda lisäarvoa keskusteluun. Jotkut näistä ovat siis ilmeisen ilmeisiä. Jotkut niistä ovat vähemmän P2P -lainoja verkossa, kuten Yield Street ja lainauspuu jne. Ja olen ollut loukkaavaa aikaa katsomalla siellä saatavilla olevia hintoja. Joten lainauspuu ja muut, he periaatteessa toteavat, että kyllä, voit ansaita kahden ja puolen ja 36%: n vuosituottoja. Mutta kun kaivaa syvemmälle, kukaan ei saa 36% tuottoa. Se tila on tulvinut. Kapasiteettia ei ole paljon, ja jotkut rahastot ovat sulkeneet korkeammat riskiluokkansa oletuksien ja tulevien huolenaiheiden vuoksi. Tämä on siis mielenkiintoinen tila. Olen panostanut siihen vaatimattomalla tasolla P2P -lainaukseen. Ja itse asiassa aion ottaa rahat pois, koska tuotot ovat liian alhaiset. Se on lopputulos näinä päivinä, mikä yllätys, tiedäthän. Ja tämä on kontekstia. Joten ottamatta kohtuuttomia riskejä siellä, missä olen, en voi saada kunnollista tuottoa tai otan, minulla ei ole siihen suuria summia, mutta otan rahat takaisin. Tiedätkö, Kiva on yksi parhaista. Ja silloinkin he sanovat, että markkinat ovat kyllästyneet juuri nyt. Ja mielenkiintoista on, että tällä alueella on paljon pelaajia. Viimeksi kun katsoin, ettei niitä ollut niin paljon, monet P2P -lainausalustat kilpailevat auttaakseen sinua saamaan kunnollisen tuoton. Ja huomasin, että lainausklubi sanoo, että jos käytät korkeimman riskin lainausprojekteja, voit saada 11.7% tuoton. Joten, tiedätkö, se ei ole huono, vaikka tiedät, että sinun on monipuolistettava. Ja se asia häiritsee minua, koska kaikki vie enemmän aikaa kuin minulla on. Ja olen vain tässä lainarahastossa, jossa olen, koska minulla on suuri ystävä, joka teki sen puolestani. Koska minulla ei ole aikaa. En halua laittaa tähän 50 taalaa, 50 dollaria ja 50 taalaa. Joten toinen asia hajautetun 10,000 XNUMX dollarin salkun keräämiseksi oli oikein, mutta hän oli ystävällinen tekemään sen puolestani ja on jo saanut paljon oppia takanaan. Joten, niin Naif, anna lisäarvoa tähän arvoon nähden tai anna anteeksi, lisää kommenttisi tähän, olen unohtanut muita kohteita. Ja mitä kommentteja haluaisit esittää joidenkin näistä vaihtoehdoista?
Naif Hajjar:
Okei. Joo. Aluksi kiitos paljon myös siitä, että sait meidät. Se on ollut hienoa. On ollut hienoa työskennellä kanssanne niin kauan kuin olemme, joten kiitos paljon väärin, jotka osallistuvat tänään. Tietysti. Joo. Mutta joo, mutta sukeltaaksesi suoraan sinne osuit, osuit pari sylinteriä siellä tällä markkinoilla, tarkoitan, että minusta tuntuu, että voisin jatkaa, tiedätkö, jonkin aikaa siitä. Ja minä tiedän, mitä me istumme täällä ihmisten kanssa, jotka tietävät, tietävät, mitä he tietävät sijoittamisestaan markkinoihin. Joten jos me, jos nollaamme hieman tätä alaa, jossa olemme, joka on ensisijaisesti kauppiaspankkisektori, sinulla ei todellakaan ole liikaa paikkoja, joissa voit, voit todella jakaa pääomaa ja saada palauttaa, että tiedät, että katsomme antaaksemme sinulle pari esimerkkiä, todellakin tiedät, että sinulla on yrityksiä, kuten vain, vain heittääksesi pari ulos ja nämä mielet sinulla on korkea , korreloi riskin markkinoiden kanssa. Sinulla on neliön kaltaisia tyyppejä, esimerkiksi tiedät, että kaali -suuret nimet Shopify on todella avannut osaston lainaamiseen pienille yrityksille, joilla on verkkosivustoja niiden alustoilla. Ja he pärjäävät siellä erittäin hyvin. Mutta he eivät todellakaan avaa investointeja, tiedätte, yleisölle, ovatko ne suoria sijoituksiamme tavalla, jolla teemme sen. Joten se on sijoittaminen Stripeen, jos ostat osakkeita tai mitä sinulla on, se ei ole suoraa sijoitusta, vaan sijoitusta yritykseensä, jolla on monia puolia. Ja jälleen, erittäin korreloitua.
Rod Turner:
Voitteko ystävällisesti, voitteko aloittaa lainaustoiminnan suoraan ostamatta niitä?
Naif Hajjar:
Ymmärtääkseni niitä ei ole, jos ei ole sijoituspalveluyritystä, joka tekee jotain hyvin, hyvin vivahteikasta ja erityistä heidän liiketoiminnalleen. Sitten ei, useimmat muut, jotka tekevät tällaista, olet sinä, sinulla on, sinulla on pohjimmiltaan kaksi segmenttiä, sinulla on, sinulla on suurempia lankayhtiöitä, kuten maailman Goldman Sachs, jotka ovat, jotka nyt murtautuvat tähän tilaa, joka on, mikä on hienoa, tiedät, katso ja katso, onko siellä mitään saatavilla. Saatat huomata, että he ovat yksi, tuotot eivät yksinkertaisesti ole, eivät samat kuin niiden kustannukset. Heillä on rehellisesti sanottuna myös jonkin verran epävakautta markkinoiden kanssa. Tarkoitan, se on julkisesti noteerattu yhtiö. Ja suoraan sanottuna, tämä ei myöskään ole heidän painopisteensä. Joten se on heidän liiketoimintansa osa, mutta se ei ole heidän vahvuutensa, kuten se on ollut meidän tällä kertaa. Joten se, se on yksi, voit, voit mennä, voit valita lankareitin reitin ja ehkä saada muistiinpanon tai jotain vastaavaa. Luulen että olet,
Rod Turner:
Hei, Naif, minun täytyy esittää sinulle kysymys ja osa minusta keskeyttää virtauksesi, minkä juuri tein, mutta tiedän, että tein sen, mutta se tuntuu liian hyvältä ollakseen nuori mies. Tarkoitan, että mitä teet, pinnalla näyttää siltä, että se on liian hyvää ollakseen totta, tiedätkö, päivystykseen liittyvä pieni riski, 22%. Joo. Aivan. Pois täältä. En usko sitä. Tarkoitan, olen hieman kipu, mutta se valaisee sitä, koska tiedätkö, onko se todellista, se tuntuu hieman venytykseltä pinnalla. Ei
Naif Hajjar:
Se? Minä, minä, tiedätte, olen kuullut, että olen kuullut ihmisten sanovan sen aiemmin, ja olen käsitellyt sitä parhaani mukaan. Ensimmäinen asia on korrelaation puute. Eli siihen on helppo vastata. Ja se on yksinkertaisesti se, että olemme yritys, jolla on tämä painopiste. Meillä ei ole, kuten tiedetään, taustalla olevaa seteliä tai sijoitusvälinettä, joka on kiinnitetty markkinoihin ja joka on kiinnitetty ulkopuolisiin valuuttoihin ja joka on liitetty kaikkeen, mikä voi vaihdella ja joka ei ole suoraan sidoksissa liiketoiminnan ytimeen. on kauppias, joka on kauppiaspankki. Joten meillä ei ole huolta siitä, jos markkinat säiliöt tai mitä sinulla on, päinvastoin, jos näin on. Ja haluan, etten halua käyttää liikaa tai liikaa aikaa tiettyyn aiheeseen, mutta jos näin on ja näemme, tiedätte, talouden laskusuuntauksen, saatat nähdä joitakin oletuksia , suurempien metallirakenteiden kanssa. Tulet varmasti näkemään, jos jos, jos, jos, jos osakemarkkinat ovat laskussa ja tiedät, että suurin osa osakkeista tulee laskemaan, näet varmasti arvonalennuksen, jos omistat julkisen yritykset, jotka ovat mukana tällä alalla, vain siksi, että omistat myös osakkeet. Joten meillä ei ole sitä. Meillä ei ole sellaista suoraa riskiä. Ja suoraan sanottuna, jos jos kaikki tämä tapahtuu, tiedätte, että kaikki tapahtuu talouden, talouden, rahoituslaitosten kanssa, ne kiristävät siellä, he kiristävät. heidän lainansa. Joten jos pankit kiristävät lainanantoaan ja ja pienyritykset eivät ole ensimmäisiä, jotka eivät pääse saamaan tällaista pääomaa kaivolle, tarkoitan varmaan, että tiedät mihin olen menossa tällä sauvalla, minne he menevät seuraavaksi? Aivan. Vastaus on, että se on kauppiaspankki. Joten vaikka yrityksemme ovat, tiedätte, salkut ja kumppanimme kauppapankkisektorilla, ne kasvavat edelleen erittäin, erittäin voimakkaasti. Jos näemme talouden laskusuuntauksen ja siten näiden pienten yritysten kyvyttömyyden saada pääomaa kyseisiltä pankeilta, he tulevat olemaan, he ryntävät meitä. Joten w niin se on itse asiassa, tiedätte, minun osaltani, se on käänteinen suhde siihen.
Rod Turner:
Selvä. Tämä ei kuitenkaan kata tuottoa. Aivan. Sanoit, että se ei ole korrelaatiota, ja sanoit sen erittäin kauniisti, mutta entä palautus? Se näyttää liian hyvältä ollakseen totta.
Naif Hajjar:
Ymmärrän kyllä. Joten yksi asia, josta olemme ylpeitä, on avoimuutemme. Joten voimme osoittaa ja näyttää sinulle, mitä tarkalleen ottaen teemme ja miten, ja ja helppo vastaus. Ja vaikka olemme kaikki, tiedätte, olemme kaikki, olemme kaikki yhdessä ja puhumme siitä nyt. Voin vain antaa sinulle, antaa sinulle nopean hypoteettisen, eikö? Joten kauppiaspankeillamme hypoteettisesti, jos meillä on, meillä on pienyrityksiä, yritys, joka on kiinnostunut sanomaan satatuhatta dollaria rahoitusta, joka voisi olla ohi, sanotaan vaikka 60 päivän jakso. Meillä on siis 60 päivää, se on aikataulu. Meillä on sata tuhatta dollaria. Se on siellä. Siitä, mistä me täällä puhumme, aion antaa anteeksi. Jos sanon lainaa, se on teknisesti epätarkka, ne menevät tekijäkorkojen mukaan, mutta käytän prosentteja. Ja joskus saatan vahingossa heittää sanan lainaus sinne, mutta vain niin, että voimme kaikki.
Rod Turner:
Teknisesti se ei ole lainaamista, sitä kutsutaan factoringiksi. Okei. Se on tärkeää, että kaikki tietävät sääntelyn näkökulmasta. Lainausliiketoiminnassa tätä ei kutsuta lainaksi. Joten emme voi, jos sanomme, että se on lainaamista, emme tarkoita sitä. Et tarkoita sitä. Nostat sen,
Naif Hajjar:
Puhumme siis sadasta tuhannesta dollarista ja 60 päivän aikana meille maksetaan takaisin ja puhumme prosenttiosuudesta. Sanotaan vain, että keskimäärin tämäntyyppiset rahoitussopimukset ovat noin 30% tuottoa, eikö? Joten, niin että 60 päivän sisällä sinulla on 30% tuotto, ja se on vain 60 päivää nyt, tietysti meillä on, tiedätkö, meillä on maksut, meillä on pankkipalvelut kauppiaspankeissa, joissa jaamme että siinä voitossa, siinä tulossa. Joten otetaanpa se alas vain vähän sieltä. Sano, että jos meillä on, jos meillä on 30%, jaamme sen puoleen.
Rod Turner:
No, sinulla on muita asioita. Entä oletusasetukset? Oletan, että sanot, että 30% brutto on alennettu oletusarvoisesti, on oltava ihmisiä.
Naif Hajjar:
Käytän nyt vain yhtä esimerkkiä. Tietysti on oletuksia, kuten kaikilla teollisuuden aloilla. Ja minäkin pääsen siihen mukaan. Mutta jos käytämme yhtä esimerkkiä XYZ: stä, pienyrityksistä, ja heillä on sopimus tai lainarahoitussopimus, jossa se maksaa sata tuhatta dollaria, maksetaan 60 päivässä, meidän tulomme ovat silloin 30% puhumme sen jälkeen, kun olemme jakaneet sen. Oletetaan, että olemme 15-20% tuloista. Se on jälleen vain 60 päivää. Joten emme tietenkään aio kutsua sitä päiväksi. Sano vain, että tiedät, me aiomme, me menemme tähän ennen vuoden loppua. Yritämme tehdä sen useita kertoja. Joten kierrätetty tarkasti. Joten siinä on vähän yhdistelmävaikutus. Joten seuraavalla kerralla voimme tarjota ihmisille ei satatuhatta, vaan sata tuhatta plus pääomamäärä, jonka olemme saaneet edellisestä sopimuksesta. Niin, niin
Rod Turner:
Nämä ovat pääasiassa vaihto -omaisuuden tai saamisten vakuutena olevia lainoja.
Naif Hajjar:
No, se voi olla ok. Joten on olemassa muutamia tapoja peittää kissa, on olemassa, on toimitusketjun rahoitusta, jota yritykset tekevät, me monipuolistamme ja eri teollisuudenaloja ja laina- tai rahoitussopimuksia. Joten kyllä, se voi olla yksi niistä. Meillä on hyvin, on ja vielä kerran, joten se on, se on jaettu teollisuuden tyypeillä, lainatyypeillä itsessään, jotka tiedätte, luulemme, että me kaikki tiedämme, jos joku näki myös tekniikan, ja meillä on hyvin, se on, se on pohjimmiltaan se, joten haluan kysyä
Rod Turner:
Sinä eri tavalla. Saanen katsoa asiaa eri tavalla, eikö? Koska kuvailemasi kuulostaa Nirvanalta, 60%: n tyyppinen palautus ja 30%: n tuotto on 60 päivää, ja siksi voit kierrättää sen. Siksi Stripe ja muut tulevat tilaan. Joten he ottavat kaiken houkuttelevan kapasiteetin pois ja turvottavat kauppapankkeja. En usko, että jos näin tapahtuu, en usko, että se tapahtuu kolmen viikon kuluessa. En sano sitä, mutta se on mielenkiintoista, koska yleensä silloin, kun voit saada epätavallisen korkean tuoton, se ei kestä kovin kauan. Joten missä me seisomme sen suhteen? Onko tämä erittäin vaikea tehdä? Siksi se on houkutteleva tai tiedätkö, mikä se estää kaikkia, kaikkia muita, jotka haluavat tehdä suuren paluun hyppäämällä tähän tilaan ja tekemällä täsmälleen.
Naif Hajjar:
Se on loistava pointti. Yksi niistä asioista, joihin itse asiassa kosketin vain vähän aikaisemmin, on se, missä tämä ei ole heidän liiketoimintansa ydin, eikö? He ovat, monet heistä eivät todellakaan ole tehneet niin, joten se on yksi osa sitä. Ja olen varma, että olen varma, enkä ole täällä kakkaamassa. Kuka tahansa on tapa, jolla sinä teet, mutta se on luultavasti hyvä. Mutta ihmiset, joiden kanssa työskentelimme ja joiden kanssa nämä kaverit työskentelivät, ovat, ovat, asiantuntijoita avaruudessa. He elävät ja hengittävät teollisuutta, ja he ovat tehneet sitä jo jonkin aikaa, ja heidän suorituskykynsä puhuu puolestaan. Meillä on siis se etu ja tiedätte, olen onnekas, että minulla on
Rod Turner:
Joten haluan kysyä teiltä tämän kysymyksen, koska mielestäni tämä on erittäin tärkeää. Mikä on keskimääräinen tuotto tässä tilassa? Tarkoitan, että me sanomme lähinnä, luulen, että sanot, että sinulla on suhteita parhaimpiin, ja he tuottavat nämä epätavallisen korkeat tuotot. Joten sanon teille, että jos olen jättiläinen pankki, jolla on valtavat resurssit, ja olkaamme tosissamme tällä hetkellä, jättimäisillä yhteisöillä on liikaa rahaa ja että se polttaa reikiä taskussaan. Ja katson tätä luokkaa, mikä on keskimääräinen tuotto -IRR, jonka luokka palauttaa? Koska se saattaa olla tässä yhteydessä tärkeämpää sen suhteen, tuleeko se häipymään vai ei?
Naif Hajjar:
Aivan. No, tässä, tässä on meille lisäetuja verrattuna Shopifyn ja muiden ihmisten kaltaisiin. Yleensä silloin, kun he, kun he valmistavat instrumenttia tai kun he jakavat sen sijoittajille, useimmiten se on hyvin vivahteikas kauppa. Esimerkiksi X prosenttia toimitusketjussa, toimitusketjun hallinta tai toimitusketjusopimus. Ja sitten, ja tai se on maantieteellistä, tiedät Baltimoreen perustuvan, lainaussopimuksen kiinteistöistä tai sekakorista. Joten meillä on siis etu, jossa se ei ole se vivahde. Se ei ole niin erityistä, koska haluamme, haluamme pienentää riskiä. Ja kun sinulla oli rikas, tiedät, joten se on yksi osa sitä. Toinen on se, että se on monipuolinen eri tyypeissä, joten helppoa vastausta ei ole. En voi, en voi vain sanoa, tiedätte, keskimäärin kauppapankit voivat luoda 50% tuottoa vuosittain. Se todella riippuu siitä, minkä tyyppisestä salkusta puhumme ja meidän on sekoitettu. Joten se on sekoitettu, näissä on aika, aika, josta puhumme. Aivan. Aivan. Joten meillä on se, meillä on riskityyppi, eikö? Joten riskialttiimpi, kuten tiedät, kun jollakin on, on luotto, jos se on hieman riskialtista tai aiot tuottaa enemmän tuottoa. Joo. Nämä ovat siis kaksi suurta puolta. Ja meillä on tämä yhdistelmä salkkuissa ja taustalla,
Rod Turner:
Aion esittää saman kysymyksen eri tavalla. Anna minulle sisäinen tunteesi tästä luokasta ja kerro, mitä luulet luokan kokonaisuutena toimivan kokonaistuoton suhteen.
Naif Hajjar:
Joo. No, se on julkaistu sivustollamme. Tarkoitan, tiedätte, meistä tuntuu erittäin konservatiiviselta 20%
Rod Turner:
Me haluamme. Ei, ei, en tarkoita sitä. Tarkoitan koko luokkaa, jos jätät huomiotta, erikoisuutemme ja pankkimme ovat valikoituja, jne., Tiedäthän, mutta käytän sanojasi, koska en suosittele sinulle yritystä. Aivan. Mutta kysyn teiltä tämän kysymyksen. Tiedän ettet tiedä. Näyttää siltä, että sinulla ei ole tarkkaa lukua, joka on riittävän oikeudenmukainen, mutta mikä on suolistosi. Tuo on tarpeeksi. Voit antaa minulle, antaa suolistasi tunteen ja se on, tiedätkö, onko se 3.5%? Tiedätkö, luuletko, onko se niin alhainen? Vai luuletko, että tämä avaruus muodostaa kokonaisuutena, tiedät, seinän, mukaan lukien kaikki sen pelaajat, koska nyt on tiedossa, että meillä on ilmeisesti suuria pelaajia hyppäämässä sisään, kuten mainitsit. Joten mitä, mitä se on, mistä on kyse karkeasti, koska se auttaa minua ymmärtämään. Ja luulen, että me kaikki ymmärrämme, no, jos spektri kokonaisuudessaan sanoo, että tämän tyyppisen toiminnan keskimääräinen tuotto on 8% ilman riskiä, jne., Niin se ei ole tämä loistava, jännittävä asia kokonaisuutena, jossa kaikki muut, jotka eivät ole jo hyppineet siihen, tulevat puristamaan sitä edelleen. Mutta olemme erikoistuneella alalla, koska olet suhteessa näihin rahastoihin, jotka tuottavat korkeampaa tuottoa, koska he tietävät paremmin, mitä tekevät tai jotain. He antavat meille idean siitä, mikä kategoria on. Ja voimme lähettää sähköpostia ihmisille myöhemmin ja lähettää heille, mitä se todellisuudessa on. Mutta jos voisit antaa meille lauseen nyt, siitä olisi apua.
Naif Hajjar:
Joo. Tarkoitan, minä, kauppiaan pankkisektori, voin yleensä veloittaa, tiedätte 20%. No jälkeenpäin
Rod Turner:
Maksujen ja kaiken kulujen jälkeen ja kaiken muun jälkeen, mikä saattaa muuttua 10 prosentiksi vuodessa tai 12 prosentiksi vuodessa tai jotain,
Naif Hajjar:
Se oli hyvä. Annoin enemmän verkkoa. Ja jälleen, haluan olla konservatiivinen ja sitten odotukset
Rod Turner:
Huomattavan hyödytön. Kun minun, vastauksessani, vastauksena kysymykseeni, toivon, että huomaatte sen, mutta me seuraamme. Lähetämme sähköpostin kaikille täällä oleville. Ja niille, joilla oli, sanoi, että he tulevat, koska he ovat kiinnostuneita tästä asiasta. Mielestäni se on todella tärkeää, suoraan sanottuna, pidemmällä aikavälillä, ei lyhyellä aikavälillä, mutta pidemmällä aikavälillä sillä on merkitystä.
Naif Hajjar:
No, lyhyt vastaus on, on, tiedätkö, pidemmän aikavälin tuossa tilassa, he näkevät, tiedät, 80, sataprosenttisen tuoton. Tarkoitan, nämä ovat näitä väitteitä, joilla on tämä yhdistelmävaikutus, ja tiedätte, ja se on jälleen karua, joten en ole
Rod Turner:
Varma. Selvä. Joten nyt minulla on, anteeksi, että keskeytän teidät niin monta kertaa, mutta nyt minulla on toinen kysymys. Jos kauppiaspankkitoimintamme, tiedätte, että rahoitamme tällä pyrkimyksellä, ja jos se tuottaa parempia tuloksia, sille ei ole rajoitusta. Aivan. Kaikki menee suoraan sijoittajille menetelmässä tavalla, jolla rahasto toteaa. Joo.
Naif Hajjar:
No niin. Meillä on suoritusperusteinen maksu, jonka hyväksymme vain, jos tiedät, jos ylitämme ja tuotamme tarpeeksi, jotta ilmeisesti saamme päämiehen takaisin, ja se on se, tarkoitan, emme ole leirintäalueita,
Rod Turner:
Leirintäalueita ei ole. Sanomme, että nämä ovat suuria lukuja, eikä tiliä ole. Tämä siis vain selvennykseksi.
Naif Hajjar:
Joo. Joo. Me, me vain, kuten yritän kertoa teille, tiedätte, meidän kutsumuksellamme täällä, minä haluan, me, panemme alas odotukset ja ajatus on ylittää se. Siinä siis koko juttu,
Rod Turner:
Ei, se on hyvä. Haluan vaihtaa aiheen hetkeksi. Tämä on ollut erittäin hyödyllistä ja toivottavasti huomaa yleisölle, että pidin sitä hyödyllisenä. Joten yksi asia, jonka tiedän, on se, että se on joillekin ihmisille mielenkiintoista. Joo. Aivan. Minun ei tarvitse tietää siitä. Minun super, vakoiluohjelmien torjuntaohjelmani toimii jo hyvin, kiitos paljon. Se oli toinen tapaus. Joten ilmeisesti minulla on kaksinkertainen peitto. Okei. Joten haluan puhua hieman siitä, mikä on mielenkiintoinen vaihtoehto joillekin ihmisille, jotka eivät ole kovin pitkiä, 20% vuodessa, mutta tämä asia on, jos menet Coinbaseen, joka on, sanoisin, konservatiivisempi tila se. Voit lainata rahaa salauksen kautta. Jos sinulla on rahaa Coinbase -lompakossasi ja he puhuvat 5% vuodessa, pohjimmiltaan tällaiset korot, ja voit saada korkeampia hintoja, sinulla on erittäin hyvä ystävä, joka on hämmästyttävä, hämmästyttävän kehittynyt sijoittaja. Ja hän kertoi minulle tästä. Joten hänen neuvonsa oli, että oikeastaan, anna minun nähdä, mitä tein, joko minulla on muistiinpanot täällä tai se on puhelimessani, mutta pointti on, että minusta tuntuu, että voit saada 8%, noin 8% on suoritettava luku , ehkä 9% tällä hetkellä on selkeästi riski, jos jos koko salausmarkkina halkeilee tai jos Ethereum ja Bitcoin olivat, laatikot ovat suuria aikoja, voit olla varma, että se muuttuisi, tiedät asiat ja ongelmat, joko viimeinen periaate tai huomattavasti pienempi tuotto, mutta nykyisessä todellisuudessa, jossa näin ei tapahdu, näet paljon epävakautta. Jotkut täällä oleville ihmisille, jotka pitävät salakirjoituksesta, voisit helposti saada 10%, 9%. Ja se asia, jonka haluan välittää eteenpäin, koska arpi, jonka kanssa puhuin tänä aamuna todellisena asiantuntijana, sallikaa minun nostaa viesti ylös, eikö? Joo. Hän oli aiemmin suositellut minua katsomaan lohkotulta. Luulen, että Nicole, joo, lohko viisi. Mutta hän on nyt huolissaan heistä, koska he näyttävät saavan tarpeetonta huomiota sääntelyviranomaisilta, mikä ei ole hyvä merkki, vaikka mitään vikaa ei olisikaan. He saivat sääntelyviranomaisten huomion tapahtumapaikalle, mikä voi olla erittäin rankaisevaa sijoittajille ja yritykselle. Tämä siis vain siksi, että olet tietoinen. Ja puoli prosenttia, jonka voit ostaa, on Kanadassa, nimeltään led ja kirjaimellisesti lainattu, jne. Kysy siis oikeaa kirjoitusasua. Joten niille teistä, jotka pitävät sitä houkuttelevana ja jotka ovat kiinnostuneita okei, sillä volatiliteettitasolla, jota on vaikea määrittää, tiedän, että monet ihmiset tekevät niin. Joo. Ei niin houkutteleva kuin numerosi sen edessä.
Naif Hajjar:
No, arvostan sitä. Tarkoitan, tiedätte, emme sano, että tämä on kaikkien investointien loppu kaikille, tiedätte, me olemme, emme ehkä ole kaikille, mutta me vain katsomme ja jos pidät siitä, ja se on järkevää. Ja rehellisesti, katsokaa monia muita asioita, jos se on järkevää, aivan kuten tiedätte, olette, huomautatte. Sepä hienoa. Mitä sitten
Rod Turner:
Haluan puhua hetkessä, että se koskisi saatavuutta. Tiedätkö, se on mielenkiintoinen näkökohta. Mitä todellisuudessa on saatavilla verrattuna teoreettiseen, kun lähdet markkinoille,
Naif Hajjar:
Olen pahoillani. Voitko toistaa kysymyksen?
Rod Turner:
Niin, niin, mainitsin hedge -rahastot ja pääomasijoitusrahastot. Kosken niihin nyt, koska olen tehnyt paljon sitä. Ja yleensä vähimmäismäärä on miljoona päästä sisään ja sijoittaa hyviin pääomasijoitusrahastoihin, ei vain se, että sinulla on rahaa, sinulla on oltava tietoa suhteesta, mikä mielestäni on oltava todellisuudessa. Mutta et vain voi mennä suureen pääomasijoitusrahastoon ja sitten sijoittaa, ellei sinulla ole vakavia megabukkeja, yleensä vähintään miljoona, ja sitten he harkitsevat sitä, ellet ole joku, jonka he tietävät . Joten se ei ole kovin saatavilla. Siksi yksi ja se on pitkäaikaista. Joten puhun, tiedätte, kaikkien näiden eri tapojen puitteissa, jotka ovat korreloimattomia sijoituksia, hedge -rahastot, riskipääomarahastot ovat sellaisia. Sinun ei tarvitse vain olla akkreditoitu monien pääomasijoitusrahastojen tapauksessa. Sinun on oltava pätevä, mikä tarkoittaa 8 miljoonan nettovarallisuutta.
Naif Hajjar:
Joo. Meidät on luonnollisesti akkreditoitu avustusrahaston kanssa. Joten aluksi, mutta joo, tarkoitan, me yritämme ensinnäkin ymmärtää, että me emme ole mitään suuria nimiä, tunnistettavia kotinimiä, tiedätte, ehkä pääsemme perille, toivottavasti me teemme, mutta on ymmärrettävää, jos joku haluaa pistää varpaansa sisään. Siksi meillä ei ole kuin todella korkea pääsypiste muille. Puhumme 10,000 XNUMX dollarin golfaajista
Rod Turner:
Ja nimen tunnistus. Sinun on luultavasti jouduttava vaihtamaan yrityksesi nimeä henkilökohtaisesti, mutta olet kuullut minun sanovan sen.
Naif Hajjar:
Kyllä, siellä on myös sähköposti, jonka olet ehkä lähettänyt siitä. Joo.
Rod Turner:
Saavutettavuus, tarkoitan siis pääsyn saatavuutta, tämä salausjuttu on helppo pääsy, helppo ja helppo toimia. Jos pidät siitä, se on mielenkiintoinen tällä tavalla. Paikoilla, kuten lainauspuulla, tiedät, niillä paremmilla, paremmilla tuottoilla on XNUMX-XNUMX vuoden aikaväli. Joten se ei ole helppoa helpossa. Tarkoitan, se voisi olla tietyllä tavalla helppoa, mutta se ei ole nopeaa.
Naif Hajjar:
Joo. Todennäköisesti myös mainitsemisen arvoinen. Tiedäthän, jos siitä on ilmoitettu vähän ennen 90 päivää. Meillä on kyky, myös nostoja. Joten se on vain pienellä huomautuksella. Niin
Rod Turner:
Me ja sinä olet tarkempi, koska se kuulosti liian toiveikkaalta ollakseen rehellinen
Naif Hajjar:
Kanssasi. Ei ongelmaa. Joten kyllä. Vaikka meillä on lukituskausi, ymmärrämme, että asioita tapahtuu. Tarkoitan, ilmeisesti on käynnissä pandemia, tiedäthän, sellainen. Joten jos joku haluaa pyytää tietyn osan pääomastaan, jopa koko sen, hän lähettää virallisen pyynnön ja tiedätte, että olemme hyväksyneet sen, mikä ei ole pitkä prosessi. Johtaja teknisesti ottaen, me olemme. Joo. Ja sitten ja sitten tiedätte, että 90 päivän kuluessa lähetämme heille pääoman takaisin. Ja ainoa syy, miksi se kestää niin kauan joillekin ihmisille, jotka saattavat tuntua pitkiltä, on se, että se menee jatkuvasti
Rod Turner:
Käyttöönotto töissä. Se ei istu pankkitilillä, joka odottaa käyttöä. Joo. Niin olet sinäkin, olen varma, ettet tekisi niin. Jos pankki juoksi, joka tappaisi rahaston, teet sen vain. Teet sen, kun tilanne sallii, eikö? Joo,
Naif Hajjar:
Tietysti. Joo. Se on kaikkien etu.
Rod Turner:
Joo. No siinä on järkeä. Anna minun pitää se sidottuna. Okei. Puhuin siis kaikista näistä muista asioista, alkuvaiheen osakkeista. Tämä on hyvä aika. Tarkoitan, että arvostus on korkeampi kaikkialla, mikä on vähemmän totta hyvin varhaisessa vaiheessa sijoitettaessa. Suurin osa siitä, tarkoitan, tämä on tila, jonka tiedän todella, todella hyvin, koska olen ollut pöydän molemmin puolin ja olen päällä, teen sitä juuri nyt. Keräämme rahaa Manhattan Streetin pääomasijoitusrahastoon. Ja on olemassa hämmästyttäviä yrityksiä, joihin haluan sijoittaa. Mutta kun otetaan huomioon, että useimmat alkuvaiheen yritykset kestävät realistisesti kuusi -kahdeksan vuotta päästäkseen siihen pisteeseen, että ne voivat laajentaa potkuaan ja tulla todella houkuttelevaksi. Ja ehkä tämä julkistetaan, on poikkeuksia, mutta näitä yön yli onnistumisia ei yleensä tapahdu. Itse asiassa. Niillä yleensä kestää kauan valmistaa suuria tuottoja, epälikvidejä, kunnes ne ovat nestemäisiä. Ja ehkä en koskaan, olen tehnyt niin paljon. Ja minulla on ollut kauheita tuottoja, olen saanut fantastisia voittoja, tiedäthän, mutta se on, tiedät, saatavuus. Joo. Ei ole liian vaikeaa löytää niitä, varsinkin nykyään verkossa, oikein. Alustallamme on paljon huonoja online -sijoituksia. Ja muiden aliarvostettujen julkisten osakkeiden kohdalla se on hyvä paikka. Se vaatii vain työtä ja vähän onnea tai johtajan valitsemista. Ja sitten et ole todellakaan nestemäinen, jos huomaat haluavasi myydä, mutta ne laskivat vielä 20%. Olet siis itse asiassa nestemäinen, mutta se vaatii työtä. Joten se on asetettu toiminta -asia, suuri kypsyminen kuin mahdollista. Ja sinulla on merkittävä pääomariski.
Naif Hajjar:
Aloitin Wall Streetillä vähittäiskaupan välittäjänä. Ja tiedätte, tämä oli, tämä oli silloin, kun verkkokauppa oli tavallaan vain saamassa, tiedätte, jalat, niin sanotusti. Ja sinun kohdallesi, oikein. Se on vain paljon työtä. Minä, tein suurimman osan työstä, tiedätte, ja se on kokopäiväinen työ sormi talouden osiin ja kaikkeen. Se on elävä hengitys. Joskus en vain ymmärtänyt, tiedätkö, kun näet lääkärin Wisconsinista tai jotain, jolla on käytäntö, kiireinen, ja he istuvat siellä kauppaa tai, tai tiedätkö, en vain tiedä, miten he voivat tehdä molemmat asiat ovat niin rohkeita ja tunnistavat joitain mahdollisuuksia, joita siellä on. Tarkoitan, se on kirjaimellisesti tiettyjen ihmisten tehtävä ja epävirallisesti itseni. Ja, enkä tiedä miten, sinä, miten, en tiedä, miten teet mitään muuta kuin sen, jos todella aiot eristää jotain poikkeuksellista. Joten kyllä. Tiedätkö, ymmärrän mitä tarkoitat siellä. Joo.
Rod Turner:
Joo. Joten kyllä. Likviditeetin saatavuus, riski. Nämä ovat erilaisia pentuja, jotka ovat etusijalla, eikö? Kaikki on mieltymyskysymys, mutta mielestäni hedge -rahoitteinen ja lopulta vaikea asia riskisijoittamisessa, kun löydän sen hedge -rahastoon sijoittamisesta, on olemassa, oli kaksi ongelmaa, joista olen kokenut liikaa. Yksi oli kirjaimellisesti todella roistoja. Ja toinen oli mielestäni tyhmyyttä. Tiedätte, että heillä oli strategia laudoilla veriseen strategiaan, ja sitten siellä on vetoketju, he tekivät jotain muuta. He tappoivat sen oikein. Muuten, lainauspuu käyttää kahta yhteen vipuvaikutusta, mielenkiintoinen kohta. Minä en tiedä. Ei, kukaan salauspaikoista ei käytä kolmea. Yksi vipuvaikutus on se tappaja, eikö? Jos olet investoinut johonkin sinuun ja sinuun, tiedät, ja se hiukan laskee, jos et vipu, se on yksi asia, mutta jos viputat sitten marginaalitavoitteita tai mitä tahansa, ja olin liian raskaana sijoittanut hedge -rahastoon jo kauan sitten, no, juuri, vasta 20, 20 vuoden 2007 alussa ennen asuntojen hintoja ja että hedge -rahaston hoitaja, jolla oli loistava strategia, päätti yhtäkkiä, että asuntolainat takaavat kiinteistöt, asuinkiinteistöt, hyvä paikka olla vipu? Joten hän pani suuren osan rahastosta töihin ja sen, mitä ei pitänyt olla, mutta hänellä oli teknisesti lupa tehdä se. Ja en olisi koskaan sijoittanut penniäkään, jos luulin, että hän aikoo sijoittaa rahaa asuntoihin, joissa on kiinteistöjä, tiedätte, kaksi vuotta aikaisemmin, kun sijoitin, mutta hän menetti kaiken pyyhkäisi koko rahaston pois, koska se oli tietysti aivan väärin aika tehdä se. Joten kyllä. Likviditeetin saatavuus, volatiliteetti, on vaikea löytää korreloimattomia sijoituksia, jotka tuottavat kunnollista tuottoa näillä markkinoilla. Tiedätkö, luulen todella olevani, aion luopua. Mielestäni sinun pitäisi muokata tarjoussivua koskemaan tätä ongelmaa. Luulen, että useimmat ihmiset katsovat sen menevän, mielestäni se on liian hyvää ollakseen totta. Sinun on laitettava siihen todisteita. Käsittelen tätä kysymystä, koska mitä enemmän ajattelen sitä, kun olen viettänyt vähän aikaa tarkistamiseen ja tutkimukseen valmistautuessani tähän, tämä webinaari, se huutaa, suuri palautus, jos se on totta, enkä aio suositella, koska En saa tehdä sitä. Sanon, että sinulla on ongelma täällä, eli se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Sitä minä sanon. Mielestäni meidän on otettava asia huomioon.
Naif Hajjar:
Luulen, että avoimuus todella vapauttaa meidät täällä, tiedäthän, vain, vain voidaksemme ja vain,
Rod Turner:
Sinun on näytettävä todelliset tuotot, kun ne tapahtuvat.
Naif Hajjar:
Kyllä, meillä on velvollisuus
Rod Turner:
Ota se. Joo. Joo. Mutta se on se, se estää rahan keräämisen ensin. Aivan. Rahan kerääminen ensin on helpompaa, jos ihmiset, jotka sanovat, joo, oikein. Se on liian hyvää ollakseen totta ja sitten katoaa. Aivan. Sitä minä sanon. Luulen, että hän osti sen, käsitteli sitä jotenkin, ehkä lyhyellä videoleikkeellä tai jotain, koska en tiedä, olen todella kiehtonut haastatella kaikkia täällä olevia yleisöjä, mutta lyön vetoa, että tiedätte, sisään, he luulivat hänen menevän oikeaan. En aio olla todellinen, koska se on, se on eräänlainen asia, se on, se vain näyttää olevan liian hyvää ollakseen totta.
Naif Hajjar:
Joten kyllä. No, siitä puhut. Jotkut rahoitusalan rikkaimmista kavereista eivät ole puhuneet avoimesti. Se on ollut, se on hyvin, se on hyvin kapealla alueella, kauppiaspankkitoiminta. Ja, ja suoraan sanottuna, tiedätte, en tiedä, ehkä siellä on ihmisiä, jotka eivät ole innoissaan siitä, että olen, että teen sitä, mitä olemme, tiedätte, mitä teemme täällä. Koska minusta tuntuu, että luovutan salaisuuden, tiedät, kunnes näet joitain asioita, joista puhuimme aiemmin tuottokaduilla ja mitä sinulla on. Mutta siltä osin kuin se on hyvin suora sijoitus tuottoineen ilman, että joku muu laittaa kättä tai kahta pottiin, ja sitten tiedät, että se ei ole siellä. Joten kyllä. Olen muuten avoin kenelle tahansa, tiedäthän, jos kuka tahansa haluaa kirjoittaa muistiinpanon, sähköpostimme siellä. Olen, olen, olen, olen iloinen voidessani puhua kenenkään kanssa. Olemme saaneet sen aiemmin, missä se on, tiedätkö, miten, miten tämä on todellista? Mikä sinulla on, mikä on meidän tehtävämme. Minusta tuntuu, että meidän tehtävämme on osoittaa, näyttää ja keskustella tarkalleen, miten ja miksi se on.
Rod Turner:
Joo. Mielestäni on parempi suunnata tämä pois tarjoussivulta laajasti, koska siellä on paljon ihmisiä, jotka, jos heillä on tämä kysymys, katsomme sitä ja katoamme emmekä koskaan tule takaisin, eivätkä he aio olla käytettävissä, koska se on kaikki, mitä hän kirjoitti. Ei, luulisin, että sinun pitäisi kertoa etukäteen, että sen saaminen sen jälkeen, kun se on, ei ole yhtä tehokasta. Ymmärrän kyllä. Joo. Joo. Haluaisin kysyä, onko yleisöltä kysymyksiä, eikä niitä ole jo paljon. Tämä tarkoittaa joko sitä, että on tylsää, mitä olemme sanoneet, tai olemme peittäneet maan uskomattoman tehokkaasti, mikä olisi minulle ensimmäinen kerta. Ei nyt sinulle. Olet varma, että olet todella hyvä webinaarien kanssa, mutta jos sinulla on kysyttävää, lähetä ne nyt? Kommentit, ehdotukset, tervetuloa, mutta olemme 45 minuuttia, se on hyvä aika aloittaa käämitys, ja jos ei ole kysymyksiä, mielestäni olemme käsitelleet maan, kuten lupasimme. En usko, että mitään on jäänyt paitsi. Onko se, sinun on sanottava tämä, mitä et sanonut?
Naif Hajjar:
Olen samaa mieltä. Luulen, että saimme peiton suurimman osan korkeista tasoista. Voi olla
Rod Turner:
Oliko sinulla jokin erikoistarjous vai ei? En muista sitä.
Naif Hajjar:
Tiedätkö, tämän webinaarin jälkeen? Joo. Tai
Rod Turner:
Ei webinaarissa tai tällä nykyisellä kartalla. Sen on oltava ei, koska sinä,
Naif Hajjar:
Joo, ei, saamamme tutkimukset ovat saaneet tähän mennessä pirun vastauksen. Tiedätkö, todella, me vain haluamme, haluamme vain aloittaa uusia keskusteluja joidenkin uusien, tiedät, uusien asiakaskuntien kanssa ja saada sanan niin sanotusti. Se on siis tavoitteemme. Joo.
Rod Turner:
Okei. Joten mielestäni kiitos erittäin hyvin. Aion siirtyä poseeraamaan täällä. Tallennimme tämän istunnon. Lähetämme nauhoituksen kaikille osallistuneille ja niille, jotka aikovat osallistua. Ja mitä me teemme sen kanssa, se tulee olemaan linkki, joka vie sinut Manhattan -kadun pääkaupunkisivuston blogikirjoitukseen, joka indeksoidaan. Joten voit napsauttaa mielenkiintoisia bittejä ja jättää huomiotta tylsät bitit tai jo tiedät bitit. Aivan. Muuten olisi vähän pitkä matka. Joten tämän me lähetämme. Se maksaa noin viikon ennakkomaksut. No, annan teille pari kysymystä. Menen listan kärkeen. Mitkä ovat ennakkomaksut?
Naif Hajjar:
Veloitamme 6% etukäteen. Kaunis, kaunis leikkaus ja kuiva. Joo. Okei. Kaikki arviomme sisältävät sen. Joten ei ole, ei ole
Rod Turner:
Jos jonkun on lunastettava kuuden kuukauden kuluttua ja saako hän osan etukäteen palautteesta, vai onko se mennyt? Ei, emme todellakaan, emme rahoitusta
Naif Hajjar:
Tyypillistä on, että kuka tahansa, jonka tunnet, lunastaa aikaisin, varsinkin kun tiedät, että osoitamme, mitä olemme. Mutta jos sinä teet ja me emme, emme myöskään rankaise. Joo.
Rod Turner:
Aivan. Mikä on hyvä. Joo. Se on hyvä. Se on kiinteistöissä, online -kiinteistöissä, sijoittamalla kaistoja, monet heistä rankaisivat sijoittajia, jotka haluavat poistua aikaisin, ja se on ymmärrettävää, mutta myös en pidä siitä, tiedätte, minusta tuntuu, että heidän pitäisi, heidän pitäisi tehdä siitä ystävällisempi, suoraan sanottuna. Joo.
Naif Hajjar:
Joo. Voisin nähdä, oliko kyse tilanteesta, jossa tiedettiin, että he tarjosivat likviditeettiä rangaistuksella, mutta tiedätte, mutta saatte pääomanne takaisin ja tiedätte, että pari päivää, mutta kyky saada aikaa selvittää positioita ja mitä sinulla on silloin 90 päivän kuluessa, siitä ei aiheudu todellisia rangaistuksia. No se on hyvä.
Rod Turner:
Okei, hyvä. Ja niin me, me, lähetämme sen sähköpostin linkin, kuten sanoin, kiitos kaikille liittymisestä tänään. Toivottavasti tästä on ollut sinulle apua. Toivottavasti saat apua. Toivon, että siitä on ollut sinulle hyötyä ja kiitos Nate, että olet täällä ja olet suora ja rehellinen kuten aina. Ja tietysti kiitos, että olet koonnut kaiken yhteen. Arvosta todella työtäsi. Nautin tämän tekemisestä ja toivottavasti sinäkin. Hyvää päivänjatkoa.
Naif Hajjar:
Kiitos kaikille.
TÄMÄN TEKSTIKIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOTKA KÄYTETTYJÄN PUHE-TEKSTI-MUUNNINTAOHJELMISTO aiheutti. ÄLÄ OLE TARKASTA TEKSTISTÄ. KATSO VIDEON MERKITTÄVÄT OSAT, VARMISTAA, ETTÄ TIEDOT TIETÄÄN ASIASTI. ÄLÄ LISÄÄ TÄSTÄ TEKSTIKIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TARKASTA TAI ESITTÄJIEN LAUSUNTOJA HALLINTAVA.