Valitse alla olevan luvun luvut valitsemalla sen osan videosta, jonka haluat katsoa.
luvut:
- Istunnon johdanto
- Rodin ja Manhattan Street Capitalin esittely
- Vastuun kieltäminen
- Istunnon esityslista
- Johdanto – Jeff Moses
- Johdanto – Tyrone Lam
- Yrityksen esittely - GATC Health
- GATC Healthin patentoitu tekoälytekniikka
- Johtoryhmän keskeiset roolit ja kokemus
- AI Gap lääkekehitykseen
- Henkilökohtainen lääketiede
- Kuka hyötyy GATC Health -teknologiasta?
- Markkinamahdollisuus
- GATC Health Investment Offering
- Q&A – Mikä on yrityksen käytettävissä olevien markkinoiden kokonaistarkoitus
- Q&A – Missä vaiheessa 92 % epäonnistumisprosentti alkaa?
- Q&A – Mikä on vähimmäissijoitussumma?
- Kysymykset ja vastaukset – Tarvitaanko rahoitusta julkisuuteen?
- Q&A – Kuinka paljon rahaa yhtiö on kerännyt viime kuukausina?
- Q&A – Mikä vaikutus nykyisellä taloudella on GATC Healthin sijoituksiin?
- Kysymykset ja vastaukset – Miten yritykset voisivat/aikovat saada kuluttajat antamaan oikeutensa kaikkiin lääkekeksintöprosessin tuomiin etuihin?
- Kysymykset ja vastaukset – Mikä summa tarvitaan varainhankinnassa ollakseen valmis julkisuuteen?
- Q&A – Kuinka monta prosenttia sijoitusrahoista menee myyntiryhmälle verrattuna toimintaan ja kehitykseen?
- Q&A – Yhteys Telehealth-järjestelmään
- Ennustava työkalukeksintö tyypin 2 diabetekselle
- Q&A – Mikä on yrityksen filosofia huumeiden hinnasta Yhdysvalloissa?
- Q&A – Mikä on listautumisannin estävä tekijä GATC Healthin tapauksessa?
- Paketoida
GATC Health -tarjoussivu: https://www.manhattanstreetcapital.com/gatc-health
Disclaimer:
Rod Turner, Manhattan Street Capitalin toimitusjohtaja, ei anna sijoitussuosituksia tai anna sijoitusneuvoja tässä webinaarissa. Hänen tehtävänsä on helpottaa tiedonvaihtoa. Älä pidä mitään, mitä Rod Turner sanoo tai tekee, GATC Healthin tukena.
MSC ei ole sijoitusneuvoja, asianajotoimisto, arvostuspalvelu, vakuutuksenantaja, meklari-jakaja tai Title III -joukkorahoitusportaali, emmekä harjoita toimintaa, joka edellyttää tällaista rekisteröintiä. Emme anna sijoitusneuvontaa. MSC ei strukturoi tapahtumia.
Älä tulkitse mitään MSC:n henkilökunnan neuvoja näiden ammattien palveluntarjoajien neuvojen korvaamiseksi. GATC Health Corp. maksaa Manhattan Street Capitalille korvauksen projektinhallinnasta (5,000 5,000 dollaria kuukaudessa), jossa listataan liikkeeseenlaskijan arvopapereiden tarjoaminen (XNUMX XNUMX dollaria kuukaudessa) ja
teknologian hallinto (25 dollaria investointia kohden). Maksu suoritetaan käteisellä ja sitä vastaavalla warrantilla. MSC voi ansaita enintään arviolta $1,865,000.00 1.5 2020 tästä tarjouksesta. Tämän lisäksi MSC omistaa XNUMX %:n osuuden GATC Health Corp.:sta vuodesta XNUMX lähtien, mahdollisesti rajattomasti.
TARJOAVAT MATERIAALIT VOIVAT SISÄLTÄÄ ETEENPÄIVÄISIÄ LASKELMIA JA TIETOJA, JOTKA LIITTYVÄT MUIDEN YHTIÖIDEN, YHTIÖN, SEN LIIKETOIMINTASUUNNITELMAN JA STRATEGIAN, SEKÄ TEOLLISUUDEN. NÄMÄ TULEVAISUUDEN LAAJENNUKSET PERUSTUVAT YHTIÖN JOHDON NYKYISESTI SAATAVIEN Uskomusten, tekemien olettamusten ja tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen uskoon. TARJOAMISMATERIAALISSA KÄYTETTÄESSÄ SANAT "ARVIOIDA", "PROJEKTI", "Uskon", "Vasta-aiheet", "Tarkoitan", "Odotettavissa" ja VASTAAVAT ILMOITUKSET ON TARKOITETTU ETTÄTÄVÄNÄKYVÄN LAUSUNNON, MIKÄ ON PERUSTE. Nämä lausunnot heijastavat johdon tämänhetkisiä näkymiä tulevaisuuden tapahtumien suhteen ja ovat alttiita riskeille ja epävarmuuksille, jotka saattavat aiheuttaa yrityksen todellisia tuloksia erota edellisessä vastaavassa. SIJOITTAJIA VAROITETTU, ETTÄ EI ASETA kohtuutonta luotettavuutta näihin ennakoiviin lausuntoihin, jotka puhuvat vain siitä päivästä, jona ne on tehty. YRITYS EI OLE SITOUTUNUT VELVOITTEEKSI MUUTTAA TAI PÄIVITTÄÄ NÄMÄN ETUENKATSELEVAT LASKELMAT TAPAHTUMIEN JA NÄKÖKOHTIEN HÄNTÄMISEKSI TÄMÄN PÄIVÄMÄÄRÄN JÄLKEEN TAI PÄIVITETTÄMÄN TAPAHTUMATON TAPAHTUMAT.
TÄMÄN TARJOUKSEN TARJOAMA TARJOUSTA KOSKEVA ILMOITUSSELOSTE on toimitettu SEC: lle. SEC on täyttänyt tarjouksen, mikä tarkoittaa ainoastaan sitä, että yhtiö voi myydä tarjouksen kohteena olevilla arvopapereilla. Se ei merkitse sitä, että SEC on hyväksynyt, päätynyt meritieteeseen tai läpäissyt tarjouksen ilmoittamien tietojen paikkansapitävyyden tai täydellisyyden. SAAT AINOASTAAN TARJOUSTA KÄYTETTÄVÄN TARJOUKSEN KOPIOINTI, JOKA ON OSOITETA TARJOUSTA:
https://www.manhattanstreetcapital.com/offering-circular/27033
LUE TARJOAVA YMPÄRISTÖ ENNEN INVESTOINTIEN TEKEMISTÄ.
Rod Turner
Rod Turner on Manhattan Street Capitalin perustaja ja toimitusjohtaja. Turnerilla on ollut keskeinen rooli menestyvien yritysten rakentamisessa, mukaan lukien Symantec/Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure ja paljon muuta. Hän on kokenut sijoittaja, joka on rakentanut riskipääomaliiketoiminnan (Irvine Ventures) ja tehnyt enkeli- ja mezzanine -sijoituksia sellaisiin yrityksiin kuin Bloom, Amyris (AMRS), Ask Jeeves ja eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.
Rod Turner:
Joten tervetuloa kaikki. Olemme tunnin alkaessa, siellä on vielä joitain ihmisiä, jotka ovat itse asiassa minuutin yli tunnin. Joten anna minun selittää tapahtumien järjestys täällä ja sitten aloittaa istunnon. Tallennamme tämän webinaarin. Pyydämme, että et tallenna sitä. Jos postitse lähetetyissä lausunnoissa on virheitä, korjaamme ne ennen kuin julkaisemme webinaarin tallenteen. Nimeni on taas Ros Turner. Tulen sisään, esittelen itseni. Kun olen selittänyt järjestyksen täällä, esittelen hetken kuluttua Jeffin ja Tyronen, GATC Healthin presidentin ja COO:n. Suosittelen, että asetat zoomin yläreunaan kaiutinnäkymään, eikö niin? Ainakin ikkunoissa voit valita asetukseksi näkymän, jolloin puhuja näkyy näkyvästi näytölläsi.
Suosittelemme, että jos sinulla on kysyttävää, voit milloin tahansa laittaa ne chat-ruutuun, niin vastaamme niihin. Siinä määrin kuin tämä on tarpeeksi aikaa istunnon lopussa, esitelmien jälkeen meillä on jo saamiamme kysymyksiä, jotka hoidetaan aikanaan, jos on aikaa chat boxin tallennuksiin. Tervetuloa. Kiitos. Tervetuloa mm-hmm. Kiitos Ákos, että sait kaiken tämän tapahtumaan. Ákos on se kaveri, joka saa tämän istunnon tapahtumaan ja saa kaiken logistiikan toteutumaan. Kiitos Ákos, kiitos kun esiintyit yleisömme. Joten nimeni on Rod Turner. Olen Manhattan Street Capitalin toimitusjohtaja ja perustaja, ja autamme yrityksiä hankkimaan pääomaa asetuksen A+ ja muiden online-varainhankintamenetelmien avulla. En ole sijoitusneuvoja. Emme ole, enkä minä ole.
Ja me emme ole välittäjiä. Emme ole vakuutuksenantajia, emme arvostusammattilaisia. Emme ole arvopaperilakeja. Joten emme tee mitään noista. En myöskään tue tai suosittele GATC Healthia sijoituksena. Oma roolini täällä, ja haluaisin sinun lukevan chat-ruudussa olevat lailliset vastuuvapauslausekkeet, jotka liittyvät molempiin GATC Health -tarjontaan. Mutta myös rooliani täällä, minulla ei ole oikeutta sääntelysyistä. Ja en suosittele sijoittamaan GATC Healthiin. Minun tehtäväni on mahdollistaa ja helpottaa tietojen vaihtoa tarjotakseni teille yleisössä niin paljon tietoa kuin on mahdollista tässä istunnossa ilman ennakkoluuloja. Vaikka meillä on ennakkoluuloja, kyseessä on vakava eturistiriita, koska arviomme mukaan tässä Regula A+ -tarjouksessamme on jopa 1.9 miljoonaa.
Se on siis valtava eturistiriita, eikö? Ja me jo ja omistamme noin 1.5 % GATC Healthista, mikä antaa meille muille enemmän syytä olla mahdollisessa ristiriidassa sinun etusi kanssa. Älä siis pidä minua puolueettomana ihmisenä, vaikka teen parhaani ja teen parhaani tässä istunnossa, ollakseni puolueellinen. Okei. Se on erittäin, hyvin tärkeä osa tätä matkaa. Joten okei. Haluaisin siis esitellä Tyronen, joka on GA:n merenterveysosaston operatiivinen johtaja, kiitos? Hetken kuluttua välitän mailan hänelle ja myös Jeff Mosesille, joka on GATC Healthin johtaja, olen pahoillani. Jeff esittelee yrityksen lyhyesti ja sitten Tyrone pitää yritystä koskevan esityksen diaesityksenä. Ja sen jälkeen Jeff käsittelee sijoituspuolta ja okei, joten itse asiassa Ákos, meidän täytyy, sinun täytyy laittaa kaikki vastuuvapauslausekkeet tuoreiksi ihmisille, jotka ovat juuri saapuneet, koska he eivät näe niitä.
Uudet tulokkaat eivät näe aiempia kommentteja, jotka on lähetetty chat-ruutuun. Joten ole hyvä ja laita kaikki vastuuvapauslausekkeet ylös aina uudestaan ja uudestaan loppuun siltä varalta, että myöhemmin tulee lisää mellakoita. Kiitos. Kiitos siitä. Kiitos tuosta osoittimesta. Arvostan sitä. Joten kun Ty on tehnyt leijonan osan esityksestä, Jeff, päätämme sen ja sitten alamme kysymyksiin ja vastauksiin, ja aion helpottaa sitä, että otamme kysymyksiä yleisöltä ja kysymykset, jotka olemme jo saaneet järjestyksessä. auttaakseen maksimoimaan tiedonvaihdon täällä. Okei. Joten ilman enempää puhetta annan mailan Jeffille. Jeff, hienoa, että olet täällä ja tee asiasi.
Jeff Moses:
Varma. Kiitos paljon, Rod. Nimeni on Jeff Moses, olen GATC Healthin presidentti ja yksi perustajista. Tunnistan tässä useita nimiä. Joten jotkut teistä ovat tuttuja sekä itseni että yritykseen, mutta niille, jotka eivät ole, kiitos, että otitte aikaa liittyä tähän esitykseen. GATC Health on teknologiayritys, joka on erikoistunut terveydenhuollon kehittyneeseen tekoälyyn. Se, mitä teemme, on oikeastaan kaksi asiaa. Käytämme tekoälyalustamme luodaksemme ennakoivaa, yksilöllistä lääketiedettä. Tarkoitamme tällä uusien diagnostisten työkalujen tai riskinennustustyökalujen kehittämistä, jotka auttavat tunnistamaan ja hoitamaan sairauksia aikaisemmin ja tehokkaammin. Nyt siihen sisältyy terapeuttisten lääkkeiden, uusien lääkkeiden ja näiden diagnostisten työkalujen kehittäminen. Yritys on tällä hetkellä noin kaksi vuotta vanha.
Anteeksi kuinka? Olen, myös itse isännöin vähän vilustumista. Joten jos kestät minua, kun hakkerin tämän läpi, mutta teknologia, johon tuotteemme ja palvelumme perustuvat, on hyvin kypsää. Se on noin 12 vuotta vanha. Kun otat huomioon, että tämä terveydenhuollon tekoäly tuli todellisuuteensa vasta ja saavutti alfa go -hetkensä vuonna 2018, huomaat, että meillä on valtava etumatka joihinkin suurempiin kilpailijoihimme teknisesti. Se on siis todella tärkeää pitää mielessä, kun käymme läpi tätä esitystä. Meillä on valikoima diagnostisia työkaluja ja ennakoivia riskityökaluja, jotka on suunnattu arvioimaan yksilöiden terveysriskejä ja hoitovaihtoehtoja. Ja meillä on valmisteilla useita uusia lääkkeitä, joita aiomme markkinoida yhdessä lääkekumppaneiden kanssa jatkossa. Tämä on siis todella laaja yleiskatsaus toimintaamme. Markkinat ovat valtavat. Markkinoiden koko on valtava. Ja sen myötä annan tämän kumppanilleni Ty Lamille, hän on operatiivisen johtajamme. Ja Ty, ehkä haluat aloittaa siitä, kuinka päädyit tähän asemaan?
Tyrone Lam:
No, teknisesti olen tässä asemassa, vaikka olen samassa toimistossa Jeffin kanssa, olen itse asiassa teknisesti täällä, koska en halua vilustua, mutta hän on aivan vieressä.
Jeff Moses:
Hän on erittäin älykäs.
Tyrone Lam:
Kiusoittelen, mutta joo, joten olen ollut yhtiössä ensin neuvonantajana ja sitten tullessa operatiiviseksi johtajaksi noin kahdeksan kuukautta sitten, sain itse asiassa tietää tästä yrityksestä erään yrityksen kautta. Yhteisperustaja nimeltä first Americans health. Nousimme Morongon varaukseen klinikan, joka hoitaa periaatteessa täysin ER-sertifioitua klinikkaa, joka korvattiin vakuutushoidolla juuri nyt. Luulen, että käsittelemme noin 14 tai 15 jäsentä 14 tai 15 eri heimosta Etelä-Kaliforniassa. Ja tuo klinikka toimii edelleen upeasti ja tekee hämmästyttäviä asioita tämän prosessin kautta. Jotkut heimojohtajista valtuitsivat meidät etsimään tapaa, jolla heimot pääsisivät niiden terveyskäyrän eriarvoisuuden edelle. Eikä mennä pitkälle, pitkälle tarinalle näistä asioista, mutta he kokivat, että ehkä on mahdollisuus käyttää kehittynyttä testausta, genetiikan ja muun tyyppisen biologisen tiedon avulla tehdä parempaa työtä terveysriskien ennustamisessa. luonnollisia lääkkeitä, jotta pääset sen edellä, ja mahdollisesti farmaseuttisia hoitoja.
Tutkin noin puoli tusinaa yritystä kyseiseltä alueelta. Ainoa, jonka löysin ja joka sattui olemaan takaovessani täällä Etelä-Kaliforniassa, ainoa jonka löysin, joka pystyi suojaamaan terveystietoja, oli G a TC. Joten G TC kautta, että prosessi ne, he eivät ole kutsutaan B2C. Heillä ei ole yritysten välistä suhdetta. He työskentelevät vain muiden yritysten kanssa, jotka voivat olla lääkeyrityksiä. Ne voivat olla lääketieteellisiä keskuksia, muita terveys- ja biologisia yrityksiä, ja ne säilyttävät henkilökohtaiset terveystiedot. Saamme de-identifioitua tietoa, joka tietysti rauhoittaa intiaanit ja, ja niin loimme suhteen heidän kanssaan. Niin nopeasti eteenpäin meni yrityksen kanssa neuvonantajana, ja sitten olin kirjaimellisesti hämmästynyt siitä, mitä konepellin alla oli.
Minulla on ennustavan analytiikan tausta Lytics-nimisen yrityksen kautta, jonka Virgin Health osti lopulta. Ja sitten ennen sitä paljon kokemusta verkkoon liitetystä teknologiasta käyttäytymisen terveyteen ja terveydenhuoltoon. Siinäpä se, lyhyesti sanottuna, ja minä rakastuin tekniikkaan. Luulin, että tiimillä on kaikki, mitä halusin nähdä aloituksessa, joka on erittäin nopea, älykäs nopea, pohjimmiltaan nopea epäonnistuminen, jos olet perehtynyt termiin tee nopeasti. Ja jos se epäonnistuu, siirry sivuun ja jatka liikettä. Ja rakastan sitä tässä yrityksessä. Pidän myös siitä, että se on keskellä tätä tekoälyteknologian kolmiomaista tilaa, tiedäthän, tämä, tämä tekoälyteknologian terveydenhuolto, mikä tiedät, trendi nyt, erityisesti nuoremman sukupolven kohdalla, on saada enemmän hallita ja saada enemmän tietoa heidän terveysanalytiikkastaan.
He haluavat tietää enemmän ja enemmän. Ja sitten kolmas pilari, joka rehellisesti sanottuna rikottiin, oli farmaseuttinen puoli yrityksissämme, joissa lääkeyhtiöt käyttävät aivan liikaa rahaa. He tienaavat itse asiassa vähemmän rahaa, uskokaa tai älkää kuin viisi tai 10 vuotta sitten. Ja huumeet ovat, se on, se on hyvä subjektiivinen keskustelu siitä, kuinka tehokkaita ne ovat vai eivät. Joten näin minä tänne tulin. Ja siitä todella pidän tässä yrityksessä, koska se sopii biotekniikan, mutta teknologian, ja sitten henkilökohtaiseen terveydenhuoltoon pääsemiseen. Okei. Joten, Jeff, mennään eteenpäin ja aloitetaan esitys.
Selvä. Ohitetaan vain läpi, ja kehotan teitä kaikkia menemään verkkosivustollemme GATCHealth.com, jossa voit nähdä uusimmat lehdistötiedotteet. Ja tiedät tietysti, miten meillä menee, kuinka asemoimme itsemme yrityksenä. Joten pohjimmiltaan JTC Healthilla on kaksi yritystä, joista kukin sinänsä voi tarjota miljardin dollarin mahdollisuuksia. Se, jonka kanssa johdamme, koska se on osakkeenomistajien unelma, jos haluatte, on olemassa tapa, jolla voimme todella oikotie prosessissa saada lääkkeet markkinoille ja samalla lisätä lääkkeen tehoa? Ja tiedäthän, tunnuslauseemme on lyhin tie parempiin huumeisiin. Puhun hieman siitä, kuinka voimme tehdä sen. Ja itse asiassa olemme parhaillaan prekliinisissä kokeissa muutaman lääkkeen kanssa, jotka voin mainita. Joten Jeff, kelataan seuraavaa diaa eteenpäin.
Joten käytämme tätä patentoitua AI-ratkaisua, ja Jeff oli maininnut, että tätä on kehitetty yli 10 vuotta. Joten tämä ei ole jotain äskettäin kehitettyä. Sitä on kokeiltu useilla eri markkinoilla, ja tämä yritys on onnistunut tekemään yhteistyötä hämmästyttävien neuvonantajien kanssa tällä alueella, josta puhun hetken kuluttua, joka neuvoi meitä ja sanoi, kaverit, teillä on jotain täällä. Se on aivan mahtavaa. Se voi mennä paljon pidemmälle kuin alun perin osallistuit. Joten mikä on, mitä meillä on? Pohjimmiltaan, jos ajattelet sitä, jos olet, olet kuin minä, jos olet Star Trek -fani, kyky havaita onko henkilöllä sairaus tai mikä se sairaus todella on, riippuu yksilöstä. Joten jos meillä on kyky kaapata informaatiota, kuten geneettistä tietoa, joka on jokaisen taipumus tiettyyn sairauteen, sekä muuta biologista tietoa, miten yksilöllinen kehosi ilmenee vai ei?
Miten se hoitaa itseään? Olemme luoneet tämän tekoälyratkaisun, joka jäljittelee ihmisen biologiaa, ja olemme tietoisia vain yhdestä toisesta yrityksestä, joka tekee niin, ja olemme itse asiassa tehneet yhteistyötä heidän kanssaan, koska heillä on erilainen näkökulma käyrän arvoon, yhtiöstämme. Joten kun muut yritykset käyttävät tekoälyä pohjimmiltaan nopeuttaakseen vanhan koulun tapoja tehdä yksilöllistä lääketiedettä ja lääkekehitystä, olemme itse asiassa mullistaneet ja luoneet täysin uuden tavan käyttää tekoälyä simuloidakseen ihmiskehoa ja kaikkia niitä miljardeja ja biljoonia vuorovaikutuksia, jotka jotka eivät aina ole tieteelle ilmeisiä, olisi ilmeistä, jos pystyisimme luomaan ihmisen uudelleen tekoälyllä. Muista nyt, että tässä on mahdollisuus, kuinka voimme kokeilla asioita?
Rod Turner:
Anteeksi, välitän hetken, kiitos. Jeff, jos et haittaisi irrottaa näyttöä, kun Ty chattailee näin, koska haluan yleisön näkevän hänet, totta kai. Joo. Kiitos. Ja aseta se sitten takaisin ylös, kun tarvitset varmuuskopion.
Tyrone Lam:
Kiitos. Joten asia on se, että jos pystymme käyttämään tekoälyä ihmiskehon simuloimiseen, voimme todella löytää epäselvät vaikutukset, joita potentiaalisella lääkkeellä voi tapahtua, ja sairaudella voi olla, ja että hoito tai terapia voi vaikuttaa kehoon. Ja se on pohjimmiltaan se, mitä haluan sanoa. Tämä on väistämätöntä. Se tulee tapahtumaan. Niin vain tapahtuu. Teemme sen ensin. Joten miten me todella kaupallistamme sen tekoälyn? No, useilla eri tavoilla, kun olemme jo puhuneet lääkkeiden löytämisestä, meidän on puhuttava hieman hetkestä, siitä, kuinka tämän prosessin avulla tunnistetaan kehossa olevat syy-biomarkkerit, nämä yksittäiset kehon biomarkkerit, jotka itse asiassa liittyvät taudin syyyn, ei vain oireeseen, ja kun meillä on tuo kausaalinen biomarkkeri, jonka teemme erittäin tarkasti, löydämme itse asiassa oikean hoidon tai lääkkeen, joka voi vaikuttaa suoraan tuohon kausaaliseen biomarkkeriin.
Kuulemani analogia, joka on niin kaunis, on, että siellä on monia yrityksiä, joilla on lukkoon sopiva avain. Olemme ainoita, jotka todella kääntävät avainta lukossa avataksemme oven. Joten voimme löytää epäselvät yhteydet kausaalisen biomarkkerin ja suoran hoitohoidon välillä tai jopa uuden molekyylin, joka voisi johtaa uuteen farmaseuttiseen lääkkeeseen ja yhdistää nämä kaksi. Joten tämän tekniikan ensimmäinen käyttötarkoitus on lääkekehitys. Jotta saat käsityksen, on 10-12, maaliskuu 10-12 vuotta saada lääke prekliinisestä lääkkeestä markkinoiden kautta. Epäonnistumisprosentti on 92-94 %. Puhut 1.2-1.4 miljardista lääkkeen luomisesta. Joten voit nähdä, miksi lääkkeet maksavat niin paljon, koska niin harvat niistä pääsevät markkinoille ja niiden kehittäminen kestää niin kauan.
Joten suuremmalla tarkkuudella, enemmän tietoa prekliinisten ja kliinisten kokeiden lyhentämiseksi ja enemmän tietoa näiden kliinisten tutkimusten riskin vähentämiseksi, koska tiedämme itse asiassa, keneen tämä lääke voi vaikuttaa ja keneen ei itse asiassa vaikuttaisi. tällä lääkkeellä. Meillä on paljon enemmän tietoa avoimina näissä kliinisissä kokeissa. Ja kuten sanoin, meillä on tällä hetkellä pari lääkettä, jotka ovat tänään esikliinisissä tiloissa. Toinen liiketoimintamme osa olisi terapia tai diagnostiikka. Joten ajattele tätä niin, että voimme työskennellä kumppaneiden kanssa, joita meillä on nyt useita, ja näillä kumppaneilla on suoria suhteita kuluttajiin kuten sinä voisit olla potilaita, jotka voisivat olla hyvinvointiasiakkaita, ja vastaanottamalla geneettistä tietoa, joka on poskipuikko, joka tämä toinen yritys tarjoaisi, saisimme sen digitoidun geneettisen tiedon.
Meillä on kyky sekvensoida koko genomi, ei vain osaa siitä. Joten olemme, katsomme kaikkea. Kaikki julkistetaan. Yhdistämme sen tietokannassamme oleviin tietoihin, muihin tietoihin, joita voimme hankkia tai saada avoimen lähteen kautta. Ja sitten meillä on kyky ennustaa, onko yksilöllä riski sairastua tiettyyn sairauteen tai sairauksiin. Voimme määrittää, mikä on, tai antaa suosituksen, mikä on oikea hoito tai hoito kyseiselle henkilölle. Ja voimme jopa määrittää annoksen ja jopa mahdolliset sivuvaikutukset muiden lääkkeiden perusteella, joita yksittäinen voi käyttää tai olla ottamatta. Joten se on palaamassa siihen tähti Trekiin, joka pystyy, tiedätkö, luut nousemaan ja ottamaan tuon pienen laitteen ja laittamaan sen yksilöön ja kirjaimellisesti tietäen, että hänellä on käsitys tuon yksilön biologiasta. Jälleen tämä kaikki on väistämätöntä. Tämä kaikki tulee tapahtumaan. Olemme vain yrityksiä, jotka tekevät tämän parhaalla tavalla ensin. Okei. Jeff, palataan esitykseen ja meillä on aikaa myös Q:lle ja a:lle lopussa. Olen varma, että meillä on aina paljon kysymyksiä, kun puhumme tästä, ja aloitan toteamalla, että en ole tiedemies, mutta jos paikalla on tiedemiehiä, voimme pitää jatkopuhelun tutkijoidemme kanssa. Okei. Jeff, vedetään esitys.
Rod Turner:
Jeff, laita diaesitys takaisin ylös, kiitos.
Tyrone Lam:
Selvä. Okei. Ja mennään, palataan asiaan, joo, mennään. Puhutaanpa siis hieman tiimistämme. Jjohn Stroh, toimitusjohtajamme 30 vuotta investointipankkitoiminnassa erittäin onnistuneita irtautumisia, hän on myös, ja, ja keräsi satoja miljoonia dollareita. Ja hän on, hän on, hän on myös ollut toiminnassa bioteknologiayrityksissä. Olet jo tavannut Jeffin käyden läpi joukkueen muita jäseniä. Luulen, että haluan korostaa, että Ian Jenkins on päällikkömme, tiedejohtaja, todella nero. Hän on yksi tämän tekniikan ja alustan yhteiskeksijistä. Hän oli yksi ensimmäisistä ihmisgenomiprojektin tyypeistä. Hän on ollut huoneessa tiedemiesten ja akateemisten jalo-palkintojen finalistien kanssa, ja he ovat hämmästyneet hänen älykkyydestään ja tavasta, jolla hän katsoo asioita eri tavalla.
Jayson Uffens, teknologiapäällikkömme, joka johtaa teknologiajohtajia, joka on B rakentamassa teknologia-alustaa, joka skaalaa tätä IM:n keksimää tiedettä. Hänellä on myös ollut useita ulostuloja. Hän on työskennellyt erittäin suurissa, suurissa projekteissa GrubHubin kanssa ja myös projekteissa DOD uh:n kanssa. Preetaman Wadhwa, joka on markkinointipäällikkömme, vietti 20 vuotta tai anteeksi 17 vuotta Amgenissa johtamassa maaliskuun maailmanlaajuista markkinointia, eli useille heidän suurille lääkesegmenteilleen. Meillä on siis sisäisesti erittäin vahva joukkue. Siirrytään seuraavaan diaan. Nyt, neuvonantajamme, puhuin noista ihmisistä aiemmin. Meillä on itse asiassa useita, joista olemme juuri ilmoittaneet ja jotka eivät ole tässä diassa, mutta minä annan sinulle yleiskatsauksen. Joten tohtori Jonathan Lakey, hän on UC Irvinen tieteellisen neuvottelukunnan emeritusprofessorimme puheenjohtaja.
Hän on ollut kanssamme alusta asti. Hän on maailmankuulu puhuja kaikesta biologiasta, mutta keskittyen erityisesti kantasolututkimukseen ja diabetekseen Eric Mathur. Who on myös innovaatiojohtajamme, hänellä on yli sata patenttia. Jälleen nero geenien, sukututkimuksen ja genetiikan suhteen. Tri Jack Lewin on itse asiassa neuvonut kolmea presidenttiä. Tapaan hänen kanssaan ensi viikolla. Puhumme opioidien vähentämistä käsittelevässä konferenssissa Georgetownin yliopistossa. Tohtori Stanley Lewis on ollut useiden lääkeyhtiöiden päälääkäri. Meillä on siis hyvin laaja tieteellinen neuvottelukunta. Toimme juuri tohtori Chad Beyerin, joka on onnistuneesti tuonut kaksi lääkettä kokonaan FDA-prosessin läpi. Joten hän neuvoo meitä FDA-prosessissa, ja sitten meillä on myös hämmästyttäviä yritysneuvojia. Okei. Seuraava rivi.
Hienointa loistavien tieteellisten neuvonantajien kanssa on se, että se lämmittää veden, jos haluat, muille tieteellisille neuvonantajille, koska he haluavat työskennellä älykkäiden ja intohimoisten ihmisten kanssa. Puhutaanpa siis tekoälyn erosta. Olet ehkä kuullut tästä, se on termi. Luulen, että tulet kuulemaan lisää ajattelevan tekoälyn kuilua tekoälyn täyttämättöminä lupauksina. Joten tekoäly pohjimmiltaan on se, että se vie paljon ihmisen ponnisteluja, joita tarvitaan tapahtuneen saamiseen pisteestä a pisteeseen B. Ja erityisesti biotekniikka-alalla, monet näistä yrityksistä, jotka ovat käyneet kauppaa esimerkiksi useilla miljardeilla dollareilla, jotka nyt käyvät kauppaa ehkä 2 miljardilla, on se, että heillä on lupauksensa käyttää tekoälyä tämän sulkemiseen. tieteen ja teknologian kuilua ei ole täytetty.
Lupauksia ei ole täytetty tai ne on luvattu liikaa. Joten mitä tapahtuu, on se, että pohjimmiltaan tekoälyn tekoäly vie projektin tiettyyn pisteeseen ja sitten sen on lopetettava. Ja sitten sinun on vielä saatava mukaan erittäin kalliit tutkijaryhmät, jotta tämä löydös todella saadaan päätökseen laboratoriossa, erittäin kalliissa prosessissa. No, se, mitä olemme osoittaneet, ja mitä meille on kerrottu hämmästyttäviltä tämän alan ammattilaisilta, on se, että olemme itse asiassa umpeen sulkemassa tuota tekoälykuilua paljon enemmän kuin useimmat. Ja siihen pisteeseen, että todellisuudessa suljemme tekoälyn kuilun kokonaan, kun käytämme tekoälyä päästäksemme pisteeseen, jossa muut yritykset kehittäisivät, vaikkapa tuhat potentiaalista molekyyliä tekoälyllä, joskus se on 5,000 XNUMX potentiaalista molekyyliä, ja heidän on vielä löydettävä että yksi tai kaksi molekyyliä, jotka he voivat laittaa prekliiniseen testaukseen. Joten he ottavat ne tuhansia molekyylejä, jotka edelleen laittavat niitä. Perinteinen erittäin kallis
Rod Turner:
Chone on a, mikä on molekyyli tässä yhteydessä
Tyrone Lam:
Pala? Kiitos. Joten molekyyli olisi uuden lääkkeen perusta, ajattele molekyyliä avaimena, joka sopii lukkoon ja kääntää taudin lukon. Joten molekyyli on a, a, se on pohjimmiltaan a, se on kehossasi, ja se on asia, joka suoraan hyökkää tai, tai tai vähentää, tämän taudin oireita. Kiitos. Arvostan sitä, että. Joten teknologiamme ansiosta, jossa toiset saavat tuhansia potentiaalisia ehdokkaita, jotka on testattava laboratoriossa, perinteisesti, siis tekoälyn kuilu, tekoälyalustamme tekee itse asiassa, ja olemme tehneet, tämä on pikemminkin kuin tuhansia. . Tuotimme neljä ja nuo neljä molekyyliä, meillä ei ole vain kahta lääkettä, joista yksi on mahdollista parannuskeinoa varten opioidiriippuvuudesta alkaen fentanyylistä ja toinen kokaiiniriippuvuudesta.
Ja olemme havainneet, että tuon lääkkeen hyödyt muissa muodoissa voivat vaikuttaa suoraan PTSD:hen ja muihin sairauksiin, joita en ole, emme ole ilmoittaneet, mutta muihin sairauksiin, jotka ovat samoja hermopolkuja, joihin vaikutamme lääkkeillämme. Näin tekoäly teki. Meidän on vielä käytävä läpi prekliiniset testaukset ja FDA:n FDA-tutkimukset, mikä ei muutu, mutta aika ja vaiva, joka meiltä kesti päästäkseen sinne, toisin kuin useissa vuosissa, oli kuusi kuukautta, toisin kuin miljoonia dollareita, vähemmän kuin miljoona dollaria. Siihen päätepisteeseen pääseminen on alle miljoona dollaria. Joten dramaattinen ajan lyhentäminen dramaattiset säästöt ja dollareita ja paljon parempi ajoteho. Okei. Palataanpa siis liukumäelle.
Okei. Ja alas seuraavaan diaan. Joten toinen juttu, josta olimme puhuneet lääkekehityksen lisäksi, oli henkilökohtainen lääketiede tai pohjimmiltaan ihmisen bio-yksilöllisen ihmisen biologian näytteiden käyttäminen ennustamaan heidän riskinsä yksittäisiin, tiettyihin sairauksiin, sanoisin, ja myös suositella lääkkeitä kyseiselle sairaudelle. tuo yksilö. Tämä on jälleen lääketieteen tulevaisuus. Emme ole ainoita, jotka tekevät näin. Uskomme vain, että teemme sen paremmin. Ja meille on kerrottu, että teemme sen paremmin. Ja miksi teemme sen paremmin? Sekvensoimme koko genomin emmekä vain genomia, voimme ottaa kaikki muut omilliset tiedot. Joten proteiinidata, se voi olla epigeneettistä tietoa, kuinka keho reagoi ympäristöön.
Rod Turner:
Oikein. Ty, kun sanot, että teemme kaiken, saamme terveyttä. Tekee kokonaisuuden kyllä. Perimä. Joo. Mitä tekee, mikä on normaalimpaa markkinoilla? Koska en usko, että sitä tiedetään.
Tyrone Lam:
Joo, se on hienoa. Kiitokset rouvalle siitä. Sen vuoksi. Joten esimerkiksi 23 ja minä, niin 23 ja minä, luulen, että he veloittivat 99 dollaria tai jotain sellaista. Ja mitä he tekevät, ovat he, he, he itse asiassa analysoivat niin sanottuja snippejä. Ne ovat, se on lyhenne hyvin pienille, jo tunnetuille informaation biteille genomissa. Joten he periaatteessa ottavat pieniä pieniä näytteitä genomista, mikä on paljon halvempaa tehdä. Ja näiden näytteiden perusteella ne antavat sinulle ennusteen tietyistä asioista. Kuten voit kuvitella verrattuna koko genomin sekvensointiin, joka on miljardeja bittejä tietoa, voimme itse asiassa löytää tuntemattomat riskit, joita henkilöllä voi olla kyseiseen sairauteen. Joten kiitos sauvasta. Se on erittäin tärkeä asia, joten olemme jälleen puhuneet uusista lääkeehdokkaista.
Voimme tehdä sen kuukausissa, emme vuosissa. Istun ja lisään tähän nopeasti sanomalla, että arvomme on se, että GG a TC lisää JTC-mainoksensa tuon kehitysprosessin aikana, ei vain aloita lääkkeen löytämisestä, joka on itse molekyyli, se on lääkkeen perusta. . Se jatkuu läpi kaiken saamamme tiedon ja kiihtyy prekliinisissä kokeissa. Voimme myös vähentää FDA-kokeiden riskiä, koska jokainen FDA-kokeiluprosessin osa vaatii lisätietoja. Ja meillä on ainutlaatuisia palautesilmukoita, jotka tekevät prosessista älykkäämmän ja tarkemman ja vähemmän riskialttiita osallistujille heidän eteneessään. Okei.
Takaisin esitykseen. Selvä. Okei. Ja sitten jatkan tässä vähän nopeammin. Joten kuka hyötyy? Olemme siis jo puhuneet lääkeyhtiöistä, jotka epäsuorasti olisimme me kaikki, koska toivottavasti saamme halvempia lääkkeitä, jotka ovat paljon tarkempia ja persoonallisempia meitä kohtaan. Voimme tukea yksilöitä, koska yksilöillä ennustavat testimme lopussa ovat diagnostiikka. Yksilö auttaa. Tarkoitan, kuinka monta kertaa olet käynyt lääkärissä ja ollut yli, alle määrätyn lääkkeen? Lääkärit tietysti auttavat tästä, koska se antaa heille enemmän tietoa antaakseen tarkempia suosituksia potilailleen. Okei. Joten ohitan tämän tekoälyn tosiasian. Luulen, että tekoäly on, kuten olemme sanoneet, erittäin iso, iso, joten istuimme jälleen näiden eri markkinoiden keskellä, geneettinen testaus, joka on jälleen halvempaa ja halvempaa, testaamme koko genomin tekoälyä. ja terveydenhuolto, joka on väistämätöntä, henkilökohtainen lääketiede, joka taas on väistämätöntä. Voimme tehdä sen paremmin, koska meillä on enemmän tietoa ihmisen biologiasta ja erityisesti ihmisbiologiasta de-identifioidulla tavalla. Ja sitten koko pitkäikäisyystalous. Ja minä,
Jeff Moses:
Kyllä, voimme kääntää nämä melko nopeat solmiot. Nämä ovat vain eräänlaisia markkinakokoisia dioja.
Tyrone Lam:
Anna vain idea. Tarkoitan, että kun hän käy läpi tätä, ihmiset, joihin meitä on verrattu, on markkina-arvoltaan lähes 2 miljardia dollaria. Tarkoitan, että nämä ovat suoria kilpailijoita, ja me, me, me, me, teemme sen, mitä he tekevät paremmin, nopeammin ja halvemmalla. Joo. Uskon, että voimme myös ohittaa sen. Joo. Ja mitä oikeastaan sinä vain, joo, siinä mennään. Joten kiitos paljon. Olen tavoitettavissa Q:lle ja A:lle puhelun lopussa.
Jeff Moses:
Hyvä on, ihmiset, otan tehtävän täältä. Jätän tämän sivun auki hetkeksi, kun käyn läpi reggae-tarjontaamme. Sitä olet tässä esityksessä tänään, kunhan tämä on jälleen Regula A+ -tarjous. Hinta on 5 dollaria osakkeeltamme. Tällä hetkellä meillä on noin 250 miljoonan markkina-arvo, meillä on noin 37 miljoonaa liikkeeseen laskettua osaketta ja sitten vielä 12 tai 13 optiota ja warranttia. Tämä nostaa sen noin 50 miljoonaan osakkeeseen täysin laimennettuna 5 dollariin. Osake antaa meille noin 250 miljoonan markkina-arvon, kuten Ty aiemmin viittasi. Avaruudessamme yrityksiä arvostetaan säännöllisesti hyvin, miljardin dollarin pohjoispuolella, yleisemmin 2 miljardia tekoälyn ja lääkekehityksen osalta. Ja jos voisin vain räpäyttää pari anekdoottia, meillä oli äskettäin Sanofin ja Accenturen välillä ennätysmyrkytyssopimus.
Accenture on tekoälyä käyttävä lääkekehitysyritys. He ovat luultavasti lähin kilpailijamme, teknisesti Sanofi, joka on yksi maailman suurimmista lääkevalmistajista, joka tekee heidän kanssaan 5.3 miljardia kauppaa toimittaakseen 15 uutta molekyyliä, 15 lääkekandidaattia. Nyt yksityiskohtia ei paljastettu täysin siitä, kuinka pitkälle kehitysprosessissa he vievät nämä varat. Uskomme, että se tapahtuu InVivo- tai solulinjatestauksen kautta, jota teemme, ja parilla lääkkeellämme on nyt tarkoitus tehdä pieniä eläinkokeita. Jeff, voisitko poistaa näytön jakamisen? Joo, hiiri katoaa tänne. Siinä mennään. Eli se asettaa riman nyt melko korkealle, se on suunnilleen 350 miljardin omaisuus, jota he kehittävät, ja he aikovat tehdä niistä 15. Nyt. mikä tärkeintä, he saavat 23 %:n rojaltimaksun näistä uusista lääkkeistä, mikä on ehdottoman uraauurtavaa.
Tyypillisesti lääkekehitysyritykset, jotka tekevät työtä, jota teemme, näkivät yhden tai kaksi pistettä, ehkä kolme pistettä. Jos olisit todella hyvä, tutkimusyliopisto voi nyt saada jopa seitsemän pistettä. Laajennuksella on hieman nahkaa tässä pelissä, joten se ei todellakaan ole omenoista omenoihin -vertailu, mutta uskomme, että se on leikkipaikka, jolla pelaamme tällä hetkellä huumeiden löytämisen puolella, anteeksi. diagnoosipuolella meillä on valtavia mahdollisuuksia. Ja yksi asia, jota emme olleet varsinaisesti koskettaneet, oli miksi tutkitaan, jos lääkkeiden löytäminen, jos uuden lääkkeen keksiminen on meille todella sellainen messinkirengas, miksi vaivaudumme diagnostiikkaan? Ja me kuulemme sen ajan. Ja jälleen, tekoälyalustamme saa tiedon. Meidän on kerättävä uutta sairaustilakohtaista tietoa, jotta voimme kouluttaa tekoälyä ja löytää parannuskeinon.
Jos et ymmärrä sairautta, jos et ymmärrä kuinka se vaikuttaa ihmisiin, yksilöihin, et koskaan tule keksimään kohdennettua hoitoa. Keksit vain maamiinan, joka räjäyttää kaiken ympärillään. Ja olemme nähneet sen liian usein terveydenhuollossa. Teemme siis yhteistyötä kanavakumppaneiden kautta näiden DNA-sarjojen myymiseksi. Tyypillisesti ne ovat poskipuikko-DNA-sarjoja, mutta otamme myös joitain verinäytteitä arvioidaksemme RNA-analyysiä RNA:ta tai geneettistä ilmentymistä mitataksemme, että nämä hoidot tekevät sen, mitä sanomme tekevänsä. Joten lääkärit ja kliinikot tietävät, että autamme näitä potilaita hyvin erityisellä tavalla. Ja he saavat etuja, jotka meidän mielestämme heidän pitäisi tämän toimintatavan ansiosta. Joten keräämme vain uskomattoman arvokasta tietoa näiden jakelukumppaneiden tai kanavakumppaneiden kautta.
Meillä on sopimus, jota Ty työskentelee. Emme tiedä, osa näistä asioista on hieman tulevaisuuteen katsovaa, joten olen varovainen, mutta meillä on, meillä on pari mahdollista tapahtumaa, jotka voisivat lisätä yli miljoona koko genominäytettä tietokantaamme. No nyt, meille on kerrottu, ja minä en ole asiantuntija tässä välttämättä, mutta meille on kerrottu, että hyvin harvoilla yrityksillä on jopa neljännesmiljoonaa, tarkoitan, joo, neljännesmiljoonaa geneettistä näytettä voisimme. , tiedäthän, ole neljän X:n kohdalla tässä lähitulevaisuudessa hyvin nopeasti. Joten diagnostinen puoli on erittäin tärkeä. Se ruokkii tekoälyä ja kaikki tämä vahvistaa yrityksen arviointia. Ja uskomme, että markkina-arvo on 250 miljoonaa, meillä ei ole virallista kolmannen osapuolen arviota.
Me pääsemme perille. Markkinat kertovat meille tarpeeksi pian, minkä arvoisia olemme, mutta kilpailijat ovat tällä alueella miljardin ja kahden miljardin dollarin välillä. Joten meitä arvostetaan mielestäni hyvin nöyrästi, konservatiivisesti arvostettuina ja erinomainen mahdollisuus, varsinkin tällaisilla ankarilla ja myrskyisillä markkinoilla, joilla tiedät, että kukaan ei ollut todella tyytyväinen rahan sijoittamiseen tälle sektorille. kahdeksan tai yhdeksän kuukautta sitten, ja nähdessäni minkälaisen hiuksen he leikkivät sillä välin. Joten yksityisyys on meille suuri etu juuri nyt. Ja mikä on irtautumisstrategia. Luulen, että kaikki täällä tietävät, että olemme matkalla aiomme listata. Olemme käyneet keskusteluja ykköstason pankkiirien kanssa. Mielestämme olemme valinneet pankkikumppanin. Se alkaa luultavasti neuvoa-antavalla sopimuksella ja muodostaa muodollisen listautumisannin pankkijärjestelyn.
Mutta seuraava askel tämän rahoituskierroksen jälkeen meille on mennä institutionaalisen kierroksen jälkeen, joka on ehkä lääkeyhtiö tai suuri rahasto, joka pelaa tilassamme. Se vaatii suuren oston, 20, 50 miljoonan dollarin oston Applelle, ja se on fiksua rahaa. Se on se, että kuka tahansa voisi tuntea olonsa hyväksi tämän sopimuksen tekemisen jälkeen. Ja tämä on se, mitä tarvitsemme ennen IP O:ta. Joten tämä on aikajana, jolloin voimme päättää tämän kierroksen. Jatkamme sitä, mitä teemme näiden uusien molekyylien, näiden uusien diagnostiikkasarjojen kehittämisessä, kasvattaen tuloja molempien kanavien kautta ja todella nopeuttamalla arvoa. tästä yrityksestä, kun suuntaamme siihen, mikä uskomme olevan listautumisannin meille.
Rod Turner:
Joten haluan vain lisätä siihen yhden huomautuksen. Jeff, lisäsit jo joitakin varoituksia, mutta tarkoitus on olemassa. Se ei tarkoita, että se voi tapahtua. of
Jeff Moses:
Kurssi. Joo. Ilmeisesti emme hallitse NASDAa. Me, me, olemme suurelta osin vakuutuksenantajan mielijohteesta ja myös markkinaolosuhteista. Tarkoitan, että jokainen järkevä sijoittaja ymmärtäisi nämä asiat. Joo. Tämä on tarkoitus, ei lupaus. Kiitos Rod.
Rod Turner:
Olet tervetullut. Onko siis se, että esityksen johtopäätös, jolloin voimme päästä Q:iin ja a,
Jeff Moses:
Joo. Kuunnellaanpa muutama kysymys.
Rod Turner:
Okei hienoa. Eniten kysymys, jonka näin ruudulla, oli, mikä on yrityksen käytettävissä olevien markkinoiden kokonaistarkoitus. Voisitko vastata siihen?
Tyrone Lam:
Se on valtava määrä, tiedäthän, satoja miljardeja dollareita käytetään joka vuosi lääkekehitykseen. Ja kuten sanoin aiemmin, prosessi kestää 10-12 vuotta. Joten tiedät, siellä on biljoonia, satoja, satoja, miljardeja, markkina-arvoa, joka voidaan häiritä niin pitkälle kuin me luomme säästöjä. Luulen, että hyvä vertailu, kuten Jeff mainitsi aiemmin, siellä on pari yritystä, jotka ovat julkisesti omistettuja yrityksiä, jotka käyttävät tekoälyä nopeuttaakseen lääkekehitystä. Ja voit katsoa niitä siellä missä tahansa, luulen, tiedäthän, 1.8 miljardista useaan miljardiin markkina-arvoon.
Rod Turner:
Joo. Haluan siis selventää, etten usko, että yritys todellakaan tietää tekemiensä käytettävissä olevien markkinoiden kokonaismäärää. Joten, tiedätkö, siellä chatissa oli hieman sarkastinen, ymmärrettävä kommentti siitä. En usko, että siihen voidaan laittaa tarkkaa numeroa, mutta se on, ja kun käytetään suuria sanoja, kuten, tiedäthän, kun käytetään sanoja, kuten jättimäinen, muista, että se on sisäinen innostus yritykseen, joka tavoittelee mahdollisesti erittäin suuria markkinoita, mutta se on yleistä
Jeff Moses:
Se on se. Joo. Joten, jos puhut, tiedäthän, käytettävissä olevat kokonaismarkkinat ovat satoissa miljardeissa, ja se on, ja se on, tiedätkö, emme tavoittele taivasta, jota meillä ei ole, eikä meillä ole olla ainoa pelaaja tässä tilassa. Troger Adam Wise, Accenture ja silico. Siellä on useita vahvoja pelaajia, jotka ovat olleet täällä jo jonkin aikaa. Ja he ovat keränneet paljon rahaa, joissakin tapauksissa 500 miljoonaa, 700 miljoonaa. Ja he työllistävät kaksi tai 300 tai 400 tohtoria ja tutkijaa, jotka juoksevat laboratorioissaan ja tekevät suuren osan työstä käsin, koska tekoäly ei suorita raskaita nostoja heidän puolestaan. Tekoäly saa ne vain toistaiseksi. Uskomme, että voimme tehdä saman työn noin 10 kertaa pienemmällä rahalla, mikä vastaa sijoittajillemme tilaa. Kyse ei siis varsinaisesti ole markkinaosuudesta.
Kierreltävää on enemmän kuin tarpeeksi. Meidän on vain oltava ketteriä. Meidän on todistettava olevansa nopeampia ja tehokkaampia ja voitettava se, mitä voimme. Ja luulen, että se tulee olemaan sellainen asia, jossa saamme muutaman suuren lääkekaupan vyön alle. Ja meidät saatetaan hinnoitella hankinta-asemasta. Ja tämä antaa meille todella vahvan aseman tulla palveluntarjoajaksi kaikille alan toimijoille. Alustamme on tautiagnostikko. Sillä on huikeita ominaisuuksia. Suurin osa kilpailijoistamme keskittyy yhteen sairaustilaan tai yhteen harvinaiseen sairauteen tai yhteen pieneen markkinarakoon, mikä on hienoa, mutta se ei ole sitä, mitä me teemme tai voimme tehdä.
Rod Turner:
Joten, oh, ja lisään tähän, koska taas, tiedäthän, reggaessa, ja lisäksi olemme tekemisissä suuren yleisön kanssa. Joten ole hyvä ja lue tarjouskirjeen riskitekijät, jotka ovat laajoja ja tiedätkö, että missä tahansa uudessa yhtiössä on riskejä, eikö niin? Ja kun tarkastellaan jättimäisiä markkinoita, joilla on kaikki nuo pelaajat, ei ole mitään takeita siitä, että joku muu ei tee jotain juuri tällä hetkellä ja ilmoittaa pian torstaina. Joten, tiedäthän, tämä yksityisiin yrityksiin sijoittamisen peli on aina täynnä riskejä. Ei ole väliä kuinka jännittävä yritys on, mutta minä, en halua olla liian negatiivinen, mutta haluan varmistaa, että luet tarjousketjun ja katsot niitä, katsot riskitekijöitä. Siellä on kysymys, on pyyntö saada pitch deck lähetetään. Onko se kunnossa, Jeff, voitko
Jeff Moses:
Soittaa puhelimella. Joo. Joten, jotta voimme kerätä sähköposteja puhelun jälkeen ja osallistujilta ja, ja voit myös lähettää meille sähköpostia osoitteeseen info, GTC, health.com, että, että siinä, että saan kopioitua siitä. Vastaan henkilökohtaisesti kopion sijoituspaketista,
Rod Turner:
Ja meillä on luettelo ihmisistä, jotka ilmoittautuvat webinaariin, ja lähetämme sekä linkin webinaarin tallenteeseen että esitykseen. 92 %:n epäonnistumisprosentti alkaen mistä vaiheesta, koska aika mainittiin, että 92 %:n epäonnistumisprosentti oli normaali.
Tyrone Lam:
Joo. Se on itse asiassa, kun he pääsevät siihen, kun he pääsevät FDA-prosessiin ja perinteisillä yrityksillä kestää, ehkä ne kestävät vuosia, sanotaanko viisi vuotta. Se riippuu lääkkeestä vain päästä FDA-vaiheeseen, yksi kokeiluista, kuten sanoin, voimme tehdä sen alle vuodessa. Ja he, niin, tiedätkö, se on, se on, se on, se on matematiikkaa. Tarkoitan, se on paljon, paljon suurempi luku kuin 92%. Jos puhut aivan alusta, sinun olisi luultavasti parempi mitata yksittäisiä numeroita, luku, joka todella selviää prosessista, mutta kyllä, 92 % on, kun he ovat läpäisseet FDA-prosessin,
Rod Turner:
Mikä on minimisijoituksen määrä.
Jeff Moses:
Uskon, että minimi on 250 taalaa tällä hetkellä.
Rod Turner:
Joo. Sitähän logistiikassa on.
Tyrone Lam:
Pidän tästä kysymyksestä. Tarvitaanko rahoitusta julkisuuteen? Ja minulle se on kassavirtakysymys. Jeff, haluatko käsitellä sitä? Minusta se on todella hyvä suhteessa meidän palovammaamme.
Jeff Moses:
Joo. Meillä on siis a, a, suhteellisen alhainen palaminen. Kuten aiemmin mainitsin, teemme enemmän vähemmällä, ja tämä sisältää myös henkilöstön. Meidän on lisättävä henkilökuntaa, kun lisäämme esikliinisessä prosessissa saamiemme ehdokasmolekyylien määrää. Joten tekoälymme, jos haluat ajatella asiaa tällä tavalla, meidän teknologiajohtajamme kuvaili sitä tällä tavalla. Tekoälyalusta on tehtaalla, mutta joka kerta kun nostat uuden tuotteen luomiseen, tarvitset uuden tuotelinjan, joka toimii tehtaalla. Tarvitsemme siis erilaisia bioinformaatikkoja ja, ja, ja tutkijoita ja teknikoita. Joten aiomme lisätä palamistamme kasvaessamme. Olemme myös lisänneet C-sviittiämme ja sitä varten suunniteltua rakennusttamme täyttääksemme johtohenkilöstömme henkilöillä, joilla on kokemusta julkisista markkinoista. Joten tiedäthän, meillä on, me, aiomme lisätä tutkimusta ja kehitystä, ja suuri osa siitä menee henkilöstöön, koska olemme teknologiayritys. Ja
Rod Turner:
Joten Jeff kysymys,
Jeff Moses:
Joo,
Rod Turner:
Tiedän, että olet kerännyt rahaa. Kuinka paljon rahaa yhtiö on kerännyt viime kuukausina? Ja onko olemassa vakavaa pääoman tarvetta toimiakseen seuraavan vuoden tai kaksi?
Jeff Moses:
Joo,
Rod Turner:
Ehdottomasti. Yli sen, mikä on jo kasvatettua, jos mahdollista.
Jeff Moses:
Oikein. Joten uskon, että saavuttaaksemme, meidän, meidän, kasvutavoitteemme, meidän on ehdottomasti kerättävä rahaa ja käytettävä, investoitava se tutkimukseen ja kehitykseen, kuten juuri sanoin, olemme keränneet tähän mennessä noin 15 miljoonaa euroa. Reg D tarjonta. Se on kulkenut rinnakkain reggae-tarjonnan kanssa tai vähän ennen sitä. Ja me suljemme sen nopeasti täällä ja, ja reggae jatkuu, kunnes päätämme sulkea sen, minkä tiedät, olemme olleet oikeudenmukaisia. Minä, minä, mielestäni minun pitäisi mainita, että olemme keskustelleet joidenkin suurempien sijoittajien kanssa, jotka sijoittaisivat tarpeeksi rahaa, mikä saattaisi meidät todennäköisesti päättämään tämän kierroksen ennen sen enimmäismäärää.
Rod Turner:
Joten luulen vain yhden asian tähän liittyen, eli onko yrityksen selviytyminen riippuvainen X miljoonan keräämisestä seuraavan kolmen kuukauden aikana?
Jeff Moses:
Ei, meillä on tällä hetkellä käteistä. Se antaa meille hyvän pitkän kiitotien. Se on vain rahaa, jota voimme käyttää kasvumme kiihdyttämiseen ja arvostuksen kasvattamiseen.
Rod Turner:
Hyvä. Se on vain hyvä. Joo. Hyvä selkeys. Mikä vaikutus nykyisellä taloudella on GATC Healthin sijoituksiin?
Jeff Moses:
No, se on mielestäni mielenkiintoinen kysymys, että se on vain asia, joka meidän täytyy ottaa selvää. Luulen, että tällä hetkellä julkiset markkinat ovat lyömässä. Luulen, että ihmiset katsovat vaihtoehtoisia sijoituksia hieman tarkemmin. Tiedän, että pankkiirit, joiden kanssa olemme keskustelleet, ajattelevat, että me tiedät, olemme iloisia saadessamme olla yksityisiä juuri nyt. Ja uskon, että ihmiset haluavat aina investoida hyvään ideaan ja vahvaan tiimiin, ja se on se, mitä meillä on, tiedäthän, meillä on positiivinen tuotto ja meillä on tällä hetkellä paljon hyvää työtä meneillään. Sen pitäisi olla, sinun pitäisi tietää, me alamme laittaa joitain näistä, näitä omaisuutta myyntiin. Milloin luulet Tyen ennen vuoden loppua?
Tyrone Lam:
Olen pahoillani, älä huume
Jeff Moses:
Luuletko, että alamme ostaa näitä huumeomaisuutta?
Tyrone Lam:
Ai niin, joo. Olemme kyllä. Olemme itse asiassa aloittaneet, tiedäthän, tavallaan roikkuen siiman vedessä. Halusin nyt myös sanoa jotain muuta, jos saan, on se, että tiedätte, niin pitkälle kuin Jeff mainitsi, on olemassa joitakin suuria investointipankkeja, joitain suurimpia investointipankkeja, joiden kanssa olemme tavanneet useita kertoja yhteensä. Ja se asia, jonka kuulemme, mikä on melko jännittävää, johtuu siitä, että olemme alusta ja voimme lisätä arvoa kirjaimellisesti koko spektrille lääkekeksinnöstä aina lääkkeen saamiseen markkinoille. He todella uskovat, että voisimme tarjota potentiaalisen noston. näille bioteknologiayrityksille, jotka ovat kärsineet, koska voimme työskennellä hyvin suurten ja hyvin pienten kanssa. Ja kaikki siltä väliltä ovat mukana lääkekehityksen ja henkilökohtaisen lääketieteen tieteessä. Joten kuten Jeff on sanonut, alustamme olemme kirjaimellisesti viimeistelemässä tämän AI-alustan seuraavaa kierrosta. Ja ensi vuonna konservatiivisesti voimme löytää kuusi uutta mahdollista lääkettä. Jokaisen mahdollisen lääkkeen arvo on mahdollisesti miljardi dollaria tai enemmän,
Rod Turner:
Mutta et voi ennustaa, että se on mahdollista, jos ehkä oikein. Tai normaali varoitus.
Tyrone Lam:
Jep. Minä, käytän sanaa potentiaali.
Rod Turner:
Minä, tunnen sinut, tunnen osan itsestäni. Sitten täällä on kysymys 23:sta ja minusta ja siitä, kuinka yritykset voisivat saada kuluttajat antamaan oikeutensa kaikkiin lääkekeksintöprosessin tuomiin etuihin. Joo.
Tyrone Lam:
Joo, sallikaa minun käsitellä sitä, kun saamme sitä paljon ja minä, ymmärrän sen, ja se juontaa juurensa koko syystä, miksi kun olin ensimmäinen amerikkalainen, halusin työskennellä J a TC: n kanssa. Joten G a TC ei työskentele suoraan kuluttajien kanssa ja kerää heidän henkilökohtaisia tunnistetietojaan ja johda arvoa suoraan kuluttajatiedoista. Työskentelemme kolmansien osapuolten kanssa, joilla on henkilökohtainen palvelusuhde yksilön kanssa. Joten kyseinen henkilö toimittaa biologiset tietonsa tälle palveluntarjoajalle, olipa se sitten lääkäri, apteekki tai kuka tahansa, ja hän saa jotain vastineeksi tästä vaihdosta ja kyseisestä palveluntarjoajasta, tämä jakelija, jos haluat, on se, jolla on , sopimussuhde henkilökohtaisten tunnistetietojen suojaamiseksi. Kaikki, mitä me saamme, minun ei pitäisi sanoa kaikkea, mutta se, mitä saamme niiltä jakelijoilta, joiden kanssa työskentelemme, on tunnistamattomia tietoja. Joten saamme tietoa, että emme tiedä kuka olet. Emme voi ottaa sinuun yhteyttä näiden tietojen saamiseksi. Ja yksilö saa palveluntarjoajalta arvon siitä, että he vaihtavat tietoja hyvin erityisellä tavalla, että rehellisesti, jos jollakulla ei ole tällaista liiketoimintamallia, en tiedä kuinka hän selviää suosta kuluttajien tietosuojaongelmista.
Rod Turner:
Tässä on kysymys. On muutamia listautumisantoja koskevia kysymyksiä, joihin et voi vastata, mutta yksi on, tiedätkö, kuinka paljon varainhankinnassa tarvitaan ollaksesi valmis julkisuuteen.
Jeff Moses:
Tiedätkö, mielestäni sillä on vähemmän tekemistä kerätyn summan kanssa kuin se, mistä rahat tulevat. Tiedämme, että minulla, minulla ja kumppaneillani on pitkä historia varainhankinnassa, ja voimme tehdä niin tehokkaasti loputtomiin. Jos haluaisimme myydä rahaston tälle projektille, voisimme todennäköisesti julkisuuteen päästäkseen tällaisen osakekurssisijoittajan, joka lyö vetoa rahansa menestykseemme. Strateginen sijoittaja on todennäköisesti tuttu lääkekumppani, tutkimuskumppani tai rahasto, joka on erikoistunut lääkekehitykseen tai edistyneeseen diagnostiikkaan. Keskustelemme useiden suurten lääkeyhtiöiden riskirahastojen kanssa juuri nyt, käymme keskusteluja pankkisuhteista suurten valmistajien kanssa, jotka haluavat päästä diagnostiikkaan.
Joten se olisi oikeutettu eräänlaiseen älykkään rahasijoitukseen. Ja sen ei tarvitse olla joukko, ehkä 20 miljoonaa, ja se asettaisi meidät tilanteeseen, jossa se on vain yksi vahvistusvaihe, eikö niin? Meillä on siis tekninen validointi, jossa muut teknologiayritykset potkivat renkaitamme, tai sinulla on vertaisarvioituja julkaisuja, dokumentaatio työstämme. Mutta sitten on taloudellinen validointi ja due diligence -tarkastuksen suorittaneet ihmiset, jotka tuntevat tämän tilan ja jotka ovat valmiita sijoittamaan merkittävän summan yritykseemme. Joten, joten summa ei ole aivan yhtä tärkeä, tiedäthän, meidän ei tarvitse tuoda PE-ryhmä ja saada 500 miljoonaa tai jotain sellaista. Joo. Toinen
Rod Turner:
Toinen asia, jonka haluaisin lisätä, on se, että kirjaimellisesti päästäkseen pörssiin yrityksellä on oltava riittävä määrä sijoittajia tehdäkseen niin. Joten tiedäthän, että meillä on vähintään 300 päästäksemme NASDAQ:iin neljäsataa paremmin ja enemmän kuin se on paljon parempi. Joten siinä A+-säännöstä on hyötyä.
Jeff Moses:
Se on erinomainen pointti. Kiitos Rod. Kyllä ehdottomasti.
Rod Turner:
Kaikki ovat mykistettyinä, koska me emme voi ottaa suullisia keskusteluja, olisi vähän liian vaikeaa käsitellä sitä julkista aikajanaa. Emme voi keskustella siitä. Emme tiedä, mikä aika olisi. Oletetaan, että me, yritys ei voi tietää, että kyllä. 500 dollaria. Hän, Jeff sanoi, että minimi on kaksi 50,
Tyrone Lam:
Tiedätkö, Ron, voin ottaa tämän kysymyksen, luulen,
Rod Turner:
Joo, mene eteenpäin. Te,
Tyrone Lam:
Kuinka monta prosenttia sijoitusrahoista menee myyntiryhmälle verrattuna toimintaan ja kehitykseen? Hieno kysymys. Koska se puhuu malliamme. Budjettimme myynnin ja markkinoinnin osuus on siis yksittäisissä prosenttiyksiköissä yksittäisissä prosenttiyksiköissä. Tästä syystä meillä on neuvottelukunta, joka on uskomaton. Patrick Lilly, joka on neste Biosciencesin toimitusjohtaja. Hän on erittäin läheinen kumppanimme, hänen teknologiansa ja teknologiamme todella jakavat tietoa tullakseen älykkäämmiksi. Hän ei kilpaile kanssamme. Hän on tavallaan ravintoketjun alussa, jos haluat. Hänellä on suorat sopimussuhteet yhdeksän maailman 10 suurimmasta lääkeyhtiöstä. Ja hän on ollut ilmiömäinen auttaessaan meitä luomaan nuo järjestelyt. Kuten sanoin, vapaus. Ja Wawa on päämagneetti, lääkäri, 17 vuotta yhdessä maailman suurimmista lääkeyhtiöistä, Amgenista, ja luettelo jatkuu ja jatkuu. Meillä on siis neuvonantajat, joilla on oikeat yhteydet merenpinnan yläpuolelle oikeissa yrityksissä, jotka ovat konepellin alla, näkevät, mitä teemme, ja he ovat oikeaan aikaan tekemässä oikeita esittelyjä oikeilla tiedoilla oikeille yrityksille.
Rod Turner:
Joten jatkakaa itse kysymyksiin vastaamista. Luulen, että niitä on niin paljon, että sain hidastumaan.
Jeff Moses:
Joo. Joo. Minäkin lisäisin tähän. Manhattan Street Capital's ilmoitti, mikä heidän maksuaikataulunsa on, ja voit lukea siitä myös heidän verkkosivuiltaan. Joten tiedäthän, se on, se ei ole ilmaista käytä Rodin alustaa täällä. Ja sen ei pitäisi olla, se on meille erittäin arvokasta
Rod Turner:
Ja kaikki markkinoinnin, tiedäthän, markkinointikulut ja muut kulut käytäntöön.
Tyrone Lam:
Voi, kuulit kysymyksen etäterveydestä ja se on valtava bisnes. Olet aivan oikeassa. Telehealth on valtava liiketoiminta, eikä se tule pienentymään. Emme olisi enää etäterveysalalla, emme tee yhteistyötä suoraan loppukäyttäjän kanssa, mutta teemme yhteistyötä yritysten kanssa, joilla on etäterveys- ja mobiiliratkaisuja. Ja se on täydellinen, se on täydellinen tilaisuus, jotta voimme jakaa terveystietoja, diagnostiikkaa ja ennakoivaa tietoa jakelijan kautta
Jeff Moses:
Kuluttaja. Tiedätkö, ja minä, jos voisin sukeltaa hieman tarkemmin, yksi asia, jota emme ole käsitelleet, on löytö, jonka olemme tehneet, kaikki ovat tuttuja nuo pienet kasettityyliset COVID-testit. Niitä kutsutaan lateraalivirtausmäärityksiksi. Ne ovat kuin raskaustesti, pieni muovikasetti. Olemme kehittäneet ensimmäisen tyypin 15 diabeteksen ennustustyökalun käyttämällä yhtä näistä, se on vain sormenpistostesti, ja mikä siinä on ainutlaatuista. Ja miksi se liittyy telelääketieteeseen, on se, että se säilyy normaalilämpötiloissa jopa kuusi kuukautta. Nyt, juuri nyt, vastaavilla testeillä on ehkä 30-XNUMX minuutin tehokas käyttöikä. Joten sinun on tehtävä se lääkärin vastaanotolla. Se on skannattava laserskannerilla, siellä.
Meidän on, on täysin vakaa. Voit siis hoitaa ihmisiä syrjäisissä paikoissa tai heikosti palvelevissa yhteisöissä postitse. Voit lähettää testejä postitse tai toimittaa ne yhteisökeskukseen tai etäklinikalle. Ja ne voidaan lähettää takaisin päivien, viikkojen tai kuukausien kuluttua ja skannata melkein missä tahansa käyttämällä 500 dollarin laserskanneria. Ja voimme kertoa sinulle tietyllä tarkkuudella, että se on sata kertaa suurempi kuin mikään, mikä on ollut markkinoilla aiemmin. Mikä on tulevaisuuden riskisi sairastua tyypin XNUMX diabetekseen. Käytämme samaa tekniikkaa luodaksemme lateraalivirtausmäärityksiä onkologiseen diagnostiikkaan. Joten osa työstä, jota teemme diagnostisella puolella, olipa kyseessä ennustava työkalu, kuten diabetes tai a, tai suora binääridiagnostiikka. Kyllä ei. Syöpätestien tapauksessa, jotka tukevat suuresti tele-, teleterveyden laajenemista, varsinkin alueilla, joilla on erittäin vaikeaa saada ihmisiä testauspaikoille tai testata ihmisiä. Meillä on siis paikka Jeff.
Rod Turner:
Yksi aiemmin esille tulleista kysymyksistä on, mikä on yrityksen filosofia huumeiden hinnasta Yhdysvalloissa. Ja tiedätkö mitä, mitä kirjaimellisesti,
Jeff Moses:
No, tarkoitan, se on naurettavaa, tiedäthän, me maksamme epäonnistumisesta. Joo. Tiedäthän, kuten Ty sanoi, 90 plus prosenttia, kun se tulee FDA-kokeeseen, kilpailijamme voivat saada kasan ehkä lääkekandidaatteja aina, no, parhaimpiin noin 150, 130, ja voimme luovuttaa täsmälleen oikean omaisuuden tai omaisuuden. Se on AI-aukko. Siitä me suljemme. Ja se on valtava parannus verrattuna 5,000 10,000 tai 10,000 10 perinteiseen malliin, josta maksamme edelleen. Muuten, joka kerta kun ostat sinut, maksat reseptistä, jonka maksat perinteisestä mallista. Että se pystyi saamaan sen vain ehkä XNUMX XNUMX:een. Ja sitten sen on käytävä läpi kaikki erittäin kallis ja aikaa vievä käsityö päästäkseen siihen, löytääkseen se, johon he osallistuvat FDA:n kokeisiin, joissa yhdeksän kymmenestä epäonnistuu. Niin se on, se on naurettavaa. Olemme todella sitä mieltä, että saamalla enemmän lääkekandidaatteja markkinoille nopeasti ja kustannustehokkaammin, voidaan alentaa lääkkeiden kustannuksia. Nyt emme ole lääkkeiden valmistaja, se ei ole marginaalimme, se ei ole meidän päätöksemme, mutta pystymme saamaan sen siihen pisteeseen, halvemmalla, nopeammin ja lääkkeillä, jotka ovat keskittyneempiä ja tehokkaampia. . Ja, ja, ja pidämme turvallisempaa kuin eri menetelmillä löydetyt lääkkeet.
Rod Turner:
Joten on paljon kysymyksiä listautumisannin ajoituksesta. Mikä on estotekijä. Mikset tekisi sitä nyt? Voitko puhua siitä hyvin lyhyesti? Ja sitten kääritään
Tyrone Lam:
Jeff, voin puhua operatiivisesta osasta ja ehkä sinä puhut markkinoista. Varma. Koska minäkin luen ketjuja. Ja minä olen, tutkin tuota kysymystä. Luulen, että sen on luultavasti tehtävä mitä, mitä asioita meidän on tehtävä osoittaaksemme arvomme? Koska loppujen lopuksi, olipa kyse listautumisesta ja hankinnasta tai tulojen tuottamisesta, meillä on toimenpiteitä, joilla voimme todistaa, että siitä toiminnassa on kyse. Joten, kuten sanoin aiemmin, olemme käyneet läpi prosessin molekyylien löytämisestä lääkkeen saamiseen FDA:lle FDA-prosessin kautta. Joten olemme löytäneet nämä molekyylit, jotka voivat olla uusien lääkkeiden perusta. Olemme prekliinisissä kokeissa, mikä tarkoittaa esi-FDA-prosessia. Täällä työskentelet itse asiassa soluviljelmien ja lopulta eläinten, pienten eläinten kanssa, ja me olemme työtä.
Työskentelemme parhaillaan suuren yliopiston kanssa, jota emme ole vielä nimenneet eläinkokeita varten. Ja se tulee itse asiassa siihen, että kesän lopussa, syksyn alussa meillä on valtava määrä dataa, joka johtaa siihen. Työskentelemme näiden uskomattomien neuvonantajien kanssa, jotka auttavat meitä varmistamaan, että ylitämme T:t, ja tarkkailevat kaikkea tutkimustamme matkan varrella. Joten kuka tahansa ulkopuolelta voi katsoa tätä objektiivisesti ja sanoa kyllä, verrattuna siihen, mitä siellä on. Olet paljon tehokkaampi, tehokkaampi ja parempia tuloksia. Emme kestä hyvin. Emme usko, että otamme näitä lääkkeitä FDA:n prosessiin. Se ei ole meidän liiketoimintamallimme. Se on valtava kustannus. Ja on yrityksiä, jotka tekevät tätä jatkuvasti. Aiomme itse asiassa kehittää näitä lääkeomaisuuksia ja viedä ne prekliinisiin kokeisiin.
Ja kuten Jeff sanoi, teemme yhteistyötä muiden lääkeyhtiöiden kanssa, joilla on kokemusta prosessista. Ja sitten jaamme, he maksavat meille etukäteiskulut ja porrastetut kustannukset tiettyjen virstanpylväiden saavuttamisen perusteella ja antavat meille prosenttiosuuden taustajärjestelmästä rojaltimaksuina. Tapahtumasarjamme todistaa, että tekoälymme tekee sen, mitä tiedemiehet uskovat tekevänsä saamalla nämä lääkkeet prekliinisiksi, työskentelemällä erikokoisten lääkeyhtiöiden kanssa, tekemään yhteistyötä heidän kanssaan ja saamalla heidät katsomaan konepellin alle. ja luoda sopimus, jolla he vahvistavat, että tekemällämme on arvoa. Ja sitten olemme osoittaneet, että alustamme voi tehdä niin monta, monta kertaa vuodessa. Joten se skaalaa tätä prosessia, jossa olemme juuri nyt, jotta voimme tehdä sen muiden lääkeyhtiöiden kanssa. Ja Jeff, hyppään takaisin luoksesi. Ajattelin vain.
Jeff Moses:
Varma. Jos puhumme listautumista edeltävistä virstanpylväistä, niin mitä ruutuja meidän on valittava? Tiedätkö, me, voisimme, mikään ei estä meitä tulemasta julkisuuteen tänään. Voisimme jättää S-lomakkeen ja tehdä sen. Mutta uskon, että osakkeenomistajillemme olisi edullisinta nähdä, mitä tapahtuu sille ensimmäiselle molekyylille, joka selviää pienten eläinkokeiden läpi. Nyt suurin osa avaruudessamme olevista yrityksistä ei mene pieniin eläimiin meidän ymmärtämästämme. He käyvät läpi soluviljelmätestauksen keinona vahvistaa lääkkeensä tehokkuutta, mutta he eivät mene turvallisuuteen, mitä pienet eläimet todella osoittavat. Tuleeko tästä turvallinen lääke, jonka voit ottaa FDA-lääkkeisiin, ihmisiin?
Eli luultavasti tämän vuoden lopulla. Pääsemme tähän vaiheeseen ja tarkastelemme tarkasti, mitä tarvitsemme sen lisäksi. Mainitsin, että haluaisimme myös sen sijoituksen institutionaaliselta sijoittajalta meidän listallemme. Meillä on parhaillaan keskusteluja työn alla, en tietenkään voi puhua, tiedätkö, tapahtuuko se tai milloin se tapahtuu, kun tällainen sopimus saattaa päättyä, mutta meillä on täysi luottamus siihen, että pystymme varmistamaan yhden tai lisää. Ja näillä kahdella asialla, jonka tiedät, uskomme, että olemme hyvässä asemassa, jotta voimme todella alkaa katsoa markkinoita, mutta sen määrittää suurelta osin pankkikumppanimme, sillä kuka tahansa vakuutuksenantaja on. kätensä ratissa ajoituksen suhteen. Se riippuu markkinaolosuhteista, joita en tällä hetkellä tiedä. Haluatko olla yksi, yksi loistava tähti myllerryksen yli? Vai haluatko odottaa, kunnes asiat rauhoittuvat ja ihmiset voivat vetää henkeä? Joten, tiedäthän, mielestäni ainoa oikea vastaus on, että emme tiedä haluavamme mennä nopeasti ja varovasti samaan aikaan.
Rod Turner:
Joten anna minun
Jeff Moses:
Maksimoi arvo osakkeenomistajille.
Rod Turner:
Joo, tuo on hyvä. Kiitos kaverit. Haluan, haluan korostaa uudelleen, että tiedäthän, kaikki nämä, on ymmärrettävää, että saadaksesi kysymyksiä listautumisannin rintamalla, et voi tehdä sitä heti. Ja se tekee, kuten Jeff sanoi, se riippuu senhetkisestä markkinaympäristöstä ja siitä, mitä vakuutuksenantajat ajattelevat ja niin edelleen. Joten ota huomioon riskit, jotka liittyvät siihen. Lue kiertokirje, lue kaikki riskitekijät sieltä. Jos haluat sijoittaa, URL-osoite julkaistaan täällä, tarjouskirje postitetaan chat-kenttään. Voit siirtyä yrityksen verkkosivuille ja mennä sinne sijoittamaan, aloittamaan ja käsittelemään, mutta varmista jälleen, että luet tarjousympyrän ja olet täysin tietoinen siitä. Jeff antoi sähköpostinsa ehkä aiemmin. Voit laittaa sen chat-ruutuun nyt uudelleen, Jeff kirjoittaa sähköpostin, jotta ihmiset voivat lähettää sinulle kyselyjä.
Lähetämme tämän webinaarin tallenteen sekä liitteen, joka tulee olemaan näkemäsi esitys. Ja taas, tiedäthän, olen huolissani, koska yrityksessä tapahtuu niin monia mielenkiintoisia asioita. Ja niin monia tarkkoja kysymyksiä IPO-rintamalla, mikään ei ole taattua, eikö? Elämässä on riskejä kaikkialla, missä katsot, eikä menestystä ole missään. Muista kaikki tämäntyyppiset huolenaiheet. Ja nyt siirryn sanomaan kiitos, kiitos yleisölle, että olette täällä. Arvostan todella osallistumistasi ja kysymyksiäsi. Kiitos, Jeff ja Ty erinomaisesta esityksestä. Kiitos Ákos tämän toteuttamisesta. Ja vielä kerran, muista, etten suosittele sijoitusta. Edistän tätä keskustelua saadakseni mahdollisimman paljon faktaa pöydälle. Mahdollisilla sijoittajilla on siis täysi korttipakka, jolla he voivat arvioida ansioita tai niiden puutetta, jos asetat rahasi vaaraan. Joten lopetan nyt ja päätän kokouksen. Tässä arvostan kaikkien osallistumista. Kiitos. Odotan paljon kiitoksia, Rod. Kiitos. Kiitos kaikille liittymisestä. Kiitos kaverit.
TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESSA ON VIRHEITÄ, JOITA KÄYTETTY TEKSTIN MUUNTO-OHJELMISTO TEKSTI. ÄLÄ RIPPUA TEKSTIN TARKKUUDESTA. KATSELE VIDEON ASIANTUNTIJOITA VARMISTAA, ETTÄ TIETÄÄ OIKEASTI. ÄLÄ RIIPPUA TÄMÄN TEKSTIN KIRJOITUKSESTA, ETTÄ OLE TAPAHTUMA TAI ESITTELEE ESITTELYJEN LAUSUMIA tai TARKOITUSTA.