Use la lista de Capítulos a continuación para seleccionar la parte del video que desea ver.
Por favor, lea el descargo de responsabilidad debajo del índice.
Comités
- Introducción de Rod
- ¿Qué es Reg A +?
- ¿Cuáles son las ventajas de Reg A + sobre otros métodos de aumento de capital?
- Vista de nivel superior del programa de ofertas Reg A +
- Costos de una oferta Reg A +
- Ventajas de usar un Broker-Dealer
- Comercializando su oferta Reg A +
- Tamaño del aumento de capital
- Errores a evitar
- Los tres casos en que los corredores se involucran con Reg A +
- La importancia de establecer un monto mínimo bajo de inversión
- ¿Por qué debería considerar crear una seguridad nueva y atractiva?
- Mantenga el proceso de inversión simple y fácil
- Cómo puede cambiar el precio de la acción de su oferta
- Mercados secundarios y liquidez Reg A +
- Probando las aguas (Audition)
- ¿Qué empresas pueden usar Reg A +?
- Listado en un intercambio - costos y obligaciones de informes
- Existencias de cannabis
- Ofertas inmobiliarias
- Realización de una oferta Reg D paralela a Reg A +
- ¿Reg A + está permitido para empresas no estadounidenses?
- No dude en consultar nuestros blogs y preguntas frecuentes para obtener más información.
- Elegibilidad DTCC
- Contáctenos si está interesado
* Vea nuestras tarifas actuales. aquí.
Contenido relacionado:
Cronograma de una oferta de regulación A +
¿Cuánto cuesta una Ofrenda de Regulación A +?
MSC no es un bufete de abogados, un servicio de valoración, un asegurador, un corredor de bolsa o un portal de financiación colectiva del Título III y no participamos en ninguna actividad que requiera dicho registro. No brindamos asesoramiento sobre inversiones. MSC no estructura transacciones. No interprete ningún consejo del personal de MSC como un reemplazo del consejo de los proveedores de servicios en estas profesiones. Cuando Rod Turner brinda un consejo, este consejo se basa en sus observaciones de lo que funciona y lo que no funciona desde una perspectiva de marketing en las ofertas en línea. Rod no le dice a la audiencia qué hacer o cómo hacerlo. Aconseja a la audiencia qué es más probable que sea más fácil de comercializar de manera rentable en el contexto en línea. Las elecciones de todos los aspectos de las ofertas de las empresas las realizan las empresas que realizan las ofertas.
Rod Turner
Rod Turner es el fundador y director ejecutivo de Manhattan Street Capital, el servicio de capital de crecimiento número uno para que las nuevas empresas maduras y las empresas medianas puedan aumentar capital utilizando el Reglamento A +. Turner ha desempeñado un papel clave en la creación de empresas exitosas, incluidas Symantec / Norton (SYMC), Ashton Tate, MicroPort, Knowledge Adventure y más. Es un inversor experimentado que ha construido un negocio de Venture Capital (Irvine Ventures) y ha realizado inversiones de ángel y mezzanine en compañías como Bloom, Amyris (AMRS), Pregunta a Jeeves y eASIC.
www.ManhattanStreetCapital.com
Manhattan Street Capital, 5694 Mission Center Rd, Suite 602-468, San Diego, CA 92108.
ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO TIENE ERRORES QUE FUERON CAUSADOS POR EL SOFTWARE DE CONVERSIÓN DE HABLA A TEXTO QUE UTILIZAMOS. NO DEPEDA DEL TEXTO PARA SER EXACTO. MIRE LAS PARTES RELEVANTES DEL VIDEO PARA ASEGURARSE DE ESTAR INFORMADO ADECUADAMENTE. NO DEPEDA DE ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO PARA SER EXACTO O REFLEXIVO DE LAS DECLARACIONES O INTENCIÓN DE LOS PRESENTADORES.
Bueno. Tan pocos antecedentes sobre mí. Comencé como ingeniero y luego entré en el espíritu empresarial. Tuve la suerte de ser un tema, uno de los principales ejecutivos o fundadores de seis empresas emergentes exitosas, 77, incluida Manhattan Street Capital. El St. Simon mencionado anteriormente, obtuvimos resultados líquidos positivos donde la guerra hizo dinero, los inversores y los directores descubrieron que era un conjunto de reglas. Dos de ellos fueron OPI del NASDAQ. El primero fue Ashton Tate, que definitivamente enmarca mi edad. Como recordarán, Ashton Tape lo sabrá. Llevamos esa empresa al NASDAQ. Fue un gran éxito. Y el segundo fue Symantec, donde yo era Ashton Tate. Yo era vicepresidente de ventas cuando salimos a bolsa y Symantec. Fui vicepresidente ejecutivo y gerente general del grupo holding de maní de hecho, después de la adquisición de Norman, después de la OPI.
Yo era gerente general de la división más grande de la empresa cuando salimos a bolsa en Symantec. Y luego estuve allí unos 10 años. También formé una firma de capital de riesgo en mi pasado, lo que me brinda experiencia y conocimientos relevantes para llevar a esta mesa, a la mesa aquí, la capital de la calle Manhattan. Lancé la empresa con un cofundador en abril de 2015 debido a que la Regulación A + fuimos la primera plataforma de financiación dedicada a la Regulación A +. No somos un corredor de bolsa. No creemos que no creemos que el modelo de éxito a largo plazo sea cobrar tarifas a los agentes de bolsa. Creemos que son demasiado altos con el tiempo. El costo de recaudar capital se reducirá es mi expectativa. No somos un corredor de bolsa. Existimos bajo las exenciones que permiten a los emisores recaudar dinero a través de la Regulación A + o el éxito de los agricultores reg D Por lo general, cuando a los problemas se les permite hacer cosas como recaudar dinero y les ayudamos a hacerlo.
No somos una agencia de marketing. Somos una plataforma de financiación y una empresa de gestión de proyectos de asesoramiento. Traemos a todos los diferentes actores que se necesitan y los administramos conjuntamente cuando sea relevante para maximizar el resultado exitoso de las ofertas con las que tenemos ayuda. Puede ver el tipo de ofertas en la web de la capital de la calle Manhattan, algo que ya hemos hecho. Bueno. Mencioné cómo enviar preguntas que se responden a cualquiera de los correos electrónicos que envió. Recibiste invitándote a este evento. Eso es Rod Turner en el fin de semana de Manhattan para.com. Regulación A +, ¿qué es la Regulación A +? Fue, se puso en marcha a finales de junio de 2015 La Regulación A + permite a las empresas recaudar hasta $ 50 millones, cinco Oh por año de inversores de cualquier nivel de riqueza en la mayoría de los países del mundo. Dependiendo de las regulaciones locales, por supuesto, la mayor parte del dinero ingresa a través de inversores estadounidenses, pero también, por supuesto, los inversores no tienen que ser inversores adinerados de cualquier nivel de riqueza que puedan invertir.
Y en lo que respecta al sec, y esos inversores son líquidos desde el momento en que reciben sus valores. Por lo tanto, la Regulación A + se puede utilizar para realizar algunas OPI. Se puede utilizar con ofertas postsecundarias para, para reemplazar un S3 sobre ofertas secundarias para empresas OTC y la extensión a no ricas a empresas públicas informantes se realizó a fines de diciembre de 2018, que es una especie de Génesis de esta convocatoria. ¿derecho? Por lo tanto, las métricas de la Regulación A +, seguimos las métricas muy de cerca. Nuestras últimas cifras van hasta finales de 2018. Actualizaremos las de los medios de comunicación de 2019 en el próximo mes o dos, es mucho trabajo que involucró $ 1.6 mil millones recaudados a través de la Regulación A + en total hasta fines de 2018. Disculpe, la mayoría de eso a través de ofertas de nivel dos, por supuesto. Y si lo desea, puede echar un vistazo al blog y las publicaciones de noticias en el sitio de la capital de la calle Manhattan, donde informamos y analizamos esas métricas con gran detalle o con un nivel de detalle razonablemente alto.
Entonces, ¿cuáles son las ventajas de la Regulación A + el cheque, el tiempo aquí, la Regulación A + sobre una S? Las tres ventajas principales son que en el caso de que tenga un S3 en el estante. Esa duración de tres años crea un período de tiempo de tres años en el que los inversores pueden preocuparse de que se venda un gran bloque de acciones para esto y Dan presión sobre esto, sobre el precio de las acciones, sin embargo, los problemas más importantes, todo el costo. de hacerlo como tres es muy alto y la complejidad del trabajo involucrado en conseguirlo calificado o aceptado, registrado a través de la sec es mayor y más difícil que con un Reglamento A + es cuando es, cuando es apropiado para una empresa El Reglamento A + puede ser un método muy rentable para obtener capital. El ejemplo más extremo de eso, que conozco personalmente, es una empresa cuyo nombre no aparece por un segundo.
Probablemente entenderé en un minuto que eso recaudó $ 10 millones en un banco, 12 días en vivo en línea en una ventana de cinco días, y luego cerraron durante una semana o 10 días para resolver un problema que tenían con algunos de los Estados. Y luego reabrieron un total de 12 días en línea. Angel era el nombre de la empresa. Recaudan $ 10 millones en esas bahías altas sin alcance, sin más gastos de marketing de alcance sin asistencia de intermediarios, casi todo eso de sus clientes. Todo lo que hicieron para promocionar su oferta, aparte de gastar mucho dinero en un video muy agradable y una página de oferta, fue enviar un correo electrónico a los 30,000 clientes más activos que ya estaban entusiasmados con la empresa. En ese momento, ese es el menos costoso. No me dieron el número exacto, pero ya sabes, cuando solo se ha promocionado mediante el envío de dos correos electrónicos a tus propios clientes, que este no fue un viaje económico, ese es el caso más extremo.
Tenemos otro ejemplo de una empresa de biotecnología que recauda dinero cuando ellos, cuando usted, cuando filtra los pasos de marketing menos efectivos que tomaron y solo se enfoca en lo que funcionó allí, los medios de difusión gastaron el gasto en medios puro fue de aproximadamente tres dólares y medio. por cada cien dólares que recaudaron en la Regulación A +, que probablemente se encuentra en el extremo más alto, el extremo más alto de eficiencia al que uno puede aspirar en la Regulación A +, por supuesto, enviar correos electrónicos a sus clientes y base de fanáticos y hacer que inviertan es casi gratis. Eso es lo mejor, pero en términos de acercamiento a las grandes masas sucias, comunicarles acerca de su empresa, eso es realmente económico en comparación con un método S3. Cuando funciona, puede ser muy eficaz en comparación con el uso de reg D para una empresa OTC porque podemos llegar a inversores consumidores de cualquier nivel de riqueza.
Puede ser en el caso de una empresa que atrae a los inversores de la calle principal. Puede ser muy rentable recaudar dinero, obviamente no para una empresa B2B que vende soluciones para sistemas de enrutamiento de camiones de basura, software, lo sé, proporcionando ese tipo de solución. Es difícil lograr que los inversionistas de la calle principal a nivel de consumidor se entusiasmen realmente con eso por sí solo, a menos que se ofrezca la seguridad de muchos modos de avanzar en eso, ya lo he mencionado un poco. ¿Le conviene una empresa para la que el Reglamento A + es un instrumento adecuado para su empresa? A lo largo de los años, desde que estuve en la capital de Manhattan, ese ha sido el mayor problema en el que he tenido que decirle a las empresas en muchos casos, no, no creo que debas usar la Regulación A + en el caso de que tengas un producto. o servicio que es difícil de explicar en línea a través de medios digitales, publicidad en redes sociales, eso va a ser difícil.
Si es algo que a la gente no le importa, como el ejemplo del camión de basura que acabo de dar, será un mes difícil, ya sabes, y si tienes una seguridad convincente, ya sabes, si estás pagando un alto una tasa de interés suficiente en un instrumento de deuda simple puede ser muy atractivo en el mercado actual. Y si lo es, si se trata de una empresa estelar que hace algo que está realmente entusiasmado para generar un gran entusiasmo entre los inversores, no tiene por qué estar en un negocio B-to-B. Lo hace, ayuda a que sea, perdón, no tiene que ser un negocio B2C que ayude si lo es, pero hay algunos ejemplos de B2B que pueden, que pueden resonar. Y nuevamente, si el valor es lo suficientemente atractivo, si la compañía es lo suficientemente sólida y los valores pagan intereses suficientes y es estable y parece ser estable de manera continua, entonces puedo cambiar la ecuación.
Y la ventaja de la Regulación A + a tener en cuenta en todos estos casos, es que debido a que está comercializando para una amplia franja de la población, ya sabe, si se beneficia, si puede construir, aumenta la demanda en ese marketing, entonces obtienes un doble beneficio, ¿verdad? Sabes, cada dólar que gastas en una semana para atraer inversores puede atraer clientes y personas que se convierten en defensores y promueven tu marca y la promoción de tu empresa aumenta las ventas, por supuesto. Y ya sabes, hay casos en los que las empresas podrían recaudar el dinero un poco más rápido, pero preferimos distribuirlo durante todo el año para generar más tracción para los clientes.
De esa manera, ahora pasaré a la vista de nivel superior del cronograma y la Regulación A + para las empresas públicas que ya informan, obviamente ya lo tienen en su lugar. Así que ese es un obstáculo con el que no tenemos que lidiar. Y ya tiene práctica como comunicarse con la sec y escribir documentos que se ajusten a los requisitos de la sec. Entonces ese es un obstáculo más fácil. Entonces, ya sabes, un mes de preparación para el formulario de la FCC, uno, una presentación para la Regulación A + es más factible en esta situación con esta audiencia que en una compañía que no ha oído hablar de este tipo de cosas antes. Entonces, cuatro semanas serían, ya sabes, ese sería el mejor ejemplo que yo diría para prepararlo para presentarlo, y luego presentarlo con la sec y dos o tres meses para estar calificado es razonable esperar. Entonces, en este caso, estamos hablando de tres o cuatro meses, como si hiciéramos la calificación, por supuesto, ya sabes, grandes vacaciones, como disparos y cierres del gobierno en Navidad, justo el año pasado en enero, este año, a principios de enero. , este año, las cosas se ralentizan, pero en general es una expectativa razonable para esta audiencia.
Por supuesto, puedes hacerlo más difícil. Ahí es donde intervenimos para ayudarlo a descubrir cómo hacerlo de la manera más sencilla y dónde podemos traer, si es necesario, abogados de valores a la mesa que saben lo que hacen. Sé lo que el sec quiere ver y esos, no, ¿qué es más probable que tenga un viaje sin problemas a través del proceso de sec? Entonces, una vez que esté calificado, tendrá 12 meses para recaudar dinero. Durante ese tiempo, se le permite subir todo a la baja, el precio de las acciones de su, el precio de su valor con, dentro del 20% de cambio acumulativo. Es muy fácil hacer eso. Una vez que supere el 20% como una nueva presentación a la sec, que puede ser un plazo de dos o tres semanas, si no lo complica con muchas otras variables, pero no todos saben que puede hacerlo en un Reglamento. A +.
Entonces, déjame ver el horario. Si. Entonces, tienes 12 meses para recaudar dinero. Se le permite preparar el siguiente antes de que finalice el primero. Si desea hacer años consecutivos de forma continua, puede hacerlo. Bueno. Así que ahora pasaré a dos costos. Me voy a limitar a las empresas que deberían cumplir con la Regulación A +, ¿no? Es un poco tonto hablar de empresas que están predestinadas a no trabajar en un contexto de Regulación A + para empresas, para las que hay instrumentos adecuados. Entonces, ya sabes, creo que suponiendo un aumento de más de 8 millones donde los porcentajes comienzan a tener sentido, un costo total del 10 al 12% del capital recaudado es una estimación razonable. Por supuesto, puedes gastar reglas en eso. Se puede hacer para bajarlo más. Tenemos una empresa de biotecnología y mencioné sus costos totales.
Creo que la última vez que supe de ellos fue alrededor del seis y medio por ciento. Y encontraré todo el capital administrado con él con un costo de marketing notablemente bajo y un trato realmente agradable de nuestra parte que ya no ofrecemos porque estaban al principio de nuestras vidas cuando se inscribieron. Sin embargo, creo que el seis y medio por ciento fue el costo. Me dieron. Es un trato bastante bueno más algunas garantías, pero no una gran cantidad de ellas. Pero piense en un 10 o 12%, por supuesto, si contrata a un suscriptor y este agrega valor real, agregará más valor y verá que necesita gastar menos en marketing, pero las tarifas subirán mucho, mucho. más alto, pero ya sabes, el modelo de éxito generalmente en la Regulación A + no requiere eso. Y puede ahorrar mucho dinero haciendo el marketing a través de un esfuerzo de marketing dedicado que se centra exclusivamente en recaudar dinero para su oferta.
Entonces, el bufete de abogados de valores de costos iniciales, usted ya tiene más años y compramos el bufete de abogados de valores asumiendo que los informes de su empresa están actualizados y que no hay un montón de errores que la sec encontrará cuando van a mirar, entonces podría ser más bajo que una Regulación A + independiente normal podría ser 30 o 40 K tan bajo como eso, y mucho más alto si hay mucho desorden que limpiar, por supuesto, y eso es un viejo pagadero de inmediato, pero es una responsabilidad que usted asume en uno, lo arroja, encuentra un tercero en una presentación. Y un tercero en la calificación es algo típico para ellos. Mi recomendación para hacer una Regulación A + considerable es que reserve al menos 300 o $ 400,000 como suficiente para cubrir todos los gastos anticipados en particular, el marketing, porque no quiere estar en una situación en la que la primera puñalada en marketing se golpeó el dedo del pie, y el segundo simplemente se detiene para mostrar su promesa y te estás quedando sin dinero porque no había suficiente dinero reservado como sabes, tal como está, si necesitas dinero, puedes ' t lo levante, correcto.
Solo puedes subirlo cuando estás en una situación difícil. Entonces, diría que al menos 300 K por adelantado es inteligente. No es así, no va a necesitar todo eso por adelantado, pero tener esa cantidad de dinero disponible, especialmente para el gasto en marketing, es, es, apropiado para tener en cuenta que nuestras tarifas son sencillas. Cobramos 10 mil al mes de consultoría y gestión de proyectos de asesoría en el edificio, y una tarifa de cotización de 5 mil al mes y garantías sobre ambos. Y luego para cada inversor que invierte, que son una tarifa de administración y tecnología de $ 25 y $ 25 en warrants. Esas son todas las tarifas en total. Esos, esos no suman una gran cantidad de dinero por lo general. Y el último, la tarifa de $ 25 no se basa en el éxito si alguien invierte y obtiene, quiere que le devuelvan su dinero más tarde, todavía tenemos que pagarnos que si tuvieras un mínimo de, yo no querría que lo hicieras. pero si tuvieras un mínimo de $ 10 millones, por alguna razón, entonces solo tienes $ 6 millones recaudados.
Y luego financiamos a todos. Todavía seríamos un récord. Aún tendría que pagarnos nuestras tarifas de $ 25 por ese dinero porque no somos un corredor de bolsa. No podemos cobrar una tarifa de éxito. Ese es realmente el único inconveniente para usted como emisor con nuestra estructura de tarifas. Pero no lo hemos hecho, no hemos tenido problemas importantes en los lugares en los que ocurrió. Programa el costo, está bien, distribuidor roto. Este es un gran problema porque trabajamos con que ha sido un desafío encontrar los datos de Rover que realizaremos los procesos de Regulación A + a tarifas modus. No se requiere tener un corredor de bolsa en una oferta de precio regular, pero hay siete estados que no cooperan con la sec, tenemos una inflamación en las preguntas frecuentes en el lado de la capital de la calle Manhattan. Si elige buscar con, mire el ícono de búsqueda en la esquina superior derecha del sitio, y verá los siete problemas que los estados no están jugando con la sec, y están requiriendo que las empresas presenten una solicitud para el cielo azul. exenciones con ellos.
De todos modos, en realidad no particularmente, esto serán exenciones de cielo azul, pero también en muchos casos ser un corredor de bolsa registrado en ese estado, ya sabes, varios estado por estado, es engorroso, es lento, es un dolor de cabeza. Puedes hacerlo por los principales estados, que son Texas y Florida, donde eso, donde está el grupo más grande de inversionistas. Pero es más fácil utilizar un corredor de bolsa para eso. Y podemos conseguirle una tarifa del 1% a través de un corredor que complete ese servicio. Así que eso es un gran ahorro en comparación con pagar el 8 u XNUMX% a un suscriptor, que es el caso en el que normalmente pagaría y un dinero muy razonable cuando se rompió, cuando un suscriptor que está suscribiendo y recaudando el dinero para su empresa, ya sabes, más poder para ellos. Eso es correcto con la cosa de la pelota.
Entonces, la ventaja, entonces la razón por la que tener un corredor de bolsa para este propósito es permitir que la empresa recaude dinero a los residentes de los siete estados problemáticos. De hecho, Florida lo ha hecho más difícil recientemente, donde aparentemente ahora, si una empresa es un emisor, al menos en Florida, no le permitirán recaudar dinero de inversores en ningún lugar de los EE. UU. Sin un corredor nacional o un corredor de bolsa. a nivel nacional o a nivel del estado de Florida, o estar registrado en Florida para ser su propio corredor de bolsa en el estado de Florida. Entonces ese es uno grande. Sabes, esa es una restricción significativa, especialmente porque su personal o el departamento no tienen suficiente personal y tienen una congelación de contratación en eso para creer. Entonces, tenga eso en cuenta, Florida, muchos inversores en Florida. Bueno. Ahora, pasando al marketing, lo mencioné antes.
No se puede considerar el marketing de forma aislada. El marketing debe integrarse en la plataforma con la que está recaudando dinero. Tiene que ser fácil para el inversor. Por supuesto, soy parcial, ¿verdad? Una gran parte de lo que hacemos es facilitar que los inversores inviertan con tarjeta de débito, compren nuestro cheque ACH y transferencias bancarias. La tarjeta de débito es enorme para los millennials de la generación más joven en particular. Y es el, si tiene una tarjeta de débito, es la forma más fácil de invertir rápidamente y hacerlo. Entonces tienes cosas así. Tiene que estar bien organizado. Tiene que ser una interfaz de usuario agradable y sencilla. Hacemos esas cosas. Ponemos mucho énfasis en eso. Por supuesto, aquí estoy explicando cuán grande somos la autonomía para eso, pero también es importante integrar inteligentemente, integrar el seguimiento del sitio web del marketing en flujo de su publicidad.
Por lo tanto, la publicidad en las redes sociales es la fuente principal de alcance rentable para nuevos inversores. El correo electrónico es un perro en general, y podría entrar en más detalles sobre eso, pero está bien. Traemos una agencia de marketing de las que encontramos más adecuadas y la agencia de marketing trabaja para usted y lo ayudamos a dirigirlos para que hagan un excelente trabajo. Cuando atraen inversores potenciales que necesitamos saber, tenemos que vincularnos. Y vinculamos la información de cuál tuvo qué campaña, qué público objetivo en qué ocasión atrajo a ese potencial inversor. Y luego los seguimos para ver qué hacen. Si no hacen mucho, entonces sabemos que no estamos muy entusiasmados con esa campaña publicitaria, ¿verdad? Si conseguimos que muchos inversores inviertan una mayor cantidad de dinero, retrocedemos y vemos qué anuncios, qué campañas, qué público objetivo están vinculados a eso.
Y aumentamos el gasto allí y rechazamos el gasto en los ineficaces. Tener esa integración es fundamental. Y ya saben, ustedes, probablemente sean plenamente conscientes de esto, pero cuando están trabajando con palabras publicitarias de Google, que no son tan efectivas como las redes sociales, pero cuando están utilizando cualquiera de estos instrumentos en línea para recaudar dinero, solo pueden en la medida en que esté utilizando algoritmos y metodología de optimización, particularmente en Facebook e Instagram, solo pueden optimizar contra algo que hacen muchas personas, lo que sucede en la ocasión en que el inversionista potencial llega a su sitio o en la oferta plataforma. ¿Entonces qué vas a hacer? Quiero decir, no puede esperar que inviertan la cantidad de personas que invierten inmediatamente después de su llegada. La primera visita es muy escasa. Por supuesto, algunas personas lo hacen, pero es escaso llevar los números hasta donde la optimización puede funcionar.
Va a ser algo más fácil. Entonces, tomamos el correo electrónico de las personas antes de permitirles ver el proceso de inversión y obtendremos una tasa de penetración muy alta allí. Y esa recopilación de correo electrónico en ese correo electrónico, luego el software publicitario, nuestros edificios se están optimizando para eso, que es, que puede ser completamente inútil. Es difícil porque no puede permitirse que el inversor nos dé el correo electrónico, que es donde entra en juego el back-end. Desea integrarlos. Bueno. Por lo tanto, el marketing de tarifas tiene que ser muy directo. Tiene que ser sencillo. Tienes que aprovechar el hecho de que tiene que ser el caso de que tu oferta sea convincente y atractiva y pueda explicarse rápidamente en pocas palabras, ¿verdad? Y por imágenes, no todas las empresas pueden explicarse de esa manera. Así que esa es una gran pieza del rompecabezas cuando se trata de hacer que esto funcione.
Bueno. Ahora pasaré al marketing. No debe esperar inicialmente, debe esperar un marketing más ineficiente al principio cuando todo, para poner el principio donde se están haciendo todos los ajustes, optimizando las diversas cosas que acabo de mencionar. Por lo tanto, el gasto inicial será más ofensivo o más eficiente. Pero a medida que construye una audiencia, crea un seguimiento y crea una lista de correo electrónico con la que dar seguimiento a las personas que están comprometidas e interesadas y contemplan invertir en su empresa, entonces la eficiencia puede aumentar significativamente a medida que avanzamos. Y así, ciertamente hay agencias de marketing que piensan que esperan que usted gaste al menos el 10% del capital recaudado solo en marketing. ¿Están suscritos a ese programa? Creo que puede ser. Debería ser factible a un precio mucho más bajo.
Creo que apuntar lo más bajo posible es lo que tenemos que hacer. Y tres, cuatro, cinco, 6% es donde me gustaría verlo. Y hemos tenido éxito con eso. Ciertamente, ya sabes, no siempre será tan bajo, pero eso es por lo que nos esforzamos. Bueno. Ahora, para pasar al tamaño de la rabia, si está comprando un activo y comprando, construyendo por empresa, digamos que el precio es de $ 8 millones, entonces necesita tener un depósito en garantía. Ellos realmente son. Luego lo llama depósito en garantía cercano para superar esa cantidad, para comprar el activo porque obviamente recaudar 6 millones, no se va a la nube, no lo va a costar. Pero si, si algún evento que se le plantee está orientado a hacer crecer su negocio y recaudar un millón o medio millón o $ 200,000, es materialmente valioso para usted, entonces no se le permite hacer tasas mínimas esencialmente cero en la Regulación A + donde puede hacer cierres desde el principio cada vez que haya una cantidad significativa de dinero en custodia, hacer una vez a la semana, ese tipo de cosas, el costo del oro es mínimo para hacer eso, y luego emitir las acciones de todos los inversores que haya planteado.
Por eso es importante saber que no todo el mundo lo sabe. Y luego, la otra cosa es tener en cuenta que, si bien la Regulación A + tiene un monto máximo de aumento de $ 50 millones, generalmente es una buena idea, si necesita su aumento, digamos $ 14 millones, es una buena idea establecer un máximo más alto, tal vez tan alto como 50 millones, pero ciertamente más alto que el plan recaudado debido a dos cosas en las que puede tener suerte donde la eficiencia de la recaudación va muy, muy bien. Puede haber una buena oportunidad para acelerar el crecimiento del negocio de una manera que no había anticipado, donde recaudar más dinero es muy sinérgico. De repente, estamos muy, muy resonantes con el negocio y se le permite subir el precio de las acciones a medida que avanza. Por lo tanto, puede pausar la oferta después de cinco meses, aumentar significativamente el precio de la acción y recaudar mucho más dinero porque puede tener espacio para usted cuando presente la Regulación A + en primer lugar. Entonces, les recomendaría que consideren eso, está bien, ahora voy a pasar a mi último punto de la agenda, que son los errores que se deben evitar.
Y luego pasaremos a Q y a. Entonces, algunos de estos errores pueden ser un chisme basado en lo que dije antes. Bueno. Entonces, errores para evitar, no tener una, tener una empresa en la que realmente no debería estar haciendo una Regulación A +, por ejemplo, no hay atractivo para el consumidor o es realmente difícil de explicar a los consumidores. Eso es todo, eso es, ya sabes, obviamente un gran error que evitar si el trato es confuso, si la seguridad es confusa, ya sabes, si es una entidad de sociedad limitada o una LLC que causará un peligro de tropiezo, es más fácil vender acciones a personas o bonos o un valor que la gente pueda entender. Tener una oferta complicada con varias complejidades involucradas no es algo bueno. Necesitamos mantenerlo simple. Entonces, lo que queremos evitar, si lo piensa, es si, una vez que tenemos a alguien lo suficientemente interesado como para que dedique tiempo a revisar la oferta, entonces debemos evitar confundirlo con demasiados dilemas, demasiados preguntas, demasiada confusión. Si se confunden al respecto y se dicen a sí mismos, ¿saben qué? Esto es realmente interesante. Volveré y veré esto más tarde, probablemente perderá el 50, 60, 70% de esas personas.
Bueno. Volviendo a los artículos. Mencioné ir al asunto del corredor de bolsa, hay esencialmente tres niveles en los que los corredores de bolsa se involucran con la Regulación A + uno es como un suscriptor ya lo mencionó. Otra es como una entidad de valor agregado, involucrada, involucrada, atraer inversionistas muy raramente hace ese trabajo. Y solo funciona cuando la oferta ya ha tenido un éxito tremendo. En línea, el personal del distribuidor quebrado, que los representantes de ventas no quieren correr el riesgo de dañar las relaciones con sus clientes hasta que la oferta ya sea exitosa. Por lo tanto, generalmente no es un modelo de gran éxito depender del corredor de bolsa para hacer eso. El tercer nivel es el que mencioné anteriormente, donde básicamente están ahí para bendecir la ofrenda, hacer un trabajo de diligencia debida y permitirle recaudar dinero fácilmente en los estados problemáticos. Ese es el que mejor funciona y es el 1%. Entonces, es un costo mucho más manejable. Eso es realista. Lo harán y lo harán bien, luego otros errores para bajar al máximo. Mencioné la justificación para tener un máximo más alto. Entonces, no estás tan limitado. No podemos volver al SCC Juul durante su primer año y aumentar el máximo. Eso es un hallazgo nuevo. Es por eso que tener un máximo más alto, y que se pongan en marcha, es mejor. Otro error que veo mucho es establecer una cantidad de inversión mínima y demasiado alta por inversor.
La razón por la que importa tanto no es tanto porque los inversores siempre pondrán lo mínimo, es lo que sucede a veces. Pero el mayor problema es que cuando se está contactando con inversores en línea, la publicidad digital, alguien ve lo que parece una empresa potencialmente interesante. Hacen clic en la página de ofertas y quieren saber si se les permite invertir. Quieren saber si pueden permitirse jugar, invertir en su empresa. Porque en este punto es bastante casual lo interesados que están. Si su mínimo es tres o $ 4,005,000, muchas personas en ese momento están dispuestas a apostar esa cantidad de dinero, porque acaban de vender la aplicación. Simplemente hacen clic en la página de ofertas. Si el mínimo es demasiado difícil, se irán y eso volverá. Entonces, necesita una oferta lo suficientemente baja a 300, 400, $ 500 en esa zona. Entonces, la gente se quedará atrás, se quedará, continuará participando y mirando, tal vez invierta en una suma nominal, tal vez regrese a través de su IRA e invierta una suma mayor más adelante.
Quizás solo invierta más después. Pero por lo general, cuando ve ofertas, cuando veo, cuando superviso lo que está sucediendo, cuando superviso las ofertas que tienen éxito en la Regulación A + porque tienen un mínimo bajo, la cantidad invertida es mucho más alta en promedio y el mínimo. Entonces, puede tener un mínimo de dos o $ 300 y un monto de inversión promedio de dos, tres, 4,000. Una de nuestras empresas tiene un promedio de alrededor de $ 8,000 con un mínimo de alrededor de $ 320. Creo. Por lo tanto, cuando la oferta es lo suficientemente atractiva y atrae a las audiencias adecuadas, ellos están invirtiendo más dinero, pero debe asegurarse de mantenerlos comprometidos y no perderlos en los primeros segundos después de que llegó inicialmente en su oferta. Un gran problema para las empresas que ya cotizan en acciones de un centavo, ya sea en el NASDAQ o en un mercado OTC, es un gran problema.
Hemos hablado de esto. Hemos explorado hacer secundarias y por qué la Regulación A + para muchas empresas que han golpeado los precios de las acciones. Y mi observación de esto, no somos un corredor de bolsa. No somos suscriptores. No se nos permite estructurar transacciones. Puedo observar lo que funciona y puedo aconsejarte lo que veo funcionando, pero no puedo decir, haz esto, haz aquello. Y esto es lo que debes hacer. Ese es el trabajo de un asegurador. Pero cuando puedo decirle, es que si su acción es golpeada haciendo una oferta a un precio de acción más alto, probablemente fracasará como por el mismo valor. Si el precio de sus acciones está muy deprimido, vender acciones a una valoración sensata que van a ser líquidas en el mismo mercado que van a experimentar la misma dinámica es una receta para el desastre. Entonces, no haga eso, ya sabe, cree una nueva seguridad que sea atractiva y que no se convierta en sus acciones ordinarias, es lo que recomendaría.
Y he tenido empresas que se han acercado a nosotros que están haciendo la Regulación A + que aún no están vigentes, que están tomando ese camino. Y creo que es un enfoque muy inteligente porque de esa manera pueden recaudar dinero para acelerar el crecimiento de su empresa. Puede recaudar el dinero para acelerar el crecimiento de su empresa. Y si recauda suficiente dinero para tener suficiente pista, para generar credibilidad, para generar impulso, para generar rentabilidad, entonces eso probablemente tendrá un efecto muy beneficioso en el precio de sus acciones ordinarias. Tal vez si tiene a alguien que está vendiendo acciones en corto que les da la vuelta y los pone en riesgo, o si tiene a alguien con eso, que vende acciones y martilla el precio de sus acciones, tal vez pueda comprarlas con los ingresos de la oferta, pero debe asegurarse de que el tamaño de la oferta sea, tenga la escala suficiente, para hacer frente a los problemas que presenta, con los que tiene que lidiar. Para que esto no sea solo un procedimiento temporal de transacción.
En el medio ambiente, las empresas que están haciendo ofertas que son simples instrumentos de deuda están obteniendo mucho interés porque es un entorno de tasas de interés tan bajas en un contexto de Regulación A + que está generando mucho entusiasmo para los inversores. Entonces, creo, ya sabes, tenlo en cuenta. Y mencioné esto anteriormente en otro contexto, es un gran error pensar que no lo ha hecho porque tiene una oferta convincente y realizó marketing, pero luego usó algún software de inversión de terceros, o todavía somos una inversión de intermediarios. software donde nueve de cada 10 veces, requieren que cada inversor abra un corredor. ¿No podría responder al tipo de lista de preguntas de la inquisición española, que lleva una hora? Alguien que esté pensando en invertir $ 500 o $ 2,000, generalmente no quiere gastar tanto tiempo. Es por eso que la mayoría de las OPI de Regulación A + excepto Akimoto, que organizamos en la capital de la calle Manhattan, donde recaudan $ 4 millones en línea en cuatro semanas.
Al mismo tiempo que el freno de mano del suscriptor, Hambrecht recaudó 15 millones a través de su agente de bolsa para sus esfuerzos de agente de bolsa. Todas las demás Regulaciones A +, que yo sepa, eran corredores de bolsa de uso de OPI, plataformas de corredores de bolsa, donde estaban, los inversores tenían que registrarse para abrir otra corredora. Responde a todas esas preguntas sobre todo su historial de inversión y preferencias de proclividades, etc., cuando la gente se enfrenta a eso más adelante. Por lo tanto, no reduzca el proceso de inversión. Claramente, soy parcial, ¿verdad? Ya sabes, tenemos una plataforma de oferta, te lo ponemos realmente fácil, pero ya sabes, incluso si no vas a utilizar mi empresa y nuestra plataforma, asegúrate de utilizar una plataforma que esté realmente bien integrada en el marketing y lo hace realmente fácil. Y hace cosas como aceptar tarjetas de débito de verdad, para que sea fácil para los inversores.
El 40% de una de las recaudaciones de capital de nuestra oferta últimamente se realiza mediante tarjeta de débito, el 40% del capital a tarjeta de débito. Si. Bueno. Ampliando la variable, el precio de la acción o el precio del valor en una Regulación A + dentro de los primeros 12 meses, esa es una oferta. Se le permite con un hallazgo de notificación a la SEC para notificarles que está cambiando el precio de sus acciones hasta un cambio máximo del 20%. Entonces, si comenzara en $ 10, lo más alto que podría subir y aumentaría, serían $ 12, ¿verdad? Eso es lo máximo que puede hacer con este método de notificación. Puedes hacerlo en varios pasos. No tiene por qué ser un paso. Cuando haya presentado esa notificación con la sec sobre Edgar, debe cambiar a un nuevo precio en un plazo de 48 horas. Ya no puede después de 48 horas, ya no está fuera del precio anterior, puede subir o bajar.
Obviamente, bajar es menos emocionante y crea una mentalidad de esperar y ver a los inversores, probablemente inversores. Si eliges exceder ese cambio acumulativo del 20% en el precio de las acciones, entonces haces una presentación con la SEC donde les pides permiso y te quedas en silencio y no puedes recaudar dinero. Durante ese tiempo, me han informado y la gente lo ha hecho en dos o tres semanas con el sec, cuando eso es lo único que hace, si sobrecarga la solicitud del sec con un montón de otras cosas generales, entonces podría tomar más tiempo en el pasado.
Se trata de preguntar sobre un mercado secundario, una especie de capital callejero de Manhattan, o un problema, o crear un sitio web de tablero de mensajes para que los inversores de la Regulación A + compren y vendan acciones en el mercado secundario. No sé la respuesta a esa pregunta. Alguien que me agrada y respeto me ha dicho que sí, pero no he hecho la debida diligencia. Hay una o dos plataformas de posventa que negocian acciones de la Regulación A +. Creo que folio, como corredor de bolsa, lo está haciendo, por lo que sería mi primer puerto de escala en folio institucional, diríjase a ellos. Están involucrados en algunas transacciones de la Regulación A + y no he verificado la billetera, la viabilidad, la liquidez o eso, pero negocian otra opción a la que me han abordado varios europeos y asiáticos. intercambios basados en criptomonedas que se establecieron para realizar transacciones de cifrado y algunos de ellos tienen buena liquidez y están felices de listar las acciones de la Regulación A +, publicar ofertas, y usted puede listar sus acciones en esos intercambios en el extranjero.
Si lo elige, no puede promovernos a los inversores que deben utilizar esos intercambios. Se le permite decir a todos sus inversores que ha incluido sus acciones o valores en esas bolsas. Y los que se han acercado a mí ofrecen tarifas modestas, costos modestos para enumerar operaciones modestas, costos de negociación de huelga y algunos de ellos tienen buena liquidez. Entonces esa puede ser una solución útil. La otra cosa que puede hacer en la Regulación A + con fines de liquidez total es como verá con el aumento de fondos y otros REIT que están utilizando la Regulación A + el aumento de fondos ha recaudado, creo que dije que en 1.6 mil millones es el aumento de capital total hasta fines de 2018. Aproximadamente el 62% de eso se ha recaudado en subidas de fondos de ofertas inmobiliarias a fines de 2018, más de 500 millones de capital que hemos recaudado en los precios de la Regulación A +, una cosecha en el camino que ofrecen liquidez directa limitada al inversionista.
Eso es algo que puede hacer siempre que esté estructurado en la oferta. O puede incorporar eso en su plan en el que está intercambiando valores directamente con los inversores de forma limitada. No está permitido hacerlo de forma gay gratis para todos, lo que podría provocar una corrida bancaria. El sec, es una tierra que el sec está muy preocupado con una sola regulación M para la madre, y restringen estas prácticas porque quieren evitar abusar de la práctica. Correcto. pero es legítimo ofrecer liquidez directa del emisor a los inversores en un contexto de Regulación A +. Puedo darte más detalles sobre algunas ventajas realmente interesantes de eso, pero no en general, no, pero el punto es, sí, puedes hacerlo de forma limitada con un aumento divertido, ese término, proporcionan este método de liquidez y es una utilidad limitada, pero aumenta el atractivo de sus ofertas el hecho de que ofrecen cierta liquidez que, ya sabes, es algo bueno. Ellos cobran tarifas. Ellos, ya sabes, cobran multas a las personas que canjean anticipadamente, lo que reduce el atractivo para el inversionista, pero reduce la probabilidad de que la gente invierta de manera casual, casualmente. Bueno. Entonces, la pregunta aquí es, ¿podemos ir, puedo ir y probar las aguas? Y explicaré que hay un par de preguntas más aquí. Así que prueba las aguas es en realidad un programa que sugerí a la SEC en el verano de 2012 cuando tuvieron un foro abierto. Y creo que fue mi sugerencia lo que les hizo hacerlo. No tengo pruebas, pero sugerí esto específicamente con otro nombre, que era algo que ya estábamos haciendo en una empresa anterior. De todas formas. Por lo tanto, probar las aguas permite que cualquier empresa que elija utilizar la Regulación A + de nivel dos, como vehículo, sin encontrar con el sec, puede promover una oferta en línea, que en realidad no es una oferta de inversión. Es una, ¿te gustaría esta oferta, verdad? No puede aceptar inversiones, obviamente, porque esto no está archivado en la sec. Si miras en nuestra plataforma, tenemos una dirección hacia la página de inicio hacia la parte inferior de la página de inicio, verás un par de empresas que utilizan nuestro servicio llamado audición privada donde estuvimos, ayudamos a las empresas de una manera llave en mano, prueba las aguas, componen el listado y el marketing de la oferta para probar lo que quieren hacer y ver qué tan atractivo es para los inversores.
Tienes permitido hacer eso. Siempre y cuando el segundo, obviamente, se preocupa mucho de que nadie comience a recaudar dinero y en una oferta registrada no calificada, pero se le permite comercializarlo. Puede hacerlo, envíe correos electrónicos para promocionarlo. Siempre y cuando seas abierto sobre lo que estás haciendo. Y utiliza la exención de responsabilidad de Progress CC, que verá en nuestro sitio web, en la reserva, una vez que una empresa que ya es pública puede hacerlo. Si. Una empresa privada puede hacerlo. Si. no es necesario. Si hace una prueba, las aguas son, no está obligado a hacer una Regulación A + está probando las aguas para ver si le gusta. Podrías seguir adelante y decir, sí, ya sabes, no voy a hacer esto. Haré una oferta pública inicial, o voy a hacer un registro D ¿por qué me molestaría en esto? No es lo suficientemente diferente para mí, es una prueba. Las aguas son literalmente una prueba de mercado.
Entonces, en términos de una Regulación A +, ¿tiene que ser una empresa con sede en EE. UU. O Canadá? Puede ser una entidad ajena a nosotros que lo establezca como presencia estadounidense. Tiene que ser una presencia legítima en la columna B Oh, todo el mundo vive en otra parte. Y se registran de vez en cuando, tiene que ser una entidad real de EE. UU. O una entidad canadiense. Ya puede ser público. Si se trata de una no presentación de informes o un informe en una empresa pública, puede usar la Regulación A + eso. El adicional, la capacidad de que las empresas informantes utilicen la Regulación A se realizó el 18 de diciembre de 2018. Esa fue una extensión significativa de la Regulación A + para permitir que las empresas públicas existentes lleven a cabo la Regulación A + sin tener que usar una nueva subsidiaria o algo así, puedes hacerlo desde la entidad principal. Y luego la empresa debe ser legítima. Debe ser una C Corp o una LLC, o una sociedad limitada.
Debe estar en regla, etcétera, etcétera. ¿Correcto? esas cosas son sin decir liquidez. El, puede, a menos que las acciones en OTC, QB o QX, si cotiza, si lo hace, una vez que haya completado su nivel dos reg a plus, entonces el costo, creo que el costo es dos. Puede haber subido de 2,500 a 5,005,000 para aparecer en el QB y en cualquier chip. Teóricamente me han dicho esto, cualquier nivel dos de Regulación A + como completa es, está lo suficientemente calificado como para figurar en el QB OTC. Y si lo hace, su obligación de informar a QB es la misma que en el proceso de la Regulación A +. Por lo tanto, una empresa que no cotiza en bolsa, que aún no está haciendo PCA AOB, o que aún no es pública, puede hacer una Regulación A +. Y luego, la transacción posterior a la presentación de informes requerida es una vez al año, usted solicita la auditoría de brecha, que es relativamente sin honores.
Una vez cada seis meses, las finanzas de la gerencia deben ser auditadas y cualquier evento material debe ser informado cuando ocurra dentro de unos días. Así que esa es una carga bastante liviana para vivir con una empresa que no cotiza en bolsa. Y eso es lo que continúa en el OTC QB sin cambios para las empresas que figuran en el QX, el QX OTC QX requiere informes financieros de gestión trimestrales y todavía solo una auditoría anual de brecha en EE. UU. Entonces, los EE. UU., El QX es un poco más exigente, pero ambos son una carga tan liviana en comparación con una empresa que era, ya sabes, eso es un caparazón o era un caparazón. Sabes, eso todavía tiene, la PCA informará para auditorías trimestrales, lo siento. Y puede cotizar en los mercados OTC. No puede enumerar, puede enumerar en otras partes del mundo y puede enumerar si cumple con el NASDAQ, lo que significa un historial de dos años de todos modos, suficiente dinero y, de lo contrario, les satisface que usted es un negocio real, puede enumerarlo en el NASDAQ. bien. Pero para entender cómo el sec me estoy poniendo en su lugar, lo cual es un poco tonto, pero al sec realmente no le importa mucho si quieres cotizar en la bolsa de valores de Londres y cumples con sus estándares. Genial, bueno, más poder para ti que no gana. Te costará estar de pie con el sec. Es diferente. Eso es lo que estás haciendo en el Reino Unido. Y lo mismo ocurre con la bolsa canadiense, la ley de existencias de cannabis y los fondos y refrigerantes. Entonces, las existencias de cannabis estaban básicamente nerviosas por las existencias de cannabis, THC. Así que estábamos, ya sabes, estamos limitados a limitarnos a qué compañías de cannabis se enfrentarán. Si no tocan nada que tenga que ver con el THC, entonces está bien. En el caso de que esté relacionado con el THC, haremos ofertas para empresas, pero solo dos estados donde lo que hacen es legal en cada uno de nosotros Estados donde lo que hacen es legal para evitar repositorios, advierte para nosotros como plataforma.
Verá muchos problemas, muchas firmas de bienes raíces que recaudan dinero a través de la Regulación A + las propiedades inmobiliarias tienen exenciones especiales, lo que le brinda más flexibilidad es posible en circunstancias muy especializadas para obtener fondos de préstamos de aventura mediante una Regulación A + que debe alcanzar. fuera de mí en eso porque lo entiendo relativamente bien, creo que bastante bien. Pero en el sector inmobiliario, es mucho más fácil crear un fondo de préstamos que preste dinero para fines inmobiliarios. Ese es el mejor ejemplo de caso, piscinas ciegas. ¿No puede hacer un SPAC con la Regulación A +, no puede hacer un pool ciego? Que yo sepa, puede haber alguna exención especializada que no conozco, pero una empresa legítima que tiene su sede en los EE. UU. O Canadá, y tiene personas reales y tiene un historial limpio puede hacer una Regulación A +. Eso no significa que sea una buena idea, ¿verdad? Te di ese otro criterio, pero te lo permití, sí. Otra cosa buena que debe saber es que la sec le permite realizar una oferta reg D al mismo tiempo que una Regulación A +, eso es algo útil de saber, obviamente los términos pueden ser diferentes. Puede vender una clase de acciones preferentes a un precio de acción diferente con diferentes términos para registrar DFS, así como recaudar dinero simultáneamente en una Regulación A + una empresa no estadounidense, hemos tratado con varias empresas fuera de los EE. UU. Que han suficiente escala y éxito y confianza para que quieran escucharnos, o al menos hacer un Reglamento A + en los EE. UU. Y ayudaremos con eso a las empresas adecuadas. Nos complace ayudar con eso, pero deben establecer que la entidad J de EE. UU. Use la Regulación A +, no el reg D, el reg D. Puede ser una entidad que no sea de EE. UU., Y también puede usar Ray gas para recaudar dinero de inversores que no sean de EE. UU. Pero la Regulación A + requiere una entidad genuina con miembros reales de la junta que sean residentes estadounidenses y ejecutivos similares residentes en los EE. UU., Pero podemos asesorar más sobre eso. Entonces, al venir a recaudar el dinero, sugeriría que cualquiera de ustedes que esté considerando usar la Regulación A + posible, reg D se ajuste a nosotros, mire las preguntas frecuentes, mire las publicaciones del blog.
Tenemos una gran cantidad de experiencia en la oferta de nuestro sitio web para ayudarlos a decidir si hacer esto. Y si le parece, como decíamos, debería hacerlo, en base a la lectura de la documentación que tenemos y envíenos un correo electrónico. Y estaremos encantados de asesorarle por correo electrónico o tener una llamada telefónica si tiene sentido, ¿verdad? Eso es lo que hacemos de manera constante y continua. Recibimos consultas de empresas que desean saber si deberían hacer lo correcto con el gas correcto y, en especial, la Regulación A +, que es el modelo más bonito, porque puede funcionar de maravilla. Bueno, en los casos correctos, la pregunta es sobre un modelo B2B en el que una empresa de arrendamiento o financiación de equipos crea una solución de nicho específica. Sí, pero esa es una pregunta muy especializada. Las dos cosas que tiene una empresa B2B, esto es, la financiación de un proveedor de equipos, ya sabes, va a ser difícil hacer una empresa B2B desde el principio.
Porque si, si piensas en esto desde este punto de vista, la Regulación A + entra en juego. Cuando apelamos a los inversores de la calle principal, está bien, tienen ingresos disponibles extraños. Pueden estar acreditados. Pueden ser ricos sin estar acreditados. Son más optimistas y tienen una mentalidad más abierta a la hora de invertir en empresas que les gustan los inversores regulares. Si quiere atraerlos, es mucho más difícil, porque ¿adivinen qué? Los inversores acreditados tienen un billón de lugares. Pueden depositar su dinero. Tienen muchas más opciones ante ellos en cuanto a dónde pueden invertir. Entonces, si tomamos lo que se adaptaría a una tasa D que es, Oye, un negocio real, ganancias reales, crecimiento real, pero terriblemente difícil de explicar con publicidad en línea que podría funcionar en una OPI. Podría funcionar en un escenario Reg D dependiendo, pero probablemente no funcionará en una Regulación A + porque no podemos comunicarlo fácilmente de manera sucinta a los inversores principales.
Cuando resonamos con los inversores de la calle principal es cuando los costos bajan. Cuando el marketing funciona y se acelera maravillosamente, eso es lo que hace que la Regulación A + sea un motivo de alegría para la elegibilidad para DTC. Entonces, cuando enumera su empresa en un, en un intercambio, entonces la elegibilidad para DTC es un proceso y cuesta aproximadamente 16 mil dólares, tal vez un poco menos, tal vez un poco más para facilitar la transferencia de sus acciones. en la cuenta de corretaje del inversor. Entonces, esto funciona más rápido que la situación del tipo NASDAQ, pero también puede trabajar en OTC. A veces es un poco menos obvio, nuevamente, espero que esto haya sido útil. Nuestro objetivo es ayudarlo a descubrir si esto es lo correcto. No queremos perder su tiempo y dinero o su tiempo y recursos haciendo ofertas que están predestinadas a fallar, ¿verdad?
Es bastante obvio que es una pérdida de tiempo y dinero. Entonces, si puede contactarnos, puede estar seguro de que no perderemos su tiempo diciéndole lo emocionante que es hacer algo. Cuando pensamos que es una mala idea, eso es una gran parte de lo que hacemos en los primeros años de esta empresa con la que estaba hablando, ya sabes, estaba diciendo no a 18 o 19 de las 20 empresas que nosotros, que nosotros ' tendría reuniones con. En estos días es mejor porque hay más ósmosis, solo más conocimiento. Es más conocimiento en nuestra plataforma, lo que ayuda a las personas a comprender si este es el instrumento adecuado para usar o no. Entonces, es importante que sepas que puedes, tienes fe en que somos personas legítimas porque lo somos, no tengo que hacer esto. Hago esto porque lo disfruto.
Y creo que soy bueno en eso. Y disfruto agregando valor. Y creo que la Regulación A + es un instrumento maravilloso cuando se usa en el lugar correcto. ¿Puede recaudar fondos para desarrollar la fabricación en Italia para la venta de productos en EE. UU. Y Europa? Probablemente. Si. Si es así, si realmente va a vender esos productos en Europa, entonces sí, debe configurar una entidad estadounidense o una sede canadiense para una entidad estadounidense. Recaudaría el dinero y está bien. No está bien. No sería recaudado por la entidad italiana, pero puede recaudar dinero aquí y desplegar ese dinero en Italia. El hecho de que esté planeando establecerse, en realidad planea vender los productos en los EE. UU. Y Europa es legítimo. Será un poco más difícil recaudar dinero. Si gran parte de la presencia de la empresa está basada en Europa, correcto.
Ya sabes, los inversores estadounidenses pueden comprar más fácilmente una empresa centrada en nosotros. Esa es una entidad estadounidense. Entonces, siempre que sea una entidad legítima que esté operando en los EE. UU. Con personas reales, entonces puede hacer eso sería vender software para hospitales para ser un buen candidato para la Regulación A + la respuesta es, depende, pero solo si la existencia de estos hospitales sería atractiva para los principales inversores, lo que realmente podría tener razón. Si realmente es bueno, vamos a terminar. muchas gracias, a todos. Espero que esto haya valido la pena. Y espero poder hablar con usted en el futuro según sea necesario y apropiado. Gracias de nuevo, que tengas un buen día.
ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO TIENE ERRORES QUE FUERON CAUSADOS POR EL SOFTWARE DE CONVERSIÓN DE HABLA A TEXTO QUE UTILIZAMOS. NO DEPEDA DEL TEXTO PARA SER EXACTO. MIRE LAS PARTES RELEVANTES DEL VIDEO PARA ASEGURARSE DE ESTAR INFORMADO ADECUADAMENTE. NO DEPEDA DE ESTA TRANSCRIPCIÓN DE TEXTO PARA SER EXACTO O REFLEXIVO DE LAS DECLARACIONES O INTENCIÓN DE LOS PRESENTADORES.