Estás aquí

Biologx

Ayúdenos a lograr nuestro objetivo de brindar
Insulina más asequible para pacientes estadounidenses

Tenemos la intención de vender nuestra insulina por $ 25- $ 50 por vial en los EE. UU. Con estos precios reducidos, nuestro objetivo es operar una empresa rentable mientras ayudamos a salvar vidas para aquellos que de otra manera no podrían pagar la insulina.

Las empresas que venden Insulina en EE. UU. están obteniendo enormes beneficios a costa de la pérdida de vidas de los pacientes.

A través de nuestra tecnología patentada,
Nuestro objetivo es llevar insulina asequible al paciente

Su inversión nos ayudará a llevar rápidamente nuestra insulina al mercado. *

La diabetes ha estado creciendo a un ritmo exponencial y su inversión podría ayudar a llevar insulina asequible a casi 463 millones de personas que viven con diabetes


El precio creciente de la insulina es mortal

“Las historias de estadounidenses que racionan la insulina, y mueren por ella, han estado en los titulares nacionales. El caso más famoso, quizás, fue el de Alec Smith, de 26 años, quien murió en 2017 menos de un mes después de que dejara el plan de seguro médico de su madre. A pesar de trabajar a tiempo completo y ganar más del salario mínimo, no podía permitirse comprar un nuevo seguro o pagar los $ 1,000 al mes por insulina sin él. Gráfico de precios de insulina Biologx

Los informes sugieren que los precios de la insulina están influenciados por las principales compañías farmacéuticas y, en algunos casos, parecen haber costado la vida a los pacientes diabéticos. La insulina es una hormona producida por el páncreas y es fundamental para la regulación de la glucosa (azúcar) en la sangre. Nos apasiona llevar al mercado insulina asequible. Invierta ahora para ayudarnos a salvar vidas.


Pipeline de productos BiologX

Contamos con una cartera activa de productos en varias etapas de desarrollo: Pipeline de productos Biologx

imágenes

Historias reales de pacientes diabéticos

"Boyle murió porque le faltaban $ 50 para alcanzar su meta de $ 750 en GoFundMe de pagar el suministro de insulina para un mes"

- VICE, MAYO DE 2017: El alto precio de la insulina está literalmente matando gente

"A nadie le importaba o nadie entendía que sin este próximo frasco de insulina, no viviría para ver otra semana"

- Kristen Whitney Daniels: CBS NEWS, 2019

"La mujer dice que su hijo no podía pagar su insulina, ahora está muerto"

- CBS NEWS: Madre lucha por precios más bajos de insulina después de la trágica muerte de su hijo

La producción de insulina patentada de BiologX puede salvar vidas

Cuando nos propusimos hacer asequible la insulina de alta calidad, trabajamos duro para eliminar las ineficiencias en todo el proceso de producción. BiologX ha diseñado procesos únicos para la producción de insulina humana recombinante (RHI) que nos permiten producir más insulina en un período de tiempo más corto, todo a costos asequibles para los pacientes de todo el mundo. Nuestras insulinas que salvan vidas cumplen o superan los estándares de referencia de la USP, los estándares de calidad más altos del mercado. *

El Resultado

BiologX tiene la intención de fijar el precio de nuestra insulina a tarifas que serán más asequibles para los pacientes, porque creemos que es esencial permitir un acceso fácil y asequible a la insulina y porque podemos obtener una ganancia razonable al hacerlo. *
* El candidato a producto de insulina de BiologX aún no ha sido aprobado por la FDA.

altura completa

¿Por qué invertir en BiologX?

Salvar vidas | Resolver problema global | Invertir para siempre
Valor de mercado Mercado mundial de insulina Se prevé que alcance los 27.71 millones de dólares en 2025.1
Tasa de Crecimiento Tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 3.4% durante el período de pronóstico.1
Aumento de la demanda Se estima que 463.0 millones de adultos (de 20 a 79 años) en todo el mundo tiene diabetes. Para el año 2030, se proyectan 578.4 millones y para el 2045, 700.2 millones de adultos vivirán con diabetes.2
1Tamaño del mercado de insulina humana, participación y análisis de la industria, por tipo (insulina análoga (acción prolongada, acción rápida, premezcla), insulina humana tradicional (acción prolongada, acción corta, acción rápida, premezcla)), por tipo de diabetes (tipo 1, tipo 2), por canal de distribución (farmacia minorista, farmacia hospitalaria, farmacia en línea) y pronóstico regional, 2019-2026, Fortune Business Insights
 
2Atlas de la Diabetes de la FID, 9a ed., (2019)

Oportunidad de inversión

logo

¿Sabía que puede invertir con su IRA autodirigida?

Haga click aquí para obtener más información sobre cómo puede invertir en BiologX utilizando su IRA. O no dude en comunicarse con nosotros haciendo clic en el botón azul "Contacto" en la esquina superior derecha de la página y estaremos encantados de discutir el proceso con usted.

Nota importante sobre la liquidez de las acciones

Tenga en cuenta que BiologX tiene la intención de incluir sus acciones en un ATS (Sistema de comercio alternativo) al finalizar nuestra oferta Reg A +.

Un ATS es un intercambio posventa donde las personas que poseen valores pueden comprarlos y venderlos. Debido a que todas las ofertas Reg A + son Ofertas Públicas, enumerar los valores Reg A + después de que Reg A + se completa en un ATS es una forma útil para que BiologX proporcione liquidez a sus inversores. Una gran ventaja de los intercambios ATS es que no es posible poner en corto las acciones y tampoco es posible hacerlo al descubierto. No dude en comunicarse con nosotros si tiene alguna pregunta.


Conoce Al Equipo

miembro del equipo

Ron Zimmerman

Co-Fundador y Director de ciencias

×

Ron Zimmerman

Co-Fundador y Director de ciencias

Ron tiene una amplia experiencia liderando compañías farmacéuticas especializadas. Antes de fundar ZBP, fue fundador y presidente de Elona Biotechnologies, Inc., líder tecnológico en proteómica, desarrollo de procesos y caracterización de proteínas terapéuticas. Con oficinas, laboratorios e instalaciones de producción ubicadas al sur de Indianápolis, la compañía participó en el desarrollo y producción de insulina humana, análogos de insulina, hormonas de crecimiento y otras proteínas de seguimiento para el tratamiento de enfermedades crónicas. Ron también fue miembro fundador del equipo de gestión que convirtió a Indiana Protein Technologies en una empresa farmacéutica especializada de éxito y gestionó su adquisición por parte de IVAX Corp (ahora parte de Teva Pharmaceutical Industries Limited) en 2006. Ron pasó una parte importante de su carrera como jefe Científico de Eli Lilly & Company durante 28 años. Tiene una Maestría en Ciencias en Fisiología y Biología y una Licenciatura en Ciencias en Fisiología de la Universidad Estatal de Indiana. Ha sido publicado en varias publicaciones científicas revisadas por pares y posee múltiples patentes en procesos de producción innovadores para productos proteicos nuevos y bioequivalentes.

miembro del equipo

David Wood

Presidente & Director General

×

David Wood

Presidente & Director General

David Wood aporta más de 30 años de experiencia como ejecutivo de operaciones estratégico y orientado al crecimiento con un historial de desarrollo de negocios, generación de ingresos y creación de estructuras operativas de clase mundial para sostener el crecimiento y la rentabilidad. Tiene experiencia como Presidente, COO, VP / Gerente General y miembro de la Junta Directiva de empresas públicas y privadas. David se desempeñó como director de reestructuración de Scient, Inc., una empresa de consultoría fundada en 1997, donde también se desempeñó como vicepresidente / gerente general de la unidad empresarial empresarial, convirtiéndola en un negocio de $ 180 millones. Antes de eso, fue presidente y director de operaciones de una compañía internacional de productos de consumo que generó $ 400 millones en valor para los accionistas, validado por Credit Suisse First Boston durante una ronda de financiación de expansión. Al principio de su carrera, David ocupó varios puestos ejecutivos y operativos en PepsiCo. Antes de ingresar al sector privado, David fue Capitán en Artillería de Campaña del Ejército de los Estados Unidos. Tiene una Licenciatura en Ciencias Económicas, Cum Laude, de la Northeastern University.

miembro del equipo

Dra. Donna Zimmerman

Vicepresidente de Nominado a Asuntos Regulatorios

×

Dra. Donna Zimmerman

Vicepresidente de Nominado a Asuntos Regulatorios

El Dr. Zimmerman tiene más de 30 años de experiencia a un nivel superior en la industria de las ciencias de la vida, en asuntos clínicos y regulatorios, IND, NDA y presentación regulatoria, y gestión de estudios clínicos. Antes de cofundar ZBP, fue directora financiera y directora de asuntos clínicos y regulatorios de Elona Biotechnologies, Inc. La Dra. Zimmerman también fue directora de asuntos clínicos y regulatorios de Indian Protein Technologies, gestionando los aspectos financieros de la empresa hasta su adquisición por IVAX Corp (ahora parte de Teva Pharmaceutical Industries Limited) en 2006. Fundó y dirigió una empresa de gestión de ensayos clínicos, responsable de gestionar todos los aspectos de los ensayos clínicos para varios clientes simultáneamente. El Dr. Zimmerman es un piloto privado, tiene un doctorado en Administración de Investigación en Salud de la Universidad Kennedy Western, una Maestría en Administración de Empresas de la Universidad Wesleyan de Indiana, una Licenciatura en Química y Biología de la Universidad de Indiana y un Asociado en Ciencias en enfermería de la Universidad Estatal de Colorado.

miembro del equipo

Dr. Alexander Fleming

Nominado a Director Médico

×

Dr. Alexander Fleming

Nominado a Director Médico

El Dr. Fleming recibió su doctorado en Medicina Interna de Emory seguido de becas en Vanderbilt y NIH. En la FDA, dirigió revisiones clínicas de productos biotecnológicos que incluyen metformina, análogos de insulina, estatinas e insulina humana. El Dr. Fleming también es autor de varios artículos médicos y científicos, y es uno de los principales contribuyentes a la iniciativa de Buenas Prácticas de Revisión (GRP) de la FDA.

Junta de Asesores

Roger Harrison, doctorado

Consultor ejecutivo

Robert L. Zied

Emprendedor

David Wamsley

Experto en finanzas

Anthony Moravec

Emprendedor

Rod Turner

Experto en finanzas


BiologX, Inc. se formó en noviembre de 2020. BiologX, Inc. nunca ha tenido funcionarios, directores o accionistas comunes con Sixty-Six Oil Field Services, Inc. ("SSOF") y BiologX, Inc. no está relacionado con SSOF de cualquier manera. Hacer clic aquí para leer mas


Impacto global de la diabetes

460 millones de diabéticos En todo el mundo*
1 en 10 Estadounidenses *
De todoMuertes en EE. UU. *

Referencias

* A menos que se indique lo contrario, los datos y cifras relacionados con la demanda, las ventas y el costo de la insulina se encuentran en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Federación Internacional de Diabetes.

¿Estás listo para salvar vidas?

Ayúdenos a llevar nuestra insulina asequible al mercado con una inversión hoy.

Actualizaciones

Agosto de 19
¿En qué gastan realmente sus beneficios las empresas farmacéuticas?

Durante décadas, las compañías farmacéuticas han afirmado que el precio vertiginoso de la insulina y otros medicamentos es el resultado directo de la innovación.
 
A principios de este año, la Cámara de Representantes de EE. UU. Inició una investigación para determinar cuántas ganancias farmacéuticas se gastan en investigación y desarrollo. Su informe de investigación de precios de medicamentos, que se publicó en julio, cuenta una historia muy diferente a la que las grandes farmacéuticas han estado tratando de vendernos durante años.

Recompras y dividendos

Según el informe, ocho de las 14 principales empresas farmacéuticas del mundo gastan más en recompras y dividendos para sus inversores que en investigación y desarrollo (I + D). 

Una de esas ocho empresas, Novo Nordisk, gastó más del doble en recompras y dividendos que en I + D cada año entre 2016 y 2020.

En general, las 14 empresas examinadas gastaron una media del 10% más en recompras y dividendos que en I + D. Las empresas con sede en Estados Unidos, que incluye a Eli Lilly, fueron las peores infractoras, gastando un promedio de 24% más en recompras y dividendos que en I + D.

Compensacion Ejecutiva

Los paquetes de compensación ejecutiva constituyeron otra gran parte de los hábitos de gasto de las 14 empresas evaluadas en la investigación.

En total, estos paquetes de compensación totalizaron más de $ 3.2 mil millones, con un aumento anual promedio del 14% entre 2016 y 2020. La mayoría de estas empresas aumentaron su compensación ejecutiva al tiempo que aumentaron los precios de los medicamentos de los que dependen millones de estadounidenses.

De los tres productores de insulina evaluados en el informe, Eli Lilly pagó más en paquetes de compensación ejecutiva durante el período de cinco años, y las otras dos compañías no se quedaron atrás.

  • Eli Lilly - $ 234,000,000
  • Novo Nordisk - $ 129,000,000
  • Sanofi - $ 63,000,000

En algunos casos, la investigación encontró que las bonificaciones pagadas a los ejecutivos eran el resultado directo de los aumentos de precios de los medicamentos de marca. Si estos aumentos no se hubieran realizado, las empresas no habrían alcanzado las metas de ganancias necesarias para que los ejecutivos obtengan sus objetivos de bonificación.

Investigación y desarrollo

Si bien todas las empresas invirtieron una cantidad significativa en investigación y desarrollo, la investigación encontró que gran parte de esta inversión se utilizó para suprimir la competencia de genéricos y biosimilares. Esto contrasta radicalmente con la afirmación de que la mayoría de los gastos realizados por las empresas farmacéuticas se utilizan para fomentar la innovación.

Obtener patentes adicionales y entablar demandas judiciales son solo algunas de las formas en que estas empresas gastan su dinero en I + D para continuar con el monopolio de ciertos tipos de medicamentos. De hecho, hay más dinero gastado en patentar productos más antiguos que en productos innovadores actualmente en desarrollo. 

¿Qué nos dice esto?

La  Investigación de precios de medicamentos de la Cámara de Representantes de EE. UU. deja claro que los precios de la insulina no se están disparando debido a la innovación. Y, de hecho, invertir en nuevos productos representa un porcentaje muy pequeño de los gastos generales realizados por estas empresas.

La mayoría de las ganancias que obtienen estas empresas se destinan directamente a recompras y dividendos. El resto se utiliza para suprimir la competencia dentro del mercado y pagar paquetes de compensación astronómicos para recompensar a los ejecutivos por aumentar innecesariamente los precios de los medicamentos que salvan vidas.

Agosto de 17
La crisis de los precios de la insulina: ¿qué es la patente perenne?

Las patentes son importantes para la innovación. Actúan como una salvaguardia para que los inventores ayuden a garantizar que reciban una compensación adecuada por su trabajo antes de que la competencia ingrese al mercado. Este período de tiempo varía según el producto, pero puede durar hasta 20 años.

Pero las patentes también pueden utilizarse para reprimir la innovación y crear monopolios. 

Uno de los ejemplos más llamativos de esto se puede encontrar en el mercado de la insulina. Aquí, las grandes empresas se involucran en un proceso llamado perenne de patentes que les permite salvaguardar sus insulinas durante mucho tiempo durante el período de tiempo máximo cubierto por cualquier patente.

De acuerdo con una Informe de investigación I-MAK, la persistencia de las patentes es una de las principales causas de la actual crisis de precios de la insulina.

“Hoy en día, los fabricantes de medicamentos están presentando docenas o incluso cientos de patentes, lo que da como resultado casi el doble de duración de la protección, bloqueando la competencia y manteniendo fuera del mercado versiones más baratas de medicamentos. Esta práctica abusiva, conocida como 'evergreening', o lo que los fabricantes de medicamentos comercializan como innovación y mejoras incrementales, se encuentra en el corazón de la crisis de precios de los medicamentos en los Estados Unidos ". 

Al realizar pequeños cambios en sus productos de insulina, estas grandes empresas pueden solicitar nuevas patentes para extender el período de protección de su producto de forma indefinida. 

En el mundo de la insulina, Lantus es uno de los mayores infractores de la persistencia de las patentes. El producto ha estado en el mercado desde 2000, pero actualmente está protegido durante 37 años gracias a nuevas patentes.

Sanofi, la compañía propietaria de Lantus, ha solicitado más de 70 patentes sobre el medicamento desde 2000. De ellas, el gobierno de los EE. UU. Ha otorgado 49, lo que garantiza que Sanofi tendrá el poder indiscutible para fijar el precio de este medicamento que salva vidas hasta el año 2037. al menos XNUMX.

Teniendo en cuenta que el precio de Lantus saltó un asombroso 114% entre 2012 y 2018, ni siquiera podemos imaginar lo que costará cuando se agoten las patentes. Suponiendo que alguna vez lo hagan.

Agosto de 12
Cambio en el precio de las acciones de BiologX: ahora a $ 4.15 por acción

A partir del 13 de agosto de 2021, el precio de las acciones de BiologX ha cambiado de $ 4.10 por acción a $ 4.15 por acción. Tenga en cuenta que la Regulación A nos permite aumentar el precio de nuestras acciones hasta en un 20% sin modificar nuestra presentación ante la SEC.

Agosto de 12
Desglose simple: ¿Por qué la insulina es tan cara?

Los problemas del sistema sanitario estadounidense son complejos y de gran alcance. Lo mismo puede decirse de los problemas que han elevado el costo de la insulina hasta el punto de que 1 de cada 4 personas que viven con diabetes se ven obligadas a racionar el medicamento.

Uno de los mejores artículos para explicar el alto costo de la insulina fue publicado por Procedimientos de la Clínica Mayo de estudiantes en el año 2019.

Según este artículo, hay seis razones por las que los precios de la insulina han aumentado más de un 1000% en los últimos 20 años.

1. La base de clientes de la insulina es una población vulnerable dispuesta a pagar cualquier cantidad por este medicamento que salva vidas. Este hecho, combinado con las complicaciones que surgen de otras razones enumeradas aquí, especialmente la falta de competencia en el mercado, ha llevado a una codicia que sobrevive incluso cuando estas personas vulnerables mueren.

2. Existe un monopolio virtual en el mercado de la insulina que existe desde hace décadas. Según el artículo: El precio de la insulina en Estados Unidos es la consecuencia de exactamente lo contrario de un mercado libre: monopolio extendido sobre un producto que salva vidas en el que los precios pueden incrementarse a voluntad, aprovechando las restricciones regulatorias y legales sobre la entrada al mercado y la importación. . Actualmente, solo hay tres empresas autorizadas para vender insulina en los Estados Unidos.

3. Abuso de patentes y perenne. Cada cambio, no importa cuán leve o intrascendente, que se haga en una fórmula de insulina da como resultado extensiones de patente. Agregue a esto el hecho de que las insulinas análogas pueden estar cubiertas por múltiples patentes (Lantus actualmente tiene 70) y terminará con un medicamento que no se puede replicar fácilmente y vender por menos.

4. Barreras para la entrada al mercado de biosimilares. Si bien esto ha mejorado en los últimos años gracias a la intervención del Congreso y el apoyo de la FDA, llevar la insulina biosimilar al mercado siempre ha sido muy difícil. El uso excesivo de patentes, los juicios frívolos de las grandes corporaciones y las dificultades para obtener cobertura son las principales razones por las que históricamente no se han buscado medicamentos biosimilares. 

5. PBM e intermediarios con considerable control sobre los precios del mercado. Los administradores de beneficios de farmacia son responsables de tomar medicamentos y comercializarlos a mayoristas y farmacias. Estos intermediarios utilizan su poder sustancial sobre el mercado y los intereses en conflicto de sus muchos clientes para aumentar su parte de las ganancias. Esto se traduce en enormes aumentos en los precios de la insulina durante períodos de tiempo muy cortos.

6. El poder de presión de las empresas farmacéuticas. Los Tres Grandes gastan enormes cantidades de dinero en cabildeo y publicidad cada año para frustrar cualquier intento del gobierno de implementar soluciones reales a los problemas descritos anteriormente. Más recientemente, estas empresas han empezado a crear "genéricos autorizados" de sus propios productos como una medida barata de relaciones públicas. Lamentablemente, estos productos más asequibles no se distribuyen ampliamente de forma intencionada y constituyen un porcentaje muy pequeño de la insulina que se compra cada mes.

Agosto de 10
¿Qué es la insulina “genérica autorizada”?

Hay un nuevo término flotando en el mundo de la producción de insulina: genérico autorizado. Si lee nuestro artículo sobre biosimilares, entonces ya sabe que no existe un genérico cuando se trata de productos farmacéuticos biológicos como la insulina. 

Entonces eso plantea la pregunta, ¿qué diablos es una insulina genérica autorizada?

La respuesta definitivamente no es la que cabría esperar.

Actualmente hay tres insulinas disponibles en los Estados Unidos que han sido consideradas genéricas autorizadas por la FDA, según HealthLine

La primera es la insulina lispro, que Eli Lilly fabrica como una versión de Humalog de menor precio. ¿El problema? Insulin lispro IS Humalog. Los dos productos son idénticos aparte de la etiqueta y el nombre.

Los otros dos genéricos autorizados son fabricados por Novo Nordisk. La insulina aspart es el genérico autorizado de su producto más vendido, NovoLog. Y la mezcla de insulina aspart es la genérica de su mezcla 70/30. Ambos productos son idénticos a las insulinas para las que fueron creados como genéricos.

Entonces, ¿qué es una insulina genérica autorizada? Exactamente lo mismo que el nombre de la marca, pero con una etiqueta diferente, un nombre diferente y una etiqueta de precio (ligeramente) más baja.

Esta respuesta solo crea muchas más preguntas. Por un lado, si es posible producir la misma insulina usando el mismo método y venderla a un precio más bajo, ¿por qué no simplemente bajar el precio de la insulina de marca? Y, más concretamente, ¿por qué las empresas fabricarían una versión de bajo precio de su insulina más vendida?

La respuesta: porque el Congreso exige que se reduzcan los precios de la insulina. Al responder a esas demandas ofreciendo opciones de insulina asequibles, las grandes compañías de insulina pueden apaciguar al Congreso y evitar que tomen medidas más extremas, como aprobar facturas de precios máximos.

Pero, en verdad, los genéricos autorizados no son una respuesta a nada. No son más que un truco de relaciones públicas.

La distribución y el suministro de estas insulinas asequibles están controladas al 100% por las empresas que las fabrican. Y esas empresas tienen un gran interés en no permitir que sus genéricos compitan con sus productos idénticos y más caros. 

Análisis de disponibilidad de prescripción descubrió que solo el 8% de las recetas de Humalog surtidas en 2019 se surtieron con insulina lispro genérica y que el genérico no estaba ampliamente disponible ni se publicitaba en las farmacias de todo el país.

Mientras tanto, el precio de las insulinas de marca sigue aumentando y las ganancias de los tres grandes fabricantes de insulina siguen batiendo récords.

Agosto de 03
Los aumentos de precios de las insulinas más antiguas están impulsando la crisis del precio de la insulina

Tiene sentido pagar más por un medicamento más nuevo y mejor. Pero, ¿por qué alguien pagaría más que la tasa de inflación por un medicamento que tiene décadas de antigüedad y que no tiene limitaciones de suministro?

Si está comprando insulina, lo más probable es que deba hacerse esa pregunta.

estudio reciente de la Universidad de Pittsburgh descubrió que la fuerza impulsora detrás del aumento vertiginoso de los precios de la insulina está siendo impulsada por el aumento de los precios de las insulinas antiguas más que el sobreprecio esperado de las insulinas más nuevas.

En un ejemplo dado en la literatura, el precio de Lantus, fabricado por Sonifi, aumentó en un 49% en 2014, más de diez años después de que se lanzó el medicamento por primera vez.

En promedio, los inyectables de marca antigua experimentan un aumento de precio del 15% por año. En comparación con la inflación, que se sitúa entre el 1.5% y el 2% en promedio, esta es una tasa de cambio increíble.

¿Cómo pueden las empresas de insulina salirse con la suya? La autora del estudio, Inmaculada Hernandez, Ph.D., tuvo una respuesta para eso:

"Estos tipos de insulina han existido por un tiempo. Mientras que la patente original de Lantus expiró en 2015, docenas de patentes secundarias impiden la competencia, y es esta falta de competencia lo que permite a los fabricantes seguir aumentando los precios mucho más rápido que la inflación".

La única forma de evitar que estas megaempresas farmacéuticas fijen el precio de las insulinas de hace décadas junto con los productos nuevos es aumentar la competencia en el mercado. Eso es exactamente lo que BiologX quiere hacer.

Comentarios

Publicar comentario

Mike en septiembre 30
¿Por qué su oferta dice acciones de centavo cuando planea cotizar en un ATS?

pascal en septiembre 28
cuando realiza una inversión con su empresa cuánto tiempo se tarda en ser aprobada por favor gracias

piptopia en agosto 26
¿Cuánto estás buscando recaudar? ¿Cuando es la fecha límite?

mjabbar2 en agosto 09
¡Hola! También me preguntaba acerca de la capitalización de mercado actual, cuánto se ha recaudado hasta ahora y cuál es el máximo para este aumento. ¡Gracias!

LA LIBERTAD en agosto 09
Hola, me gustaría saber cuánto tiempo dura el proceso antes de que vea las acciones y los intereses también si quisiera vender acciones, ¿cómo lo hago jajaja ?????

BiologX en agosto 09
Capitalización de mercado = el número de acciones ofrecidas por la empresa * el precio actual por acción. Tras el cierre de la oferta Reg A, tenemos la intención de cotizar nuestras acciones en un Sistema de comercio alternativo (ATS). Un ATS es un mercado secundario regulado por la SEC donde las personas que poseen valores pueden comprar y vender. El cambio normativo de los últimos años ha dado lugar a la existencia de ATS. Debido a que todas las ofertas Reg A + son Ofertas Públicas, enumerar los valores Reg A + después de que se complete la Reg A + en un ATS es una forma útil para que nuestra empresa proporcione liquidez a nuestros inversores. Una gran ventaja de los intercambios ATS es que no es posible poner en corto las acciones ni es posible hacerlo al descubierto.

BiologX en agosto 09
Capitalización de mercado = el número de acciones ofrecidas por la empresa * el precio actual por acción.

Felicia Gooden en julio 02
¿Cómo se espera que impacte la oferta de análogos genéricos de Walmart en la estrategia de Biologx?

BiologX en julio 03
No tendrá ningún impacto en nuestra estrategia. Cuando presentemos nuestra insulina, estaremos encantados de asociarnos con Wal-Mart (y todas las farmacias) para que puedan reducir aún más el precio de la insulina. Debido a nuestra propiedad intelectual, esperamos que nuestro sistema de fabricación produzca insulina de primer nivel a costos significativamente más bajos que los de los productores existentes, por lo que podremos suministrar farmacias a los precios de BiologX, no a los precios actuales.

Circular de Oferta

Lea la Circular de oferta aquí: Obtenga una circular de ofertas

LOS MATERIALES DE LA OFERTA PUEDEN CONTENER DECLARACIONES FUTURAS E INFORMACIÓN RELACIONADA, ENTRE OTRAS CON OTRAS COSAS, CON LA COMPAÑÍA, SU PLAN DE NEGOCIOS Y ESTRATEGIA, Y SU INDUSTRIA. ESTAS DECLARACIONES A FUTURO ESTÁN BASADAS EN LAS CREENCIAS, SUPUESTOS HECHOS Y EN LA INFORMACIÓN ACTUALMENTE DISPONIBLE PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMPAÑÍA. CUANDO SE UTILIZAN EN LOS MATERIALES DE LA OFERTA, LAS PALABRAS “ESTIMAR”, “PROYECTO”, “CREER”, “ANTICIPAR”, “PROPONER”, “ESPERAR” Y EXPRESIONES SIMILARES TIENEN LA INTENCIÓN DE IDENTIFICAR DECLARACIONES FUTURAS, QUE CONSTITUYEN MIRAS FUTURAS. ESTAS DECLARACIONES REFLEJAN LAS OPINIONES ACTUALES DE LA DIRECCIÓN CON RESPECTO A FUTUROS EVENTOS Y ESTÁN SUJETAS A RIESGOS E INCERTIDUMBRES QUE PODRÍAN HACER QUE LOS RESULTADOS REALES DE LA COMPAÑÍA DIFEREN MATERIALMENTE DE LOS CONTENIDOS EN LAS DECLARACIONES FUTURAS. SE RECOMIENDA A LOS INVERSIONISTAS QUE NO DEBEN CONFIAR INMEDIATAMENTE EN ESTAS DECLARACIONES FUTURAS, QUE SE HABLAN ÚNICAMENTE A LA FECHA EN QUE SE HICIERON. LA COMPAÑÍA NO ASUME NINGUNA OBLIGACIÓN DE REVISAR O ACTUALIZAR ESTAS DECLARACIONES FUTURAS PARA REFLEJAR EVENTOS O CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES A DICHA FECHA O PARA REFLEJAR LA OCURRENCIA DE EVENTOS NO ANTICIPADOS.

UNA DECLARACIÓN DE OFERTA CON RESPECTO A ESTA OFERTA HA SIDO PRESENTADA EN LA SEC. LA SEC HA CALIFICADO LA DECLARACIÓN DE OFERTA, LA CUAL SÓLO SIGNIFICA QUE LA COMPAÑÍA PODRÁ REALIZAR VENTAS DE LOS VALORES DESCRITOS POR LA DECLARACIÓN DE OFERTA. NO SIGNIFICA QUE LA SEC HA APROBADO, PASADO SOBRE LOS MÉRITOS O PASADO SOBRE LA EXACTITUD O INTEGRIDAD DE LA INFORMACIÓN EN LA DECLARACIÓN DE LA OFERTA. USTED PUEDE OBTENER UNA COPIA DE LA CIRCULAR DE OFERTAS QUE FORMA PARTE DE LA DECLARACIÓN DE OFERTA DE:

https://www.manhattanstreetcapital.com/offering-circular/25008

DEBE LEER LA CIRCULAR DE OFERTA ANTES DE REALIZAR CUALQUIER INVERSIÓN.