Es ist sinnvoll, für ein neueres, besseres Medikament mehr zu bezahlen. Aber warum sollte jemand jemals mehr als die Inflationsrate für ein jahrzehntealtes Medikament bezahlen, für das es keine Lieferbeschränkungen gibt?
Wenn Sie Insulin kaufen, sollten Sie sich diese Frage wahrscheinlich stellen.
A aktuelle Studie der University of Pittsburgh fanden heraus, dass die treibende Kraft hinter den explodierenden Insulinpreisen eher auf Preiserhöhungen bei alten Insulinen als auf der erwarteten Überpreisung neuerer Insuline zurückzuführen ist.
In einem in der Literatur genannten Beispiel stieg der Preis von Lantus, hergestellt von Sonifi, im Jahr 49 um 2014 % – mehr als zehn Jahre nach der ersten Markteinführung des Arzneimittels.
Im Durchschnitt verzeichnen alte Markeninjektionsmittel einen Preisanstieg von 15 % pro Jahr. Verglichen mit der Inflation, die im Durchschnitt zwischen 1.5 % und 2 % liegt, ist das eine unglaubliche Veränderungsrate.
Wie können Insulinunternehmen damit durchkommen? Die Autorin der Studie, Inmaculada Hernandez, Ph.D., hatte darauf eine Antwort:
„Diese Arten von Insulin gibt es schon seit einiger Zeit. Während das ursprüngliche Patent für Lantus im Jahr 2015 auslief, verhindern Dutzende Sekundärpatente den Wettbewerb, und dieser Mangel an Wettbewerb ermöglicht es den Herstellern, die Preise viel schneller als die Inflation zu erhöhen.“
Die einzige Möglichkeit, diese Mega-Pharmaunternehmen davon abzuhalten, neben brandneuen Produkten auch jahrzehntealte Insuline zu bepreisen, besteht darin, den Wettbewerb auf dem Markt zu verstärken. Genau das möchte BiologX erreichen.
Kommentare